Последние комментарии

Доска объявлений

Сбор средств на памятник Л.С.Клейну

По инициативе сына выдающегося археолога и филолога, профессора Льва Самуиловича Клейна для увековечения его памяти на месте захоронения открыт сбор средств на памятник на краудфандинговой платформе Boomstarter. Все желающие могут присоединиться http://boomstarter.ru/projects/1124342/ustanovim_pamyatnik_kleynu_ls

Комментарий к статье "Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?"
Сергей Беззаконов:

2016-09-29 в 20:40:45

Продолжаю
Аксель: Как раз таки против Вашей версии и говорит хронист, рассказывая, что послы жаловались на то, что по пути в Византию им пришлось столкнуться с множеством народов жестоких и диких. то тогда надо объяснить — 1) Если они шли по рекам и по Черному морю,им бы пришлось пройти через Керченский пролив, который контролировался хазарами; Но хазары это не «множество народов».
А что хазары единственный народ, который жил в Северном Причерноморье, а венгры и прочие тюрки в это время там не кочевали? Кроме того, вспомните того же Багрянородного и его описание движения каравана русов, каботажно, вдоль северо-западного побережья Черного моря, с заходом во все прибрежные реки для отдыха и пополнения запасов и как их на этом пути «пасли» печенеги. Так это середина Х века, а мы говорим о середине 1Х века. Тогда, думаю было еще хуже.
Аксель: 2) то, что посольство было неважным, как раз, подтверждается тем, что о нем умалчивают византийские источники.Если бы, как Вы считаете, посольство было бы от некоего известного и важного для византийцев правителя, то хоть кто-то из хронистов о нем бы вспомнил. Но почему тогда хронисты молчат?
Важным или не важным трудно сказать. Смотрим те же Бертинские анналы:
«Тщательно расследовав [цель] их прибытия, император (Людовик) узнал, что они из народа свеев (Sueones), и, сочтя их скорее разведчиками и в той стране, и в нашей, чем послами дружбы, решил про себя задержать их до тех пор, пока не удастся доподлинно выяснить, явились ли они с честными намерениями или нет. Об этом он через упомянутых послов, а также через [собственное] послание не замедлил сообщить Феофилу, равно как и о том, что из любви к нему принял их ласково и что, если они окажутся достойными доверия, он отпустит их, предоставив возможность безопасного возвращения на родину и помощь; если же нет, то с нашими послами отправит их пред его очи, дабы тот сам решил, как с ними следует поступить».
Т.е. византийский император, вероятно, попросил Людовика отнестись с пониманием к послам и если бы не сомнения Людовика то послы отправились дальше. Аксель, ни византийские ни франкские хронисты ни словом не упоминают о Олеге вещем и о том, что он прибил щит на ворота Константинополя, но все же верят что именно так и было.
Аксель: Помимо того, что в Дон русы приходили не с севера, а со стороны моря, однозначно говорит аль-Масуди в описании набега на Каспий 912-13гг.
Вот в этом-то вся и причина, подмена понятий. В 912 году Русский каганат уже перестал существовать, СМК погибла в конце 1Х начале Х века. Даже скандинавский каганат, по версии Цукермана и иже с ним, к 912 году уже приказал долго жить. Русь 912 года это уже другая русь.
Аксель: А что все совпадения должны иметь один корень? Так еще дойдем до того, что русское вата и кечуанское вата(земля) — одно и то же. А имя Хакон о кагана? Как тогда звали безвестного кагана? Почему хронисты писавшие о других королях и правителях упоминают их имена, а тут ограничиваются титулом? Ольга — королева ругиев называется по имени, Сигурд — король данов — по имени, а тут пшик?
Все можно было бы списать на совпадения, если бы арабы не титуловали правителя русов хаканом. И это принципиальный момент. Сейчас, за редкими исключениями, уже никто не отрицает что в Бертинских анналах упомянут именно хакан. Коновлова по этому поводу пишет:
«Действительно, послы вполне могли назвать имя направившего их правителя, но форма латинской передачи его имени (если допустить гипотетическое непонимание, проявленное франкским хронистом) сама по себе не указывает со всей определенностью именно на сканд. Hakon. Формально лат. chacanus с таким же успехом могло быть передачей тюркского мужского имени Хакан, полностью совпадающего с этим (тюркским же!) титулом. Однако, находясь в официальной обстановке и будучи представителями должностного , а не частного лица, послы народа Rhos не могли ограничится одним именем, но должны были обязательно сообщить титул правителя. Точно так же, как и франкских хронист, ведший записи сугубо официального характера , был просто обязан проявить внимание к титулатуре лица, от имени которого было отправлено посольство ко двору франкского императора. Характерно, что даже в тех случаях, когда титул действительно принимался за личной имя, франкские хронисты сопровождали его упоминание добавленной от себя титулатурой. К примеру, Григорий Турский (VI в.), повествуя о вторжении аваров в Галлию при короле Сигиберте, называет их «гуннами», а об их предводителе замечает следующее: « А самого короля гуннов называли Гаган. Ведь этим именем называли всех королей этого народа». Разница в написании термина «каган» в Франкских королевских анналах и являющихся их западнофранским продолжением Бертинских анналов в данном случае несущественна, поскольку все приведенные И. Гарпжановым примеры иного, нежели в Бертинских анналах, написания термина, не относятся к интересующему нас времени, т.е. периоду работы Пруденция (который вел анналы с 835 по 861 г.). Тоже самое касается и ссылки на письмо Людовика II Василию I. Основное же возражение против попыток реанимировать давно опровергнутое в историографии предположение заключается в том, что сообщение Бертинских анналов о приеме послов Rhos следует рассматривать не само по себе, но, имея ввиду всю традицию применения титула «каган» по отношению к древнерусским князьям в источниках 1Х-Х11 вв, включая собственно древнерусские памятники, где некоторые русские князья Х1-Х11 вв названы каганами. (И.Г. Коновалова "Еще раз о кагане русов Бертинских анналов" "Восточная Европа в древности и средневековье" 2007 г.)
Аксель, нет никакой Ольги королевы ругиев. Есть Елена королева ругиев. А об остальном выше у Коноваловой.
Аксель: Почему же император Людовик Второй, писавший в Византию, утверждает, что только аварский правитель носит титул кагана, но не остальные. Он не слыхал о кагане росов, послы которого посещали его деда и отца не так давно, что было записано в придворной хронике?
Вы неверно трактуете письмо Людовика II, текст которого гласит:
««Каганом же (chaganus), как мы убеждаемся, звался предводитель (praelatus) авар, а не хазар или норманнов (Nortmanni), а также не правитель (princeps) болгар, а король (rex) или государь (dominus) болгар».
Т.е. из письма следует, что император франков признает титул каган за предводителем (praelatus) авар и королем (rex) или государем (dominus) болгар. А не признают франки данный титул за предводителем хазар, норманнов и правителем (princeps) болгар. Данное письмо любопытно уже тем, что указывает на дуализм власти у болгар, но дело не в этом. Какое слово вместо латинского Nortmanni стояло в письме Василия Iне знает никто. Есть только догадки, большей частью строящиеся на отношении к норманской проблеме. Назаренко например пишет:
«Искусственный этникон Nortmanni – специфически латинский, и потому возникает естественный вопрос, какому греческому термину он соответствовал? Ответ может быть двояким. Вопервых, позволительно думать о частичной кальке с греческих, также кабинетных, описательных названий типа τὰ βόρεια ἔθνη, τὰ βόρεια γένη «северные народы», οἱ βόρειοι Σκύθαι «северные скифы», что изредка применяются к руси в византийских источниках конца IX – середины Х в. (Бибиков 1, с. 541), – например, в трактате о морском бое императора Льва IV Мудрого (886–912), где читаем о небольших быстроходных судах «северных скифов», на которых они по рекам спускаются к Эвксинскому понту (Leon. Naum., 78, р. 32. 27–33). Вместе с тем – и это вовторых – у североитальянского автора (то есть земляка Людовика II) середины Х в. Лиудпранда Кремонского застаём уже вполне сформировавшееся отождествление лат. Nordmanni = греч. Ῥῶς, причём текст источника недвусмысленно удостоверяет, что это отождествление сложилось на латинской почве, а не было скопировано с греческого словоупотребления. Что перед нами не просто гапакс – результат рассуждений учёного епископа, доказывает еще один, также североитальянский текст – «Венецианская хроника» Иоанна Диакона (рубеж X–XI вв.), где хорошо засвидетельствованное нападение руси на Константинополь летом 860 г. (о нём подробнее пойдет речь ниже) приписано именно «народу норманнов» (Normannorum  gentes) (Ioan.  Diac., р. 116–117; Кузенков, 2003, с. 151; Назаренко, 2010, с. 53–54)». ( А. В. Назаренко. Русь IX века: обзор письменных источников)
Но очевидность его доводов тоже не столь очевидна, ибо строить суждения о значении термина примененного в переписке 1Х века на его трактовках, причем единичных, в Х веке (Лиутпранд) и сомнительном источнике Х1 века (Диакон), сложно. Тут очевидно, что над Назаренко довлеет убежденность в том, что русы это скандинавы. По факту и об этом писал А.П. Толочко, в письме Василия Iскорее всего и было греческое τὰ βόρεια ἔθνη, τὰ βόρεια γένη «северные народы», οἱ βόρειοι Σκύθαι «северные скифы», возможно даже без упоминания этникона, которое латинские писцы и перевели как Nortmanni. Показательно еще и то, на что, кстати, тоже обратил внимание А.Толочько, норманны Людовика стоят в списке кочевых, степных народов.
Аксель: Так спрашивается, как горстка «варягов» сразу заняла такое лидирующее положение, что их послали представлять всю страну в столь важное посольство. Тут уж я скорее соглашусь с Г. Вернандским, выдвинувшим теорию о «шведском каганате» на юге.
А почему сразу лидирующее положение? У вас какое-то гипер филическое отношение к норманнам, если они есть где-то, то сразу – лидеры. Я уже приводил имена послов Российской империи с иностранными фамилиями, они, что все занимали лидирующее положение в истеблишменте России? Снова напомню вам Масуди писавшего:
«Русы и славяне, о которых мы упомянули, что они — идолопоклонники, они [являются] войском царя(хазар. — Т.К.) и его слугами».
Т.е. русам скандинавского происхождения, по вашей логике, можно было служить в качестве войска хазарского кагана и его слуг, а вот послами у Русского кагана, по моей логике, скандинавы служить не могли. Кстати, где следы-то русов скандинавов на службе хазарского кагана? Правителю русского кагана (СМК) отправить находящихся на его службе или имевших с ним контакты скандинавов было удобнее всего. Выдал их за купцов, а может и выдавать не надо было, и отправил в Византию. Послы доставили весточку и отправились к себе домой на Север через земли франков, рассказав им про дикие народы.
Аксель: Отлично. А почему именно свеев? Что не было тюрок, алан, хазар, булгар? С последующими веками, в принципе в основном при Романовых, еще как то ясно, многие знатные иностранцы просто были грамотнее. Но в ордынский период все известные послы — русские, а о более ранних, после Игоревых, у нас по факту и нет известий, кроме догадок(к примеру, митрополит Илларион Русин, видимо, в молодости ездил в числе послов в Европу, поскольку показывает хорошие знания тамошней религиозной жизни).
Собственно выше уже ответил. Но повторюсь. В условиях противостояния Хазарии и Русского каганата скандинавы были наиболее удобными послами. Аланы, тюрки, славяне непременно вызвали бы подозрение у хазарских таможенников, что на Дону, что в Крыму, а скандинавы, идущие по торговым делам – нет. Иностранцы служили послами в Московской Руси еще до Романовых.
«В конце XV в., при Иване III, перед русской дипломатией встали настолько важные задачи, что для их решения потребовалось создание особого дипломатического ведомства. Сначала вопросы внешней политики входили в компетенцию самого великого князя и Боярской думы. В качестве послов поначалу направлялись преимущественно иностранцы, состоявшие на московской службе, но уже при Василии III их заменили русские». (В.В.Похлебкин 'Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах' (Справочник).)
Насколько мне удалось выяснить первый посол русского происхождения, Семен Толбузин был отправлен в Венецию в 1472 г. Относительно же посольства 939 года то Коновалова пишет
«Что касается версии о прибытии послов из Скандинавии или из северных районов Восточной Европы, которая опирается, в сущности, только на указание нашего источника на их этническую принадлежность, то она уже неоднократно подвергалась критике в литературе . Использование послов - иноземцев в дипломатических миссиях было весьма распространенным явлением в средние века, в связи с чем шведское происхождение послов народа "рос" само по себе не может служить доказательством тoгo, что они представляли какого¬ нибудь правителя из Скандинавии. Следует учитывать и то, что ни для самой Скандинавии, ни для северной части Восточной Европы не зафиксирована традиция употребления термина "Kaгaн'" в титулатуре местных правителей.» ( И.Г. Коновалова О ВОЗМОЖНЫХ ИСТОЧНИКАХ ЗАИМСТВОВАНИЯ ТИТУЛА "KAГ АН" В ДРЕВНЕЙ РУСИ)
Аксель:
Но спрашивается, а с чего и где он начался?
  Первая половина 1Х в. СМК.
Аксель: Не забывайте, что в то время деления на католиков и православных не было. Борис преспокойно отправлял послов в Рим за истолкованием церковных споров, да и много позднее, византийских и русских принцесс выдавали за немцев и франков. До раскола было еще 200 лет. А установление посольских отношений было вполне обычным делом. Как я и писал уже установление отношений с императорским двором имело значение, прежде всего, в вероучительных целях. Значение императора, как первого защитника церкви поддерживалось, прежде всего самими церковниками, очень сильно. Полемика между франками и византийцами о том, кто же настоящий император, пробуждало правителей разных европейских королевство поддерживать отношения с обоими центрами. После смерти Карла Великого вопрос об империи встал остро. Людовик Благочестивый, разделивший империю между сыновьями, только ухудшил ситуацию. Свара едва улегшаяся после восстановления Людовика императором опять разгоралась, после нового решения его выделить королевство Пипина,добавив к прежним земли младших сыновей. Не утихали и споры между папами и императором о взаимоотношениях, как и не был до конца урегулирован вопрос об иконопочитании. Таким образом, вопросов у свеев к Константинополю могло быть не мало.
Достаточно зыбкое обоснование, особенно в части полемики хоть религиозной, хоть относительно того, кто настоящий император, между франками и византийцами и причастности к ней свеев.
Аксель: В свое время испанцы отправили посольство к Тимуру, что намного дальше, а нужды в нём было намного меньше.
А вот это спорно, я по поводы нужды испанцев в посольстве к Тимуру.
Аксель: А вот, как раз вопрос о том, зачем бы «русы» с Дона могли бы направить послов к императору, мне не ясно. Искать помощи против хазар? Но Феофил был занят войнами с арабами, а более того, поддерживал победивших хазарских Буланидов, предоставивших христианам льготы. Помимо этого, Саркел и выстроили византийцы по хазарскому заказу. На строительство Феофил направил спафарокандидата Петрония Каматира с хеландиями катепана Пафлагонского. Дружбу Константинополя с хазарами ничего не омрачало. Спрашивается, зачем, а главное каким путем, некий неведомый «каган росов» направлял посольство в Константинополь?
Напротив тут все понятно. Давайте рассмотрим каким образом сами хазары получили титул хакан. К ним бежал царевич из рода Ашинов. Только это дало право хазарам титуловать своего правителя хаканом. Других вариантов для этого не было. В 1Х веке после захвата власти кланом Обадии титул хакан стал формальностью. Правил шад/бек, который мог при необходимости хакана и прирезать. Поэтому как предполагают Прицак и Горский либо сам хакан либо его родич бежали из Хазарии, по Прицаку на Сарское городище, где хакан породнившись с каким то скандинавским кланом дал начало хакану народа рос. Рассматривать Сарское городище в качестве резиденции сбежавшего хазарского хакана несерьезно, а вот городища и крепости СМК могли стать его столицей вполне. Смотрим, что нам показывает археология.
« Разнообразие типов воинских погребений могильника [16] указывает на сложный этнический состав оставившего его населения. Подобная ситуация характерна для Хазарского каганата. К тому же процент воинских захоронений могильника очень близок к аналогичному показателю древнерусских дружинных могильников IX — начала X вв. [20, с. 43], располагавшихся зачастую в пограничье, в районах со смешанным населением. Это позволяет отнести Красногорский могильник к разряду дружинных, оставленных смешанным воинским контингентом… Факт прекращения существования дружинной группы погребений могильника Сухая Гомольша в первой половине IX в. [8,с. 172] может быть объяснен изменением ситуации, повлекшим увеличение оборонительного значения другого пункта. Таким пунктом вполне мог быть Красногорский комплекс, который расположен ниже по течению Северского Донца, т.е. ближе к степным районам Уровень вооруженности красногорской общины, возможное наличие в общине выходцев из степей, о чем свидетельствует большое количество захоронений человека в сопровождении коня, а также конских могил, не противоречат этому. Вооружение из комплексов обоих могильников (сабли, боевые топоры-чеканы, пиковидные наконечники копий), наличие в захоронениях конского снаряжения однозначно указывают того вероятного противника, нападений которого так опасалось местное население. Таким врагом могли быть степняки, ибо славянское население лесостепных и лесных районов в этот период еще не представляло для салтовцев серьезной военной опасности, да и возможности конных отрядов при столкновении в местах с большими лесными массивами существенно ограничены. Вполне возможно, что перераспределение оборонных функций между населением сухогомольшанской и красногорской общин связано с появлением в степных районах в начале IX в. венгерских племен. Примечательно, что все известные в настоящее время салтовские кремационные погребения с оружием и конским снаряжением в бассейне Северского Донца и Оскола расположены на границе степи и лесостепи, как бы маркируют своим присутствием своеобразную буферную зону между лесостепным земледельческим населением и кочевым населением степных районов". (В . С . Аксенов "ОБ УРОВНЕ ВООРУЖЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ САЛТОВСКОЙ КУЛЬТУРЫ (по материалам Сухогомольшанского и Красногорского могильников) «Данное обстоятельство указывает на то, что салтовские лесостепные городища были возведены с целью организации обороны относительно потенциальной угрозы, которая на определенном этапе возникла на Левобережье Северского Донца. В научной литературе, посвященной Северо-западному региону Хазарского каганата, преобладает мнение о салтово-маяцких лесостепных городищах, как о порубежных крепостях, обозначающих границу указанного государственного объединения. Но, ввиду общего характера организации обороны, размещения укрепленных пунктов на местности, считать эту линию городищ пограничной линией северо-западной окраины Хазарского каганата контролировавшей территорию государства в связи со славянской (русской) экспансией вряд ли можно безоговорочно. Как правило, салтовские городища размещались на высоких правых берегах вблизи переправ….. В подтверждение роли городищ как пунктов контроля переправ может служить совпадение их местоположения с бродами. Так, например, на отрезке Оскола, где броды отсутствовали,   салтовские городища неизвестны. Эта особенность может также свидетельствовать в пользу того, что салтовское население имело первоочередную целью защиту своих земель от угрозы, которая возникала на определенном временном промежутке с восточного или юго-восточного направлений и конкретный источник которой нам на сегодняшний день неизвестен.    Можно лишь предположить, что истоком такой потенциальной угрозы   могли стать как факторы военной экспансии извне, так и внутригосударственные конфликты в Хазарском каганате.   К тому же ряд салтовских поселений расположен за линией укреплений вдоль р. Северский Донец в западном направлении. При этом поселения не имеют укреплений и расположены на близком расстоянии от селищ славянского мира. Все это вовсе не свидетельствует относительно жесткого контроля границы Хазарским каганатом в северскодонецком микрорегионе с помощью линии обороны, созданной из салтовских лесостепных городищ.   Напротив, военно-стратегический потенциал   этих городищ был обращен в обратном направлении.» (Свистун Г.Е. К вопросу о военно-стратегическом назначении салтовских городищ в лесостепной зоне Северскодонецкого микрорегиона» )
Т.е как видим городища и крепости СМК укреплялись со стороны степи и Хазарского каганата, в конце концов и уничтожившего СМК. Теперь, рассмотрим ситуацию с посольством. Пока салтовцы укрепляют свою границу, хазары уговаривают греков построить им Саркел. В ответ сбежавший на территорию СМК хакан или его родственник посылает в Константинополь послов пытаясь доказать что он, а не принявший иудаизм узурпатор, настоящий хакан. Именно по этой причине греки и могли принять хорошо послов и отправить их домой через франков. Принцип разделяй и властвуй еще никто не отменял, а так у греков лишний козырь в руках, тем более что отношения между хазарами и греками после строительства Саркела если не испортились то охладели, поскольку в плату за строительство Саркела греки оттяпали у хазар часть Крыма.
Комментарий к статье "Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?"
Сергей Беззаконов:

2016-09-29 в 20:33:15

Аксель, доброго времени суток. К сожалению, опять задержался с ответом. Постараюсь наверстать упущенное.
Аксель: Интересная версия, но она разрушается сходу же фразой хрониста -quosdam qui se, id est gentem suam, Rhos vocari dicebant, это послы говорили, что их gentem называется Rhos. Таким образом, объяснение, что франки не слыхали имени Rhos нельзя принять…. В этом свете, логично счесть, что либо Пруденций, либо составители протокольной записи о приёме послов, могли пользоваться уже готовым латинским написанием Rhos, почерпнутым из сопроводительного латинского текста письма.
Вероятно, могло быть и так, франки на латыни записали имя «рос» так, как оно было записано в греческих источниках. Только что это меняет? Данное предположение никак не доказывает, что «рос» это название территории. Более того, если бы скандинавы имели привычку называть себя так, франки бы это зафиксировали. А так, имя рос, за исключением Бертинских анналов, известно только из греческих и арабских источников, близкого, к интересующему нас, времени.
Аксель: Перечитайте Назаренко. Он касается только вопроса вокализма, о чем сам же и пишет, но не консонантизма. Он рассмотрел вопрос, а могло ли из русского -у- выйти гречаская -ῶ-, а вот вопроса согласных не касается. Кстати, он и не касается вопросов образования русь, не по образцу славянских названий — яне, -ичи, как и не касается вопроса происхождения конечного -сь, которое по правилам второй палатализации должно было неизбежно выродиться в -шь.
Перечитал. Назаренко касается не только вокализма и возможности перехода славянского - у - в греческое -ῶ-., он рассматривает и другие аспекты вопроса. В частности, пишет:
Вероятно, именно эти очевидные соображения заставляют некоторых исследователей рассматривать самый ранний грекоязычный вариант имени «русь» — греч.* Ῥως — как непосредственное воспроизведение гипотетического древнескандинавского прототипа самоназвания с основой * roþ-, в IX—X вв. якобы еще звучавшего в языке восточноевропейских скандинавов (Const. DAI, 1989, с. 295 [комментарий М. В. Бибикова]; Мельникова — Петрухин, 1989, с. 33—34; Петрухин, 1995, с. 51; Мельникова, 1999, с. 13). Осознанно или бессознательно сторонники этой гипотезы пытаются обойти уже отмечавшийся нами главный недостаток древнескандинавской этимологии (вернее было бы сказать — этимологий) имени «русь» — отсутствие формально-лингвистически безупречного древнескандинавского оригинала этого имени — путем подмены последнего хорошо засвидетельствованным греч. 'Ῥως. Здесь не место вникать в дискуссию вокруг постулируемого исходного звена — др.-сканд. * roþ (s)- в составе того или иного композита, проблематичность которого в достаточной мере была продемонстрирована еще Р. Экблумом (Ekblom, 1915, р. 9; idem, 1958, S. 47—58), а также дискуссией, развернувшейся после 1947 г. вокруг его работ (см. ее резюме: Schramm G., 1982, S. 13—16)1. Напомним только, что одним из краеугольных камней скандинавской этимологии названия «русь» со времен В. Томсена была такая последовательность заимствований: др.-сканд. * roþ (s)- > фин. ruotsi > вост.-слав. русь, поскольку только на финской почве мыслимо сокращение второй части гипотетического древнескандинавского сложного слова до искомого * roþs. Следовательно, идея о заимствовании греч.' Ῥως из языка (пока еще германоязычных) варягов не только не подкрепляет скандинавской этимологии имени «русь» (за исключением той ее разновидности, которая была предложена С. Экбу), а, совершенно напротив, ломает ее становой хребет. Как в языке самих варягов или, тем более, в греческом исходная форма типа * roþs-menn могла редуцироваться до * roþs, остается загадкой…. В то же время из предполагаемого др.-сканд. * roþs вывести д.-в.-н. Ruz- никак нельзя, ведь вдревневерхненемецком присутствовал собственный ДОЛГИЙ «О» так что следовало бы ожидать др.-сканд. * roþs > д.-в.-н. **Roz-. В свете данных латиноязычных источников о том, что носители имени «русь» (пусть даже и скандинавского происхождения или и скандинавского в том числе) уже в первой половине IX в. пользовались именно славяноязычным вариантом самоназвания — др.-русск. русь, гипотезу о скандинавоязычном прототипе ср.-греч. 'Ῥως, думается, нужно оставить. Трудно предполагать, что те же самые древнерусские купцы, которые на Дунае именовали себя по-славянски, в Константинополе почему-то предпочитали   древнескандинавское самоназвание». (Назаренко А.В. Имя «Русь» в древнейшей западноевропейской языковой традиции (IX–XII века))
Аксель:
А как Вы сами переложите roþ на греческий или латынь? И объясните еще латинизм Ruthenus Почему латинские, прежде всего германские, авторы с завидным упорством писали именно th? Руническое roþ вполне могло и выглядеть, как ros, поскольку в односложных словах такие переходы показывает Норен на примере рунических надписей: Kuþ=Kus, liþ=lis и пр. См A. Noren. Altschwedische Grammatik. Halle. 1904..
Я не знаю, как переложить roþ на греческий и латынь. Но Назаренко указывает, что с тождеством скандинавского roþ и греческого 'Ῥως есть проблемы. Даже Кулешов, опровергая Максимовеча, делает не очень убедительные оговорки.
«я согласен с тем, что соотношение приб.-фин. *rōtsi и др.-сканд. roþ нетривиально и что появление в ПФ форме *ts на месте др.-сканд. *þ и нуждается в объяснении однако нет никаких оснований ставить под сомнение или отрицать сам факт связи приб.-фин. *rōtsi, равно как саам. *rōθō/*rōθ и *rōt:ō, с др.-сканд. . roþ и его более ранней северногерманской праформой».
Но как раз связь roþ и *rōtsi отрицают и тот же Назаренко, тот же Шрамм, а еще раньше Куник, и ряд других лингвистов. Кроме того попытка Кулешова в своих доказательствах опереться на рунические надписи Х1 в., Roslagen и Пирейского льва сводит их убедительность на нет. Не убедительны и его рассуждения о постулируемой вами возможности происхождения имени русь непосредственно из скандинавского roþ:
«я думаю, что скандинавское слово roþ появилось в восточно-славянском языковом ареале не путём заимствования славянами обозначения скандинавского (этно)социума roþ через прибалтийских финнов, а благодаря адаптации термина roþ к восточно-славянской языковой норме самими русами – исходно германоязычными, но постепенно через двуязычие (надёжно засвидетельствованное уже ибн Хордадбехом не позднее середины IX в.), переходящими на восточнославянский (будущий древнерусский) язык. В связи с этим я должен вслед за Г. С. Лебедевым и Е. А. Хелимским (его мнение, высказанное в устной форме, бережно зафиксировано А. Е. Аникиным, 2003: с. 51421) заметить, что как будто бы нет препятствий для непосредственного выведения вост.-слав. русь из др.-сканд. roþ . в самом деле: глухой интердентал *þ мог быть пересчитан в славянском языке на глухой сибилянт с, отражение же вокалического нуля в исходе др.-сканд. прототипа». Посредством др.-рус. ь, с одной стороны, полностью соответствует правилу открытого слога, а с другой – вводит русь в круг этнонимов с конечным ь (чудь, сумь, либь, корсь, лопь и проч.) (Вяч. С. Кулешов К оценке достоверности этимологий слова русь).
Все доводы сводятся к «я думаю», «как будто бы нет препятствий». Но даже не в этом дело. Вопрос шире. Доводы Кулешева, так или иначе, сводятся к славянскому посредству, т.е. скандинавское roþ только в славянском языке давало глухой сибилянт –с-.   Кроме того, нет никаких доказательство того, что roþ, в значении территория, Роден, Рослаген, присутствовало в скандинавских языках в первой половине 1Х века. Нет никаких свидетельств того чтобы скандинавы отождествляли себя с этой территорией, в контексте выходцев с этой территории, или использовали roþs   вне композитов * roþs-menn и близких ему. Франкские источники русами- roþs скандинавов не называют. Непонятно, почему вступая в контакт со славянами, арабами, византийцами скандинавы называли не свое этническое имя, а территориальное, что актуально было бы лишь в близкородственное этнической среде. Непонятно когда и почему местное славяно-фино-балтское население усвоило это имя. И таких «непонятно» на ум приходит множество. Относительно Ruthenus, то этот этноним стали применять к русам только с XII в., и как показал все тот же Назаренко, он имеет книжный, «ученый» характер и появился из « … античной ономастической номенклатуры по принципу либо той же территориальной приуроченности, либо большей или меньшей созвучности». Наглядным примером чему служит цитата из трактата «Императорские досуги» начала XIII в.: « Польша одной из своих оконечностей граничит с Русью, которая (зовется) также Рутенией; о ней Лукан (пишет): Вот и давнишний постой уходит от русых рутенов» ( PoloniainunosuicapitecontingitRussiam,quaeetRuthenia, dequaLacanus: SolvunturflavilongastationeRutheni). Причину же появления этих и подобных им ассоциаций Назаренко видит в наличии: «… среди латиноязычных вариантов имени «русь» форм типа «Ruzeni», «Rusceni», «Rusciani». Так что Ruthenus и roþ никак не пересекаются и не сопрягаются даже во времени. В XII в. русь никак не скандинавы. К слову сказать, следуя в русле вашей логики и в XII в. выходцы из Рослагена должны были быть известны на Руси как русы или росы, но этого не происходит.
Аксель: Так что, отмахнуться от roþ антинорманистам никак не удасться. Как и от упоминания ибн Хордадбехом маджусов ар-рус при осаде Севильи
Скорее наоборот, норманистам все свести к roþ не удастся. И проблема эта не только лингвистическая. Аксель, Хордадбех не упоминал об осаде Севильи русами. Об этом писал аль- Йакуби ( умер между 897 и 905 гг.) Т.М. Калинина в статье «АРАБСКИЕ УЧЕНЫЕ О НАШЕСТВИИ НОРМАННОВ НА СЕВИЛЬЮ В 844 г.»     по этому поводу написала:
«Как справедливо заметила Л. А. Семенова, представившая краткий историографический обзор проблемы, информация "Книги стран" арабского ученого IX в. ал-Йа'куби до сих пор не имеет удовлетворительной интерпретации, но использовалась в качестве аргумента для обоснования норманнской теории».
Т.е. вопрос еще не закрыт и выводы норманистов относительно Йкуби ни есть истина в последней инстанции. Кроме Йкуби, ни один другой арабский источник нападавших на Севилью маджусов русами не называет. Для того чтобы понять почему Йакуби приписал это деяние русам надо посмотреть историю самого арабского историка. Известно что:
«Первую половину жизни он провел на северо-западе Халифата, в Армении (Арминийа), где служил при дворах различных князей и наместников, а затем в Хорасане при дворе Тахиридов, до их падения в 873 г. Его прозвание ал-катиб — «писец», «секретарь» в то время означало принадлежность к высшему чиновничеству, но какую именно должность занимал ал-Йа‘куби, неизвестно» (Л.А. Семенова Ал-Йакуби. Книга стран (Китаб ал-булдан)).
После 873 года путешествовал по Индии, а потом обосновался в Египте.
«Ранний из сохранившихся в основном трудов ал-Йа‘куби — утерянным оказалось его начало вместе с названием — был написан, вероятно, в Хорасане. По словам использовавшего это сочинение ал-Мас‘уди, то была «История ‘Аббасидов», по определению М.Я. де Гуэ — «компендиум всеобщей истории» 11. Как «История» он был издан в Лейдене в 1883 г. Т. Хаутсма на основе текста кембриджской рукописи и переиздан в 1969 г. . Первый его том охватывает период от Адама до Мухаммада. В нем излагаются предания Ветхого Завета и история Христа и апостолов согласно неканоническим евангелиям, переведенным на арабский с их сирийской версии (пешита).Затем дается история народов до возникновения ислама. Особенно интересна глава о греках, где речь идет не столько об истории «царей», сколько о философах и других ученых. Говорится о властителях и жителях Ассирии, Индии, Македонии, Рима, Византии и прочих стран, включая северные народы и Китай, по поводу чего X. Гибб заметил, что труд ал-Йа‘куби следовало бы назвать исторической энциклопедией, а не всеобщей историей. После излагается доисламская история арабов.Второй том содержит жизнеописание пророка Мухаммада»….. Сохранились также названия пяти утерянных книг ал-Йа‘куби: Асма’ ал-булдан («Географический словарь», досл. «Названия стран»), Китаб фи ахбар ал-умам ас-салифа («Книга известий о древних народах»), Фатх Ифрикийа («Завоевание Ифрикии») , книга о Тахиридах и Ахбар билад ар-Рум ва риджалиха ва мудуниха ва хусуниха ва маваниха ва джибалиха («Известия о стране Рум, ее жителях, ее городах, крепостях, портах и горах») — сочинение по истории и географии Византии . Дошли до нас и два стихотворения, приписываемые ал-Йа‘куби. Первое, возможно, является отрывком из его поэмы в честь Тулунидов , а второе посвящено Самарканду…. Таким образом, завершение Китаб ал-булдан приходится на 889-891 гг. Скорее всего, ал-Йа‘куби работал над этим трудом в Египте. Записи, сделанные им в предшествовавшие годы, со множеством географических, топографических, статистических и исторических данных, были окончательно систематизированы, причем отдельные главы могли относиться к гораздо более ранним временам («я составлял эту книгу долгое время» ).» (Л.А. Семенова Ал-Йакуби. Книга стран (Китаб ал-булдан)).
И так что дают нам сведения о жизни и творчестве Йакуби? Первое, живя в Хорасане он, вероятно слышал, о русах, которые по Хордадбеху уже в 40-х годах 1Х века доходили до Багдада. Второе, так же он мог слышать и о том, что на Каспий русы приходят на кораблях или, что русы корабельный народ (почему арабы так считали разговор отдельный). Третье, маджусами арабы называли индусов,   персов, славян, русов, норманнов и вероятно какую то часть тюрок. Четвертое, Калинина пишет:
«Арабские писатели не соприкасались, как правило, с представителями скандинавов. Тем не менее можно полагать, что одни арабские авторы отличали западноевропейских норманнов – ал-маджус или ал-урдуманийа – от восточноевропейских – ар-рус, другие же не имели точных и достоверных известий, что и вызывало замену одного термина другим. Слово ал-маджус при рассказах о норманнах определенно относилось к западноевропейским скандинавам; термин ал-урдуманийа тоже применялся к отрядам норманнов, приплывавших из Атлантики в Испанию, и употреблялся в арабо-испанских хрониках; название же ар-рус оказалось универсальным и использовалось не только по отношению к скандинавским выходцам из восточноевропейского региона, но и тогда, когда надо было пояснить смысл других обозначений норманнов».
Т.е. с норманнами Йакуби с большей долей вероятности не соприкасался, кроме того маджусы напавшие на Севилью в 844 году норманнами (ал-урдуманийина) впервые названы у Ибн Хаййани (987/88-1076). Теперь какой напрашивается из всего этого вывод. В процессе написания Книги стран Йакуби, услышав, прочитав (сам он в 844 году вероятно жил еще в Армении или уже в Хорасане, а не в Египте) о том, что в 844 году на Севилью нападали некие маджусы , зная при этом что маджусами в Хозаране именуют русов, которые к арабам приходят на кораблях, вероятно так же зная о том что на Византию в 860 году (Йакуби интересовался историей Византии) тоже напали некие русы, Йакуби и решил, что нападавшие на Севилью маджусы были русами о чем написал: «И в эту реку Кордовы вошли маджусы, которых называют русами, в году 229/843-44, и грабили, и жгли, и убивали». Есть и еще один момент который позволяет предположить что русы у Йакуби появились под влиянием известий о русах приходящих на Каспий ив Черное море. У Йакуби есть любопытная фраза: «Это — Андалусия на западе, на море, которое начинается в море Хазар». Некоторые исследователи предполагают, что Йакуби, да и не только он, путал Андалусию с Анатолией, о которой Хордадбех писал:«Провинция ан-Натулус ; значение [этого слова] «восток». Это самая большая провинция ар-Рума». И здесь мы плавно переходим к Масуди писавшему:
« Около 300/912-13 года пришли по морю к Андалусии корабли, на них — какие-то люди, и напали на ее побережье. Жители Андалусии думали, что это были маджусы, которые приходят в это море каждые 200 лет, и прибывают они к их стране через пролив, вытекающий из моря Океан, но не через тот пролив, на котором [стоит] медный маяк. Я же думаю, а Аллах лучше знает, что этот пролив соединяется с [морями] Понт и Меотис, и этот народ — русы, о котором мы уже упоминали, ибо никто, кроме них, не ходит по этому морю, соединяющемуся с морем Океан».
Т.е. Масуди тоже думает что на Андалусию напали русы, потому что только они приходят со стороны Черного моря, которое в его представлениях, по восточноевроепейским рекам соединялось с Атлантикой. Так что причины появления в тексте Йакуби имени русь к доказательству о скандинавском происхождении руси, с большей степенью вероятности, отношения не имеют. Простое совпадение, возникшее на знании того, что напавшие на Севилью были мореходы и маджусы, а русы в представлениях арабов тоже маджусы и мореходы.
Аксель: Ну что? Вопрос о том, что roð может иметь и такое объяснение обсуждается весьма давно. Большую вероятность именно такого объяснения дают сложносоставные шведские имена типа Ruþalf, Ruþbiern из рунических надписей(А. Noren. Opp. cit.). Как то трактовать первое имя «гребец-эльф», а второе «гребец-медведь» не шибко кашерно, уместнее на мой взгляд — «рыжий эльф» и «рыжий медведь».
Версия любопытная, особенно если учесть что и Лиутпранд и Масуди указывают на то, что греки называют русов Rousios по их « внешнему виду» ( Лиутпранд) и «смысл этого (слова) — „красные, рыжие“» ( Масуди). Обычно такую этимологию слова русь называют «народной». Доля правды, наверное, в этом есть. Единственно, Лиутпранд и Масуди вряд ли интересовались этимологией слова русь у греческого народа. Вероятно, либо такая этимология исходила из греческих верхов, либо Лиутпранд и Масуди сами так перевели и пояснили в своих произведениях греческое слово. Но тут слишком низка вероятность совпадения. С другой стороны, действительно, трудно представить, что греки и арабы называли русов по внешнему виду. Тем более что греки и арабы знали и другие близкие по описанию народы. Прокопий Кесарийский писал о тех же славянах: «Цвет кожи и волос у них не очень белый или золотистый и не совсем черный, но все же они темно-красные». (Прокопий Кесарийский). «ρουσιος» (русиос),как раз и означает «красный», «пурпурный». Не отставали от греков и арабы: «Верблюды каравана сторонятся встречных людей, Точно видят в них толпу златокудрых саклабов» [Свод древнейших... 1995, с. 509], — или у Абу-Мансура (писал в 960-е гг.) «...славяне — племя красного цвета, имеющее русые волосы; они граничат со страною хазар на вершинах Румских гор. Человека красного цвета называют славянином, по причине подобия его цвету славян». [Гаркави 1870, с. 279]. А.Я. Гаркави подчеркивает, что эпитет «красный», «рыжий» в арабских источниках часто обозначает «русоволосый» (блондин) [Гаркави 1870, с. 6]». (А.А. Тортика «Северо-Западная Хазария в контексте истории Восточной Европы (вторая половина VII — третья четверть X вв.)». К светловолосым народам греки относили и алан. Так же трудно представить что и сами скандинавы называли себя «рыжим». Рыжий эльф или Рыжий медведь, это одно, а вот - пришли те, кто себя, то есть свой народ называют рыжими – другое. Да и франки не фиксируют случаев, чтобы скандинавы называли себя рыжими. Иное дело если цвет имеет сакральное значение. Как в случае с теми же роксаланами, аорсами, рухс-асами. В иранском ruxs/roxs означает «свет», «светлый», «блестящий», «сияющий» и часто трактуется как признак благородства, а на бытовом случае в двухсоставных словах и имеет значение красный, розовый (рохснæг - нежно-розовый, румяный).
Аксель: Но, и как правильно отмечает в последней заметке наш Лев Самуилович, не весьма важно из какой именно формы проистекает финский термин, главное — то, что он есть.
А вот это уже стремление уйти от проблемы. Трубачев вот полагал что финское ruotsi cюга пришло на север и распространилось на шведов.
Аксель: Как раз таки, тут все просто. 1) За какой нуждой? Для установления связей, в том числе и религиозных. Наличие двух императоров, которые оспаривали первенство в Европе, требовало рассмотрение доводов обоих центров, как и решения вопроса, а чью сторону брать. При полемике вокруг Фотиева раскола Борис, только недавно крестившийся, сразу же отправил послов в Рим, дабы выяснить доводы латинской стороны.
У Бориса были причина, Болгария между Византией и франками и обращаясь к франкам он выбивал для себя автономию, а для церкви автокефальность, чего в итоге болгары и добились. Скандинавам то для чего это было нужно, причем не всем, а какой-то малой группе? Торговля, помощь против франков, наемничество? Как то мало свидетельств об обширной скандинаво- византийской торговле, в наемники греки брали всех, независимо от вероисповедания. Воевать с франками за шведов….., не знаю.
Аксель: 2) А почему бы грекам не принять послов свеев? Наезды в Константинополь разных посольств были в диковину? Да и просто поглазеть на новых людей разве не интересно?
Напомнить как Лиутпранд был принят в Константинополе? В общем , не аргумент.
Аксель: 3) Как раз таки путь, коим достигло посольство Константинополя лучшим образом и показывает кто они. Почему же жители Причерноморья или Дона не воспользовались самым кратким и доступным путем, через Понт? По моему мнению, путь свеев был довольно простой и известный, через Повислянье в Подунавье, а и оттуда в Константинополь. Этот путь многократно упоминается в скандинавских источниках, как Рейдготаланд.
А вам известен путь по которому послы народа рос пришли в Константинополь? Поделитесь, я вот не знаю каким маршрутом они шли. Встречный вопрос, а почему они тогда не вернулись тем же путем которым пришли в Византию, а поперлись через франков? Если послы шли с Дона, то тут все понятно. Есть две разные вещи, спавляться вниз по реке, и подыматься вверх против течения. При этом сделайте поправку, что их ждут венгры и хазары. Каган росов как раз и мог использовать скандинавов, выдав их за купцов. Пришли в Константинополь, донесли весточку до императора и отправились к себе домой через франков.
Комментарий к статье "Онлайн-дискуссия «Когда возник язык: в поисках ответа»"
Володя Владимиров:

2016-09-29 в 16:02:59

67 тыс. лет назад это и есть цифра когда популяции мбути и французов разошлись, то есть, перестали быть одной популяцией и стали разными популяциями, в результате миграции, утратили контакт между собой. 82 тыс. лет назад тоже для койсанов. Остальные цифры не важны, они лишь показывают наскольколько велико было бутылочное горлышко в котором 99% население земли погибло в результате извержения вулкана Тобы. Как видно, горлышко было очень мальньким, выжило буквально несколько тысяч человек, из довольно крупного населения во многие десятки тысяч человек с богатым генофондом, в результате, человечество стало очень раздробленным. Грубая интерполяция не имеет никакого значения.
Комментарий к статье "Онлайн-дискуссия «Когда возник язык: в поисках ответа»"
Александр Букалов:

2016-09-29 в 13:35:48

Интересным представляется следующий результат"Геномное разнообразие человечества": http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=9646 "Результаты для каждой пары популяций представлены тремя цифрами, которые показывают, как давно 25%, 50% и 75% генофондов этой пары популяций восходили к общему предку. Это время велико для общих предков африканских и неафриканских популяций. Например, для южноафриканских койсанов и французов датировки расхождения составили 82/131/173 тыс. лет назад, для пигмеев мбути и французов – 67/112/171 тыс. лет назад". Грубая интерполяция дает 100% расхождения ориентировочно 240- 260 тыс. лет назад. Это попадает на тот же период - начало формирования человека современного типа.
Комментарий к статье "Онлайн-дискуссия «Когда возник язык: в поисках ответа»"
Александр Букалов:

2016-09-29 в 13:26:20

Возвращаясь к началу обсуждения, замечу, что новые генетические данные коллектива Дэвида Райха (David Reich), также опровергают гипотезы о возникновении языка 50 тыс. лет назад: Геномное разнообразие человечества: "Изменили ли мутации поведение?В конце статьи авторы обращаются к гипотезе, что изменения в поведении человека, появившиеся около 50 тыс. лет назад, связаны с одной или несколькими мутациями в генах центральной нервной системы, которые распространились по популяции. Они проверили эту гипотезу и не нашли ее подтверждения. Так что, скорее, к масштабным изменениям в поведении человека привели перестройки не в геноме, а в образе жизни, и культурные инновации."http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=9646 , или "Исследователи также проверили гипотезу о том, что резкие поведенческие и культурные изменения, произошедшие в различных человеческих популяциях 50–40 тысяч лет назад («верхнепалеолитическая революция»), имели под собой генетическую основу, то есть были связаны со стремительным распространением каких-то мутаций, повлиявших на работу мозга наших предков. В таком случае в геномах людей из разных популяций должны быть следы так называемого «выметания полиморфизма отбором» (см. Selective sweep): в окрестностях мутации, быстро распространившейся под действием отбора, должен быть резко понижен уровень нейтрального полиморфизма. Ничего подобного авторы в исследованных геномах не обнаружили. Этот результат согласуется с гипотезой о том, что верхнепалеолитическая революция была результатом культурной, а не биологической эволюции". http://elementy.ru/novosti_nauki/432841/Novye_genomnye_dannye_pozvolili_utochnit_istoriyu_zaseleniya_Evrazii_i_Avstralii
Комментарий к статье "Онлайн-дискуссия «Когда возник язык: в поисках ответа»"
Володя Владимиров:

2016-09-28 в 18:23:08

Вот поэтому связывать процессы развития речи с обучением детей технологиям не представляется возможным. Больше всего технологиям всегда обучались мальчики, это естественно, это их роль в обществе, а как известно, у них как раз обучение идет, прежде всего, через зрительное восприятие.
Комментарий к статье "Онлайн-дискуссия «Когда возник язык: в поисках ответа»"
Александр Букалов:

2016-09-28 в 16:30:07

Конечно, необходимость развития и обучения технологиям развивала звуковую коммуникацию, это процесс с обратной связью. На определенном этапе произошел качественный скачок, примерно 200-250 тыс. лет назад.
Комментарий к статье "Онлайн-дискуссия «Когда возник язык: в поисках ответа»"
Володя Владимиров:

2016-09-28 в 13:18:45

Вот именно, что цепочка технологии изготовления -> речь, а не речь -> технологии. Уже сколько раз повторяют. Но на самом деле развитие общей моторики и развитие моторики речи это единый процесс, идущий параллельно, и из развития моторики речи не следует развитие общей моторики. И началось это миллионы лет назад. Поэтому связь вопросов обучения речи и вопросов обучения технологиям были минимальными, то есть практически никакими, до практически исторической эпохи, может до неолитической революции, то есть это поздняя инновация, которая и привела к резкому ускорению прогресса человеческого общества.
Комментарий к статье "Генетика первых земледельцев и их влияние на население Европы и Азии"
Лев Агни:

2016-09-28 в 09:53:47

Ваше презрительное отношение к Википедии очевидно связано с недостатком информации об этом замечательном продукте современной культуры
Скорее ироничное. Пока она даже близко не стоит к приличному словарю или энциклопедии. По крайней мере по исторической части. Это от того, что я хорошо знаю этот сегмент и особенность Википедии.............. Если Вы не можете понять такую ее особенность и что в ней говорится, то это характеризует Вас как исследователя, вне зависимости от того кто Вы и я (раз пошел намек на национальность). И мне тогда Вас жаль как исследователя.
Переключились на мое замечание о Шумере, и даже не в целом о Шумере, а только о термине «ensi». Рассказывают, что не мечи это были, а только «боевые ножи и кинжалы». Требуют «Для начала нужно доказать что раньше появилось и как такое орудие называлось». Уважаемый Л. Агни, это ведь не ко мне вопрос! Это к Гамкрелидзе/Иванову вопрос. Я ведь дал точную ссылку: В индоевропейском реконструируется слово *ensi- ‘меч’ [Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс…, с. 739].
Я не занимаюсь проблемами индоевропеистики. Указал Вам на одну из частностей, которая больше относится к Вашей фантазии и кроме схожести слов (в современном написании) еще ни о чем не говорит. В указанном труде Гамкрелидзе-Иванова нет никакого отождествления меча и шумерского энси. Получается, еще и клевещете на исследователей, постоянно на них ссылаясь. Дьяконов говорит, что в одних номах никогда не было энси, в других лугалей. Титул Лагуаля был больше связан с военной властью, энси со жреческой. Так что, каким образом кинжал/меч/топор индоевр. мог стать шумерским титулом в некоторых городах (почему не в остальных тоже? слово раньше появилось в Шумере или у и.евр. - как говорят те же указанные авторы, у них имеется изменчивая природа слов по оружию) так и не объяснили, поэтому больше относится к области фантастики и вашей фантазии (фактически ни на чем не основанной, кроме, повторюсь, схожести написания слов).
Комментарий к статье "Лингвист А.В.Дыбо - среди победителей конкурса мегагрантов с проектом по языкам Южной Сибири"
Елена Балановская:

2016-09-28 в 09:11:42

На мой непросвещенный взгляд, куда важнее и актуальнее алюмосиликатов. Южная Сибирь - ключ к происхождению населения многих регионов, а языки ее народов тают на глазах.
Комментарий к статье "Лингвист А.В.Дыбо - среди победителей конкурса мегагрантов с проектом по языкам Южной Сибири"
Владимир Дьяков:

2016-09-28 в 01:17:44

Неужели у нас в России "языковое разнообразие Южной Сибири" так же важно, как и "Создание и исследование функциональных алюмосиликатных наноматериалов"? А более широкой, глубокой и злободневной темы А. В. Дыбо не могла придумать?
Комментарий к статье "Онлайн-дискуссия «Когда возник язык: в поисках ответа»"
Александр Букалов:

2016-09-28 в 01:03:35

Вот прямые эксперименты на 200 студентах, как речевая коммуникация резко ускоряет обучение даже по цепочке изготовлению орудий"": http://www.nature.com/ncomms/2015/150113/ncomms7029/full/ncomms7029.html , а популярно:http://www.mk.ru/science/2015/01/13/chelovecheskaya-rech-voznikla-dlya-peredachi-sekretov-izgotovleniya-orudiy-truda.html
Комментарий к статье "Онлайн-дискуссия «Когда возник язык: в поисках ответа»"
Александр Букалов:

2016-09-28 в 00:55:24

Существует явная, в том числе временная, корреляция развития орудийных технологий и языковых способностей" "Дитрих Стаут (Dietrich Stout) из Университета Эмори (Emory University, Атланта, США) — один из главных энтузиастов этого нового направления исследований. Ранее он принял участие в изучении мозговой активности людей в процессе изготовления олдувайских и ашельских орудий (Stout & Chaminade, 2007. The evolutionary neuroscience of tool making (PDF, 611 Кб); Stout et al., 2008. Neural correlates of Early Stone Age toolmaking: technology, language and cognition in human evolution). В ходе этих исследований выяснилось, что при изготовлении олдувайских орудий повышенная активность наблюдается в ряде участков коры, в том числе в левой вентральной премоторной коре (left ventral premotor cortex, PMv). Этот участок мозга задействован одновременно и в координации движений кисти, и в произнесении членораздельных звуков. По мнению Стаута и его коллег, это позволяет предположить, что начало интенсивной орудийной деятельности около 2,6 млн лет назад могло внести вклад в эволюцию нейрологической «базы» для последующего развития членораздельной речи". http://elementy.ru/novosti_nauki/431460/Chto_mogut_paleoliticheskie_orudiya_rasskazat_o_myshlenii_nashikh_predkov
Комментарий к статье "Генетика первых земледельцев и их влияние на население Европы и Азии"
Игорь Рассоха:

2016-09-28 в 00:19:41

Лев Агни, Ваше презрительное отношение к Википедии очевидно связано с недостатком информации об этом замечательном продукте современной культуры. Это в принципе поправимо. Не удивляют также общий стиль и тон дискуссии российских коллег в отношении меня лично : все закономерно. Но вот что удивляет, так это упорное нежелание разговаривать по существу рассматриваемой проблемы. Ладно, о возникновении скотоводства (и обо всем, что из этого следует) вдруг все дружно замолчали. Переключились на мое замечание о Шумере, и даже не в целом о Шумере, а только о термине "ensi". Рассказывают, что не мечи это были, а только "боевые ножи и кинжалы". Требуют "Для начала нужно доказать что раньше появилось и как такое орудие называлось". Уважаемый Л. Агни, это ведь не ко мне вопрос! Это к Гамкрелидзе/Иванову вопрос. Я ведь дал точную ссылку: В индоевропейском реконструируется слово *ensi- ‘меч’ [Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс…, с. 739]. И, честно говоря, для той темы, о которой шла речь, вообще безразлично, назывался ли у шумеров словом "меч" кинжал, "боевой нож" или еще что: я лично понимал этот термин как "ручное престижное оружие" вообще. Исходя из реалий среднестоговской культуры, подозреваю, что это скорее всего был боевой топор - далекий предок гетманской булавы (и царских скипетров). Который вполне уместен в руках правителя города. И этот термин, как и ряд других, у шумеров имеет более УЗКОЕ значение, чем у индоевропейцев. Не согласны с этим? - Считаете, что это индоевропейцы заимствовали у шумеров термины власти и технологии, а не наоборот? - Докажите! И Дьяконов Вам в помощь.
Комментарий к статье "Онлайн-дискуссия «Когда возник язык: в поисках ответа»"
Володя Владимиров:

2016-09-27 в 21:07:19

Для обучения технологиям речь не нужна. И это общая констатация факта, что был много раз повторен на онлайн-конференции.
Комментарий к статье "Онлайн-дискуссия «Когда возник язык: в поисках ответа»"
Александр Букалов:

2016-09-27 в 19:33:15

Интересный материал о роли матерей у приматов и дельфинов в обучении новым технологиям. http://trv-science.ru/2016/09/06/zhenskoe-obrazovanie-v-mire-zhivotnykh/ А у Homo где технологии, там и речь.
Комментарий к статье "Лингвист А.В.Дыбо - среди победителей конкурса мегагрантов с проектом по языкам Южной Сибири"
Павел Поляков:

2016-09-27 в 04:21:00

Кроме тюркских еще какие-нибудь языки будут изучаться? А то их и так миллионы носителей. В десятке национальных республик они государственные. Пока выделяют деньги на такие "уникальные" и "интересные" языки какой-нибудь кетский окончательно загнется.
Комментарий к статье "Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?"
Володя Владимиров:

2016-09-25 в 14:52:27

Почему Вы так все переводите исключительно в политическую сферу? -Потому что это логика ПВЛ, она описывала исключительно политические реалии и мифы связанные с политикой. И фактически, ничего более. Местная политика расматривалась как превращение некогда независимых племен (гос.образований) в данников руси, внешняя политика как отношение с гос.образованиями за границами руси. Вообще, летописи это прежде всего политический документ. Фризии нет, потому и методом исключения и делается предположение, что она заменяется «Русь». - данный метод не научный. Фризия абсолютно далеко, она совершенно не имеет отношения. Нигде не зафиксированно про фризов ни употребление терминов варяги, ни употребления слова русь. Фризы прекрасно были известны под своим названием. А вот употребление вари "книжн. вагры после 10-го века", варны, руси/рутены "руяне" такое употребление известно. Известно также, что ободриты это только франкский экзоним, никто другой так их не называл и сами себя они так не называли. Арехеология тоже вполне однозначна. Если финны считают шведов русью… - финны не называют шведов русью, они называют их ruotsi, которое как выясняется восходит к саамскому названию со значение "хребет" для обозначения жителей шведских гор, название позднее. Тут ровным счетом нет ничего удивительного, из саамского языка были заимствования для обозначения народов, например, точно так же было заимствовано название "датчане" в русский 17-го века, заместо старого доны, датчане это заимствовани из саам. норв. dača "датчанин, норвежец". Восторга по поводу крупности и развитости славянских городов, с не вполне ясной природой государственной независимости, не разделяю. - ну эмоции, личное мнение не впишешь в объективные факторы.
Комментарий к статье "Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?"
Лев Агни:

2016-09-25 в 01:39:30

В том то и дело что про Фризию тут нет ни слова. Их нет и не может быть в ПВЛ, поскольку фризы тогда были частью франкской империи, совершенно не имея никакой самостоятельности.
Почему Вы так все переводите исключительно в политическую сферу? :) Бехистунская надпись в Иране перечисляет покоренные народы, масса древних авторов перечисляет "народы" в независимости от их политической самостоятельности, хотя не исключаю, что для скифов употребляется обобщенное наименование, не зная название тех, кто жил из подчинившихся. В самой ПВЛ перечисляются языки, платящие дань Руси. Просто удивительно, что такой нюанс с агнянами-аглянами замечаете, а стадо слонов, "бродящих" в ПВЛ, да и в принципе, на которых и стоит летописная "география", в упор не замечаете. :) Могу заново процитировать:
Мурома ӕзъıкъ свои и 7 Черемиси 8 свои ӕзъıкъ 9. Моръдва 10 свои ӕзъıкъ 11. се ботокмо ||л.4об.|| Словѣнескъ 12 ӕзъıкъ в Руси . Полѧне . Деревлѧне . Ноугородьци13. Полочане . Дреговичи 14. Сѣверъ 15 Бужане зане 16 сѣдоша 17 по Бугу послѣжеже 18 Велъıнѧне 19. а 20 се суть инии ӕзъıци . иже дань дають Руси . Чюдь . Мерѧ .Весь . Мурома 21. Черемись 22. Моръдва . Пермь 23. Печера Ӕмь . Литва . Зимигола
и т.д. Фризии нет, потому и методом исключения и делается предположение, что она заменяется "Русь". К тому в качестве поддержки приводится "Иосиппон", где Русь упоминается среди германских племен (видимо, в общем смысле, а не германоязычном) - саксов и англов. Правда, я не знаю на сколько можно считать серьезным этот источник. Если финны считают шведов русью... так со стороны шведов и могли приплывать искатели приключений на одной свое место...шею...Какая разница, говоря языком Пушкина и его круга, "бедному чухонцу" знание того, что пират пришел из мест чуть южнее или чуть севернее? Более подробностей дает летопись, и есть некоторые основания полагать, что в летописи содержатся некоторые правдоподобные сведения, тут разве что разобраться в системе координат, что было летописцам известно и как окружающий мир в их эпоху и их месте проживания воспринимался, в каких терминах, стереотипах и представлениях.
Разберем случаи похожести Ладоги на кого-то. Хедебю вообще представставлял из себя просто набор ферм до того как даны не разромили Рерик в 808 г. и не переселили его славянское население в Хедебю, и только после этого Хедебю стал городом, в ней появились улицы и ремесленные кварталы. То есть это не Ладога похожа на Хедебю, а Хедебю похож на Рерик.
Речь шла о могильниках, а не о городах. Положим, могла быть схожесть в застройке (да и то еще надо детально разбираться, в степени схожести), что это могло бы доказать? Ладогу построили славяне-ободриты? Некоторые могильники (и в том их именно ценность, что своей нетипичностью могут говорить о том, где они были вероятнее всего типичнее) как раз мешают так далеко проводить параллель.
Ладога наибольшим образом напоминает … «открытые торгово-ремесленные поселения» Восточной Европы. — вот это правда, на Южном побережье Балтики таких было преогромное количество, и авторы восхищались их богатством. Это Старигард (Олденбург), Велиград (Магнополис), Рерик, Зверин, Щецин, Аркона, совр. Раальсвик и тд. Их было много, и каждый был крупный торговый, культовый и военный оплот, составляющее независимое государство на Балтике.
Восторга по поводу крупности и развитости славянских городов, с не вполне ясной природой государственной независимости, не разделяю.
Комментарий к статье "Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?"
Володя Владимиров:

2016-09-24 в 21:39:07

В том то и дело что про Фризию тут нет ни слова. Их нет и не может быть в ПВЛ, поскольку фризы тогда были частью франкской империи, совершенно не имея никакой самостоятельности. Разберем случаи похожести Ладоги на кого-то. Хедебю вообще представставлял из себя просто набор ферм до того как даны не разромили Рерик в 808 г. и не переселили его славянское население в Хедебю, и только после этого Хедебю стал городом, в ней появились улицы и ремесленные кварталы. То есть это не Ладога похожа на Хедебю, а Хедебю похож на Рерик. "Аналогии насыпям Плакуна уводят на юг Скандинавии." - не просто на юг Скандинавии, а конкретно в окрестность Хедебю, пограничную с ваграми. Бирка - это фактически единственный крупный город в Скандинавском полуострове, но в лучшие времена в нем жило не более 700 человек. Так что он просто не мог на что либо влиять. Его роль именно то, что он единственный такой крупный на полуострове, остальные это просто деревушки, и именно этим она выделялась. Ладога наибольшим образом напоминает ... «открытые торгово-ремесленные поселения» Восточной Европы. - вот это правда, на Южном побережье Балтики таких было преогромное количество, и авторы восхищались их богатством. Это Старигард (Олденбург), Велиград (Магнополис), Рерик, Зверин, Щецин, Аркона, совр. Раальсвик и тд. Их было много, и каждый был крупный торговый, культовый и военный оплот, составляющее независимое государство на Балтике.
Комментарий к статье "Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?"
Лев Агни:

2016-09-24 в 18:02:07

Опять же, как оказывается, нужно повторяться. что я ничего не доказываю, за неимением более убедительных данных, но все же привожу некоторые свои замечания и впечатления. Возможно, я что-то упустил и многого упустил - слишком большой круг вопросов.
Комментарий к статье "Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?"
Лев Агни:

2016-09-24 в 17:55:25

Володя Владимиров сказал(а): А эта часть Побережья (Фризия), действительно, могла восприниматься как "где-то за морем". Язык русов, следуя логике ПВЛ должен отличаться от всех перечисленных языков, в том числе от славянского). - уж что-что, а фризский язык точно не мог отличаться, его любой в те времена перепутал бы с др.-англискимили и саксонским. Собственно, они были понятными друг другу. А вот, судя по сохранившемуся древано-полабскому, язык полабов очень сильно отличался от остальных славянских языков, особенно на слух. Но в ПВЛ нету прямой привязки к языкам и логики такой там нет в перечислении народов. Там очень четкая логика, только государственные образования перечисляются, поэтому есть такие как Венеция, которая в то время была государственным образованием имевшим самостоятельность, хотя и была маленьким народом, очень маленьким в масштабе Европы.
Я, конечно, не сильно интересуюсь северными народами, в том числе данами и англосаксами, поэтому здесь я очень ограничен в отношении знания историографии и даже по знанию наименований источников, но, поверьте мне (а, лучше, сами проверьте, более внимательнее отнеситесь к городам-коммунам и византийским владениям, сравнивая с совершенно другим регионом), по венецианцам у Вас превратные представления. Например, ПВЛ прямым текстом говорит про колено варягов и клено Яфетово, что вполне может указывать как на близость проживания, так и языковую близость: " Афетово бо и то колѣно Варязи: Свеи, Урмане, Гъте, Русь, Агняне", среди них нет словен, ни какого-то племени словен. Если учесть, что летописные словене вовсе не жили на берегах Балтики, а жили балты и финно-угорские племена (тем более, в летописи под 862г. фигурируют всего лишь странное наименование "словене" и затем не менее странное по археологии и лингводанным - "кривичи", в то время как все остальные - чудь, весь, меря) соответственно, и передача имени в форме Русь с мягким окончанием скорее всего именно здесь берет исток. В упомнятой работе Беляева приводится такое свидетельство со ссылкой на пастора Гольманна:
приводитъ слѣдующія формы этого названія на древне-фризскомъ языкѣ: „Rustringi",„Hrustri", „Riustri". Далѣе онъ указываетъ, что въ сборникѣ рустрингенскихъ за-коновъ существуютъ и слѣдующія названія, означающія мѣстнаго жителя и чуже-странца: „In Rosta" и „Utrusta". Bo всѣхъ этихъ названіяхъ имѣется корень Rost,Rust или Hrust, и очень вѣроятно, что мѣстное имя обитателей Рустрингена сы-грало свою роль въ упроченіи за фризами въ Швеціи названія Rus".
Привлекательна эта форма тем, что есть переходы "ро" в "ру". Как утверждает Лидия Грот Рослаген в Швеции находился под водой, но зато обратное дело обстояло в землях Фризии - земля уходила под воду. Стихийные бедствия вкупе с набегами викингов и войнам с франками вынуждали людей искать новые земли, естественно, часть населения могла мигрировать по торговым маршрутам, где проиживали, например, их сородичи и могли быть информаторами о предполагаемой земле для переселенцев - будь та же Бирка, Англия и еще какая земля и страна. Плакунский могильник показывает редкость такого рода захоренения для русской Руси, в самой Бирке аналогичные захоронения тоже редкость на фоне местных, их можно сблизить с южнодатскими могильниками (как я понимаю, на севере Дании такого рода памятники появляются позже). Как показывают скандинависты, ряд названий днепровских порогов восходит к исландскому, что означает отнюдь не только шведское влияние и выходцев из Свеонии на русскую Русь. Но дружина и знать вполне могли расстовриться или частью физически уничтожиться шведскими переселенцами. Саги постоянно говорят про Ладогу, но про Киев нет упоминания, в качестве умозрительного заключения: сказывать было некому и не для кого, шведская волна переселенцев и искателей приключений поглотила более ранние вкрапления и размыла едва уловимые наслоения, причем так, что летописец начала Xi в. знает только примерный ориентир исхода Руси. Соответственно, оборвана была связь, при этом не факт, что Игорь Древний и его сын Святослава действительно потомки каких-то древних военных вождей или знати. а могут быть просто сами потомками узурпаторов, следовательно, нужна была какая-то связь с каким-нибудь древним легендарным героем и обоснованием своей власти. Карамзин так хорошо читал и вникал в летописи, что стал убежденным монархистом. По Ладоге нет четких указаний у Конст. Багрянородного, молчит и ПВЛ, кроме крайне непонятного упоминания призвания Рюрика в Ладогу она начисто выпадает, хотя это должно расцениваться в идеологической и политической традиции как родовой центр Рюриковичей, центр распространения Руси и княжеской власти (аналог Персеполя у персов, Эгги у македонян, Альба Лонга у римлян, Уппсала - у шведов) но таковыми оказываются Киев и Новгород. Зато Ладога вовсю фигурирует в сагах, и это наталкивает на соотвтетствующие размышления.
Комментарий к статье "Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?"
Володя Владимиров:

2016-09-23 в 16:36:57

Как бы вы ни пытались выдать ваше личное мнение за истину, у вас это не получилось совсем, то что вы пишете, не соответствует истине ни в одном пункте.
Комментарий к статье "Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?"
Aксель Винтерманн:

2016-09-23 в 15:41:45

ведь у вас аргументов нет, поскольку нет правоты. Вот и преходите к обсуждению не предмета, а на навешивание ярлыков на того кто с вами его обсуждает.
Вообще то это Вы первым начали навешивание ярлыков, а читать лекции по историографии еще одному студенту у меня нет никакого желания. Ну охота Вам пребывать в мифах, пребывайте))
вот вот, вы судя по всему этого как раз не знаете. Я то как раз это прекрасно знаю, и мне это объяснять не надо.
Я то как раз прекрасно это знаю, а вам стоит начать изучения предмета с учебников по предмету, как следует исследовать и анализировать летописные источники. Почитайте хоть "Источниковедение" И. Н. Данилевского или послушайте его онлайн лекции по вопросу.
Рассуждения о Саксоне Грамматике вообще ни к чему, обвинения его в том что он что-то выдумал надуманы. Да что бы он там не выдумывал, факт остается фактом, он отлично понимал, что англы и даны определялись неким единством. И вот это он не мог выдумать, как бы вы не старались. И это определялась всей историей и географией, и он мыслил так же как все в его эпоху. Соответственно, русь получавшая информацию от данов (Гита «англо-датчанка» и др.), только и могла понимать, что англы и даны это некое единство и ничего другого она не могла знать. А значит, только даны или англы могли участвовать в перечеслении народов, англов было больше, и территории с названием Англия было больше, и города в них были крупнее и столичнее (Хедебю, Лондон и тд.). Вот и результат.
Мог и выдумал, именно это и подтверждается умолчанием всех других современных Саксону источников о каком то брате Дана, включая и самого близкого к кругу Лундского архиепископа Абсалома историка Свена Аггесона, не считая даже более поздних историх и геналогий. Как бы Вам не хотелось выдать личное мнение Саксона за мнение всех датчан, этого не получится)) Dixi.
Комментарий к статье "Генетика первых земледельцев и их влияние на население Европы и Азии"
Володя Владимиров:

2016-09-23 в 15:14:34

Вообще феерично так уклоняться от сути дискуссии. - как раз я на писал самую суть, которую понимают все. А вот у вас сути никакой не было. Я наглядно ПОКАЗАЛ, откуда сам взял мнение о том, что шумерское должностное лицо, носившее титул ЭНСИ, исполняло ВОЕННЫЕ функции. - вы мне ничего не показали, ни наглядно, ни ненаглядно. А вот я вам наглядно показал почему ваши предположения относятся к псевдонауке. И если это вы не понимаете, то это прискорбно. Выполняли они там или не выполняли гипотетичные функции это не имеет никакого значения. Любой мужчина выполняет военные функции, поэтому лева пятка -> меч, зуб -> меч, бешенный воинский крик -> меч, любое слово -> меч, ничем не хуже вашего предположения. любое слово -> любое слово называется фричеством. Вот даже лучше чем ваше предположение, шиповник -> ракета через шиповник -> укол -> крик -> испускание газов -> ракета. Ваше даже менее надежно. Вы ничего не возразили по сути. - Я вам возразил по самой сути. По самому ядру сути, которою вам напишет любой. Существуют десятки созвучных слов в разных языках, более того, даже случайно совпавших как по звуковому виду так и по значению, но из этого ничего не следует, нужны серьезные аргументы, а у вас семантический аргумент полностью отсутствует. Я не критиковал вашу гипотезу пока вы не настаивали на ней, ну высказали свою фантастическую гипотезу, доказательств у вас даже совсем поверхностных нет никаких, и плохо что вы это не видите, поскольку это видят все, так зачем же на ней настаивать? Да еще ругаться?
Комментарий к статье "Генетика первых земледельцев и их влияние на население Европы и Азии"
Игорь Рассоха:

2016-09-22 в 20:23:48

Вообще феерично так уклоняться от сути дискуссии. Я наглядно ПОКАЗАЛ, откуда сам взял мнение о том, что шумерское должностное лицо, носившее титул ЭНСИ, исполняло ВОЕННЫЕ функции. Вы ничего не возразили по сути.
Комментарий к статье "Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?"
Лев Агни:

2016-09-22 в 16:15:57

Спасибо, но я достаточно прочитал археологического и прочего материала (в т.ч. и Лебедева, и Кирпичникова и других), чтобы специально отметить такое впечатление. Могу переадресовать обратно слова по чтению саг (касательно свадьбы Ингегерд и Ярослава), а также вышеприведенной статьи Кузьмина:
Второй период(VI–VII ярусы; около 865–920-е). Пожалуй, именно в это времяЛадога наибольшим образом напоминает как североевропейские типа Бирки иХайтхабу, так и «открытые торгово-ремесленные поселения» Восточной Европы. Расширяется площадь поселения, вокруг него формируется некрополь, в которомпредставлены разнотипные погребения.Наиболее ярким памятником являетсянорманнский могильник в урочище Плакун,единственный в своем роде натерритории Руси. Рядом раскопана большая насыпь, отличная от сопок и содержавшая помимо кремаций камерное погребение воина с конями на вершине.Аналогии насыпям Плакуна уводят на юг Скандинавии.
По щитам. Дело в том, что вопреки письменным свидетельствам, на Руси находят круглые. И это очень странно. Древние авторы отмечают русскую воинскую тяжеловесность. Повторюсь, что я ничего не утверждаю, а всего лишь привел некую схожесть, парарллель на всякий случай.
Комментарий к статье "Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?"
Володя Владимиров:

2016-09-22 в 13:47:44

А эта часть Побережья (Фризия), действительно, могла восприниматься как "где-то за морем". Язык русов, следуя логике ПВЛ должен отличаться от всех перечисленных языков, в том числе от славянского). - уж что-что, а фризский язык точно не мог отличаться, его любой в те времена перепутал бы с др.-англискимили и саксонским. Собственно, они были понятными друг другу. А вот, судя по сохранившемуся древано-полабскому, язык полабов очень сильно отличался от остальных славянских языков, особенно на слух. Но в ПВЛ нету прямой привязки к языкам и логики такой там нет в перечислении народов. Там очень четкая логика, только государственные образования перечисляются, поэтому есть такие как Венеция, которая в то время была государственным образованием имевшее самостоятельность, хотя и была маленьким народом, очень маленьким в масштабе Европы.
Комментарий к статье "Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?"
Володя Владимиров:

2016-09-22 в 13:24:19

Лев Агни Вообще, первые оценки на первый взгляд это вещь нехорошая. Надо учитывать историю, которая известна, надо учитывать огромную литературу по данным вопросам. И саги надо не оценивать поверхностно. А поверхностные оценки ни к чему не приведут. Я просто приведу пример. Вообще при чтении ПВЛ у меня сложилось впечатление, что Ладога - не входила в держвау Киевских князей и принадлежала шведам, как о том говорят саги. - В ПВЛ нет такого. Ладога естественно целиком принадлежала Руси. Ладога отошла шведскому правителю в 1019г. по брачному договору между Ингигердой и Ярославом, вот о чем повествуют саги. Это же подтверждается археологическими исследованиями. С. Л. Кузьмин Ладога в эпоху раннего средневековья(середина VIII — начало XII в.). 2008 г. Кирпичников А. Н. Ладога и Ладожская земля VIII—XIII вв. Кирпичников А. Н. Раннесредневековая Ладога (итоги археологических исследований). // Средневековая Ладога. Новые археологические открытия и исследования. — Л., 1985 <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8">Археология Древней Руси</a> В более позднем источнике Анна Комнин сообщает, что латиняне строятся фалангой и имеют громоздкие щиты (примерно схожее описание с войском русов Святослава). - у славян вообще, были большие щиты с самой большой древности. Так что сам по себе этот признак ни начто не указывает.
Комментарий к статье "Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?"
Лев Агни:

2016-09-22 в 11:45:00

Перечитывая начало летописи, автор/ы ПВЛ хорошо знают Балтику: чудь, ливы, литовцы и т.д., затем, при призвании Рюрика идет перечисление свеонов, готов, урманов, англян/аглян. Если ПВЛ знает Балтику, неужели в ней не указалась бы примерная область истока руси? Но если англов и данов можно убрать за скобки как спорный момент отождествления, то вот фризы в перечне варягов не упоминаются. А эта часть Побережья (Фризия), действительно, могла восприниматься как "где-то за морем". Язык русов, следуя логике ПВЛ должен отличаться от всех перечисленных языков, в том числе от славянского). Как известно, Рёрик Ютландский получает в лен Рустриген. Об этом писал еще Н.Т.Беляев. Меня сейчас не интересует проблема Рюрика, легенда сомнительного происхождения и призвания родоначальника династии, меня интересует происхождение слова руси (если начало династий в 99% - придуманные сюжеты, то вот название огромной страны возникает не на пустом месте) и существование самой области с похожим на "рус" названием. Есть во Франции область Руссильон, как понимаю, слово латинского происхождения. В Аквитании есть город Русси. Археолог А.Н. Кирпичников в своем известном трехтомнике по древнерусскому оружию даже ошибочно считал, что в георической поэме "Рено де Монтабан" речь идет о русских доспехах: "Во французской героической поэме «Рено до Монтобан» упомянута «добрая кольчуга, сделанная на Руси» («bon hanberc qui en Roussie»)", хотя, как мне написали, это скорее название замка "Château de la Roussie" (в переводе с французского "выженный"). Так что, русь не обязательно искать в Швеции или в собственно Скандинавии, скорее можно больше истоков искать в германском влиянии. Известный и, видимо, на сегодняшний день самый "титулованный" антинорманист П.П. Толочко, кстати, вроде как в сентябре он должен был быть в Питере на своем чествовании, замечает про погребения на Руси, намекая на славян-ободритов:
"Теперь об этнической атрибуции камерных могил. Вывод Г. С. Лебедева, Д. А. Мачинского и других исследователей о том, что они принадлежали шведам, на поверку оказался несостоятельным. Он основывался лишь на факте наличия аналогичных или близких камер в могильнике Бирки, однако, как показала А.- С. Грёслунд, вопрос этот не решается так просто. Оказывается, в материковой Скандинавии погребений в камерных гробницах, в том числе и срубных, нет. Они есть в Западной Европе, в частности в Нижней Фризлан-дии и Саксонии-Вестфалии. В Бирке их обнаружено примерно 10 % всех раскопанных могил и выступают они здесь отнюдь не местным элементом. Если трупосожжения по характеру и могильной утвари полностью соответствуют обычным могилам материковой Швеции того же времени, то трупоположения в камерах, согласно А.-С. Грёслунд, демонстрируют тесную связь Бирки с Западной Европой"
http://www.balkaria.info/library/t/tolochko/history.htm А.К. Михайлов в "Южноскандинавские черты в погребальном обряде Плакунского могильника" пишет:
Однако X. Арбман не упоминает ни одного погребения в камере с гробовищем среди захоронений Бирки. Современная шведская исследовательница А.-С. Греслунд прямо пишет, что среди камер Бирки мет погребений с гробовищем.9 Единственный случай, который она упоминает, — это погребение № 605, где в камеру, через какое-то время после ее сооружения, было «впущено» вторичное захоронение в гробу.10 Таким образом, в могильнике Бирка нет захоронений по обряду погребения близких к кургану № 11 Плакуна. Все известные мне погребения в камерах с гробовищем, аналогичные плакунскому, происходят с территории Дании и Шлезвиг-Гольштейна. Всего известно 12 достоверных погребений из 9 могильников эпохи викингов (рис. I).11 Большая часть этих захоронений сосредоточена в южной части Ютландского полуострова, в районе Хедебю (Хедебю, камеры VI и VIII; Сюдербраруп, камера IV, Тумби-Бенебек, камеры 7, 19, 21, 51, 54А; Трёхеде, погр. № 227) ,12 Это скопление камер является как самым компактным и многочисленным, так и самым ранним среди памятников этого типа в Дании. Большинство погребений южной группы датируются концом IX — началом или первой половиной X в. Вторая группа этих захоронений выделяется на севере Дании и датируется 970/971 г. (Маммен) или концом X в. (Хёрни:г).13 Все погребения этого типа объединяет конструкция погребального сооружения, обряд захоронения, общий регион распространения и единый хронологический период. Во всех зафиксированы погребения по обряду трупоположения в камере с гробовищем. В ряде случаев роль гробьвища выполнял тележный кузов, скрепленный ладейными заклепками (камеры могильника Тумби-Бенебек, камера в Хёрнин-ге). Все погребения этого типа, с некоторыми отклонениями, ориентированы по оси восток-запад.
И далее:
Можно также добавить, что с Южной Скандинавией пла-кунский курган связывает и такая специфическая деталь погребального обряда, как разведение на крыше камеры ритуального костра после предания земле тела умершего. Подобная деталь обряда была зафиксирована в камерных захоронениях датского острова Лангелан.18 Видимо, на связи с тем же южноскандинавским регионом указывает находка в кургане № 7 Плакуна так называемого «фризского* кувшина. Подобные сосуды распространялись из района Нижнего Рейна (Фрисландия) и бытовали в IX в. в Северной Германии, Дании, Южной Норвегии и Бирке, тесно связанной с фризкой торговлей и франкским государством.17Следует отметить, что определенные аналогии обряду плакунской камеры существуют и в восточно-европейских могильниках эпохи викингов. Так, в кургане № 100 Тиме-ревского некрополя зафиксировали обгоревшие бэлки перекрытия, рухиувшие на пол камеры, что свидетельствует о костре, горевшем на крыше только что воздвигнутой камеры.18 Камера Ц-171 гнездовского могильника особо отмечена в работе Ю. Э. Жарнова в связи с необычным для Гнез-дова сочетанием гроба, сбитого 30 гвоздями, содержавшего останки женщины, и камеры столбовой конструкции, в которую гроб был помещен.19 Исследователь обратил внимание и на некоторые датские параллели этому погребению. Известно также, что перед сооружением камеры в некоторых гнездовских курганах разводился костер, а затем в прогоревшее кострище «впускалась» могильная яма.20 Однако более прямых и многочисленных аналогий, чем в Дании, плакунская камера пока не имеет.
ВОзможно, в будущем будет больше информации и аргументво в пользу южно-датского иили фрисландского происхождения слова "русь" применительно к поднепровской руси. Вообще при чтении ПВЛ у меня сложилось впечатление, что Ладога - не входила в держвау Киевских князей и принадлежала шведам, как о том говорят саги. Еще есть такие замечания военного характера. Когда Святослав Игоревич воет в Болгарии, то все греческие авторы сходятся в том. что русские воины имели огромные тяжелые щиты, поэтому при бегстве и отступлении они были очень уязвимы. Как известно, шведы пользовались круглыми щитами. В более позднем источнике Анна Комнин сообщает, что латиняне строятся фалангой и имеют громоздкие щиты (примерно схожее описание с войском русов Святослава). Это. конечно, ничего не доказывает, но еще одна ниточка схожести русов с какими-то германцами или близким к франкам региону.

Избранное

Древние геномы из Португалии – ограниченный вклад степной миграции

Анализ древних геномов с запада Иберийского полуострова показал увеличение генетического вклада охотников-собирателей в позднем неолите и бронзовом веке. След степной миграции здесь также имеется, хотя в меньшей степени, чем в Северной и Центральной Европе.

Геологи не подтвердили связь городов Индской цивилизации с крупными реками

Геологи показали, что древний канал, претендующий на приток мифической реки Сарасвати, пересох еще до возникновения Индской (Хараппской) цивилизации. Это ставит под сомнение ее зависимость от крупных гималайских рек.

Верблюд из Каповой пещеры

Текст по пресс-релизу Института археологии РАН о находке наскального рисунка двугорбого верблюда в Каповой пещере опубликован на сайте "Полит.ру".

О роли степной миграции в распространении чумы

На основе изученных геномов бактерии Yersinia pestis из образцов позднего неолита – раннего железного века палеогенетики реконструировали пути распространения чумы. Ключевое значение в ее переносе в Европу они придают массовой миграции из причерноморско-каспийских степей около 5000 лет назад. По их гипотезе возбудитель чумы продвигался по тому же степному коридору с двусторонним движением между Европой и Азией, что и мигрирующее население.

Генетический портрет сванов на фоне народов Южного Кавказа

Генетическое разнообразие населения Сванетии в этой работе изучили по образцам мтДНК и Y-хромосомы 184 человек. Данные показали разнообразие митохондриального и сравнительную гомогенность Y-хромосомного генофонда сванов. Авторы делают вывод о влиянии на Y-хромосомный генофонд Южного Кавказа географии, но не языков. И о том, что современное население, в частности, сваны, являются потомками ранних обитателей этого региона, времен верхнего палеолита.

Коммерсант.ru: «Генетики не сдают биоматериалы»

Опубликовано на сайте Коммерсант.ru

Европейские земледельцы мирно сосуществовали с охотниками-собирателями

Авторы свежей статьи в Nature опровергают представления о почти полном замещении охотников-собирателей земледельцами в ходе неолитизации Европы. Он и обнаружили, что генетический вклад охотников-собирателей различается у европейских неолитических земледельцев разных регионов и увеличивается со временем. Это говорит, скорее, о мирном сосуществовании тех и других и о постоянном генетическом смешении.

Журналисты шутят

Последние дни у нас веселые – телефон звонит, не переставая, приглашая всюду сказать слово генетика. Обычно я отказываюсь. А здесь все одно к одному - как раз накануне сдали отчет на шестистах страницах, а новый – еще только через месяц. И вопросы не обычные - не про то, когда исчезнет последняя блондинка или не возьмусь ли я изучить геном Гитлера. Вопросы про президента и про биологические образцы.

«В генетической информации … нет никакой опасности»

В Медико-генетическом научном центре (ФГБНУ МГНЦ) 10 ноября прошла пресс-конференция, на которой руководители нескольких направлений рассказали о своей работе, связанной с генетическими и прочими исследованиями биологических материалов.

Радио Маяк: Какую информацию генетики могут извлечь из биологических материалов?

Горячая тема образцов биоматериалов обсуждается в программе "В центре внимания" на Радио Маяк. В студии специалисты по геногеографии и медицинской генетике: зав. лаб. геномной географии Института общей генетики РАН, проф. РАН Олег Балановский и зав. лаб. молекулярной генетики наследственных заболеваний Института молекулярной генетики РАН, д.б.н., проф. Петр Сломинский.

Лейлатепинская культура и майкоп

О совсем недавно открытой лейлатепинской культуре в Закавказье, ее отличительных признаков и корнях и ее отношениях с известной майкопской культурой.

«Главная цель – реконструкция генетической истории России»

Интервью О.П.Балановского газете "Троицкий вариант"

«Эта короткая жизнь: Николай Вавилов и его время» — встреча с автором

В издательстве «Захаров» вышла книга «Эта короткая жизнь: Николай Вавилов и его время». Ее автор Семен Ефимович Резник, он же автор самой первой биографической книги о Н.И.Вавилове, вышедшей в 1968 году в серии ЖЗЛ.

Генофонд Новгородчины в пространстве и во времени

Исследование генофонда четырех современных русских популяций в ареале бывшей земли Новгородской позволяет лучше понять его положение в генетическом пространстве окружающих популяций. Он оказался в буферной зоне между северным и южным «полюсами» русского генофонда. Значительную (пятую) часть генофонда население Новгородчины унаследовало от финноязычного населения, которое, видимо, в свою очередь, впитало мезолитический генофонд Северо-Восточной Европы. Генетические различия между отдельными популяциями Новгородчины могут отражать особенности расселения древних славян вдоль речной системы, сохранившиеся в современном генофонде вопреки бурным демографическим событиям более поздних времен.

«Эхо Москвы», программа «Культурный шок»: Зачем собирать биоматериалы?

На "Эхе Москвы" в программе "Культурный шок" беседа глав. ред. Алексея Венедиктова с д.б.н., зав. кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ Александром Марковым.

ТВ «Дождь»: Биоудочка Путина: как на нее не попасться?

О том, неужели кто-то пытается придумать биологическое оружие против граждан России — материал Марии Борзуновой (телеканал "Дождь").

«Дело врачей-шпионов: иностранцы собирают наши жидкости и органы»

Отличная статья на сайте "Московского комсомольца"

«Мы хотим вас клонировать»: как американские агенты продолжают собирать биоматериал россиян назло Путину

«Биоматериалы помогают заглянуть в историю» — радио «Вести FM»

Что такое биоматериал? Где он хранится и как используется? Об этом в эфире “Вестей FM” расскажут директор Института стволовых клеток человека Артур Исаев и заведующий лабораторией геномной географии Института общей генетики имени Вавилова, доктор биологических наук, профессор РАН Олег Балановский.

Обсуждение реакции на высказывание В.В.Путина о биоматериалах на «Радио Свобода»

Что стоит за высказыванием В.В.Путина о сборе биологических материалов россиян, и реакцию на его слова в студии "Радио Свобода" обсуждают: политик Владимир Семаго, доктор биологических наук, генетик Светлана Боринская, руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН Олег Балановский.

«Эхо Москвы» о безопасности сбора биологических материалов, и зачем это нужно

Как сказал ведущий программы «Блог-аут» Майкл Наки, одна из самых обсуждаемых новостей недели – это высказывание Владимира Путина, про то, что собираются биоматериалы россиян – массово и по разным этносам. И это было бы смешно, когда бы не было так грустно - если бы после этого высказывания всякие каналы не начали выпускать сюжеты о биооружии, которое готовится против россиян. По поводу этой странной истории ведущий беседует с д.б.н., проф. РАН О.П.Балановским.

Ученые и алхимики: почему не надо бояться сборщиков «биоматериалов»

Ведущие специалисты в области генетики человека считают напрасными страхи перед неким «этническим оружием». Сделать его невозможно.

Лекция О.П.Балановского на научно-просветительском форуме «Ученые против мифов-5″

Интервью О.П.Балановского телеканалу «Дождь» (о проблеме изучения и вывоза генетических образцов).

Кто и зачем собирает генетический материал россиян – страхи и реальность

Комментируем ситуацию вокруг вопроса Президента РФ, кто и зачем собирает биологический материал россиян.

Генетические варианты светлой кожи возникли в Африке

В африканских популяциях, как выяснилось, представлено большое разнообразие генетических вариантов, отвечающих за цвет кожи: не только аллели темной кожи, но и аллели светлой кожи. Последних оказалось особенно много у южноафриканских бушменов. Генетики пришли к заключению, что варианты, обеспечивающие светлую кожу, более древние, и возникли они в Африке задолго до формирования современного человека как вида.

Древний геном из Китая о картине заселения Евразии

Анализ генома 40-тысячелетнего человека из китайской пещеры Тяньянь показал его генетическую близость к предкам восточноазиатских и юговосточных азиатских популяций и указал на картину популяционного разнообразия в верхнем палеолите. Исследователи полагают, что 40-35 тыс. лет назад на территории Евразии обитали не менее четырех популяций, которые в разной степени оставили генетический след в современном населении.

Джедай науки пришёл: итоги форума «Учёные против мифов–5»

Удвоение регуляторных участков генома сделало нас людьми?

Клейн как явление русской культуры: об одной неожиданной параллели

В Санкт-Петербургском государственном университете, в Петровском зале здания Двенадцати коллегий состоялись чтения, посвященные 90-летию со дня рождения Льва Самуиловича Клейна. Большинство из выступавших на них археологов, антропологов, историков и других специалистов считают себя его учениками, которым он привил основы научного мышления, научил идти непроторенными дорогами, показал пример преодоления обстоятельств и стойкости в борьбе. Научные доклады начинались со слов признательности учителю. Представляем здесь выступление доктора исторических наук, профессора СПбГУ, главного научного сотрудника Музея антропологии и этнографии РАН Александра Григорьевича Козинцева.

История с человеческим лицом

Накануне 110-летия со дня рождения знаменитого антрополога и скульптора, автора всемирно известного метода реконструкции лица по черепу Михаила Михайловича Герасимова, в Дарвиновском музее прошел вечер его памяти. О том, как появился знаменитый метод, о работах мастера и развитии этого направления в наши дни рассказали его последователи и коллеги.

О трудностях получения древней ДНК. Фрагмент из книги Сванте Пэабо «Неандерталец»

МтДНК и Y-хромосомы хранят разную демографическую историю популяций Европы

Генетики секвенировали митохондриальную ДНК 340 человек из 17 популяций Европы и Ближнего Востока и сравнили эти данные с данными по секвенированию Y-хромосомы. Демографическая история популяций, реконструированная по отцовским и материнским линиям наследования, оказалась совершенно разной. Если первые указывают на экспансию в период бронзового века, то вторые хранят память о расселении в палеолите после окончания оледенения.

Охотники-собиратели верхнего палеолита избегали близкородственных браков?

Анализ геномов четырех индивидов с верхнепалеолитической стоянки Сунгирь показал, что они не являются близкими родственниками. Из этого авторы работы делают вывод, что охотники-собиратели верхнего палеолита успешно избегали инбридинга, так как каждая группа была включена в разветвленную сеть по обмену брачными партнерами.

Генетическая история африканского населения

Изучив 16 древних геномов из Африки возрастом от 8100 до 400 лет, палеогенетики предлагают картину смешений и перемещений, приведшую к формированию современных африканских популяций.

Первая развилка на древе человечества появилась от 350 до 260 тысяч лет назад

Анализ семи древних геномов из Южной Африки показал глубокие генетические различия между бушменами и прочими африканскими и неафриканскими популяциями. Время формирования первой развилки на древе человечества соответствует периоду формирования современного человека как вида, авторы оценили его в диапазоне от 350 до 260 тысяч лет назад.

Новая Гвинея: неолит не сгладил генетический ландшафт

Генетический ландшафт Папуа Новая Гвинея отмечен кардинальными различиями между горными и равнинными популяциями. Первые, в отличие от вторых, не обнаруживают влияния Юго-Восточной Азии. Среди горных популяций отмечается высокое генетическое разнообразие, возникшее в период возникновения земледелия. Делается вывод, что неолитический переход не всегда приводит к генетической однородности населения (как в Западной Евразии).

Неолитические земледельцы почти полностью замещали охотников-собирателей в Европе

В неолитизации Европы роль культурной диффузии была очень незначительной. Основную роль играло распространение земледельцев с Ближнего Востока, которые почти полностью замещали местные племена охотников-собирателей. Доля генетического смешения оценивается в 2%. К таким выводам исследователей привел анализ частоты гаплогрупп митохондриальной ДНК и математическое моделирование.

На переходе от неолита к бронзовому веку в Европе женщины были мобильнее мужчин?

Сочетание генетического и изотопного анализа останков из захоронений на юге Германии продемонстрировало патрилокальность общества в позднем неолите – раннем бронзовом веке. Мужчины в этом регионе вели оседлый образ жизни, а женщины перемещались из других регионов.

Как остановить «эрзац-науку» и с чего начать?

Наш постоянный читатель и активный участник дискуссий на сайте Лев Агни поделился своим мнением о том, что противопоставить изобилию некачественных научных публикаций в области истории.

Ученые оценили генетическое здоровье наших предков

Древние геномы изучили по аллелям, ассоциированным с болезнями, и вычислили генетический риск наших предков для разных групп заболеваний. Оказалось, что этот риск выше у более древних индивидов (9500 лет и старше), чем у более молодых (3500 лет и моложе). Обнаружилась также зависимость генетического риска заболеваний от типа хозяйства и питания древних людей: скотоводы оказались более генетически здоровыми, чем охотники-собиратели и земледельцы. Географическое местоположение лишь незначительно повлияло на риск некоторых болезней.

Выплавка меди в Чатал-Хююке 8,5 тыс. лет назад не подтвердилась

Международная группа археологов опровергла датировку выплавки меди в Чатал-Хююке – одном из самых известных поселений позднего неолита в центральной Турции. Статья с результатами исследования опубликована в журнале Journal of Archaeological Science .

Проблемы исторической реконструкции в археологии, калиброванные даты и новые решения майкопской проблемы

В продолжение темы майкопской культуры перепечатываем еще одну статью археолога, канд. ист. наук Н.А.Николаевой, опубликованную в журнале Вестник Московского государственного областного университета (№1, 2009, с.162-173)

Кавказ и Ближний Восток в раннебронзовом веке

В продолжение темы, рассмотренной в статье А.А.Касьяна с лингвистических позиций, и с разрешения автора перепечатываем статью археолога, к.и.н. Надежды Алексеевны Николаевой, доцента Московского государственного областного университета. Статья была опубликована в 2013 г. в журнале Восток (Оriens) № 2, С.107-113

Майкопская культура, ее происхождение и языковая идентификация: взгляд лингвиста

Частичный перевод из работы Алексея Касьяна «Хаттский как сино-кавказский язык» (Alexei Kassian. 2009–2010. Hattic as a Sino-Caucasian language. Ugarit-Forschungen 41: 309–447)

Комплексные исследования этногенеза: союз геногеографии и этнографии

Несмотря на признание исследований по географии генофондов со стороны мирового научного сообщества и все возрастающую роль геногеографии в междисциплинарных исследованиях народонаселения, до сих пор нет консенсуса о соотношении предметных областей геногеографии и этнологии. Генетики и этнологи часто работали параллельно, а с конца 2000-х годов началось их тесное сотрудничество на всех этапах исследования – от совместных экспедиций до совместного анализа и синтеза. Приведены примеры таких совместных исследований. Эти примеры демонстрируют, что корректно осуществляемый союз генетики и этнологии имеет добротные научные перспективы.

Мадагаскар первыми заселили индонезийцы

Генетический анализ показал, что население Мадагаскара сформировалось при смешении предков африканского происхождения (банту) и восточноазиатского (индонезийцы с Борнео). Доля генетических компонентов разного происхождения зависит от географического региона: африканского больше на севере, восточноазиатского – на юго-востоке. На основании картины генетического ландшафта авторы реконструируют историю заселения Мадагаскара – переселенцы из Индонезии появились здесь раньше, чем африканцы.

Люди жили в Индонезии 73-63 тысячи лет назад?

Появились доказательства того, что анатомически современный человек обитал на островах Индонезии уже в период от 73 до 63 тыс. лет назад, статья с результатами этой работы опубликована в Nature.

От древних ханаанеев до современных ливанцев

Анализ геномов бронзового века с территории Ливана показал, что древние ханаанеи смешали в своих генах компоненты неолитических популяций Леванта и халколитических - Ирана. Современные ливанцы получили генетическое наследие от ханаанеев, к которому добавился вклад степных популяций.

Дискуссия о происхождении индоевропейских языков из миграции ямной культуры на запад

В журнале European Journal of Archaeology опубликована дискуссия между проф. Л.С.Клейном и авторами статей в Nature (Haak et al. 2015; Allentoft 2015) о гипотезе массовой миграции ямной культуры по данным генетики и ее связи с происхождением индоевропейских языков. Дискуссия составлена из переписки Л.С.Клейна с несколькими соавторами (Вольфганг Хаак, Иосиф Лазаридис, Ник Пэттерсон, Дэвид Райх, Кристиан Кристиансен, Карл-Гёран Шорген, Мортен Аллентофт, Мартин Сикора и Эске Виллерслев). Публикуем ее перевод на русский язык с предисловием Л.С.Клейна.

Современные греки – потомки минойцев и микенцев

Анализ ДНК представителей минойской и микенской цивилизаций доказал их генетическое родство между собой, а также с современными греками. Показано, что основной вклад в формирование минойцев и микенцев внесли неолитические популяции Анатолии. Авторы обнаружили у них генетический компонент, происходящий с Кавказа и из Ирана, а у микенцев – небольшой след из Восточной Европы и Сибири.

Новые древние геномы из Африки углубили развилки на африканском древе

Африка – прародина современного человека. Тем не менее генетические данные о древнем населении Африки до сего времени были совершенно незначительными – всего один прочитанный древний геном из Эфиопии возрастом 4,5 тысячи лет. Причины понятны – в экваториальном и тропическом климате ДНК плохо сохраняется и непригодна для изучения. Но вот сделан большой шаг вперед в этом направлении – секвенированы сразу семь древних африканских геномов, о чем поведала статья генетиков из Университета Упсалы, Швеция, опубликованная на сайте препринтов.

Степное население в Центральной Европе эпохи ранней бронзы, или путешествие туда и обратно. ч III

Публикуем заключительную часть статьи археологов из Одесского университета проф. С.В. Ивановой и к.и.н. Д.В. Киосака и археогенетика, проф. Grand Valley State University А.Г. Никитина. Предмет исследования — археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита — ранней бронзы и гипотеза о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу.

Степное население в Центральной Европе эпохи ранней бронзы, или путешествие туда и обратно. ч II

Продолжаем публиковать статью археологов из Одесского университета проф. С.В. Ивановой и к.и.н. Д.В. Киосака и археогенетика, проф. Grand Valley State University А.Г. Никитина. Предмет исследования - археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита - ранней бронзы и гипотеза о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу.

Степное население в Центральной Европе эпохи ранней бронзы, или путешествие туда и обратно

Представляем статью крупнейшего специалиста по степным культурам, проф. Одесского университета С.В. Ивановой, археолога из Одесского университета Д.В. Киосака и генетика, работающего в США, А.Г. Никитина. В статье представлена археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита - ранней бронзы и критический разбор гипотезы о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу. Публикуем статью в трех частях.

Неандертальцы получили митохондриальную ДНК от сапиенсов?

Новые детали взаимоотношений современного человека с неандертальцами получены по анализу митохондри альной ДНК неандертальца из пещеры в Германии. Предложенный авторами сценар ий предполагает раннюю миграцию предков сапиенсов из Африки в Европу, где они метисировались с неандертальцами, оставив им в наследство свою мтДНК.

Армяне – восемь тысячелетий стабильности генофонда по материнским линиям

Изучив митохондриальную ДНК древних и современных армян, генетики делают вывод о генетической преемственности по материнским линиям наследования в популяциях Южного Кавказа в течение 8 тысяч лет. Многочисленные культурные перемены, происходящие за это время, не сопровождались изменениями в женской части генофонда.

«Сахар в молоке» растворился не полностью

Исследование генофонда парсов – зороастрийцев Индии и Пакистана – реконструировало их генетическую историю. Парсы оказались генетически близки к неолитическим иранцам, так как покинули Иран еще до исламизации. Несмотря на преимущественное заключение браков в своей среде, переселение в Индию оставило генетический след в популяции парсов. Оно сказалось в основном на их митохондриальном генофонде за счет ассимиляции местных женщин.

Систематика лжеученых

На прошедшем форуме «Ученые против мифов-4», организованном порталом «Антропогенез.ру», состоялась специальная конференция «Ученые против мифов-профи» - для популяризаторов науки. В профессиональной среде обсуждались способы, трудности и перспективы борьбы с лженаукой и популяризации науки истинной.

Диалоги с Клейном

С разрешения авторов публикуем диалог д.и.н. Александра Григорьевича Козинцева и проф. Льва Самуиловича Клейна, состоявшийся в мае 2017 г.

Клейн и мы

С разрешения автора и издательства перепечатываем статью доктора историч. наук А.Г.Козинцева, опубликованную в сборнике, посвященном 90-летию Л.С.Клейна (Ex ungue leonem. Сборник статей к 90-летию Льва Самуиловича Клейна. СПб: Нестор-история, 2017. С.9-12).

Девять десятилетий Клейна

Поздравляем профессора Льва Самуиловича Клейна с 90-летием!!!

Орнамент, скульптура, одежда из шкур – культура верхнего палеолита…

Конференция «Позднепалеолитические памятники Восточной Европы», состоявшаяся в НИИ и Музее Антропологии МГУ, была посвящена 100-летию со дня рождения Марианны Давидовны Гвоздовер (1917-2004) – выдающегося археолога, специалиста по палеолиту. Участники конференции с большой теплотой вспоминали ее как своего учителя, а тематика докладов отражала развитие ее идей.

Составное окно в историю человека

В журнале Science опубликованы размышления о роли исследований древней ДНК в представлениях об истории человечества и о непростых взаимодействиях генетиков с археологами. Одна из основных сложностей заключается в неоднозначных связях между популяциями и археологическими культурами. Решение сложных вопросов возможно только путем глубокой интеграции генетики, археологии и других наук.

Митохондриальная гаплогруппа U7 – история и география

По 367 митохондриальным геномам построено дерево гаплогруппы U7, определена ее прародина и описано распространение основных ветвей. Некоторые из них связывают с демографическими событиями неолита.

Связь генетики, культуры и географии в населении Центральной Азии

Казахские, российские и узбекские генетики исследовали генофонд населения исторического региона Центральной Азии – Трансоксианы по маркерам Y-хромосомы. Оказалось, что основную роль в структурировании генофонда Трансоксианы играет не географический ландшафт, а культура (хозяйственно-культурный тип): земледелие или же кочевое скотоводство. Показано, что культурная и демическая экспансии могут быть не взаимосвязаны: экспансия арабов не оказала значимого влияния на генофонд населения Трансоксианы, а демическая экспансия монголов не оказала значимого влияния на его культуру.

Народы северной Европы и северной Азии адаптировались к холоду по-разному

Российские антропологи исследовали особенности морфологии средней части лица в популяциях Северо-Восточной Европы в связи с факторами климата. Оказалось, что адаптации к низким температурам у них иные, чем у народов Северной Сибири. Полученные результаты помогут реконструировать адаптацию к климату Homo sapiens верхнего палеолита, так как верхнепалеолитический климат был более всего похож на современный климат Северо-Восточной Европы. Таким образом, современные северо-восточные европейцы могут послужить моделью для реконструкции процессов, происходивших десятки тысяч лет назад.

ДНК из мумий: древние египтяне генетически близки к Ближнему Востоку

Немецкие генетики успешно секвенировали митохондриальную и проанализировали ядерную ДНК из египетских мумий разных исторических периодов. Они показали, что древние египтяне были генетически близки к ближневосточному населению. Современные египтяне довольно сильно отличаются от древних, главным образом долей африканского генетического компонента, приобретенного в поздние времена.

Охотники-собиратели и земледельцы на Дунае – смешение и культурный обмен

Данные по четырем древним геномам из бассейна Нижнего Дуная указали на долгое мирное сосуществование местных охотников-собирателей и мигрировавших земледельцев в этом регионе. На протяжении нескольких поколений между ними происходило генетическое смещение, а также передача культурных навыков.

Какого цвета человек?

Цвет кожи человека сформировался под сильным давлением естественного отбора и определяется балансом защиты от ультрафиолета и необходимого уровня синтеза витамина D. Цвет волос и радужной оболочки глаза, хотя в основном определяется тем же пигментом, в меньшей степени продукт естественного отбора и находится под большим влиянием других факторов. Одни и те же гены могут влиять на разные пигментные системы, а комбинация разных аллелей может давать один и тот же результат.

Геномная история Юго-Восточной Европы

Юго-Восточная Европа в неолите служила местом интенсивных генетических и культурных контактов между мигрирующими земледельцами и местными охотниками-собирателями, показывает исследование 200 древних геномов из этого региона. Авторы описали разнообразие европейских охотников-собирателей; нашли, что не все популяции, принесшие земледелие в Европу, происходят из одного источника; оценили долю степного компонента в разных группах населения; продемонстрировали, что в смешении охотников-собирателей с земледельцами имел место гендерный дисбаланс – преобладание мужского вклада от первых.

Как традиция колоковидных кубков покорила Европу

Культурная традиция колоковидных кубков (одна из самых широко распространенных культур в позднем неолите/бронзовом веке), по-видимому, распространялась по Европе двумя способами – как передачей культурных навыков, так и миграциями населения. Это выяснили палеогенетики, представив новые данные по 170 древним геномам из разных регионов Европы. В частности, миграции с континентальной Европы сыграли ведущую роль в распространении ККК на Британские острова, что привело к замене 90% генофонда прежнего неолитического населения.

Человека с Маркиной горы признали европеоидом

Российские антропологи провели новое исследование останков человека с верхнепалеолитической стоянки Костёнки-14 с использованием современных статистических методов анализа. Они пришли к выводу о его принадлежности к европеоидному типу и отсутствии австрало-меланезийских черт в строении черепа и зубной системы. Примечательно, что этот вывод согласуется с данными палеогенетиков.

Всемирная история Y-хромосомы

Профессор Тоомас Кивисилд, один из ведущих геномных специалистов, представляющий Кембриджский университет и Эстонский биоцентр, опубликовал обзор по исследованиям Y-хромосомы из древних геномов. В этой обобщающей работе он сфокусировался на данных по Y-хромосомному разнообразию древних популяций в разных регионах Северной Евразии и Америки.

М. Б. Щукин и «готская проблема»

С разрешения редакции публикуем статью д.и.н. О.В.Шарова (Институт истории материальной культуры РАН) о роли выдающегося археолога д.и.н. М. Б. Щукина в решении проблемы природы черняховской культуры. В следующих публикациях на сайте можно будет познакомиться непосредственно с трудами М. Б. Щукина.

Рождение славян

Перепечатываем статью выдающегося археолога М.Б.Щукина «Рождение славян», опубликованную в 1997 г. в сборнике СТРАТУМ: СТРУКТУРЫ И КАТАСТРОФЫ. Сборник символической индоевропейской истории. СПб: Нестор, 1997. 268 с.

Реплика по поводу «киевской культуры»

Митохондриальную ДНК неандертальцев и денисовцев выделили без костей

Ученым удалось выделить древнюю мтДНК, в том числе неандертальцев и денисовцев, из осадочных отложений в пещерах, где не сохранилось самих костей. Авторы считают, что этот способ может значительно увеличить количество древних геномов.

Кто оставил следы на костях мастодонта?

Авторы находки в Южной Калифорнии считают, что метки на костях мастодонта и расположение самих костей говорят о следах человеческой деятельности. Датировка костей показала время 130 тысяч лет назад. Могли ли быть люди в Северной Америке в это время? Кто и откуда? Возникают вопросы, на которые нет ответов.

Чему улыбается Косинна?

Представляем обзор статьи британского археолога Фолкера Хейда с критическим осмыслением последних работ палеогенетиков с археологических позиций.

МОЯ АНТРОПОЛОГИЯ

Публикуем полную печатную версию видеоинтревью, которое несколько месяцев назад Лев Самуилович Клейн дал для портала "Русский материалист".

Неолитические жены ямников, керамика и язык

И снова о ямниках. Археолог Кристиан Кристиансен о роли степной ямной миграции в формировании культуры шнуровой керамики в Европе. Предлагаемый сценарий: миграция мужчин ямной культуры в Европу, которые брали в жены местных женщин из неолитических общин и формировали культуру шнуровой керамики, перенимая от женщин традицию изготовления керамики и обогащая протоиндоевропейский язык земледельческой лексикой.

Сельское хозяйство в Эстонию принесла миграция из степей

Анализ древней ДНК из Эстонии показал, что переход от охоты-рыболовства-собирательства к сельскому хозяйству в этом регионе был связан с прибытием нового населения. Однако основной вклад внесла не миграция неолитических земледельцев из Анатолии (как в Центральной Европе), а миграция бронзового века из степей. Авторы пришли к выводу, что степной генетический вклад был, преимущественно, мужским, а вклад земледельцев Анатолии – женским.

Участникам дискуссий от модераторов сайта

Фильм о поисках индоевропейской прародины

Сохранился ли след дославянского населения в генофонде русских Ярославской области?

Российские генетики изучили по Y-хромосоме генофонд четырех популяций коренного русского населения Ярославской области. Результаты указали на финно-угорский генетический след, но вклад его невелик. Наиболее ярко он проявился в генофонде потомков жителей города Молога, затопленного Рыбинским водохранилищем, что подтверждает давнюю гипотезу об их происхождении от летописных мерян. В остальных популяциях финно-угорский генетический пласт был почти полностью замещен славянским. Причем результаты позволяют выдвинуть гипотезу, что славянская колонизация шла преимущественно по «низовому» ростово-суздальскому пути, а не по «верховому» новгородскому.

Страсти вокруг Аркаима. Продолжение темы от проф. С.П.Щавелева

Публикуем официальный отзыв д.ф.н. и д.и.н., проф. С.П.Щавелева на диссертацию и автореферат диссертации И.П. Лобанковой «Пассионарность в динамике культуры: философско-методологическая реконструкция культуры протогорода Аркаим», представленной на соискание ученой степени доктора философских наук.

Вывод о преобладании мужчин в степной миграции бронзового века не подтвердился

В коротком сообщении, появившемся на сайте препринтов, его авторы – Иосиф Лазаридис и Дэвид Райх (Медицинская школа Гарварда), опровергают вывод, опубликованный недавно в статье Goldberg et al., о которой мы писали на сайте.

Что стоит за цифрами

Продолжаем ответ на "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть третья, от специалиста по генетической генеалогии и блогера Сергея Козлова.

Антинаука и российский генофонд

Продолжаем публиковать ответ на "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть вторая, от генетика, д. б. н., профессора Е.В.Балановской.

Можно ли быть «коренным русским на 16,2%»?

Публикуем наш ответ на опубликованный в массовой печати "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть первая.

Степная прародина индоевропейцев как гипотеза

Размещаем на сайте препринт статьи, предназначенной для Acta Archaeologica (Kopenhagen), для тома, посвященного памяти выдающегося датского археолога Клауса Рандсборга (1944 – 2016), где она будет опубликована на английском языке.

Первый век и муки науки

Известнейший российский археолог Лев Клейн написал две новые книги. Как не потерять вдохновение в работе над книгой? Когда случилось ограбление века? И что читать, если хочешь разбираться в археологии? Лев Самуилович отвечает на вопросы корреспондента АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Философская реконструкция Аркаима и идеализированный экстаз

Публикуем комментарий проф. Л.С.Клейна на докторскую диссертацию И.П. Лобанковой «Пассионарность в динамике культуры: Философско-методологическая реконструкция культуры протогорода Аркаим».

Генофонд Передней Азии и загадка происхождения западноевропейцев по мужской линии

Российские генетики исследовали генофонд народов Передней Азии и нашли интересную закономерность: наиболее генетически контрастны народы, живущие в горах и на равнине. Оказалось, что большинство армянских диаспор сохраняет генофонд исходной популяции на Армянском нагорье. По данным полного секвенирования 11 Y-хромосом авторы построили филогенетическое дерево гаплогруппы R1b и обнаружили на этом дереве помимо известной западноевропейской новую восточноевропейскую ветвь. Именно на ней разместились варианты Y-хромосом степных кочевников ямной культуры бронзового века. А значит, не они принести эту мужскую линию в Западную Европу.

Вышла книга Л.С.Клейна «Первый век: сокровища сарматских курганов»

В издательстве ЕВРАЗИЯ в Санкт-Петербурге вышла научно-популярная книга проф. Льва Самуиловича Клейна "Первый век: сокровища сарматских курганов". Она посвящена двум самым выдающимся памятникам сарматской эпохи нашей страны — Новочеркасскому кладу (курган Хохлач) и Садовому кургану.

Генетики и антропологи о скифах

Исследуя останки из захоронений степных кочевников железного века – скифов – методами краниометрии (измерение параметров черепов) и методами анализа древней ДНК, антропологи и генетики пришли к сопоставимым результатам. Те и другие специалисты обнаруживают близость кочевников культуры скифов к культурам кочевников бронзового века Восточной Европы. Антропологическими и генетическими методами у носителей скифской культуры выявляется также центральноазиатский (антропологи) либо восточноазиатско-сибирский (генетики) вклад. Что касается прародины скифов – европейские или азиатские степи – то по этому вопросу специалисты пока не пришли к единому мнению.

Генетики показали, что в обществе древних индейцев пуэбло царил матриархат

Древняя ДНК может рассказать не только о миграциях и демографической истории наших предков, но и о социальном устройстве общества. Пример такого исследования – работа генетиков из Университета Пенсильвании, опубликованная в журнале Nature Communication.

Путеводитель по археологическим культурам

Представляем сводку археологических культур, представленных на страницах Словарика. Пока - список по алфавиту.

Интерпретация взаимосвязей аутосомных генофондов народов Севера, говорящих на финских и пермских языках, в свете работ В.В. Напольских

Публикуем статью Сергея Козлова с результатами анализа генофондов некоторых северных народов в свете данных из монографии В.В.Напольских "Очерки по этнической истории".

О генетике трипольской культуры по материнским линиям

Анализ митохондриальной ДНК представителей трипольской культуры Украины показал ее генетическое происхождение по материнским линиям от неолитических земледельцев Анатолии с небольшой примесью охотников-собирателей верхнего палеолита. Популяция трипольской культуры из пещеры Вертеба генетически сходна с другими популяциями европейских земледельцев, но более всего – с популяциями культуры воронковидных кубков.

Неолит Балтики и Украины иной по культуре и генетике

Анализ древней ДНК мезолита и неолита Балтики и Украины не выявил следов миграции земледельцев Анатолии, аналогичный найденным в неолите Центральной Европы. Авторы работы предполагают генетическую преемственность от мезолита к неолиту в обоих регионах. Они также нашли признаки внешнего влияния на генофонд позднего неолита, наиболее вероятно, это вклад миграции из причерноморских степей или из Северной Евразии. Определенно, неолит как в регионе Балтики, так и на Днепровских порогах (Украина) развивался иными темпами, чем в Центральной и Западной Европе, и не сопровождался такими масштабными генетическими изменениями.

Экспедиция в тверские края: к карелам и русским

Рассказ о генетико-антропологической экспедиции Медико-генетического научного центра и Института общей генетики РАН, проведенной в конце 2016 года в Тверскую область для исследования генофонда и создания антропологического портрета тверских карел и тверских русских.

Митохондриальные нити тянутся от мезолита до курганов

Изучив митохондриальную ДНК из погребений энеолита и бронзового века в курганах Северного Причерноморья, генетики сделали вывод о генетической связи популяций степных культур с европейскими мезолитическими охотниками-собирателями.

О.П.Балановский на «Радио России» комментирует тезис о том, что «83% россиян — родственники»

Этнонационализм, квазиисториография и академическая наука

9 января исполнился год со дня скоропостижной смерти смерти археолога и этнографа Владимира Александровича Кореняко, ведущего научного сотрудника Государственного музея искусства народов Востока, одного из авторов нашего сайта. С разрешения издательства перепечатываем его статью об этнонационализме, которая год назад была опубликована в журнале "Историческая экспертиза" (издательство "Нестор-история").

«Имя этому морю – генофонд…»

1 февраля на Биологическом факультете МГУ прошло Торжественное заседание, посвященное 125-летию со дня рождения Александра Сергеевича Серебровского, русского и советского генетика, члена-корр. АН СССР, академика ВАСХНИЛ, основателя кафедры генетики в Московском университете.

История и география гаплогруппы Q3 – от палеолита до наших дней

В совместной работе популяционных генетиков и генетических генеалогов удалось построить филогенетическое дерево гаплогруппы Q3, картографировать распределение ее ветвей, предположить место ее прародины и модель эволюции, начиная с верхнего палеолита. Авторы проследили путь ветвей гаплогруппы Q3 от Западной и Южной Азии до Европы и конкретно до популяции евреев ашкенази. Они считают, что этот удачный опыт послужит основой для дальнейшего сотрудничества академической и гражданской науки.

Палеогеография о расселении человека по планете

В конце ноября прошлого года в Москве прошла Всероссийская научная конференция «Пути эволюционной географии», посвященная памяти профессора Андрея Алексеевича Величко, создателя научной школы эволюционной географии и палеоклиматологии. Конференция носила междисциплинарный характер, многие доклады были посвящены исследованию географических факторов расселения человека по планете, его адаптации к различным природным условиям, влиянию этих условий на характер поселений и пути миграции древнего человека. Представляем краткий обзор некоторых из этих междисциплинарных докладов.

Структура генофонда населения Русского Севера по аутосомным данным

Публикуем статью Сергея Козлова о структуре генофонда Русского Севера, написанную по результатам анализа полногеномных аутосомных данных, собранных по научным и коммерческим выборкам.

Ульчи — потомки восточноазиатских охотников-собирателей

В журнале Science Advances опубликованы результаты исследования геномов двух индивидов из восточноазиатской популяции эпохи неолита. Определено их генетическое сходство с ныне живущими популяциями. До сих пор исследования древней ДНК очень мало затрагивали регион Восточной Азии. Новые данные были получены при исследовании ДНК из останков двух женщин, найденных в пещере «Чертовы ворота» в Приморье, их возраст составляет около 7700 лет. Эти индивиды принадлежали к популяции охотников-рыболовов-собирателей, без каких-либо признаков производящего хозяйства, хотя было показано, что из волокон диких растений они изготавливали текстиль.

Дипротодон и герниорнис – жертвы человека

125-летие А.С.Серебровского

Картина заселения мира от генетиков

Обзор истории заселения всего мира по данным последних исследований современной и древней ДНК от одного из самых известных коллективов палеогенетиков под руководством Эске Виллерслева. Представлена картина миграций в глобальном масштабе, пути освоения континентов и схемы генетических потоков между человеком современного типа и древними видами человека.

Казахи-аргыны – потомки единого предка или союз племен?

Изучение Y-хромосомных портретов крупнейшей родоплеменной группы казахов в сопоставлении с данными традиционной генеалогии позволяет выдвинуть гипотезу, что их генофонд восходит к наследию народов индоиранской языковой семьи с последующим генетическим вкладом тюркоязычных и монголоязычных народов. Вероятно, основным родоначальником большинства современных аргынов был золотоордынский эмир Караходжа (XIV в.) или его ближайшие предки.

Результаты двух статей согласуются, но интерпретации различны

Постледниковое заселение Юго-Западной Азии – генетический анализ

Путем анализа Y-хромосомных и аутосомных данных современного населения Юго-Западной Азии генетики проследили пути, по которым шло заселение этой территории после окончания Последней ледниковой эпохи. Они выделили три климатических убежища (рефугиума), которые стали источником миграций в регионе, и определили время расхождения ветвей Y-хромосомы в популяциях. Полученные результаты авторы обсуждают в связи с археологическими данными и работами по древней ДНК.

Чуму в Европу принесли ямники?

Генетики секвенировали четыре генома Yersinia pestis эпохи бронзового века. Их сравнение с другими древними и современными геномами этой бактерии привело к гипотезе, что чума в Европе появилась со степной миграцией ямной культуры, а затем вернулась обратно в Центральную Азию.

Американская антропологическая ассоциация большинством голосов отвергла наличие рас

Исследование показало, что подавляющее большинство американских антропологов не считают расы биологической реальностью, не видят в расовой классификации генетической основы и не считают, что расу нужно учитывать при диагностике и лечении заболеваний. Сравнение показало, что антропологов, не признающих расы, в 2013 году стало радикально больше, чем 40 лет назад. Cтатья с результатами этого исследования опубликована в American Journal of Physical Anthropology.

Загадка лабиринтов – поиск ответа

Отзыв проф. Л.С.Клейна о книге Д.В.Панченко «Гомер, „Илиада”, Троя», вышедшей в издательстве «Европейский Дом».

Итоги 2016 года по версии сайта «Генофонд.рф»

В конце уходящего 2016 года попробуем подвести его итоги – вспомнить самые интересные достижения на перекрестке наук, изучающих историю народонаселения – археологии, антропологии, генетики, палеогеографии, лингвистики и др. Конечно, наш взгляд субъективен, поскольку мы смотрим через окно сайта «Генофонд.рф», ориентируясь на опубликованные на нем материалы. По той же причине в научных итогах мы вынужденно делаем крен в генетику. Будем рады если эта картина станет полнее с помощью комментариев от наших читателей.

Башкиры: что может рассказать Y-хромосома о происхождении кланов?

Коллектив генетиков и историков изучил генофонды пяти родовых объединений (кланов) северо-восточных башкир. Преобладание в их Y-хромосомных «генетических портретах» одного варианта гаплогрупп указывает на единый генетический источник их происхождения – генофонд прото-клана. Выдвинута гипотеза, что формирование генофонда северо-восточных башкир связано с трансуральским путем миграций из Западной Сибири в Приуралье, хорошо известном кочевникам в эпоху раннего железного века и средневековья.

«Вопрос о наличии сходства генофондов разных групп татар ставить правомочно»

Перепечатываем статью О.П.Балановского, опубликованную татарским интернет-изданием "Бизнес-онлайн" - ответ критикам исследования генофондов татар.

Пять генофондов пяти субэтносов сибирских татар

Изучение Y-хромосомных генофондов сибирских татар выявило генетическое своеобразие каждого из пяти субэтносов. По степени различий между пятью популяциями сибирские татары лидируют среди изученных коллективом народов Сибири и Центральной Азии. Результаты позволяют говорить о разных путях происхождения генофондов сибирских татар (по данным об отцовских линиях): в каждом субэтносе проявляется свой субстрат (вклад древнего населения) и свой суперстрат (влияние последующих миграций).

Письмо историку от генетика

Дискуссия, вызванная статьей о генофонде татар в "Вестнике МГУ", вылилась на страницы интернет-издания "Бизнес-онлайн". Публикуем письмо, отправленное д.б.н., профессором РАН О.П. Балановским 17 декабря 2016 года одному из участников этой дискуссии, д.и.н., специалисту по этногенезу татарского народа И.Л.Измайлову. Письмо, к сожалению, осталось без ответа.

«Мой день продолжался 36 часов»

Генофонд туркмен Каракалпакстана в контексте Центральной Азии

Исследование Y-хромосомы туркменской популяции в Каракалпакстане (на территории Узбекистана) выявило сильное доминирование гаплогруппыQ, что, вероятно, объясняется их преобладающей принадлежностью к одному роду (йомуд). По генетическим расстояниям туркмены Каракалпакстана оказались близки к географически далеким от них туркменам Ирана и Афганистана и далеки от своих географических соседей – узбеков и каракалпаков.

Генофонды татар Евразии: объединять нельзя разделять

Генофонды популяций с этнонимом «татары» трех регионов Евразии - крымские, поволжские и сибирские – исследованы путем анализа Y-хромосомы. Этнотерриториальные группы татар оказались генетически очень разнообразны. В генофонде поволжских татар преобладают генетические варианты, характерные для Приуралья и Северной Европы; в генофонде крымских татар преобладает вклад переднеазиатского и средиземноморского населения; популяции сибирских татар наиболее разнообразны: одни включают значительный сибирский генетический компонент, в других преобладают генетические линии из юго-западных регионов Евразии.

Митохондриальная история Гренландии

Гены иммунитета ответили на европейскую колонизацию Америки

Показал ли GPS генетическую историю друзов?

Популяционно-генетическую историю друзов британский генетик Эран Элхаик исследует методом GPS (geographic population structure). Критика специалистов в адрес предыдущих работ с использованием данного метода, вызывает вопросы и к данной работе.

«Бунак всегда прав»: о главном советском антропологе

Опубликовано на сайте Антропогенез.ру

Языки, география и форма черепа

В пределах 265 языковых семей исследователи показали корреляцию между лексикой разных языков и географическим положением. На примере 11 популяций из Африки, Азии и Австралии выявили корреляцию лексических расстояний между популяциями с фенотипическими расстояниями, самую высокую – по строению лицевой части черепа. Делается вывод о том, что лингвистические показатели можно использовать для реконструкции недавней истории популяций, но не глубокой истории.

Всероссийская научная конференция «Пути эволюционной географии»

Юбилей Вавиловского общества генетиков и генетика в нашем обществе

Об идеальной среде для преподавания археологии

Дуэль о Рюрике — итоги

Олег Балановский о генетике династий на радио «Говорит Москва»

Бунаковские чтения – обзор докладов

Представляяем обзор некоторых докладов на прошедшей в Москве конференции «Эволюционный континуум рода Homo», посвященной 125-летию со дня рождения выдающегося русского антрополога Виктора Валериановича Бунака (1891–1979), иными словами, на Бунаковских чтениях.

Северный Кавказ — «колыбель бронзового века»

Из-за чего случился бронзовый коллапс, как исчезла знаменитая майкопская культура, в чём заблуждаются сторонники «новой хронологии» и какие байки живут среди археологов, порталу АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ рассказал Александр Скаков - кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдела бронзового века Института археологии РАН.

В Москве состоялись VIII Бунаковские чтения

В Москве завершила свою работу международная антропологическая конференция, посвященная 125-летию выдающегося русского антрополога Виктора Валериановича Бунака. Приводим краткий обзор ее итогов, опубликованный на сайте Центра палеоэтнологических исследований.

О том, как горсть неточностей родила лавину недоразумений

К сожалению, эхо от казанского интервью академика Валерия Александровича Тишкова (директора Института этнологии и антропологии РАН) не затихло, а рождает все новые недоразумения, которые отчасти уже объяснены на нашем сайте. Чтобы приостановить снежный ком, нам все же придется дать разъяснения неточностей, его породивших.

Шабаш банды официальных ученых

Был ли Рюрик скандинавом?

Из степей бронзового века мигрировали мужчины, а неолитические земледельцы из Анатолии брали с собой женщин

Статья американских и шведских исследователей (Goldberg et al.), опубликованная на сайте препринтов, вновь обращается к дискуссионной проблеме миграций в эпоху неолита и бронзового века. В работе исследуется вопрос о доле мужского и женского населения в составе мигрирующих групп, которые сформировали генофонд Центральной Европы. Авторы проверяют исходную гипотезу, что миграции из Анатолии в раннем неолите и миграции из понто-каспийских степей в течение позднего неолита и бронзового века были преимущественно мужскими.

Финно-угорский миф о происхождении казанских татар

Специалист по этногенезу тюркских народов Жаксылык Сабитов комментирует миф о финно-угорском происхождении татар, который без всяких на то оснований приписывается генетикам.

Мнения о родстве языков в Президиуме РАН

О.П.Балановский о том, как проходило обсуждение доклада А.В.Дыбо «Происхождение и родственные связи языков народов России» на Президиуме РАН.

Языки, археологические культуры и старые гипотезы

Происхождение и родственные связи языков народов России

Публикуем изложение доклада чл-корр. РАН Анны Владимировны Дыбо (Институт языкознания РАН), размещенное на сайте РАН.

Генетическая история аборигенов Австралии и Новой Гвинеи

Полное секвенирование геномов 83 австралийских аборигенов и 25 жителей Папуа Новая Гвинея позволило исследователям реконструировать историю заселения этой части света в пространстве и во времени. Они подтвердили, что предки австралийских аборигенов и папуасов Новой Гвинеи очень рано отделились от предков материковой Евразии. На ключевой вопрос о том, сколько раз человечество выходило из Африки – один или два, авторы отвечают с осторожностью. Большая часть их аргументов склоняет чашу весов к модели одного выхода, однако тот вариант, что их могло быть два, исследователи не отвергают.

Человечество выходило из Африки дважды?

Прочитав с высокой степенью надежности 379 геномов из 125 популяций со всего мира, исследователи уточнили картину современного генетического разнообразия и пути древних миграций, которые к нему привели. В частности, в геномах папуасов Новой Гвинеи они нашли небольшой вклад ранней миграционной волны из Африки, которая не оставила следов в геномах материковой Евразии.

Геномное разнообразие человечества

Полное секвенирование 300 геномов из 142 популяций со всего мира дало возможность исследователям добавить важные фрагменты в мозаику геномного разнообразия населения планеты. Они пересчитали вклад неандертальцев и денисовцев в современный геном в глобальном масштабе, вычислили, как давно разошлись между собой разные народы, оценили степень гетерозиготности в разных регионах. Наконец, авторы уточнили источник генофонда жителей Австралии и Новой Гвинеи, показав, что они происходят от тех же популяций, что и жители остальной Евразии.

Гаплогруппа R1b-M343 и Чингиз-хан

Приводим экспертное мнение Жаксылыка Сабитова (Евразийский Национальный Университет, Астана), специалиста по истории Золотой орды и этногенезу тюркских народов, по недавно опубликованной в журнале PLоS ONE статье .

Чингисхан был носителем западноевразийской гаплогруппы R1b-M343?

Ранние земледельцы Ирана несли культуру сельского хозяйства не в Европу, а на восток

Голосуйте за Почетного Академика ВРАЛ на «Антропогенезе.ру»

Запись онлайн-дискуссии «Когда возник язык? В поисках ответа»

Контакты прототюркского языка (опубликовано на сайте Постнаука)

Генетическое разнообразие и форма лица

В журнале PLOS Genetics опубликованы результаты широкогеномного (в пределах всего генома) исследования ассоциаций (GWAS) различных черт лица. У 3118 жителей США европейского происхождения авторы провели трехмерное измерение 20 лицевых признаков и анализ однонуклеотидного полиморфизма (около 1 млн SNP). Обнаружили достоверную связь полиморфных участков генома с шириной черепа, шириной расстояния между внутренними углами глаз, шириной носа, длиной крыльев носа и глубиной верхней части лица.

ПалеоДНК совершает революцию в науках

Коллектив генетиков и биоинформатиков опубликовал обзор истории изучения древней ДНК, основных трудностей в ее изучении и методов их преодоления. Авторы представили новейшие знания о путях миграций и распространения населения, полученные путем анализа древних геномов, и показали, какую революционную роль анализ палеоДНК сыграл в популяционной и эволюционной генетике, археологии, палеоэпидемиологии и многих других науках.

Предложены новые маркеры для изучения происхождения

Из чего сшито пальто ледяного человека (с сайта «Антропогенез.ру»)

60 тысяч экзомов в каталог генетического разнообразия

Проект по секвенированию более 60 тысяч экзомов (часть генома, кодирующая белки) в популяциях на разных континентах выявил гены, устойчивые к мутированию, показал, сколько носимых нами мутаций полностью блокируют синтез белка, а также значительно приблизил специалистов к пониманию природы редких заболеваний.

В поисках корней майкопской культуры

Российские генетики определили полную последовательность шести митохондриальных геномов древних людей, обитавших на территории Северного Кавказа на рубеже неолита и бронзы.

След неизвестного вида человека в геномах из Южной Азии не подтвердился

Форма височных костей черепа отражает историю популяций?

Сравнив фенотипические расстояния между 10 популяциями по показателям формы черепа и генетические расстояния по 3 345 SNP, исследователи нашли корреляции между ними. Они утверждают, что форма черепа в целом и форма височных костей может быть использована для реконструкции истории человеческих популяций.

Генетика ранних земледельцев Анатолии

Белорусские татары донесли до Европы гены Золотой Орды

Изучен генофонд популяции польско-литовских татар (липок), проживающих в Белоруссии. В их генофонде примерно две трети составляет западноевразийский компонент и одну треть – восточноевразийский. Очевидно, последний отражает влияние дальних миграций – степных кочевников Золотой Орды, поселившихся в Центральной и Восточной Европе.

Можно ли услышать древний язык?

Лингвисты из Кембриджского и Оксфордского университетов, разработали технологию, которая, как они утверждают, позволяет реконструировать звуки праиндоевропейского языка. Сообщение об этом опубликовано на сайте Кембриджского университета http://www.cam.ac.uk/research/features/time-travelling-to-the-mother-tongue.

Славянский язык идиш и другие издержки системы peer review в междисциплинарных исследованиях

Перепечатываем статью Павла Флегонтова и Алексея Касьяна, опубликованную в газете "Троицкий вариант", с опровержением гипотезы английского генетика Эрана Элхаика о хазарском происхождении евреев ашкеназов и славянской природе языка идиш. Эта популярная статья вышла параллельно с научной статьей с участием этих же авторов в журнале Genome Biology and Evolution.

До последнего листка. Геногеографы воссоздают генеалогическое древо народов.

15 июля в Еженедельной газете научного сообщества "Поиск" опубликовано интервью с О.П. Балановским. Подробности по ссылке:

Можно ли человека назвать немцем на 33%?

Турсервис Momondo сделал генетические тесты и записал реакцию на их результаты. Видео получилось простым и понятным. А что думает об этом популяционная генетика?

История гаплогруппы N — преодолевая географические и языковые барьеры

В только что опубликованной статье была подробно изучена история распространения одной из самых широко встречающихся в Евразии Y-хромосомных гаплогрупп – N. По данным полного секвенирования Y-хромосомы было построено филогенетическое дерево и описано подразделение гаплогруппы на ветви и субветви. Оказалось, что большинство из них имеют точную географическую но не лингвистическую привязку (встречаются в популяциях различных языковых семей).

Реконструкция генетической истории ашкеназов

Новое исследование генетических корней евреев ашкеназов подтвердило смешанное европейско-ближневосточное происхождение популяции. В составе европейского предкового компонента наиболее существенный генетический поток ашкеназы получили из Южной Европы.

Генофонд казачества сложился в основном за счет миграций русского населения

Опубликована единственная на настоящий момент работа, посвященная исследованию генофонда верхнедонских казаков. Для изучения генофонда казаков использован новый инструмент - программа Haplomatch, позволяющая производить сравнение целых массивов гаплотипов. Удалось проследить, что формирование генофонда казаков верхнего Дона шло преимущественно за счет мигрантов из восточно-славянских популяций (в частности с южно-, центрально - русских и украинцев). Также обнаружено небольшое генетическое влияние ногайцев, вероятно вызванное их вхождением в Войско Донское в составе «татарской прослойки». Сходства с народами Кавказа у донских казаков не обнаружено.

Горестная весть

Социальные связи и контакты среди палеолитических и мезолитических собирателей Балкан и Италии.

Публикуем перевод статьи Душана Борича и Эмануэлы Кристиани, в которой рассматриваются социальные связи между группами собирателей палеолита и мезолита в Южной Европе (на Балканах и в Италии). Социальные связи прослеживаются в том числе путем исследования и сопоставления технологий изготовления орудий и украшений.

Генофонд Сибири – миграции, изоляция и смешение

Используя традиционные подходы и свой собственный новый метод, специалисты изучили происхождение коренных народов Сибири. Для популяций Южной Сибири, они реконструировали последовательность генетических потоков, которые смешивались в генофонде.

Генетика первых земледельцев и их влияние на население Европы и Азии

Анализ древней ДНК с Ближнего Востока показал, что большой вклад в генофонд первых ближневосточных земледельцев внесла древняя линия базальных евразийцев; что в пределах Ближнего Востока популяции земледельцев генетически различались по регионам, и между охотниками-собирателями и первыми земледельцами в каждом регионе имелась генетическая преемственность.

Культуры верхнего палеолита Западной и Центральной Европы в Восточной Европе?

Представляем обобщающую статью по культурам верхнего палеолита, которая может служить пояснением для соответствующих статей в Словарике, посвященных отдельным культурам верхнего палеолита.

Философский семинар «Институт человека»: Как трактуют генетику политика и история

Миграции из Индии в Австралию не подтверждены Y-хромосомой

О расах, пирамидах, индейцах и полетах на Луну

Форум «Ученые против мифов», организованный порталом «Антропогенез.ру», прошел в Москве 5 июня. Организаторы обещают скоро выложить записи докладов. Пока же представляем основные тезисы, прозвучавшие в выступлениях участников форума.

Человек превратил волка в собаку дважды?

Анализ древней и современной ДНК собак, включая полностью секвенированный древний геном неолитической собаки из Ирландии и 605 современных геномов, привел исследователей к гипотезе, что человек независимо одомашнил волка в Восточной Азии и в Европе. Затем палеолитическая европейская популяция собак была частично замещена восточноазиатскими собаками.

Обратная миграция в Африку произошла еще в верхнем палеолите

Митохондриальная ДНК человека возрастом 35 тыс. лет назад из пещеры в Румынии оказалась принадлежащей к африканской гаплогруппе U6. Из этого исследователи сделали вывод о евразийском происхождении этой гаплогруппы и о том, что она была принесена в Северную Африку путем верхнепалеолитической обратной миграции.

Форум «Ученые против мифов»

Кольца из сталагмитов построили неандертальцы?

Археологи провели исследование загадочных конструкций в форме кольца из обломков сталагмитов в пещере Брюникель на юго-западе Франции. Особенности конструкций, следы огня на них и соседство с костями говори т об их рукотворном происхождении. Датировка - 176.5 тысяч лет назад – указала на ранних неандертальцев.

О генетике формы носа и других черт лица

Cпециалисты нашли шесть генов, вариации в которых влияют на черты лица человека. Все они экспрессируются при эмбриональной закладке лицевой части черепа, влияя на дифференцировку клеток костной и хрящевой ткани. Больше всего генетические вариации связаны с параметрами носа.

Междисциплинарный подход и этногенез

С разрешения автора перепечатываем статью доктора истор. наук Виктора Александровича Шнирельмана "Междисциплинарный подход и этногенез", опубликованную в сборнике "Феномен междисциплинарности в отечественной этнологи" под ред Г. А. Комаровой, М.: ИЭА РАН, 2016. С. 258-284.

Генетики подтвердили смешанное происхождение индийских евреев

Исследование показало, что популяция Бене-Исраэль, живущая в Индии, имеет смешанное еврейско-индийское происхождение. Причем вклад евреев передался в основном по мужским линиям наследования (по Y-хромосоме), а вклад индийцев – по женским (по мтДНК). Время же возникновения популяции оказалось не столь давним, как в легендах.

Древность рисунков в пещере Шове подтверждена

Пещера Шове известна во всем мире наскальными рисунками эпохи палеолита. Древние художники использовали ее для своего творчества в два этапа с перерывом. Причем один из этих этапов перекрывался по времени с периодом обитания здесь пещерных медведей. Авторы нового исследования реконструировали историю обитания пещеры, используя многочисленные датировки и моделирование.

О генетической истории Европы Ледникового периода

История генофонда Европы до неолитизации очень мало изучена. Новое исследование под руководством трех лидеров в области древней ДНК приоткрывает дверь в события более далекого прошлого. Авторы проанализировали 51 образец древней ДНК и частично реконструировали картину движения популяций до и после Последнего ледникового максимума. Они попытались связать обнаруженные ими генетические кластеры, объединяющие древних индивидов в пространстве и во времени, с определенными археологическими культурами.

Длину поколения вычислили по неандертальцам

Новый метод молекулярно-генетической датировки, предложенный в статье команды Дэвида Райха, основан на сравнении древних и современных геномов по длине неандертальских фрагментов ДНК. В отличие от радиоуглеродной датировки, этот метод точнее работает на более старых образцах. С его помощью авторы также вычислили длину поколения (26-30 лет), предположив, что она существенно не менялась за 45 тысячелетий.

Генетики читают историю по Y-хромосоме

По рекордному на сегодняшний день количеству полностью секвенированных Y-хромосом (1244 из базы проекта «1000 геномов») исследователи построили новое разветвленное Y-хромосомное дерево и попытались связать экспансию отдельных гаплогрупп с историческими сведениями и археологическими данными.

Россия в геномном ландшафте мира

Палитра геномных исследований в России разнообразна. Создаются генетические биобанки, исследуется генетическое разнообразие популяций, в том числе генетические варианты, связанные с заболеваниями в разных популяциях; российские специалисты вовлечены в полногеномные исследования, и на карте мира постепенно появляются секвенированные геномы из России.

Редактирование генома – как, зачем, и что впереди?

Меланезийцы – чемпионы по древней ДНК

Исследователи секвенировали геномы из Меланезии и нашли у них наибольшую долю включений ДНК древних видов человека, причем как неандертальского, так и денисовского происхождения. Новые данные позволили нарисовать уточненную картину генетических потоков между разными видами Homo.

О древнейшем этапе индоевропейской истории

С разрешения автора публикуем тезисы его доклада на предстоящей конференции в Томске.

Реакция на томский поворот А. Г. Козинцева.

Честный взгляд из-под туч: обзор состояния проблемы индоевропейской прародины

Туманные представления XXI века о прародине индоевропейских языков

Представляем перевод статьи североирландского и американского археолога, специалиста по индоеропейской проблематике, профессора Джеймса Патрика Мэллори. Эта статья представляет собою обобщающий комментарий к некоторым докладам на семинаре «Прародина индоевропейцев и миграции: лингвистика, археология и ДНК» (Москва, 12 сентября 2012 года).

Y-хромосома стала барьером на пути метисации сапиенсов с неандертальцами

Исследователи из Стэнфордского университета, проанализировав Y-хромосому неандертальцев, убедились в том, что в Y-хромосоме современного человека нет неандертальских фрагментов ДНК, в отличие от остальной части генома. Этому факту они постарались дать объяснение. Скорее всего, дело в антигенах гистосовместимости, которые препятствовали рождению мальчиков с неандертальскими генами в Y-хромосоме.

Атлас мифов

Древняя мтДНК показала масштаб послеколумбового вымирания индейцев

Исследовав 92 образца древней мтДНК коренных американцев, генетики реконструировали основные этапы заселения Америки, уточнив пути основных миграций и их время. Они также пришли к выводу о драматическом влиянии европейской колонизации на генетическое разнообразие коренного населения Америки.

Мысли по поводу статьи Л.Николовой

Столкновение взглядов генетиков и археологов

«Генофонду» — один год

Парадигма как ископаемый метод в XXI веке

Публикуем перевод критической статьи известного болгарского археолога Лолиты Николовой. Ее критика направлена на авторов одной из самой яркой статьи прошлого года «Massive migration from the steppes was a source for Indo-European Languages in Europe» (Haak et al., 2015), в которой авторы представляют свою гипотезу распространения индоевропейских языков в Европе.

Происхождение индоевропейцев и их расселение в свете археологических данных

Публикуем статью украинского археолога, доктора ист. наук, проф. Леонида Львовича Зализняка, специально переведенную им на русский язык для нашего сайта. Статья представляет собой критический анализ взглядов на происхождение индоевропейцев с позиций археологии и других наук.

Языкознание ресентимента в Восточной Европе

Перепечатываем статью швейцарского лингвиста Патрика Серио, перевод которой был опубликован в журнале «Политическая лингвистика». В статье анализируется явление «Новой парадигмы» в области лингвистики в странах Восточной Европы. С точки зрения автора, это явление подходит под определение ресентимента.

Первобытное искусство и языки: словесные и образные

Человек (Homo sapiens) – единственное в природе существо, которое может переносить из сознания на внешние носители фигуративные образы. В эволюции нет ничего, что бы предшествовало этой способности. Таким же уникальным свойством является способность к членораздельной речи, к языку. Звуковые сигналы в мире других живых существ заданы генетически. Возникает предположение, что эти две способности связаны между собой больше, чем нам кажется.

Не пора ли отправить термин «раса» в архив?

Последние кочевые охотники Сибири оказались потомками древних евразийцев

Генетический анализ популяции кетов – коренного народа Сибири, в сравнении с окружающим народами в бассейне Енисея выявил их наиболее тесную связь с карасукской культурой бронзового века Южной Сибири - именно в этом регионе находится гипотетическая прародина енисейской семьи языков. Более глубокие корни кетов уходят к ветви древних северных евразийцев. По опубликованным ранее и по новым данным, 5000-6000 лет назад генетический поток протянулся от сибирских популяций до культуры саккак (палеоэскимосов американской Арктики), и от саккак к носителям языков на-дене. Примечательно, что данная миграция согласуется с гипотезой о родстве енисейских языков и языков на-дене.

Пионеры выхода из Африки несли свои гены неандертальцам

История взаимоотношений человека современного вида и неандертальцев оказалась непростой и долгой. Не только неандертальцы оставили след в нашем геноме. Обнаружен генетический поток и от Homo sapiens к предкам алтайских неандертальцев. Он указывает на раннюю - около 100 тысяч лет назад - метисацию, что происходила еще до основной волны выхода наших предков из Африки.

«Лысенковщина» в современной американской антропологии и генетике

Статья является реакцией на публикацию коллектива американских авторов, отрицающих существование рас у человека и, более того, призывающих отменить и запретить использование самого термина «раса». Авторы обнаруживают полное незнание предмета обсуждения и научной литературы по проблеме расы. «Антирасовая кампания», уже давно развязанная в США и перекинувщаяся в научные центры Западной Европы, отнюдь не служит делу борьбы с расизмом, а наоборот, способствует появлению разного рода действительно расистских публикации, в том числе, в самих США. А методы проведения этой кампании напоминают времена лысенковщины в СССР.

Генетический фундамент расы

Публикуем статью генетика д.б.н. Е.В. Балановской (вернее, раздел в сборнике «Проблема расы в российской физической антропологии» [М., Институт этнологии и антропологии РАН, 2002]). Сегодня эта статья, к сожалению, не менее актуальна, чем пятнадцать лет назад: недавно Science опубликовал статью с предложением отказаться от понятия «раса» в генетических исследованиях. И это при том, что именно генетические исследования доказывают реальность существования рас.

О расах и культурах

О расах, происхождении индоевропейцев и отношениях палеоантропологов и генетиков

Понятие «раса» отправляется в помойку? Новейшее достижение американской науки!

Сбросить расы с парохода генетики?

Авторы статьи в Science утверждают, что в современной генетике понятие «раса» - бесполезный инструмент при характеристике генетического разнообразия человечества. Учитывая проблемы, связанные с неправильным употреблением термина, они предлагают вообще от него отказаться. Правда, рассуждения авторов касаются только генетики, они не рассматривают понятие "раса" в рамках антропологии.

Уйгуры: между Азией и Европой

Генетики исследовали популяцию уйгуров, по одной из версий являющихся генетическими потомками тохаров. Через ареал уйгуров проходил Великий Шелковый путь, соединявший Восточную Азию с Центральной Азией и Европой. Результаты, полученные по STR маркерам Y-хромосомы, подтверждают гипотезу, что в формировании современного генофонда уйгуров сыграли почти равную роль как европейские так и восточноазиатские популяции, но все же с преобладанием вклада генофондов Западной Евразии.

Финал последнего оледенения ознаменовался сменой популяций в Европе

Секвенирование 55 древних митохондриальных геномов (возраст – от 35 до 7 тысяч лет), выявило в них варианты, которые не встречены в современном населении Европы. Описав демографические изменения в их связи с изменениями климата, коллектив Йоханеса Краузе (Йена) пришел к выводу, что около 14,5 тысяч лет назад в Европе радикально изменился генофонд охотников-собирателей.

Каким образом исследуют генетику Рюриковичей и что из этого получается?

Вывод о масштабе обратной миграции в Африку оказался ошибочным

Евразийский вклад в генофонд африканских популяций существует, но не столь велик – он обнаруживается не на всем континенте, а в основном в Восточной Африке. Важно, что ошибка признана авторами статьи публично и бесконфликтно - это – признак «здоровья» генетического консорциума.

Гаплогруппы, норманны и Рюриковичи

Публикуем статью проф. Л.С.Клейна (вышедшую в журнале "Археологические Вести", 21, 2015) о том, как д.х.н. А.А.Клесов, занявшись темой происхождения славян, связывает ее с вопросом о «норманнской теории», хотя это совсем другая тема - происхождения государственности у восточных славян.

Дальше от Африки – больше груз вредных мутаций

Путем секвенирования геномов из семи популяций исследователи подтвердили картину расселения человека по континентам после выхода из Африки. Серия миграций сопровождалась снижением генетического разнообразия. По этой же причине с увеличением расстояния от Африки возрастает мутационный груз в популяциях.

Древние геномы уточнили картину генетической мозаики Великобритании

Две статьи с данными по секвенированным древним геномам дополнили представления о том, какую роль играли исторические миграции – римского времени и англосаксонская – в формировании современного генофонда Великобритании. Так, уточненный генетический вклад англосаксонских переселенцев составляет около 40% в восточной Англии и 30% - в Уэльсе и Шотландии.

Степная миграция докатилась и до Британских островов

Четыре секвенированных генома древних жителей Ирландии (один эпохи неолита, три – бронзового века) указывают, что генофонд Британских островов, как и остальной Европы, сформировался при смешении западно-европейских охотников-собирателей с неолитическими земледельцами, прибывшими с Ближнего Востока, и с более поздней миграцией, берущей начало из степей Евразии.

Генетики, археологи и лингвисты о степной миграции и ИЕ языках

11-13 октября в Йене, Германия в Институте наук об истории человека общества Макса Планка (Max Planck Institute for the Science of Human History) прошла первая междисциплинарная конференция, посвященная недавним генетическим открытиям о миграциях индоевропейцев. Генетики, археологи и лингвисты собрались вместе, чтобы обсудить, как полученные ими последние данные интегрируются в индоевропейскую проблему. Приводим обзор основных идей участников конференции, которые они изложили в своих выступлениях.

По поводу книги Т.А. Моллаева «Новый взгляд на историю осетинского народа»

Публикуем рецензию д.и.н. профессора Ф.Х. Гутнова на брошюру г-на Тахира Моллаева (работника Национального парка «Приэльбрусье», бывшего заочника-филолога КБГУ), «Новый взгляд на историю осетинского народа». Редакция особо отмечает, что пантюркистская тенденция никогда в нашей науке не имела ни авторитета, ни поддержки..

Две загадки от якутских лошадей

Якутские лошади – самые северные на планете и самые морозоустойчивые. Прочитав два древних и девять современных геномов и использовав базу данных по другим геномам, команда российских и зарубежных исследователей нашла ответы на два вопроса. Первый вопрос - от каких древних популяций произошли современные якутские лошади. А второй – как им удалось приспособиться к экстремальным условиям якутского климата за такое короткое время.

Вопросник антинорманиста и мои ответы

Почти рождественская история с пропавшим листком, поиском автора и ответами проф. Л.С.Клейна на вопросы антинорманиста.

Самые яркие открытия 2015 года в науках об истории человечества — мнение редакции «Генофонд.РФ»

Провожая уходящий год, мы решили подвести итоги и выделить наиболее интересные, на наш взгляд, междисциплинарные исследования в области истории популяций, формирования генетического ландшафта мира и этногенеза, которые были опубликованы в 2015 году. Почти все они нашли свое отражение в материалах нашего сайта. Основные открытия года можно сгруппировать в несколько блоков.

Y-хромосома об истории заселения Австралии

Генетики исследовали варианты Y-хромосомы у 657 австралийских аборигенов. Среди них оказалось 56% носителей пришлых евразийских гаплогрупп и только 44% носителей коренных гаплогрупп. Авторы подтвердили гипотезу раннего (около 50 тыс. лет назад) заселения Австралии и длительной изоляции Австралии и Новой Гвинеи. Не найдено доказательств миграций в Австралию из Индии в голоцене. А вот европейская колонизация в конце XVIII века драматически снизила разнообразие коренных австралийских гаплогрупп.

Структура генофонда Европы в зеркале полногеномных маркеров-2

Продолжаем публиковать фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы", посвященный анализу полногеномных маркеров ДНК - самых современных и наиболее информативных для анализа генофонда. В этой части описан метод анализа предковых компонентов и его отображение на геногеографических картах народов Европы

Структура генофонда Европы в зеркале полногеномных маркеров

Следующий фрагмент книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящен полногеномным и широкогеномным маркерам ДНК. Это самые современные и наиболее информативные методы анализа генофонда. В первой части главы показано, как выявляемая с их помощью генетическая карта Европы соотносится с географической картой.

Реконструкция миграций по палеоДНК

Структура генофонда Европы в зеркале митохондриальной ДНК. Географическая и лингвистическая структурированность.

Продолжаем публиковать фрагмент из книги О.П.Балановского «Генофонд Европы», посвященный митохондриальной ДНК. В нем разбирается географическая и лингвистическая структурированность генофонда Европы, а также гаплотипическое разнообразие по мтДНК и эколого-генетический мониторинг.

«Истина и ложь не должны иметь равные права»

Доклад доктора биол. наук Л.А.Животовского об изданной им книге «Неизвестный Лысенко» собрал аншлаг в Институте океанологии РАН. Собственно, не сам доклад, а последующее за ним обсуждение этой попытки реабилитации самой одиозной фигуры советской биологии. Свое мнение высказали и специалисты ненавидимой им генетики, и те, для которых драматические события, связанные с «народным академиком» прошлись по судьбам их семей.

Структура генофонда Европы в зеркале митохондриальной ДНК

В публикуемом фрагменте из книги О.П.Балановского «Генофонд Европы» речь идет об одной из трех систем для оценки геномного разнообразия – митохондриальной ДНК (мтДНК). Дается обзор изменчивости генофонда Европы по мтДНК и рассматриваются генетические взаимоотношения популяций в этом зеркале.

И еще раз о Суздале

В статье обсуждается этимология названия города Суздаль, а также предлагается и обосновывается гипотеза происхождения ойконима Суздаль от реконструируемого гидронима Суздаль (Суздаля).

Денисовцы в своей пещере жили долго

В новой статье команды Сванте Паабо представлены антропологические и генетические данные по двум образцам – двум зубам из Денисовой пещеры. Поскольку генетически подтвердилась их принадлежность к денисовскому человеку, а не к неандертальцам, число проанализированных геномов денисовцев теперь увеличилось до трех.

О чем рассказали восточно-европейские руны

В докладе доктора филолог. наук О.А.Мудрака «Язык и тексты восточно-европейской руники» была представлена расшифровка и перевод рунических надписей памятников, найденных на территории Восточной Европы – от Днепра и Кавказа до Поволжья. Прочтение этих надписей привело к неожиданным заключениям относительно языка бытового и официального письма живших на этой территории народов. Почти все они оказались написаны на осетинском языке и очень немногие - на чечено-ингушском.

Кого пугает исследование генофонда татар?

Масштабный научный проект по изучению генофонда (экзомов) коренного населения народов Урало-Поволжья, в том числе генофонда татар, поддержал экс-президент Минтимер Шаймиев. Проект вызвал шумиху среди татарских националистов и тех, кто приписывает ученым националистически ориентированные цели.

Древняя ДНК Европы. Бронзовый век.

Последняя часть главы по древней ДНК из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящена Европе бронзового века. Анализируя палеоДНК, генетики подтверждают представления археологов, что бронзовый век был временем активных миграций и радикальных изменений образа жизни. Все большее количество древних геномов позволяет реконструировать направления миграций и связать генетические потоки с конкретными археологическими культурами.

Древняя ДНК Европы. Неолит.

Этот фрагмент из главы о древней ДНК книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" рассказывает о том, как с помощью изучения палеоДНК можно реконструировать очень важные процессы неолитизации Европы. В том числе, выяснить, какие древние популяции внесли вклад в формирование генофонда европейцев.

Древняя ДНК Европы. Верхний палеолит и мезолит.

В следующем разделе главы о древней ДНК из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" мы узнаем о генетических исследованиях находок времен верхнего палеолита и мезолита на территории Евразии.

Древняя ДНК Европы. Средний палеолит (неандертальцы).

Очередной фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящен анализу древней ДНК. Охарактеризованы проблемы и перспективы направления, сложности лабораторной работы и наиболее успешные исследовательские коллективы. Обзор конкретных исследований начинается со среднего палеолита - с результатов анализа ДНК неандертальцев и денисовцев.

Кавказский след в генофонде европейцев

Секвенировав три древних генома (верхний палеолит и мезолит) из Грузии и Швейцарии, генетики предполагают, что популяция кавказских охотников-собирателей могла быть четвертым источником европейского генофонда. А ее генетический вклад был передан в Европу, Южную и Центральную Азию через миграции степной ямной культуры.

Сарматы, аланы, аорсы…

Публикуем отрывок из готовящейся к изданию книги проф. Л.С. Клейна "Хохлач и Садовый". В этом фрагменте разбирается вопрос об этнической принадлежности тех, кто оставил донские курганы. Исследователи высказывают разные предположения о том, кому принадлежали курганы: сарматам, аланам или аорсам. Автор останавливается и на том, кто такие аланы и почему разные народы стремятся приписать себе происхождение от них.

Географическая и лингвистическая структурированность генофонда Европы – закономерности

В этом разделе из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" описывается структура генофонда Европы в зависимости от двух факторов - географического положения и лингвистики. Европейские популяции объединяются в кластеры как по географическому, так и по лингвистическому принципу. Анализ этой структурированности дается на двух уровнях: межэтническом и внутриэтническом.

Генетические взаимоотношения популяций Европы: три уровня

Публикуем очередной фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" (выйдет в декабре 2015 г.). В нем представлен обобщенный анализ генофонда Европы по всем гаплогруппам на трех уровнях: региональном, этническом и субэтническом.

«Генетика вносит важный фрагмент в общий паззл. Не больше и не меньше»

Публикуем вторую часть беседы с генетиком, специалистом по древней ДНК Вольфгангом Хааком (Max Planck Institute for the Science of Human History) на конференции в Санкт-Петербурге. Во второй части В.Хаак рассказывает Надежде Маркиной о роли, которая играет исследование древней ДНК в реконструкции истории популяций, и о важности мультидисциплинарного подхода.

Открытие древнего степного вклада в генетику европейского населения – успехи и сложности

Публикуем первую часть беседы с генетиком, специалистом по древней ДНК Вольфгангом Хааком (Max Planck Institute for the Science of Human History), которая состоялась в Санкт-Петербурге. В первой части Л.С.Клейн и В. Хаак говорят о том, как по изучению древней ДНК специалисты предположили вклад древнего населения степей в европейский генофонд и с какими культурами они его связывают.

Эволюция чумы

В бронзовом веке чума была вполне обычным явлением, хотя в то время чумная бацилла еще не научилась передаваться с блохами и не могла вызывать самую опасную разновидность болезни – бубонную чуму. Время возникновения Yersinia pestis и ее этапы на пути превращения в возбудителя смертельной болезни – все это ученые выяснили, прочитав геномы бактерий из древних останков человека.

Геногеография гаплогрупп Y-хромосомы в Европе

Публикуем следующий фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" . В нем представлены карты всех гаплогрупп Y-хромосомы, по которым есть надежные данные об их распространении в Европе. Этот фрагмент можно рассматривать как первую версию Атласа Y-хромосомы в Европе.

Экология прародины индоевропейцев: снег зимой или снег в горах?

Публикуем статью С.В.Кончи, посвященную описанию снега и прочих зимних атрибутов в общеиндоевропейском лексическом фонде. Многие специалисты трактуют «зимнию» лексику как указание на расположение прародины индоевропейцев.

Как и когда славяне пришли на Дунай

Вышел новый номер журнала Stratum plus, посвященный раннеславянской археологии Подунавья «Славяне на Дунае. Обретение Родины» . Его редакторы реализовали грандиозный замысел – собрали в номере почти всех наиболее крупных специалистов в этой области, выступивших с обзорными статьями.

Панорама народов на фоне Европы. Обрамление Европы (серия VI)

Последняя серия карт генетических расстояний (из книги О. Балановского «Генофонд Европы») от народов, ничем друг на друга не похожих – ни языком, ни географией. Но зато эти три генофонда окаймляют пространство народов, рассмотренных в пяти предыдущих сериях, и позволяют увидеть, насколько велики различия генофондов европейской окраины Евразии. Эти три этноса – албанцы, шведы, ногайцы - не только географически «расставлены» по трем «концам земли», но и генетически полярно различны, показывая масштаб разнообразия генофонда Европы.

Панорама народов на фоне Европы. Южные славяне (серия V)

В пятой серии карт (из книги О. Балановского «Генофонд Европы») мы видим степень близости к каждой из популяций Европы южных славян - македонцев, сербов, хорватов, боснийцев и герцеговинцев. Географически их объединяет принадлежность к Балканам, а генетическое своеобразие связывается с сохранением субстратного генофонда тех балканских племен и народов, которые стали говорить на славянских языках.

Панорама народов на фоне Европы. На севере Балкан (серия IV)

Публикуем четвертую серию карт генетических расстояний на основе гаплогрупп Y-хромосомы из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы». Эти карты отражают генетический ландшафт северной окраины Балкан, где проживают разноязыкие народы, говорящие на языках трех лингвистических семей.

Панорама народов на фоне Европы. Неславянские народы Восточной Европы (серия III).

Эта серия карт очередного фрагмента из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы» описывает разнообразие Y-хромосомного генофонда Волжско-Уральского региона. Рассмотрена только полоса соседствующих популяций - Башкортостана, Татарстана, Чувашии и Мордовии. Но несмотря на их относительно небольшой суммарный ареал, генофонды оказались своеобразны и даже загадочны.

Панорама народов на фоне Европы. Восточные и западные славяне (серия II).

Следующий фрагмент из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы» описывает своеобразие генофондов западных и восточных славян. Карты генетических расстояний обобщают разнообразие гаплогрупп Y-хромосомы и позволяют самим убедиться, насколько каждая точка в ареале Европы генетически близка к средним параметрам каждого из народов западных и восточных славян: их генофонды оказались настолько близки, что им хочется дать имя "генофонд северных славян".

Панорама народов на фоне Европы. Народы Северо-Восточной Европы (серия I)

Публикуем фрагмент из книги О.П. Балановского "Генофонд Европы" (выйдет в декабре 2015 г.). Карты генетических расстояний позволят своими глазами увидеть, насколько генофонд отдельного народа похож на все остальные генофонды Европы. Представлены карты первой из шести серий - "Народы Северо-Восточной Европы": от карел и вепсов, от эстонцев и коми, от литовцев и латышей, от северных русских и финнов.

Несколько слов о гипотетической ближневосточной прародине индоевропейцев

Экспертное мнение проф. Л.С.Клейна на статью С.А.Григорьева "Еще раз о концепции Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова и о критических этюдах в индоевропеистике".

Каталог геномного разнообразия планеты

Представлены итоги проекта «1000 геномов». Секвенированы геномы и экзомы для 2504 индивидов из 26 популяций пяти регионов. Описано свыше 88 млн генетических вариаций. Создана модель реконструкции демографической истории популяций и найдены новые мишени естественного отбора.

Геномы и археологические культуры в новой статье команды Райха

Замечания проф. Л.С.Клейна, высказанные с позиций археолога, относительно изложения материала по древним геномам в новой статье команды Райха. С точки зрения эксперта в статье недостаточно внимания уделено принадлежности изучаемых образцов конкретным археологическим культурам.

Больше древних геномов – точнее история популяций

В дополненной статье команды Дэвида Райха про исследование естественного отбора по древней ДНК более чем вдвое увеличилось число проанализированных древних геномов. В результате авторы пришли к новым выводам относительно генетического родства популяций, носителей основных археологических культур от раннего неолита до поздней бронзы.

Дискуссии о датировках

Публикуем раздел книги О.П. Балановского "Генофонд Европы" (выйдет из печати в декабре 2015 г.), посвященный чрезвычайно важному в изучении истории народов вопросу - датировках миграций и других исторических событий. Автор описывает способы, которым решают его популяционные генетики, генетические генеалоги, а также останавливается на подходах "ДНК-генеалогии" А.А. Клесова, разъясняя их ошибочность и лженаучность.

Новые методы в генеалогической классификации языков и лингвистической реконструкции

В заметке описывается проект Лаборатории востоковедения и сравнительно-исторического языкознания Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС, связанный с формализацией генетической классификации языков.

История генетической идентификации Романовых

Захоронение предполагаемых останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых - детей императора Николая II, отложено на неопределенное время. Поэтому предлагаем вновь открыть страницы непростой истории генетической идентификации костных останков из двух захоронений близ Екатеринбурга – именно эти генетические исследования убедили ученых в их принадлежности членам царской семьи. Это отражено в заключении межведомственной правительственной комиссии, но уголовное дело вновь открыто: предстоит повторная экспертиза. В ее преддверии итоги уже пройденного пути подвел директор Института общей генетики РАН член-корреспондент РАН Н.К. Янковский.

К вопросу о перспективах развития ностратического языкознания

В статье дается краткая характеристика текущего состояния и актуальных проблем т. н. "ностратической" гипотезы, разработанной в 1960-е гг. В. М. Иллич-Свитычем и А. Б. Долгопольским и предполагающей дальнее генетическое родство между собой ряда крупных языковых семей Старого Света (как минимум - индоевропейской, уральской, алтайской, картвельской и дравидийской).

Обратно в Африку

Впервые генетики секвенировали хорошо сохранившуюся в пещере древнюю ДНК с территории Африки, получив первый эталонный африканский геном. Сравнение этого генома с современными указал на масштаб евразийской обратной миграции в Африку, вклад которой составляет 4-7% в современных африканских геномах на всем континенте.

Наши поздравления российской археологии и Л.С. Клейну! Британский философ написал книгу о российском ученом

В Америке вышла книга британского философа Стивена Лича «Российские перспективы теоретической археологии. Жизнь и труд Льва С. Клейна». Клейна считают самым известным из современных российских археологов на Западе, его больше других переводили, но на деле знают о нем и его идеях очень мало.

666 российских геномов?

На рабочем совещании по проекту "Российские геномы" присутствовали организаторы проекта и лидеры всех основных популяционно-генетических коллективов России. Предлагаем Вашему вниманию доклад О.П. Балановского, представленный на этой конференции. В нем, в частности, говорится, что планируемый в проекте анализ триад (отец, мать, ребенок) сокращает объем полезной геномной информации на одну треть, и поэтому вместо 1000 российских геномов фактически будет изучено 666 геномов.

Анатомия критиканства: как А.А. Клесов «разобрался» в балто-славянской статье

О.П. Балановский отвечает А.А. Клесову на его рецензию статьи о генофонде балтов и славян. Тезисы А.А. Клесова о «подгонке генетических данных под лингвистику» и об отсутствии новизны оказываются взятыми с потолка. Примечательно, что критик выдает за выводы статьи то, что выводами совсем не является, и в то же время не замечает настоящих выводов. Очевидно, поверхностное знакомство со статьей, которую он берется рецензировать, рассчитано на таких же поверхностных читателей.

Загадочные баски оказались потомками первых земледельцев

Древняя ДНК с Иберийского полуострова, показала, что генетически баски оказались потомками ранних европейских земледельцев и отчасти - местных охотников-собирателей. Представление об их длительной генетической изоляции подтвердилось.

Поздний неолит: в Европу транзитом через Балканы

Впервые генетикам удалось изучить древнюю митохондриальную ДНК Балканского полуострова – с территории Румынии. Это навело их на мысль о второй волне неолитической миграции в Центральную Европу через Балканы. Именно она внесла вклад в генофонд современных европейцев.

Косинна, Чайлд и ДНК: заметки о конструкции идентичностей

Йоганнес Мюллер – археолог, профессор Кильского университета (Германия), известный специалист по неолиту Европы, мегалитам и радиоугеродным датировкам. Публикуем его статью о проблемах воссоздания общественных идентичностей в археологии и генетике в переводе проф. Л.С.Клейна.

Археолог в одной команде с генетиками

Профессор Гётеборгского университета Кристиан Кристансен дал интервью соредактору нашего сайта профессору Л. С. Клейну, В беседе специалистов подвергаются обсуждению некоторые заключения авторов статьи, вызывающие споры у археологов.

Как складывался генофонд славян и балтов

Эта наиболее полная работа по генофонду славянских и балтских народов подводит итоги многолетних исследований. Генетики и лингвисты проследили пути формирования генофонда всех групп славян и балтов одновременно по трем генетическим системам. Прослежено, какие местные популяции впитывал генофонд славян при их расселении по Европе: именно этот глубинный субстрат сформировал основные различия генофондов разных ветвей славян.

Генофонд славян – единство в многообразии

(краткий вариант)
Опубликована наиболее полная на сегодняшний день работа по изучению генофонда славян и балтов, в которой использован синтез генетики и лингвистики. При распространении по Европе славяне смешивались с местными популяциями, которые составили глубинный субстрат генофондов, отличающий разные ветви славян друг от друга.

Экспансия индоевропейских языков в бронзовом веке: археологическая модель

Перевод статьи Кристиана Кристиансена, профессора университета Гётеборга в Швеции, ведущего специалиста по археологии бронзового века. В статье рассматриваются модели распространения индоевропейских языков в контексте социальных изменений, подтвержденных новыми археологическими данными.

Восточноевразийская гипотеза дене-кавказской прародины в свете данных геногеографии: попытка синтеза

Существуют различные точки зрения на прародину сино-кавказской языковой макросемьи (и включенных в нее дене-кавказских языков). Автор, развивая предложенную им несколько лет назад гипотезу локализации прародины дене-кавказской языковой общности в Восточной Евразии, предпринимает попытку показать, что и данные геногеографии приводят нас к такому же выводу.

Арийский миф и вопросы научной этики

В постсоветскую эпоху специалисты встретились с явлением, которое получило название «альтернативной истории». Что это за явление, чем оно вызвано, какими идеями оно питается и чему служит? Как специалистам следует на него реагировать? Об этом рассуждает доктор исторических наук В.А.Шнирельман.

Двойное исследование двойного континента

Две статьи, вышедшие почти одновременно в Nature и Science, посвящены генетической реконструкции заселения Америки методами анализа полных геномов. Их выводы схожи. В статье команды Давида Райха (Nature), помимо основной миграции из Сибири, давшей начало всем коренным популяциям Америки, обнаружен – пока загадочный - «австрало-меланезийский след» у некоторых популяций южноамериканских индейцев. В статье команды Эске Виллерслева (Science) обнаружен тот же след, хотя его источник мог включать, кроме Австрало-Меланезии, еще и Восточную Азию.

Можно ли о генетическом сходстве судить по грамматике?

Исследователи математически доказывают связь между лингвистическим и генетическим разнообразием в популяциях Европы. По их мнению, для изученных народов язык точнее, чем география, указывает на генетическое сходство популяций.

Степную прародину индоевропейцев статистика тоже подтверждает

Группа исследователей из Калифорнии, применив передовые математические методы, получила для распада праиндоевропейского языка дату 6500–5500 лет назад, что соответствует гипотезе, согласно которой прародина индоевропейцев была в степи. Однако лексический материал, взятый ими для анализа, не выдерживает критики, поэтому достоверность результата в целом оказывается сомнительной.

Дилетанская традиция в трактовке происхождения индоевропейцев

В этой статье автор, профессор Л. С. Клейн, рассматривает ряд книг и статей по этногенезу, явно дилетантских, даже если их авторы и принадлежат к сословию ученых (обычно в науках, далеких от темы исследований). Украинские авторы упирают на украинское происхождение индоевропейцев, российские – на исключительную древность праславян и их тождественность с ариями.

Древняя ДНК рассказала об отборе

Впервые по анализу древней ДНК удалось изучить, по каким генам и в каком направлении в популяциях Европы в последние 8 тысяч лет действовал естественный отбор. Под отбором находились аллели толерантности к лактозе, пигментации кожи и глаз, метаболизма, а также роста и веса.

Как найти древнюю ДНК в современном геноме

Существует ряд методов обнаружения в геноме современного человека фрагментов ДНК, заимствованных из древних популяций. Среди них есть генетические варианты, имеющие приспособительное значение в изменившихся условиях внешней среды и оказавшиеся под положительным отбором.

Индоевропейская прародина и дилетантская парадигма

В 2015 году вышла книга украинского профессора и членкора Украинской академии наук А. Г. Химченко с сенсационными выводами о прародине индоевропейцев. В рецензии на эту книгу профессор Л. С. Клейн оценивает ее как низкопробную халтуру, невысоко ставит и самого автора.

Метисация сапиенсов с неандертальцами случалась и в Европе

В геноме современного человека на территории Европы возрастом 37-42 тыс. лет найдено 6-9% неандертальской ДНК. Она была приобретена всего 4-6 поколений назад. Это означает, что метисация сапиенсов и неандертальцев случалась не только на Ближнем Востоке но и в Европе.

Концепция происхождения индоевропейцев Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова (критический этюд)

Критический анализ концепции происхождения индоевропейцев Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова предлагает историк Сергей Конча, научный сотрудник Киевского университета им. Шевченко.

Мозаика культур Европы и Азии сложилась в бронзовом веке

Генетики секвенировали 102 древних генома и обнаружили динамичную картину перемещений, смешений и замещений популяций Евразии в бронзовом веке. По мнению авторов это дает ключ к загадке распространения индоевропейских языков.

Генетики подтвердили право индейцев на предка

Генетики показали родство «Кенневикского человека» с популяциями американских индейцев, а не с полинезийцами и айнами, как первоначально решили антропологи.

Исход из Африки через Египет подтверждается полногеномными данными

Анализ полногеномных данных современной популяции Египта и других африканских популяций привел генетиков к выводу о преобладании северного пути (через Египет) при выходе Homo sapiens из Африки.

Структуру генофонда Индии сформировали миграции мужского населения

Исследование генофонда Индии по полногеномной аутосомной панели GenoChip указало на преобладание в нем юго-западноазиатского компонента. Также ученые выяснили, что генетический ландшафт Индии довольно точно совпадает с географическим и лингвистическим делением её населения.

Расцвет Y-хромосомы в бронзовом веке

Полное секвенирование Y-хросомомы в 17 европейских популяциях показало, что от 2,1 до 4,2 тысячи лет назад почти по всей Европе началась Y-хромосомная экспансия — резкое увеличение эффективного размера популяции по мужской линии.

Происхождение индоевропейцев — аргументы и мифы

Публикуем аналитический обзор дискуссии "Спор о прародине индоариев" от историка, востоковеда, специалиста по древним и современным коммуникациям В.А.Новоженова. В обзоре разбираются аргументы "за" и "против" автохтонной концепции происхождения индоариев и анализируются многочисленные артефакты, свидетельствующие о возникновении и развитии колесных транспортных средств.

Ключ к прошлому: ареальное распределение фольклорных мотивов

Публикуем статью доктора истор. наук Ю.Е.Березкина о том, что изучение распространения фольклорных мотивов может стать источником данных о миграциях популяций.

Число отцов-основателей современных жителей Азии пополнилось

Накопленные данные по частотам микросаттелитных гаплотипов Y-хромосомы позволили исследователям обнаружить 11 крупных родословных кластеров в Азии. Их основателей можно считать отцами-основателями современной азиатской популяции, наряду с Чингисханом (Тимучином) и Гиочангом.

Арии — степняки или индийские гости?

Публикуем аналитический обзор доктора истор. наук Л.С.Клейна дискуссии о происхождении индоариев. В данном обзоре Л.С.Клейн представил все обсуждаемые гипотезы, их аргументы и контраргументы, приводимые участниками дискуссии.

Спор о прародине индоариев

Дискуссия, которая развернулась в формате комментариев к заметке на сайте «Полное секвенирование отдельной гаплогруппы измеряет мутации и выявляет миграции» http://генофонд.рф/?page_id=2536. Тема происхождения индоариев, которая лишь косвенно относится к предмету исследования генетиков, вызвала бурные дебаты между сторонниками разных гипотез.

О геногеографии и фолк-хистори

Перепечатываем беседу профессора Е.В Балановской с главным редактором журнала "Панорама Евразии"(Уфа) А.Т. Бердиным. Чем занимается наука геногеография? И почему ей необходимо решительно отмежеваться от ненаучных джунглей ДНК-генеалогии А. Клесова? Чем чреваты попытки дилетантов писать "народную генетическую историю"? Какие субъективные и объективные факторы позволили допустить квази-науку в здание Президиума РАН на карачаево-балкарской конференции?

Скифы: язык и этнос

Скифы – один из немногих бесписьменных народов древности, от которых до нас дошли и самоназвание, и достаточно подробные и в целом заслуживающие доверия сведения иноязычных нарративных источников. Тем не менее происхождение скифов остается предметом споров.

В неолите Y-хромосома прошла через бутылочное горлышко

Изучив 456 секвенированных Y-хромосом из популяций по всему миру, исследователи уточнили и дополнили Y-хромосомное филогенетическое дерево, определили скорость мутирования на Y-хромосоме и обнаружили резкое снижение эффективного размера популяции по Y-хромосоме в районе 10 тысяч лет назад.

Пятая часть генома неандертальцев спрятана в современном генофонде

Исследователи нашли, что в современных популяциях европейцев и азиатов циркулируют фрагменты ДНК, составляющие около 20% генома неандертальцев. У азиатов их оказалось больше, чем у европейцев. Некоторые неандертальские аллели в геноме Homo sapiens поддерживались положительным отбором.

Полное секвенирование отдельной гаплогруппы измеряет мутации и выявляет миграции

На основе полного секвенирования Y-хромосомной гаплогруппы G1 российские и казахские генетики построили детальное филогенетические дерево, вычислили скорость мутирования и генетически обосновали генгеалогию казахского рода аргынов.

Гаплогруппы, языки, этносы – баланс на тонкой грани

Публикуем сокращенный вариант ветви дискуссии о гаплогруппах, языках и этносах к статье «ДНК-демагогия Анатолия Клесова», опубликованной в газете «Троицкий вариант-Наука». Обсуждение актуальных вопросов, затронутых в дискуссии, представляет интерес не только для ее участников, но и для широкого круга специалистов.

Лженаука в XXI веке

Представляем фрагменты из презентации доктора физико-математических наук, академика РАН Евгения Борисовича Александрова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой РАН «Лженаука в XXI веке в России и мире».

Излечима ли болезнь этноцентризма? ч.2

Продолжаем публиковать фрагменты из статьи археолога, этнолога и антрополога, доктора исторических наук Виктора Александровича Шнирельмана «Излечима ли болезнь этноцентризма? Из опыта конструирования образов прошлого — ответ моим критикам».

Излечима ли болезнь этноцентризма? ч.1

Публикуем фрагменты из статьи археолога, этнолога и антрополога, доктора исторических наук Виктора Александровича Шнирельмана «Излечима ли болезнь этноцентризма? Из опыта конструирования образов прошлого — ответ моим критикам», опубликованной в журнале «Политическая концептология» в 2013 году.

Знатные предки

Урарту, скифы, аланы... Статья Л.С.Клейна в "Троицком варианте" о том, как народы бывшего Советского союза борются за право считаться потомками тех или иных древних народов.

Эволюция резолюции

«Битва за аланство» вспыхнула с новой силой. Некий анонимный документ, появившийся в интернете под видом резолюции карачаево-балкарской конференции 2014 года, уже привлек внимание общественности. Специалисты разбирают этот документ с позиций науки.

Как строить деревья? Проверка на лезгинских языках

Впервые проведен полноценный тест современных филогенетических методов на лексическом материале лезгинской языковой группы.

Этногенез и синтез наук

Представляем интервью о проблемах этногенеза, опубликованное на сайте Полит.ру, с доктором исторических наук, археологом и филологом профессором Львом Самуиловичем Клейном и доктором биологических наук, генетиком и антропологом профессором Еленой Владимировной Балановской.

Геногеография: древняя ДНК, современные генофонды и сотрудничество с этнографами

Слайд-доклад О.П.Балановского на междисциплинарной конференции в Звенигороде посвящен изучению древней ДНК, современных генофондов, а также сотрудничеству генетиков и этнографов.

Как мы изучали генофонд крымских татар

Экспедиции в Крым проводились на протяжении четырех лет (2010-2013 годы) дружным международным коллективом – украинских и российских генетиков при активной поддержке и участии Меджлиса крымскотатарского народа и многих представителей крымских татар. Цель этой работы - реконструировать все составные части генофонда крымских татар.

Индоевропейские языки в Европе – результат степной миграции?

Генетики изучили рекордное число образцов древней ДНК европейцев и нашли признаки миграции в центральную Европу из причерноморских степей около 4,5 тысяч лет назад. После появления новых генетических данных споры о происхождении индоевропейцев разгораются с новой силой.

Доска объявлений

Сбор средств на памятник Л.С.Клейну

Авторизация

Календарь

Подписка

Свежие комментарии

Поиск

Последние комментарии

Избранное