Доска объявлений

VII Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров

ВТОРОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

Глубокоуважаемые коллеги!

Рады сообщить, что 18-22 июня 2019 г. в Санкт-Петербурге на базе кампуса Санкт-Петербургского государственного университета «Михайловская дача» (Санкт-Петербургское ш., 109, Новый Петергоф) пройдет международный конгресс

«VII Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров, посвященный 100-летию кафедры генетики СПбГУ, и ассоциированные симпозиумы».

В рамках Конгресса будут проведены пленарные заседания, симпозиумы и постерные сессии, призванные осветить всю широту современных направлений в генетике и селекции. Научная программа Конгресса включает выступления более 200 докладчиков, включая профессоров Рида Викнера, Томаса Питеса, Роба Найта, Уильяма Мартина, Николая Колчанова, Стефана О’Брайена, Рауля Гайнетдинова, Николая Янковского, Юрия Чернова, Евгения Рогаева, Кристину Линдстром, Йохана Кумлена, Евгения Гинтера, Евгения Имянитова и многих других.

Общая информация о Конгрессе, а также возможность регистрации и загрузки тезисов доступны на его сайте, расположенном на официальном портале СПбГУ по адресу: http://vavilov.spbu.ru . Авторам тезисов, отобранных в результате рассмотрения программным комитетом, будет предоставлена возможность сделать на Конференции устный доклад. Остальным участникам, тезисы которых пройдут рецензирование, будут предоставлены постерные доклады. Ранняя регистрация на Конгресс продлится до 30 ноября 2018 г. Рабочие языки Конгресса: русский и английский.

Участникам Конгресса будет предложена культурная программа, включающая посещение всемирно известных музеев и театров Санкт-Петербурга.

Адрес электронной почты Секретариата Конгресса: gen2019@spbu.ru

Приглашаем Вас принять участие в VII Съезде ВОГиС!
С уважением
Организационный комитет

Второе информационное письмо VII Съезд ВОГиС

Poster VOGiS Rus

V Молодежная антропологическая конференция «Актуальные проблемы физической антропологии: преемственность и новые подходы».

Уважаемые коллеги,
приглашаем вас и ваших учеников принять участие в V Молодежной антропологической конференции «Актуальные проблемы физической антропологии: преемственность и новые подходы».
new-1
I ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
Дорогие коллеги,
Центр физической антропологии Института этнологии и антропологии РАН приглашает молодых исследователей (до 35 лет) – магистрантов, аспирантов и научных сотрудников – принять участие в V Молодежной антропологической конференции «Актуальные проблемы физической антропологии: преемственность и новые подходы», которая пройдет 25–27 марта 2019 года в Москве на базе ИЭА РАН. Традиционно, конференцию откроют лекции приглашенных специалистов, два дня будут посвящены заслушиванию докладов молодых ученых, а третий день отведен практическому семинару.
Заявки на участие принимаются до 1 февраля 2019 года на электронный адрес cpha.conference@ya.ru. В заявке необходимо указать ФИО полностью, место учебы/работы, ФИО научного руководителя, тему доклада, контактные данные (e-mail, телефон).
По итогам конференции доклады, оформленные в виде статей, могут быть опубликованы в журнале «Вестник антропологии» (РИНЦ).
Призываем старших коллег не оставаться в стороне и поддержать молодых участников советами, вопросами, которые, возможно, откроют новые горизонты исследований, и принять участие в дискуссиях, являющихся неотъемлемой частью нашей конференции.
Ждем ваши заявки!
С уважением,
КООРДИНАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ
Герасимова Маргарита Михайловна (ИЭА РАН, Москва) – председатель
Агджоян Анастасия Торосовна (ИОГен РАН, Москва)
Балановский Олег Павлович (ИОГен РАН, Москва)
Галеев Равиль Марветович (ИЭА РАН, Москва)
Евтеев Андрей Алексеевич (МГУ, Москва)
Лейбова Наталья Александровна (ИЭА РАН, Москва)
Пежемский Денис Валерьевич (МГУ; ЦПИ, Москва)
Синева Ирина Михайловна (МГУ, Москва)
Широбоков Иван Григорьевич (МАЭ РАН, С.-Петербург)
Южакова Алёна Владимировна (ИЭА РАН, Москва)
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ
Лейбова Наталья Александровна (ИЭА РАН, Москва) – председатель
Галеев Равиль Марветович (ИЭА РАН, Москва)
Южакова Алёна Владимировна (ИЭА РАН, Москва)
new-2

III Молодежная антропологическая конференция 2017 год, ИЭА РАН

new-3

IV Молодежная антропологическая конференция 2018 год, ИОГен РАН

Конференция, посвященная 85-летию со дня рождения выдающегося антрополога проф. А.А.Зубова «Проблемы изучения изменчивости в антропологии. Новое в многообразии традиционного»

II информационное письмо

Дорогие коллеги!

Приглашаем вас принять участие в конференции, посвященной 85-летию со дня рождения выдающегося антрополога, д-ра ист. наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Александра Александровича Зубова, и сообщаем, что конференция пройдет 13–16 мая 2019 года в Государственном биологическом музее им. К.А. Тимирязева (г. Москва, ул. Малая Грузинская, д. 15, стр. 1) и в Центре физической антропологии ИЭА РАН (ул. Вавилова, д. 37А).

Прием заявок продлен до 20 декабря 2018 г.

Заявка должна содержать название доклада, ФИО, учреждение, контакты.
В связи с предполагаемым изданием сборника трудов конференции, просим участников прислать свои статьи строго до 23 мая 2019 г. (правила оформления – ниже). Заявки и статьи принимаются по адресу: zubov_conf@bk.ru. Рабочие языки
конференции – русский и английский.
* * *
Цель конференции – представить научное наследие профессора А.А. Зубова, достижения сформированного им направления одонтологии, его научной школы, обсудить современное состояние и перспективы развития физической антропологии в
отечественной и мировой науке, показать роль новых методов, новых теоретических разработок с учетом антропологического разнообразия и определяющих его факторов, роль антропологии в перспективе интеграции наук.

На конференции предполагается рассмотреть следующие проблемы, связанные с основными направлениями научной деятельности А.А. Зубова:
1. Эволюционная антропология: новые находки, методы и интерпретации рода Homo;
2. Одонтологические исследования в изучении популяций современного и ископаемого человека;
3. Роль антропологии в решении проблем этногенеза и этнической истории древних и современных народов;
4. «Памяти посвящается…»: российская антропология в лицах.
Также в рамках конференции планируется проведение практического семинара «Методология и методы одонтологических исследований».

С уважением,
ОРГКОМИТЕТ

Научный комитет
Васильев Сергей Владимирович (зав. ЦФА ИЭА РАН, д.и.н.)
Амирханов Хизри Амирханович (чл.-корр. РАН, зав. отделом камня ИА РАН, д.и.н.)
Перевозчиков Илья Васильевич (зав. лабораторией расоведения НИИиМА МГУ, д.б.н.)
Рахчеева Мария Витальевна (директор ГБМ им. К.А.Тимирязева, к.б.н.)

Оргкомитет конференции
Халдеева Наталия Ивановна (д.и.н., ИЭА РАН) – председатель
Алексеев Юрий Андреевич (ГБМТ)
Галеев Равиль Марметович (ИЭА РАН)
Касаткин Михаил Васильевич (ГБМТ)
Лейбова Наталья Александровна (к.и.н., ИЭА РАН)
Харламова Наталья Владимировна (к.и.н., ИЭА РАН)
Южакова Алёна Владимировна (ИЭА РАН)

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ СТАТЕЙ
Принимаются статьи в электронном виде объемом до 20 страниц (включая рисунки, таблицы и графики) на русском и английском языках. Основной текст должен быть предварён заголовком статьи, ФИО авторов (полностью) с указанием
места работы (город, название учреждения), краткой аннотацией и ключевыми словами – всё на русском и английском языках.
Шрифт Times New Roman, кегль 12, интервал 1,5, поля: левое – 3 см, верхнее, нижнее и правое – 2 см; без переносов. Рисунки в формате *.tif, *.jpg, разрешение не менее 300 dpi. Графики и диаграммы – черно-белые, без цветных или серых элементов и мелких (сплошных) заливок. Таблицы – созданные в программе Word. Все таблицы, рисунки и подписи к ним должны быть оформлены отдельными файлами. Оформление ссылок внутри текста: [Иванов, 1980, с. 7]. Полный библиографический список оформляется в конце статьи в алфавитном порядке. Пример: Автор А.А. Название книги. Москва: Название издательства, 1996. 307 с. Автор А.А. Название статьи // Название научного журнала. 2015. № 7 (50). С. 49–58.

«Этногенез. История. Культура: III Юсуповские чтения»

Международная заочная научная конференция

«Этногенез. История. Культура: III Юсуповские чтения»

Уфа, 23 ноября 2018 г.

 

Институт истории, языка и литературы Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук проводит 23 ноября 2018 г. Международную заочную научную конференцию «Этногенез. История. Культура: III Юсуповские чтения».

Направления работы конференции:

  1. Вопросы антропологии, палеоантропологии и археологии. Проблемы исследований археологических культур от Восточной Европы до Южной Сибири, их роль и влияние на развитие степных культур с эпохи энеолита до Средневековья с использованием современных методов с участием естественных наук.
  2. Этническая история и этнография народов Евразии. Проблема этногенеза народов Урало-Поволжья и Западной Сибири, этническая история и этнография которых содержит в себе влияние культур Запада и Востока.
  3. Источниковедение и историография Башкортостана. Поиск и анализ источников о событиях и явлениях, происходивших в Урало-Поволжье в I и II тыс. н.э.
  4. Этнолингвистика и фольклор. Вопросы фольклора и этнолингвистики в культурах народов Евразии. Исследования духовной культуры народов Евразии даст возможность воссоздать те или иные аспекты этнической истории народов Восточной Европы, Сибири и Центральной Азии.

 

Срок приема заявок на участие в конференции и материалов для публикации: 31 октября 2018 г. В заявке указываются: фамилия, имя, отчество, ученая степень и звание, место работы, занимаемая должность, название доклада, название секции, адрес, контактные телефоны и электронный адрес. Материалы для публикации принимаются по электронной почте. Формат присылаемых материалов: в электронном виде объемом до 12 тыс. знаков, Microsoft Office (doc, rtf); сноски постраничные, оформление по ГОСТу, нумерация сносок начинается на каждой странице; таблицы, графики имеют название и номер; иллюстрации (фотографии, карты, схемы) принимаются отдельными файлами jpg, tif; название доклада, резюме (до 50 слов) и ключевые слова (до 10 слов) на русском и английском языках, УДК. Направление заявки рассматриваются как согласие на размещение присланных материалов в сборнике на интернет-странице rihll.com. Оргкомитет оставляет за собой право отбора заявок для формирования программы и публикации докладов.

Заявки и материалы направлять по электронной почте с указанием темы сообщения ЮСУПОВ_2018 по адресу: yusupovskie_chteniya_2018@mail.ru, ethno-ufa@mail.ru.

Адрес Оргкомитета конференции: 450054, г. Уфа, Проспект Октября, 71. Институт истории, языка и литературы УФИЦ РАН.

Председатель Оргкомитета – врио председателя УФИЦ РАН д.э.н., д.д.а. Ахунов Рустем Ринатович;

Координатор конференции – ученый секретарь ИИЯЛ УФИЦ РАН к.и.н. Сальманов Азат Салаватович.

Авторизация

Подписка

Если Вы хотите еженедельно получать по почте подборку новых материалов сайта "Генофонд.рф", напишите нам на адрес info@генофонд.рф

Свежие комментарии

Генофонд.рф
Синтез наук об этногенезе
Генофонд.рф / Эксперты отвечают

Эксперты отвечают

Схожесть балто-славян и германцев

Вопрос от: Игорь Деревянко

Известно, что балтов и славян объединяет с германцами ассоциация этих народов с культурой шнуровой керамики. Насколько немцы, англичане, а также датчане близки или далеки западным и восточным славянам, и в сравнении например с такими народами как финны и французы? Исключая чехов, родство которых с германцами очевидно.

Картинка генетической близости

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Игорь,

Генетическую близость некоторых народов Западной и Восточной Европы может продемонстрировать эта картинка из монографии О.П.Балановского «Генофонд Европы». Это график многомерного шкалирования, построенный по генетическим расстояниям между популяциями 9 народов по маркерам Y-хромосомы. Каждая популяция обозначена своим цветом. Как видно, восточные славяне (русские, украинцы) генетически ближе к западноевропейским народам (немцам, шведам), чем к народам Южной Европы.

 

Ris.-2.42-72-dpi-500x341


Происхождение «московитов»

Вопрос от: Алексей Галич

Здравствуйте! Вот такой вопрос. Русские до определённого времени именовались московитами, а Россия Московией. Выросла Московия из княжества Московского, оно же из Владимиро-Суздальского, а первое название, Ростово-Суздальское. По картам, по текстам летописей, по археологическим находкам, — это всё от Ростово-Суздальского княжества до Великого княжества Московского, была земля финно-угорских племён. Была колонизация славян в эти земли, они принесли туда: язык, культуру и веру. Одно заменило другое. Выходит, что московиты, это славяноязычные финно-угры, возможно с долей славянской крови. Напомню, что основа Московии, это Москва, Владимир, Суздаль, Муром, Ростов, Рязань, Тверь, Вологда. Вот в чём вопрос. Изучали ли Вы эти места? Будете изучать? Интересно, генетика финно-угров или славян там преобладает?. Заранее спасибо за ответ.

Славяне впитывали генофонд местных популяций и распространяли свой язык

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Алексей,

Славяне — это не генетическое понятие, а лингвистическое. Славяне — это народы, говорящие на языках славянской группы (восточные, западные и южные). Поэтому нет никакой «славянской крови». Распространение славян по Европе, в том числе и на землях, где возникло Великое княжество Московское, привело к распространению славянских языков. Что касается генетики, то славянские племена не замещали местные финно-угорские, а, по-видимому, ассимилировали их генофонд, передавая им свой язык. Этот вопрос подробно исследовался генетиками в статье 2015 года, ее обзор Вы можете прочитать на сайте http://генофонд.рф/?page_id=4440 и в более популярном варианте http://генофонд.рф/?page_id=4507
«Ученые считают, что, распространяясь по Европе, славяне интенсивно включали в свой состав местные популяции, которые жили на данных территориях в дославянские времена. Славяне приносили с собой язык и впитывали генофонд местных популяций».


Мишари (Мищари)

Вопрос от: Арсен Балабан

Здравствуйте.
Вы сказали что татары мишари имеют следующие — J2 (8%) и G2a (менее 3%). Не могли бы вы дать все данные по всем гаплогруппам мишарей, какие гапплогруппы имеются у мишарей и в каких процентных долях. А также дать информацию сколько всего мишарей было исследовано на Y-гаплогруппу. Так же вы сказали, что из популяций Кавказа мишари генетически наиболее близки к северокавказским ногайцам. Не могли бы вы уточнить, что такое генетическая близость, это исследование всех хромосом а не только Y-хромосомы? Могут ли Буртасы, а следовательно и мишари быть потомкапи Степных Аланов?

Данные по мишарям еще не опубликованы

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Арсен,
Подробные данные по генофонду мишарей моими коллегами еще не опубликованы, подождем публикации. Генетическая близость рассчитывается по генетическим расстояниям между популяциям как по Y-хромосоме, так и по аутосомным маркерам (на неполовых хромосомах). Карту генетических расстояний от мишарей Вы можете найти здесь, в главе книги О.П.Балановского «Генофонд Европы» http://генофонд.рф/?page_id=5500
Вопрос про аланов генетики не комментируют.


Балты и Финно-угры

Вопрос от: Алексей Галич

Здравствуйте!
Несколько вопросов у меня.
1) Есть ли данные, как балты шли к тем землям, где проживают теперь — Латвия, Литва? Через какие территории современных стран они шли туда?
2) У меня есть мнение, что некоторые народы финно-угорской группы могут быть балтами, которые были ассимилированы угорскими народами, так ли это? Ведь судя по генетике, в этом что-то есть. Да и есть Беломоро-балтийская раса!
3) Если Европеоидная часть финно-угорских народов является самостоятельной в генетическом плане, то где они зародились? С какими другими племенами они имеют схожую генетику? И почему их не относят к Индоевропейцам, всё дело в языковой группе? (Индоевропейская и уральская).
Спасибо!

Про балтов и финно-угров

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Алексей,

Балты, скорее всего, никуда не шли, их можно считать автохтонными в регионе Балтийского моря. Могли ли финно-угорские популяции ассимилировать балтов? Возможно. Известно, что для Латвии, например, происходило смешение с финно-угорскими племенами, но население переходило на язык балтской группы.
Больше узнать про генофонд балтских и славянских народов Вы можете из обзора статьи на сайте http://генофонд.рф/?page_id=4440
а про генофонд народов уральской языковой семьи — в том числе. финноугорских — из обзора другой статьи http://генофонд.рф/?page_id=30565


Чуваши — кто они на самом деле?

Вопрос от: Сантей Теменов

Хочу узнать подробнее о чувашах, надеясь на вас как высококвалифицированных специалистов. Развейте все мифы. У чуваш есть три разные этнические группы: это Верховые (горные), Средненизовые и Низовые (степные). Отличаются они между собой как по внешности, национальной одежде и диалектом. «Верховые» чуваши считают себя потоками племени «Сувар» говорят на окающем диалекте, в их языке много марийских слов. «Низовые» же наоборот относят свою идентичность к «Булгарам» и у них укающий диалект, присутствует в языке больше тюркских слов. Так откуда такая разница, и к каким корням уходит их история?

Как я знаю уважаемый мной генетик Олег Балановский, рассказал нам о генетике чувашей, проживающих на территории Татарстана. Второе хотелось бы узнать когда будут исследованы чуваши как популяция по этим трем отдельным группам (в медицинских целях) так как могут быть различия в геноме, и лекарства будут действовать по разному. Так как вы казанских татар иследовали по разным группам казанских, мишарей и икрящен. Правильнее будет и у чуваш сделать выборку по такой же системе отбора, или я не прав?

Про этнографические группы чувашей

Отвечает Сергей Утриван

В чувашском этносе выделяют три этнографические группы — верховые — вирьял, средне-низовые — анат-енчи и низовые — анатри (подгруппой анатри являются так называемые степные — хирти). Границы между ними условные. Есть различия в элементах национальной одежды, в некоторых традиционных обрядах. По внешности особых отличий нет, различные антропологические типы (более европеоидные или монголоидные) встречаются среди представителей всех трех групп. Вопрос их происхождения пока остается спорным, есть разные теории чувашского этногенеза. В целом, чувашский народ происходит от одной этнокультурной и языковой общности, в которую в ходе различных переселений и исторических процессов могли вливаться иные этнические группы.

Предками чувашей считаются волжские булгары, часть из которых с началом монголо-татарского нашествия и на протяжении XIII — XV веков бежала от постоянных набегов и разорений на территорию центра и севера-востока современного Чувашского края, в тогда еще глухие леса в бассейнах притоков Волги Цивиля и Аниша. Здесь сформировалась старшая этнографическая группа — анат-енчи (современные Цивильский, Марпосадский, Козловский, части Чебоксарского, Урмарского и Красноармейского районов). Впоследствии, в ходе освоения чувашами западных и северо-западных районов современной Чувашии — Посурья и ассимиляции местного немногочисленного финно-угорского населения — предков мордвы-эрзя и горных мари, появились вирьял (современные Моргаушский, Ядринский, Аликовский, Красночетайский, Шумерлинский, части Чебоксарского, Красноармейского и Вурнарского районов). В ходе освоения т. н. «Дикого поля» — то есть полустепных и степных южных и юго-восточных районов Чувашии, начиная со второй половины XVI века, после разгрома Казанского ханства и вхождения Чувашского края в состав России, появились анатри (современные Ибресинский, Батыревский, Шемуршинский, Яльчикский, Комсомольский, части Янтиковского, Вурнарского, Канашского и Урмарского районов).

Диалектные различия не так существенны (особенно между анат-енчи и анатри), в последнее время они сильно нивелируются под влиянием общепринятого, в том числе в образовательной системе, чувашского литературного языка, основанного на диалекте анатри. Все чуваши легко понимают друг друга. Есть определенные различия между вирьял и остальными группами, в том числе в связи с тем, что в ходе освоения лесного края могли быть заимствованы определенные слова, характерные для лесного хозяйства и быта и потому малоиспользуемые населением степного края. В разных группах используются разные слова, которые обозначают один и тот же предмет, но всем чувашам понятно, о каком предмете идет речь. Пожилое население может использовать слова-анахронизмы. Молодежь же использует больше заимствованных из русского языка слов. Эти различия могут быть даже в пределах одного района или местности, между населением соседних деревень.

Например, упомянутое Вами «уканье» встречается, в основном, в Яльчикском районе, где живут анатри, но не во всех населенных пунктах. В части чувашских деревень Батыревского района, расположенных рядом с Яльчикским, также встречается «уканье». Данная диалектная особенность, аналогично, может встречаться или не встречаться в их материнских селениях, откуда предки современных анатри переселились на юг, — в средненизовых Урмарском, Козловском, Маропосадском районах, где в одних селениях «укают», в других — нет.
Имеются и другие диалектные различия между верховыми и низовыми чувашами. Лучше всего по данному вопросу почитать специальную литературу или обратиться к более квалифицированным специалистам — чувашским лингвистам — сотруднику Чувашского государственного института гуманитарных наук Николаю Ивановичу Егорову и Александру Савельеву.

Сергей Утриван, историк, научный сотрудник лаборатории популяционной генетики человека МГНЦ


ФТДНА и другие

Вопрос от: Дмитрий Ловицкий

Здравствуйте. Я делал аутосомный тест в ФТДНА и не был удовлетворен результатами. Дело в том, что я располагаю архивными документами о наличии у меня родственников эстонцев и тверских карел. Да у меня и бабушка свободно говорила по-эстонски. Однако по результатам теста в совпаденцах (списке людей с похожими на мою ДНК) не нашлось ни одного человека из Эстонии, вместо этого огромное количество людей из Финляндии, (что еще можно было бы как-то объяснить,)но и США, Ирландии, Швеции (что совершенно невероятно, так как никаких корней или родственников в этих странах у меня нет). В связи с этим к ФТДНА доверие утрачено. К тому же они берут тест из слюны, а Вы из крови (читал что вы делали тесты из крови тверских карел). То есть из крови надежнее, верно я понял? Тест на гаплогруппу я не делал, в связи с этим вопрос, где его лучше сделать в России? Я проживаю в Петербурге. Вот нашел какую-то контору https://saint-petersburg.dnk-otcovstvo.ru/dnk-testy-na-etnicheskoe-proishozhdenie/но у них почему-то 4 варианта теста на этническое происхождение, национальность, происхождение рода и происхождение по отцовской линии. Прокомментируйте, пожалуйста. С уважением, Дмитрий.

О генетическом тестировании

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Дмитрий,
Вы напрасно не доверяете тесту ftDNA, скорее всего, он правильный.Результаты могут быть связаны с тем, что в США протестированы гораздо больше людей, чем в Эстонии. Но сейчас в Эстонии, как известно моим коллегам, запускается большой геномный проект, и через пару лет, возможно, Вам стоит переанализировать Ваши результаты.
Если же Вы хотите обратиться куда-то еще, то та фирма, о который Вы пишете, как раз совсем не внушает доверия. Четыре обозначенных у них на сайте теста — на самом деле два (на Y-хромосому и митохондриальную ДНК), как видно, если посмотреть примеры результатов; аутосомного тестирования они не делают. То есть, налицо недобросовестная реклама. Могу вам порекомендовать биомедицинскую компанию «Атлас» (найдете в интернете), им можно доверять. Правда, они в Москве, но с курьерской службой можно заказать тест и из СПб.


Какова этническая принадлежность летописного племени меря?

Вопрос от: Михаил Попелхов

Мерю,как и ижору, традиционно относят к племенам (народам) финно-угорского происхождения,но если небольшое племя ижора дожило до ХХ века, сохранив свой родной язык и культуру , то меря давно растворилось в русском народе, как это произошло со славянскими племенами кривичей, ильменских словен и пр. Я внимательно посмотрел на аргументы в пользу принадлежности племени меря к финно-угорским племенам и не обнаружил «железного» подтверждения этой точки зрения. Оснований считать мерю племенем славянского происхождения, кажется, практически столько же, сколько и оснований считать его племенем финно-угорского происхождения. В данный момент у меня нет ясности по данному вопросу: являлось ли племя меря по своему этническому происхождению финно-угорским или славянским?

Предположительный генетический след дает предположительный ответ

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Михаил,

У генетиков нет явного ответа на этот вопрос, так как племя летописное. Но при исследовании генофонда населения Ярославской области возникло предположение, что генетический след мери мог сохраниться у мологжан — жителей затопленного при строительстве Рыбинского водохранилища города Мологи.
\»Мологжане по генофонду сближаются с популяциями Русского Севера и финно-угорскими. По мнению авторов, это может указывать на сохранении в генофонде мологжан следа финно-угорских племен – той самой летописной мери. Это предположение генетики подтвердили путем полного секвенирования Y-хромосом. Выяснилось, что у мологжан доминирует субвариант гаплогруппы N, характерный для финно-угорского населения – карел, вепсов, эстонцев. И это убедительно свидетельствует о мощном финно-угорском пласте в их генофонде. Ученые выдвинули гипотезу, что в генофонде летописных мерян преобладал именно этот субвариант гаплогруппы N: N3a4-Z1936.\» (обзор статьи на сайте http://генофонд.рф/?page_id=24528). Если это предположение верно, оно склоняет в пользу финно-угорской версии мери.


Финно-угры

Вопрос от: Алексей Галич

Здравствуйте!
Финно-угры это термин языковой, а не генетический. И хотелось бы узнать, есть ли данные какие народы этой языковой группы к каким народам близки? Особенно хочется узнать о таких: Меря, Мещёра, Мурома, Мокша, Эрзяне, Мордва, Чудь, Весь, Ижора.
Спасибо.

Посмотрите информацию по ссылкам

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Алексей,
Далеко не по всем финно-угорским народам, которых Вы перечислили, есть генетические данные. Некоторую информацию о генетике финно-угорских популяций вы можете найти в обзоре на нашем сайте недавней статьи, посвященной народам уральской языковой семьи http://генофонд.рф/?page_id=30565

А вот здесь http://генофонд.рф/?page_id=5500 опубликована глава из книги О.П.Балановского «Генофонд Европы», в конце которой Вы найдете карты генетического сходства окружающих популяций в генофондами народов мокша и эрзя. На этих картах зеленым цветом обозначены популяции, наиболее генетически сходные с мокша и эрзя, соответственно.


Славяно-балтское единство

Вопрос от: Иван Коберник

Какова современная научная позиция относительно существования (или нет) балто-славянской общности? Чья позиция, сформированная еще в конце 70-х, находит больше подтверждений: Иванова (общность) или Топорова (отношения «отец-сын»)?

Можно говорить о существовании балто-славянской лингвистической общности

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Иван!

С точки зрения современной науки, можно говорить о балто-славянской лингвистической общности. По оценкам лингвистов, прото-балто-славянский язык отделился от других индоевропейских языков в интервале от 7000 до 4500 лет назад, и произошло это, вероятнее всего, в Центральной Европе. Расхождение балтской и славянской языковых ветвей датируется временем 3500-2500 назад.
Что касается генетического сходства западных и восточных славян и балтов, то генетики предполагают, что расселяющиеся по Европе славяне могли ассимилировать балтский генетический субстрат. Подробнее читайте здесь http://генофонд.рф/?page_id=4440


Русские в городах это финно-угры и тюрки?

Вопрос от: Алексей Петров

Добрый день. На одном из форумов встретился вот такой пассаж, цитирую дословно:
«Генетики исследовали «исконно русские» гены — русская глубинка, где еще сохранились относительно чистые славяне — они и близки с поляками, так же славянами по происхождению.
На границе событий и в городах ситуация иная — тут происходит смешение народов — формируется та же русская нация, но это уже не столько славяне по происхождению, сколько финно-угры в основном (субстрат) и тюрки».
При этом человек ссылается на исследования Балановских. Хотелось бы комментария от Олега Павловича или Елены Владимировной. Заранее спасибо за ответ.

Это абсолютно искаженная интерпретация данных генетики

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Алексей,
Тот пассаж, который Вы приводите, это абсолютно неверная, искаженная интерпретация данных генетиков,которая зачастую встречается в СМИ и на интернет-форумах.
Во-первых, генетики никогда не отождествляют понятие славян с генами, поскольку славяне — это лингвистическая категория. К славянам относятся народы, говорящие на славянских языках. А генетически они могут быть очень различны, например южные славяне (сербы,хорваты и пр.) генетически не похожи на восточных (русские, белорусы, украинцы) и западных (поляки, чехи и пр.) славян.
Во-вторых, хотя в городах действительно происходит сильное смешение (поэтому популяционные генетики в городах не работают), однако совершенно неверно связывать финно-угорский генетический вклад в русских генофонд исключительно с городами. Он достигает заметной величины у северных русских, живущих и вне больших городов. Но это совсем не основание называть из «финно-уграми, а не славянами».
Простите, что отвечаю Вам за Елену Владимировну и Олега Павловича, но могу подробно представить Вам их позицию в популярной статье, опубликованной на сайте, где подробно разбирается научная точка зрения на задаваемые Вами вопросы.
Рекомендую Вам прочитать этот текст

http://генофонд.рф/?page_id=30373


гипотеза о двух выходах из Африки

Вопрос от: Борис Югай

Когда прочитали 100-летней давности геном аборигена из Австралии, было предположено, что скрещивание с неандертальцами произошло до отделения «австралийцев» от общей ветви «неафриканцев». Как я понял, доля неандертальских генов приблизительно та же, а ее состав приблизительно такой же. И вторая волна в Азию, поглотившая первую, почти ничего не изменила в неандертальских генах населения Азии: «столько же и те же».

Но почему мы тогда говорим (и рисуем стрелочками на картах) о втором выходе из Африки? Разве скрещивание с неандертальцами не произошло уже в Евразии? Тогда это должен был быть не второй выход, а второй рывок в Азию уже с евразийского берега той же самой группы, но по прошествии нескольких десятков тысяч лет?

Простите, если слишком путано!

Обзор обобщающей статьи по теме

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Борис,

Вот обзор на сайте одной из последней обобщающей статьи относительно сценариев выхода из Африки

http://генофонд.рф/?page_id=29207

Там же ссылки на обзоры предыдущих статей по этой теме. Посмотрите, и может быть, найдете ответ на Ваш вопрос.


Тутанхамон и европейцы

Вопрос от: Иван Коберник

Здравствуйте. В 2011-м году русская служба BBC опубликовала статью со следующим ключевым высказыванием: «Около половины мужской части населения Западной Европы и до 70% британских мужчин являются потомками и дальними родственниками египетского фараона Тутанхамона.» Также утверждалось, что общий предок европейцев и царственных египтян жил на Кавказе. Насколько эти высказывания верны и правдивы ?
Ссылка на новость: https://www.bbc.com/russian/science/2011/08/110802_tutankhamun_europe_relatives

Общие предки были у всего человечества

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Иван!
В новости ВВС https://www.bbc.com/russian/science/2011/08/110802_tutankhamun_europe_relatives говорится о том, что по результатам исследования мумифицированных останков Тутанхамона у него была обнаружена Y-хромосома, принадлежащая к варианту (гаплогруппе) R1b, точнее R1b1a2 (причем странно, что для ее названия Русская служба ВВС использует кириллицу, это неграмотно, гаплогруппы всегда обозначают латинскими буквами и цифрами). Этот вариант Y-хромосомы действительно сегодня имеется у примерно половины мужчин Западной Европы. Принадлежность к общей Y-хромосомной ветви действительно указывает на родство, то есть на наличие общих предков у египетского фараона и современных западных европейцев. Судя по тексту новости, ученые предполагают именно это. Однако журналисты интерпретируют это не совсем верно, как видно из названия. Ученые не утверждают, что европейцы – прямые потомки Тутанхамона, речь идет именно об общих предках по отцовской линии. Но надо понимать, что общие предки когда-то были у всего человечества. Предположение, что общий предок жил на Кавказе, исходит из того, что генетикам на сегодня известно о распространении гаплогруппы R1b в Европу из региона ее возникновения. При этом связь с Древним Египтом, как говорится в новости ВВС, ученые пока не могут объяснить.


Результаты исследования

Вопрос от: Римма Мишанова

Здравствуйте,
в ноябре 2016 г. генетико-антропологическая экспедиция медико-генетического научного центра и института общей генетики РАН проводила исследования генофонда тверских карел. В частности в городе Твери производилось обследование четырех жителей города. Я участвовала в этом мероприятии. Нам были присвоены личные коды TVK, по которым мы могли бы на сайте WWW.genofond.ru получить свои результаты. Но, или с этим сайтом что-то не так, или у меня не хватает умения работы с подобными технологиями, добраться до нужной информации не смогла. Такая же история и у других троих участников этого исследования.
Пожалуйста помогите нам в этом.
С уважением, тверская карелка Мишанова Римма Васильевна

Испытуемым-женщинам придется немного подождать, но результаты обязательно будут

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемая Римма Васильевна!

Все образцы, собранные в экспедиции в Тверскую область (у тверских карел и тверских русских) хранятся в Биобанке коренных народов Северной Евразии. Из образцов крови выделена ДНК. Идет работа по ее исследованию, но эта работа очень трудоемкая и занимает много времени. Не все образцы исследуются одновременно, так как это зависит от финансирования (от получения грантов на исследования). По экспедиции в Тверскую область уже изучены образцы тверских карел — мужчин, у которых анализируется Y-хромосома, и в начале следующего года им будут высланы по почте результаты — генетические паспорта. Что касается женщин, то у них исследуется митохондриальная ДНК, и эта работа только запланирована. Вы обязательно получите свои индивидуальные результаты, но женщинам придется немного подождать.
Всего Вам самого доброго.


Мишари (Мищари)

Вопрос от: Арсен Балабан

Я являюсь сторонником Буртасо-булгарской теории появлении мишарей, я считаю что после уничтожения Волжской Булгарии монголами выжившие булгары спасаясь форсировали Волгу, затем они смешались с живущими там буртасами. Что вы думаете по этому поводу, можете ли вы дать ссылки на современные иследования истории и этногенеза мишарей?

Генетическая история мишарей

Отвечает Роза Схаляхо

Добрый день!
Спасибо за вопрос, и приносим свои извинения за задержку с ответом.
Этническая история мишарей связана с историей средневекового этноса буртасы. Они еще с V в. н.э. имели довольно тесные этнические контакты с народами северо-кавказских и северо-причерноморских степей. Эти контакты отразились в генофонде мишарей, в котором встречаются характерные для Северного Кавказа «переднеазиатские» гаплогруппы — J2 (8%) и G2a (менее 3%). По маркерам Y-хромосомы мишари оказались наиболее близки к популяциям карачаевцев и балкарцев. Однако из популяций Кавказа мишари генетически наиболее близки к северокавказским ногайцам, что отражает взаимодействие буртасов-мишарей с кочевниками Заволжских и Приуральских степей, где еще в позднем средневековье проживали ногайцы. Эти контакты сформировали этнографическую группу мишарей — тумены.

На карте генетических расстояний в книге О.П. Балановского эти популяции отмечены точками и перекрываются желтоватыми тонами в районах Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии, а точками в районе Краснодара отмечены популяции адыгейцев.


мишари

Вопрос от: Азат Зинюров

Здравствуйте. Скажите пожалуйста , с какими народами Кавказа имеется родство с мишарями? На карте генетических расстояний по Y-хромосоме увидел.  Там где-то в районе города Краснодара желтоватый свет есть и в районе Кабардино-Балкарии. Какие именно народы имеются ввиду?

Генетическая история мишарей

Отвечает Роза Схаляхо

Добрый день!
Спасибо за вопрос, и приносим свои извинения за задержку с ответом.
Этническая история мишарей связана с историей средневекового этноса буртасы. Они еще с V в. н.э. имели довольно тесные этнические контакты с народами северо-кавказских и северо-причерноморских степей. Эти контакты отразились в генофонде мишарей, в котором встречаются характерные для Северного Кавказа «переднеазиатские» гаплогруппы — J2 (8%) и G2a (менее 3%). По маркерам Y-хромосомы мишари оказались наиболее близки к популяциям карачаевцев и балкарцев. Однако из популяций Кавказа мишари генетически наиболее близки к северокавказским ногайцам, что отражает взаимодействие буртасов-мишарей с кочевниками Заволжских и Приуральских степей, где еще в позднем средневековье проживали ногайцы. Эти контакты сформировали этнографическую группу мишарей — тумены.

На карте генетических расстояний в книге О.П. Балановского эти популяции отмечены точками и перекрываются желтоватыми тонами в районах Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии, а точками в районе Краснодара отмечены популяции адыгейцев.


Генография

Вопрос от: Эльвира Каракаева

Здравствуйте! Я сдавала на ДНК по проекту «генография» около года назад. Имеется персональный ключ. Как мне получить результаты исследования? Спасибо!

Вышлите нам Ваш ключ на почту

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемая Эльвира, вышлите, пожалуйста, Ваш идентификационный номер на почту info@генофонд.рф


Генофонд Европы.

Вопрос от: Игорь Клименко

Уважаемый, Олег Павлович? Извиняюсь, что отвлекаю Вас от дел насущных. Хотелось бы узнать Ваше экспертное мнение о происхождении (место, время, причина) «ямной» гаплогруппы R1b1a2a2(Z2103).

ответ будет дан в декабре

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Игорь Алексеевич, просим Вас подождать, ответ на Ваш вопрос будет дан в декабре. Сейчас, к сожалению, нет возможности.


Как проходил этногенез венгров?

Вопрос от: Иван Коберник

Здравствуйте! Венгерский язык лингвисты относят к финно-угорской семье. Наиболее близки к нему — мансийский и хантыйский.
Если опустить формальности, миграции финно-угорских племен маркирует в основном гаплогруппа N и её субклады. Только вот в самой Венгрии она встречается катастрофически редко — у 0,5 % населения (данные Eupedia). При этом 29.5 % — R1a, 18.5 — R1b, 16 — I2, 8.5 — I1, 8 % — E1b1b, 6.5 — J1, 3.5 — G.
Как же так произошло?!
Спасибо.

Ответ на Ваш вопрос будет дан в декабре

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Иван, просим Вас подождать, ответ на Ваш вопрос будет дан в декабре. Сейчас, к сожалению, нет возможности.


Базальные евразийцы

Вопрос от: Александр Шульга

Здравствуйте.
Можно ли разместить пояснительную заметку о БАЗАЛЬНЫХ ЕВРАЗИЙЦАХ? Кого под ними предполагают.
А лучше подробную статью в словарик)
С уважением

Кто такие «базальные евразийцы»

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Александр!

Если коротко, то «базальными евразийцами» называют ветвь, которая отделилась самой первой после выхода современных людей из Африки (еще до разделения этого ствола на ветви Западной Евразии и Восточной Азии). Вот здесь http://генофонд.рф/?page_id=6029 Вы можете посмотреть на последнем рисунке схему, на которой они обозначены.
Статью в Словарик подготовим, спасибо за напоминание.


Высокая частота I1 в Якутии

Вопрос от: Иван Коберник

На прошедшем форуме «Учёные против мифов» О. Балановский показал карту распространения гаплогруппы I1, рассказывая о русских. Зеленая область частого распространения помимо Европы легла и на территорию Якутии. Что за выборка была использована, «русские Якутии»? Насколько известно, якуты прошли бутылочное горлышко и у них часта N1a1, встречаются С и R1a.

Ответ на Ваш вопрос будет дан в декабре

Отвечает Надежда Маркина

Уважаемый Иван, просим Вас подождать, ответ на Ваш вопрос будет дан в декабре. Сейчас, к сожалению, нет возможности.


Задать вопрос

Яндекс.Метрика © Генофонд.рф, 2015