А. Чубур конечно прав: древние люди были не глупее нас, иначе просто бы не выжили. Мозг кроманьонца был больше, чем у современного человека. Впрочем древние египтяне тоже многое умели. «Николай Васютин рассказал об эксперименте по имитации древнеегипетской технологии сверления гранита и продемонстрировал фильм. Его участники при помощи коловорота и медной трубки доказали, что возможно сверление гранита без специальной техники. 8 часов работы – и отверстие глубиной 5 см и диаметром 4 см просверлено». Казалось бы, что все понятно и ясно, но некоторые вопросы остаются непроясненными. Я, будучи в Египте, среди прочего, изучил некоторые аспекты создания гранитных саркофагов. Например, на первом этаже  Каирского археологического музея слева от входа, в углу находится лежащий на боку почти законченный саркофаг, с уже вынутым изнутри гранитом и даже слегка полированным дном, на котором все же остались следы кернов от выломанных гранитных стержней, образовавшихся после работы полым сверлом. Была ли это медная трубка, сказать достоверно нельзя, поскольку следов металла не осталось, а глубина саркофага — порядка 65 см. Это не 5 см в эксперименте. Плошадь внутренней части саркофага при размерах 170х65  составляет 11050 сантиметров квадратных. Площадь керна в эксперименте составила 3,14х4х4=50.24 кв. см. При глубине в 65 см легко посчитать из эксперимента количество 8-мичасовых работ, требуемых для выемки всего объема гранита: 11050х65/50,24х5 = 2860. Или всего  22 874 часа. При 10-часовой, и весьма тяжелой работе с гранитом потребуется 2287,7 дня для одного человека с одним сверлом.. Для двоих — 1143,7, При одновременной работе тремя сверлами, чтобы не мешать друг другу, получается 762,5 дней, или 2,088 года. Сколько при этом сотрется в пыль об гранит медных сверл, даже посчитать затруднительно. Это весьма большая цифра. Но дело в том, что даже при этом медная трубка глубоко, на десятки сантиметров проникнуть не сможет, слишком мягкая, и ее сотрет по бокам. Единственный выход — сверлить неглубоко, обламывать керны, опять сверлить… И изготовление типичного саркофага, коих в Египте тысячи, превращается в очень длительное, дорогое, очень затратное по также дорогой меди занятие. Но это еще не все. Особенностью рассматриваемого саркофага является то, что все операции по выемке гранита, внешней и внутренней полировке стенок, делались ДО отрезания  нижней части саркофага от большего, неровного куска гранита. Для ровной отрезки на граните была прочерчена четкая полоса (чем, каким инструментом?) по всему нижнему периметру. Ведь необходимо было получить ровную поверхность наружной части днища, чтобы саркофаг мог стоять. Однако при отрезании была допущена ошибка, и щель пошла вглубь, а не по размеченной в граните линии. В результате этого саркофаг был брошен как бракованный. Детальный осмотр следов резки показал, что следы режущего инструмента похожи на следы циркулярной пилы, и на стенках в отколотой части щели разреза оставлены характерные радиальные полосы, как от зубцов круглой пилы. Она просто пошла вкось, и почти готовый саркофаг просто бросили. К сожалению, никто не пытался провести анализ следов материала режущего инструмента. Это прояснило бы многое. Многозначительным является и то обстоятельство, что гранит из полости саркофага был выбран ранее, чем обрезано днище. Это говорит о том, что операция была хорошо технологически отработана, она была обычной и рутинной, и в ее успехе нисколько не сомневались, и спокойно делали гораздо более трудоемкие операции — извлечение гранита и полировку. В общем все не так просто, и кто был умнее и находчивее — большой вопрос. Для справки:  «В промышленных условиях резка гранита производится при помощи сегментных дисковых пил с применением охлаждающей жидкости. Ввиду высокой прочности и твёрдости гранита, это достаточно трудоемкий и длительный процесс, а дисковые пилы с нанесением частиц из искусственных алмазов – дорогостоящий и капризный инструмент. В целом, механическая резка гранита, чья цена определяется объёмом работ, не обеспечивает обработку заданной точности. Гранитные плиты в обязательном порядке подлежат дополнительному этапу шлифовки абразивными элементами до получения гладкой блестящей поверхности» http://belgidrorezka.ru/granit. Иными словами, развенчивая одни мифы, можно впасть в риск создания других мифов — что все просто, все решено, все ясно и понятно. А это далеко не так.
 

Насколько мне известно, и я интересовался на месте — никаких остатков/следов ни одного пандуса не найдено. Просто это говорит об очень остроумной технологии подачи блоков и строительства, которую еще не понимают. Если у египтян были циркулярные пилы для резки гранита, следы от которых просто вопиют (см. выше) — то и для строительства больших пирамид могли применяться неизвестные нам технологии. Например, давно высказывалось мнение, что большая часть блоков «отливалась» на месте из порошкового известняка с использованием загустителя. А соседние блоки играли роль опалубки для застывающего блока. Не знаю, насколько это достоверно, что внутри такого блока были найдены волосы, а на некоторых блоках есть отпечатки циновки. Во всяком случае, с инженерной точки зрения это было бы весьма технологично.  Я в этой связи давно вспоминаю упомянутую еще в школьном учебнике фразу более позднего фараона, что кирпичи для его пирамиды делались из речного/озерного ила, который добывался шестами (т. е. не из вырезанных известняковых блоков (!). Возможны, конечно и другие варианты. Вполне может быть, что эти великие пирамиды строили не местные архитекторы. Это объясняет краткий период строительства столь совершенных конструкций с последующей деградацией на местной почве.  

По поводу кирпичей из ила. Самые первые пирамиды строились из адобов — необоженых кирпичей из глины и/или речного ила. Затем переход на известняковые блоки — позднее — утрата/упадок — и более позднее строительство небольших пирамид опять из кирпичей — адобов. Такие пирамиды сейчас превратились в осыпающиеся холмики. Со школьных помню эту фразу (это могла быть и одна из хрестоматий по истории Древнего мира, дополнительных к учебнику), — как пример строительного и пр. упадка. Надпись более позднего малоизвестного фараона гласила приблизительно следующее: : «Не смейся, что моя пирамида так мала. Чтобы сделать кирпичи для нее, в озеро/реку погружался шест, и собирался ил….». Меня еще тогда это поразило — почему в Египте перестали делать нормальные пирамиды. Кстати, осмотр на месте показывает, что пирамиды-спутники вокруг трех Великих пирамид сделаны гораздо проще и примитивнее, и блоки там совсем небольшие. И они гораздо сильнее подвержены воздействию времени.

1. 100 футов — это 33 метра, а нужно 147 метров. Это просто невозможно природным образом на плато насыпать столько песку. Это просто надо увидеть. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%81#/media/File:Egypt.Giza.Sphinx.02.jpg Не говоря уже о гипотетической уборке миллионов тонн песка со всего плато.  А высота Сфинкса над траншеей — не более 10 метров. Поэтому быть засыпанным Сфинксу довелось большую часть своей истории — но при Тутмосе и Наполеоне — его голова не была засыпана.
2. С датировкой пирамид — есть разные версии. Есть основания полагать — в связи со Сфинксом и Храмом Долины — что это место было сакральным задолго до строительства Великих пирамид (как деревянные Стоунхендж и Вудхендж до строительства каменного Стоунхенджа), но реализация каменных проектов была при 4-й династии. Там есть астрономическая датировка ориентации шахт. 
3. Многозначительным является то, что в Гебекли-Тепе (10 тыс. до н. э.) есть изображение человекольва — то есть Сфинкса: «Вецихи Озкая, директор раскопок в Кортикэтепе, в 120 милях к востоку от Урфы… его волнение наполняет его строгий кабинет в Дикльском университете в Диярбакыре.
«Посмотрите на это», — сказал он, указывая на фотографию изящно вырезанной скульптуры, изображающей животного, получеловека, полу-льва. «Это сфинкс, за тысячи лет до Египта. Юго-восточная Турция , северная Сирия — этот регион видел брачную ночь нашей цивилизации». https://www.theguardian.com/science/2008/apr/23/archaeology.turkey
4. И здесь мы подходим к очень интересному моменту. По одной из гипотез астрономическая ориентация Сфинкса датируется 10 500 лет до н. э. (по созвездию Льва и поясу Ориона). А «Ученые из Эдинбургского университета нашли среди древних каменных рельефов Гебекли – Тепе подтверждение теории о падении кометы на Землю около 13 тысяч лет назад…Исследователи проанализировали символы на колоннах древнейшего храмового комплекса Гёбекли-Тепе на юге Турции, возраст которого датируется по меньшей мере IX тысячелетием до нашей эры.
Предположив, что рисунки означают положение небесных тел, ученые сопоставили их с картой созвездий того времени и пришли к выводу, что около 10950 года до нашей эры на Землю могла упасть комета. На многочисленные жертвы этой катастрофы, по их мнению, указывает изображение человека без головы.
«Гёбекли Тепе, как представляется, был среди прочего обсерваторией для наблюдения за ночным небом. Одна из колонн, видимо, служила памятником этому разрушительному событию», — прокомментировал руководитель исследования Мартин Свитман.
Последовавший за этим период с конца XI до конца X тысячелетия до нашей эры, так называемый Поздний дриас, был отмечен резким похолоданием. Считается, что эта эпоха сыграла ключевую роль в развитии человечества, приведя к появлению земледелия и становлению первых цивилизаций.» https://ria.ru/science/20170422/1492876945.html
5. Если это так, то Гебекли-Тепе и идея строительства (или само строительство) Сфинкса и других ранних сооружений на плато Гиза связаны между собой.

Теперь,на основании имеющихся по Гебекли-тепе археологических данных можно подключить логику в рамках теоретической археологии и социологии.
1. Очевидно, что возведением этого религиозно- астрономического комплекса руководили жрецы. То есть как и позднее в Месопотамии храмы появляются ранее других сооружений институтов власти.
2. Для возведения такого комплекса и колонн с резьбой необходим определенный период культурно-технологического развития. Как показывают исторические данные, сначала появляются деревянные сооружения и столбы с резьбой. Это можно проследить на ряде примеров — от Стоунхенджа и Вудженджа — до археоастрономических деревянных/каменных комплексов бронзового века, и даже  славян, и др.народов. Таким образом можно предполагать существование «деревянной» фазы  («wood phase») для таких комплексов в этом или смежном районе в предыдущие 1000-1500 лет. Опять-таки, начало этой предполагаемой фазы -11-10,5 тыс. лет — очень близко к дате падения кометы и предполагаемых климатических и прочих геологических изменений, с этим связанных.
Поэтому археологам надо «копать глубже» — искать остатки предшествующих построек.

Ничто из ничего не возникает. Тот же Стоунхендж строили и перестраивали разные племена. Чтобы получить такие постройки и рельефы как в Гебекли-Тепе, нужно пройти ощутимый и длительный эволюционный путь. К сожалению, у многих археологов в этом пункте часто проявляется банальное теоретическое недомыслие в плане причин и следствий. 30-тонные колонны с весьма продвинутой резьбой, и даже протописьменной символикой с неба не падают, особенно в каменном веке. А задуматься о происхождении подобной технологии и культуры они иногда даже не пытаются. «Мы вещеведы!» говорят с гордостью некоторые из них. Но не историки — в широком смысле этого понятия. 

Увы, обе точки зрения являются научными: http://www.morien-institute.org/interview1_MK.html . И только «вскрытие покажет», кто прав.  
А вот если бы кто-то ранее теоретически доказывал бы, что сообщество охотников-собирателей в раннем мезолите могло строить ритуальные храмы и вытесывало колонны с массой до 50 тонн с изображениями животных и абстрактными знаками, его бы назвали «фриком», «лжеученым», и прочими достойными эпитетами. До открытия Гебекли-Тепе. Мораль: «наука имеет много гитик» :). А нетерпимость к другим точкам зрения — тоже свойство человеческой натуры.
P. S. «— Понятно, — сказал Андрей. — Можно узнать, из каких источников у тебя эти сведения? — спросил он Изю.
— Всё из тех же, душа моя, — сказал Изя. — История — великая наука. А в нашем городе она умеет особенно много гитик» ( А. и Б. Стругацкие «Град обреченный»)»

А вот образец нарушения научной логики (и корректности): на основании генетического анализа всего нескольких древних останков населения острова Пасхи некоторые палеогенетики заявили: «»Мы не нашли никаких следов того, что жители острова Пасхи и индейцы Южной Америки могли контактировать друг с другом. То, что это так, сильно нас удивило, так как было множество намеков, что такие контакты происходили, и поэтому мы были уверены, что нам удастся их найти. Оказалось, что это совсем не так.  https://ria.ru/science/20171012/1506717488.html. Любой специалист сразу поставит вопрос о валидности выборки, и степени общности утверждения, тем более, что следы полинезийцев, в том числе генетические найдены в Южной Америке и на острове Пасхи https://www.pravda.ru/science/mysterious/past/13-02-2012/1107496-rapa_nui-0/, а статую Аху-Аху в Андах демонстрировал еще Юрий Сенкевич. И этот «вывод» проходит в рецензируемом уважаемом журнале — правда биологическом, а не археологическом…

Камень из Пилоса, как предполагают, приближает к раскрытии тайні создания «Илиады» Гомера: http://www.blackseanews.net/read/136279

Химики и археологи доказали, что Грузия является родиной вина. Уже как минимум 8 тыс. лет делают вино. https://ria.ru/science/20171113/1508733113.html

  Египетские археологи обнаружили город, которому 7000 лет. Он находится недалеко от знаменитого храма Сети I в Абидосе. https://vokrugsveta.ua/sights/egipetskie-arheologi-obnaruzhili-gorod-kotoromu-7000-let-27-11-2017

 Насколько я могу судить, выводы Л. Зализняка не просто схема (мало ли схем можно придумать!), а основаны на конкретном археологическом материале, который он в значительной части и раскапывал: «Огромные массы талой ледниковой воды попали в океан и привели к значительному повышению его уровня, затоплению огромных территорий между Британией и Скандинавией и образованию Северного моря. Наступление океана повлекло движение лесных охотников раннего мезолита из затопленных территорий Среднеевропейскими низменностями к востоку. Эти раннемезолитические переселенцы с запада сформировали в VІІІ–VІІ тыс. до н.э. культурную область Дювенси (рис. 5). Она состояла из генетически родственных культур Старр-Кар Англии, Дювенси (Маглемезе) Германии, Мелстед Ютландии, Коморница Польши, Кудлаевка Полесья и бассейна Немана [35, с. 338-341; 4; 8, с.12, 13]. В конце мезолита археологический материал фиксирует новую постмаглемезскую волну миграций (или диффузий) из Западной Балтики на восток — культуры Свадборг Ютландии, Хойница-Пенки Польши, Яниславица бассейнов Вислы, Припяти, Немана и Среднего Днепра (рис. 7, 8, 9). Судя по распространению характерных яниславицких острий в Надпорожье и на востоке Украины, постмаглемезские мигранты достигли Северского Донца (рис. 9). Во второй половине VI тыс. до н.э. через юг Польши на Волынь переселились носители культуры линейно-ленточной керамики. За ними с Ютландии через Польшу в бассейн р. Случь продвинулось население культуры воронковидных кубков (рис. 10). В ІІІ тыс. до н.э. тем же путем на Полесье и дальше в Киевское Поднепровье и даже на Десну и Верхний Днепр прошло население культуры шаровидных амфор (рис. 11). В конце ІІІ — начале ІІ тыс. до н.э. через Польшу к востоку катилось несколько волн шнуровиков, которые через Поднепровье достигли Верхней и даже Средней Волги, где известны под названием фатьяновской культуры (рис. 12). Во ІІ тыс. до н.э. из междуречья Одера и Вислы на восток до бассейна Десны распространились носители постшнуровой тшинецко-комаровской и родственной ей сосницкой культуры (рис. 13), а в І тыс. до н.э. от Немана к Десне и к Роси продвинулась милоградская культура, в которой некоторые исследователи видят нерасчлененных балто — славян».  http://publishing.socionic.info/index.php/language/article/view/2359/2398 Немаловажным является и то, что по движению более поздних — шнуровых  культур противоречий археологических данных и выводов не наблюдается. А по мезолиту оно имеется. С другой стороны, если речь идет о медленной диффузии культуры, представленной специфическими орудиями — яниславскими остриями и др., с частичным растворением в местном населении…

О трудностях взаимопонимания: «В мезолите и в Скандинавию и на Днепр продвинулись носители EHG, то есть мы получаем вторую общность и антропологическую и генетическую, отсюда сходство, они дважды родственны» Так в такой трактовке вообще не вижу проблем. Я ведь как раз и писал выше о том, что ЕHG, продвигаясь на запад, могли занять, не только Норвегию, но и Ютландию. Тогда то, что исследовал Л. Зализняк — это миграция некоторых групп и/или диффузия новых орудий и других элементов материальной культуры внутри одной — ЕHG-общности. Тогда все согласуется, и каждому элементу — свое место. При этом наверняка были и другие вектора движений внутри такого огромного пространства. В конце-концов Л. Зализняк как археолог отталкивался от уже сложившейся зафиксированной картины, а предистория появления исследуемого населения в той же Ютландии — это уже не его вопрос.

Володя, если выходили, то это не означает, что дошли, выжили, образовали новый вид. Речь идет о том,что это было вполне возможно. С другой стороны, обнаружение незапланированных денисовцев стало шоком для многих антропологов. Поэтому вполне возможно, что еще найдут какой-то родственный вид, ведь даже в Африке вид Homo показывает значительную вариативность, причем для одного временного интервала. Есть одна методологическая ошибка, которую упорно делают многие антропологи — попытка редуцировать происхождение к известным вариантам под флагом своеобразно понимаемой ими «бритвы Оккама». Но для биологии такой метод в целом весьма сомнителен. Когда я был студентом, то прочел книгу Д. Джохансона «Люси: истоки рода человеческого». И там были очень хорошо описаны постоянные попытки вывести родословную человека из имеющихся куцых фрагментарных данных — построить прямую линию предков. А мне тогда  было совершенно ясно, что это был ветвящийся куст вариаций, включающий в себя целый ряд неизвестных еще вариантов. В целом, антропологам понадобилось лет 30, чтобы прийти к такому же взгляду под напором множества находок. Поэтому правильная методология дает преимущество в анализе и прогнозировании.

Кажется и нашлись следы ранних выходов людей их Африки, которые предполагались (см. выше) : https://ria.ru/science/20180201/1513780620.html

Как заканчивался палеолит, погибали мамонты, и начали расходиться ностратические языки: «Человечество пережило падение гигантской кометы. Ученые Чикагского университета нашли доказательства, что около 13 тысяч лет назад на Землю упала комета диаметром более 100 километров. Космическое тело разбилось на фрагменты, которые «бомбардировали» Северную и Южную Америку, запад Европы и Азии. Это вызвало «астероидную зиму», массовое вымирание плейстоценовой мегафауны и обильные лесные пожары. Об этом сообщается в статье, опубликованной в The Journal of Geology. Следы катастрофы были найдены при анализе ледяных кернов, извлеченных из гренландских ледников. Так, в слое льда, образовавшемся в позднем дриасе (завершающий этап последнего оледенения), обнаружены аномальное количество платины, что указывает на то, что этот элемент был выброшен в атмосферу Земли в результате катастрофического события. В то же время в кернах произошел рост концентрации соли и пыли, что свидетельствует об усилении ветров из-за глобального изменения климата. Также в отложениях льда обнаружили признаки глобальных лесных пожаров. Было выявлено увеличение содержания продуктов горения биомассы — аммония, оксида азота и ацетата. Площадь уничтоженной огнем растительности оценивается в 10 миллионов квадратных километров (9 процентов всей биомассы Земли). В частности, выгорела большая часть сосновых лесов, на месте которых выросли тополя. Ученые Чикагского университета нашли доказательства, что около 13 тысяч лет назад на Землю упала комета диаметром более 100 километров. Космическое тело разбилось на фрагменты, которые «бомбардировали» Северную и Южную Америку, запад Европы и Азии. Это вызвало «астероидную зиму», массовое вымирание плейстоценовой мегафауны и обильные лесные пожары. Об этом сообщается в статье, опубликованной в The Journal of Geology. Следы катастрофы были найдены при анализе ледяных кернов, извлеченных из гренландских ледников. Так, в слое льда, образовавшемся в позднем дриасе (завершающий этап последнего оледенения), обнаружены аномальное количество платины, что указывает на то, что этот элемент был выброшен в атмосферу Земли в результате катастрофического события. В то же время в кернах произошел рост концентрации соли и пыли, что свидетельствует об усилении ветров из-за глобального изменения климата. Также в отложениях льда обнаружили признаки глобальных лесных пожаров. Было выявлено увеличение содержания продуктов горения биомассы — аммония, оксида азота и ацетата. Площадь уничтоженной огнем растительности оценивается в 10 миллионов квадратных километров (9 процентов всей биомассы Земли). В частности, выгорела большая часть сосновых лесов, на месте которых выросли тополя.Ученые Чикагского университета нашли доказательства, что около 13 тысяч лет назад на Землю упала комета диаметром более 100 километров. Космическое тело разбилось на фрагменты, которые «бомбардировали» Северную и Южную Америку, запад Европы и Азии. Это вызвало «астероидную зиму», массовое вымирание плейстоценовой мегафауны и обильные лесные пожары. Об этом сообщается в статье, опубликованной в The Journal of Geology. Следы катастрофы были найдены при анализе ледяных кернов, извлеченных из гренландских ледников. Так, в слое льда, образовавшемся в позднем дриасе (завершающий этап последнего оледенения), обнаружены аномальное количество платины, что указывает на то, что этот элемент был выброшен в атмосферу Земли в результате катастрофического события. В то же время в кернах произошел рост концентрации соли и пыли, что свидетельствует об усилении ветров из-за глобального изменения климата. Также в отложениях льда обнаружили признаки глобальных лесных пожаров. Было выявлено увеличение содержания продуктов горения биомассы — аммония, оксида азота и ацетата. Площадь уничтоженной огнем растительности оценивается в 10 миллионов квадратных километров (9 процентов всей биомассы Земли). В частности, выгорела большая часть сосновых лесов, на месте которых выросли тополя». https://lenta.ru/news/2018/02/02/comet/ 40

Ученые выяснили, как появились «черепа пришельцев» у древних инков: «… «Растущее сходство в форме головы говорит о том, что эта практика использовалась для создания новой коллективной общности, которая помогала элитам бороться с растущими социальными противоречиями. Форма черепа выступала своеобразным «паспортом», однозначно указывавшим на принадлежность к определенной группе людей, что могло сплачивать знать и заставлять ее членов сотрудничать в политическом плане», — продолжает ученый.
Что заставило индейцев долины Колка выбрать вытянутую форму черепа, пока не понятно, однако Веласко считает, что это может быть связано с их религией и мифами, указывающими на то, что они являются «детьми вулканов». В таком случае эта причудливая традиция будет не просто модой и инструментом социальной политики, но и религиозным феноменом, заключает археолог.»  Новости https://ria.ru/science/20180222/1515116077.html
 

И меня всегда удивляла концепция Батая, при том,что в том же Причерноморье достоверно существовали популяции диких лошадей, которых и одомашнили индоевропейские народы в бронзовом веке.

В Китае нашли первые костяные инструменты. «Возраст орудий составляет примерно 115 тысяч лет, что в три раза больше всех найденный ранее аналогичных предметов. Команда археологов из Монреаля в сотрудничестве с китайскими коллегами нашла семь костяных инструментов в поселении древних людей в провинции Хэнань на востоке Китая. Анализ этих инструментов показывает, что методы изготовления орудий, освоенные доисторическими людьми, были более сложными, чем считалось ранее. «Эти артефакты представляют собой первый экземпляр использования кости в качестве сырья для модификации каменных инструментов, который был обнаружен в восточноазиатском слое раннего плейстоцена. Подобные инструменты были найдены в остальной части Евразии, Африки и Леванте, поэтому их открытие в Китае дает нам возможность сравнить эти артефакты в глобальном масштабе», — сказал один из авторов работы, Люк Дойон из Департамента антропологии Удэма. До сих пор древнейшие костные инструменты, обнаруженные в Китае, были возрастом примерно 35 000 лет. «До этого открытия исследования технического поведения людей, населявших Китай в этот период, были основаны исключительно на изучении инструментов, вырезанных из камня», — подчеркивают авторы открытия. Осколки кости были датированы с использованием оптически стимулированной люминесценции. Дойон объяснил, что исследователи определили три типа ретушеров кости, известных как мягкие молотки, которые использовались для создания инструментов. Исследователи еще не выяснили, какие виды гоминидов пользовались этими доисторическими орудиями, хотя они знают, что создатели орудий жили в тот же период, что и неандертальцы и Homo sapiens.» https://vokrugsveta.ua/science/v-kitae-nashli-pervye-kostyanye-instrumenty-21-03-2018

Археологи раскрыли тайну постройки истуканов с острова Пасхи: «Гигантские 13-тонные каменные «шляпы», окрашенные в красный цвет, появились на головах истуканов на острове Пасхи благодаря примерно такой же системе настилов и строп, которыми европейцы пользовались для поднятия затонувших кораблей, заявляют ученые в статье, опубликованной в Journal of Archaeological Science. Проанализировав все возможные свидетельства подобного рода, археологи нашли ответ на эту загадку, не требующий массовых вырубок лесов и участия всего населения острова в постройке одной статуи. Архимеды Тихого океана Как заметили ученые, статуи были вырублены из породы таким образом, что они сами по себе выпрямлялись, если их наклоняли на небольшой угол. Это позволяло перемещать их «шажками», подобно тому, как обладатели холодильников или тяжелых тумб передвигают их на новое место. Подобное «выгуливание» истуканов позволяло жителям острова Пасхи двигать их на большие расстояния, не тратя никаких ресурсов, кроме собственных сил. Судя по рисунку царапин, шляпы статуй перемещались к месту их «сборки» в частично готовом виде, что позволяло древним художникам в буквальном смысле «катить» их со склона горы, где расположена каменоломня. Когда заготовка пукао доезжала до истукана, мастера доделывали ее и водружали на голову статуи, используя остроумную, но простую систему подъема. Она состояла из пологой горки, сложенной из песка и щебня, и веревки, которую древние жители острова Пасхи оборачивали вокруг шляпы истукана и привязывали к голове статуи. Вытягивая свободный конец, они постепенно поднимали десятитонный пукао к вершине горки, где шляпу поворачивали на бок и усаживали на основную часть монумента. В пользу этого, как отмечают Липо и его коллеги, говорит сразу много вещей — следы подобных горок у ряда упавших статуй, а также выемка необычной формы на «шляпе», не позволявшая ей соскальзывать с головы истуканов. Вдобавок ученые заметили, что все статуи изначально стояли не прямо, а были наклонены под определенным углом по отношению к поверхности Земли. Это позволяло древним мастерам закатывать пукао на голову моаи, не повреждая обе части статуи, и затем «выравнивать» готовый истукан, убрав несколько камней из заднего сегмента пьедестала. Все это, по словам ученых, говорит о том, что для успешного завершения монументальных «строек эпохи деспотизма» необязательно было иметь бесчисленные армии рабов и огромные ресурсы, как в Древнем Египте или Китае. Горстка жителей острова Пасхи смогла увековечить свое имя, используя собственный ум, законы физики и скудные минеральные ресурсы острова». https://ria.ru/science/20180604/1521997227.html В общем, «голь на выдумки хитра» ,  

Уже стала доступна последняя и полная версия статьи проф. А. Г. Козинцева о степени родства языковых семей. https://www.academia.edu/36871905/On_Certain_Aspects_of_Distance-based_Models_of_Language_Relationships_with_Reference_to_the_Position_of_Indo-European_among_other_Language_Families_2018_ Наверное имеет смысл обсудить ее.

В Британии археологи откопали «руку бога»: «Британские археологи обнаружили возле руин древнеримского вала Адриана бронзовую «руку бога», которая, вероятно, была принесена в качества дара богам за победу над племенами, населявшими Шотландию в древности. Об этом пишет Independent. Артефакт нашли в болотистой местности, прилегающей к римскому форту Виндоланд. Он, скорее всего, была связана с культом Юпитера Долифена (сирийской версией древнеримского верховного бога), который особо почитался в среде военных. Его бронзовая рука часто использовалась для благословения или освящения его последователей во время религиозных ритуалов. Археологи считают, что она была оставлена в небольшом болоте во время празднования завершения строительства храма. При этом сам храм был размещен в центре римского форта. Это единственный подобный случай, известный на данный момент историкам». https://focus.ua/world/400772/

Об иранском вкладе в древнерусскую религию и культуру: «Недавно на берегах Шацких озер на Волыни были обнаружены два предмета с изображением крылатого волка. А именно: бронзовые щиток перстня-печати и большой пуговицу, которые датируются древнерусским времени (XII-XIV веками). Учитывая, что речь идет о раннехристианскую эпоху, символика на предметах, которые использовали вельможи или воины, имела отображать силу, жестокость, хищность. Поэтому в пантеоне божеств еще с языческих времен остался актуальным образ кровавого хищника — волка. Многочисленные мифы о волках и их силу стали элементами культур во всем мире. Разные народы приписывали сыромахам чрезвычайные свойства, то речь шла о волке-великана, то о хищника с крыльями. Отражалось это все и в украшены ювелирных изделий, например на предметах найденных в поозерье. Щиток перстня-печати с волком с обернутой назад головой найден на Шацком городище, на берегу озера Люцимир. Датировать украшение можно XII-XIII веками. Толщина щитка 2 мм, диаметр 20 мм, изготовлен он из бронзы. Волк имеет длинный со стилизованным окончанием хвост и самое главное явно выраженные крылья. На обратной стороне едва заметные остатки кольца. То есть, наиболее вероятно, что это был перстень-печатка. Доказательством этому является тот факт, что изображение является углубленным и оставляет отпечаток на мягких материалах. На берегу озера Пулемецкое, в окрестности села Залесье, на территории древнего поселения найдено пуговицу с литым изображением волка. На обратной стороне ушко для пришивания к одежде. По предварительным оценкам датируется XIII-XIV веками. Толщина 1,5 мм, диаметр 25 мм, изготовлен из бронзы. По краю пуговицы является обвод с узором в виде кругов. В центре фигура волка с обернутой назад головой. Стилистика изображения не позволяет четко трактовать некоторые компоненты тела волка. В частности, трудно сказать, в центральной части туловища есть закрученный хвост или стилизованное крыло. Изображение Симаргла часто имеют открытую пасть с выставленным языком. В случае волка на пуговице мы также видим открытую пасть с языком, что может служить косвенным свидетельством, что на пуговице таки симаргл. Прототипом может быть персидский Симуг. Известно, что это божество было в пантеоне князя Владимира. Симаргл входил в число семи (или восьми) божеств, идолы которых были установлены в Киеве. По некоторым источникам, симаргл является хранителем райского Древа Жизни, его корней, которые питают бесчисленное и бесконечное количество зародышей и почек всего живого на земле. Симаргл — духовный посредник между верховными богами неба и духами земли. Небесный смотритель лестницы, обладает способностью перевоплощаться в крылатую «собаку-птицу»»  https://volynua.com/2018/06/30/news/na-shackix-ozerax-znajshli-drevni-prikrasi-z-simarglami

В фасаде древнейшей египетской пирамиды нашли статую бога Осириса: Археологи нашли в ступенчатой пирамиде Джосера бронзовую статую Осириса. Об этом сообщает Luxor Times. Находка была сделана в ходе реставрационных работ у западного склона пирамиды. Статую обнаружили в небольшом отверстии между каменными блоками фасада, когда специалисты расчищали щель от мусора и завалов. Она изображает бога Осириса с пером и скипетром в руках. Статуя достигает всего 63 сантиметров в высоту и 15 сантиметров в самой широкой части. Ступенчатая пирамида Джосера в Саккаре — первая пирамида в Древнем Египте, а также древнейшее из сохранившихся в мире крупных каменных зданий. Она была построена Имхотепом для погребения фараона Джосера около 2650 года до нашей эры. На сегодняшний день ее размеры составляют 121 на 109 метров, а высота — 61 метр». https://lenta.ru/news/2018/07/02/god/
P. S. И я там был, вокруг бродил…Учитывая специфику укладки блоков, я бы предположил более позднее, чем пирамида, заложение статуи в щель во внешнем фасаде. С религиозной целью почитания фараона-бога и первой пирамиды.
P. P. S. Кажется, так оно и есть: «Как полагают археологи, найденная ими статуя была изготовлена не во времена Имхотепа и Джосера, а в значительно более поздние исторические периоды. По мнению египтологов, она попала в щель между камнями не случайно – туда ее положили жрецы, желавшие подобным образом увековечить связь между Осирисом, богом воскрешения и загробной жизни, и пирамидой, «вратами» в Иару, древнеегипетский рай».  https://ria.ru/science/20180702/1523799415.html

Ув. Дмитрий Любовский, в Оссирионе я был, и уже писал об этом: ( Александр Букалов: 28.11.2017 в 00:07,  «И я в Абидосе том был, по храму Сети я бродил. И на Оссирион смотрел, но город тот не разглядел…  . Увы, из-за полицейских мер безопасности самостоятельно передвигаться в материковом Египте, в том числе и в окрестностях Абидоса, весьма затруднительно. А там много чего есть интересного. А Оссирион, сложенный из тщательно обработанных гранитных блоков и находящийся ниже храма Сети на 15 метров — производит сильнейшее впечатление. Он очень древний. По сравнению с ним храм Сети I (1290—1279 г.г. до н. э.) и его архитектура выглядят просто «новоделами». Так что не удивительно, что рядом нашли город древностью 5000 лет до н. э. . Было бы удивительно, если бы его не нашли. Не удивлюсь, если найдут еще древнее. Напомню, что американский геолог Роберт Шох датирует промоины на Сфинксе и Храме Долины в Гизе не позднее 4 тыс. до н. э., додинастическим периодом (это окончание последнего периода ливней в Египте) http://www.robertschoch.net/Redating%20the%20Great%20Sphinx%20of%20Giza.htm,   29.11.2017 в 02:37 ) и далее, 29.11.2017 в 20:17 : «1. Вообще-то Р. Шох говорил о наиболее вероятном времени — между 7 и 5 тыс. до н. э. — там все времы шли интенсивные дожди. А спорадических дождей для создания больших промоин в достаточно твердом известняке просто недостаточно. И его точку зрения поддержали на американском геологическом съезде — то есть десятки специалистов. И я сам эти глубокие промоины щупал и фотографировал. Более того, уже во в времена постройки пирамид даже промоины Храма Долины, сделанного из блоков по 200 тонн, вырубленных из канавы вокруг Сфинкса, были священными и неприкосновенными. Внутренняя гранитная облицовка делалась с выпуклостями, по форме священных промоин, чтобы заполнить их, но ни в коем случае не стесывать! Это уже говорит о древности и степени сакральности Сфинкса и Храма.  А снаружи они оставались в неприкосновенности до 1999 года, когда их, после скандала египтологов с Р. Шохом, стали стесывать прямо у нас на глазах  по указанию Захи Хаваса (есть фото). Он просто решил уничтожить вещдоки Р. Шоха, чтобы отстоять свою точку зрения на историю Египта. Но в канаве вокруг Сфинкса остались точно такие же промоины, да и под гранитом тоже  2. В Абидосе явно было какое-то поселение, поскольку Оссирион был крупным религиозным центром — «Меккой» древних египтян. И рядом — приличных размеров некрополь. И еще цитата из популярной книжки: «»В 13 километрах от Нила [в Абидосе] обнаружен захороненный царский флот из судов, которым 5000 лет. Американские и египетские археологи нашли в Абидосе 12 больших деревянных лодок… Специалисты утверждают, что эти лодки, длина которых 15-18 метров, имеют возраст 5000 лет, что делает их самыми старыми царскими судами в Египте и одними из самых старых судов в мире… По мнению специалистов, эти суда… предназначались, возможно, для ритуала погребения, чтобы на них могли путешествовать души фараонов» («Гардиан», Лондон)….некоторые лодки достигали в длину 22 метров».
А проходить тот туннель в Абидосе не видел особого смысла, да и нужна спецодежда — могут быть змеи и проч. И так впечатление было сильное. Да и в общем-то понятно, что он намного древнее храма Сети.
Вот Силоамский туннель в Иерусалиме по колено в воде мы прошли в израильских же сандалях — ничего, выдержали. Я в них объехал и обошел Турцию, Израиль и Египет.

Ув. Дмитрий Любовский, я за их датировки не отвечаю. «За сколько взял, за столько и отдал!»

В Панаме обезьяны стали использовать каменные орудия труда: В Национальном парке Койба в Панаме ученые с помощью камер отследили группу приматов, которая вошла в Каменный век.     «Группа белоплечих капуцинов использовала инструменты для добычи еды. Впервые такой шаг в развитии приматов этой группы замечен в 2004 году. В 2017 году ученые решили получить точные данные и установили наблюдение. Как показали видеозаписи, самцы в группе белоплечих капуцинов на острове Хикарон использовали каменные «молотки» чтобы раскалывать орехи, кокосы, моллюсков и панцири. Остальные два острова не показали никаких результатов. Ученые пока не знают, почему каменные орудия труда не распространились между всеми группами вместе с мигрирующими членами стаи. Из этого было сделано предположение, что эволюционный шаг был ошибкой, а не закономерностью. Возможно, более умный представитель вида стал использовать камень в качестве молотка, а другие повторили. Другие группы, помимо людей, которые перешли в Каменный век, это капуцины из Южной Америки, макаки из Таиланда и шимпанзе из Западной Африки». http://aspekty.net/2018/v-paname-obezyanyi-stali-ispolzovat-kamennyie-orudiya-truda/

В Запорожской области до сих пор сохранился оборонительный вал, который защищал скифскую столицу со стороны степи. «Древнее скифское городище неподалеку от города Каменка-Днепровская в Запорожской области достаточно хорошо изучено археологами и относится учеными к IV-III столетиям до нашей эры. Многие исследователи считают его столицей древнескифского государства того периода. Селение, площадь которого составляла 1200 га, имело отличное расположение. Подступы к нему с трех сторон прикрывали естественные преграды – днепровские обрывы, река Конка и Белозерский лиман. Для защиты городища со стороны степи был выкопан ров и возведен вал. Это мощное оборонительное сооружение представляло собой геометрически правильную дугу, которая своими концами упиралась в днепровские плавни. Чисто скифским изобретением явилось фортификационное новшество – свободная от построек полоса за валом шириной от 800 до 1200 метров, которая не позволяла вражеским войскам забросать городище зажигательными стрелами и в то же время служила выгоном для скота. Протяженность вала составляла 2700 метров, высота достигала 14 метров. В юго-западной части селения располагался акрополь, здесь жили знатные скифы. Эта часть городища была обнесена дополнительным валом, гребень которого укрепляли стены из кирпича-сырца. К сожалению, большая часть городища была затоплена вместе с днепровскими плавнями и сейчас находится под водами Каховского водохранилища». http://iz.com.ua/foto/v-zaporozhskoy-oblasti-sohranilsya-oboronitelnyiy-val-stolitsyi-skifii.html

Неандерталец мог самостоятельно добывать огонь, высекая искру кремнем: «Неандертальский человек мог научиться добывать огонь, высекая искру ударами кремня о твердую поверхность. К такому выводу пришла группа ученых из Лейденского университета в Нидерландах после проведенного ими анализа ряда древних окаменелостей, найденных при раскопках во Франции, передает ТАСС со ссылкой на агентство France Presse. До недавнего времени считалось, что неандертальцы не умели получать огонь самостоятельно, а добывали его с «помощью природы». То есть ждали, когда молния ударит в дерево, затем брали горящую головешку и разжигали костер. Однако результаты последнего исследования позволяют говорить о том, что древние люди знали, как высекать искры и получать огонь. «Мы нашли предметы, которые неандертальцы использовали для разведения костра», — отмечает профессор Лейденского университета Мари Соресси. Археологи обнаружили десятки предметов из кремня с характерными бороздками на обеих гранях. Возраст находок насчитывает более 50 тыс. лет «Следы, которые мы видим, сосредоточены в одной части инструмента и направлены вдоль его вертикальной оси. Если бы царапины были естественного происхождения, то они были бы расположены по всей поверхности предмета случайным образом», — указывает один из авторов исследования Эндрю Сорренсен». http://aspekty.net/2018/uchenyie-neandertalets-mog-samostoyatelno-dobyivat-ogon-vyisekaya-iskru-kremnem/

 «Американские ученые пришли к выводу, что ген FOXP2, связанный с речью и способностью обучения языкам, не давал никаких эволюционных преимуществ Homo sapiens. Ранее считалось, что эта часть ДНК обеспечила современным людям преимущество перед неандертальцами и другими архаичными видами рода Homo. Об этом сообщает издание Science News. FOXP2 кодирует фактор транскрипции, который регулирует активность других генов. Показано, что мутации в гене связаны с расстройствами речи и языка. FOXP2 человека отличается от FOXP2 других приматов двумя аминокислотами. Кроме того, в гене были найдены признаки давления естественного отбора, что указывало на то, что он сыграл важную роль в эволюции человека. Ученые установили, что один из вариантов гена быстро распространился среди людей около 200 тысяч лет назад. В новой работе исследователи провели статистический анализ различных генетических вариантов FOXP2, используя данные о геномах из двух баз данных — Human Genome Diversity Panel (HGDP) и 1000 Genomes Project phase 1. Оказалось, что при рассмотрении всех людей независимо от их происхождения один из вариантов действительно становится более распространенным, чем другие. Однако, если анализировать африканцев отдельно от европейцев и азиатов, то различий не наблюдается. Это объясняется тем, что при миграции людей из Африки, некоторые варианты генов получили распространение за пределами континента, на котором люди появились изначально. По мере роста популяций на других континентах отдельные аллели FOXP2 получили широкое распространение. Подобная картина наблюдается и с некоторыми другими частями человеческого генома. Если бы на «ген речи» влиял естественный отбор, то он был бы единственной частью ДНК с таким распределением среди различных групп населения. По словам исследователей, результаты работы не отвергают возможность того, что FOXP2 мог сыграть роль в эволюции человека, однако в любом случае этот ген не имел решающего значения». https://lenta.ru/news/2018/08/07/foxp2/ 61

Археологи обнаружили уникальное парное захоронение на запорожской Мамай-горе: «При зачистке, на глубине 2 м от современной поверхности, было найдено парное захоронение. Вообще-то, парные захоронения не редкость для скифов, они также встречались и на Мамай-горе. Однако это — на самом деле уникальное, поскольку тела (предварительно, мужа и жены) были положены друг на друга.
На лестнице к погребальной ямы найдены остатки костей животных, в голове у умерших обнаружен скелет лошади. Это свидетельствует о том, что родные не только провели традиционную для скифов тризну, но и сделали жертвоприношения, чтобы помочь умершим успешно начать их новый, внеземной путь. При осмотре, сначала у левой руки нижнего скелета было выявлено 13 наконечников стрел, позже нашли еще 9 в районе живота, а также вблизи правого уха было найдено нож с костяной ручкой.
Кем были, от чего именно умерли «Савмак» и «Лаодика» мы, возможно, узнаем несколько позже, когда в лабораторных условиях будут проведены соответствующие экспертизы». https://telegraf.com.ua/nauka/4461715-arheologi-obnaruzhili-unikalnoe-parnoe-zahoronenie-na-zaporozhskoy-mamay-gore.html

В Южной Африке нашли древнейший в мире рисунок. Он похож на хэштег: «Напоминающие хэштег линии, сделанные охрой на куске силкрита, возможно, были древнейшим в мире рисунком, говорится в Nature. Они были нарисованы около 73 тысяч лет назад в пещере Бломбос в ЮАР. По мнению исследователей, люди современного типа намеренно нарисовали линии и они были частью бóльшего по размеру и более сложного рисунка. Пещера Бломбос находится на южном побережье ЮАР примерно в 300 километрах к востоку от Кейптауна. Она стала известна после того, как в ней нашли артефакты эпохи среднего палеолита, сделанные людьми современного типа примерно 100-70 тысяч лет назад. По-видимому, пещеру периодически заселяли, а потом опять оттуда уходили. В ней были найдены костяные орудия, бусины, сделанные из раковин, куски охры с царапинами на них, кости людей и животных. В 2011 году южно-африканские и французские археологи под руководством Кристофера Хеншилвуда (Christopher Henshilwood) из университета Витватерсранда обнаружили в пещере кусок силкрита (мелкозернистого кремниевого минерала). На камне размерами 3,9×1,3×1,5 сантиметров были нарисованы пересекающиеся линии. Камень нашли в стратиграфическом слое, датированном периодом 77-73 тысяч лет назад. Авторы статьи провели микроскопические и химические исследования, результаты которых показали, что рисунки были сделаны охрой. По мнению исследователей, резкое завершение линий по краям камня свидетельствовало о том, размер рисунка был больше, и, возможно, сложнее, но другие части силкрита не сохранились. Судя по микроскопическим следам охры, сохранившимся на силкрите, он был частью жернова, на котором из охры делали порошок. Кроме того, археологи провели эксперимент, во время которого они охрой рисовали линии на куске силкрита, и показали, что линии, скорее всего, были сделаны заостренным кусочком охры толщиной 1-3 миллиметра. Ранее считалось, что люди современного типа начали рисовать гораздо позже, около 42 тысяч лет назад. Наскальные рисунки этого времени были найдены в пещерах вблизи города Марос на индонезийском острове Сулавеси. Предыдущие древнейшие рисунки, которые вероятно были сделаны неандертальцами, были найдены в пещерах в Испании. Их возраст — около 66 тысяч лет». ttps://nplus1.ru/news/2018/09/12/the-oldest-drawing

В Кении обнаружили необычную пещеру
 
«Масштабную картину жизни в Восточной Африке долгое время — начиная со среднего палеолита и заканчивая железным веком — показывает исследование международной группы ученых во главе с директором Института человеческого развития Общества Макса Планка Николем Боивином. Местные условия в Панга-я-Саиди на территории современной Кении были исключительно стабильны, и люди оставались здесь даже в периоды, когда большая часть Африки оказывалась неподходящей для жизни.
Древнейшие каменные инструменты, найденные в Панга-я-Саиди, датируются 78 тысячами лет назад, передает vokrugsveta.ua.
Другие находки показывают, что около 67 тысяч лет назад происходил переход к более эффективным технологиям обработки камня. Судя по всему, этот процесс был постепенным, а не одномоментным, что противоречит некоторым взглядам на развитие человечества как на череду революционных нововведений.
Ученые отмечают, что около 74 тысяч лет назад, когда взорвался индонезийский вулкан Тоба, стоянка оставалась населенной. Считается, что в ходе последовавшего за этим катастрофическим событием похолодания человечество оказалось на грани вымирания и выжили лишь считаные тысячи. Однако обитаемость Панга-я-Саиди указывает, что даже это испытание могло оказаться не таким уж суровым для молодого человечества — и уже к 60 тысячам лет назад численность населения стоянки начала быстро расти.
Впрочем, главное, на чем заостряют внимание ученые, — долгая и непрерывная жизнь людей в окрестностях Панга-я-Саиди и постепенное изменение их культуры. Около 65 тысяч лет назад здесь появляются первые бусины из скорлупы страусиных яиц и раковин моллюсков. В промежутке между 48 тысячами и 25 тысячами лет назад — артефакты с резьбой по кости. Стоянка находится в отдалении от побережья, и на ней не обнаруживают свидетельств активной хозяйственной эксплуатации морских ресурсов. Лишь поделки из раковин указывают на возможный обмен с жителями прибрежных «хайвеев», по которым проходили основные пути миграции и расселения». http://veroyatno.com.ua/socium/v-kenii-obnaruzhili-neobychnuju-peshheru/

«Человека разумного» из древних восточноевропейцев сделали путешествия

По мнению ученых, люди, населявшие восточную Европу около 40 тыс. лет назад, периодически отправлялись в долгие странствия.

Открытие сделано учеными Австралии. Ими найдены доказательства того, что восточноевропейцы древних времен много путешествовали по планете, превратившись, таким образом, в «человека разумного».
Открытие было сделано при археологических исследованиях в пещере Открытие было сделано при археологических исследованиях в пещереМоравии (Чехия). Эта пещера считается самой древней из известных археологам пещер. Первые поселения появились там, согласно выводам специалистов, почти 50 тыс. лет назад. И находились там почти 22 тыс. лет.
По мнению ученых, около 40 тыс. лет назад обитатели этой моравийской пещеры начали «путешествовать», возвращаясь, при этом, к месту своего рождения». https://vokrugsveta.ua/science/cheloveka-razumnogo-iz-drevnih-vostochnoevropejtsev-sdelali-puteshestviya-19-06-2017

Группа генетиков из Брюссельского свободного университета заявила о том, что увеличение объема мозга человека, а в дальнейшем и эволюции, произошедшей в очень короткий период времени, связано с генетической мутацией. «Как информирует 24news.com.ua, бельгийские ученые рассказали о том, что увеличение мозга связано с мутацией генов, начинающейся на стадии развития эмбриона. Именно тогда, по словам экспертов, произошли ключевые этапы формирования головного мозга.
Ученые утверждают, что люди появились на Земле не благодаря гипофизу, а благодаря семейству генов, присутствующих у всех животных и контролирующих количество нейронов головного мозга. Специалисты подчеркнули, что провели масштабное исследование и установили, что этот особый ген также присутствовал раньше и у обезьян, однако со временем он стал нерабочим. Сейчас он присутствует только у шимпанзе и гориллы, однако никак себя не проявляет.
Миллион лет назад произошло дублирование гена NOTCH, он преобразовался в ген NOTCH2NL, благодаря чему в мозгу увеличилось число нейронов, также увеличилась и кора головного мозга. Ученые обнаружили эти гены у неандертальцев. Однако ученые отметили, что такая эволюция принесла человечеству не только плюсы: дело в том, что этот ген также приводит к появлению очень многих заболеваний, к примеру аутизма и шизофрении». http://24news.com.ua/58433-uchenye-nazvali-prichinu-poyavleniya-lyudej-na-zemle/

Как и предполагалось, неадертальцы вымерли из-за узкой пищевой специализации: «Международная группа ученых выяснила, что одной из основных причин исчезновения неандертальцев могло стать глобальное похолодание. Об этом сообщается в пресс-релизе на EurekAlert!.
Исследователи проанализировали химический состав годовых слоев сталагмитов в пещерах Румынии, возраст которых достигал несколько десятков тысяч лет. Оказалось, что примерно 40-44 тысячи лет назад на территории Европы климат стал экстремально сухим и холодным. Это продлилось несколько веков или тысячелетий, и соответствующие этому периоду археологические слои не содержали изготовленные неандертальцами артефакты.
 
По мнению ученых, люди современного типа пережили этот холодный период, потому что были лучше приспособлены к окружающей среде, чем неандертальцы. У последних был менее разнообразный рацион питания, и они сильно зависели от животных, на которых охотились. В более холодное время источники пищи стали скуднее, что сделало архаичных людей более уязвимыми к изменению климата. Homo sapiens ели не только мясо, но также рыбу и растения, и богатая диета способствовала их выживанию.» https://lenta.ru/news/2018/08/30/human/ 

Наскальные рисунки животных эпохи палеолита и неолита оказались изображениями созвездий, сообщает сайт Эдинбургского университета.
«Ранее ученые считали, что картинки изображают бытовые ситуации или сцены охоты. Однако после тщательного изучения пещер в Турции, Испании, Франции и Германии они пришли к выводу, что рисунки созданы по типовой технологии и свидетельствуют о значительных познаниях в области астрономии.
Как указывают исследователи, открытие позволяет утверждать, что уже 40 тысяч лет назад люди отслеживали время, используя знания об изменении положения звезд.
Кроме того, схемы созвездий использовались для записей о важных событиях, таких как природные катастрофы. В частности, обнаружилось, что рисунки в пещере Ласко во Франции содержат информацию о столкновении метеорита с Землей, произошедшем примерно 15 тысяч лет до нашей эры.» http://aspekty.net/2018/drevnie-naskalnyie-risunki-zhivotnyih-okazalis-izobrazheniyami-sozvezdiy/

Археологи из Академии наук Китая (CAS) нашли доказательства, что люди заселили Цинхай-Тибетское нагорье около 30-40 тысяч лет назад. Об этом пишет Science Daily. «Большая высота, недостаток кислорода и холод круглый год сделали «крышу мира», как называют Цинхай-Тибетское плато, не очень комфортной средой обитания. На сегодняшний день это место входит в тройку наименее населенных.  Предыдущие археологические находки свидетельствовали, что люди появились тут в самом конце позднего плейстоцена — около 12 000 лет назад. Однако в 2013 году ученые в центральной части плато на высоте 4,6 тысячи метров ученые нашли древнейшую стоянку, которая относится к палеолиту. Стоянка, получившая название Нвия Деву, находится в регионе Чангтан в северном Тибете, примерно в 300 км к северо-западу от Лхасы, столицы Тибетского автономного района. Археологи нашли там множество каменных орудий, возраст которых удалось определить с помощью оптической люминисценции — этот метод определяет, когда минерал последний раз подвергался воздействию солнечных лучей.       Ученые считают, что древних охотников сюда смогли привлечь стада газелей, лошадей и яков. Предыдущее исследование показало, что тибетцы смогли адаптироваться к недостатку кислорода благодаря гену, унаследованному от денисовских людей. Ранее антропологи из Тюбингенского университета проанализировали останки 114 неандертальцев и 90 древних Homo sapiens, которые жили в разных частях Европы 80-20 тысяч лет назад. Они пришли к выводу, что жизнь неандертальцев была не более опасной, чем жизнь Homo sapiens.»  https://focus.ua/technologies/413641-v-tibete-nashli-samoe-vysokogornoe-poselenie-lyudej-vremen-paleolita.html

«Ученые из США и Бразилии выдвинули гипотезу, согласно которой 2,6 миллиона лет назад на расстоянии 50 парсек (163 световых года) от Земли взорвалась сверхновая, вызвавшая массовое вымирание животных в конце плиоцена. По мнению Эдриана Мелотта (Adrian Melott) из Канзасского университета, из-за «дождя» из тяжелых заряженных частиц могли исчезнуть такие крупные организмы как мегалодон. Статья опубликована в журнале Astrobiology. Исследователи продемонстрировали, что в земных породах, датированных 2,6 миллионами лет назад, наблюдается пик содержания радиоизотопа железа-60, ядра которого попадают на Землю в виде космических лучей. По количеству радиоактивного материала можно судить об интенсивности вторичных космических лучей — нисходящих потоков частиц (мюонов), возникающих в атмосфере при взаимодействии с ней высокоэнергетических космических частиц. По оценкам ученых, мюонная радиация проникала в глубины океана на один километр и превышала фоновые значения. Представители морской мегафауны получали высокие дозы облучения в течение всей жизни.   Ученые точно не знают, были ли космические лучи вызваны одной сверхновой или серией вспышек, однако имеются свидетельства того, что сверхновых могло быть несколько. Солнечная система располагается на краю Местного пузыря — области разреженного горячего газа, которая тянется на 300 световых лет. Считается, что он был образован сверхновыми, которые вспыхнули 10-12 миллионов лет назад, однако испущенная ими космическая радиация могла отскакивать от стенок пузыря и облучать Землю в течение последующих миллионов лет.» https://lenta.ru/news/2018/12/12/supernova/
P. S. Не стимулировало ли космическое излучение и частичное вымирание фауны эволюцию человека?

Геологи нашли загадочную древнюю пирамиду в лесах Индонезии, предположительно  возрастом 15-28 лет: «Радарные снимки острова Ява помогли геологам найти древнюю загадочную пирамиду в глубине лесов. Исследователи рассказали о находке на встрече Американского геологического союза. «Мы считали, что в прошлом на этом холме просто находилась какая-то постройка. Оказалось, она простирается далеко вниз, состоит из нескольких слоев и занимает фактически весь объем холма», — сказала Анданг Бахтиар (Andang Bachtiar), геолог из нефтяной компании Maurel & Prom. Пирамиды, традиционно считающиеся главным символом Древнего Египта, нельзя назвать ноу-хау жителей долины Нила. Похожие структуры сооружали и другие древние цивилизации, в том числе шумеры, индейцы майя и ацтеки, а также обитатели лесов Юго-Восточной Азии после принятия буддизма.

Несмотря на огромные размеры, многие из них, особенно постройки майя, оставались неизвестными до недавнего времени, пока археологи не получили возможность рассмотреть территории этих древних империй при помощи спутников, радаров и систем дистанционного зондирования Земли.

Бахтиар и его коллеги случайно обнаружили одну самую крупную и потенциально самую древнюю рукотворную пирамиду в истории, изучая склоны горы Паданг в западной части острова Ява.

Здесь, как отмечают ученые, еще два века назад был обнаружен своеобразный «курган» — Гунунг Паданг, — покрытый множеством каменных блоков. Считалось, что под этой структурой, предположительно храмом конца каменного века, могут скрываться более древние и масштабные сооружения. Команда исследователей провела серию раскопок на склонах горы и «просветила» ее радарами и другими устройствами. Они позволяют обнаруживать скрытые пустоты и следы древних артефактов по изменениям электрического или магнитного поля почвы.

К большому удивлению ученых, все окрестности этой горы, общая площадь которых составляет около 15 гектаров, оказались частью одной рукотворной структуры, частично засыпанной грунтом и заросшей лесом. Ее высота, по оценкам исследователей, около 30 метров, она состоит из трех частей, построенных в жерле потухшего вулкана в разное время. Первый, самый крупный слой пирамиды выложен из похожих блоков, перемешанных с песком. Он был сооружен, как показывает радиоуглеродный анализ, около 15-28 тысяч лет назад.
 

Два последующих уровня появились поверх первого слоя существенно позже: около 8,3 и 3,5 тысячи лет назад. За это время их успел покрыть толстый слой почвы и растительности, сделавший пирамиду невидимой для туристов и даже профессионалов.

Что интересно, радарные снимки указывают на полости внутри пирамиды, что говорит о потайных комнатах или частично утопленных в толще холма сооружениях. По мнению археологов, это доказывает, что пирамида действительно была храмом, а не просто захоронением или «обсерваторией», как знаменитый Стоунхендж.» https://ria.ru/20181217/1548112634.html

Индонезийские ученые заявили, что гора Гунунг Паданг, на которой расположены мегалитические сооружения, на самом деле является огромной пирамидой. Однако методы и выводы исследователей были подвергнуты критике другими специалистами. Об этом сообщает издание Science Alert.
Гунунг Паданг расположена в индонезийской провинции Западная Ява, в 30 километрах к юго-западу от города Чианджур. Она является крупнейшим и старейшим мегалитическим комплексом во всей Юго-Восточной Азии. Гунунг Паданг представляет собой серию каменных террас на возвышенности высотой 95 метров, на которых располагаются множество мегалитов из крупных прямоугольных камней. Таким образом, гора напоминает большую ступенчатую пирамиду, сложенную из более 400 ярусов.
 
Исследователи на конференции AGU 2018 Fall Meeting в Вашингтоне представили новые данные, подтверждающие, что вся гора является искусственным пирамидальным сооружением, а не естественным образованием. По мнению ученых, древние люди построили не только верхушку Гунунг Паданга, но и склоны горы, чья общая площадь составляет не менее 15 гектаров. Кроме того, считают археологи, второй слой, который находится на 3-4 метра ниже поверхности холма, ранее был ошибочно принят за естественную горную породу, а на самом деле это еще одна мегалитическая структура из каменных колонн.
Третий слой, находящийся на глубине 15 метров, содержит большие полости или камеры, а самый нижний, четвертый, состоит из базальтовых пород, которые имеют следы обработки инструментами. Результаты предварительного радиоуглеродного датирования показали, что возраст первого слоя достигает 3,5 тысячи лет, второго — восемь тысяч лет, а третьего — 9,5-28 тысяч лет. По словам ученых, если результаты подтвердятся, то будут получены доказательства, что в Юго-Восточной Азии проживала достаточно развитая древняя культура. 
Однако выводы и методы ученых были раскритикованы многими специалистами. Версия о том, что Гунунг Паданг является искусственным сооружением выдвигалась той же группой ученых еще в 2012 году, однако геологи заявили, что имеются доказательства естественного происхождения Гунунг Паданг, и то, что археологи принимают за искусственные структуры, на самом деле являются геологическими образованиями. Кроме того, специалисты подозревают, что выводы о том, что гора является пирамидой, могут быть политизированы и не иметь ничего общего с наукой. https://lenta.ru/news/2018/12/18/pyramids/

Митохондриальная ДНК может передаваться по отцовской линии: «До недавнего времени считалось, что митохондрии наследуются потомками только от матери. Авторы новой статьи в PNAS исследовали пациентов с подозрением на митохондриальные заболевания и обнаружили в их клетках смесь отцовских и материнских митохондрий. Механизмы такого наследования пока неизвестны, но сам факт его существования может оказаться крайне полезным для клинической диагностики…небольшое количество митохондрий может попасть в яйцеклетку вместе с цитоплазмой сперматозоида. Так происходит у многих живых организмов, но, как правило, отцовские митохондрии после этого из зиготы исчезают. Это может происходить разными способами: например, при помощи аутофагии (как у нематоды C. elegans) или пищеварительных вакуолей — лизосом (как у мышей). Как именно отцовские митохондрии погибают в зиготах человека, мы до сих пор не знаем. Но можно предположить, что какая-то мутация делает их устойчивыми к этому процессу — и тогда они начинают передаваться потомкам. Такая формулировка — «мутация, которая помогает выживать митохондриям отца» — помогает объяснить то, что мы видим в указанных на рис. 2 и 3 родословных: если мутацию наследует мальчик, то он с большой вероятностью передает свои митохондрии детям, если мутацию наследует девочка, то она передает только собственные митохондрии (то есть смесь митохондрий своих родителей). Правда, здесь есть еще одна важная деталь. Сперматозоид сильно меньше яйцеклетки, и даже если бы все его митохондрии попали внутрь при оплодотворении, они составили бы меньше процента от всех митохондрий зиготы. Тем не менее, у пациентов из обсуждаемой статьи находят десятки процентов отцовских митохондрий. Значит, помимо способности выживать в цитоплазме яйцеклетки, они должны приобрести способность активно размножаться, чтобы составить конкуренцию материнским митохондриям и потеснить их позиции. Таким образом, речь идет, скорее всего, о выгодном сочетании нескольких мутаций.…Было бы преждевременным утверждать, что эта работа произвела революцию в генетике митохондриальных заболеваний, не говоря уже о построении митохондриальных деревьев и поиске митохондриальной Евы…» https://elementy.ru/novosti_nauki/433372/Mitokhondrialnaya_DNK_mozhet_peredavatsya_po_ottsovskoy_linii

Кроманьонцы, жившие на Дальнем Востоке в каменном веке, перевозили с собой качественный материал для изготовления каменных инструментов на очень большие расстояния, от тысячи километров и более — это свидетельствует о том, что древние люди путешествовали и обменивались товарами.

 
«Кроманьонцы, жившие на Дальнем Востоке в каменном веке, перевозили с собой качественный материал для изготовления каменных инструментов на очень большие расстояния, от тысячи километров и более — это свидетельствует о том, что древние люди путешествовали и обменивались товарами, заявляют ученые.
Метод анализа химического состава каменного оружия и предметов быта в исследовательском реакторе позволяет определить источник сырья, то есть местность, где оно было добыто. Это дает археологам достоверные данные по миграциям и контактам древнего населения, о которых ранее можно было только предполагать.
«Сейчас в печати (журнал Archaeometry) находится статья по источникам обсидиана на острове Хоккайдо и путям, куда попадал этот обсидиан — на остров Сахалин, вплоть до северной его части на расстоянии в тысячу километров, по всем Курильским островам и даже на нижний Амур. На Сахалин этот обсидиан люди привезли каким-то образом уже 20 тысяч лет назад», — сообщил участник экспедиции, российский специалист по геоархеологии Ярослав Кузьмин из Института геологии и минералогии СО РАН в среду на пресс-конференции в Новосибирске.

Обсидиан (вулканическое стекло) для людей эпохи палеолита и неолита был лучшим камнем для изготовления ножей, скребков, заостренных пластин наконечников копий. Обсидиан в древности стал важнейшим материалом для успешного выживания охотников.
Каждое месторождение обсидиана имеет свой уникальный состав элементов и примесей, который в настоящее время ученым достаточно легко распознать. В связи с тем, что таких месторождений в мире не так много, определение принадлежности того или иного древнего орудия к одному из них очень активно развивается в мире.
«Мы установили контакт с коллегами из университета Миссури (США), где изучаем обсидиан в ядерном исследовательском реакторе. Здесь изучают химический состав обсидианов, их источников и сравнивают между собой. Очень живописный пример распространения обсидиана показало месторождение на острове Хоккайдо (современная Япония)», — сказал Кузьмин.
По его словам, определение источников происхождения того или иного орудия труда с различных стоянок древнего человека, дает ученым идеальную информацию о контактах людей с этим источником.
«Например, Курильские острова — расстояние 1,2 тысячи километров от источника на острове Хоккайдо. Это расстояние через проливы, переплывать которые на мелких моторных лодках и сейчас смертельно опасное занятие. Тем не менее, в древности люди это делали. Эти данные являются идеальным доказательством о наличии контактов, миграции, обмена, что по чисто археологическим данным установить очень трудно. Здесь же информация реально доказана», — отметил ученый.
Кузьмин подчеркнул, что впервые наука получила достоверные данные о наличии прямого или косвенного контакта между источником сырья для орудий древних людей в этом регионе мира и стоянками.
Когда между ними 10 или 20 километров и возраст 1 тысяча лет — это одно, а когда между ними тысяча километров и возраст 20 тысяч лет, то это совсем другое качество. Каким-то образом нужно было этот камень найти, обменять. Это свидетельствует о том, что был контакт. Напрямую или через четь посредников — это отдельная тема», — сказал исследователь.
На основе этих исследований можно понять, насколько был ценен обсидиан и какие расстояния и препятствия готовы были преодолевать люди, а также сделать выводы о взаимодействии древнего человека с природой и себе подобными, считает он.»
«Например, на Камчатке рядом пять источников обсидиана, а стоянка посередине. Расстояние от источника от 100 до 300 километров непроходимых зарослей. Но люди использовали не один или два источника обсидиана с тем же качеством, а сразу пять. Это говорит о какой-то очень большой потребности людей собирать его сразу из нескольких мест, о высокой адаптации человека в природных условиях и строении мышления человека», — сказал Кузьмин.
По его словам, полученные данные открывают ученым дорогу к исследованиям, невозможным до настоящего времени.
«Наши методы позволили доказать, а вот объяснить — эту уже другое дело и не всегда просто. Но это один из ярких примеров изучения сырья, когда контакты и миграция человека становится на «прочные ноги», — отметил он.
В заключении, ученый привел журналистам пример доказанного факта, когда обсидиан с озера Красное (низовья реки Анадырь) примерно 2,5-3 тысячи лет назад попал на Аляску через Берингов пролив, преодолев, таким образом, по воде расстояние в 800 километров.
Орудия из обсидиановой гальки почему-то были перенесены, хотя на Аляске есть свой обсидиан. Вот такой обмен между «старым» и «новым» светом. Любыми другими методами это невозможно было бы доказать», — добавил ученый». https://ria.ru/20120620/677710741.html
Р. S. А некоторые историки до сих пор думают, что древние люди, даже намного позднее дальше своего околотка не перемещались.
 

  Швейцарские ученые пришли к выводу, что такие распространенные звуки как «в» и «ф» полностью отсутствовали в человеческом языке несколько тысяч лет назад. «До этого исследования лингвисты со всего мира считали, что в образовании семи тысяч известных языков участвовали одни и те же звуки, которые не менялись с древнейших времен. Эту информацию опубликовало издание Discovermagazine.   Группа лингвистов из Цюриха детально изучила все известные науке языка. В результате глубокого анализа ученые сделали вывод, что «в» и «ф» не присутствовали в языке цивилизаций, существовавших несколько тысяч лет назад. Эксперты считают, что в древности у наших предков были проблемы с зубами, что не позволяло им использовать эти звуки. Только освоение сельского хозяйства помогло человечеству кардинально изменить меню помогло избежать износа зубной эмали. Основную заслугу ученые приписывают мягким злакам и молочным продуктам. Исследования швейцарских ученых наталкивает на теорию зависимости языка от питания человека.». 

  Американские филологи и математики проанализировали структуру легендарной англосаксонской поэмы «Беовульф» и пришли к выводу, что она была написана одним автором, а не составлена из нескольких разных частей. Итоги их анализа были представлены в журнале Nature Human Behaviour.   «Существует два больших спора вокруг «Беовульфа». Первый касается времени написания поэмы, что крайне важно для ее интерпретации. Второй касается того, кто ее написал и сколько авторов у нее было. Первая редакция «Беовульфа» появилась на свет в 1815 году, и на нее сразу же обрушилась критика», — рассказывает Мэдисон Кригер (Madison Krieger) из Гарвардского университета (США). Различные сказки, мифы и легенды, эпические песни и прочие предметы народного творчества, существующие много веков и тысячелетий, обычно интересуют представителей гуманитарных наук, в том числе лингвистов, филологов или историков. В последние несколько лет ими начали интересоваться математики, биологи и даже физики и астрономы.»    Методы точных наук, как считают их сторонники, принесли массу интересных и неожиданных открытий. К примеру, бразильские математики доказали пять лет назад, анализируя «Одиссею» и «Илиаду», что их персонажи, скорее всего, были построены на базе реальных людей. Их коллеги из Британии раскрыли «родословную» сказки о Красной шапочке и доказали, что ее «бабушкой» послужила античная притча о волке и козлятах.» https://ria.ru/20190408/1552489988.html

Кто только не бродил по планете! Обнаружен новый вид человека: «Международная группа ученых обнаружила останки ранее неизвестного древнего человека, названного Homo luzonensis. Малые размеры костей указывают на то, что это еще один карликовый вид гоминини, похожий на «хоббитов» Homo floresiensis. В статье исследователей, опубликованной в журнале Nature, говорится, что он обитал на Филиппинах несколько десятков тысяч лет назад, что меняет сложившуюся картину миграций доисторических людей из Африки. Палеонтологи нашли 12 человеческих костей в пещере Кальяо (остров Лусон, Филиппины) в том же стратиграфическом слое отложений, где в 2007 году была обнаружена часть ноги — плюсневая кость — возрастом 67 тысяч лет. При этом самые старые останки человека вида Homo sapiens, найденные неподалеку, на острове Палаван, датировались более поздним временем, от 30 до 40 тысяч лет назад. То есть до пришествия людей современного типа на Филиппинах уже жили гоминини. Однако одной кости было недостаточно для идентификации нового вида. Новая находка включает кости стопы, фрагменты рук, бедренную кость и зубы. Останки принадлежат как минимум трем индивидам — двум взрослым и ребенку. Они напоминают кости Homo sapiens, однако имеют отличия. Премолярные зубы имеют признаки, наблюдаемые у человека прямоходящего Homo erectus и австралопитеков, а моляры похожи на зубы человека современного типа, но имеют меньшие размеры. Кроме того, фаланги стопы более изогнуты, чем у H.sapiens, и напоминают фаланги австралопитеков, населявших Африку 2-3 миллиона лет назад. Из-за своих карликовых размеров эти люди были похожи на «хоббитов» Homo floresiensis. В совокупности все эти черты не позволяют отнести останки ни к одному из известных видов древнего человека. Датирование с помощью уран-ториевого метода показало, что возраст останков достигает около 67 тысяч лет.   Извлечение ДНК из костей не увенчалось успехом, поэтому пока нельзя определить место H.luzonensis в генеалогическом древе гоминини. По мнению ученых, этот вид может происходить от эректусов. В то же время присутствие H.luzonensis в Восточной Азии в конце плейстоцена (126 000-11 700 лет назад) и их черты австралопитеков позволяют пересмотреть теорию, согласно которой первая волна гоминини из Африки была представлена H.erectus, за которыми 40-50 тысяч лет назад последовали сапиенсы. Гоминини — триба (таксономический ранг между семейством и родом) семейства гоминиды, в которую включают людей современного типа, шимпанзе (Pan troglodytes) и ископаемые виды, в том числе австралопитеков. Некоторые исследователи полагают, что шимпанзе также следует отнести к роду Homo из-за их генетической и генеалогической близости к людям. » https://lenta.ru/news/2019/04/11/homo/  

Древние мегалиты были братскими могилами для 10 поколений одного рода «Особенно ясно прослеживается родство по мужской линии, утверждают шведские генетики. «Более десяти поколений одной и той же семьи похоронены в огромных могилах каменного века. К такому выводу пришли ученые из Уппсальского университета в Швеции, проанализировав останки в мегалитических захоронениях Шотландии, Ирландии и шведского острова Готланд. Археогенетики секвенировали и проанализировали геномы 24 человек из пяти мегалитических погребений в Северной и Западной Европе — Шотландии, Ирландии и на острове Готланд. Радиоуглеродное датирование определило возраст захоронений между 3 800 и 2 600 годами до нашей эры. ДНК экстрагировали из костей и зубов. Затем ученые сравнили данные с генетической вариацией групп каменного века из других районов Европы. Оказалось, люди в мегалитах были тесно связаны с земледельцами Северной и Западной Европы, а также с некоторыми группами Иберии, но гораздо слабее — с группами Центральной Европы. Родственные связи прослеживались больше по мужской линии. «Мы обнаружили отеческую непрерывность в течение веков, одни и те же гаплотипы Y-хромосомы, повторяющиеся многократно, — утверждает археогенетик Хелен Мэлмстрем.-   Однако женщины-родственники также находились в общей могиле-мегалите — три из шести отношений родства касались именно женщин». https://vokrugsveta.ua/science/drevnie-megality-byli-bratskimi-mogilami-dlya-10-pokolenij-odnogo-roda-16-04-2019

«При раскопках разрушенной пещеры на юго-востоке Китая наряду с другими останками древних животных, людей и каменных инструментов был обнаружен почти полный череп HLD6 (Hualongdong 6, «Хуалундун-6″). Возраст его оценивается примерно в 300 тысяч лет, а замечательная сохранность позволила выяснить многие детали анатомии. Результаты этой работы У Лю (Wu Liu) и его коллеги из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук представили в статье, опубликованной в журнале PNAS.
Авторы отмечают, что некоторые особенности строения HLD6 сближают его с другими древними образцами, найденными в Юго-Восточной Азии: это и низкий, широкий свод черепа, и широкие носовые впадины, и уменьшенные третьи моляры в челюсти. С другой стороны, целый ряд черт HLD6 можно назвать переходными от древних к анатомически современным людям. Например, форма лица его уже была сравнительно плоской, начал появляться даже подбородочный выступ — уникальная особенность сапиенсов, несвойственная даже таким близким нашим родственникам, как неандертальцы.
Стоит сказать, что на юго-востоке Азии подобные находки делаются уже не впервые. Несколько лет назад, при раскопках в провинции Хэнань, были обнаружены фрагменты черепов возрастом около 100 тысяч лет, сохранившие целую мозаику черт, характерных и для архаичных Homo, и для неандертальцев, и для сапиенсов современного типа. Кроме того, здесь находят останки куда более древних Homo erectus — возрастом свыше 1,6 миллиона лет, — а некоторые местные каменные инструменты и вовсе датируются более чем двумя миллионами лет назад.

Так что HLD6 трудно назвать сенсационной находкой. Тем не менее она добавляет еще одно свидетельство в череду не слишком укладывающихся в общепринятую сегодня теорию «недавнего африканского происхождения современного человека». Согласно этим представлениям, сапиенсы появились на западной оконечности Африки 200-300 тысяч лет назад. Начиная с 80 тысяч лет назад они расселились по Евразии несколькими волнами миграций, растворив — а кое-где и просто уничтожив — существовавшие там популяции архаичных Homo. Однако HLD6 и другие подобные открытия, сделанные в Евразии, не слишком вписываются в эту схему.
Археологи нашли редкий череп пиренейского мастодонта
В частности, можно упомянуть найденный на территории Израиля фрагмент черепа сапиенса возрастом 170 тысяч лет или новый череп HLD6. По мнению некоторых ученых, эти находки указывают, что практически отвергнутая ранее гипотеза мультирегионального происхождения может быть не такой уж и ошибочной. Согласно этой идее, развитие современных людей шло в различных регионах планеты в сравнительной изоляции. И если крайние варианты мультирегионализма отвергнуты окончательно, то некоторые его аспекты вполне могут оказаться справедливыми. Возможно, архаические Homo erectus покинули Африку еще более двух миллионов лет назад, а их потомки в отдельных популяциях развились в современных людей еще до встречи с новыми родственниками, пришедшими из Африки намного позднее».
https://telegraf.com.ua/nauka/4989568-obnaruzhen-cherep-drevnego-cheloveka-izmenivshiy-vzglyad-na-proishozhdenie-lyudey.html
 

«Расшифровка митохондриальной ДНК показывает, что около 70 тысяч лет назад человеческий вид едва не исчез с лица Земли. Популяция сократилась примерно до десяти тысяч особей. Следы аналогичных событий обнаруживаются в геномах восточно-африканских шимпанзе, южно-азиатских тигров и орангутанов. 

Бутылочное горлышко и дрейф генов

В 1993 году международная группа ученых впервые провела анализ митохондриальной человеческой ДНК и обнаружила следы двух важных процессов — бутылочного горлышка и дрейфа генов. Первый указывает на резкое сокращение популяции и обеднение генофонда — многие генные варианты просто исчезают вместе с их не очень удачливыми носителями.

Второй процесс характерен для небольших популяций, где частота встречаемости того или иного варианта гена меняется быстро и абсолютно случайным образом. Любое даже самое незначительное демографическое событие — скажем, внезапная смерть лишь одного взрослого бездетного мужчины — способно навсегда изменить цвет глаз или волос у будущих представителей его племени.

Интерпретация этих данных однозначна: 50-70 тысяч лет назад человечество оказалось на грани вымирания. Популяция резко сократилась до десяти тысяч человек и оставалась небольшой на протяжении довольно длительного времени.

Четыре года спустя следы тех же процессов выявили в геноме восточноафриканских шимпанзе. Генетическое разнообразие митохондриальной ДНК у обезьян было столь же низким, как и у человека. В 2004-м при расшифровке генома южноафриканских тигров исследователи получили очень похожие данные. А потом признаки бутылочного горлышка и дрейфа генов нашлись в ДНК орангутанов, обитающих на Суматре и Борнео. Все говорит о том, что в далеком прошлом животные вместе с нашими предками пережили глобальную природную катастрофу…извержение случилось примерно 75 тысяч лет назад, как раз накануне человеческого бутылочного горлышка. Речь идет об индонезийском вулкане Тоба. В результате на Суматре возникло огромное озеро Тоба, отложения вулканического пепла образовались на территории почти в сорок миллионов квадратных километров. Этот пепел есть даже на дне африканского озера Малави, в семи тысячах километрах от Суматры, а зафиксированный в ледовых кернах из Гренландии резкий скачок содержания солей серной кислоты тоже приходится на этот период — 74 тысячи лет назад.

Пепла было так много, что, попав в атмосферу, он на несколько месяцев перекрыл солнечный свет и наступила вулканическая зима, предполагает международная команда исследователей.

Климат и так не баловал наших предков — тогда был последний ледниковый период. После извержения Тобы среднегодовые температуры достигли минимума, упав, по разным данным, на 5-15 градусов Цельсия.  

Антропологи впервые застали шимпанзе за ловлей крабов: «Ученые впервые увидели то, как шимпанзе целенаправленно спускаются к берегам рек и озер и систематически обыскивают их в поисках крабов и других беспозвоночных, спрятанных под песком, валунами или водой. Значение этого открытия для эволюции человека было раскрыто в Journal of Human Evolution.   «Водная живность помогала нашим предкам получать большие количества ненасыщенных жирных кислот, критически важных для роста и работы мозга. Более того, наше открытие намекает на то, что фауна рек и озер могла быть постоянной частью рациона древних гоминин, а не просто случайной заменой для их обычной пищи во времена ее дефицита», — заявила Кателина Купс (Kathelijne Koops) из университета Цюриха (Швейцария). Вопреки общепринятым представлениям, многие обезьяны, в том числе и шимпанзе, ближайшие родичи человека, обладают далеко не вегетарианской диетой. Большинство приматов никогда не пропустит шанс съесть новорожденных птенцов или яйца пернатых, а также мелких рукокрылых и прочих млекопитающих, если у них появится такая возможность.   Подобные наблюдения уже более полувека заставляют антропологов предполагать, что склонность к потреблению различных форм животных белков и жиров была одним из главных «локомотивов эволюции» рода Homo. В пользу этого, к примеру, говорит то, что человеческий мозг не смог бы достичь текущих размеров, если бы наши предки питались так же, как гориллы и другие действительно растительноядные приматы. Откуда наши предки брали мясо, пока не понятно. Часть ученых считает, что они могли целенаправленно охотиться на различных мелких или крупных животных, нападая на них из засады или загоняя их, а другие считают, что предки рода Homo были необычными падальщиками, главным источником пропитания для которых выступал костный мозг в костях жертв крупных кошек. В число экзотических ответов на этот вопрос входит так называемая теория «водной обезьяны», сформулированная в середине прошлого века британским биологом Алистером Харди. Он предположил, что человек встал на две ноги, потерял свой шерстяной покров, завел нос с направленными вниз ноздрями благодаря тому, что наши предки приспособились к жизни у берегов моря. Сторонники этой идеи считали, что люди приобрели свой нынешний облик тем же путем, что и пингвины, которые тоже передвигаются по суше на двух ногах с прямой спиной. Сегодня мало кто воспринимает эту теорию всерьез, так как ни палеонтологических, ни биологических доказательств в пользу ее справедливости так и не было найдено. Тем не менее, у нее все же были сторонники, некоторые из которых, к примеру, британский антрополог Элейн Морган, попытались сделать ее более удобоваримой и соответствующей современным реалиям. Она предположила, что на самом деле «водные обезьяны» жили на берегах озер и рек. Эти приматы добывали себе пищу, вылавливая моллюсков и других животных, обитающих на мелководьях. Подобная манера охоты, как считали Морган и ее сторонники, заставила наших предков «отрастить» длинные руки и ноги и перейти к прямохождению. Купс и ее коллеги случайно обнаружили одно из первых свидетельств в пользу хотя бы частичной справедливости этой идеи, наблюдая на протяжении пяти лет за жизнью шимпанзе, живущих на территории природоохранной зоны Мон-Нимба на границе между Гвинеей и Кот-д’Ивуаром.   В феврале 2012 года натуралисты заметили, следуя за одной из групп обезьян, что некоторые шимпанзе проводили по несколько часов у берегов некоторых местных рек и озер, ковыряясь в прибрежном песке и грунте. Как правило, обезьяны обычно избегают воды, из-за чего подобное аномальное поведение заинтересовало ученых. Когда Купс и ее коллеги посетили «стоянки» шимпанзе, они поняли, что обезьяны бродили по берегу не просто так, а выкапывали из песка мелких крабов и других ракообразных. Открыв этот необычный факт, ученые начали неотрывно следить за четырьмя зонами «ловли крабов», как они назвали подобные берега рек и озер, используя автоматические камеры. Эти наблюдения раскрыли несколько интересных вещей, указавших на то, что обезьяны посещали водоемы не случайно и не только во времена неурожая фруктов в лесу, а целенаправленно делали это круглый год. Что интересно, речной фауной чаще питались детеныши и самки, причем мясо ракообразных заменяло в их рационе муравьев. «Число калорий и концентрация ионов натрия в мясе больших крабов и прочих речных рачков примерно такое же, как и в теле муравьев. Это заставляет нас предполагать, что крабы могут быть одним из главных и постоянных источников белка и соли для самок шимпанзе, особенно беременных и кормящих матерей, а также для детенышей, чем мозг быстро растет», — продолжает Купс. Что еще интереснее, ученые не нашли никаких упоминаний подобного поведения шимпанзе из Мон-Нимбы в данных прошлых наблюдений. Это указывает на то, что традиции по поеданию крабов или были «изобретены» шимпанзе относительно недавно, или же были занесены в их популяцию «иммигранткой» из других регионов Африки. Дальнейшие наблюдения за их жизнью, как надеются ученые, помогут понять, как обезьяны научились краболовству, есть ли аналоги такого поведения в других ареалах обитания шимпанзе и как эти «изобретения» повлияют на их жизнь в долгосрочной перспективе.» https://ria.ru/20190529/1555061375.html

Ученые нашли обезьян, использующих орудия труда тысячи лет. «Археологи обнаружили каменные инструменты, выброшенные три тысячи лет назад, в месте, где обитают обезьяны-капуцины. Команда археологов в Бразилии раскопала каменные орудия обезьян-капуцинов, возрастом 3000 лет, и они показывают изменения в поведении и рационе питания. Ученые отмечают, что орудия изменились всего за 450 поколений обезьян, пишет Ars Technica. Археологические данные об использовании людьми инструментов датируются примерно 2,5 млн лет, и археологи используют изменения в технологии создания каменных инструментов, чтобы отслеживать изменения в человеческой эволюции, культуре и образе жизни. Орудия обезьян также меняются, но в сжатых временных масштабах. Обезьяны-капуцины более универсальны при использовании орудий, чем шимпанзе. Они выбирают камни правильных размеров и форм для самых разных задач, от копания до взлома различных орехов и семян (каждый имеет свои собственные размеры и весовые характеристики в качестве идеального инструмента для взлома). В бразильском национальном парке Серра-де-Капивара группа капуцинов взламывает орехи кешью круглыми кварцитовыми булыжниками, которые они выбирают и несут в рощу кешью из сухого русла, расположенного на расстоянии около 25 м. Капуцины перерабатывали пищу в одном и том же месте в течение по крайней мере 3000 лет — и оставляли после себя свои явно истертые инструменты. Это около 450 поколений обезьян, и за это время археологи заметили некоторые серьезные изменения в каменных молотках и способах их использования. Снимки орудий труда, найденные археологами / Фото: Tiago Falótico et. al., Nature Ecology & Evolution 2019 Экспедиция археологов нашла 122 каменных артефакта капуцинов. Все они отличаются по размеру и, по предположению ученых, предназначались для разной еды. Авторы утверждают, что это первый пример эволюции орудий труда у обезьян. Старые камни, найденные на этом месте, относительно небольшие и легкие, хотя они сильно повреждены практически со всех сторон и не содержат следов кешью. Авторы предполагают, что эти инструменты когда-то использовались для колки небольших орехов — гораздо меньших, чем кешью. По ним было трудно попасть, поэтому на каменном орудии появились так много царапин и выбоин.» https://www.unian.net/science/10597095-uchenye-nashli-obezyan-ispolzuyushchih-orudiya-truda-tysyachi-let.html
«Каменные молотки из самых глубоких пластов на месте, которые датируются от 3000 до 2400 лет назад, меньше, легче и намного сильнее, чем те, которые капуцины используют и выбрасывают сегодня. И камни, которые были бы использованы в качестве наковален (которые приобретают свой собственный рисунок в виде вмятин и вмятин), поразительно отсутствуют. Наиболее вероятное объяснение состоит в том, что эти древние обезьяны взламывали меньшую, менее тяжелую броню, чем кешью.Семена не требуют каменных наковален, а более мелкие цели повышают вероятность того, что камни повредят все, что находится под семенем.
В записи есть перерыв, но когда он возобновляется, в слое, датируемом 640–565 лет назад, он внезапно включает в себя каменные наковальни рядом с каменными молотами. А 257 лет назад изменилось что-то еще: каменные молотки из этого слоя намного крупнее и тяжелее, чем те, которые используют капуцины на площадке сегодня, а наковальни (и разбитые кусочки наковален) встречаются гораздо чаще.Похоже, капуцины перешли от употребления в пищу более мелких семян к чему-то еще большему и более жесткому, чем кешью.
Когда-то в прошлом веке появилась современная культура капуцинов. Самые верхние слои на участке содержат круглые брусчатки из кварцита (и несколько песчаников) с узорами перекрывающихся конических шрамов на самых плоских поверхностях. Более новые из них до сих пор имеют пятна узнаваемого остатка кешью, а близлежащие деревья кешью имеют разбитые корни и ветви, что делает очевидным, для чего использовались инструменты.
Что все это значит?
Несмотря на их различия, каменные орудия капуцинов в Серра-Капивара — все это молотки одного и того же типа. «Хотя капуцины действовали в рамках одной и той же основной ударной традиции каменного орудия в течение по крайней мере 3000 лет, они применяли эту технологию для разных целей», — пишет приматолог из Университета Сан-Паулу Тиаго Фалотико и его коллеги.
В нашей эволюционной линии произошли серьезные изменения в технологии обработки каменных орудий — например, от простого стучания по камням к преднамеренному приданию острых краев или, возможно, от случайного отслаивания к использованию подготовленного каменного ядра более запланированным способом.Эти изменения обычно совпадают с большими шагами в когнитивных способностях, появлением нового вида или значительным культурным сдвигом. Небольшие изменения в стиле изготовления инструментов или способе использования инструментов обычно сигнализируют о более тонких изменениях, таких как новая среда, новая диета или изменение доступных инструментальных материалов. Это, вероятно, в случае с капуцинами.
Поскольку капуцины передают использование инструмента от обезьяны к обезьяне (и от группы к группе) через социальное обучение, невозможно точно сказать, является ли их археологическая запись свидетельством того, что только одна группа обезьян живет в одном и том же месте и адаптируется к новой пище в течение тысяч лет. года.Это также может быть подписью нескольких разных групп, которые жили здесь в разное время, у каждой из которых были свои предпочтения владения молотком или своя уникальная диета — культура, другими словами.
Фалотико и его коллеги говорят, что эта 3000-летняя археологическая запись капуцинов дает представление о том, как животные, использующие инструмент, адаптируются к экологическим изменениям в долгосрочной перспективе. Это также дает нам другой вид для сравнения с самыми ранними набегами наших предков-гомининов на использование инструмента. Это должно заставить нас чувствовать себя немного менее одинокими, но это также может в конечном итоге сказать нам кое-что о нашем прошлом.» https://arstechnica.com/science/2019/06/capuchin-monkeys-have-a-3000-year-archaeological-record/?amp=1

В Швеции археологи обнаружили погребальную ладью викингов «Лишь небольшая группа людей была похоронена таким образом, так что погребальные ладьи — это довольно редкие находки, особенно в Швеции.   Находки такого типа редко встречаются в Швеции: на сегодняшний день их было около десяти, причем последний корабль обнаружили полвека назад. Два судна, которые назвали «сенсационной» находкой, были раскопаны недалеко от территории приходского священника в деревне Старая Упсала — в прошлом крупнейшем культовом и политическом центре языческой Скандинавии. Этот тип захоронения, когда человека помещали в полноразмерную лодку, не был доступен для простого народа. Считается, что погребальные ладьи предназначены для лиц высокого социального статуса. Лишь небольшая группа людей была похоронена таким образом, так что погребальные ладьи — это довольно редкие находки. На корабле археологи обнаружили останки одного человека. Однако, как это обычно бывает с погребальными кораблями в регионе, человек был похоронен вместе с несколькими объектами: оружием, щитами, расческой. Возможно, считалось, что эти вещи пригодятся покойному в загробной жизни. Команда археологов также обнаружила в погребении останки животных, в том числе лошадь и собаку. Хотя захоронение еще точно не датировали, большинство погребальных кораблей этого типа относятся к эпохе викингов (793–1066 гг. н.э.) или к периоду, предшествующему ей — Вендельскому (500–793 гг. н.э.)». https://vokrugsveta.ua/science/v-shvetsii-arheologi-obnaruzhili-pogrebalnuyu-ladyu-vikingov-05-07-2019

Ув. Дмитрий Любовский, спасибо за поправку — немного отвлекся мыслями на норманнов :), но 1) если быть точным, то Митанни обычно локализуют в Северной Месопотамии, без привязки к современным государствам. Теперь об арийской верхушке Митанни. «То, что митаннийцы говорили на хурритском языке, видно как из текстов договоров, заключённых ими с хеттами, так и из писем египетским фараонам. Между тем в языке Митанни очевиден индоевропейский субстрат, иногда именуемый как митаннийский арийский язык. Скрепление текстов договоров с хеттами именами божеств Митра, Варуна, Индра и клятвы этим богам свидетельствуют о том, что митаннийцы принимали мифы и верования, господствовавшие в индоевропейской группе. Митаннийские цари носили индоиранские имена наряду со вторыми хурритскими и поклонялись, в числе прочих, индоиранским богам; к митаннийской же традиции, очевидно, восходит распространение индоиранских терминов для коневодства…Немецкая исследовательница А. Камменхубер предполагала, что все индоиранские термины и имена собственные, выявленные в митаннийской традиции, отражают не индоиранское, а хурритское произношение: династия и её сторонники сохраняли индоиранские обычаи и заимствования из индоиранского языка, но сами говорили уже только по-хурритски. Однако теория Камменхубер позднее была опровергнута австрийским лингвистом М. Майрхофером и англичанином П. Мури[2][3][4]. Они показали, что митаннийцы были индоариями, хотя и с диалектными отличиями от Ригведы(ближе к пракритам и с чертами архаичности — ещё без стяжения дифтонгов). Но вера у них была та же. По хронологии этииндоарии совпадают с доведическими и доиндийскими ариями. А поскольку они одной веры, то это не братья, а, возможно, предки тех, которые потом оказались ведическими в Индии, или их ближайшие сородичи. По некоторым признакам (элементам ономастики) И. Ф. Гиндин допускает небольшое участие протоиранцев в этом первом движении ариев на Ближний Восток.» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8 См. также И. Дьяконова и др. «В XVIII–XVII вв. до н. э. Армянское нагорье стало ареной миграций, вызванных движением индоарийских племен из-за Кавказа. Часть из них двинулась на Армянское нагорье; одна из групп таких индоариев была известна в Передней Азии как умман-манда (воины-манда; это была вторая волна северных прикавказских насельников, именуемая так в Месопотамии; первая, как мы помним, имела место в XXIII в. до н. э., во времена Нарам-суэна, а в последний, третий раз месопотамские источники назвали так ираноязычных кочевников – скифов в VII в. до н. э.). Переднеазиатские умман-манда XVII–XVII вв. до н. э. осели на Верхнем Евфрате. Движение индоариев вызвало цепные смещения, распространившиеся в общем направлении с северо-востока на юго-запад и затронувшие хурритов, живших у южного предела Армянского нагорья. Вместе с индоариями, попавшими в их среду (и, возможно, передавшими им навыки коневодства и колесничного дела), хурриты двинулись в страны Плодородного Полумесяца. Их племенные группы и династии расселились и пришли к власти на большей части территории Сирии – Палестины, Верхней Месопотамии, Северного Загроса и Юго-Восточной Малой Азии (2-я пол. XVIII – нач. XVII в. до н. э.). В Палестину, в частности, вместе с хурритами добрались какие-то индоарийские группы, и еще в амарнской переписке упоминаются южнопалестинские князья с индоарийскими именами. (А вот, кстати, и происхождение названия р. Иордан — А. Б.). ». https://www.e-reading.club/chapter.php/1007129/146/Istoriya_Drevnego_Vostoka.html  То есть ранние арии вторглись с колесницами — «танками бронзового века» в хурритский регион и стали правящей верхушкой, медленно — столетиями (как и норманны во Франции, в отличие от Рюриковичей),  ассимилировавшейся в иноязычной и инокультурной среде. Вот почему это прекрасная модель и пример для описания взаимодействия и ассимиляции малочисленной, но воинственной и хорошо организованной иноземной группы, ставшей элитой в чуждом окружении.  Да и само название Митанни, как я писал в прошлом году — хорошо объясняется из индоарийского: По Джой Эдельман «имена: *maitana- / *mait*ana-  ‘место  пребывания,  жилище’  > Ав.п.  maêtana-  ср. р.  ‘место  пребывания  (людей  и  богов);  жилище,  дом’,  ав.п.  mаёtапуа-  ж.р.  ‘жилье,  жилище;  дом’  [Barth. AiW,  1106-1107],  мид.  *maitana-  ‘жилище’  в  составных  словах: *citra-maitana-  и.с.  (из  эламского  источника),  букв,  ‘обладающий блистательным  жилищем’,  *aspa-maitana-  и.с.  (из  аккадского  источника),  букв,  ‘место,  жилище лошади’»    А отсюда достаточно прозрачным выглядит происхождение названия Митанни (Маитанни) – индоар. «место проживания, обитель». Тем более аналогичные топонимы наличествуют во всем индоиранском регионе, заходя даже в Аравию и Северную Африку. Никак не соберусь написать небольшую заметку об этом.
 2) «Никаких реальных фактов о переносе крито-микенской культуры в города филистимлян археологи не обнаружили«. Ну это вообще не ко мне — а к авторам исследования. Я за что взял, за то и отдал. Доп. информация: «В середине 2019 года были проведены первые генетические исследования, которые позволяют утверждать, что филистимляне являются выходцами из южной части Европы[3] из Восточного Средиземноморья. У филистимлян из Ашкелона железного века (ASH_IA1 и ASH_IA2) определены митохондриальные гаплогруппы T1a1, T2c1c, H2c, H4a1c, H92, I1, JT и Y-хромосомные гаплогруппы J1-Z2331, R1b, L-M20. Филистимляне из группы ASH_IA1 из полиса Ашкелон имеют около 43 % родословной от бронзового века Крита («Crete_Odigitria_BA») — 43,1 ± 19,2 %, а остальные — от ашкелонцев позднего бронзового века ASH_LBA. Популяцию ASH_IA1 также можно смоделировать с помощью современной популяции острова Сардиния — 35,2 ± 17,4%, бронзового века Иберии («Iberia_BA») — 21,8 ± 21,1% или степного среднего бронзового века («Steppe_MLBA») — 15,7 ± 9,1%. На графике PCA филистимляне из IA1 находятся между современными киприотами и современными западными евреями[4]. В то же время, для большей конкретизации реального места происхождения филистимлян требуется большее количество древнего генетического материала. Из этого можно выдвинуть предположение, что версия критского происхождения народа будет подтверждена.» Michal Feldman et al. Ancient DNA sheds light on the genetic origins of early Iron Age Philistines, 2019  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B5#Палеогенетика От себя добавлю, что сам был на Крите, в Ашдоде и Ашкелоне, изучал на месте культуру фимистимлян.  Это некий микс местных семитских и эгейских элементов с преобладанием первых. А эгейцы ассимилировались, принеся свое вооружение и некоторые элементы культуры. У фимистимлян были свои технологии обработки металла, в том числе железа, — израильтяне, по Ветхому Завету, обращались к ним по этим вопросам. Но культ Дагона — конечно местный. Есть даже гипотезы о его шумерско-вавилонских корнях. 

Мореходы, китобои, стоматологи, хирурги и другие «профессии» неандертальцев, а также абстрактное мышление: развенчание множества «научных» мифов об их недоразвитости: https://ria.ru/20190822/1557756487.html 

Древние моляры указывают на скрещивание между архаичными людьми и Homo Sapiens в Азии: «Анализ 160 000-летнего архаичного человека, обнаруженного в Китае, дает первое морфологическое свидетельство скрещивания архаичных людей и человека разумного в Азии.   Исследование, которое появляется в журнале Proceedings Национальной академии наук , сосредоточено на трехкорневом нижнем моляре — редком признаке, в основном обнаруженном у современных азиатов, — который ранее считался развившимся после того, как H. sapiens разошлись из Африки. Новое исследование указывает на иной эволюционный путь. «Наличие этого признака в окаменелости говорит о том, что оно старше, чем считалось ранее, и что некоторые современные азиатские группы приобрели этот признак благодаря скрещиванию с родственной группой неандертальцев, денисовцами», — объясняет Шара Бейли, профессор антропологии в Нью-Йоркском университете. и ведущий автор газеты. В предыдущем исследовании, опубликованном в журнале Nature, Бэйли и ее коллеги пришли к выводу, что денисовцы заняли Тибетское плато задолго до того, как Гомо Сапиенс прибыл в регион. Эта работа, наряду с новым анализом PNAS , была сосредоточена на нижней челюсти гоминина, найденной на Тибетском плато в пещере Байшия Карст в Сяэхэ, Китай, в 1980 году. Исследование PNAS , в которое также вошли антрополог Нью-Йоркского университета Сьюзан Антон и Жан-Жак Хаблин, директор Отдела эволюции человека Института эволюционной антропологии им. Макса Планка, сосредоточено на моляре с целью понимания отношений между архаичными людьми, которые занимали Азия более 160 000 лет назад и современные азиаты. «В Азии издавна претендуют на преемственность между архаичным и современным людьми из-за некоторых общих черт», — отмечает Бэйли. «Но многие из этих черт примитивны или не являются уникальными для азиатов. Тем не менее, трехкорневая нижняя молярная черта уникальна для азиатских групп. Ее присутствие у 160 000-летнего архаичного человека в Азии убедительно свидетельствует о том, что эта черта была передана H. sapiens в регионе путем скрещивания с архаичными людьми в Азии «. https://phys.org/news/2019-07-ancient-molar-interbreeding-archaic-humans.html  

Обезьяна может приказать другой заткнуть рот: язык животных оказался достаточно сложным:«Ученые выяснили, что обезьяны обращаются друг к другу не просто звуками, а конкретными словами. Язык обезьян оказался более развитым, чем ученые считали до этого времени. Он позволяет даже одному животному сказать другому закрыть рот и помолчать. Записи более чем 100 видов приматов, таких как бабуины и макаки, были изучены лингвистами из США и Великобритании. Как пишет Daily Star, оказалось, что обезьяны способны совместить два разных звука призыва, чтобы создать семантически новые послания. Выводы ученых были представлены в отчете «Системы в основе коммуникации людей и обезьян», опубликованном в журнале Frontiers on Psychology. Авторы профессор лингвистики Шигеру Миягава и эксперт по вокализации приматов Эстер Кларк еще раз пересмотрели доказательства существования языка обезьян. Они обнаружили, что приматы могут объединять два разных сообщения, чтобы создавать семантически новое предостережение. Особенно ярко это проявляется у двух видов, когда одно животное пытается сказать другим членам своей группы замолчать из-за приближения хищника. Белоносая мартышка в Западной Африке использует звук «пиу», чтобы указать на угрозу. Кроме того, она воспроизводит звук «хак», чтобы предупредить о приближении орла. Представители вида объединяют эти два звука, чтобы приказать остальным замолчать и бежать в укрытие. Тем временем, обезьяна Кемпбелла использует слово «хок», которое означает орла и звук «крак», чтобы указать на приближение леопарда. К названиям хищников они добавляют длинный звук «о», чтобы сказать об угрозе с воздуха. Ученые убеждены, что их выводы могут помочь понять эволюцию человеческого языка. В отличие от людей, которые имеют неограниченную способность сочетать слова, манера общения обезьян бинарная. Это указывает на ограниченное количество идей, которые они могут высказать. Авторы указывают на различия в мозге как на причину, почему обезьяны не могут научиться говорить. Они отмечают, что животные используют лобную часть мозга для того, чтобы говорить. В это время, человеческая речь происходит из Центра Брока.»https://www.unian.net/science/10673664-obezyana-mozhet-prikazat-drugoy-zatknut-rot-yazyk-zhivotnyh-okazalsya-dostatochno-slozhnym.html

«Следы римских легионеров нашли в Америке — канадские ученые уверены, что как минимум один военный корабль Римской империи побывал на западном побережье американского континента. Исследователи института археологии в Оттаве пришли к выводу, что оружие и доспехи, обнаруженные на побережье возле Новой Шотландии несомненно принадлежат экипажу военной экспедиции поздней Римской Империи, ориентировочно 2-3 века нашей эры. Руководитель группы археологов Денни Форрестер считает, что возможно римляне посещали Америку и ранее, однако следы их пребывания все сложнее идентифицировать, за исключением знаменитого камня из Теннеси, который несомненно имеет происхождение из античного мира Средиземноморья. Некоторые учёные, а также историки-любители, высказывали предположение о том, что первыми из Старого Света берегов Америки достигли путешественники из Финикии, известной развитым мореходством. В 1889 году в штате Теннесси была обнаружена вырезанная на камне надпись на неизвестном языке, знаки которой напоминали еврейское письмо. С какой целью римляне посещали Новый Свет и как им это удавалось при том, что их корабли не были рассчитаны на океанский переход, доподлинно неизвестно, как не обнаружено до сих пор ни одного целого фрагмента корабля римской эпохи.  Кроме того, в 1960-х годах появились публикации, сообщавшие, что на римских фресках были обнаружены изображения растений из Нового Света, но эти утверждения были опровергнуты историками и ботаниками. Но позднее удивительным образом были обнаружены на марроканском побережье следы выращивания картофеля в 3-4 веке до нашей эры. Денни Форестер считает, что исследования побережья в Новой Шотландии необходимо не просто продолжать, но и расширить — вероятно новые свидетельства пребывания римлян появятся в само ближайшем будущем». http://rusjev.net/2019/09/06/sledyi-rimskih-legionerov-nashli-v-amerike-foto/

Среди воинов викингов, как доказали археологи, было немало женщин. «Анализ ДНК показал, что воин из Бирки был женщиной. Гробница в Бирке — не единственный пример. Есть много подобных гробниц в Швеции, Норвегии и Дании. В руках ученых есть физические доказательства того, что среди викингов было немало женщин-воинов. Сейчас обнаружено около 30 женских захоронений с оружием. Они встречаются в Норвегии, Швеции и Дании. Топоры имели большое символическое значение в мире викингов. Их использовали для постройки кораблей, домов, приготовления ужина. Они могли быть использованы в качестве оружия. В норвежских гробницах викингов находили женщин с топором. Они служили символами статуса и власти. В скандинавской мифологии существует много историй, рассказывающих об огромной силе Вельвы, которая была могущественной женщиной шаманом и провидицей. Исследователи не могли решить, была ли она только мифологической или реальной исторической фигурой. На этот вопрос был дан ответ, когда в Дании была обнаружена таинственная могила. Несколько загадочных древних артефактов были найдены в гробнице, что указывает на то, что тот, кто был похоронен здесь, не был обычным человеком.   Женщины, занимающиеся колдовством, занимали высокий статус в обществе викингов. Их уважали, потому что они могли предсказывать будущее, лечить и вызывать болезни, а также помогать воинам на поле боя своей магической силой. Мифические защитницы действительно существовали, и археологи нашли доказательства того, что женщины-воины были реальными участниками исторических событий». https://telegraf.com.ua/nauka/5149358-arheologi-sdelali-neozhidannyiy-vyivod-o-vikingah.html

Установлено, что дикие горные гориллы играют в воде, как люди: https://phys.org/news/2019-09-wild-mountain-gorillas-humans.html

«Международная группа ученых выяснила, что человек современного типа появился в результате скрещивания двух различных популяций приматов Африки. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org. Исследователи проанализировали 263 черепа ископаемых и современных представителей трибы гоминини (относятся к гоминидам) для создания трехмерных моделей. Оказалось, что существует корреляция между средними размерами черепа каждой из 29 популяций приматов и положением этой популяции на филогенетическом дереве. Это позволило исследователям рассчитать вероятные размеры черепа самого последнего предка всех групп Homo sapiens, который жил 300 тысяч лет назад. Выяснилось, что гоминини, давшие начало человеку современного типа, должны были обладать круглым черепом, высоким лбом, небольшими надбровными дугами и другими особенностями, которые делали реконструированные кости похожими на останки возрастом 100 тысяч лет. Сравнение виртуального черепа с черепами представителей рода Homo, которые жили 130-350 тысяч лет назад, показало, что Homo sapiens возник в результате гибридизации популяций из Южной и Восточной Африки«. https://lenta.ru/news/2019/09/11/human/

«Ученые Гейдельбергского университета в Германии раскрыли археологическую загадку о происхождение олова, которым пользовались люди бронзового века во втором тысячелетии до нашей эры. Согласно новым данным, металл происходит не из Центральной Азии, как считалось ранее, а из месторождений в Европе. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org. Исследователи проанализировали изотопы свинца и олова в металлических слитках, найденных в Турции, Израиле и Греции. Оказалось, что, например, материал, из которого сделаны артефакты, найденные в Израиле, соответствует олову из графств Корнуолл и Девон (Великобритания). Известно, что в конце четвертого и в третьем тысячелетии до нашей эры бронза, то есть сплав меди и олова, производилась на Ближнем Востоке, в Анатолии и на Эгейском море. Технология быстро распространилась по всей Европе. Бронза использовалась для изготовления оружия, ювелирных изделий и бытовых предметов. Однако в регионе Восточного Средиземноморья отсутствуют месторождения олова, и ученые долгое время не знали об истинном происхождении металла.» https://lenta.ru/news/2019/09/17/enigma/
P. S. Несколько странно, ведь в древности Британию так и называли — КАССИТЕРИДЫ — «Оловяные острова», откуда финикияне вывозили олово и свинец (Plin. 34, 16, 47), а потом лежащие к западу от Британнии острова Scilly и Surling. Hdt. 3, 115.Strab. 2, 120 сл. Mela 3, 6, 2. https://dic.academic.ru/dic.nsf/lubker/5981/%D0%9A%D0%90%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%A2%D0%95%D0%A0%D0%98%D0%94%D0%AB
А ведь писатель и мифолог Р. Грейвс (см. «Белая Богиня») в середине 20-го века обнаружил огромный пласт мифов, связывавший Британию и Средиземноморье, и восходящих к бронзовому веку, но ему мало кто поверил…

Опровергнут очередной миф о вымирании человечества.
Ученые Аризонского университета выяснили, что извержение супервулкана Тоба около 74 тысяч лет назад не привело к вымиранию человечества, как считалось ранее. http://newformat.info/socium/oprovergnut-ocherednoj-mif-o-vy-miranii-chelovechestva/

«Многочисленные братские могилы, обнаруженные в ходе раскопок на территории современной Германии, свидетельствуют о всплеске насилия в конце эпохи неолита. Семь тысяч лет назад Центральную Европу охватил кризис, — пишет Флориан Штарк в Die Welt. Начиная с 1996 года археологи находят в Херксхайме (земля Рейнланд-Пфальц) останки сотен человек, убитых около семи тысяч лет назад. Многочисленные следы массовых убийств показывают, что жизнь в конце неолита вовсе не была мирной. Об этом свидетельствуют, например, археологические находки в земле Саксония-Анхальт. Там в 2013 году исследователи наткнулись на братскую могилу. Анализ костей черепа показал, что все они были убиты ударами по затылку. Примечательно и то, что среди костей не было останков молодых женщин. Свидетельство резни в Тальхайме Похожие выводы были сделаны после изучения резни в Тальхайме (34 убитых), районе Килианштедтен (26 жертв) и Шлеце (Нижняя Австрия, около 200 убитых). Во всех случаях было найдено очень немного костей молодых женщин, а чаще они отсутствовали вовсе. Очевидно, нападающие сами испытывали недостаток в женщинах или хотели нанести ущерб врагам, похитив их жен. Нехватка женщин — лишь один из симптомов кризиса, охватившего значительную часть континента. Примерно за 500 лет до этого в Европу пришла Неолитическая революция. Одомашнивание диких животных, культивирование злаков, например, полбы и ячменя, и новые ресурсы для пропитания примерно с 9000 года до н.э. стимулировали радикальные изменения на Ближнем Востоке. Люди становились оседлыми, овладевали технологиями производства керамики, строили колодцы и дома. Затем они перешли пролив между Азией и Европой и, двигаясь вдоль рек на север, достигли Центральной Европы. Средневековая гравюра, изображающая каннибалов Археологические находки демонстрируют, что эти переселенцы редко смешивались с охотниками и собирателями, но между группами существовали торговые отношения. Эпоха сосуществования закончилась примерно в 5100 году до н.э. Резня у Шлеца, жертвы которой, как показывают следы укусов животных, остались незахороненными, свидетельствует о настоящей войне, — считает археолог Гаральд Меллер. Подобный конфликт зафиксирован и в Херксхайме, хотя и в другом масштабе. Ученые предполагают, что в течение примерно 50 лет жертвами кровавых ритуалов здесь стали как минимум 1000 человек. …На юг Пфальца людей для убийства гнали издалека. Их тела расчленяли, а мясо тщательно соскабливали с костей, что является для антропологов явным свидетельством каннибализма. Черепа отделяли от тела точными ударами, чтобы использовать их в качестве сосудов для неизвестных церемоний. Археолог Андреа Цееб-Ланц Около 5000 года до новой эры, в конце позднего неолита, признаки кризиса усилились. Теплый климат сменился неустойчивым — с сухим летом и холодной влажной зимой. Плохой урожай провоцировал войны за уменьшающиеся ресурсы, которые затронули и религиозную сферу. Так, археолог Андреа Цееб-Ланц, руководящая раскопками в Херксхайме, отрицает версию каннибализма, предполагая, что убитые стали жертвами культа. На заставочном фото: череп со следами насилия, найденный в Херксхайме». https://lenta.ua/kannibalizm-ili-krovavye-ritualy-pochemu-7000-let-nazad-evropu-ohvatila-volna-massovyh-ubiystv-24084/

Ученые объяснили, что помешало доминированию неандертальцев в Европе.  «Открытие проливает свет на причины постепенного вытеснения неандертальцев современными людьми.   Совместная команда японских и итальянских исследователей провела исследование и установила, что метательное оружие у современного человека в Европе появилось примерно на 20 тысяч лет раньше, чем считалось, и предопределило победу этого вида над неандертальцами. Исследование опубликовано в журнале Nature Ecology & Evolution, а коротко о нем рассказывает Phys.org, передает rg.ru. Команда во главе с исследователями из японского Университета Тохоку в своей работе доказывает, что механическое метательное оружие в Европе появилось 45-40 тысяч лет назад, то есть более чем на 20 тысяч лет раньше, чем считалось до сих пор. В частности, речь идет о приспособлениях для метания дротиков и луках со стрелами. Именно эти технологии, как считают ученые, позволяли современным людям охотиться более успешно, чем не имевшим такого оружия неандертальцам, что давало им конкурентное преимущество. Открытие проливает свет на причины постепенного вытеснения неандертальцев современными людьми. Считается, что они сосуществовали в Европе на протяжении по меньшей мере 5000 лет. Однако мало что известно о том, как именно современные люди смогли увеличить численность своей популяции после миграции в Европу и успешно захватить новые территории, в то время как неандертальцы вымерли порядка 40 тысяч лет назад. Исследовательская группа, состоявшая из 17 ученых, изучила 146 серповидных каменных артефактов, найденных на юге Италии в пещере Гротта-дель-Кавалло. Они были изготовлены представителями культуры улуццо — одной из первых культур верхнего палеолита в Европе. Подобные артефакты находили и на территории Восточной Африки. По мнению ученых, они являются фрагментами оружия. Правда, до сих пор нет никаких археологических свидетельств, указывающих на то, что артефакты попали в Европу именно из Восточной Африки. В новом исследовании образцы подвергали макроскопическому и микроскопическому анализу с помощью цифрового микроскопа. Полученные результаты сравнили с характером изнашивания при практическом использовании аналогичных экспериментальных образцов. Современные каменные наконечники стрел и дротиков метали при помощи реплик копьеметов и луков. Благодаря этому были обнаружены ударные трещины и микроскопические ударные линейные следы, аналогичные тем, что нашли на древних образцах. Именно это, как считают авторы работы, доказывает использование изученных артефактов в качестве охотничьего оружия. «Современные люди, мигрировавшие в Европу, вооружились механическим метательным оружием, таким как копьеметы и луки со стрелами, — говорит соавтор исследования Катсухиро Сано. — Это предполагало использование иной стратегии охоты и дало современным людям существенное преимущество над неандертальцами». https://charter97.org/ru/news/2019/10/1/350376/«

Археологи нашли остатки крана, которым предположительно строили египетские пирамиды
«Археологи нашли остатки крана, которым предположительно строили египетские пирамиды. По мнению исследователей, устройство могло поразительным образом напоминать кран и использовало рычаг с противовесом, как это принято и сейчас. Во время раскопок в районе пирамиды Джосера были обнаружены остатки деревянных балок и медных деталей, которые, как считают польские археологи, скреплялись в конструкцию высотой около 15 метров и с длиной стрелы как минимум девять метров. Данная конструкция могла использоваться для перемещения каменных блоков на высоту до шести метров, чего было совершенно достаточно для постройки крупных блочных пирамид, как например пирамида Хеопса. Вероятно, считает археолог Сапковский, данная конструкция устанавливалась как на углах, так и посередине при строительстве пирамиды, начиная с высоты более двадцати метров, когда втягивать блоги при помощи пандуса становилось значительно сложнее. Это открытие может перевернуть представление о технологиях древних египтян. Ранее считалось что египтяне при строительстве пирамид пользовались более простыми блочными конструкциями». http://rusjev.net/2019/10/07/arheologi-nashli-ostatki-krana-kotoryim-predpolozhitelno-stroili-egipetskie-piramidyi/

Ученые выяснили, что свиньи могут использовать орудия труда: Возможно, ученые недооценивали интеллект свиней.   «В Парижском зоопарке ученые стали свидетелями того, как висайские бородавчатые свиньи роют ямки с помощью палочек и кусков коры. Это первый официально зафиксированный случай использования свиньями каких-либо орудий, пишет IFL Science. Странное поведение у свиней заметили в период гнездования — подготовки ямки для выведения поросят. Исследовательница Мередит Рут-Бернштейн из Университета Париж-Саклес увидела, как самка по имени Присцилла сначала рыла землю носом, но в какой-то момент подобрала плоский кусок коры размером около 10 см х 40 см, и, удерживая его во рту, начала копать им ямку.  Читайте также:Тайны домашних животных. Они не планируют захватить мир, но они куда умнее, чем вы думаете   Позже Рут-Берштейн и ее коллеги провели ряд экспериментов, подбрасывая свиньям из семейства Присциллы различные палки и куски коры. Им удалось застать за использованием этих инструментов трех из четырех свиней — они тоже копали ямки. Висайские бородавчатые свиньи (Sus cebifrons) — вымирающий вид, который обитает только на двух филиппинских островах. Неизвестно, характерно ли использование орудий для особей в дикой природе. Многие животные (от орангутанов и гиббонов до осьминогов и насекомых) умеют пользоваться подручными инструментами. Наиболее изобретательны в этом приматы. В их случае такое поведение связывают с высоким интеллектом. Относится ли это и к свиньям, ученым только предстоит узнать». https://focus.ua/technologies/441827-u_svinei_nashlis_orudiia_truda  

  Главные итоги археологического сезона — 2019 в Украине: «Прадавній орнітолог» і «модний скіф» – головні знахідки археологічного сезону-2019″  https://www.radiosvoboda.org/a/30214498.html
 

Ученые назвали причину смерти Александра Македонского: Группа греческих ученых во главе с почетным профессором медицины из Университета Аристотеля, доктором Томасом Герасимидисом, смогла установить причину преждевременной смерти Александра Македонского. Один из величайших полководцев в мировой истории скончался от переедания и чрезмерного употребления вина. Посмертный диагноз Македонского ‒ острый панкреонекроз ‒ исследователи поставили по результатам изучения симптомов, описанным в исторических источниках.
Как известно, панкреонекроз ‒ это заболевание поджелудочной железы, вызванное осложнением острого панкреатита
Сообщается, что специалисты досконально проштудировали труды Арриана, Птолемея, Плутарха и других историков древних времен. Судя по источникам, болезнь Македонского длилась всего две недели и сопровождалась сильной болью в животе после приёма пищи и вина. В дальнейшем появились озноб, обильное потоотделение, трудности с дыханием и высокая температура.
Тем не менее, несмотря на стремительное ухудшение самочувствия, он продолжал много есть и пить. Незадолго до смерти у него начались галлюцинации, он с трудом общался с окружающими.
Специалисты также объяснили, почему ранее высказанные теории ‒ смерть от малярии, пневмонии или брюшного тифа ‒ являются ошибочными. Так, малярия хоть и сопровождается лихорадкой, обычно не приводит к смерти таким образом и настолько быстро. Пневмония же редко сопровождается острой болью в животе. А эпидемии брюшного тифа в ту пору вообще не было.http://fraza.ua/news/283854-uchenye_nazvali_prichinu_smerti_aleksandra_makedonskogo
P. S. Знаменитый хирург и кибернетик,  академик Николай Михайлович Амосов, которого я знал лично (мы общались по вопросам моделирования общества), в своих рекомендациях на лекциях по поддержанию здоровья, иногда высказывался очень кратко и доходчиво: «Жрать надо меньше!»  «И физкультурой заниматься!» А сам он дожил до 88 лет при, как он сам говорил, весьма неважнецкой генетике. 

Ученые США и Израиля определили возможную причину миграции первых людей современного типа из Африки. Оказалось, что ключевую роль сыграли муссоны на Ближнем Востоке, которые обеспечили подходящие коридоры для переселения. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.
Исследователи проанализировали пещерные кальцитовые образования, называемые спелеотермами, в сталактитовой пещере Сорек в Израиле. Они определили состав изотопов кислорода-16 и кислорода-18, который зависит от уровня осадков, в минералах, возраст которых составляет 125 тысяч лет. Кроме того, ученые воспользовались климатической моделью, по которой можно предсказать изменения в растительности за последние 800 тысяч лет.
Предыдущие исследования показали, что Ближний Восток мог быть теплее и влажнее 125 тысяч лет назад и 105 тысяч лет назад, однако 115 тысяч лет назад условия в этом регионе были похожи на современные. Более влажные периоды времени совпадали с пиковой инсоляцией в северном полушарии.
Модель продемонстрировала, что в эти же периоды африканские и азиатские муссоны сдвинулись на север, что привело к значительным осадкам на Ближнем Востоке в летние месяцы. Результаты изотопного анализа подтвердили, что лето было очень дождливым 125 и 105 тысяч лет назад. Это могло подтолкнуть людей к освоению новых территорий. https://lenta.ru/news/2019/11/27/africa/

Археологи нашли в древней гробнице останки амазонки в «позе всадника»:  «В Воронежской области (Российская Федерация) сотрудники Донской экспедиции Института археологии Российской академии наук обнаружили захоронение скифской амазонки в уборе из драгоценных металлов, датируемое второй половиной IV века до н. э. Об этом сообщили в пресс-службе Института археологии РАН. Находка была сделана во время исследования курганного могильника Девица V, который состоит из 19 насыпей. С 2010 года его изучают российские археологи. Как сообщил руководитель Донской экспедиции Валерий Гуляев, исследуя курган № 9, под центром насыпи археологи обнаружили остатки гробницы, которая в древности была накрыта дубовыми плахами. В кургане были погребены четыре женщины разного возраста: две женщины 20-29 и 25-35 лет, девочка-подросток 12-13 лет и женщина 45-50 лет. Это погребение, как и большинство скифских курганов, было ограблено еще в древности. Однако, у южной и западной стены были обнаружены два нетронутых скелета, уложенных на деревянные ложа, покрытые травяными подстилками. Один из них принадлежал молодой женщине, погребенной в «позе всадника». Как показали исследования антропологов, чтобы уложить амазонку таким образом, были подрезаны сухожилия на ногах. Под левым плечом «всадницы» находилось бронзовое зеркало, слева лежали два копья, на левую руку был надет браслет из стеклянных бусин. В ногах находились два сосуда: лепная курильница и чернолаковый одноручный канфар, который был изготовлен во второй четверти IV века до н.э. Второй погребенной была женщина лет 45-50: для скифского времени это был почтенный возраст, так как средняя продолжительность жизни женщины составляла 30-35 лет. Она была похоронена в парадном женском головном уборе — калафе, от которого сохранились пластины, украшенные растительным орнаментом, и ободки с подвесками в виде амфор. Украшения были сделаны из сплава, в котором примерно 65-70% составляет золото, а оставшаяся часть — это примеси меди, серебра и совсем небольшой процент железа. Это довольно высокий процент содержания золота для скифских украшений, который часто изготавливались в мастерских Пантикапея. Рядом с головой старшей женщины был уложен железный нож, завернутый в ткань, и железный наконечник стрелы довольно редкого типа: черешковый с раздвоенным концом. Судя по эти находкам и многочисленным деталям вооружения и конской сбруи, в кургане были погребены «амазонки» — женщины-воины, институт которых существовал в скифскую эпоху у ираноязычных кочевых и полукочевых племен Восточной Европы. Такие всадницы, вероятно, охраняли скот, имущество и жилища, когда мужчины уходили в длительные военные походы. Как сообщал «Апостроф», группа ученых из Днепра завершила исследование северной стороны Анновского месторождения в Кривом Роге, где расположены древние скифские курганы.» https://apostrophe.ua/news/society/science/2019-12-08/arheologi-nashli-v-drevney-grobnitse-ostanki-amazonki-v-poze-vsadnika-opublikovanyi-foto/182353

Найден древнейший храм в мире «Археологи при проведении раскопок на юго-востоке Турции обнаружили руины сооружения возрастом около 12 тысяч лет, которое, вероятно, является самым древним храмом в мире. Находка была сделана на археологическом участке Бончуклу Тарла в Даргечитском районе, расположенном в юго-восточной провинции Шанлыурфа. Его история восходит к периоду неолита. Раскопки там были начаты еще в 2012 году. В результате археологи раскопали остатки сооружения, возраст которого оценивается примерно в 12 тысяч лет. По своей архитектуре этот объект напоминает древний храм, ранее обнаруженный в Гебекли-Тепе. Кстати, до сих пор этот храм считался древнейшим в мире. Однако храм в Бончуклу Тарла древнее его примерно на 1000 лет. Пока остается только гадать, какой народ построил этот культовый объект. На протяжении всей своей истории этот район был домом для шумеров, аккадцев, вавилонян, хеттов, ассирийцев, римлян, сельджуков и османов. «Эта находка доказывает, что первые поселенцы в этом районе были верующими. Эта область важна с точки зрения того, что она могла быть одним из первых поселений человечества», — говорит руководитель раскопок, ректор Университета имени Мардина Артуклу Ибрагим Озкошар.» https://nua.in.ua/zhurnaly/texnologii/v-nauke/najden-drevnejshij-xram-v-mire/

К вопросу о социальной дифференциации и выделении верховной власти у славян на примере древлян в контексте движения  к государственности. «Раскопки городища на Красной горке в Коростене Житомирской области могут продолжаться еще до 100 лет, оставляя возможность найти немало интересных артефактов. Об этом в Житомире во время круглого стола «Археология Полесья: исследование 2019» рассказал старший научный сотрудник Института археологии НАНУ, руководитель Житомирской археологической экспедиции Андрей Петраускас, сообщает корреспондент Укринформа. «Одно из самых мощных открытий на этом городище сделала Марина Хададова (старший преподаватель Житомирского государственного университета им. И. Франко — ред.). Самые интересные там детинец и центральная территория городища, где жили самые состоятельные люди. Здесь были сосредоточены административные и защитные функции. Соответственно, и материальный склад вещей должно быть интересным. В перспективе, здесь есть еще лет 50-100 над чем работать », — отметил археолог. По его словам, участники многочисленных международных археологических конференций, которые бывают в Коростене, признают, что подобного комплекса древлянских древностей середины Х века в Восточной Европе практически нет. Как добавил Петраускас, археологические работы в Коростене планируют продолжить в июне следующего года во время практики студентов Житомирского государственного университета им. И. Франко. Всего в Коростене археологи обнаружили четыре городища». https://zhitomir-online.com/2019/12/20/u-korosteni-na-gorodyschi-arkheologam-vystachyt-roboty-sche-na-100-rokiv.html

Я был в музее Варны, и это видел:  «Археологи обнаружили в Болгарии самый древний клад в мире (фото) Самое старое обработанное золото на Земле вызвало сенсацию в научном сообществе. Ведь обнаружили его не на Ближнем Востоке, где жили древние Шумеры, не в Египте и даже не в захоронениях доколумбовой Америки.Сокровища нашли в северо-восточной Болгарии недалеко от Варны.Эта находка даже позволила ряду европейских ученых предположить, что именно Варненскую культуру следует считать самой первой европейской цивилизацией. Радиоуглеродный анализ захоронений, сделанный современными исследователями, подтвердил древность болгарского золота. Золото обнаружили случайно   Варненское золотое сокровище из позднего халколитического периода (V тысячелетие до н. э.) –на сегодняшний день самый вероятный претендент на титул «Самое старое золото в мире, обработанное человеком». Справедливости ради стоит отметить, что не менее старыми считаются еще несоклько доисторических болгарских находок – золотые сокровища Хотница, Дуранкулак, артефакты Кургана поселения Юнаците близ Пазарджика, золотое сокровище Сакар, а также бусины и драгоценности из золота, найденные в Кургане поселения Провадия – Солницата («соляная яма»).Однако Варненское золото чаще всего называют самым старым, поскольку этот клад – самый большой и разнообразный.6500-летнее Варненское золото. Наиболее известные их артефактов. /Фото:most-interestingthings.comВсе эти сокровища являются продуктом первой человеческой цивилизации в Европе, которая развивалась в эпоху неолита и халколита на территории современной Болгарии, а также на остальной части Балканского полуострова, в районе Нижнего Дуная и на западном побережье Черного моря.Варненский золотой клад был случайно обнаружен еще в 1970-х годах – при строительстве консервного завода. Машинист экскаватора Райхо Маринов, которому тогда было 22 года, наткнулся на несколько артефактов, собрал их в коробку из-под обуви и отвез домой, а через пару дней он сообщил об этом местным археологам. Позже за свое открытие рабочий был награжден премией в размере 500 болгарских левов – суммой по тем временам немаленькой и равной нескольким ежемесячным окладам. Кстати, спецслужбы социалистической Болгарии еще некоторое время следили за мужчиной, чтобы убедиться в том, что он не оставил себе никаких артефактов для продажи.Человек, который обнаружил самое древнее и самое чистое в мире обработанное золото. /Фото:most-interestingthings.comНесколько лет назад Варненские сокровища были выставлены в парламенте ЕС в Брюсселе, и Маринов был приглашен туда в качестве специального гостя – через четыре десятка лет после того, как случайно обнаружил старейшее в мире обработанное золото. За многие годы изучения некрополя там было обнаружено около трех сотен халколитических могил, и около 30% предполагаемой территории некрополя еще предстоит раскопать. Золотые артефакты были найдены в могилах со скелетами (в основном мужскими), а также в символических захоронениях без человеческих останков.Ожерелье с золотым амулетом, 26 бусинками из золота и минералов, середина V тысячелетия до н. э. Артефакт из могилы №97. /Фото:most-interestingthings.comСделанный в последние годы радиоуглеродный анализ останков подтвердил предположения ученых – халколитические могилы действительно содержат старейшие золотые сокровища – их датируют 4560-450 годами до нашей эры. О чем рассказывает золото Находки из некрополя свидетельствуют о том, что Варненская культура имела торговые связи с отдаленными черноморскими и средиземноморскими регионами. Скорее всего, она экспортировала каменную соль из рудника Провадия-Солницата. А раковины средиземноморского моллюска Spondylus, найденные в могилах в Варненском некрополе и на других халколитических стоянках в Северной Болгарии, возможно, использовались в качестве валюты.Среди находок, подтверждающих величие древней цивилизации Варны – золотой бумеранг (а ведь традиционно считалось, что первыми его стали использовать австралийцы) и глиняная посуда, покрытая золотой краской и при этом обожженная в печи.Древняя посуда покрыта золотом. /Фото:brat-bg.comТакже внимание ученых привлекли две золотые фигурки быка, которые являлись эталоном меры длины. Эти артефакты имеют код золотого сечения (над ним в свое время работал сам Леонардо да Винчи), который точного соотносится с числом Пи. А оно, как объясняют болгарские исследователи, умноженное на известное число Фибоначчи, дает угол основания пирамиды Хеопса.Золотой бумеранг и знаменитые золотые быки. /Фото:brat-bg.com– Священной мерой древнего Египта является так называемый священный локоть, и его прообраз, равный 52 см, происходит из древней Варны. Это просто невероятно! – отмечают исследователи. Есть и еще одно удивительное совпадение. По внешнему периметру знаменитого Стоунхенджа в Англии расположены 56 круглых отверстий, которые в научном мире известны как «лунки Орби» (в честь их исследователя). Так вот именно 56 выпуклых точек можно насчитать по контуру крупного золотого быка-амулета, обнаруженного среди сокровищ в Болгарии. Богатства древних могил Золотой клад Варны включает в себя более 3000 золотых артефактов, классифицированных в 28 различных типах с общим весом 6,5 килограммов, более 5 кг из которых найдены в общей сложности в трех символических захоронениях, а также в могиле № 43, содержащей скелет человека, который мог бы быть правителем или главным священником. Останки принадлежат мужчине 40-45 лет, имевшему весьма внушительное для того времени телосложение – это был крепкий человек ростом 1, 75 метра.Учёным удалось воссоздать лицо мужчины, погребенного в могиле №43. /Фото:brat-bg.com Захороненные вместе с ним золотые изделия включают в себя 10 крупных аппликаций, большое количество колец, некоторые из которых были на шнурках, два ожерелья, предмет, считающийся золотым фаллосом, бусины, золотые накладки для лука, каменный и медный топоры с золотыми украшениями, а также лук с золотыми дополнениями.В погребальный инвентарь также входит большое количество артефактов из меди – помимо вышеописанного топора, присутствуют также молоток-гвоздодер, долото и медное шило. Также имеются артефакты из камня, кремния, морской раковины, изделия из кости, а также браслеты из моллюска Spondylus и 11 шикарно украшенных керамических сосудов.Столь богатое наполнение могилы и позволило ученым сделать вывод о том, что здесь была захоронена персона очень высокого титула.В одной из могил, содержащих золото более позднего периода, обнаружен браслет из золотых цилиндров на шнурке, и как раз он считается самым древним в мире золотым артефактом, созданным руками человека.А в захоронении № 36 (символическая могила) археологи обнаружили более 850 золотых предметов – тиару, серьги, ожерелье, нагрудник, браслеты, пояс, золотой молот-скипетр, модель серпа, две золотые пластинки, изображающие животных, 30 моделей голов рогатых животных.Артефакты были покрыты расшитой золотом тканью. Золотые изделия очерчивали контуры человеческого тела с большим количеством дорогих украшений на правой стороне. Как полагают исследователи, это означает, что происходили похороны мужчины, имевшего королевские знаки отличия. Аналогичные «царские» погребения были обнаружены также в могилах № 1, 4 и 5.Часть артефактов Варны/Фото:most-interestingthings.com Другой тип могил в некрополе содержит глиняные маски человеческих лиц, где глаза, рты, зубы и носы изготовлены из золота. В отличие от описанных выше захоронений, содержащих кузнечные инструменты, могилы с масками содержат глиняные вазы, чашки и иглы. Именно поэтому они интерпретируются как женские похороны, изображающие богиню-мать.Близость женских символических могил №2, 3 и 15 с символическими царскими могилами №1, 4 и 5 интерпретируется как ритуальные представления о священных браках между царем и богиней-матерью. Эти шесть погребений, как полагают эксперты, были ядром халколитического некрополя в болгарской Варне и предшествовали остальным захоронениям.Кстати, большая часть находок из варненского халколитического некрополя рассматривается как возвеличивание роли кузнеца, что учёные интерпретируют как замену роли Великой Богини-Матери. По их мнению, это свидетельствует о преобразовании матриархального мира в патриархальный. Положение мастера кузнечного дела в культуре эпохи энеолита можно сравнить с положением короля, ведь в те времена металл был именно символом высокого статуса, а не экономического превосходства.» http://rusjev.net/2020/01/10/arheologi-obnaruzhili-v-bolgarii-samyiy-drevniy-klad-v-mire-foto/

В Польше нашли «дом смерти» воинов-викингов XI века возрастом 1000 лет      
«Он расположен в центральной части древнего кладбища. В Польше исследователи из Гданьского археологического музея обнаружили коллективное 1000-летнее захоронение скандинавских воинов, которое тут же получило название «дом смерти». Как сообщает Nauka w Polsce, находка ошеломила польских ученых, поскольку скандинавские воины были обнаружены за сотни километров от своей родины — в деревне Чепля в Восточной Померании. Обнаруженное захоронение археологи назвали «домом смерти». В нем были обнаружены останки четырех мужчин. Химический и генетический анализ показал, что эти люди были происхождением из Скандинавии, скорее всего из Дании. По словам доктора Славомира Вадила из Гданьского археологического музея, воины были похоронены вместе с большим количеством различных погребальных предметов, не имевших большой ценности, оружия и элементов конной упряжи. Внимания заслуживает сам «дом смерти», датированный XI веком. Этот «дом» был возведен из бревен и досок и внешне напоминает обычную бревенчатую хижину. Он состоит из четырех хорошо построенных погребальных камер размером 3,5х2 метра, в каждой из которых было похоронено по одному воину.   В Китае обнаружены окаменелые останки предка современных птиц (Фото)Читать полностью   «Это был один из самых популярных методов строительства домов в то время, — говорит доктор Вадил. — Поэтому мы можем сказать, что это был «дом смерти». По мнению археологов, датские воины были похоронены во времена династии Пястов — первой польской династии, которая правила с X-го и до конца XIV века. «Дом смерти» был сооружен внутри более крупного некрополя, возведенного при польском короле Болеславе I Храбром. Судя по найденным в могилах мечам, копьям, пряжкам, стременам и шпорам, эти воины были искусными наездниками. Также в захоронениях были обнаружены старинные монеты, металлические безделушки, гребни, глиняные горшки и останки животных. К слову, в другой части кладбища археологи обнаружили еще один, не менее интригующий способ захоронения. Они откопали два больших гроба, находившихся в помещении, построенном из вертикально установленных и заостренных шестов» https://telegraf.com.ua/nauka/5316444-v-polshe-nashli-dom-smerti-voinov-vikingov-xi-veka-vozrastom-1000-let.html

«Ученые Гетеборгского университета в Швеции назвали истинную причину вымирания многих видов животных за последние несколько миллионов лет. Оказалось, что предки современного человека составили конкуренцию хищникам. Об этом сообщается в пресс-релизе на Science Alert.
Исследователи изучили окаменелости в Восточной Африке и отследили сокращение численности доисторических плотоядных животных. Это коррелировало с увеличением размеров мозга гоминин (подсемейство гоминид) и изменением растительности, но не с изменением климата, как обычно наблюдается при глобальных вымираниях.
По мнению специалистов, исчезновение хищников вызвано прямой конкуренцией за пищу с предками человека. При этом последние практиковали клептопаразитизм, то есть крали у животных пойманную добычу, что могло сильно повлиять на популяцию охотников. Позже приматы стали эффективными охотниками на травоядных, что также негативно сказалось на хищниках.
Homo sapiens появились примерно 200 тысяч лет назад, что соответствует возрасту общего предка по материнской линии (митохондриальная Ева), однако линия, с которой связано происхождение современного человека, отделилась от других видов гоминид более шести миллионов лет назад. За последние четыре миллиона лет мозг предков людей утроился в размерах, при этом гоминины начали пользоваться примитивными орудиями труда.» https://lenta.ru/news/2020/01/28/ancient/
P. S. Это похоже на правду. Во всяком случае гигантские гиены вымерли при формировании рода Homo. Только они умели раскусывать большие кости, чтобы добыть костный мозг. А ранние гоминиды с олдувайскими орудиями стали их прямыми конкурентами в расколке таких костей. 

«Ученые Висконсинского университета в Мадисоне (США) раскрыли одну из ключевых причин расселения людей по Земле и появления человеческой цивилизации. Ею стали климатические изменения, вызванные колебаниями оси Земли. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.
Исследователи проследили за изменением климата и растительности в Африке, Аравии и Средиземноморье за последние 140 тысяч лет. В работе описывается динамическая модель, которая показывает, когда регионы были более влажными или сухими, а растительный покров обеспечивал миграционные коридоры для людей.
Модель показывает, что около 125 000 лет назад в северной части Африки и на Аравийском полуострове наблюдалось увеличение количества летних муссонных дождей. Это привело к уменьшению площади пустынь Сахары и Аравии за счет расширения пастбищ. В Средиземноморье и Леванте (области, которая включает в себя Сирию, Ливан, Иорданию, Израиль и Палестину) также повысилось количество осадков в зимний период.
Эти изменения обусловлены положением Земли относительно Солнца. Северное полушарие летом было ближе к Солнцу, чем южное, а зимой — дальше. Это способствовало теплому, влажному лету и холодной зиме.
Примерно 70-15 тысяч лет назад на Земле была ледниковая эпоха, при этом присутствие ледниковых щитов усилило зимние средиземноморские штормы и привело к более засушливому климату и сокращению ледникового покрова вблизи экватора. Это способствовало миграциям расселяющихся людей во влажные районы с большим количеством растений.» https://lenta.ru/news/2020/01/29/mankind/

Раскрыта тайна первых американцев  
Фото: Jerónimo Avilés «Ученые Университета штата Огайо в США раскрыли тайну первых людей, прибывших в Северную Америку, которые оказались более биологически разнообразными, чем считалось ранее. Долгое время специалисты полагали, что коренные американцы представляли собой однородную группу. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org. Специалисты с помощью компьютерной томографии проанализировали четыре древних черепа, найденных в подводных пещерах в штате Кинтана-Роо (Мексика). Они принадлежали людям, которые жили 9-13 тысяч лет назад, в конце плейстоцена и раннем голоцене, когда пещеры находились над уровнем моря. Исследователям удалось объединить рентгеновские снимки в трехмерное изображение. Самый старый череп продемонстрировал сходство с арктическими популяциями Северной Америки, а более молодой — с жителями современной Европы. Третий череп имел признаки азиатских и индейских групп, а четвертый — арктической популяции, дополненной современными южноамериканскими чертами. Согласно результатам, люди, которые переселялись из Азии в Северную Америку, первоначально имели высокое генетическое разнообразие. По какой-то причине это разнообразие уменьшилось, когда они рассеялись по Южной Америке.» https://lenta.ru/news/2020/01/31/ancient/

В Италии археологи заявили о находке могилы легендарного Ромула:   Захоронение, которое, по мнению археологов, может быть могилой легендарного Ромула, основателя Рима, было обнаружено в ходе раскопок на Римском форуме. «Примерно через год после начала исследований документации, подготовленной Джакомо Бони еще в начале ХХ века, которая позволила предположить наличие могилы Ромула, основателя города Рима, под руинами Римского форума, в нескольких метрах от “Лапис Нигер”, археологические раскопки, запланированные руководством археологического парка Колизея, привели к исключительному открытию. Так, команда археологов обнаружила захоронение из туфа высотой около 1,40 м с саркофагом внутри, связанное с круглым элементом, вероятно, алтарем. Саркофаг датируется 6 веком до нашей эры.  Захоронение по месту расположения совпадает с тем, которое описывают древние источники. Не случайно, что на одной оси с ним находится Лапис-Нигер, черный камень, считающийся местом, где Ромул был убит.» https://inshe.tv/society/2020-02-20/509094/

Маленький ликбез для участников о некоторых принципах соционики, которую я даже не упоминал в дискуссиях, но некто решил побравировать своим агрессивным невежеством, поминая ее регулярно всуе. Я вынес этот материал в междисциплинарную ветку  форума. Соционика очень популярна в сети, и тысячи людей «играют» в соционику, и «типы личности»  что сбивает многих с толку.  Но к соционике как науке это имеет мало отношения. Вкратце, с некоторыми упрощениями: Соционика — это наука  о психоинформационной структуре индивидуальной и социетальной (социальной) психики. Ее история началась с работ выдающегося швейцарского психолога К. Г. Юнга, одного из основоположников современной психологии, который к 1920 году в результате многолетних наблюдений в клинике и анализа результатов выделил 8 психических функций человека — мышление (логику),чувствование (этику), ощущения (сенсорику), интуицию — 4 — экстравертированных и 4 интровертированных. Эти функции — способы организации психических процессов, или «органы» пхихического  восприятия и принятия решений.  Поскольку они находятся в сложном взаимодействии, у каждого человека одни функции развиты сильнее других. Ведущая функция определяет один из 8 юнговских психологических типов. Остальные функции — менее развиты, но в разной степени. Выделение второй функции после первой дает удвоение — 16 типов структуры психики. Это было сделано независимо в Америке в 50-х годах, и возникла типология Майерс-Бриггс, которую сейчас изучают и используют почти все колледжи и вузы, многие компании  Америки, Канады и др. Но это просто типология личности.  Независимо, но более глубоко  это сделала за советским «железным занавесом» в конце 1960-х — начале 1970-х годов декан Вильнюсского педагогического университета Аушра Аугустинавичюте (Аушра –на литовском  «заря», как Аврора – на латинском), с группой своих коллег —  философов, социологов, и пр. Она создала, фактически открыла как устроен каждый из 16 базовых типов, описав это «моделью А». Важно понимать, что это только 16 структур, но все эти функции — имеют индивидуальные профили, как и тело любого человека. Поэтому типов как базовых конструкций — разрешенных комбинаций  8-ми психических функций — всего 16, а личностей — 7 миллиардов. Потому что есть конструкция и ее «информационное наполнение», «железо» и «софт». Тем не менее тип в значительной степени определяет общий характер мышления и поведения человека. Сам Юнг считал, что тип нужно знать для правильной психологической помощи и психотерапии. А поскольку в соционике психические функции рассматриваются как аналог особых «процессоров» — биокопьютеров, обрабатывающих информацию и обменивающихся ею друг с другом, это дает возможность описать и обмен информацией между разными типами людей. А из этого и складываются человеческие отношения — от притяжения и сотрудничества — до антагонизма и конфликта, что за 45 лет хорошо проверено как в наблюдениях, так и прямой статистикой супружеских пар и рабочих коллективов. Важно, что тип информационного метаболизма (обмена) является недавним эволюционным приобретением и по наследству не передается, формируясь во время эмбриогенеза вместе с организмом. Приэтом все 16 типов образуют единую систему – социон. Такая специализация психики плюс кооперация позволила человечеству быть более эффективным по сравнению с другими биологическими видами и освоить всю планету, создать цивилизацию, и т. д. См. также https://www.researchgate.net/publication/333865366_Human_evolution_the_formation_of_the_FIM_structure_and_Socion Еще в 70-х годах А. Аугустинавичюте с коллегами проводила исследования, в том числе статистические на своих студентах. В результате соционика на практике за последние 30 лет стала широко использоваться для подбора кадров, создании коллективов, семейном консультировании, профориентации, и т. д. , в космонавтике, гражданской авиации, атомной промышленности, множестве крупных компаний, и др. В частности, я с коллегами за 28 лет проконсультировал уже 140 предприятий и компаний России, Украины и Германии, в том числе 30 предприятий РАО «Газпром» и 20 сопуствующих предприятий на Крайнем Севере Тюменской области.  C учетом важности безопасности полетов, пассажиров и членов экипажей воздушных судов, методы соционики оказались практически необходимыми дляавиации. Возникла Авиационная соционика, которая является составной частью в процессе подготовки авиационного персонала. На основании распоряжения Министерства транспорта Российской Федерации Департаментом летных стандартов еще в 2001 была утверждена типовая программа «Подготовка авиационного персонала в области человеческого фактора», что предполагает не только знание основ соционики летчиками и другими авиационными специалистами, но и прогнозирования методами соционики взаимодействий в авиационных экипажах. Наши коллеги из институтов Гражданской авиации России и Украины охватили методами соционики более 5000 чел. летного и диспетчерского состава СНГ. В Центре подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина в Звездном городке, под руководством начальника отдела медико-биологической и психологической подготовки космонавтов и медицинского обслуживания космических полетов, старшего научного сотрудника ЦПК ВВС, доктора мед.наук Р.Б. Богдашевского, методы соционики с 1992 года используются для подготовки российских космонавтов и международных космических экипажей к космическим полетов, поскольку вопросы межличностного совместимости и эффективности совместной работы в экстремальных условиях и замкнутом пространстве очень важны для успешности полета. В Звездном городке проводятся научно-практические семинары по использованию методов соционики и типологии личности для подготовки космических экипажей. Вопросы создания космических экипажей, в том числе с помощью методов соционики, особенно для длительных полетов, рассматривались на международных конференциях по космическим исследованиям, на Космическом форуме 2011 г, и конференции «Пилотируемые полеты в космос» (Conference «Piloted Flights into Space»), которые проходили в Звездном городке и в Президиуме Российской Академии наук(Москва), в докладах д.м.н., профессора Г. Б. Богдашевского, доктора философии А.В. Букалова и доктора философии О. Б. Карпенко. В российской системе подготовки космонавтов, для каждого космонавта знание соционического типа, как собственного, так и других членов экипажа, их ведущих психических функций, анализ специфики интертипных взаимодействий и отношений, позволяющий дать прогноз психологической совместимости в космическом экипаже, является неотъемлемой частью системы тренировок, подготовки к космическому полету и отражается, в том числе, в письменных «Отчетах об итогах тренировки» и других документах. Для популяризации соционики 40 лет назад были предложены псевдонимы типов -по фамилиям известных личностей. В научной соционике используются псевдонимы или функциональные названия, как это принято на Западе. Уже в 1988 г. состоялась первая Всесоюзная научно-практическая конференция «Соционика — целенаправленное создание коллективов.» С той поры проведено уже 35 Международных , обычно ежегодных конференций по этой и смежным  темам. Ряд европейских и американских ученых высоко оценили соционику: например профессора Г. Финк и Б. Майрхофер (Австрия) ставят соционику на первое место среди выделенных ими четырех моделей (включая кибернетическую теорию Маруямы, пятифакторную модель, обычно носит название « Большая пятерка », а также типологию Майерс-Бриггс), как заслуживающих особое внимание вследствие их важности в исследовании личности: «Personality profiling encompasses numerous models that arise from personality trait theory. In the context of this article, four models deserve special attention due to their importance in personality research and / or their appropriateness for the topic: Socionics (founded in the 1970s by Ausra Augustinavichiute, eg, Augustinavichiute, 1994, 1998); cybernetic mindscape theory (Maruyama, 1980; Boje, 2004); the five factor model (FFM), commonly called the ‘big five «personality trait model (Costa and McCrae, 1992); the personality type theory of the Myers-Briggs type inventory (MBTI, see McKenna et al., 2002)» Fink G. and Mayrhofer W . Cross-cultural competence and management & nbsp; — setting the stage // European J. Cross-Cultural Competence and Management. & nbsp; — 2009 . & nbsp; — Vol. 1. & nbsp; — No. 1. Доктор психологических наук В. Крысько, определяет соционику как междисциплинарную науку, которая лежит на стыке психологии, информатики и социологии [ (Крысько В. словарь-справочник по социальной психологии. — СПб .: Питер, 2003. — 416 с. — ISBN 5-314-00021-0). Член-корреспондент РАН, лётчик-космонавт Российской Федерации,Герой Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, Директор Института истории естествознания и техники РАН Ю.М. Батурин на основании опыта подготовки космонавтов и работы космических экипажей, с использованием методов соционики рассматривает и описывает характеристики космонавта-оператора, выполняющего научные эксперименты на борту пилотируемого космического аппарата, проводит классификацию экспериментов с рекомендацией правила их соответствия соционическим характеристикам космонавта, приводит критерии эффективности космонавта-оператора (Батурин Ю.М. Типологические характеристики и критерии эффективности космонавта как оператора при проведении научных экспериментов в космическом полете.// ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ В КОСМОС, №1, 2011, с.104-121, Издательство: Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина (Звездный городок) ISSN: 2226-7298) При этом информационный модельный подход позволил нам еще 30 лет назад, в конце 80-х годов обобщить модели соционики для описания и моделирования социальной психики любых неслучайных групп — от рабочих коллективов — до этносов и государств http://socionic.info/ru/t/2000.html#top .,  http://socionic.info/ru/t/as598.html#top, http://socionic.info/ru/t/as599.html#top , http://socionic.info/ru/t/as2-598.html#top . Это дало новый инструмент понимания ряда исторических и социально — политических процессов, в том числе в их динамике в рамках «закона сменяемости квадр» (групп типов политиков с определенными ценностями) А. Букалова-В. Гуленко (его аналог независимо описан в менеджменте). Очень хорошо объясняются многие  процессы как древней, так и недавней истории, например, — Французская революция и ее динамика, создание коммунистической теории и идеологии, крах Российской империи, создание СССР, его развитие  и его закономерный развал (как и Югославии, и пр.), возникновение новой, Ельцинской России, или возникновение нацистской Германии, и т. д. Все это давно изучается в более чем 200 госуниверситетах Восточной Европы и СНГ на разных факультетах. В России — начиная с МГУ (на психол. факультете — проф. И. И. Ильясов, проф. Н. Л. Нагибина, и др.), и с СПб ГУ. В частности, по примерной основной программе высшего профессионального образования по специальности «Социология», принятой Университетским Межвузовским объединением (УМО, в которое входит около 100 университетов России), подписанной ректором МГУ академиком, вице-президентом Российской академии наук В.Н.Садовничим, и утвержденной Министерством образования и науки РФ, «диагностика соционического типа», а также умение «проанализировать свои индивидуальные особенности и стратегии взаимоотношений с другими людьми на основе знания социотипа» входит в учебный курс дисциплины «Социальная психология». А например доктор политических наук Д.В. Ольшанский в своем классическом учебнике «Основы политической психологии», написанном на основе 25-летнего опыта практической, исследовательской и преподавательской работы автора в России и за рубежом, в том числе чтения курсов политической психологии в Институте общественных наук, МГИМО МИД РФ, в ряде зарубежных университетов, и по которому учатся в унивеситетах, отмечает важность соционики А. Аугустинавичюте и «закона сменяемости квадр, предложенного А. Букаловым и В. Гуленко в конце 80-х годов для политологии, поскольку группы в политике формируются и функционируют на основании внутреннего, психотипического сходства входящих в них людей. Собственно говоря, потому те или иные люди и входят (или не входят) в те или иные политические группы, что здесь сталкиваются разные психологические типы. Политическая психология не имеет права упускать из вида эти моменты» (Д.В. Ольшанский«Основы политической психологии» Екатеринбург: Деловая книга, 2001. — 496 с. ISBN 5-88687-098-9). Доктор социологических наук В. Н. Антошкин отмечает, что «соционика как наука о типах интеллектах или типах информационного метаболизма (социотипах) выполняет для ряда наук интегрирующую методологическую роль, поскольку, например, в социологии хорошо развит аппарат эмпирических исследований, но необходимо перевести все богатство собранного ею фактического материала в типологическую форму. В соционическом анализе выделяют социотипы как типические образцы социального поведения людей. Каждый социотип имеет свою социальную миссию и выполняет свою социальную роль. Социотип — это интеграция проявлений личности на 4 уровнях — физическом, психологическом, социальном и интеллектуальном. Социальный уровень как первичный, базовый является носителем, субстратом для интеллектуального уровня. Социальное определяет интеллектуальное, а инфомодели локализуются и проявляются в социуме. Поэтому соционика органично связана с социологией. При этом методы соционики позволяют сжимать анализируемую информацию в тысячи и миллионы раз без утери основных параметров задачи или проблемы. Это своего рода метаязык, который предлагается для освоения деловым людям и менеджерам. Поэтому единая фиксированная классификация типов интеллекта и типов социального поведения позволит систематизировать обширный материал социальных и гуманитарных наук. Это приведет к оптимизации процессов исследования, обучения и управления. Соционика изучает интегральные типы обществ, этносов и других общностей, что позволяет ее рассматривать в качестве примера плюралистического подхода к типологии общества. Основной соционический критерий — способы восприятия, анализа, обработки и передачи информации в социуме. Социоанализ выделяет 16 основных инфомоделей (интегральных социотипов), а с подтипами — 32, 64, 128 и 256 моделей. Причем базой для образования основных типов выступает расчленение информационного потока на 8 семантических аспектов, воспринимаемых в социуме соответствующими восемью социофункциями. Восьмиэлементная таблица — модель личности или социума — достаточная информация, чтобы описать социальный мир в сжатом виде и принять верное управленческое решение.” Эти выводы проф. В. Антошкина подтверждаются и практическим применением методов информационного соционического анализа во всех гуманитарных и даже технических науках, индикатором чего является более 1000 защищенных диссертаций в странах Восточной Европы и СНГ. Разумеется, все эти достижения основаны на наших (моих с коллегами) работах , опубликованных в научных журналах Международного института соционики и других научных изданиях за последние 25 лет. Важно и то, что в соционике реализован переход от описательного состояния, обычно свойственного гуманитарным наукам – к системному анализу и моделированию, что заметно повышает их точность и доказательность.     P. S. Поэтому очень перспективно и интересно применять методы соционики и этносоционики для анализа ряда исторических и этносоциальных процессов.https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25413032 , http://publishing.socionic.info/index.php/language/article/view/174/90  А также исторических личностей, например Юлия Цезаря и Наполеона Бонапарта:  http://socionic.info/pdf/perel-s105.pdf Понимаю,что многое могло остаься неясным, поэтому , игнорируя невежественные или агрессивные высказывания и их авторов, готов ответить на все конструктивные вопросы. Большинство моих работ доступны в научной сети, я автор более 250 работ по этой тематике (из 410), автор ряда книг общим тиражом более 130 тыс. экз., в т. ч. рецензированной монографии «Потенциал личности и загадки человеческих отношений», М, 2009г., 592 стр., которые хорошо цитируются в научной литературе. Готовится также монография по интегральной соционике, анализу исторических и социально-политических процессов, этносоционике, объемом около 500 стр. 

Уважаемая Надежда! Раз мы начали обсуждение соотношения нейрофизиологии и психологии,  не могли бы Вы как профильный специалист прокомментировать обнаружение самосознания методом зеркального теста у муравьев с их всего лишь  250 тыс нейронами? https://elementy.ru/novosti_nauki/432881/Muravi_sposobny_uznavat_sebya_v_zerkale

Ув. Итан! 1) «Да и ваша идея о переносах славянских топонимов — тоже спекулятивная«.  Претензии не по адресу. Это вообще не моя идея. она изложена в учебниках, в  частности д. и. н., проф. Л. Л. Зализняка, зав. отд. ИА НАНУ, и автора на этом сайте. Я неоднократно цитировал фрагмент оттуда, там и ссылки на топонимистов, и пр. Александр Букалов:   17.07.2019 в 01:30 » Весь Ваш подход к топонимии довольно сомнительный» Да нет, это не мой, а общенаучный подход: «Археолог, д. и. н., проф. Л. Л. Зализняк о распространении славян и о направлениях миграций:   http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/soc_gum/naukma/Tik/1997_2/08_zalianjak_ll.pdf   P. S. Что же сделал я? Всего-навсего проверил приведенные данные, расширил и добавил аналогичные. А поскольку нет оснований сомневаться в единстве исходного славянского языка, то и нет оснований сомневаться в единой области распространения топонимов «Киев, Киево, Киевец, и др.» — с территории  Восточно-Западной Украины — в Моравию, Балканы, бассейн Эльбы и Одера. (чешкое, словацкое,  польское и хорватские Odra). Надо ли напоминать, откуда пришли хорваты на Балканы,  принеся названия двух рек (Odra, Mrtva Odra) и источника Odra, а также четырех поселений Odra? — С территории Украины. При этом такая же по названию река Одра протекает в Черниговской области. И болото Одрино в Полесье. И производная от них — 
река Одринка, Новгородская область.  А в Южной Польше, южнее Куявии, есть маленькая речушка Руска (!). Тем более, река с таким же названием—  Руска есть в Каменец-Подольском районе Хмельницкой области (Украина), а река Руски — в Яворовском районе Львовской области (Украина).  Гидронимические топонимические траектории свидетельствует о хорошем соответствии с археологической концепцией — из Киевской археологической культуры, в колочинскую и пеньковскую (анты), и пражско-корчакскую. То есть с востока — на запад/юго-запад. Одним из многочисленных доказательств является как раз топонимическая траектория древнеевропейского гидронима Одра: поскольку на Балканы его с востока принесли именно хорваты, то они никак не могли его принести из Польши или Чехии, Словакии или Балкан на восток, в Черниговскую область.И эти топонимические траектории (и ряд других) — от Подесенья-Поднепровья — до Южной и Северной Польши, Чехии, Словакии, и Балкан, маркируют маршруты древнейшего расселения славян.22.02.2019 в 18:23  Кстати, один их притоков известной исторической речки Стугна под Киевом — река Хорватка, что говорит о траектории движения с Дона на запад, через Киевскую обл., этого иранского племени, ассимилируемого  тогда же славянами, по-видимому в этом же ареале. Таким образом все лингвистические и топонимические маркеры указывают на один исходный ареал с ядром в Киевской-Житомирской областях. 2) По поводу струмян. Вы пишете: «В параллельных вселенных, возможно, такие совпадения на каждом шагу, в нашей — весьма маловероятны (не исключены). От вероятности зависит и степень обоснованности гипотезы.» Тогда решим простую задачу на логику.  У нас с достоверностью 100%  есть две реки — Струмень — рукав Припяти и Стримон во Фракии. Славняне, живущие на Струмене, должны на славянском  называться как? Правильно — струмянами. А славяне, живущие на Стримоне, должны зваться как? Стримянами. И действительно, топонимы Strumyani, Струмяни, река Strumnitsa, Струмешница есть в Болгарии, Македонии (а также Strumica), и Польше — целых 8 нас. пунктов Strumian -в самых разных регионах. И даже река Strumień! Но в Польшу, как известно, славяне пришли в основном  с Волыни, или через Волынь. И действительно, в Волынской обл. есть с. Strumovka, Струмівка. Для полноты картины добавлю н. п. Strumilai в Литве. А славяне, зафиксированные на Стримоне, называются струмянами. При этом река имеет два названия — славянское и греческое: Стру́ма (болг. Струма), или Стримо́н (греч. Στρυμόνας) — река в Болгарии и Греции. А один из притоков реки — река Струмешница. То есть совершенно очевидно, что славяне переименовали Стримон на свой лад, а греки упоминали в хрониках греческое название, Поэтому ваше утверждение «В первоисточниках же упоминаются «славяне со Στρυμών» (Чудеса) иΣτρυμονῖται (Иоанн Камениата). Никакие не струмяне. что естественно» просто некорректно! Потому что греки и славяне называли и называют реку и живущих на ней  каждый на свой лад!  Но  откуда же  пришли струмяне? Ведь славяне не самозародились на Стримоне. Особенно, если учесть, что их ближайшие братья по оружию, с которыми они штурмовали греков, имеют этнонимы, очень сильно совпадаюшие с названиями рек в Полесье или у балтов? И здесь мы вспоминаем про Струмень — рукав Припяти — из искомого ареала.  Именно поэтому у меня были все основания написать в качестве гипотезы: «Представляет интерес и то, название сагудаты (также сагудаи, сакудаи) , соседи струмян и драговитов,— южнославянского племени, населявшего с VII века Пелопоннес, в VIII—XI веках нашей эры — полуостров Халкидики на Балканах, вероятно имеет также соответствие в Восточной Европе:  в Витебской и Брестской обл. (Беларусь) есть два н. п. Сакуны, в  Литве есть Šakūnai, Šakiai, Sakuočiai (Sakutsi), а в Эстонии, на север от балтско-славянского Полесья есть н. п. Sakuti. В Житомирской обл. — Сахни (-?). В Румынии — Saxoni (-?). При этом в Боснии и Хорватии есть ряд н. п. Sakani, Sakići, Šakići, а в Албании — Sakësi. Таким образом — это название также вряд ли фракийского происхождения (как гипотетически предполагал О. Н. Трубачев),  — но все они, как и следовало ожидать, если быть последовательными, — южнославянские смоляне, струмяне, другувиты, сагудаи, верситы, и др. по происхождению — из восточноевропейских — точнее из украинско-белорусского Полесья (с балтским вкладом). При этом можно  сравнить название верситов с названием реки Vērsīte (Virshitis) в Литве (и может быть Berzytė, Bērziņi (-?) в Литве и Латвии). Ср. с Berzunti (Румыния). А также с Brzotín (Словакия). Сюда же — реки Berzute (Beržutė), и Berzta (Beržta), и приведенная ранее Vērsīte (Virshitis) — все — в Литве. Ср.: верзиты (берзиты). Особенно с учетом того, что многие славянские племена назывались по рекам, на которых они жили. См. также https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B Сюда же — реки Berzute (Beržutė), и Berzta (Beržta), и приведенная ранее Vērsīte (Virshitis) — все — в Литве. Ср.: верзиты (берзиты). Особенно с учетом того, что многие славянские племена назывались по рекам, на которых они жили.» См. также https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B  И кто из нас занимается домыслами, пытаясь опровергнуть почти очевидное, что укзанные славянские племена с высокой вероятностью пришли из Полесья (как и кривичи) — после детального анализа? 3) Вы: «Вопрос о движениях фракийцев не обсуждаю. Единственно, что можно сказать для пояснения версии Трубачева, — предполагаемые им перемещения с фракийским топонимическим следом относились к гораздо более поздним временам, чем вы рассмотрели«. Буду очень признателен, если приведете хоть один академический исторический источник, (кроме предположения Трубачева, естественно) о движении фракийцев на территорию Украины восточнее Днестра, особенно в Житомирщину — Поднепровье! Мне такой сюжет неизвестен. Но исторические фракийцы вполне достоверно жили между Днепром и Днестром и мигрировали на Балканы в позднем бронзовом веке. Далее: «Тогда читаем Трубачева вместе: «Отмечаемое некоторыми учеными (Младенов) тождество фрак. Hebros и исп. Ebro, река на Пиренейском полуострове, весьма серьезно, но не имеет прямого отношения к вопросу о днепровском гидрониме Ибр.(??? — я) Последний занесен сюда непосредственно с Балкан и имеет на Украине фракийское происхождение. Изложенная выше индоевропейская этимологизация болг. Ибър, серб. Ибар сохраняет свою силу, даже если это только народная этимология первоначально доиндоевропейского средиземноморcкого названия. Осмысление этого гидронима во фракийском в связи с местным рефлексом и.-е. …’оплодотворитель, козел’ подкрепляется…» Я давным-давно читал О. Трубачева, и просто постеснялся цитировать такое очевидное нарушение логики. Есть-де Эбро  в Испании, но название все равно фракийское, и точка! Поэтому я вынужден повторить про древность гидронимов Ибр/Ибар/Ибредь/Эбро: «Ибердус – ср. Ибердь (п.п. Рановы), Ибреда (л.п. Пары), Ибредь (пос. на берегу Ибреды) [Смолицкая ГБО, 1976, с. 183-184]. Названия относятся к многочисленной группе топонимов, продолжающих и.-е. основу *eibhr (кельт. iber «река», баск. ebr «река», ibar «плодородная речная долина»): болг. Ибър (название р. Марицы в верхнем течении), испанск. Ebro, сербохорв. Ibar, русск. Ибр, укр. Iбр и т.д. [ЭССЯ, 8, с. 205-206; Поспелов, 2002, с. 260, 478]. По данным ЭССЯ, множество аналогичных названий сконцентрировано в восточной части Балканского полуострова и в Правобережной Украине; их появление относят к праславянской эпохе и связывают с фракийцами [ЭССЯ, 8, с. 205-206]. https://iling-ran.ru/theses/gordova_full.pdf Дополним этот ряд: в Германии — река Ibrа, ряд н. п. Ibеr, в Румынии — пос. Ibru, а в Иркутской области — целых 3 реки: Ибар, Малый Ибар и Большой Ибар. Это притоки р. Уда (приток Ангары) — с тоже и. е. названием. Таким образом эти древние индоевропейско- протобаскско- кавказские гидронимы тянутся от от Испании — до Сибири, оз. Байкал. — за Алтай, Саяны, в аккурат над Центральной Монголией  по карте. Поэтому очевидно, что они еще дофракийские и отражают и. е. миграции по Евразии в раннем и среднем бронзовом веке. (Этого О. Н. Трубачев тоже не понял, хотя знал про р. Эбро в Испании). Поэтому Фракийцы могли их только принести на Балканы во 2- тыс. до н. э — т. е. в позднем бронзовом веке. Но никак не в Поднепровье, где до этого  были: культу́ра многова́ликовой кера́мики (Бабинская культура), Среднеднепровская культура шнуровой керамики, а до этого — Ямная, Средний Стог, и пр.».           4)  Но более того, в Житомирской обл. приток Ибра называется Гибра. А река Марица на Балканах имеет древнегреческое название Гебр (Ἕβρος, Hébros)! Более того, в Германии есть не только река Ibrа, ряд н. п. Ibеr, но и Gebra в Тюрингии! (общий привет «трубачевским фракийцам»!  Так что учитывая происхождение и греков и фракийцев с территории Украины, у нас гораздо больше оснований датировать эти названия ранним и средним бронзовыми веками с последующим переносом на Балканы в позднем бронзовом веке. А наличие рек Ибар в Иркутской области вообще обнуляет все фракийские гипотезы О. Трубачева. И здесь повторюсь: к О. Н. Трубачеву я отношусь с большим уважением, хотя и не согласен с его некоторыми выводами.  Почему? Потому что иногда приведя великолепный материал, он интерпретировал его, исходя из некоторой заранее предвзятой идеи. Так, например, он утверждал, что название реки Иордан в Палестину принесли скифы, вопреки тому, что это название зафиксировано еще во 2-м тыс. до н. э., а на Крите Гомер упоминает р. Ярдан («к Криту, Где обитают кидоны у светлых потоков Ярдана». (Odys., III, v. 292). Все это  явное свидетельство миграций и. е. племен — протогреков ( Бабинская культура, или КМК) и ариев (Митанни и др.) в начале  2-го тыс. до н. э. . А учитывая реку, речушку, и болото Ирдынь в Черкасской обл., понимаем, что они находятся как раз в зоне  распространения культуры многоваликовой керамики, из которой и выводят протогреков. А те были явно связаны (колесницы, псалии, оружие, гробницы, и др.) и с Синташтой — т. е. ариями, пришедшими в Малую Азию. Более того, такая же река Irdyn’ есть и Казахстане — в Южном ареале Андроновской культуры (если конечно это не более позднее, — но вряд ли).  А далее, в Узбекистане есть н. п. Yordon, и уже в Индии, в Панджабе, центре расселения пришедших туда ариев Ригведы есть н. п. Ūrdan и канал Ūrdan. А в Ираке и даже в Саудовской Аравии и Йемене есть холмы и н. п.  Jurdān, что тоже представляет известный  интерес. А в Северной Осетии есть река Ардон (от иранск. племен — аланов), а в Иране — река Tang-e Ārdān, река Rūdkhāneh-ye Faşlī-ye Ardan Chāy, и ряд селений Ārdān. То есть миграционная картина распространения и. е. —  ариев/индоиранцев, и их родственников — протогреков прослеживается довольно неплохо. Как и распространение других и. е. в Западную Европу ( Ardan — в Румынии, Северной Македонии, Франции, Испании)        5) Да, и к вопросу о прародине. Как тестировать — я писал об этом: например, многочисленные повторы топонима свидетельствуют о колонизационных вторичных потоках расселяющихся славян, а в районе прародины не повторы, а уникальность, или вариации, разнообразие. Как и в генетике. Поэтому Польша, Центральная Европа и Балканы отпадают сразу. Польские исследователи ранее именно десятки повторов считали признаком прародины, а сейчас даже не заикаются об этом.     6) Да, и вы явно неверно понимаете мою мотивацию. Я вообще не собирался заниматься прародиной славян, да еще  с топонимическим уклоном. Я читал раньше и Трубачева, и Топорова, и других авторов, но в это очень детально не вникал. Но когда год назад началась эта дискуссия и я прочел такое, что даже «на голову не налазит» , и сделал замечание, процитировав между прочим Л. Зализняка, то в ответ чего только не прочитал. Вот и пришлось немного поработать, чтобы припереть оппонентов к стенке. А в результате — стало интересно, и даже кое-что удалось сделать по-существу — и найти ряд перенесенных топонимов, и предложить доказательную концепцию переноса балтских топонимов, и гаплогруппы N1c, и системный анализ множества факторов. Конечно, все это еще сырое, надо дорабатывать, но ведь все в развитии. А перед публикацией  отдам, конечно, квалифицированным рецензентам на проверку. «А поки що — маємо те, що маємо.» (Л. Кравчук)     

 

Оказалось, что кальмары — единственные из живых существ, которые умеют редактировать свою матричную РНК как в ядре нервной клетки (нейрона), так и вне его. Зачем кальмарам так сильно менять свою мРНК? Осьминог, каракатица и кальмары используют редактирование мРНК для диверсификации белков, производимых в нервной системе. Это может быть одной из причин, почему эти существа намного умнее других беспозвоночных. https://www.sciencealert.com/researchers-have-found-a-brand-new-way-that-squid-can-edit-rna/amp

Разрушаем мифы. Потому, что они же люди: в меню неандертальцев нашли акул и дельфинов: Неандертальцы научились рыбачить практически одновременно с «человеком разумным». Ученые из Университета Барселоны заявили о том, что морепродукты составляли почти половину рациона неандертальцев, которые жили на юге Португалии. Как сообщает «Популярная механика», это ставит под сомнение гипотезу о том, что употребление в пищу морепродуктов помогло Homo Sapiens опередить в развитии неандертальцев. Неандертальцы жили в пещере Фигейра-Брава на юге Португалии около 100 тысяч лет назад. Они питались мидиями, крабами и рыбой. В их рацион входили также дельфины и акулы. Эти данные ставят под сомнение гипотезу о том, что «человек разумный» смог выиграть эволюционную гонку у денисовцев и неандертальцев благодаря употреблению морепродуктов. Считалось, что жирные кислоты, которые содержатся в такой пище, стимулировали мозговую деятельность Homo Sapiens, которые жили в Африке одновременно с неандертальцами из португальской пещеры. Исследователи подчеркивают также, что охота на дельфинов и акул требует творческого мышления и коллективных связей, поскольку 100 тысяч лет назад требовала немалых умственных и физических затрат. Ученые выяснили, что количество морепродуктов, которые употребляли неандертальцы, сопоставимо с тем, которым питались Homo Sapiens. Значит, преимущества у «человека разумного» в этом аспекте не было.  Читайте также: Загадочные следы из Италии принадлежали неандертальцам, которые взбирались на вулкан после извержения   Ранее ученые выяснили, что неандертальцы прекрасно плавали и могли доставать из моря все, что им было необходимо. К таким выводам исследователи пришли, проанализировав 171 орудия труда, которое было найдено во время раскопок в Италии.» https://zn.ua/TECHNOLOGIES/v-menyu-neandertalcev-nashli-akul-i-delfinov-349340_.html

«Международная группа ученых из США и Великобритании выяснила, что комета, упавшая на Землю 13 тысяч лет назад, могла стать причиной появления земледелия на Ближнем Востоке, который считается одним из центров развития сельского хозяйства. Выводы специалистов, раскрывающие раннюю историю человечества, опубликованы в журнале Scientific Reports.
Во время раскопок Абу-Хурейра, поселения раннего неолита в Сирии, археологи обнаружили различные артефакты, а также стеклянные шарики, называемые сферулами. Они состоят из пород, расплавленных в результате высокотемпературного воздействия из-за падения комет и астероидов. Исследователи полагали, что наличие сферул является доказательством гипотезы позднего дриаса, которая рассматривает глобальное похолодание около 12-11 тысяч лет назад как результат столкновения Земли с небольшим объектом из космоса.
Ученые пришли к выводу, что сферулы не могли образоваться из-за деятельности охотников-собирателей, поскольку температуры, необходимые для их формирования, чрезвычайно высоки и достигают 1720-2600 градусов Цельсия. При этом часть поселения в Абу-Хурейре могла быть разрушена ударной волной, но оставшиеся в живых люди продолжили жить в этом месте и начали осваивать сельское хозяйство. Это связано с тем, что дикие экосистемы, находящиеся в окрестностях, из-за катастрофы стали неподходящими для поиска пищи». https://lenta.ru/news/2020/04/10/comet/

Умели считать? Древняя нить помогла узнать подробности о жизни неандертальцев: «Согласно новому исследованию, неандертальцы делали из волокон коры нити, которые можно было использовать для изготовления одежды, сетей и других предметов. А тот факт, что нить была сплетена из нескольких волокон, говорит о том, что у неандертальцев было базовое понимание чисел, отмечают американские ученые. Фрагмент нити, сделанной из трех волокон коры, был найден прикрепленным к каменному инструменту во время раскопок во Франции. По словам палеоантрополога Брюса Харди из колледжа Кеньон в Гамбиере, штат Огайо, и его коллег, этот инструмент был найден в отложениях, которые датируются периодом 52 000−41 000 лет назад.       Исследователи ранее раскопали каменные орудия, прикрепленные к отдельным витым волокнам в регионе Абри-дю-Марас. Эти отдельные волокна когда-то тоже могли быть частью шнуров. Но, именно кусок настоящей плетеной нити — это новое открытие, которое представляет собой самое старое прямое свидетельство создания нити. Ранее самые ранние из известных шнуров были сделаны людьми в Западной Азии, которые скручивали волокна дикого льна в шпагат около 32 000 лет назад. Исследователи предполагают, что древняя нить могла быть частью веревки, которая привязывала каменный инструмент к рукоятке, или могла происходить из сумки, в которой когда-то находился инструмент. Древняя нить из Абри-дю-Марас дополняет недавние свидетельства того, что неандертальцы вели себя так же, как и Homo sapiens каменного века. Микроскопические и молекулярные исследования нити из Абри-дю-Марас показывают, что ее волокна происходят из внутренней коры дерева, такого как сосна. Исследователи говорят, что неандертальцы должны были знать о сезонных моделях роста деревьев. Лучшее время для сбора внутренних волокон коры — с начала весны до начала лета, когда волокна увеличиваются в размерах и толщине из-за роста деревьев. И команда предполагает, что базовое понимание чисел также было бы необходимо для подсчета заранее определенного количества волокон, используемых для изготовления нитей, а также для следования числовым схемам в нитях или шнурах, необходимых для конструирования таких объектов, как сумки и сети. Это означает, что уровень развития родственников человека был гораздо выше, чем считалось ранее: фрагмент нити, найденный Харди, был изготовлен задолго до появления Homo sapiens.       Кроме того, новые исследования показывают, что неандертальцы, жившие в Португалии в течение последнего ледникового периода, так же увлекались рыбной ловлей, как и предки современных людей. Ученые полагают, что моллюски, ракообразные, рыба, птицы и морские млекопитающие, такие как дельфины, составляли половину рациона этой группы неандертальцев. Это делает их находчивыми охотниками-собирателями с поведением, более близким к современному Homo sapiens, чем кто-либо мог себе представить. Важным фактом является то, что жирные кислоты, содержащиеся в диете из морепродуктов, такие как Омега-3, могут стимулировать развитие мозга. Исследователи утверждают, что такого рода пищевые привычки способствовали «появлению когнитивной и поведенческой современности» у древних людей. По словам исследователей, расстояние между поселением и побережьем (около двух километров) позволяет предположить, что неандертальцы использовали корзины или нечто вроде сумок для рыбалки. В совокупности с обнаружением нитей это указывает на то, что поведение неандертальцев и кроманьонцев в этом регионе не сильно отличалось. Ранее НВ сообщал, что американские биологи показали, что секс и обмен генами между неандертальцами и предками современных людей был не случайным и встречался во многих популяциях.   Анализируя ДНК сотен людей с евразийским происхождением, исследователи обнаружили, что генетический материал, связанный с неандертальцами в горах Алтая в современной Сибири, совершенно отличается от линии хорватских неандертальцев, выявленной в ходе прошлых геномных исследований.» https://nv.ua/techno/popscience/sifonofory-uchenye-obnaruzhili-gigantskoe-sushchestvo-u-beregov-avstralii-50081071.html

Свежая статья по квантовой работе мозга и психики:  «A Quantum-Like Model of Information Processing in the Brain» by Andrei Khrennikov  and Masanari Asano. Appl. Sci. 2020, 10(2), 707; Из абстракта: «Эта модель может быть использована для обоснования квантовоподобного моделирования познания и принятия решений. Последнее подтверждается большим количеством статистических данных, собранных в когнитивной психологии.» https://doi.org/10.3390/app10020707 https://www.mdpi.com/2076-3417/10/2/707/htm
P. S. Такие модели, хорошо феноменологически описывая наблюдаемые эффекты и экспериментальные результаты, не могут объяснить только одного — физическую причину квантовой работы мозга. Здесь явно нужен новый подход, как в решении задачи про шесть спичек: «Как из шести одинаковых спичек сделать 4 равносторонних непересекающихся треугольника одинаковых размеров?»

Расшифрована минойская система дробей (машинный перевод). 
Фрагменти глиняних табличок з минойским листом. Фото: Wikimedia Commons
«Примерно 3500 лет назад на острове Крит древние минойцы разработали систему математических дробей, которая до сих пор не расшифрована. В новом исследовании Сильвия Феррара, профессор кафедры классической филологии Болонского университета, предлагает разгадку линейного письма А. Исследователи сосредоточились на цифрах, связанных с торговлей в Эгейском регионе, где преобладали минойцы и их загадочный шрифт.   Впервые открытый Артуром Эвансом в конце XIX века, линейный шрифт A относится к группе письменностей, которые развивались независимо от египетской и месопотамской систем письма в средне-минойский период, в частности, 1625-1450 до н. е.   Древняя минойская система письма состояла из набора знаков, которые также использовались для украшения драгоценностей и для отметок похоронных подношений в религиозных святилищах. Однако в первую очередь шрифт использовался для бухгалтерского учета в административных центрах минойской эпохи.   Проблема, по которой дроби линейного письма А невозможно было расшифровать, — это поврежденные или «нечитабельные» суммы и итоги. Более того, значение знаков в этой древней системе счисления со временем значительно изменилось. В результате линейное письмо А осталось в значительной степени нерасшифрованным, хотя «целые числа» системы были расшифрованы, значение мелких знаков выпало из поля историков математики.   Феррара и ее коллеги изучили запрессованы глиняные таблички с минойской письмом и применили «статистические, вычислительные и типологические стратегии» к разгадке линейного письма А.   Сначала каждому дробному знаку линейного письма А были присвоены математические значения. Сильвия Феррара сообщила в своей статье, что ее команда объединила различные направления исследований и исполнила «тщательный палеографический анализ знаков и вычислительных методов», результат которого предлагает новый взгляд на старую проблему, «исключая невозможные результаты». Почти четыре миллиона потенциальных методов перевода минойской дробей были сопоставлены с обычными дробями с помощью статистического анализа. В результате была получена система, «маленькая доля которой составляет 1/60», что, как говорится в статье, демонстрирует «способность представлять большинство значений в виде формулы n / 60». Минойская цивилизация правила в Эгейским регионом 1500 лет. Она произошла от неолитического населения, мигрировавшего в Европу с Ближнего Востока и Турции. А 9000 лет назад  минойцы стали первыми земледельцами на острове Крит и других островах Эгейского моря. Минойцы процветали в Эгейском регионе в период бронзового века, примерно между 3000 и 1450 гг. Н. е. Архитектурные чудеса Кносса (Крит) отмечают пик минойского воздействия. До 1100 года до нашей эры минойцы исчезли, их «заменила» микенская греческая культура бронзового века». https://ukurier.gov.ua/uk/news/3500-richnu-minojsku-pisemnist-rozshifruvali-vchen/
P. S. Любопытно, что у минойцев оперирование 60-ричной системой аналогично шумерской. Интересно, где общий источник этих систем?

«Международная группа ученых выделила митохондриальную ДНК из зуба неандертальца, возраст которого оценивается в 80 тысяч лет. Как сообщает Институт эволюционной антропологии Общества Макса Планка, это древнейшая митохондриальная ДНК неандертальца в Центральной и Восточной Европе.
Зуб был найден в пещере Стайня в Польше. Анализ показал, что ДНК этого неандертальца больше похожа на ДНК представителей этого вида, которые были найдены на Кавказе, чем в Западной Европе. Рядом с зубом были найдены также каменные орудия труда, аналогичные тем, которые находили в южных регионах.
Ученые считают, что у неандертальцев, которые проживали в тайге и степи, был более широкий радиус поиска пропитания, чем считалось ранее. Кроме того, они предполагают, что реки Прут и Днестр были основными коридорами, вдоль которых некоторые группы неандертальцев мигрировали  на Кавказ.
Около 100 тысяч лет назад климат на Земле резко изменился и Восточная Европа превратилась из лесистой местности в степь и тайгу, что способствовало расселению шерстистых мамонтов, шерстистых носорогов и других адаптированных к холоду животных.  Численность неандертальцев резко сократилась из-за климатических изменений, они мигрировали в более теплые районы. Вместе с тем, в Восточной Европе все же находят орудия труда этого периода и вплоть до полного исчезновения этого вида.
Предыдущие генетические исследования останков неандертальцев показали, что неандертальцы из Западной Европы вытеснили популяцию неандертальцев, живших в Горном Алтае, около 90 тысяч лет назад, а затем, около 45 тысяч лет назад, западноевропейские неандертальцы вытеснили неандертальцев с Кавказа.
Зуб, возраст которого оценивается в 80 тысяч лет, является важной находкой, поскольку относится к тому периоду, когда климатические изменения вынудили некоторые группы неандертальцев переместиться в Центральную Азию.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал с новостями технологий и культуры.
 
Читайте так же: Ученые нашли в ДНК денисовцев и неандертальцев след неизвестного предка людей
 
Ранее ученые из Германии и Италии пришли к выводу о том, что изменения климата подтолкнули неандертальцев к тому, чтобы начать изготавливать более сложные орудия труда. По мнению исследователей, на это указывают находки, сделанные в одной из пещер Нижней Баварии.» https://zn.ua/TECHNOLOGIES/drevnjaja-dnk-pomohla-uznat-o-mihratsijakh-neandertaltsev.html

«Ученые из Эксетеровского университета и польской Академии наук выяснили, что жители северной части континентальной Европы, которые обитали здесь в ледниковый период, охотились даже в зимний период, а не мигрировали в более теплые районы. К такому выводу исследователи пришли, изучив кости полярной лисицы, которые были найдены на палеонтологической стоянке Краков-Спадиста, сообщает N+1. Около 25 тысяч лет назад среднегодовая температура в Европе составляла от -1 до 4,3 градуса Цельсия. Люди, которые жили здесь, охотились на шерстистых мамонтов и других животных. На стоянке Краков-Спадиста носители граветтской культуры разделали туши более сотни мамонтов. Возможно, часть из них умерла естественной смертью. Кроме того, небольшое количество костей указывало также на другие объекты охоты: медведей, волков, песцов, лошадей, оленей, шерстистых носорогов. Поскольку следов жилищ найдено не было, предполагалось, что люди мигрировали на зимний период в более теплые регионы. В ходе нового исследования ученые обратили внимание на кости песцов (полярных лисиц).  Исследователям удалось определить их происхождение и сезон гибели. С помощью анализа содержания изотопов стронция в зубах пяти особей ученые выяснили, что те родились и выросли за десятки или даже сотни километров от стоянки Краков-Спадиста. Это объясняется тем, что в поисках пищи песцы способны перемещаться на большие расстояния. Анализ зубного цемента показал, что это были взрослые или даже старые лисицы, которые умерли в конце зимы или начале весны. Ученые отмечают, что песцы были источником меха, мяса и жира для людей палеолита. К началу весны животные начинали терять мех и запасы жира, которые были накоплены осенью. Поэтому лучшим временем для добычи песцов была именно зима. В то же время большое количество костей этих хищников в месте, где древние охотники разделывали добычу, свидетельствует в пользу гипотезы о стратегическом характере охоты на полярных лисиц, а не о случайных трофеях. Таким образом, представители граветтской культуры, обитавшие на территории Южной Польши в конце эпохи палеолита, не оставляли места своей охоты на холодный период года, в то же время выбирая для зимнего промысла наиболее подходящих животных.» «Читайте так же: Древняя ДНК помогла узнать о миграциях неандертальцев
 
Ранее ученые из Университета Кента заявили о том, что жители ущелья Олдувай в Танзании, которые населяли эту территорию в период палеолита (1,8-2 миллиона лет назад), создавали каменные орудия труда под конкретные задачи. Тот или иной материал подбирался исходя из его остроты, прочности и эффективности. «https://zn.ua/TECHNOLOGIES/uchenye-peresmotreli-predstavlenija-o-mihratsijakh-okhotnikov-lednikovoho-perioda.html

Опровергнуты популярные мифы о викингах   Фото: Västergötlands Museum «Ученые Кембриджского (Великобритания) и Копенгагенского университетов (Дания) выяснили, что на самом деле не все викинги были скандинавами. Скелеты, найденные в некоторых известных захоронениях Шотландии, на самом деле принадлежали местным жителям, которые были погребены как викинги. Об опровержении популярных мифов о скандинавских мореходах сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature. Исследователи секвенировали ДНК, выделенную из 442 скелетов викингов, захороненных в Европе и Гренландии. Специалисты обнаружили, что в реальности многие викинги имели не светлые, а каштановые волосы. Кроме того, викинги имели не только скандинавское происхождение, но также включали в себя выходцев из Азии и Южной Европы. Доля скандинавской ДНК среди жителей Великобритании составила до шести процентов, поскольку викинги также смешивались с людьми, живущими на землях, на которые совершались набеги. Так, скелеты мужчин из захоронения викингов на Оркнейских островах (Шотландия) на самом деле не принадлежали чистокровным викингам, несмотря на то, что их похоронили с мечами и другими памятными вещами викингов. Анализ ДНК также раскрыл, что четыре викинга, похороненные в Эстонии вместе с лодкой, были братьями, что указывает на то, что в экспедиционные группы скандинавских мореходов входили близкие родственники и жители одной деревни или небольшого города в Швеции. Скандинавские мореходы распространяли свою культуру, технологии, язык, верования и обычаи. Поэтому викингами могли становиться люди, не имеющие генетического родства со скандинавами.» https://lenta.ru/news/2020/09/17/viking/

У ворон впервые обнаружили способность переживать субъективный опыт. «По словам авторов эксперимента, им удалось выявить у черных ворон важный маркер сознания — способности субъективно переживать события внешнего мира и собственной жизни. Человек склонен полагать, что он — единственный вид, обладающий определенными чертами, поведением или способностями, особенно в части познания и сознания. Однако, как отмечают авторы новой работы, опубликованной в журналеScience, порой мы разделяем свои уникальные черты с другими приматами и млекопитающими, мозг которых в чем-то схож с нашим. И со временем «столпы человеческой исключительности», как называют их ученые из Института нейробиологии при Тюбингенском университете (Германия), один за другим рушатся.   Теперь в этот список можно включить связь между сознанием и корой больших полушарий головного мозга. Как оказалось, черные вороны (лат. Corvus corone) при выполнении определенных задач демонстрируют нейронный ответ, который коррелирует с их восприятием стимула. По мнению исследователей, подобная активность потенциально служит значимым маркером сознания: следовательно, эти птицы, давно известные своими умственными способностями, могут субъективно осознавать события внешнего мира и собственной жизни.   «Способность переживать субъективный опыт возникает из процессов мозга, которые возникли в процессе эволюции. Сегодня нейронные корреляты сознания в основном связаны с работой коры головного мозга приматов, точнее, плащом больших полушарий (паллий). Птицы развили другой паллий, поскольку произошли от линии млекопитающих 320 миллионов лет назад. Он сохраняет некоторые организационные принципы, напоминающие мозг млекопитающих. К тому же птицы демонстрируют сложное перцептивное и когнитивное поведение, предполагающее субъективный опыт», — пишут нейробиологи. К таким выводам авторам нового исследования помог прийти эксперимент: черные вороны должны были кивать головой, когда видели определенный визуальный стимул на экране. При этом большинство из них — яркие цветные геометрические фигуры — были достаточно однозначны с точки зрения восприятия. В нескольких опытах стимулов вообще не было, поэтому птицам нужно было сигнализировать об их отсутствии или наличии. А некоторые стимулы были незначительными: в случае с одним и тем же слабым стимулом вороны иногда показывали, что видели его, или же сообщали об обратном. В то время как птицы реагировали на такие визуальные раздражители, ученые оценивали одноклеточную активность 480 нейронов в их мозге. В процессе они выяснили, что, когда вороны сигнализировали об увиденной фигуре, их клетки были активны в период между предъявлением стимула и поведенческой реакцией. Если они никак не реагировали, то и всплесков нейронной активности не наблюдалось. «Наш отчет о черных воронах заметно похож на результаты анализа коры головного мозга приматов, где начальный цикл активности тоже в основном связан с “бессознательным зрением”, тогда как активность, коррелирующая с сознанием, идет с задержкой после предъявления стимула”, — отметили ученые. По словам авторов эксперимента, они могли даже предсказать субъективное восприятие воронами стимула, ориентируясь на активность клеток их мозга. «Обычно мы ожидаем, что нервные клетки будут одинаково реагировать на визуальный стимул постоянной интенсивности, — рассказал Андреас Нидер, глава исследования. — Однако наши результаты убедительно показывают, что нервные клетки ворон на более высоких уровнях обработки в мозге находятся под влиянием субъективного опыта или, точнее, производят его». Из этого ученые сделали вывод, что с точки зрения эволюции истоки сознания — способности субъективно переживать события внешнего мира и собственной жизни — могут оказаться более древними и распространенными в животном мире, чем мы считали до сих пор.» https://naked-science.ru/article/biology/obnaruzhili-sposobnost-perezhivat-subektivnyj-opyt  P. S. Учитывая, что уже у муравьев, имеющих  всего 250 тыс. нейронов, методом зеркального теста обнаружено самосознание, можно утверждать, что корни сознания уходят к еще более малым организмам, возможно даже к одноклеточным, которые демонстрируют сложный спектр поведения и принятия решений.  

Ув. Дмитрий Любовский, «кто кому…млекопитающий» , это не ко мне, авторам статьи. А с моей точки зрения — это характерная судорожная и неуклюжая попытка любыми эволюционными натяжками  защитить явно рассыпающуюся парадигму (см. Т. Куна), что сознание свойственно только высшим млекопитающим. Конечно, птицы происходят от динозавров. Более того, я в Турции сфотографировал таких кур, птенцы которых, если смотреть на их головы — вылитые динозавры.  Парк Юрского периода, в натуре!

Гипотеза: «На месте Киева в древние времена уже существовал античный город, который был воздвигнут греками задолго до прихода римлян. Профессор архитектуры Борис Ерофалов, недавно написавший исследование «Римский Киев», показал план римского военного поселения II века нашей эры, который находился на месте современного Подола. Об этом передают «Факты».   Как объяснил лауреат Государственной премии Украины в области архитектуры, этот античный город на Днепре назывался Азагарий. Откуда появилось упоминание о городе Азагарий на месте Киева Ученый напомнил, что первым гипотезу о нем выдвинул украинский историк начала XIX века Максим Берлинский, а затем в 1850-е повторил его коллега киевлянин Николай Закревский. А вот задолго до этого греческий ученый Клавдий Птолемей во II веке в своем знаменитом труде «Руководство по географии» указывал координаты Азагария: 50 градусов восточной долготы, 50 градусов 40 минут северной широты. «Его труд был снабжен картами. Но они не сохранились. В XIII веке один из византийских монахов разыскал Птолемеев труд, но без карт. Примерно через 200 лет другой монах и ученый Николай Германус восстановил карты в соответствии с текстом книги», — рассказал Ерофалов. Ученый говорит, что еще за тысячу лет до крещения Руси-Украины в Киеве существовало городское поселение, которое могли основать понтийские греки еще до Рождества Христова. «О греческой колонизации берегов Борисфена писал в V веке до нашей эры отец истории Геродот. Греки называли этот край страной Гилея», — отметил Ерофалов. Здесь находился большой торговый узел между Правобережьем и Левобережьем, на траверсе нынешнего киевского Подола был перевоз через Днепр, удобная гавань с причалами — порт. Скорее всего, греки и построили первую торговую факторию на Подоле, а на Замковой горе создали систему укреплений для ее защиты. Когда начался римский период в «киевском Азагарии» По его словам, римляне пришли в греческий Азагарий и построили свой форпост после 106 года, когда в результате очень упорной многолетней борьбы им удалось завоевать Дакию (территория современной Румынии). «За несколько столетий римляне построили по периметру своей обширной империи сотни таких военных поселений. Впоследствии многие из них стали городами — Флоренция, Регенсбург, Страсбург, Бордо, Краков, Вена и многие другие», — рассказал ученый. Ерофалов обратил внимание, что военный римский лагерь был конструкцией очень часто возводимой и потому стандартизированной — крепость квадратной или прямоугольной формы, обнесенная оборонительной стеной с башнями и воротами. Лагерь пересекался двумя поперечными улицами. Посередине располагался форум (площадь) прямоугольной формы и палатка или дом претора (командующего войском). На форуме проводились построения легиона, суды, приносились жертвы богам. На остальной территории каструма ровными рядами стояли казармы легионеров, образуя прямые улицы. Как выглядел римский военный лагерь на месте современного Подола Среди доказательств своей гипотезы ученый называет применяемый им метод архитектурно-градостроительной реконструкции, что в первую очередь предполагает изучение планов и топографии. «Самый ранний инструментальный план Киева создан в 1745 году. На нем и на других планах Подола, по 1803 год включительно, четко прослеживаются топографические следы каструма. Скорее, это был один из глубоко эшелонированых форпостов, защищавших важнейшую торговую факторию на главной реке Скифии (так тогда называли нынешнюю территорию Украины)», — объяснил он. Так как в 1811 году киевский Подол сильно пострадал от пожара и исторический район после этого кардинально перестроили, дальнейшие следы каструма можно заметить гораздо хуже, чем на планах XVIII века.   Ерофалов рассказал, что на картах Подола отчетливо прослеживаются следы прямоугольника (600 на 450 метров), на котором размещался лагерь — он находился в центральной части Подола. На плане видно, как изменено русло речки Глубочицы, чтобы она огибала лагерь и текла по искусственному рву вдоль северного участка оборонительной стены. Северная сторона поселения являлась тыловой. «Контрактовая площадь находится на месте форума (площади). В каждом каструме была главная продольная улица Виа Преториа. Она делила поселение на две равные половины. Ближе всего к ней проходит нынешняя улица Константиновская. А пересекавшая Виа Преториа улица Виа Принципалис буквально совпадает с отрезком современной улицы Хорива от пересечения с Константиновской до церкви Николы Притиска», — заявил ученый. Он также назвал границы римского лагеря на современном Подоле: южная — по обращенному к улице Сагайдачного краю Контрактовой площади, северная — от кинотеатра «Жовтень» до пересечения Верхнего вала с улицей Волошской. На плане Подола ученый указал пунктиром греческий город Азагарий, а прямыми линиями — очертания римского лагеря (фото: fakty.ua)» https://www.rbc.ua/rus/styler/istoricheskiy-perevorot-uchenyy-rasskazal-1601572652.html
— Ваша гипотеза о том, что во II веке на месте нынешнего Подола существовал город Азагарий с планировкой, идентичной римскому лагерю, подтверждается археологическими находками?
 
 
— В XIX и XX веках там, а также на горах, возвышающихся над Подолом, находили римские монеты (в том числе в кладах), различные предметы, единичные монеты и предметы. В царские времена римских монет в Киеве находили так много, что многие антиквары отказывались принимать медные — брали только серебряные и золотые.» https://fakty.ua/357107-na-staryh-planah-kievskogo-podola-chetko-vidny-ochertaniya-rimskogo-voennogo-poseleniya-ii-veka—boris-erofalov

Уважаемая Надежда, с глюками всякое бывает: вот эти две ссылки еще раз:https://www.rbc.ua/rus/styler/istoricheskiy-perevorot-uchenyy-rasskazal-1601572652.html ,  https://fakty.ua/357107-na-staryh-planah-kievskogo-podola-chetko-vidny-ochertaniya-rimskogo-voennogo-poseleniya-ii-veka—boris-erofalov Причем они открываются у меня и в моем комментарии. 
Или: https://tsn.ua/ru/tourism/kiev-antichnyy-na-meste-podola-veroyatno-bylo-grecheskiy-gorod-i-rimskoe-poselenie-1637557.html