«Битва за аланство» вспыхнула с новой силой, вновь отдается эхо печально нашумевшей карачаево-балкарской конференции 2014 года. Некий анонимный документ, только что появившийся в интернете под видом резолюции конференции, уже привлек внимание разнообразной кавказской общественности, в особенности фолк-хисториков и изобретателей знаменитых предков на основе якобы научных фактов. Специалисты дают свой комментарий, указывая, что никаких научных данных в поддержку того, что аланы были тюрками-кыпчаками и основными предками карачаево-балкарцев, ни на конференции, ни в тексте «резолюции» приведено не было.

В комментарии д.б.н. О.Балановского к статье в газете Троицкий вариант-Наука «ДНК-демагогия Клесова» приведены девять аргументированных доказательств того, что ДНК-генеалогия А.А.Клесова не является наукой. Текст опубликован на сайте альманаха «Лебедь».

Генетики изучили рекордное число образцов древней ДНК европейцев и нашли признаки миграции в центральную Европу из причерноморских степей около 4,5 тысяч лет назад. Такая же миграция уже много десятилетий постулируется степной (курганной) теорией происхождения индоевропейских языков. Неудивительно, что после появления новых генетических данных споры о происхождении индоевропейцев разгораются с новой силой.

Продолжаем с разрешения сайта АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ публиковать детальный разбор статьи А. Клесова «не выходили наши предки из Африки» от генетика — д.б.н. Светланы Боринской. В предыдущей части эксперт показывет, что А.Клесову не удалось понять, каким образом построение генеалогического древа мтДНК и другие доводы в статье Ребекки Канн (1987) указывают на африканское происхождение человечества. Здесь Светлана Боринская рассматривает каким образом А.Клесов пытается доказать  свою идею «не выходили наши предки из Африки», используя генеалогическое древо, построенное недавно по полным нуклеотидным последовательностям мтДНК.

Мы продолжаем публиковать детальный разбор текста создателя «ДНК-генеалогии» А.А. Клесова о прародине человечества, написанный для сайта АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. На этот раз с любезного разрешения сайта публикуем первую часть экспертного комментария от генетика — д.б.н. Светланы Боринской. Разбирается статья А.А.Клесова «Не выходили наши предки из Африки».

На сайте АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ проведен детальный разбор одного из выводов основателя «научного патриотизма» и «ДНК-генеалогии» А.А. Клесова – не больше, не меньше, как о прародине человечества. С любезного разрешения сайта приводим фрагменты первой части критического разбора «учения А. Клесова»  учеными – антропологами и генетиками. В этой части  «Анатолий Клёсов. Потерянная логика, ч. I»  анализируется раздел статьи, озаглавленный «Антропологические данные и датировки». 

Написанной биографии Юрия Григорьевича Рычкова нет — не считать же биографией, достойной такого ученого, несколько скупых строк Википедии или на сайте института. А его роль в возрождении антропогенетики в России трудно переоценить. Все современные российские коллективы, изучающие генофонд не только народов России, но и сопредельных стран, так или иначе стоят на заложенном им фундаменте. Воспоминания сестры Юрия Григорьевича об их общем детстве и юности были изданы в журнале, но прошли незамеченными даже для коллег, которым особенно дорога память Ю.Г. Рычкова. Поэтому мы перепечатываем этот текст на нашем сайте, где он будет легче доступен всем интересующимся.