Доска объявлений

Сбор средств на памятник Л.С.Клейну

По инициативе сына выдающегося археолога и филолога, профессора Льва Самуиловича Клейна для увековечения его памяти на месте захоронения открыт сбор средств на памятник на краудфандинговой платформе  Boomstarter. Все желающие могут присоединиться http://boomstarter.ru/projects/1124342/ustanovim_pamyatnik_kleynu_ls

Авторизация

Календарь

Подписка

Если Вы хотите еженедельно получать по почте подборку новых материалов сайта "Генофонд.рф", напишите нам на адрес info@генофонд.рф
Генофонд.рф
Синтез наук об этногенезе
Генофонд.рф / Место для дискуссий / Можно ли человека назвать немцем на 33%?

Можно ли человека назвать немцем на 33%?

Скачать страницу в PDF

momondo-logo-facebook
"Мир без границ начинается с мира без предрассудков"

В этом видеоролике демонстрируется, как меняется отношение людей к своей национальной принадлежности после того, как они узнают результаты генетического тестирования на «этничность» своих предков. Тестирование проводилось компаниями 23andMe и AncestryDNA (https://www.momondo.ru/content/dna-tac/).  Сравнительный анализ тестов этих компаний приведен здесь: http://www.lifewithgremlins.com/best-dna-test-ancestrydna-vs-23andme-review/

Несмотря на этически прекрасный замысел создателей данного ролика – у каждого из нас гораздо больше генетических связей с миром, чем нам кажется, – с научной точки зрения он содержит серьезные ошибки.

Прежде всего, гены не определяют национальность, принадлежность к какому-либо народу. Народ – это общие язык, культура, территория, религия и историческое прошлое.  Исторически может сложиться так, что народ будет представлять собой популяцию и обладать определенным своеобразием генофонда. Но может сложиться и так, что не будет обладать – это в воле истории: связь между этносом и генофондом возникает лишь по ее, истории, воле. Генофонды различных популяций отличаются по частотам встречаемости различных генетических маркеров (с этим, например, связана разная частота в них тех или иных заболеваний). Но эти различия определяются на уровне именно популяций, а не народов (этносов). Поскольку  в любой популяции велико генетическое  разнообразие, то по генотипу одного человека нельзя определить его этническую принадлежность: нет генетических маркеров, свойственных только одному народу. В популяции могут присутствовать как один из вариантов любого маркера, так и несколько. В то же время у представителей другого народа могут встречаться такие же варианты. Они могут отличаться частотой – но, чтобы это определить, необходимы популяционные исследования.

По генетическим маркерам Y-хромосомы или митохондриальной ДНК для каждого конкретного человека можно узнать, к каким гаплогруппам они относятся, а, зная историю этих гаплогрупп, можно узнать, из каких регионов пришли далекие предки человека – по отцовской (Y-хромосомы) или материнской линиям (митохондриальной ДНК) родства. По аутосомным маркерам можно оценить некое «совокупное» происхождение по всем генеалогическим линиям.  Но в любом случае эти сведения не станут описанием его этнической принадлежности. Сказать человеку, что он на 33% — немец (как в данном ролике) – это нонсенс.

Результаты, которые здесь объявляются участникам исследования, основаны на сравнении только с выборками коммерческой компании, составленными из случайных людей, для которых компания проводила тестирование. В отличие от выборок академической науки, которые собираются по строгим критериям, в специально спланированных экспедициях, и тщательно анализируются, коммерческие выборки далеко не всегда достоверно отражают разнообразие генетических маркеров в регионах.

Степень родства – тоже особый вопрос. Можно выявить людей с очень похожим генотипом, но этого недостаточно, чтоб утверждать, что они двоюродные братья/сестры.


Добавить комментарий

Избранное

Анализ древних геномов с запада Иберийского полуострова показал увеличение генетического вклада охотников-собирателей в позднем неолите и бронзовом веке. След степной миграции здесь также имеется, хотя в меньшей степени, чем в Северной и Центральной Европе.

Геологи показали, что древний канал, претендующий на приток мифической реки Сарасвати, пересох еще до возникновения Индской (Хараппской) цивилизации. Это ставит под сомнение ее зависимость от крупных гималайских рек.

Текст по пресс-релизу Института археологии РАН о находке наскального рисунка двугорбого верблюда в Каповой пещере опубликован на сайте "Полит.ру".

На основе изученных геномов бактерии Yersinia pestis из образцов позднего неолита – раннего железного века палеогенетики реконструировали пути распространения чумы. Ключевое значение в ее переносе в Европу они придают массовой миграции из причерноморско-каспийских степей около 5000 лет назад. По их гипотезе возбудитель чумы продвигался по тому же степному коридору с двусторонним движением между Европой и Азией, что и мигрирующее население.

Яндекс.Метрика © Генофонд.рф, 2015