Доска объявлений

Сбор средств на памятник Л.С.Клейну

По инициативе сына выдающегося археолога и филолога, профессора Льва Самуиловича Клейна для увековечения его памяти на месте захоронения открыт сбор средств на памятник на краудфандинговой платформе  Boomstarter. Все желающие могут присоединиться http://boomstarter.ru/projects/1124342/ustanovim_pamyatnik_kleynu_ls

Авторизация

Календарь

Подписка

Если Вы хотите еженедельно получать по почте подборку новых материалов сайта "Генофонд.рф", напишите нам на адрес info@генофонд.рф

Свежие комментарии

Генофонд.рф
Синтез наук об этногенезе
Генофонд.рф / К древности с ДНК / Популяционная история Восточной степи

Популяционная история Восточной степи

Скачать страницу в PDF

Древние монгольские конники. Изображение с сайта http://www.mongolnow.com/drevnie-mongolskie-konniki-u-beregov-kamchatki/
Древние монгольские конники. Изображение с сайта http://www.mongolnow.com/drevnie-mongolskie-konniki-u-beregov-kamchatki/

Палеогенетики проследили популяционную историю восточноевразийских степей. По анализу древних геномов они исследовали генетическую  структуру  населения в разные периоды: появления кочевых племен скотоводов, Империи хунну, государственных образований раннего средневековья, Могнольской империи. По данным палеогенетики в позднем бронзовом веке популяция была структурирована в три группы, различающиеся  по происхождению. В период Империи хунну на территории восточноевразийских степей происходило интенсивное генетическое смешение в том числе с группами западного происхождения. В период Монгольской империи происходило смешение с восточноазиатскими группами и складывалась генетическая структура современного населения Монголии.

 

Популяционная история  восточноевразийских степей исследовалась по геномным данным  214 древних индивидов с территории Монголии и России.  Палеогенетики проследили изменения генофонда населения этого региона, начиная с эпохи охотников-собирателей до средних веков. Статья с результатами этого исследования, проведенного под руководством специалистов из Института наук об истории человека Общества Макса Планка в Йене, Германия, опубликованы на сайте препринтов BioRxiv. Изученные в работе геномы охватывают  период от 4600 до н.э. до 1400 н.э. В анализ были включены недавно опубликованные геномные данные от 18 индивидов бронзового века из Монголии (Jeong et al., 2018), а также база данных по современным популяциям России и Казахстана.

Данные палеогенетики последних пяти лет продемонстрировали, что западноевразийские степи стали источником массовых миграций, которые изменили генофонд в масштабах всего континента. В то же время генетическая история восточноевразийских степей изучена намного меньше. Эта область, которая сейчас находится на территории Монголии, России и Китая, была заселена, начиная с верхнего палеолита (около 34 тыс. лет назад). Последние исследования показали, что в ее генетическом разнообразии выделяется западно-восточная клина, тянущаяся от Центрального Казахстана через Южную Сибирь до Дальнего Востока России (Jeong et al., 2018; Sikora et al., 2019; Siska et al., 2017). Популяционная история восточноевразийских степей — один из примеров смешения восточного и западного генофондов в населении Евразии.

 

new-1

Изученные в работе древние геномы: их географическое расположение и распределение по хронологической шкале. Цветовые обозначения: до бронзового века – фиолетовый; ранний бронзовый век – красный; средний/поздний бронзовый век – синий; ранний железный век – розовый; период хунну – зеленый; раннее средневековье – коричневый; позднее средневековье – желтый. В рамке справа – расположение западноевразийских/центральных степей показано светло-коричневым, восточноевразийских степей – светло-зеленым.

 

Вплоть до начала бронзового века территория восточноевразийских степей была занята племенами охотников-собирателей. В данной работе этот ранний период был представлен образцами из восточной Монголии (4686-4495 до н.э.), из центральной Монголии (3781-3643 до н.э.) и Забайкалья. Они генетически тяготели к охотникам-собирателям западного Байкала (5200-4200 до н.э. ) и пещеры Чертовы ворота в Приморье (5700 до н.э.).  Этот генетический компонент авторы назвали Древняя Северо-Восточная Азия (ANA), в отличие  от генетического компонента Древняя Северная Евразия (ANE), который был найден у более древних, плейстоценовых охотников-собирателей со стоянок Мальта и Афонтова гора, а  также у скотоводов ботайской культуры в Казахстане (3500-3300 до н.э.). Компонент ANA оказался близок к генофонду современных тунгусоязычных популяций и нивхов, проживающих в низовьях Амура. Это говорит о его сохранении до сегодняшнего дня в генофондах Дальнего Востока.

Появление скотоводства у населения восточноевразийской степи в раннем бронзовом веке считают результатом культурного заимствования из западноевропейской степи путем миграции групп ямной, а затем афанасьевской культуры через Верхний Енисей и Саяны в северо-западную Монголию. Однако генетическая преемственность на этом пути не прослеживается. Судя по всему, появление на Алтае скотоводства происходило без замещения локальных популяций. В отличие от Европы, где миграция степных скотоводов в раннем бронзовом веке изменила генофонд, в Восточной степи эта миграция не оставила заметного генетического следа.

В течение среднего бронзового  века (1900-900 до н.э.), степи расширялись в ответ на изменения климата, и это сопровождалось распространением новых скотоводческих культур.  Этот период отличался интенсивным использованием лошадей для верховой езды и для получения молока.  По данным археологии было велико влияние культуры Синташта, которая принесла новые технологии передвижения, такие как конные повозки, что намного повышало мобильность населения. В этот период формируется генетическая структура восточноевразийских степей, состоящая из трех частей. На востоке доминирует генетический компонент ANA, на севере отмечается клинальный переход компонентов ANA и ANE, а на западе максимальна доля компонента, родственного представителям культуры Синташта (последняя генетически близка европейской культуре шнуровой керамики).

В популяциях позднего бронзового и раннего железного века обнаружен генетический компонент иранского происхождения, который смешивался с местными земледельческо-скотоводческими популяциями на территории Трансоксианы и Ферганы.

В III веке до н.э.  возникла Империя хунну – первое исторически зафиксированное политическое  образование, основанное  степными кочевниками-скотоводами.  Она  сохраняла доминирующую роль в Восточной и Центральной Азии вплоть до I века н.э. В данной работе были исследованы геномные данные 60 индивидов Хунну с территории Монголии  от 350 до н.э. до 130 н.э.

Период хунну характеризуется интенсивным генетическим смешением. В формирование населения был вовлечен генетический поток иранского происхождения, который смешивался с местными популяциями. У позднего населения периода хунну отмечается высокая генетическая гетерогенность. У них появляется генетический компонент, который авторы определяют как сарматский, он интенсивно перемешивается с генетическим компонентом китайской Империи хань. Эти результаты согласуются с историческими свидетельствами о политических отношениях Империи хунну со своими соседями, а также о путях миграций в Монголию и из нее.

После распада Империи хунну в 100 н.э. в восточноевразийской степи возникло несколько политических образований: Сяньби (100-250 н.э.), Жужаньский каганат (300-550 н.э.), Тюркский каганат (552-742 н.э.), и Уйгурский каганат (744-840 н.э.). Эти периоды в данной работе также были представлены геномными образцами. Авторы показали, что эпоха раннего средневековья в восточноевразийской степи отличалась генетической гетерогенностью. Например, для населения Уйгурского каганата была характерна высокая степень западноевразийского генетического вклада; он моделируется как смешение генетического компонента аланов (степные кочевники, вероятно происходящие от сарматов) и иранского компонента.

Монгольская империя (1206-1368 н.э.), самая крупная на территории Евразии, в какой-то момент занимала две трети континента. В работе изучены геномные данные 62 индивидов монгольской эры. Генетически они были разнообразны, хотя по степени разнообразия уступали индивидам периода хунну. Характерно, что, в отличие от хунну, у них не было генетического компонента  ANE. Индивиды Монгольской империи имели в среднем более высокую долю восточноевразийского компонента, чем в предыдущих периодах.  Авторы считают, что генофонд населения этой эпохи моделируется смешением трех источников: 15-18% западного степного компонента (аланы или сарматы), 55-64% компонента древних монголов конца бронзового – начала железного века (культура плиточных могил) и  21-27% китайского компонента хань. Именно в этот период начинает формироваться генофонд современного населения Монголии. К концу его генетическая структура Восточной степи радикально изменилась, доля компонента ANE сильно уменьшилось; сегодня он обнаруживается только в изолированных сибирских популяциях и у американских индейцев.

После распада Монгольской империи в 1368 н.э.  генетический профиль монгольской популяции существенно не изменился.  Авторы исследовали генетическое сходство между индивидами периода Монгольской империи и современными могнолоязычными группами (монголы, калмыки, буряты, хамниганы, дауры), используя  анализ qpWave. Они нашли, что больше половины индивидов Монгольской империи сгруппировались по крайней мере с одной группой современных монголоязычных популяций. Это говорит об относительной стабильности генофонда в течение последних 700 лет. К тому же почти треть мужского населения Монгольской империи имели Y гаплогруппу C2b, которая широко распространена среди современного населения Монголии.

 

new-3 new-4new-5new-6new-7new-8

Изменение генофонда восточноевразийских степей в разные временные периоды. а) от до-бронзы до раннего бронзового века; b) средний/поздний бронзовый век; с) ранний железный век; d) период хунну; e) ранние средние века; f) поздние средние века. Генетические компоненты обозначены разными цветами: Древняя Северо-Восточная Азия (ANA) – зеленый; Древняя Северная Евразия (ANE) – черный; афанасьевская культура – красный; BMAC – коричневый; Байкальский ранний бронзовый век – голубой; культура Ситашта – золотой; культура Хувсгел, поздний бронзовый век – фиолетовый; культура Чандман, железный век – розовый; сарматы – светло-коричневый; Хань – желтый; аланы – синий.

 

Генетики также оценили в древних популяциях частоту аллелей, которые могли находиться под  действием отбора. Исследовали аллели, ассоциированные с толерантностью к лактозе, морфологией зубов, пигментацией и метаболизмом алкоголя.

Оказалось, что несмотря на скотоводческое хозяйство и многочисленные свидетельства употребления молока, среди населения среднего/позднего бронзового и раннего железного века Восточной степи не распространялась мутация толерантности к лактозе, ее частота составляла всего 5% и не увеличивалась со временем. В то же время в Европе эта мутация поддерживалась отбором, и ее частота росла. Это тем более непонятно, что на большей части Восточной степи население употребляет молоко и кисломолочные продукты в больших количествах. Как это им удается делать, не имея соответствующей мутации – загадка. Вероятно, пишут авторы, все дело в особенностях их кишечной микробиоты.

Наконец, ученые исследовали гендерные особенности демографической истории Восточной степи, сравнивая генетические компоненты по аутосомам и Х-хромосоме. Они показали, что в течение раннего железного века и ранних средних веков смешение с западными степными группами происходило по большей части в мужской части популяции. Это сопровождалось снижением доли Y- гаплогруппы Q1a и повышением доли западноевразийских Y-гаплогрупп R и J.  В периоде Монгольской империи наблюдался гендерный дисбаланс в смешении с восточноазиатскими группами: оно также происходило в основном по мужской линии, при этом увеличилась доля Y-гаплогруппы O2a, характерной для Восточной Азии.

Перед будущими исследованиями авторы ставят задачу выяснить, как были связаны генетические изменения населения Восточной степи с культурными и технологическими инновациями, которые появлялись в ту или иную историческую эпоху.

текст Надежды Маркиной

 

 

Источник:

 Choongwon Jeong et al. A dynamic 6,000-year genetic history of Eurasia’s Eastern Steppe// https://doi.org/10.1101/2020.03.25.008078

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.25.008078v1

 

 


Комментариев: 16 (смотреть все) (перейти к последнему комментарию)

  • А есть ли соответствие между Y-гаплогруппами и перечисленными АNA, Cинташта и пр.? 
    Скажем Синташта — R1a, ANA — Q и пр.? Мне как любителю было бы проще воспринимать. 

  • Спасибо. Очень полезная статья.

    Однако, есть некоторые моменты, которые авторами, возможно, были упущены.

    Если под конными повозками имеются в виду колесницы, то этот вопрос еще дискуссионный. Есть довольно аргументированные мнения, судя по археологическим доказательствам, вернее, по их малочисленности и спорности, что для Синташты феномен изобретения колесниц еще требует более детального обоснования и подкрепления.

    Ну и маленькая техническая неточность: средняя бронза длилась все-таки не до 900 г. до н. э., то есть до самого РЖВ.

  •  Ув.Елена  Балановская ОЧЕНЬ прошу помочь мне,дилетанту в понимании статьи ,,Популяционная история Восточной степи».1)Где ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ база??На основании письменных источников и используя материалы археологов я и САМ за 3 часа составлю ОЧЕНЬ принципиально  похожую карту с ,,кружечками» ,где будет показано смешение различных культур!Но ведь в статье постулируется ,что её основа ,—это исследования генетиков!!Так и где же данные этих генетиков??2)М/б проводились только митохондриальные исследования?Так и где их результаты?3)Но нет,в конце статьи МЕЛЬКОМ упоминаются и исследования по  Y хромосоме,—и опять таки где же ЭТИ результаты ?4)То что ВСЕ в степи постоянно метисировались со ВСЕМИ,—-читатели и так прекрасно знают,но как раз и хотелось бы знать поподробней детали этого микса.  PS  Не знаю ,как у других читателей,а у меня ощущение,что умные и хитрые белые халаты меня опять обманули!!Вместо ясных ответов на многочисленные вопросы мне подсунули раскрашенный умняшный детский журнал по истории (со ссылкой на генетические исследования) .PSS  Типичное НАУКООБРАЗИЕ и отработка  грантов(писать хоть чего нибудь,деньги то все равно уже потрачены).Обидно.

    • Дмитрий Любовский сказал(а):  Ув.Елена  Балановская ОЧЕНЬ прошу помочь мне,дилетанту в понимании статьи ,,Популяционная история Восточной степи».1)Где ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ база??На основании письменных источников и используя материалы археологов я и САМ за 3 часа составлю ОЧЕНЬ принципиально  похожую карту с ,,кружечками» ,где будет показано смешение различных культур!Но ведь в статье постулируется ,что её основа ,—это исследования генетиков!!Так и где же данные этих генетиков??2)М/б проводились только митохондриальные исследования?Так и где их результаты?3)Но нет,в конце статьи МЕЛЬКОМ упоминаются и исследования по  Y хромосоме,—и опять таки где же ЭТИ результаты ?4)То что ВСЕ в степи постоянно метисировались со ВСЕМИ,—-читатели и так прекрасно знают,но как раз и хотелось бы знать поподробней детали этого микса.  PS  Не знаю ,как у других читателей,а у меня ощущение,что умные и хитрые белые халаты меня опять обманули!!Вместо ясных ответов на многочисленные вопросы мне подсунули раскрашенный умняшный детский журнал по истории (со ссылкой на генетические исследования) .PSS  Типичное НАУКООБРАЗИЕ и отработка  грантов(писать хоть чего нибудь,деньги то все равно уже потрачены).Обидно.

      Дмитрию Любовскому. Все генетические данные приведены: в конце заметки есть ссылка на исходную статью. Статья в  открытом доступе. В конце статьи есть раздел  «DATA AND CODE AVAILABILITY» (Перевод «Доступ к данным и программному коду»). В этом разделе написано:

      «All newly reported sequencing data are available from the European Nucleotide Archive, accession number PRJEB35748. 1240K genotype data are available on the Edmond Max Planck Data Repository under the link https://edmond.mpdl.mpg.de/imeji/collection/2ZJSw35ZTTa18jEo

      (Перевод: все впервые опубликованные данные секвенирования доступны в Европейском ДНК-архиве, код доступа PRJEB35748. Данные генотипирования доступны к репозитории Общества Макса Планка по ссылке https://edmond.mpdl.mpg.de/imeji/collection/2ZJSw35ZTTa18jEo.)

      ИТАК, ОПУБЛИКОВАНЫ ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ. КРОМЕ ЭТОГО, ОПИСАНЫ МЕТОДЫ, КОТОРЫМИ ОНИ ПРОАНАЛИЗИРОВАНЫ И ПРИВЕДЕНЫ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭТИХ МЕТОДОВ. КУДА ЖЕ ЯСНЕЕ?

    • 4)То что ВСЕ в степи постоянно метисировались со ВСЕМИ,—-читатели и так прекрасно знают,но как раз и хотелось бы знать поподробней детали этого микса.  

      Именно описанию деталей этого микса и посвящена статья.

    • Дмитрий Любовский сказал(а):  PSS  Типичное НАУКООБРАЗИЕ и отработка  грантов(писать хоть чего нибудь,деньги то все равно уже потрачены).Обидно.

      Если это наукообразие, то что же, по Вашему, наука? И на что, по Вашему, были потрачены гранты?<

    •    Крепким скипетром огражденному, за свободу слова крепко стоятелю, оружнику изрядному, милостивому государю Дмитрию Любовскому.     Еще опьяненного воздухом свободы и не окрепши телом от тягот казематного сидельца, спешу засвидетельствовать мое почтение и поблагодарить за активную и непримиримую позицию в борьбе за права морских, лесных и сибирских гезов в совестном суде. Понимаю, чем вы рисковали. В наших казематах разошлось словутие, что вы готовы были отдать последнюю срачицу и даже заложили самое дорогое (серебряный самовар, жалованный вам лично Светлейшим князем Григорием Александровичем Потемкиным-Таврическим за взятие Очакова), только чтобы ваше прошение о несчастных талях дошло до высочайшей инстанции. Исполать. По сему спешу и вам оказать посильную помощь, ответить на мучающий вас вопрос. Конкретно хунну имели более 40 % западноевразийских X и Yгаплогрупп (R1, J, E). И генетически и антропологически они были очень разнообразны. Но с общим преобладанием ANAи Han, где собственно хунну-хунну (из предыдущих работ) имели более азиатское происхождение. Судя по всему жили они кланами. В одних явно преобладали западноевразийцы (смешанные и сарматы), в других с-в азиаты. Одни были почти неотличимыми «монголами, бурятами или калмыками», другие европеоидами. Первичное европеоидное влияние было связано с афанасьевцами, сошедшее на нет к среднему бронзовому веку. Затем оно сменилось «синташтинским» влиянием, до раннего средневековья волнообразное (с запада). В средневековье европеоидный компонент резко уменьшается. Кстати почти параллельно вышла не менее интересная работа уже от гарварда.

  • Ув.г-н Олег Балановский,я исходил из вопроса С.Назина от 2.04.2020,г.19.18.про   Y  гаплогруппы и ответа леди Н.Маркиной ,,……нет такое соответствие в статье не  приводится.»В статье говорится про анализ геномов ,,..214 индивидумов с территории Монголии и России…»Есть 6(шесть)картосхем.Так ПОЧЕМУ нельзя было прикрепить к КАЖДОЙ картосхеме табличку с данными гаплогрупп по каждому из индивидуумов???Скажем  эпоха хунну(60 образцов),так и приведите данные по ним!!Чего же боле??  ОБЛЕГЧИТЕ ПРЕДЕЛЬНО нам подачу информации.PS  Вы ведь создали сайт для нас ,любителуей,интересующихся генетикой для толкования исторических событий.А методы  и методики нам и не очень то интересны.Нам желательно предельная ясность,о которой и писал С.Назин. PSS  Вы думаете много профи историков и археологов разберутся в приложениях и архивах общества почтенного Макса Планка??Ооооооочень сомневаюсь!

    • Уважаемый Дмитрий, на сайте опубликован обзор результатов статьи. Невозможно включить в него дополнительные материалы, о которых Вы пишете. Гаплогруппы по 60 образцов хунну? А почему только по ним? Или по всем 214 изученным образцам? Все эти данные есть в Suppl таблице. Вы ее можете открыть и посмотреть графу в гаплогруппами. Если эти данные не включены даже в основной текст статьи, почему Вы требуете, чтобы они были в обзоре?

  • Хунну

    Sex / Mt / Y
    Period
    Cultural Affiliation(s)

    F / J2b1a2a / ..
    Xiongnu
    Late Xiongnu

    M / F1b1f / Q1b2
    Middle/Late Bronze Age
    Slab Grave

    F / T1a1 / ..
    Early Medieval
    Uyghur

    M / F1b1f / C2b1a1b
    Xiongnu
    Late Xiongnu

    M / D5a2a1b / Q1a1a1
    Middle/Late Bronze
    Ulaanzuukh

    F / I1a / ..
    Xiongnu
    Early Xiongnu

    F / I1a / ..
    Xiongnu
    Early Xiongnu

    M / G2a1e / R1b
    Xiongnu
    Early Xiongnu

    F / I1a / ..
    Xiongnu
    Early Xiongnu

    M / I1a / R1a1a1b
    Xiongnu
    Early Xiongnu

    M / M9a / R1a1a1b
    Late Medieval
    Mongol

    M / B5a2a1a / C2b1b1
    Xiongnu
    Late Xiongnu

    F / C / ..
    Pre-Bronze
    Unclassified

    F / D4j5a / ..
    Xiongnu
    Late Xiongnu

    F / D4j5a / ..
    Xiongnu
    Late Xiongnu

  •  Ув.Итан Ларкин ,вот спасибо.Хоть Вы не послали меня взламывать архив Макса Планка.Но если Вы  УЖЕ сообщили нам всем частичную информацию по гаплогруппам  разных периодов,то м/б любезно и ВСЮ ЕЕ НА САЙТЕ  опубликуете??Без неё ВСЯ статья (про восточную степь)это просто общие (всем хорошо известные )околонаучные фразы и подача вполне предсказуемых результатов (по миксу разных народов).Я не смог открыть ничего в дополнительных материалах,ни одну таблицу. PS  М/б мой планшет не для такой серьёзной науки??)))PSS  И куда надо было код ввернуть?М/б просветите пошагово?Буду обязан.Заранее благодарен.

  • Дмитрию Любовскому. Здесь найдёте сводную таблицу игреков и мито по данной публикации, ею пользоваться намного удобнее — http://www.balto-slavica.org/forum/index.php?showtopic=20077&page=38   DSKC — это археологические культуры олених камней и херексуров, более-менее европеоидные предшественники скифов в алтайских и монгольских степях. Uyuk — это фактически сами скифы (Уюкская культура). Slab Grave — плиточные могилы — монголоидная часть кочевого мира данного региона. Их некогда считали прямыми предками хунну. Обратите внимание, насколько европеоидными оказались ранние хунну даже по сравнению со своими скифскими и предскифскими (оление камни) предшественниками. С одной стороны, они явно потомки скифов, с другой — очевидна некая новая миграционная волна с Запада, породившая феномен хунну. Надеюсь, в остальном разберетесь сами.

Добавить комментарий

Избранное

Анализ древних геномов с запада Иберийского полуострова показал увеличение генетического вклада охотников-собирателей в позднем неолите и бронзовом веке. След степной миграции здесь также имеется, хотя в меньшей степени, чем в Северной и Центральной Европе.

Геологи показали, что древний канал, претендующий на приток мифической реки Сарасвати, пересох еще до возникновения Индской (Хараппской) цивилизации. Это ставит под сомнение ее зависимость от крупных гималайских рек.

Текст по пресс-релизу Института археологии РАН о находке наскального рисунка двугорбого верблюда в Каповой пещере опубликован на сайте "Полит.ру".

На основе изученных геномов бактерии Yersinia pestis из образцов позднего неолита – раннего железного века палеогенетики реконструировали пути распространения чумы. Ключевое значение в ее переносе в Европу они придают массовой миграции из причерноморско-каспийских степей около 5000 лет назад. По их гипотезе возбудитель чумы продвигался по тому же степному коридору с двусторонним движением между Европой и Азией, что и мигрирующее население.

Генетическое разнообразие населения Сванетии в этой работе изучили по образцам мтДНК и Y-хромосомы 184 человек. Данные показали разнообразие митохондриального и сравнительную гомогенность Y-хромосомного генофонда сванов. Авторы делают вывод о влиянии на Y-хромосомный генофонд Южного Кавказа географии, но не языков. И о том, что современное население, в частности, сваны, являются потомками ранних обитателей этого региона, времен верхнего палеолита.

Опубликовано на сайте Коммерсант.ru

Авторы свежей статьи в Nature опровергают представления о почти полном замещении охотников-собирателей земледельцами в ходе неолитизации Европы. Он и обнаружили, что генетический вклад охотников-собирателей различается у европейских неолитических земледельцев разных регионов и увеличивается со временем. Это говорит, скорее, о мирном сосуществовании тех и других и о постоянном генетическом смешении.

Последние дни у нас веселые – телефон звонит, не переставая, приглашая всюду сказать слово генетика. Обычно я отказываюсь. А здесь все одно к одному - как раз накануне сдали отчет на шестистах страницах, а новый – еще только через месяц. И вопросы не обычные - не про то, когда исчезнет последняя блондинка или не возьмусь ли я изучить геном Гитлера. Вопросы про президента и про биологические образцы.

В Медико-генетическом научном центре (ФГБНУ МГНЦ) 10 ноября прошла пресс-конференция, на которой руководители нескольких направлений рассказали о своей работе, связанной с генетическими и прочими исследованиями биологических материалов.

Горячая тема образцов биоматериалов обсуждается в программе "В центре внимания" на Радио Маяк. В студии специалисты по геногеографии и медицинской генетике: зав. лаб. геномной географии Института общей генетики РАН, проф. РАН Олег Балановский и зав. лаб. молекулярной генетики наследственных заболеваний Института молекулярной генетики РАН, д.б.н., проф. Петр Сломинский.

О совсем недавно открытой лейлатепинской культуре в Закавказье, ее отличительных признаков и корнях и ее отношениях с известной майкопской культурой.

Интервью О.П.Балановского газете "Троицкий вариант"

В издательстве «Захаров» вышла книга «Эта короткая жизнь: Николай Вавилов и его время». Ее автор Семен Ефимович Резник, он же автор самой первой биографической книги о Н.И.Вавилове, вышедшей в 1968 году в серии ЖЗЛ.

Исследование генофонда четырех современных русских популяций в ареале бывшей земли Новгородской позволяет лучше понять его положение в генетическом пространстве окружающих популяций. Он оказался в буферной зоне между северным и южным «полюсами» русского генофонда. Значительную (пятую) часть генофонда население Новгородчины унаследовало от финноязычного населения, которое, видимо, в свою очередь, впитало мезолитический генофонд Северо-Восточной Европы. Генетические различия между отдельными популяциями Новгородчины могут отражать особенности расселения древних славян вдоль речной системы, сохранившиеся в современном генофонде вопреки бурным демографическим событиям более поздних времен.

На "Эхе Москвы" в программе "Культурный шок" беседа глав. ред. Алексея Венедиктова с д.б.н., зав. кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ Александром Марковым.

О том, неужели кто-то пытается придумать биологическое оружие против граждан России — материал Марии Борзуновой (телеканал "Дождь").

Отличная статья на сайте "Московского комсомольца"

Что такое биоматериал? Где он хранится и как используется? Об этом в эфире “Вестей FM” расскажут директор Института стволовых клеток человека Артур Исаев и заведующий лабораторией геномной географии Института общей генетики имени Вавилова, доктор биологических наук, профессор РАН Олег Балановский.

Что стоит за высказыванием В.В.Путина о сборе биологических материалов россиян, и реакцию на его слова в студии "Радио Свобода" обсуждают: политик Владимир Семаго, доктор биологических наук, генетик Светлана Боринская, руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН Олег Балановский. ​

Как сказал ведущий программы «Блог-аут» Майкл Наки, одна из самых обсуждаемых новостей недели – это высказывание Владимира Путина, про то, что собираются биоматериалы россиян – массово и по разным этносам. И это было бы смешно, когда бы не было так грустно - если бы после этого высказывания всякие каналы не начали выпускать сюжеты о биооружии, которое готовится против россиян. По поводу этой странной истории ведущий беседует с д.б.н., проф. РАН О.П.Балановским.

Ведущие специалисты в области генетики человека считают напрасными страхи перед неким «этническим оружием». Сделать его невозможно.

Комментируем ситуацию вокруг вопроса Президента РФ, кто и зачем собирает биологический материал россиян.

В африканских популяциях, как выяснилось, представлено большое разнообразие генетических вариантов, отвечающих за цвет кожи: не только аллели темной кожи, но и аллели светлой кожи. Последних оказалось особенно много у южноафриканских бушменов. Генетики пришли к заключению, что варианты, обеспечивающие светлую кожу, более древние, и возникли они в Африке задолго до формирования современного человека как вида.

Яндекс.Метрика © Генофонд.рф, 2015