Генофонд.рф / Осторожно: лженаука / О расах, пирамидах, индейцах и полетах на Луну
О расах, пирамидах, индейцах и полетах на Луну
08.06.2016
Скачать страницу в PDF
 Спикеры форума (фото Антропогенез.ру)
Кратко – о выступлениях участников форума «Ученые против мифов»
Форум «Ученые против мифов», организованный порталом «Антропогенез.ру», прошел в Москве 5 июня. Организаторы обещают скоро выложить записи докладов. Пока же представляем основные тезисы, прозвучавшие в выступлениях участников форума. В каждом из докладов разоблачались популярные мифы в той или иной области науки.
Расы есть
Антрополог Станислав Дробышевский, канд. биол. наук, научный редактор портала «Антропогенез.ру» разобрал мифы о расах, среди которых есть банальные, а есть и опасные. Самый популярный миф гласит, что рас не существует, ответ на него был короток и ясен – «Расы есть!».
Другой широко распространенный миф состоит в том, что понятие раса смешивают с понятиями: этнос, язык, культура и пр., отсюда идут представления о расах славянской, арийской, кавказской и.т.п. В то же время, объясняет Дробышевский, в науке такой взгляд на расы изжил себя уже в первой половине XX века. В настоящее время раса определяется как группа популяций, имеющая общее происхождение на едином ареале, объединенная особенностями генотипа. А если говорить кратко, то раса – это история популяций, история генофонда.
 Станислав Дробышевский (фото Антропогенез.ру) Еще один миф состоит в том, что раса – это набор внешних признаков, и по одному человеку можно сделать заключение, что он – образец какой-то расы. Но внешние признаки очень изменчивы, и для любой расы внешние признаки описываются в их изменчивости – по частоте выраженности признака. Поэтому мы не можем оценить принадлежность к расе по одному человеку – только по популяции или группе популяций.
Есть множество «микромифов» — таких «баек», что у негров волосы короткие, что у бушменов волосы растут пучками. С.В.Дробышеский показывает, что и то, и другое может быть и так, и не так и вовсе не является «расовыми признаками».
Мифом является представление о существовании науки расологии. Но на нее могут ссылаться только идеологи расизма – превосходства одних рас перед другими – а на самом деле есть наука расоведение, хотя во многих странах она оказалась под запретом. Представление о том, что есть чистые, «настоящие» расы, а есть смешанные – миф. Все расы в той или иной степени смешанные.
Еще один миф – что есть какие-то более древние расы (причем здесь две коннотации – то, что древние расы более примитивные, и то, что они имеют какие-то особые права). Чаще всего лавры самых древних людей на Земле достаются бушменам и австралийским аборигенам. На самом деле это представление очень странное, говорит С.В.Дробышевский, потому что все расы имеют одинаковое количество предков. Если смотреть в прошлое, то все расы сформировались 10-12 тыс. лет назад – это видно по ископаемым черепам.
Как ни странно, продолжает С.В.Дробышевский, этот миф часто распространяется генетиками, которые рисуют дерево гаплогрупп, на котором бушменам принадлежит самая древняя веточка. Но древность отделения какой-то гаплогруппы ничего не говорит о древности отделения расы, потому что раса не определяется одной гаплогруппой, одной какой-то мутацией.
Здесь надо в качестве отступления дать ответное слово генетикам. «Я считаю, что это «миф о мифе», — комментирует проф. Е.В.Балановская. — Генетики ничего не говорят о древности рас, а количественно оценивают древность происхождения генофондов популяций».
Далее С.В.Дробышевский говорит о том, что поскольку на индивидуальном уровне четкого разделения рас нет, «даже суперсовременные генетические анализы жесткого разделения рас дать не могут. Всегда стоит помнить, что мы унаследуем только часть генетики прошлого, поэтому, допустим, митохондриальная ДНК у нас идет по одной линии, Y-хромосома – по другой, а есть еще огромное количество других предков, которые тоже оставили в нас свои гены и признаки, но по этим параметрам мы этого не увидим».
Ответ генетиков. Е.В.Балановская: «суперсовременные генетические анализы» — полногеномные и полноэкзомные — как раз фиксируют все ниточки родства, всех предков. И при этом «полногеномные» результаты прекрасно согласуются с «однородительскими» результатами — по Y -хромосоме и мтДНК. Но различия между популяциями, извлекаемые генетиками, отражают географию. Генетики изучают геногеографию. Которая по воле истории может быть ассоциирована с расами, а может и не быть ассоциирована — по ее же, истории, воле. Именно поэтому нет жесткой связи между любым генофондом и любой расой.
В завершение С.В. Дробышевский обратился к тем людям, которые присылают свою фотографию и просят определить принадлежность к расе: «Не задавайте таких вопросов. Нельзя этого сделать! Раса – это группа популяций, имеющая очень большую изменчивость. Если вы приведете всю свою родню до десятого колена, я их всех измерю и, может быть, скажу, к какой вы расе относитесь. Но по вашей фотографии я этого вам не скажу».
О пирамидах и технологии сверления гранита
 Роман Орехов (фото Антропогенез.ру) Роман Орехов, канд. истор. наук, сотрудник Центра египтологических исследований РАН, рассказал о строительстве пирамид, потому что вокруг этого возникает масса заблуждений. О том, как ученые получили доказательства реального существования Имхотепа, который считался первым строителем пирамид и в то же время почитался египтянами как Великий бог. Его титулатура была обнаружена на знаменитой ступенчатой пирамиде. О гипотезе по поводу главной причины строительства пирамид. По мнению Р.Орехова, пирамиды в первую очередь несли жертвенный смысл, а уже вторично служили гробницами фараонов. Египтяне стремились умилостивить звезду Сириус, которая вселяла ужас, и таким образом вернуть в мир стабильность и благополучие, прекратить жестокую засуху и возобновить разливы Нила. Гробницы фараонов помещались в пирамидах, поскольку фараоны служили посредниками между богами и людьми. О том, насколько тяжелым физическими трудом было строительство пирамид, можно судить по характеру останков на кладбище строителей пирамид.
Следующий доклад был тоже связан с Древним Египтом. Николай Васютин рассказал об эксперименте по имитации древнеегипетской технологии сверления гранита и продемонстрировал фильм. Его участники при помощи коловорота и медной трубки доказали, что возможно сверление гранита без специальной техники. 8 часов работы – и отверстие глубиной 5 см и диаметром 4 см просверлено.
Древние люди были не глупее нас
Археолог Артур Чубур, канд. ист. наук, директор н аучно-образовательного центра Брянского государственного университета говорил о мифах, связанных с палеолитом, с образом жизни и умениями людей той эпохи. Бытующие в этой области заблуждения можно объединить в два направления: одни считают, что в палеолите люди были крайне примитивными и не имели ни жилищ, ни одежды, другие одержимы идеями о «сверхцивилизации» того времени, располагая ее где-то на севере.
Этой эпохе посвящены сенсационные «открытия» философа В.А.Чудинова , который обнаруживает письмена на палеолитической Венере и других палеолитических артефактах. Технология чудиновских «открытий» — сканирование объекта и фотошоп, объясняет А.А.Чубур, позволяет увидеть надписи абсолютно везде. Итак, палеолитическая письменность – миф.
 Артур Чубур (фото Антропогенез.ру) Но реальные доказательства технологических достижений палеолита – не менее удивительны. Например, то, что люди умели производить текстиль – из растительных волокон (как объяснил А.А.Чубур, именно следы текстильного изделия – наподобие верхней части бикини – видны на фигурке палеолитической Венеры и были приняты Чудиновым за надписи). Или технология разгибания бивней мамонта: такие разогнутые бивни были найдены на стоянке Сунгирь, и, вопреки, утверждениям, специалисты раскрыли их секрет: бивни вымачивали, распаривали и выпрямляли в расщелине бревна.
Удивительна даже технология изготовление каменных орудий, так как для нанесения правильного удара по камню нашим предкам нужно было владеть знаниями сопромата (под каким углом пройдет трещина). А что касается неандертальцев, то они, как рассказал А.А. Чубур, умели производить суперклей из березовой коры, которым приклеивали наконечники копий и рукоятки ножей.
Разбирая мифы о том, как люди охотились на мамонтов, А.Чубур последовательно отвергает разные способы: ловчая яма, загон к обрыву, загон к болоту, и останавливается на самом вероятном варианте – охота с гарпуном. Возможность гарпуна пробивать шкуру мамонта была доказана в экспериментах (правда, на свиных тушах). А кости мамонтов служили для постройки жилищ, причем для этого люди использовали большое количество костей с так называемых «мамонтовых кладбищ». Причина их появления – грязевые сели, часто случавшиеся в местах отступления ледника, в которых оказывались погребены целые стада животных.
Основной вывод рассказа о технологиях палеолита – «Древние люди были не глупее нас!».
Как полемизировать с адептами лженауки
Александр Соколов, антрополог и редактор портала «Антропогенез.ру», сделал «методический» доклад. Он поделился собственным богатым опытом дискуссий с теми, кто стоит на позициях лженауки, и привел рекомендации, как сделать эту дискуссию эффективной и при этом не отнимающей все время и силы у специалиста.
Так, например, прежде чем вступать в дискуссию, стоит оценить уровень оппонента, его грамотность (хотя бы по грамматическим ошибкам), оценить потенциальную аудиторию, которая увидит дискуссию, чтобы принять для себя решение – спорить или нет.
 Александр Соколов (фото Антропогенез.ру) Ни в коем случае не надо в ответ на хамство оппонента отвечать ему в том же тоне (хама не перехамить) и переходить на личности. Нужно отвечать вежливо, но твердо.
Обязательно требовать от оппонента обоснования, подтверждения его слов, приведения источников. Причем такими доказательствами не являются, например, свидетельства местных жителей.
Пресекать попытки уклониться от темы, переходить на другие области науки, в которых оппоненты не являются специалистами.
Не вестись на обвинения в «подавлении инакомыслия», зажимании «независимых исследователей», выполнении чьего-то заказа и т.п.
Не принимать всерьез отсылки к школьной программе – здесь другой уровень полемики.
А.Соколов перечисляет и другие излюбленные приемы адептов лженауки и советует, как правильно на них реагировать. Все эти приемы (анонсированы 40 штук!) будут подробно опубликованы на сайте «Антропогенез.ру».
Индейцы верхом на динозаврах
Канд. ист. наук Дмитрий Беляев (РГГУ) рассказал несколько впечатляющих примеров того, как создаются мифы. Все они касаются истории доколумбовой Америки. Первый миф – «Динозавры из Акамбаро» — около 30 тысяч глиняных статуэток, собранных любителем Вальдемаром Джульсрудом в Мексике. Фигурки, которые приносили ему местные жители, изображали людей и животных, очень похожих на динозавров. Они имели большой успех и стали сенсацией. Но анализ фигурок, проведенный археологом Чарльзом Ди Песо, показал, что они имеют современное происхождение: термолюминисцентный анализ указал на 1930-е гг. Эти подделки массово изготовляли местные жители и выгодно продавали. Есть мнение, что на изображения динозавров авторов вдохновили картинки в комиксах, которые были им доступны.
Другой миф — «каменная библиотека Ики», тысячи камней — обкатанных валунов разного размера, на которых изображены,
 Дмитрий Беляев (фото Антропогенез.ру) люди, животные, разнообразные сцены из жизни и т.д. Коллекцию этих камней собрал профессор медицины Хавьер Кабрера. Только два подобных камня (на одном изображен орнамент, на другом – рыба) имеют доказательства нахождения при раскопках, все остальные были куплены у индейцев, и их происхождение неизвестно. Камни представляют собой минерал андезит, гравировка на поверхности которого не представляет труда. Последний тщательный анализ показал, что они являются подделками.
Довольно просто объясняются некоторые индейские артефакты, которых молва придавала мистическое толкование. Например, саркофаг из захоронения майя в Мексике, на котором некоторые видели изображения космического корабля. Или полигональная кладка инков – из камней неправильной формы, которая имеет не инопланетное происхождение, а вполне земное объяснение – гораздо легче было складывать друг с другом камни неправильной формы, чем вытесывать из них правильные блоки.
Изобретатели истории
Историк и писатель Клим Жуков говорил о том, как возникает фолкхистори, каковы у нее корни и в каких обличиях она может представать перед нами.
 Клим Жуков (фото Антропогенез.ру) В числе ее основных причин тот факт, что история – это двойное отражение реальности. Историк, изучающий глубь времен, работает с письменными источниками, которые тоже являются субъективным отражением происходящих событий в голове данного летописца. История, в отличие от естественных наук, не следует правилам формальной логики и допускает множество мнений. И хотя школьный курс истории обычно предстает как мозаика отдельных, не связанных между собой эпох, у истории кажущаяся простота (нет формул и пр.). Поэтому дилетанты, прочитав несколько книжек, начинают излагать свое мнение по поводу тех или иных событий. И такие дилетантские мнения зачастую широко тиражируются. «Сравните тиражи книг Фоменко и Носовского с тиражами серьезных исторических монографий», — говорит К.А.Жуков.
Он перечисляет несколько разновидностей фальсификации истории. Среди них сознательные фальсификации, к таковым он относит «Новую хронологию» Фоменко-Носовского, а также публикации Резуна (Суворова), автора книги «Ледокол» и пр. А также подделки, которыми занимаются «неоязычники», или «доброславы», говорящие, что они восстанавливают обряды и верования древних славян. В отсутствие письменных источников вдруг появляется «Велесова книга», якобы написанная на дощечках в VIII веке докириллическим письмом. Она активно рекламируется, так же как и другой псевдоязыческий текст «Книга Коляды», писателем и журналистом Александром Асовым.
О том, какой вред наносят профессиональной археологии так называемые «черные копатели», поведал археолог Олег
 Олег Двуреченский (фото Антропогенез.ру) Двуреченский (Институт археологии РАН), специалист по «военной археологии», изучающий поля военных сражений. Как специалист, настоятельно рекомендует говорить не «Куликовская битва», а «Донское побоище». А про «черных археологов» рассказывает, что к ним зачастую относятся и крупные корпорации, приезжающие на раскопки с такой современной техникой, которой нет у академических ученых. В результате, например, «в Московской области нет ни одного не разграбленного кургана». Вторая категория – индивидуальные копатели. Меньшее зло «любители поискового движения». С ними можно даже сотрудничать, привлекать их в качестве волонтеров к раскопкам, чтобы удовлетворить их интерес, говорит О. В.Двуреченский. Профессиональные археологи нуждаются в волонтерах. Так же как и в деньгах на свою работу.
О полетах на Луну
«Я понял, почему меня пригласили в компанию археологов и историков — начал свое выступление астрофизик, доктор ф-м наук Владимир Сурдин (ГАИШ МГУ), – потому что полеты на Луну – это тоже уже история. Но хотя она совсем недавняя – мы жили в это время — некоторые пытаются доказать, что этого не было».
В.Г.Сурдин дал кратких обзор «лунной истории». Первый аппарат к Луне был запущен уже через год после первого спутника, хотя это технически гораздо более сложная задача. «В те годы космические аппараты запускали в космос, как мяч бросают в волейбольную корзину, куда попадет, — рассказал В. Г.Сурдин. – И первый промазал мимо Луны и вышел на орбиту вокруг Солнца. Но кремлевские идеологи очень ловко обыграли этот промах и назвали его первой искусственной планетой, и это действительно было так». Второй аппарат попал к Луне и доставил на нее наши вымпелы. Третий аппарат позволил увидеть обратную сторону Луны – это был такой «летающий фотоаппарат», который снимал на пленку, и в нем же происходило ее проявление и закрепление. Первую посадку на Луну – наше большое достижение – произвел аппарат «Луна-9». Но мало кто знает, что это была 12-я попытка, а первые 11 окончились неудачей.
 Владимир Сурдин (фото Антропогенез.ру) Советско-американская гонка в полетах к Луне шла с переменным успехом. В середине 60-х американцы превзошли Советский Союз, посадив на Луну свои роботы, которые были более совершенными, чем наши. Затем мы их обошли, посадив на поверхность Луны один за другим два лунохода. Как подчеркнул В.Г.Сурдин, это были очень удачные аппараты, а управлялись они с Земли экипажем профессиональных танкистов. И самое, пожалуй, впечатляющее достижение советской космической робототехники – это автоматическая доставка с Луны образцов грунта.
Но в идеологическом плане важно было доставить на Луну человека, и в конце 60-х началась гонка за решение этой задачи. Фон Браун в США создал очень удачную ракету для этой цели – «Сатурн-5». В то время Королев тоже сделал ракету для полета к Луне, но технологически она уступала американской и выйти в космос так и не смогла – четыре раза взорвалась. Через 10 лет мы повторили американцев и сделали такую же мощную ракету «Энергия», даже в чем-то более совершенную, но уже не могли использовать ее по назначению, просто по экономическим причинам.
Ракета «Сатурн-5» обеспечила полет человека к Луне. Хотя было не все гладко: первый экипаж – все три астронавта – сгорели при пожаре в капсуле, еще на Земле, и американцы на год затормозили программу. А мы тем временем их догоняли: был создан кораблю для полетов к Луне и на сравнительно небольшой ракете «Союз» его отправили в облет Луны. Первыми живыми существами, которые облетели Луну и вернулись на Землю, были две степных черепахи. Чтобы не уступить первенство, американцы первый же взлет ракеты «Сатурн-5» направили к Луне сразу с экипажем. Это был первый пилотируемый межпланетный полет: американцы облетели вокруг Луны и вернулись. В это время советские инженеры создавали свой лунный аппарат с лунным модулем посадки, но его не суждено было испытать. Наконец, первый полет с высадкой экипажа на Луну состоялся в 1969 году, затем американцы совершили еще пять успешных пилотируемых полетов.
Популярный миф состоит в том, что американцы на Луне не были. В.Г.Сурдин привел несколько доказательство, этот миф опровергающих.
Например, почему на фотографиях с Луны нет звезд? Потому что для получения на снимке изображения звезд нужна совершенно другая выдержка, чем для того, чтобы сфотографировать освещенную поверхность Луны.
Подлинность видео, на котором астронавт прыжками перемещается по поверхности Луны, подтверждается тем, как далеко летит пыль из-под его ног. Это возможно только в вакууме, а не в павильоне на Земле.
Наконец, самый известный аргумент скептиков, не верящих в то, что американцы были на Луне, это пресловутый «развевающийся» на фотографии флаг. Но на аналогичном видео хорошо заметно, что астронавт двигается, а флаг – нет. Он не развевается, он просто мятый.
текст Надежды Маркиной
Похожие статьи
| Представляем фрагменты из презентации доктора физико-математических наук, академика РАН Евгения Борисовича Александрова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой РАН «Лженаука в XXI веке в России и мире». | Доклад доктора биол. наук Л.А.Животовского об изданной им книге «Неизвестный Лысенко» собрал аншлаг в Институте океанологии РАН. Собственно, не сам доклад, а последующее за ним обсуждение этой попытки реабилитации самой одиозной фигуры советской биологии. Свое мнение высказали и специалисты ненавидимой им генетики, и те, для которых драматические события, связанные с «народным академиком» прошлись по судьбам их семей. | | В постсоветскую эпоху специалисты встретились с явлением, которое получило название «альтернативной истории». Что это за явление, чем оно вызвано, какими идеями оно питается и чему служит? Как специалистам следует на него реагировать? Об этом рассуждает доктор исторических наук В.А.Шнирельман. | О.П. Балановский отвечает А.А. Клесову на его рецензию статьи о генофонде балтов и славян. Тезисы А.А. Клесова о «подгонке генетических данных под лингвистику» и об отсутствии новизны оказываются взятыми с потолка. Примечательно, что критик выдает за выводы статьи то, что выводами совсем не является, и в то же время не замечает настоящих выводов. Очевидно, поверхностное знакомство со статьей, которую он берется рецензировать, рассчитано на таких же поверхностных читателей. |
|
Избранное
Анализ древних геномов с запада Иберийского полуострова показал увеличение генетического вклада охотников-собирателей в позднем неолите и бронзовом веке. След степной миграции здесь также имеется, хотя в меньшей степени, чем в Северной и Центральной Европе.
|
Геологи показали, что древний канал, претендующий на приток мифической реки Сарасвати, пересох еще до возникновения Индской (Хараппской) цивилизации. Это ставит под сомнение ее зависимость от крупных гималайских рек.
|
Текст по пресс-релизу Института археологии РАН о находке наскального рисунка двугорбого верблюда в Каповой пещере опубликован на сайте "Полит.ру".
|
На основе изученных геномов бактерии Yersinia pestis из образцов позднего неолита – раннего железного века палеогенетики реконструировали пути распространения чумы. Ключевое значение в ее переносе в Европу они придают массовой миграции из причерноморско-каспийских степей около 5000 лет назад. По их гипотезе возбудитель чумы продвигался по тому же степному коридору с двусторонним движением между Европой и Азией, что и мигрирующее население.
|
Генетическое разнообразие населения Сванетии в этой работе изучили по образцам мтДНК и Y-хромосомы 184 человек. Данные показали разнообразие митохондриального и сравнительную гомогенность Y-хромосомного генофонда сванов. Авторы делают вывод о влиянии на Y-хромосомный генофонд Южного Кавказа географии, но не языков. И о том, что современное население, в частности, сваны, являются потомками ранних обитателей этого региона, времен верхнего палеолита.
|
Опубликовано на сайте Коммерсант.ru
|
Авторы свежей статьи в Nature опровергают представления о почти полном замещении охотников-собирателей земледельцами в ходе неолитизации Европы. Он и обнаружили, что генетический вклад охотников-собирателей различается у европейских неолитических земледельцев разных регионов и увеличивается со временем. Это говорит, скорее, о мирном сосуществовании тех и других и о постоянном генетическом смешении.
|
Последние дни у нас веселые – телефон звонит, не переставая, приглашая всюду сказать слово генетика. Обычно я отказываюсь. А здесь все одно к одному - как раз накануне сдали отчет на шестистах страницах, а новый – еще только через месяц. И вопросы не обычные - не про то, когда исчезнет последняя блондинка или не возьмусь ли я изучить геном Гитлера. Вопросы про президента и про биологические образцы.
|
В Медико-генетическом научном центре (ФГБНУ МГНЦ) 10 ноября прошла пресс-конференция, на которой руководители нескольких направлений рассказали о своей работе, связанной с генетическими и прочими исследованиями биологических материалов.
|
Горячая тема образцов биоматериалов обсуждается в программе "В центре внимания" на Радио Маяк. В студии специалисты по геногеографии и медицинской генетике: зав. лаб. геномной географии Института общей генетики РАН, проф. РАН Олег Балановский и зав. лаб. молекулярной генетики наследственных заболеваний Института молекулярной генетики РАН, д.б.н., проф. Петр Сломинский.
|
О совсем недавно открытой лейлатепинской культуре в Закавказье, ее отличительных признаков и корнях и ее отношениях с известной майкопской культурой.
|
Интервью О.П.Балановского газете "Троицкий вариант"
|
В издательстве «Захаров» вышла книга «Эта короткая жизнь: Николай Вавилов и его время». Ее автор Семен Ефимович Резник, он же автор самой первой биографической книги о Н.И.Вавилове, вышедшей в 1968 году в серии ЖЗЛ.
|
Исследование генофонда четырех современных русских популяций в ареале бывшей земли Новгородской позволяет лучше понять его положение в генетическом пространстве окружающих популяций. Он оказался в буферной зоне между северным и южным «полюсами» русского генофонда. Значительную (пятую) часть генофонда население Новгородчины унаследовало от финноязычного населения, которое, видимо, в свою очередь, впитало мезолитический генофонд Северо-Восточной Европы. Генетические различия между отдельными популяциями Новгородчины могут отражать особенности расселения древних славян вдоль речной системы, сохранившиеся в современном генофонде вопреки бурным демографическим событиям более поздних времен.
|
На "Эхе Москвы" в программе "Культурный шок" беседа глав. ред. Алексея Венедиктова с д.б.н., зав. кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ Александром Марковым.
|
О том, неужели кто-то пытается придумать биологическое оружие против граждан России — материал Марии Борзуновой (телеканал "Дождь").
|
Отличная статья на сайте "Московского комсомольца"
|
Что такое биоматериал? Где он хранится и как используется? Об этом в эфире “Вестей FM” расскажут директор Института стволовых клеток человека Артур Исаев и заведующий лабораторией геномной географии Института общей генетики имени Вавилова, доктор биологических наук, профессор РАН Олег Балановский.
|
Что стоит за высказыванием В.В.Путина о сборе биологических материалов россиян, и реакцию на его слова в студии "Радио Свобода" обсуждают: политик Владимир Семаго, доктор биологических наук, генетик Светлана Боринская, руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН Олег Балановский.
|
Как сказал ведущий программы «Блог-аут» Майкл Наки, одна из самых обсуждаемых новостей недели – это высказывание Владимира Путина, про то, что собираются биоматериалы россиян – массово и по разным этносам. И это было бы смешно, когда бы не было так грустно - если бы после этого высказывания всякие каналы не начали выпускать сюжеты о биооружии, которое готовится против россиян. По поводу этой странной истории ведущий беседует с д.б.н., проф. РАН О.П.Балановским.
|
Ведущие специалисты в области генетики человека считают напрасными страхи перед неким «этническим оружием». Сделать его невозможно.
|
Комментируем ситуацию вокруг вопроса Президента РФ, кто и зачем собирает биологический материал россиян.
|
В африканских популяциях, как выяснилось, представлено большое разнообразие генетических вариантов, отвечающих за цвет кожи: не только аллели темной кожи, но и аллели светлой кожи. Последних оказалось особенно много у южноафриканских бушменов. Генетики пришли к заключению, что варианты, обеспечивающие светлую кожу, более древние, и возникли они в Африке задолго до формирования современного человека как вида.
|
Анализ генома 40-тысячелетнего человека из китайской пещеры Тяньянь показал его генетическую близость к предкам восточноазиатских и юговосточных азиатских популяций и указал на картину популяционного разнообразия в верхнем палеолите. Исследователи полагают, что 40-35 тыс. лет назад на территории Евразии обитали не менее четырех популяций, которые в разной степени оставили генетический след в современном населении.
|
В Санкт-Петербургском государственном университете, в Петровском зале здания Двенадцати коллегий состоялись чтения, посвященные 90-летию со дня рождения Льва Самуиловича Клейна. Большинство из выступавших на них археологов, антропологов, историков и других специалистов считают себя его учениками, которым он привил основы научного мышления, научил идти непроторенными дорогами, показал пример преодоления обстоятельств и стойкости в борьбе. Научные доклады начинались со слов признательности учителю. Представляем здесь выступление доктора исторических наук, профессора СПбГУ, главного научного сотрудника Музея антропологии и этнографии РАН Александра Григорьевича Козинцева.
|
Накануне 110-летия со дня рождения знаменитого антрополога и скульптора, автора всемирно известного метода реконструкции лица по черепу Михаила Михайловича Герасимова, в Дарвиновском музее прошел вечер его памяти. О том, как появился знаменитый метод, о работах мастера и развитии этого направления в наши дни рассказали его последователи и коллеги.
|
Генетики секвенировали митохондриальную ДНК 340 человек из 17 популяций Европы и Ближнего Востока и сравнили эти данные с данными по секвенированию Y-хромосомы. Демографическая история популяций, реконструированная по отцовским и материнским линиям наследования, оказалась совершенно разной. Если первые указывают на экспансию в период бронзового века, то вторые хранят память о расселении в палеолите после окончания оледенения.
|
Анализ геномов четырех индивидов с верхнепалеолитической стоянки Сунгирь показал, что они не являются близкими родственниками. Из этого авторы работы делают вывод, что охотники-собиратели верхнего палеолита успешно избегали инбридинга, так как каждая группа была включена в разветвленную сеть по обмену брачными партнерами.
|
Изучив 16 древних геномов из Африки возрастом от 8100 до 400 лет, палеогенетики предлагают картину смешений и перемещений, приведшую к формированию современных африканских популяций.
|
Анализ семи древних геномов из Южной Африки показал глубокие генетические различия между бушменами и прочими африканскими и неафриканскими популяциями. Время формирования первой развилки на древе человечества соответствует периоду формирования современного человека как вида, авторы оценили его в диапазоне от 350 до 260 тысяч лет назад.
|
Генетический ландшафт Папуа Новая Гвинея отмечен кардинальными различиями между горными и равнинными популяциями. Первые, в отличие от вторых, не обнаруживают влияния Юго-Восточной Азии. Среди горных популяций отмечается высокое генетическое разнообразие, возникшее в период возникновения земледелия. Делается вывод, что неолитический переход не всегда приводит к генетической однородности населения (как в Западной Евразии).
|
В неолитизации Европы роль культурной диффузии была очень незначительной. Основную роль играло распространение земледельцев с Ближнего Востока, которые почти полностью замещали местные племена охотников-собирателей. Доля генетического смешения оценивается в 2%. К таким выводам исследователей привел анализ частоты гаплогрупп митохондриальной ДНК и математическое моделирование.
|
Сочетание генетического и изотопного анализа останков из захоронений на юге Германии продемонстрировало патрилокальность общества в позднем неолите – раннем бронзовом веке. Мужчины в этом регионе вели оседлый образ жизни, а женщины перемещались из других регионов.
|
Наш постоянный читатель и активный участник дискуссий на сайте Лев Агни поделился своим мнением о том, что противопоставить изобилию некачественных научных публикаций в области истории.
|
Древние геномы изучили по аллелям, ассоциированным с болезнями, и вычислили генетический риск наших предков для разных групп заболеваний. Оказалось, что этот риск выше у более древних индивидов (9500 лет и старше), чем у более молодых (3500 лет и моложе). Обнаружилась также зависимость генетического риска заболеваний от типа хозяйства и питания древних людей: скотоводы оказались более генетически здоровыми, чем охотники-собиратели и земледельцы. Географическое местоположение лишь незначительно повлияло на риск некоторых болезней.
|
Международная группа археологов опровергла датировку выплавки меди в Чатал-Хююке – одном из самых известных поселений позднего неолита в центральной Турции. Статья с результатами исследования опубликована в журнале Journal of Archaeological Science .
|
В продолжение темы майкопской культуры перепечатываем еще одну статью археолога, канд. ист. наук Н.А.Николаевой, опубликованную в журнале Вестник Московского государственного областного университета (№1, 2009, с.162-173)
|
В продолжение темы, рассмотренной в статье А.А.Касьяна с лингвистических позиций, и с разрешения автора перепечатываем статью археолога, к.и.н. Надежды Алексеевны Николаевой, доцента Московского государственного областного университета. Статья была опубликована в 2013 г. в журнале Восток (Оriens) № 2, С.107-113
|
Частичный перевод из работы Алексея Касьяна «Хаттский как сино-кавказский язык» (Alexei Kassian. 2009–2010. Hattic as a Sino-Caucasian language. Ugarit-Forschungen 41: 309–447)
|
Несмотря на признание исследований по географии генофондов со стороны мирового научного сообщества и все возрастающую роль геногеографии в междисциплинарных исследованиях народонаселения, до сих пор нет консенсуса о соотношении предметных областей геногеографии и этнологии. Генетики и этнологи часто работали параллельно, а с конца 2000-х годов началось их тесное сотрудничество на всех этапах исследования – от совместных экспедиций до совместного анализа и синтеза. Приведены примеры таких совместных исследований. Эти примеры демонстрируют, что корректно осуществляемый союз генетики и этнологии имеет добротные научные перспективы.
|
Генетический анализ показал, что население Мадагаскара сформировалось при смешении предков африканского происхождения (банту) и восточноазиатского (индонезийцы с Борнео). Доля генетических компонентов разного происхождения зависит от географического региона: африканского больше на севере, восточноазиатского – на юго-востоке. На основании картины генетического ландшафта авторы реконструируют историю заселения Мадагаскара – переселенцы из Индонезии появились здесь раньше, чем африканцы.
|
Появились доказательства того, что анатомически современный человек обитал на островах Индонезии уже в период от 73 до 63 тыс. лет назад, статья с результатами этой работы опубликована в Nature.
|
Анализ геномов бронзового века с территории Ливана показал, что древние ханаанеи смешали в своих генах компоненты неолитических популяций Леванта и халколитических - Ирана. Современные ливанцы получили генетическое наследие от ханаанеев, к которому добавился вклад степных популяций.
|
В журнале European Journal of Archaeology опубликована дискуссия между проф. Л.С.Клейном и авторами статей в Nature (Haak et al. 2015; Allentoft 2015) о гипотезе массовой миграции ямной культуры по данным генетики и ее связи с происхождением индоевропейских языков. Дискуссия составлена из переписки Л.С.Клейна с несколькими соавторами (Вольфганг Хаак, Иосиф Лазаридис, Ник Пэттерсон, Дэвид Райх, Кристиан Кристиансен, Карл-Гёран Шорген, Мортен Аллентофт, Мартин Сикора и Эске Виллерслев). Публикуем ее перевод на русский язык с предисловием Л.С.Клейна.
|
Анализ ДНК представителей минойской и микенской цивилизаций доказал их генетическое родство между собой, а также с современными греками. Показано, что основной вклад в формирование минойцев и микенцев внесли неолитические популяции Анатолии. Авторы обнаружили у них генетический компонент, происходящий с Кавказа и из Ирана, а у микенцев – небольшой след из Восточной Европы и Сибири.
|
Африка – прародина современного человека. Тем не менее генетические данные о древнем населении Африки до сего времени были совершенно незначительными – всего один прочитанный древний геном из Эфиопии возрастом 4,5 тысячи лет. Причины понятны – в экваториальном и тропическом климате ДНК плохо сохраняется и непригодна для изучения. Но вот сделан большой шаг вперед в этом направлении – секвенированы сразу семь древних африканских геномов, о чем поведала статья генетиков из Университета Упсалы, Швеция, опубликованная на сайте препринтов.
|
Публикуем заключительную часть статьи археологов из Одесского университета проф. С.В. Ивановой и к.и.н. Д.В. Киосака и археогенетика, проф. Grand Valley State University А.Г. Никитина. Предмет исследования — археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита — ранней бронзы и гипотеза о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу.
|
Продолжаем публиковать статью археологов из Одесского университета проф. С.В. Ивановой и к.и.н. Д.В. Киосака и археогенетика, проф. Grand Valley State University А.Г. Никитина. Предмет исследования - археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита - ранней бронзы и гипотеза о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу.
|
Представляем статью крупнейшего специалиста по степным культурам, проф. Одесского университета С.В. Ивановой, археолога из Одесского университета Д.В. Киосака и генетика, работающего в США, А.Г. Никитина. В статье представлена археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита - ранней бронзы и критический разбор гипотезы о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу. Публикуем статью в трех частях.
|
Новые детали взаимоотношений современного человека с неандертальцами получены по анализу митохондри альной ДНК неандертальца из пещеры в Германии. Предложенный авторами сценар ий предполагает раннюю миграцию предков сапиенсов из Африки в Европу, где они метисировались с неандертальцами, оставив им в наследство свою мтДНК.
|
Изучив митохондриальную ДНК древних и современных армян, генетики делают вывод о генетической преемственности по материнским линиям наследования в популяциях Южного Кавказа в течение 8 тысяч лет. Многочисленные культурные перемены, происходящие за это время, не сопровождались изменениями в женской части генофонда.
|
Исследование генофонда парсов – зороастрийцев Индии и Пакистана – реконструировало их генетическую историю. Парсы оказались генетически близки к неолитическим иранцам, так как покинули Иран еще до исламизации. Несмотря на преимущественное заключение браков в своей среде, переселение в Индию оставило генетический след в популяции парсов. Оно сказалось в основном на их митохондриальном генофонде за счет ассимиляции местных женщин.
|
На прошедшем форуме «Ученые против мифов-4», организованном порталом «Антропогенез.ру», состоялась специальная конференция «Ученые против мифов-профи» - для популяризаторов науки. В профессиональной среде обсуждались способы, трудности и перспективы борьбы с лженаукой и популяризации науки истинной.
|
С разрешения авторов публикуем диалог д.и.н. Александра Григорьевича Козинцева и проф. Льва Самуиловича Клейна, состоявшийся в мае 2017 г.
|
С разрешения автора и издательства перепечатываем статью доктора историч. наук А.Г.Козинцева, опубликованную в сборнике, посвященном 90-летию Л.С.Клейна (Ex ungue leonem. Сборник статей к 90-летию Льва Самуиловича Клейна. СПб: Нестор-история, 2017. С.9-12).
|
Конференция «Позднепалеолитические памятники Восточной Европы», состоявшаяся в НИИ и Музее Антропологии МГУ, была посвящена 100-летию со дня рождения Марианны Давидовны Гвоздовер (1917-2004) – выдающегося археолога, специалиста по палеолиту. Участники конференции с большой теплотой вспоминали ее как своего учителя, а тематика докладов отражала развитие ее идей.
|
В журнале Science опубликованы размышления о роли исследований древней ДНК в представлениях об истории человечества и о непростых взаимодействиях генетиков с археологами. Одна из основных сложностей заключается в неоднозначных связях между популяциями и археологическими культурами. Решение сложных вопросов возможно только путем глубокой интеграции генетики, археологии и других наук.
|
По 367 митохондриальным геномам построено дерево гаплогруппы U7, определена ее прародина и описано распространение основных ветвей. Некоторые из них связывают с демографическими событиями неолита.
|
Казахские, российские и узбекские генетики исследовали генофонд населения исторического региона Центральной Азии – Трансоксианы по маркерам Y-хромосомы. Оказалось, что основную роль в структурировании генофонда Трансоксианы играет не географический ландшафт, а культура (хозяйственно-культурный тип): земледелие или же кочевое скотоводство. Показано, что культурная и демическая экспансии могут быть не взаимосвязаны: экспансия арабов не оказала значимого влияния на генофонд населения Трансоксианы, а демическая экспансия монголов не оказала значимого влияния на его культуру.
|
Российские антропологи исследовали особенности морфологии средней части лица в популяциях Северо-Восточной Европы в связи с факторами климата. Оказалось, что адаптации к низким температурам у них иные, чем у народов Северной Сибири. Полученные результаты помогут реконструировать адаптацию к климату Homo sapiens верхнего палеолита, так как верхнепалеолитический климат был более всего похож на современный климат Северо-Восточной Европы. Таким образом, современные северо-восточные европейцы могут послужить моделью для реконструкции процессов, происходивших десятки тысяч лет назад.
|
Немецкие генетики успешно секвенировали митохондриальную и проанализировали ядерную ДНК из египетских мумий разных исторических периодов. Они показали, что древние египтяне были генетически близки к ближневосточному населению. Современные египтяне довольно сильно отличаются от древних, главным образом долей африканского генетического компонента, приобретенного в поздние времена.
|
Данные по четырем древним геномам из бассейна Нижнего Дуная указали на долгое мирное сосуществование местных охотников-собирателей и мигрировавших земледельцев в этом регионе. На протяжении нескольких поколений между ними происходило генетическое смещение, а также передача культурных навыков.
|
Цвет кожи человека сформировался под сильным давлением естественного отбора и определяется балансом защиты от ультрафиолета и необходимого уровня синтеза витамина D. Цвет волос и радужной оболочки глаза, хотя в основном определяется тем же пигментом, в меньшей степени продукт естественного отбора и находится под большим влиянием других факторов. Одни и те же гены могут влиять на разные пигментные системы, а комбинация разных аллелей может давать один и тот же результат.
|
Юго-Восточная Европа в неолите служила местом интенсивных генетических и культурных контактов между мигрирующими земледельцами и местными охотниками-собирателями, показывает исследование 200 древних геномов из этого региона. Авторы описали разнообразие европейских охотников-собирателей; нашли, что не все популяции, принесшие земледелие в Европу, происходят из одного источника; оценили долю степного компонента в разных группах населения; продемонстрировали, что в смешении охотников-собирателей с земледельцами имел место гендерный дисбаланс – преобладание мужского вклада от первых.
|
Культурная традиция колоковидных кубков (одна из самых широко распространенных культур в позднем неолите/бронзовом веке), по-видимому, распространялась по Европе двумя способами – как передачей культурных навыков, так и миграциями населения. Это выяснили палеогенетики, представив новые данные по 170 древним геномам из разных регионов Европы. В частности, миграции с континентальной Европы сыграли ведущую роль в распространении ККК на Британские острова, что привело к замене 90% генофонда прежнего неолитического населения.
|
Российские антропологи провели новое исследование останков человека с верхнепалеолитической стоянки Костёнки-14 с использованием современных статистических методов анализа. Они пришли к выводу о его принадлежности к европеоидному типу и отсутствии австрало-меланезийских черт в строении черепа и зубной системы. Примечательно, что этот вывод согласуется с данными палеогенетиков.
|
Профессор Тоомас Кивисилд, один из ведущих геномных специалистов, представляющий Кембриджский университет и Эстонский биоцентр, опубликовал обзор по исследованиям Y-хромосомы из древних геномов. В этой обобщающей работе он сфокусировался на данных по Y-хромосомному разнообразию древних популяций в разных регионах Северной Евразии и Америки.
|
С разрешения редакции публикуем статью д.и.н. О.В.Шарова (Институт истории материальной культуры РАН) о роли выдающегося археолога д.и.н. М. Б. Щукина в решении проблемы природы черняховской культуры. В следующих публикациях на сайте можно будет познакомиться непосредственно с трудами М. Б. Щукина.
|
Перепечатываем статью выдающегося археолога М.Б.Щукина «Рождение славян», опубликованную в 1997 г. в сборнике СТРАТУМ: СТРУКТУРЫ И КАТАСТРОФЫ. Сборник символической индоевропейской истории. СПб: Нестор, 1997. 268 с.
|
Ученым удалось выделить древнюю мтДНК, в том числе неандертальцев и денисовцев, из осадочных отложений в пещерах, где не сохранилось самих костей. Авторы считают, что этот способ может значительно увеличить количество древних геномов.
|
Авторы находки в Южной Калифорнии считают, что метки на костях мастодонта и расположение самих костей говорят о следах человеческой деятельности. Датировка костей показала время 130 тысяч лет назад. Могли ли быть люди в Северной Америке в это время? Кто и откуда? Возникают вопросы, на которые нет ответов.
|
Представляем обзор статьи британского археолога Фолкера Хейда с критическим осмыслением последних работ палеогенетиков с археологических позиций.
|
Публикуем полную печатную версию видеоинтревью, которое несколько месяцев назад Лев Самуилович Клейн дал для портала "Русский материалист".
|
И снова о ямниках. Археолог Кристиан Кристиансен о роли степной ямной миграции в формировании культуры шнуровой керамики в Европе. Предлагаемый сценарий: миграция мужчин ямной культуры в Европу, которые брали в жены местных женщин из неолитических общин и формировали культуру шнуровой керамики, перенимая от женщин традицию изготовления керамики и обогащая протоиндоевропейский язык земледельческой лексикой.
|
Анализ древней ДНК из Эстонии показал, что переход от охоты-рыболовства-собирательства к сельскому хозяйству в этом регионе был связан с прибытием нового населения. Однако основной вклад внесла не миграция неолитических земледельцев из Анатолии (как в Центральной Европе), а миграция бронзового века из степей. Авторы пришли к выводу, что степной генетический вклад был, преимущественно, мужским, а вклад земледельцев Анатолии – женским.
|
Российские генетики изучили по Y-хромосоме генофонд четырех популяций коренного русского населения Ярославской области. Результаты указали на финно-угорский генетический след, но вклад его невелик. Наиболее ярко он проявился в генофонде потомков жителей города Молога, затопленного Рыбинским водохранилищем, что подтверждает давнюю гипотезу об их происхождении от летописных мерян. В остальных популяциях финно-угорский генетический пласт был почти полностью замещен славянским. Причем результаты позволяют выдвинуть гипотезу, что славянская колонизация шла преимущественно по «низовому» ростово-суздальскому пути, а не по «верховому» новгородскому.
|
Публикуем официальный отзыв д.ф.н. и д.и.н., проф. С.П.Щавелева на диссертацию и автореферат диссертации И.П. Лобанковой «Пассионарность в динамике культуры: философско-методологическая реконструкция культуры протогорода Аркаим», представленной на соискание ученой степени доктора философских наук.
|
В коротком сообщении, появившемся на сайте препринтов, его авторы – Иосиф Лазаридис и Дэвид Райх (Медицинская школа Гарварда), опровергают вывод, опубликованный недавно в статье Goldberg et al., о которой мы писали на сайте.
|
Продолжаем ответ на "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть третья, от специалиста по генетической генеалогии и блогера Сергея Козлова.
|
Продолжаем публиковать ответ на "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть вторая, от генетика, д. б. н., профессора Е.В.Балановской.
|
Публикуем наш ответ на опубликованный в массовой печати "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть первая.
|
Размещаем на сайте препринт статьи, предназначенной для Acta Archaeologica (Kopenhagen), для тома, посвященного памяти выдающегося датского археолога Клауса Рандсборга (1944 – 2016), где она будет опубликована на английском языке.
|
Известнейший российский археолог Лев Клейн написал две новые книги. Как не потерять вдохновение в работе над книгой? Когда случилось ограбление века? И что читать, если хочешь разбираться в археологии? Лев Самуилович отвечает на вопросы корреспондента АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
|
Публикуем комментарий проф. Л.С.Клейна на докторскую диссертацию И.П. Лобанковой «Пассионарность в динамике культуры: Философско-методологическая реконструкция культуры протогорода Аркаим».
|
Российские генетики исследовали генофонд народов Передней Азии и нашли интересную закономерность: наиболее генетически контрастны народы, живущие в горах и на равнине. Оказалось, что большинство армянских диаспор сохраняет генофонд исходной популяции на Армянском нагорье. По данным полного секвенирования 11 Y-хромосом авторы построили филогенетическое дерево гаплогруппы R1b и обнаружили на этом дереве помимо известной западноевропейской новую восточноевропейскую ветвь. Именно на ней разместились варианты Y-хромосом степных кочевников ямной культуры бронзового века. А значит, не они принести эту мужскую линию в Западную Европу.
|
В издательстве ЕВРАЗИЯ в Санкт-Петербурге вышла научно-популярная книга проф. Льва Самуиловича Клейна "Первый век: сокровища сарматских курганов". Она посвящена двум самым выдающимся памятникам сарматской эпохи нашей страны — Новочеркасскому кладу (курган Хохлач) и Садовому кургану.
|
Исследуя останки из захоронений степных кочевников железного века – скифов – методами краниометрии (измерение параметров черепов) и методами анализа древней ДНК, антропологи и генетики пришли к сопоставимым результатам. Те и другие специалисты обнаруживают близость кочевников культуры скифов к культурам кочевников бронзового века Восточной Европы. Антропологическими и генетическими методами у носителей скифской культуры выявляется также центральноазиатский (антропологи) либо восточноазиатско-сибирский (генетики) вклад. Что касается прародины скифов – европейские или азиатские степи – то по этому вопросу специалисты пока не пришли к единому мнению.
|
Древняя ДНК может рассказать не только о миграциях и демографической истории наших предков, но и о социальном устройстве общества. Пример такого исследования – работа генетиков из Университета Пенсильвании, опубликованная в журнале Nature Communication.
|
Представляем сводку археологических культур, представленных на страницах Словарика. Пока - список по алфавиту.
|
Публикуем статью Сергея Козлова с результатами анализа генофондов некоторых северных народов в свете данных из монографии В.В.Напольских "Очерки по этнической истории".
|
Анализ митохондриальной ДНК представителей трипольской культуры Украины показал ее генетическое происхождение по материнским линиям от неолитических земледельцев Анатолии с небольшой примесью охотников-собирателей верхнего палеолита. Популяция трипольской культуры из пещеры Вертеба генетически сходна с другими популяциями европейских земледельцев, но более всего – с популяциями культуры воронковидных кубков.
|
Анализ древней ДНК мезолита и неолита Балтики и Украины не выявил следов миграции земледельцев Анатолии, аналогичный найденным в неолите Центральной Европы. Авторы работы предполагают генетическую преемственность от мезолита к неолиту в обоих регионах. Они также нашли признаки внешнего влияния на генофонд позднего неолита, наиболее вероятно, это вклад миграции из причерноморских степей или из Северной Евразии. Определенно, неолит как в регионе Балтики, так и на Днепровских порогах (Украина) развивался иными темпами, чем в Центральной и Западной Европе, и не сопровождался такими масштабными генетическими изменениями.
|
Рассказ о генетико-антропологической экспедиции Медико-генетического научного центра и Института общей генетики РАН, проведенной в конце 2016 года в Тверскую область для исследования генофонда и создания антропологического портрета тверских карел и тверских русских.
|
Изучив митохондриальную ДНК из погребений энеолита и бронзового века в курганах Северного Причерноморья, генетики сделали вывод о генетической связи популяций степных культур с европейскими мезолитическими охотниками-собирателями.
|
9 января исполнился год со дня скоропостижной смерти смерти археолога и этнографа Владимира Александровича Кореняко, ведущего научного сотрудника Государственного музея искусства народов Востока, одного из авторов нашего сайта. С разрешения издательства перепечатываем его статью об этнонационализме, которая год назад была опубликована в журнале "Историческая экспертиза" (издательство "Нестор-история").
|
1 февраля на Биологическом факультете МГУ прошло Торжественное заседание, посвященное 125-летию со дня рождения Александра Сергеевича Серебровского, русского и советского генетика, члена-корр. АН СССР, академика ВАСХНИЛ, основателя кафедры генетики в Московском университете.
|
В совместной работе популяционных генетиков и генетических генеалогов удалось построить филогенетическое дерево гаплогруппы Q3, картографировать распределение ее ветвей, предположить место ее прародины и модель эволюции, начиная с верхнего палеолита. Авторы проследили путь ветвей гаплогруппы Q3 от Западной и Южной Азии до Европы и конкретно до популяции евреев ашкенази. Они считают, что этот удачный опыт послужит основой для дальнейшего сотрудничества академической и гражданской науки.
|
В конце ноября прошлого года в Москве прошла Всероссийская научная конференция «Пути эволюционной географии», посвященная памяти профессора Андрея Алексеевича Величко, создателя научной школы эволюционной географии и палеоклиматологии. Конференция носила междисциплинарный характер, многие доклады были посвящены исследованию географических факторов расселения человека по планете, его адаптации к различным природным условиям, влиянию этих условий на характер поселений и пути миграции древнего человека. Представляем краткий обзор некоторых из этих междисциплинарных докладов.
|
Публикуем статью Сергея Козлова о структуре генофонда Русского Севера, написанную по результатам анализа полногеномных аутосомных данных, собранных по научным и коммерческим выборкам.
|
В журнале Science Advances опубликованы результаты исследования геномов двух индивидов из восточноазиатской популяции эпохи неолита. Определено их генетическое сходство с ныне живущими популяциями. До сих пор исследования древней ДНК очень мало затрагивали регион Восточной Азии. Новые данные были получены при исследовании ДНК из останков двух женщин, найденных в пещере «Чертовы ворота» в Приморье, их возраст составляет около 7700 лет. Эти индивиды принадлежали к популяции охотников-рыболовов-собирателей, без каких-либо признаков производящего хозяйства, хотя было показано, что из волокон диких растений они изготавливали текстиль.
|
Обзор истории заселения всего мира по данным последних исследований современной и древней ДНК от одного из самых известных коллективов палеогенетиков под руководством Эске Виллерслева. Представлена картина миграций в глобальном масштабе, пути освоения континентов и схемы генетических потоков между человеком современного типа и древними видами человека.
|
Изучение Y-хромосомных портретов крупнейшей родоплеменной группы казахов в сопоставлении с данными традиционной генеалогии позволяет выдвинуть гипотезу, что их генофонд восходит к наследию народов индоиранской языковой семьи с последующим генетическим вкладом тюркоязычных и монголоязычных народов. Вероятно, основным родоначальником большинства современных аргынов был золотоордынский эмир Караходжа (XIV в.) или его ближайшие предки.
|
Путем анализа Y-хромосомных и аутосомных данных современного населения Юго-Западной Азии генетики проследили пути, по которым шло заселение этой территории после окончания Последней ледниковой эпохи. Они выделили три климатических убежища (рефугиума), которые стали источником миграций в регионе, и определили время расхождения ветвей Y-хромосомы в популяциях. Полученные результаты авторы обсуждают в связи с археологическими данными и работами по древней ДНК.
|
Генетики секвенировали четыре генома Yersinia pestis эпохи бронзового века. Их сравнение с другими древними и современными геномами этой бактерии привело к гипотезе, что чума в Европе появилась со степной миграцией ямной культуры, а затем вернулась обратно в Центральную Азию.
|
Исследование показало, что подавляющее большинство американских антропологов не считают расы биологической реальностью, не видят в расовой классификации генетической основы и не считают, что расу нужно учитывать при диагностике и лечении заболеваний. Сравнение показало, что антропологов, не признающих расы, в 2013 году стало радикально больше, чем 40 лет назад. Cтатья с результатами этого исследования опубликована в American Journal of Physical Anthropology.
|
Отзыв проф. Л.С.Клейна о книге Д.В.Панченко «Гомер, „Илиада”, Троя», вышедшей в издательстве «Европейский Дом».
|
В конце уходящего 2016 года попробуем подвести его итоги – вспомнить самые интересные достижения на перекрестке наук, изучающих историю народонаселения – археологии, антропологии, генетики, палеогеографии, лингвистики и др. Конечно, наш взгляд субъективен, поскольку мы смотрим через окно сайта «Генофонд.рф», ориентируясь на опубликованные на нем материалы. По той же причине в научных итогах мы вынужденно делаем крен в генетику. Будем рады если эта картина станет полнее с помощью комментариев от наших читателей.
|
Коллектив генетиков и историков изучил генофонды пяти родовых объединений (кланов) северо-восточных башкир. Преобладание в их Y-хромосомных «генетических портретах» одного варианта гаплогрупп указывает на единый генетический источник их происхождения – генофонд прото-клана. Выдвинута гипотеза, что формирование генофонда северо-восточных башкир связано с трансуральским путем миграций из Западной Сибири в Приуралье, хорошо известном кочевникам в эпоху раннего железного века и средневековья.
|
Перепечатываем статью О.П.Балановского, опубликованную татарским интернет-изданием "Бизнес-онлайн" - ответ критикам исследования генофондов татар.
|
Изучение Y-хромосомных генофондов сибирских татар выявило генетическое своеобразие каждого из пяти субэтносов. По степени различий между пятью популяциями сибирские татары лидируют среди изученных коллективом народов Сибири и Центральной Азии. Результаты позволяют говорить о разных путях происхождения генофондов сибирских татар (по данным об отцовских линиях): в каждом субэтносе проявляется свой субстрат (вклад древнего населения) и свой суперстрат (влияние последующих миграций).
|
Дискуссия, вызванная статьей о генофонде татар в "Вестнике МГУ", вылилась на страницы интернет-издания "Бизнес-онлайн". Публикуем письмо, отправленное д.б.н., профессором РАН О.П. Балановским 17 декабря 2016 года одному из участников этой дискуссии, д.и.н., специалисту по этногенезу татарского народа И.Л.Измайлову. Письмо, к сожалению, осталось без ответа.
|
Исследование Y-хромосомы туркменской популяции в Каракалпакстане (на территории Узбекистана) выявило сильное доминирование гаплогруппыQ, что, вероятно, объясняется их преобладающей принадлежностью к одному роду (йомуд). По генетическим расстояниям туркмены Каракалпакстана оказались близки к географически далеким от них туркменам Ирана и Афганистана и далеки от своих географических соседей – узбеков и каракалпаков.
|
Генофонды популяций с этнонимом «татары» трех регионов Евразии - крымские, поволжские и сибирские – исследованы путем анализа Y-хромосомы. Этнотерриториальные группы татар оказались генетически очень разнообразны. В генофонде поволжских татар преобладают генетические варианты, характерные для Приуралья и Северной Европы; в генофонде крымских татар преобладает вклад переднеазиатского и средиземноморского населения; популяции сибирских татар наиболее разнообразны: одни включают значительный сибирский генетический компонент, в других преобладают генетические линии из юго-западных регионов Евразии.
|
Популяционно-генетическую историю друзов британский генетик Эран Элхаик исследует методом GPS (geographic population structure). Критика специалистов в адрес предыдущих работ с использованием данного метода, вызывает вопросы и к данной работе.
|
Опубликовано на сайте Антропогенез.ру
|
В пределах 265 языковых семей исследователи показали корреляцию между лексикой разных языков и географическим положением. На примере 11 популяций из Африки, Азии и Австралии выявили корреляцию лексических расстояний между популяциями с фенотипическими расстояниями, самую высокую – по строению лицевой части черепа. Делается вывод о том, что лингвистические показатели можно использовать для реконструкции недавней истории популяций, но не глубокой истории.
|
Представляяем обзор некоторых докладов на прошедшей в Москве конференции «Эволюционный континуум рода Homo», посвященной 125-летию со дня рождения выдающегося русского антрополога Виктора Валериановича Бунака (1891–1979), иными словами, на Бунаковских чтениях.
|
Из-за чего случился бронзовый коллапс, как исчезла знаменитая майкопская культура, в чём заблуждаются сторонники «новой хронологии» и какие байки живут среди археологов, порталу АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ рассказал Александр Скаков - кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдела бронзового века Института археологии РАН.
|
В Москве завершила свою работу международная антропологическая конференция, посвященная 125-летию выдающегося русского антрополога Виктора Валериановича Бунака. Приводим краткий обзор ее итогов, опубликованный на сайте Центра палеоэтнологических исследований.
|
К сожалению, эхо от казанского интервью академика Валерия Александровича Тишкова (директора Института этнологии и антропологии РАН) не затихло, а рождает все новые недоразумения, которые отчасти уже объяснены на нашем сайте. Чтобы приостановить снежный ком, нам все же придется дать разъяснения неточностей, его породивших.
|
Статья американских и шведских исследователей (Goldberg et al.), опубликованная на сайте препринтов, вновь обращается к дискуссионной проблеме миграций в эпоху неолита и бронзового века. В работе исследуется вопрос о доле мужского и женского населения в составе мигрирующих групп, которые сформировали генофонд Центральной Европы. Авторы проверяют исходную гипотезу, что миграции из Анатолии в раннем неолите и миграции из понто-каспийских степей в течение позднего неолита и бронзового века были преимущественно мужскими.
|
Специалист по этногенезу тюркских народов Жаксылык Сабитов комментирует миф о финно-угорском происхождении татар, который без всяких на то оснований приписывается генетикам.
|
О.П.Балановский о том, как проходило обсуждение доклада А.В.Дыбо «Происхождение и родственные связи языков народов России» на Президиуме РАН.
|
Публикуем изложение доклада чл-корр. РАН Анны Владимировны Дыбо (Институт языкознания РАН), размещенное на сайте РАН.
|
Полное секвенирование геномов 83 австралийских аборигенов и 25 жителей Папуа Новая Гвинея позволило исследователям реконструировать историю заселения этой части света в пространстве и во времени. Они подтвердили, что предки австралийских аборигенов и папуасов Новой Гвинеи очень рано отделились от предков материковой Евразии. На ключевой вопрос о том, сколько раз человечество выходило из Африки – один или два, авторы отвечают с осторожностью. Большая часть их аргументов склоняет чашу весов к модели одного выхода, однако тот вариант, что их могло быть два, исследователи не отвергают.
|
Прочитав с высокой степенью надежности 379 геномов из 125 популяций со всего мира, исследователи уточнили картину современного генетического разнообразия и пути древних миграций, которые к нему привели. В частности, в геномах папуасов Новой Гвинеи они нашли небольшой вклад ранней миграционной волны из Африки, которая не оставила следов в геномах материковой Евразии.
|
Полное секвенирование 300 геномов из 142 популяций со всего мира дало возможность исследователям добавить важные фрагменты в мозаику геномного разнообразия населения планеты. Они пересчитали вклад неандертальцев и денисовцев в современный геном в глобальном масштабе, вычислили, как давно разошлись между собой разные народы, оценили степень гетерозиготности в разных регионах. Наконец, авторы уточнили источник генофонда жителей Австралии и Новой Гвинеи, показав, что они происходят от тех же популяций, что и жители остальной Евразии.
|
Приводим экспертное мнение Жаксылыка Сабитова (Евразийский Национальный Университет, Астана), специалиста по истории Золотой орды и этногенезу тюркских народов, по недавно опубликованной в журнале PLоS ONE статье .
|
В журнале PLOS Genetics опубликованы результаты широкогеномного (в пределах всего генома) исследования ассоциаций (GWAS) различных черт лица. У 3118 жителей США европейского происхождения авторы провели трехмерное измерение 20 лицевых признаков и анализ однонуклеотидного полиморфизма (около 1 млн SNP). Обнаружили достоверную связь полиморфных участков генома с шириной черепа, шириной расстояния между внутренними углами глаз, шириной носа, длиной крыльев носа и глубиной верхней части лица.
|
Коллектив генетиков и биоинформатиков опубликовал обзор истории изучения древней ДНК, основных трудностей в ее изучении и методов их преодоления. Авторы представили новейшие знания о путях миграций и распространения населения, полученные путем анализа древних геномов, и показали, какую революционную роль анализ палеоДНК сыграл в популяционной и эволюционной генетике, археологии, палеоэпидемиологии и многих других науках.
|
Проект по секвенированию более 60 тысяч экзомов (часть генома, кодирующая белки) в популяциях на разных континентах выявил гены, устойчивые к мутированию, показал, сколько носимых нами мутаций полностью блокируют синтез белка, а также значительно приблизил специалистов к пониманию природы редких заболеваний.
|
Российские генетики определили полную последовательность шести митохондриальных геномов древних людей, обитавших на территории Северного Кавказа на рубеже неолита и бронзы.
|
Сравнив фенотипические расстояния между 10 популяциями по показателям формы черепа и генетические расстояния по 3 345 SNP, исследователи нашли корреляции между ними. Они утверждают, что форма черепа в целом и форма височных костей может быть использована для реконструкции истории человеческих популяций.
|
Изучен генофонд популяции польско-литовских татар (липок), проживающих в Белоруссии. В их генофонде примерно две трети составляет западноевразийский компонент и одну треть – восточноевразийский. Очевидно, последний отражает влияние дальних миграций – степных кочевников Золотой Орды, поселившихся в Центральной и Восточной Европе.
|
Лингвисты из Кембриджского и Оксфордского университетов, разработали технологию, которая, как они утверждают, позволяет реконструировать звуки праиндоевропейского языка. Сообщение об этом опубликовано на сайте Кембриджского университета http://www.cam.ac.uk/research/features/time-travelling-to-the-mother-tongue.
|
Перепечатываем статью Павла Флегонтова и Алексея Касьяна, опубликованную в газете "Троицкий вариант", с опровержением гипотезы английского генетика Эрана Элхаика о хазарском происхождении евреев ашкеназов и славянской природе языка идиш. Эта популярная статья вышла параллельно с научной статьей с участием этих же авторов в журнале Genome Biology and Evolution.
|
15 июля в Еженедельной газете научного сообщества "Поиск" опубликовано интервью с О.П. Балановским. Подробности по ссылке:
|
Турсервис Momondo сделал генетические тесты и записал реакцию на их результаты. Видео получилось простым и понятным. А что думает об этом популяционная генетика?
|
В только что опубликованной статье была подробно изучена история распространения одной из самых широко встречающихся в Евразии Y-хромосомных гаплогрупп – N. По данным полного секвенирования Y-хромосомы было построено филогенетическое дерево и описано подразделение гаплогруппы на ветви и субветви. Оказалось, что большинство из них имеют точную географическую но не лингвистическую привязку (встречаются в популяциях различных языковых семей).
|
Новое исследование генетических корней евреев ашкеназов подтвердило смешанное европейско-ближневосточное происхождение популяции. В составе европейского предкового компонента наиболее существенный генетический поток ашкеназы получили из Южной Европы.
|
Опубликована единственная на настоящий момент работа, посвященная исследованию генофонда верхнедонских казаков. Для изучения генофонда казаков использован новый инструмент - программа Haplomatch, позволяющая производить сравнение целых массивов гаплотипов. Удалось проследить, что формирование генофонда казаков верхнего Дона шло преимущественно за счет мигрантов из восточно-славянских популяций (в частности с южно-, центрально - русских и украинцев). Также обнаружено небольшое генетическое влияние ногайцев, вероятно вызванное их вхождением в Войско Донское в составе «татарской прослойки». Сходства с народами Кавказа у донских казаков не обнаружено.
|
Публикуем перевод статьи Душана Борича и Эмануэлы Кристиани, в которой рассматриваются социальные связи между группами собирателей палеолита и мезолита в Южной Европе (на Балканах и в Италии). Социальные связи прослеживаются в том числе путем исследования и сопоставления технологий изготовления орудий и украшений.
|
Используя традиционные подходы и свой собственный новый метод, специалисты изучили происхождение коренных народов Сибири. Для популяций Южной Сибири, они реконструировали последовательность генетических потоков, которые смешивались в генофонде.
|
Анализ древней ДНК с Ближнего Востока показал, что большой вклад в генофонд первых ближневосточных земледельцев внесла древняя линия базальных евразийцев; что в пределах Ближнего Востока популяции земледельцев генетически различались по регионам, и между охотниками-собирателями и первыми земледельцами в каждом регионе имелась генетическая преемственность.
|
Представляем обобщающую статью по культурам верхнего палеолита, которая может служить пояснением для соответствующих статей в Словарике, посвященных отдельным культурам верхнего палеолита.
|
Форум «Ученые против мифов», организованный порталом «Антропогенез.ру», прошел в Москве 5 июня. Организаторы обещают скоро выложить записи докладов. Пока же представляем основные тезисы, прозвучавшие в выступлениях участников форума.
|
Анализ древней и современной ДНК собак, включая полностью секвенированный древний геном неолитической собаки из Ирландии и 605 современных геномов, привел исследователей к гипотезе, что человек независимо одомашнил волка в Восточной Азии и в Европе. Затем палеолитическая европейская популяция собак была частично замещена восточноазиатскими собаками.
|
Митохондриальная ДНК человека возрастом 35 тыс. лет назад из пещеры в Румынии оказалась принадлежащей к африканской гаплогруппе U6. Из этого исследователи сделали вывод о евразийском происхождении этой гаплогруппы и о том, что она была принесена в Северную Африку путем верхнепалеолитической обратной миграции.
|
Археологи провели исследование загадочных конструкций в форме кольца из обломков сталагмитов в пещере Брюникель на юго-западе Франции. Особенности конструкций, следы огня на них и соседство с костями говори т об их рукотворном происхождении. Датировка - 176.5 тысяч лет назад – указала на ранних неандертальцев.
|
Cпециалисты нашли шесть генов, вариации в которых влияют на черты лица человека. Все они экспрессируются при эмбриональной закладке лицевой части черепа, влияя на дифференцировку клеток костной и хрящевой ткани. Больше всего генетические вариации связаны с параметрами носа.
|
С разрешения автора перепечатываем статью доктора истор. наук Виктора Александровича Шнирельмана "Междисциплинарный подход и этногенез", опубликованную в сборнике "Феномен междисциплинарности в отечественной этнологи" под ред Г. А. Комаровой, М.: ИЭА РАН, 2016. С. 258-284.
|
Исследование показало, что популяция Бене-Исраэль, живущая в Индии, имеет смешанное еврейско-индийское происхождение. Причем вклад евреев передался в основном по мужским линиям наследования (по Y-хромосоме), а вклад индийцев – по женским (по мтДНК). Время же возникновения популяции оказалось не столь давним, как в легендах.
|
Пещера Шове известна во всем мире наскальными рисунками эпохи палеолита. Древние художники использовали ее для своего творчества в два этапа с перерывом. Причем один из этих этапов перекрывался по времени с периодом обитания здесь пещерных медведей. Авторы нового исследования реконструировали историю обитания пещеры, используя многочисленные датировки и моделирование.
|
История генофонда Европы до неолитизации очень мало изучена. Новое исследование под руководством трех лидеров в области древней ДНК приоткрывает дверь в события более далекого прошлого. Авторы проанализировали 51 образец древней ДНК и частично реконструировали картину движения популяций до и после Последнего ледникового максимума. Они попытались связать обнаруженные ими генетические кластеры, объединяющие древних индивидов в пространстве и во времени, с определенными археологическими культурами.
|
Новый метод молекулярно-генетической датировки, предложенный в статье команды Дэвида Райха, основан на сравнении древних и современных геномов по длине неандертальских фрагментов ДНК. В отличие от радиоуглеродной датировки, этот метод точнее работает на более старых образцах. С его помощью авторы также вычислили длину поколения (26-30 лет), предположив, что она существенно не менялась за 45 тысячелетий.
|
По рекордному на сегодняшний день количеству полностью секвенированных Y-хромосом (1244 из базы проекта «1000 геномов») исследователи построили новое разветвленное Y-хромосомное дерево и попытались связать экспансию отдельных гаплогрупп с историческими сведениями и археологическими данными.
|
Палитра геномных исследований в России разнообразна. Создаются генетические биобанки, исследуется генетическое разнообразие популяций, в том числе генетические варианты, связанные с заболеваниями в разных популяциях; российские специалисты вовлечены в полногеномные исследования, и на карте мира постепенно появляются секвенированные геномы из России.
|
Исследователи секвенировали геномы из Меланезии и нашли у них наибольшую долю включений ДНК древних видов человека, причем как неандертальского, так и денисовского происхождения. Новые данные позволили нарисовать уточненную картину генетических потоков между разными видами Homo.
|
С разрешения автора публикуем тезисы его доклада на предстоящей конференции в Томске.
|
Представляем перевод статьи североирландского и американского археолога, специалиста по индоеропейской проблематике, профессора Джеймса Патрика Мэллори. Эта статья представляет собою обобщающий комментарий к некоторым докладам на семинаре «Прародина индоевропейцев и миграции: лингвистика, археология и ДНК» (Москва, 12 сентября 2012 года).
|
Исследователи из Стэнфордского университета, проанализировав Y-хромосому неандертальцев, убедились в том, что в Y-хромосоме современного человека нет неандертальских фрагментов ДНК, в отличие от остальной части генома. Этому факту они постарались дать объяснение. Скорее всего, дело в антигенах гистосовместимости, которые препятствовали рождению мальчиков с неандертальскими генами в Y-хромосоме.
|
Исследовав 92 образца древней мтДНК коренных американцев, генетики реконструировали основные этапы заселения Америки, уточнив пути основных миграций и их время. Они также пришли к выводу о драматическом влиянии европейской колонизации на генетическое разнообразие коренного населения Америки.
|
Публикуем перевод критической статьи известного болгарского археолога Лолиты Николовой. Ее критика направлена на авторов одной из самой яркой статьи прошлого года «Massive migration from the steppes was a source for Indo-European Languages in Europe» (Haak et al., 2015), в которой авторы представляют свою гипотезу распространения индоевропейских языков в Европе.
|
Публикуем статью украинского археолога, доктора ист. наук, проф. Леонида Львовича Зализняка, специально переведенную им на русский язык для нашего сайта. Статья представляет собой критический анализ взглядов на происхождение индоевропейцев с позиций археологии и других наук.
|
Перепечатываем статью швейцарского лингвиста Патрика Серио, перевод которой был опубликован в журнале «Политическая лингвистика». В статье анализируется явление «Новой парадигмы» в области лингвистики в странах Восточной Европы. С точки зрения автора, это явление подходит под определение ресентимента.
|
Человек (Homo sapiens) – единственное в природе существо, которое может переносить из сознания на внешние носители фигуративные образы. В эволюции нет ничего, что бы предшествовало этой способности. Таким же уникальным свойством является способность к членораздельной речи, к языку. Звуковые сигналы в мире других живых существ заданы генетически. Возникает предположение, что эти две способности связаны между собой больше, чем нам кажется.
|
Генетический анализ популяции кетов – коренного народа Сибири, в сравнении с окружающим народами в бассейне Енисея выявил их наиболее тесную связь с карасукской культурой бронзового века Южной Сибири - именно в этом регионе находится гипотетическая прародина енисейской семьи языков. Более глубокие корни кетов уходят к ветви древних северных евразийцев. По опубликованным ранее и по новым данным, 5000-6000 лет назад генетический поток протянулся от сибирских популяций до культуры саккак (палеоэскимосов американской Арктики), и от саккак к носителям языков на-дене. Примечательно, что данная миграция согласуется с гипотезой о родстве енисейских языков и языков на-дене.
|
История взаимоотношений человека современного вида и неандертальцев оказалась непростой и долгой. Не только неандертальцы оставили след в нашем геноме. Обнаружен генетический поток и от Homo sapiens к предкам алтайских неандертальцев. Он указывает на раннюю - около 100 тысяч лет назад - метисацию, что происходила еще до основной волны выхода наших предков из Африки.
|
Статья является реакцией на публикацию коллектива американских авторов, отрицающих существование рас у человека и, более того, призывающих отменить и запретить использование самого термина «раса». Авторы обнаруживают полное незнание предмета обсуждения и научной литературы по проблеме расы. «Антирасовая кампания», уже давно развязанная в США и перекинувщаяся в научные центры Западной Европы, отнюдь не служит делу борьбы с расизмом, а наоборот, способствует появлению разного рода действительно расистских публикации, в том числе, в самих США. А методы проведения этой кампании напоминают времена лысенковщины в СССР.
|
Публикуем статью генетика д.б.н. Е.В. Балановской (вернее, раздел в сборнике «Проблема расы в российской физической антропологии» [М., Институт этнологии и антропологии РАН, 2002]). Сегодня эта статья, к сожалению, не менее актуальна, чем пятнадцать лет назад: недавно Science опубликовал статью с предложением отказаться от понятия «раса» в генетических исследованиях. И это при том, что именно генетические исследования доказывают реальность существования рас.
|
Авторы статьи в Science утверждают, что в современной генетике понятие «раса» - бесполезный инструмент при характеристике генетического разнообразия человечества. Учитывая проблемы, связанные с неправильным употреблением термина, они предлагают вообще от него отказаться. Правда, рассуждения авторов касаются только генетики, они не рассматривают понятие "раса" в рамках антропологии.
|
Генетики исследовали популяцию уйгуров, по одной из версий являющихся генетическими потомками тохаров. Через ареал уйгуров проходил Великий Шелковый путь, соединявший Восточную Азию с Центральной Азией и Европой. Результаты, полученные по STR маркерам Y-хромосомы, подтверждают гипотезу, что в формировании современного генофонда уйгуров сыграли почти равную роль как европейские так и восточноазиатские популяции, но все же с преобладанием вклада генофондов Западной Евразии.
|
Секвенирование 55 древних митохондриальных геномов (возраст – от 35 до 7 тысяч лет), выявило в них варианты, которые не встречены в современном населении Европы. Описав демографические изменения в их связи с изменениями климата, коллектив Йоханеса Краузе (Йена) пришел к выводу, что около 14,5 тысяч лет назад в Европе радикально изменился генофонд охотников-собирателей.
|
Евразийский вклад в генофонд африканских популяций существует, но не столь велик – он обнаруживается не на всем континенте, а в основном в Восточной Африке. Важно, что ошибка признана авторами статьи публично и бесконфликтно - это – признак «здоровья» генетического консорциума.
|
Публикуем статью проф. Л.С.Клейна (вышедшую в журнале "Археологические Вести", 21, 2015) о том, как д.х.н. А.А.Клесов, занявшись темой происхождения славян, связывает ее с вопросом о «норманнской теории», хотя это совсем другая тема - происхождения государственности у восточных славян.
|
Путем секвенирования геномов из семи популяций исследователи подтвердили картину расселения человека по континентам после выхода из Африки. Серия миграций сопровождалась снижением генетического разнообразия. По этой же причине с увеличением расстояния от Африки возрастает мутационный груз в популяциях.
|
Две статьи с данными по секвенированным древним геномам дополнили представления о том, какую роль играли исторические миграции – римского времени и англосаксонская – в формировании современного генофонда Великобритании. Так, уточненный генетический вклад англосаксонских переселенцев составляет около 40% в восточной Англии и 30% - в Уэльсе и Шотландии.
|
Четыре секвенированных генома древних жителей Ирландии (один эпохи неолита, три – бронзового века) указывают, что генофонд Британских островов, как и остальной Европы, сформировался при смешении западно-европейских охотников-собирателей с неолитическими земледельцами, прибывшими с Ближнего Востока, и с более поздней миграцией, берущей начало из степей Евразии.
|
11-13 октября в Йене, Германия в Институте наук об истории человека общества Макса Планка (Max Planck Institute for the Science of Human History) прошла первая междисциплинарная конференция, посвященная недавним генетическим открытиям о миграциях индоевропейцев. Генетики, археологи и лингвисты собрались вместе, чтобы обсудить, как полученные ими последние данные интегрируются в индоевропейскую проблему. Приводим обзор основных идей участников конференции, которые они изложили в своих выступлениях.
|
Публикуем рецензию д.и.н. профессора Ф.Х. Гутнова на брошюру г-на Тахира Моллаева (работника Национального парка «Приэльбрусье», бывшего заочника-филолога КБГУ), «Новый взгляд на историю осетинского народа». Редакция особо отмечает, что пантюркистская тенденция никогда в нашей науке не имела ни авторитета, ни поддержки..
|
Якутские лошади – самые северные на планете и самые морозоустойчивые. Прочитав два древних и девять современных геномов и использовав базу данных по другим геномам, команда российских и зарубежных исследователей нашла ответы на два вопроса. Первый вопрос - от каких древних популяций произошли современные якутские лошади. А второй – как им удалось приспособиться к экстремальным условиям якутского климата за такое короткое время.
|
Почти рождественская история с пропавшим листком, поиском автора и ответами проф. Л.С.Клейна на вопросы антинорманиста.
|
Провожая уходящий год, мы решили подвести итоги и выделить наиболее интересные, на наш взгляд, междисциплинарные исследования в области истории популяций, формирования генетического ландшафта мира и этногенеза, которые были опубликованы в 2015 году. Почти все они нашли свое отражение в материалах нашего сайта. Основные открытия года можно сгруппировать в несколько блоков.
|
Генетики исследовали варианты Y-хромосомы у 657 австралийских аборигенов. Среди них оказалось 56% носителей пришлых евразийских гаплогрупп и только 44% носителей коренных гаплогрупп. Авторы подтвердили гипотезу раннего (около 50 тыс. лет назад) заселения Австралии и длительной изоляции Австралии и Новой Гвинеи. Не найдено доказательств миграций в Австралию из Индии в голоцене. А вот европейская колонизация в конце XVIII века драматически снизила разнообразие коренных австралийских гаплогрупп.
|
Продолжаем публиковать фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы", посвященный анализу полногеномных маркеров ДНК - самых современных и наиболее информативных для анализа генофонда. В этой части описан метод анализа предковых компонентов и его отображение на геногеографических картах народов Европы
|
Следующий фрагмент книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящен полногеномным и широкогеномным маркерам ДНК. Это самые современные и наиболее информативные методы анализа генофонда. В первой части главы показано, как выявляемая с их помощью генетическая карта Европы соотносится с географической картой.
|
Продолжаем публиковать фрагмент из книги О.П.Балановского «Генофонд Европы», посвященный митохондриальной ДНК. В нем разбирается географическая и лингвистическая структурированность генофонда Европы, а также гаплотипическое разнообразие по мтДНК и эколого-генетический мониторинг.
|
Доклад доктора биол. наук Л.А.Животовского об изданной им книге «Неизвестный Лысенко» собрал аншлаг в Институте океанологии РАН. Собственно, не сам доклад, а последующее за ним обсуждение этой попытки реабилитации самой одиозной фигуры советской биологии. Свое мнение высказали и специалисты ненавидимой им генетики, и те, для которых драматические события, связанные с «народным академиком» прошлись по судьбам их семей.
|
В публикуемом фрагменте из книги О.П.Балановского «Генофонд Европы» речь идет об одной из трех систем для оценки геномного разнообразия – митохондриальной ДНК (мтДНК). Дается обзор изменчивости генофонда Европы по мтДНК и рассматриваются генетические взаимоотношения популяций в этом зеркале.
|
В статье обсуждается этимология названия города Суздаль, а также предлагается и обосновывается гипотеза происхождения ойконима Суздаль от реконструируемого гидронима Суздаль (Суздаля).
|
В новой статье команды Сванте Паабо представлены антропологические и генетические данные по двум образцам – двум зубам из Денисовой пещеры. Поскольку генетически подтвердилась их принадлежность к денисовскому человеку, а не к неандертальцам, число проанализированных геномов денисовцев теперь увеличилось до трех.
|
В докладе доктора филолог. наук О.А.Мудрака «Язык и тексты восточно-европейской руники» была представлена расшифровка и перевод рунических надписей памятников, найденных на территории Восточной Европы – от Днепра и Кавказа до Поволжья. Прочтение этих надписей привело к неожиданным заключениям относительно языка бытового и официального письма живших на этой территории народов. Почти все они оказались написаны на осетинском языке и очень немногие - на чечено-ингушском.
|
Масштабный научный проект по изучению генофонда (экзомов) коренного населения народов Урало-Поволжья, в том числе генофонда татар, поддержал экс-президент Минтимер Шаймиев. Проект вызвал шумиху среди татарских националистов и тех, кто приписывает ученым националистически ориентированные цели.
|
Последняя часть главы по древней ДНК из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящена Европе бронзового века. Анализируя палеоДНК, генетики подтверждают представления археологов, что бронзовый век был временем активных миграций и радикальных изменений образа жизни. Все большее количество древних геномов позволяет реконструировать направления миграций и связать генетические потоки с конкретными археологическими культурами.
|
Этот фрагмент из главы о древней ДНК книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" рассказывает о том, как с помощью изучения палеоДНК можно реконструировать очень важные процессы неолитизации Европы. В том числе, выяснить, какие древние популяции внесли вклад в формирование генофонда европейцев.
|
В следующем разделе главы о древней ДНК из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" мы узнаем о генетических исследованиях находок времен верхнего палеолита и мезолита на территории Евразии.
|
Очередной фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящен анализу древней ДНК. Охарактеризованы проблемы и перспективы направления, сложности лабораторной работы и наиболее успешные исследовательские коллективы. Обзор конкретных исследований начинается со среднего палеолита - с результатов анализа ДНК неандертальцев и денисовцев.
|
Секвенировав три древних генома (верхний палеолит и мезолит) из Грузии и Швейцарии, генетики предполагают, что популяция кавказских охотников-собирателей могла быть четвертым источником европейского генофонда. А ее генетический вклад был передан в Европу, Южную и Центральную Азию через миграции степной ямной культуры.
|
Публикуем отрывок из готовящейся к изданию книги проф. Л.С. Клейна "Хохлач и Садовый". В этом фрагменте разбирается вопрос об этнической принадлежности тех, кто оставил донские курганы. Исследователи высказывают разные предположения о том, кому принадлежали курганы: сарматам, аланам или аорсам. Автор останавливается и на том, кто такие аланы и почему разные народы стремятся приписать себе происхождение от них.
|
В этом разделе из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" описывается структура генофонда Европы в зависимости от двух факторов - географического положения и лингвистики. Европейские популяции объединяются в кластеры как по географическому, так и по лингвистическому принципу. Анализ этой структурированности дается на двух уровнях: межэтническом и внутриэтническом.
|
Публикуем очередной фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" (выйдет в декабре 2015 г.). В нем представлен обобщенный анализ генофонда Европы по всем гаплогруппам на трех уровнях: региональном, этническом и субэтническом.
|
Публикуем вторую часть беседы с генетиком, специалистом по древней ДНК Вольфгангом Хааком (Max Planck Institute for the Science of Human History) на конференции в Санкт-Петербурге. Во второй части В.Хаак рассказывает Надежде Маркиной о роли, которая играет исследование древней ДНК в реконструкции истории популяций, и о важности мультидисциплинарного подхода.
|
Публикуем первую часть беседы с генетиком, специалистом по древней ДНК Вольфгангом Хааком (Max Planck Institute for the Science of Human History), которая состоялась в Санкт-Петербурге. В первой части Л.С.Клейн и В. Хаак говорят о том, как по изучению древней ДНК специалисты предположили вклад древнего населения степей в европейский генофонд и с какими культурами они его связывают.
|
В бронзовом веке чума была вполне обычным явлением, хотя в то время чумная бацилла еще не научилась передаваться с блохами и не могла вызывать самую опасную разновидность болезни – бубонную чуму. Время возникновения Yersinia pestis и ее этапы на пути превращения в возбудителя смертельной болезни – все это ученые выяснили, прочитав геномы бактерий из древних останков человека.
|
Публикуем следующий фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" . В нем представлены карты всех гаплогрупп Y-хромосомы, по которым есть надежные данные об их распространении в Европе. Этот фрагмент можно рассматривать как первую версию Атласа Y-хромосомы в Европе.
|
Публикуем статью С.В.Кончи, посвященную описанию снега и прочих зимних атрибутов в общеиндоевропейском лексическом фонде. Многие специалисты трактуют «зимнию» лексику как указание на расположение прародины индоевропейцев.
|
Вышел новый номер журнала Stratum plus, посвященный раннеславянской археологии Подунавья «Славяне на Дунае. Обретение Родины» . Его редакторы реализовали грандиозный замысел – собрали в номере почти всех наиболее крупных специалистов в этой области, выступивших с обзорными статьями.
|
Последняя серия карт генетических расстояний (из книги О. Балановского «Генофонд Европы») от народов, ничем друг на друга не похожих – ни языком, ни географией. Но зато эти три генофонда окаймляют пространство народов, рассмотренных в пяти предыдущих сериях, и позволяют увидеть, насколько велики различия генофондов европейской окраины Евразии. Эти три этноса – албанцы, шведы, ногайцы - не только географически «расставлены» по трем «концам земли», но и генетически полярно различны, показывая масштаб разнообразия генофонда Европы.
|
В пятой серии карт (из книги О. Балановского «Генофонд Европы») мы видим степень близости к каждой из популяций Европы южных славян - македонцев, сербов, хорватов, боснийцев и герцеговинцев. Географически их объединяет принадлежность к Балканам, а генетическое своеобразие связывается с сохранением субстратного генофонда тех балканских племен и народов, которые стали говорить на славянских языках.
|
Публикуем четвертую серию карт генетических расстояний на основе гаплогрупп Y-хромосомы из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы». Эти карты отражают генетический ландшафт северной окраины Балкан, где проживают разноязыкие народы, говорящие на языках трех лингвистических семей.
|
Эта серия карт очередного фрагмента из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы» описывает разнообразие Y-хромосомного генофонда Волжско-Уральского региона. Рассмотрена только полоса соседствующих популяций - Башкортостана, Татарстана, Чувашии и Мордовии. Но несмотря на их относительно небольшой суммарный ареал, генофонды оказались своеобразны и даже загадочны.
|
Следующий фрагмент из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы» описывает своеобразие генофондов западных и восточных славян. Карты генетических расстояний обобщают разнообразие гаплогрупп Y-хромосомы и позволяют самим убедиться, насколько каждая точка в ареале Европы генетически близка к средним параметрам каждого из народов западных и восточных славян: их генофонды оказались настолько близки, что им хочется дать имя "генофонд северных славян".
|
Публикуем фрагмент из книги О.П. Балановского "Генофонд Европы" (выйдет в декабре 2015 г.). Карты генетических расстояний позволят своими глазами увидеть, насколько генофонд отдельного народа похож на все остальные генофонды Европы. Представлены карты первой из шести серий - "Народы Северо-Восточной Европы": от карел и вепсов, от эстонцев и коми, от литовцев и латышей, от северных русских и финнов.
|
Экспертное мнение проф. Л.С.Клейна на статью С.А.Григорьева "Еще раз о концепции Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова и о критических этюдах в индоевропеистике".
|
Представлены итоги проекта «1000 геномов». Секвенированы геномы и экзомы для 2504 индивидов из 26 популяций пяти регионов. Описано свыше 88 млн генетических вариаций. Создана модель реконструкции демографической истории популяций и найдены новые мишени естественного отбора.
|
Замечания проф. Л.С.Клейна, высказанные с позиций археолога, относительно изложения материала по древним геномам в новой статье команды Райха. С точки зрения эксперта в статье недостаточно внимания уделено принадлежности изучаемых образцов конкретным археологическим культурам.
|
В дополненной статье команды Дэвида Райха про исследование естественного отбора по древней ДНК более чем вдвое увеличилось число проанализированных древних геномов. В результате авторы пришли к новым выводам относительно генетического родства популяций, носителей основных археологических культур от раннего неолита до поздней бронзы.
|
Публикуем раздел книги О.П. Балановского "Генофонд Европы" (выйдет из печати в декабре 2015 г.), посвященный чрезвычайно важному в изучении истории народов вопросу - датировках миграций и других исторических событий. Автор описывает способы, которым решают его популяционные генетики, генетические генеалоги, а также останавливается на подходах "ДНК-генеалогии" А.А. Клесова, разъясняя их ошибочность и лженаучность.
|
В заметке описывается проект Лаборатории востоковедения и сравнительно-исторического языкознания Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС, связанный с формализацией генетической классификации языков.
|
Захоронение предполагаемых останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых - детей императора Николая II, отложено на неопределенное время. Поэтому предлагаем вновь открыть страницы непростой истории генетической идентификации костных останков из двух захоронений близ Екатеринбурга – именно эти генетические исследования убедили ученых в их принадлежности членам царской семьи. Это отражено в заключении межведомственной правительственной комиссии, но уголовное дело вновь открыто: предстоит повторная экспертиза. В ее преддверии итоги уже пройденного пути подвел директор Института общей генетики РАН член-корреспондент РАН Н.К. Янковский.
|
В статье дается краткая характеристика текущего состояния и актуальных проблем т. н. "ностратической" гипотезы, разработанной в 1960-е гг. В. М. Иллич-Свитычем и А. Б. Долгопольским и предполагающей дальнее генетическое родство между собой ряда крупных языковых семей Старого Света (как минимум - индоевропейской, уральской, алтайской, картвельской и дравидийской).
|
Впервые генетики секвенировали хорошо сохранившуюся в пещере древнюю ДНК с территории Африки, получив первый эталонный африканский геном. Сравнение этого генома с современными указал на масштаб евразийской обратной миграции в Африку, вклад которой составляет 4-7% в современных африканских геномах на всем континенте.
|
В Америке вышла книга британского философа Стивена Лича «Российские перспективы теоретической археологии. Жизнь и труд Льва С. Клейна». Клейна считают самым известным из современных российских археологов на Западе, его больше других переводили, но на деле знают о нем и его идеях очень мало.
|
На рабочем совещании по проекту "Российские геномы" присутствовали организаторы проекта и лидеры всех основных популяционно-генетических коллективов России. Предлагаем Вашему вниманию доклад О.П. Балановского, представленный на этой конференции. В нем, в частности, говорится, что планируемый в проекте анализ триад (отец, мать, ребенок) сокращает объем полезной геномной информации на одну треть, и поэтому вместо 1000 российских геномов фактически будет изучено 666 геномов.
|
О.П. Балановский отвечает А.А. Клесову на его рецензию статьи о генофонде балтов и славян. Тезисы А.А. Клесова о «подгонке генетических данных под лингвистику» и об отсутствии новизны оказываются взятыми с потолка. Примечательно, что критик выдает за выводы статьи то, что выводами совсем не является, и в то же время не замечает настоящих выводов. Очевидно, поверхностное знакомство со статьей, которую он берется рецензировать, рассчитано на таких же поверхностных читателей.
|
Древняя ДНК с Иберийского полуострова, показала, что генетически баски оказались потомками ранних европейских земледельцев и отчасти - местных охотников-собирателей. Представление об их длительной генетической изоляции подтвердилось.
|
Впервые генетикам удалось изучить древнюю митохондриальную ДНК Балканского полуострова – с территории Румынии. Это навело их на мысль о второй волне неолитической миграции в Центральную Европу через Балканы. Именно она внесла вклад в генофонд современных европейцев.
|
Йоганнес Мюллер – археолог, профессор Кильского университета (Германия), известный специалист по неолиту Европы, мегалитам и радиоугеродным датировкам. Публикуем его статью о проблемах воссоздания общественных идентичностей в археологии и генетике в переводе проф. Л.С.Клейна.
|
Профессор Гётеборгского университета Кристиан Кристансен дал интервью соредактору нашего сайта профессору Л. С. Клейну, В беседе специалистов подвергаются обсуждению некоторые заключения авторов статьи, вызывающие споры у археологов.
|
Эта наиболее полная работа по генофонду славянских и балтских народов подводит итоги многолетних исследований. Генетики и лингвисты проследили пути формирования генофонда всех групп славян и балтов одновременно по трем генетическим системам. Прослежено, какие местные популяции впитывал генофонд славян при их расселении по Европе: именно этот глубинный субстрат сформировал основные различия генофондов разных ветвей славян.
|
(краткий вариант)
Опубликована наиболее полная на сегодняшний день работа по изучению генофонда славян и балтов, в которой использован синтез генетики и лингвистики. При распространении по Европе славяне смешивались с местными популяциями, которые составили глубинный субстрат генофондов, отличающий разные ветви славян друг от друга.
|
Перевод статьи Кристиана Кристиансена, профессора университета Гётеборга в Швеции, ведущего специалиста по археологии бронзового века. В статье рассматриваются модели распространения индоевропейских языков в контексте социальных изменений, подтвержденных новыми археологическими данными.
|
Существуют различные точки зрения на прародину сино-кавказской языковой макросемьи (и включенных в нее дене-кавказских языков). Автор, развивая предложенную им несколько лет назад гипотезу локализации прародины дене-кавказской языковой общности в Восточной Евразии, предпринимает попытку показать, что и данные геногеографии приводят нас к такому же выводу.
|
В постсоветскую эпоху специалисты встретились с явлением, которое получило название «альтернативной истории». Что это за явление, чем оно вызвано, какими идеями оно питается и чему служит? Как специалистам следует на него реагировать? Об этом рассуждает доктор исторических наук В.А.Шнирельман.
|
Две статьи, вышедшие почти одновременно в Nature и Science, посвящены генетической реконструкции заселения Америки методами анализа полных геномов. Их выводы схожи. В статье команды Давида Райха (Nature), помимо основной миграции из Сибири, давшей начало всем коренным популяциям Америки, обнаружен – пока загадочный - «австрало-меланезийский след» у некоторых популяций южноамериканских индейцев. В статье команды Эске Виллерслева (Science) обнаружен тот же след, хотя его источник мог включать, кроме Австрало-Меланезии, еще и Восточную Азию.
|
Исследователи математически доказывают связь между лингвистическим и генетическим разнообразием в популяциях Европы. По их мнению, для изученных народов язык точнее, чем география, указывает на генетическое сходство популяций.
|
Группа исследователей из Калифорнии, применив передовые математические методы, получила для распада праиндоевропейского языка дату 6500–5500 лет назад, что соответствует гипотезе, согласно которой прародина индоевропейцев была в степи. Однако лексический материал, взятый ими для анализа, не выдерживает критики, поэтому достоверность результата в целом оказывается сомнительной.
|
В этой статье автор, профессор Л. С. Клейн, рассматривает ряд книг и статей по этногенезу, явно дилетантских, даже если их авторы и принадлежат к сословию ученых (обычно в науках, далеких от темы исследований). Украинские авторы упирают на украинское происхождение индоевропейцев, российские – на исключительную древность праславян и их тождественность с ариями.
|
Впервые по анализу древней ДНК удалось изучить, по каким генам и в каком направлении в популяциях Европы в последние 8 тысяч лет действовал естественный отбор. Под отбором находились аллели толерантности к лактозе, пигментации кожи и глаз, метаболизма, а также роста и веса.
|
Существует ряд методов обнаружения в геноме современного человека фрагментов ДНК, заимствованных из древних популяций. Среди них есть генетические варианты, имеющие приспособительное значение в изменившихся условиях внешней среды и оказавшиеся под положительным отбором.
|
В 2015 году вышла книга украинского профессора и членкора Украинской академии наук А. Г. Химченко с сенсационными выводами о прародине индоевропейцев. В рецензии на эту книгу профессор Л. С. Клейн оценивает ее как низкопробную халтуру, невысоко ставит и самого автора.
|
В геноме современного человека на территории Европы возрастом 37-42 тыс. лет найдено 6-9% неандертальской ДНК. Она была приобретена всего 4-6 поколений назад. Это означает, что метисация сапиенсов и неандертальцев случалась не только на Ближнем Востоке но и в Европе.
|
Критический анализ концепции происхождения индоевропейцев Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова предлагает историк Сергей Конча, научный сотрудник Киевского университета им. Шевченко.
|
Генетики секвенировали 102 древних генома и обнаружили динамичную картину перемещений, смешений и замещений популяций Евразии в бронзовом веке. По мнению авторов это дает ключ к загадке распространения индоевропейских языков.
|
Генетики показали родство «Кенневикского человека» с популяциями американских индейцев, а не с полинезийцами и айнами, как первоначально решили антропологи.
|
Анализ полногеномных данных современной популяции Египта и других африканских популяций привел генетиков к выводу о преобладании северного пути (через Египет) при выходе Homo sapiens из Африки.
|
Исследование генофонда Индии по полногеномной аутосомной панели GenoChip указало на преобладание в нем юго-западноазиатского компонента. Также ученые выяснили, что генетический ландшафт Индии довольно точно совпадает с географическим и лингвистическим делением её населения.
|
Полное секвенирование Y-хросомомы в 17 европейских популяциях показало, что от 2,1 до 4,2 тысячи лет назад почти по всей Европе началась Y-хромосомная экспансия — резкое увеличение эффективного размера популяции по мужской линии.
|
Публикуем аналитический обзор дискуссии "Спор о прародине индоариев" от историка, востоковеда, специалиста по древним и современным коммуникациям В.А.Новоженова. В обзоре разбираются аргументы "за" и "против" автохтонной концепции происхождения индоариев и анализируются многочисленные артефакты, свидетельствующие о возникновении и развитии колесных транспортных средств.
|
Публикуем статью доктора истор. наук Ю.Е.Березкина о том, что изучение распространения фольклорных мотивов может стать источником данных о миграциях популяций.
|
Накопленные данные по частотам микросаттелитных гаплотипов Y-хромосомы позволили исследователям обнаружить 11 крупных родословных кластеров в Азии. Их основателей можно считать отцами-основателями современной азиатской популяции, наряду с Чингисханом (Тимучином) и Гиочангом.
|
Публикуем аналитический обзор доктора истор. наук Л.С.Клейна дискуссии о происхождении индоариев. В данном обзоре Л.С.Клейн представил все обсуждаемые гипотезы, их аргументы и контраргументы, приводимые участниками дискуссии.
|
Дискуссия, которая развернулась в формате комментариев к заметке на сайте «Полное секвенирование отдельной гаплогруппы измеряет мутации и выявляет миграции» http://генофонд.рф/?page_id=2536. Тема происхождения индоариев, которая лишь косвенно относится к предмету исследования генетиков, вызвала бурные дебаты между сторонниками разных гипотез.
|
Перепечатываем беседу профессора Е.В Балановской с главным редактором журнала "Панорама Евразии"(Уфа) А.Т. Бердиным. Чем занимается наука геногеография? И почему ей необходимо решительно отмежеваться от ненаучных джунглей ДНК-генеалогии А. Клесова? Чем чреваты попытки дилетантов писать "народную генетическую историю"? Какие субъективные и объективные факторы позволили допустить квази-науку в здание Президиума РАН на карачаево-балкарской конференции?
|
Скифы – один из немногих бесписьменных народов древности, от которых до нас дошли и самоназвание, и достаточно подробные и в целом заслуживающие доверия сведения иноязычных нарративных источников. Тем не менее происхождение скифов остается предметом споров.
|
Изучив 456 секвенированных Y-хромосом из популяций по всему миру, исследователи уточнили и дополнили Y-хромосомное филогенетическое дерево, определили скорость мутирования на Y-хромосоме и обнаружили резкое снижение эффективного размера популяции по Y-хромосоме в районе 10 тысяч лет назад.
|
Исследователи нашли, что в современных популяциях европейцев и азиатов циркулируют фрагменты ДНК, составляющие около 20% генома неандертальцев. У азиатов их оказалось больше, чем у европейцев. Некоторые неандертальские аллели в геноме Homo sapiens поддерживались положительным отбором.
|
На основе полного секвенирования Y-хромосомной гаплогруппы G1 российские и казахские генетики построили детальное филогенетические дерево, вычислили скорость мутирования и генетически обосновали генгеалогию казахского рода аргынов.
|
Публикуем сокращенный вариант ветви дискуссии о гаплогруппах, языках и этносах к статье «ДНК-демагогия Анатолия Клесова», опубликованной в газете «Троицкий вариант-Наука». Обсуждение актуальных вопросов, затронутых в дискуссии, представляет интерес не только для ее участников, но и для широкого круга специалистов.
|
Представляем фрагменты из презентации доктора физико-математических наук, академика РАН Евгения Борисовича Александрова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой РАН «Лженаука в XXI веке в России и мире».
|
Продолжаем публиковать фрагменты из статьи археолога, этнолога и антрополога, доктора исторических наук Виктора Александровича Шнирельмана «Излечима ли болезнь этноцентризма? Из опыта конструирования образов прошлого — ответ моим критикам».
|
Публикуем фрагменты из статьи археолога, этнолога и антрополога, доктора исторических наук Виктора Александровича Шнирельмана «Излечима ли болезнь этноцентризма? Из опыта конструирования образов прошлого — ответ моим критикам», опубликованной в журнале «Политическая концептология» в 2013 году.
|
Урарту, скифы, аланы... Статья Л.С.Клейна в "Троицком варианте" о том, как народы бывшего Советского союза борются за право считаться потомками тех или иных древних народов.
|
«Битва за аланство» вспыхнула с новой силой. Некий анонимный документ, появившийся в интернете под видом резолюции карачаево-балкарской конференции 2014 года, уже привлек внимание общественности. Специалисты разбирают этот документ с позиций науки.
|
Впервые проведен полноценный тест современных филогенетических методов на лексическом материале лезгинской языковой группы.
|
Представляем интервью о проблемах этногенеза, опубликованное на сайте Полит.ру, с доктором исторических наук, археологом и филологом профессором Львом Самуиловичем Клейном и доктором биологических наук, генетиком и антропологом профессором Еленой Владимировной Балановской.
|
Слайд-доклад О.П.Балановского на междисциплинарной конференции в Звенигороде посвящен изучению древней ДНК, современных генофондов, а также сотрудничеству генетиков и этнографов.
|
Экспедиции в Крым проводились на протяжении четырех лет (2010-2013 годы) дружным международным коллективом – украинских и российских генетиков при активной поддержке и участии Меджлиса крымскотатарского народа и многих представителей крымских татар. Цель этой работы - реконструировать все составные части генофонда крымских татар.
|
Генетики изучили рекордное число образцов древней ДНК европейцев и нашли признаки миграции в центральную Европу из причерноморских степей около 4,5 тысяч лет назад. После появления новых генетических данных споры о происхождении индоевропейцев разгораются с новой силой.
|
Слайд-доклад Е.В.Балановской на междисциплинарной конференции в Звенигороде выявляет разногласия между генетиками и этнологами и предлагает конкретные шаги для их преодоления.
|
Чем занимается каждая из этих областей - популяционная генетика и генетическая генеалогия? На этот вопрос отвечают по-разному. В первом диалоге мы попробуем выяснить, как мы видим наши сферы действия.
|
Чем занимается популяционная генетика и генетическая генеалогия? На тот же самый вопрос, что и в первом диалоге, отвечают два известных представителя этих областей - Олег Балановский и Вадим Веренич.
|
Перепечатываем коллективную статью ученых в газете «Троицкий вариант-наука», обеспокоенных снижением иммунитета научного сообщества, допустившего дилетантское выступление А.Клесова на академическую трибуну.
|
В связи с выходом нового исторического журнала «Исторический формат», (о чем сообщил сайт Переформат .ру) мы обратились к историку О.Л.Губареву с просьбой прорецензировать те статьи этого журнала, которые близки его профилю.
|
|
Расшифрована минойская система дробей (машинный перевод).
Фрагменти глиняних табличок з минойским листом. Фото: Wikimedia Commons
«Примерно 3500 лет назад на острове Крит древние минойцы разработали систему математических дробей, которая до сих пор не расшифрована. В новом исследовании Сильвия Феррара, профессор кафедры классической филологии Болонского университета, предлагает разгадку линейного письма А. Исследователи сосредоточились на цифрах, связанных с торговлей в Эгейском регионе, где преобладали минойцы и их загадочный шрифт. Впервые открытый Артуром Эвансом в конце XIX века, линейный шрифт A относится к группе письменностей, которые развивались независимо от египетской и месопотамской систем письма в средне-минойский период, в частности, 1625-1450 до н. е. Древняя минойская система письма состояла из набора знаков, которые также использовались для украшения драгоценностей и для отметок похоронных подношений в религиозных святилищах. Однако в первую очередь шрифт использовался для бухгалтерского учета в административных центрах минойской эпохи. Проблема, по которой дроби линейного письма А невозможно было расшифровать, — это поврежденные или «нечитабельные» суммы и итоги. Более того, значение знаков в этой древней системе счисления со временем значительно изменилось. В результате линейное письмо А осталось в значительной степени нерасшифрованным, хотя «целые числа» системы были расшифрованы, значение мелких знаков выпало из поля историков математики. Феррара и ее коллеги изучили запрессованы глиняные таблички с минойской письмом и применили «статистические, вычислительные и типологические стратегии» к разгадке линейного письма А. Сначала каждому дробному знаку линейного письма А были присвоены математические значения. Сильвия Феррара сообщила в своей статье, что ее команда объединила различные направления исследований и исполнила «тщательный палеографический анализ знаков и вычислительных методов», результат которого предлагает новый взгляд на старую проблему, «исключая невозможные результаты». Почти четыре миллиона потенциальных методов перевода минойской дробей были сопоставлены с обычными дробями с помощью статистического анализа. В результате была получена система, «маленькая доля которой составляет 1/60», что, как говорится в статье, демонстрирует «способность представлять большинство значений в виде формулы n / 60». Минойская цивилизация правила в Эгейским регионом 1500 лет. Она произошла от неолитического населения, мигрировавшего в Европу с Ближнего Востока и Турции. А 9000 лет назад минойцы стали первыми земледельцами на острове Крит и других островах Эгейского моря. Минойцы процветали в Эгейском регионе в период бронзового века, примерно между 3000 и 1450 гг. Н. е. Архитектурные чудеса Кносса (Крит) отмечают пик минойского воздействия. До 1100 года до нашей эры минойцы исчезли, их «заменила» микенская греческая культура бронзового века». https://ukurier.gov.ua/uk/news/3500-richnu-minojsku-pisemnist-rozshifruvali-vchen/
P. S. Любопытно, что у минойцев оперирование 60-ричной системой аналогично шумерской. Интересно, где общий источник этих систем?
Ученые воссоздали лицо человека, голова которого была насажена на кол 8000 лет назад.
![]()
Археолог и скульптор Оскар Нильссон по просьбе музея города Мотала провел лицевую реконструкцию черепа, найденного в неолитическом погребении недалеко от города. Об этом пишут СМИ. Неолитический памятник Каналъюрден был обнаружен и изучен археологами в 2009–2014 годах. В эпоху раннего неолита, около 7–8 тысяч лет назад, в этом месте было озеро меньше метра глубиной, окруженное тростниковым болотом. Обитатели этих мест сделали на дне озера площадку из плотно уложенных камней, на которой, вероятно, было воздвигнуто некое строение. Археологи нашли на этом месте останки людей, животных и различные предметы, в том числе орудия из камня, кости и рога, наконечники гарпунов и копий. В числе останков были найдены кости не менее девяти взрослых людей и скелет новорожденного ребенка. Кроме того, были найдены кости медведей, кабанов, оленей, барсуков, косуль и лосей. Ученые отметили, что найденные черепа взрослых людей были лишены нижней челюсти, хотя у черепов животных челюсти сохранились. На семи черепах остались следы травм тупым предметом, у четырех – мелкие зажившие травмы верхней части черепа, у двух – множественные смертельные раны на затылке. На некоторых человеческих костях остались следы острого орудия, возможно, посмертные, что может говорить о каннибализме. Похожие следы остались и на костях животных. Два черепа были насажены на деревянные шесты длиной около полуметра. При раскопках также были найдены несколько сотен деревянных шестов, которые составляли ограду. Как считает директор проекта Kanaljorden шведского фонда культурного наследия Фредрик Халльгрен, данное место было сакральным центром, а найденные в нем люди и животные составляют общий символический ряд. Оскар Нильссон выбрал для реконструкции один из двух черепов, насаженных на шесты. Обладатель черепа, которому ученые дали имя Людвиг, был, как показывает анализ ДНК, светлокожим голубоглазым мужчиной около 50 лет, развитого телосложения. Нильссон сделал компьютерную томографию черепа и напечатал 3D-копию, которую использовал как основу для реконструкции мышечных тканей. Размеры отсутствующей нижней челюсти он рассчитал по пропорциям черепа. ДНК женского черепа, который будет реконструирован в следующем году, указывает на то, что его обладатель – блондинка с более темной кожей. Это говорит о генетически сложной картине в Скандинавии тех времен, отмечают ученые.https://golos.ua/i/772630
«Международная группа ученых выделила митохондриальную ДНК из зуба неандертальца, возраст которого оценивается в 80 тысяч лет. Как сообщает Институт эволюционной антропологии Общества Макса Планка, это древнейшая митохондриальная ДНК неандертальца в Центральной и Восточной Европе.
Зуб был найден в пещере Стайня в Польше. Анализ показал, что ДНК этого неандертальца больше похожа на ДНК представителей этого вида, которые были найдены на Кавказе, чем в Западной Европе. Рядом с зубом были найдены также каменные орудия труда, аналогичные тем, которые находили в южных регионах.
Ученые считают, что у неандертальцев, которые проживали в тайге и степи, был более широкий радиус поиска пропитания, чем считалось ранее. Кроме того, они предполагают, что реки Прут и Днестр были основными коридорами, вдоль которых некоторые группы неандертальцев мигрировали на Кавказ.
Около 100 тысяч лет назад климат на Земле резко изменился и Восточная Европа превратилась из лесистой местности в степь и тайгу, что способствовало расселению шерстистых мамонтов, шерстистых носорогов и других адаптированных к холоду животных. Численность неандертальцев резко сократилась из-за климатических изменений, они мигрировали в более теплые районы. Вместе с тем, в Восточной Европе все же находят орудия труда этого периода и вплоть до полного исчезновения этого вида.
Предыдущие генетические исследования останков неандертальцев показали, что неандертальцы из Западной Европы вытеснили популяцию неандертальцев, живших в Горном Алтае, около 90 тысяч лет назад, а затем, около 45 тысяч лет назад, западноевропейские неандертальцы вытеснили неандертальцев с Кавказа.
Зуб, возраст которого оценивается в 80 тысяч лет, является важной находкой, поскольку относится к тому периоду, когда климатические изменения вынудили некоторые группы неандертальцев переместиться в Центральную Азию.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал с новостями технологий и культуры.
Читайте так же: Ученые нашли в ДНК денисовцев и неандертальцев след неизвестного предка людей
Ранее ученые из Германии и Италии пришли к выводу о том, что изменения климата подтолкнули неандертальцев к тому, чтобы начать изготавливать более сложные орудия труда. По мнению исследователей, на это указывают находки, сделанные в одной из пещер Нижней Баварии.» https://zn.ua/TECHNOLOGIES/drevnjaja-dnk-pomohla-uznat-o-mihratsijakh-neandertaltsev.html
Ув.А.Букалов вынужден внести некоторые уточнения в Ваше сообщение о минойской цивилизации :1)Не правили минойцы в эгейском регионе.Сегодня основное мнение в ученом мире говорит о том ,что минойская культура через критских ахейцев (завоевателей минойцев-критян) повлияла на микенскую культуру в Греции.2)Минойская культура пришла из Передней азии,но и сложившийся народ— минойцы,(прямой потомок мигрантов и местных аборигенов) появился не в 7000 д.н.э.,а не более 3000 г.д.н.э.3)Минойцы не исчезли в 1100 г.д.н.э.Есть вполне научные доказательства и факты существования этого народа до 5-4 в.д.н.э.PS Колонии и фактории возможно минойцы и выводили на землях материковой Греции,но даже понятие Критское царство,—-НИКОГДА не фигурирует в египетских записях.PSS Именно торговля и никаких попыток политического( или военного)доминирования над соседями и было в основе минойской цивилизации.
«Ученые из Эксетеровского университета и польской Академии наук выяснили, что жители северной части континентальной Европы, которые обитали здесь в ледниковый период, охотились даже в зимний период, а не мигрировали в более теплые районы. К такому выводу исследователи пришли, изучив кости полярной лисицы, которые были найдены на палеонтологической стоянке Краков-Спадиста, сообщает N+1. Около 25 тысяч лет назад среднегодовая температура в Европе составляла от -1 до 4,3 градуса Цельсия. Люди, которые жили здесь, охотились на шерстистых мамонтов и других животных. На стоянке Краков-Спадиста носители граветтской культуры разделали туши более сотни мамонтов. Возможно, часть из них умерла естественной смертью. Кроме того, небольшое количество костей указывало также на другие объекты охоты: медведей, волков, песцов, лошадей, оленей, шерстистых носорогов. Поскольку следов жилищ найдено не было, предполагалось, что люди мигрировали на зимний период в более теплые регионы. В ходе нового исследования ученые обратили внимание на кости песцов (полярных лисиц). Исследователям удалось определить их происхождение и сезон гибели. С помощью анализа содержания изотопов стронция в зубах пяти особей ученые выяснили, что те родились и выросли за десятки или даже сотни километров от стоянки Краков-Спадиста. Это объясняется тем, что в поисках пищи песцы способны перемещаться на большие расстояния. Анализ зубного цемента показал, что это были взрослые или даже старые лисицы, которые умерли в конце зимы или начале весны. Ученые отмечают, что песцы были источником меха, мяса и жира для людей палеолита. К началу весны животные начинали терять мех и запасы жира, которые были накоплены осенью. Поэтому лучшим временем для добычи песцов была именно зима. В то же время большое количество костей этих хищников в месте, где древние охотники разделывали добычу, свидетельствует в пользу гипотезы о стратегическом характере охоты на полярных лисиц, а не о случайных трофеях. Таким образом, представители граветтской культуры, обитавшие на территории Южной Польши в конце эпохи палеолита, не оставляли места своей охоты на холодный период года, в то же время выбирая для зимнего промысла наиболее подходящих животных.» «Читайте так же: Древняя ДНК помогла узнать о миграциях неандертальцев
Ранее ученые из Университета Кента заявили о том, что жители ущелья Олдувай в Танзании, которые населяли эту территорию в период палеолита (1,8-2 миллиона лет назад), создавали каменные орудия труда под конкретные задачи. Тот или иной материал подбирался исходя из его остроты, прочности и эффективности. «https://zn.ua/TECHNOLOGIES/uchenye-peresmotreli-predstavlenija-o-mihratsijakh-okhotnikov-lednikovoho-perioda.html
Следы указали на ранние миграции людей за пределы Африки. Возраст следов составляет 120 тысяч лет© Naked Science «Ученые из Института химической экологии немецкого Общества имени Макса Планка обнаружили в Саудовской Аравии следы древних людей, возраст которых оценивается в 120 тысяч лет. Эти следы указали на ранние миграции человека разумного за пределы Африки, сообщает Naked science. Отмечается, что следы были найдены на берегу озера Алатар. На водопой сюда приходили крупные животные, но древние люди не стали задерживаться надолго и отправились дальше. Сегодня здесь находится пустыня, но 120 тысяч лет назад местность больше напоминала африканскую саванну. Обнаруженные в этих породах отпечатки ног людей и животных были датированы по вынужденной фотолюминесценции кристаллов кварца: со временем они накапливают дефекты, которые под действием определенных лучей испускают «вторичное» излучение. По его интенсивности и устанавливают возраст образцов, который в этом случае составил около 120 тысяч лет. Отметим, что, по одной из версий, именно в это время происходило распространение человека разумного за пределы Африки». Из сотен отпечатков, которые обнаружили ученые, семь оставили древние люди. Форма и расположение четырех из них указывают на то, что это могла быть группа из трех-четырех человека, которые двигались совместно. Ученые считают, что следы принадлежат именно человеку разумному, а не неандертальцам, которые в то время на Ближнем Востоке не жили. Здесь были найдены также следы животных. Ученые считают, что люди приходили к озеру за водой и добычей тогда же, когда и животные. Останков животных возле озера было найдено множество, а орудий труда – не было совсем. Вероятно, это свидетельствует о том, что долговременной стоянки у озера не было». https://zn.ua/TECHNOLOGIES/uchenye-nashli-v-saudovskoj-aravii-sledy-ljudej-vozrastom-120-tysjach-let.html
Опровергнуты популярные мифы о викингах
Фото: Västergötlands Museum «Ученые Кембриджского (Великобритания) и Копенгагенского университетов (Дания) выяснили, что на самом деле не все викинги были скандинавами. Скелеты, найденные в некоторых известных захоронениях Шотландии, на самом деле принадлежали местным жителям, которые были погребены как викинги. Об опровержении популярных мифов о скандинавских мореходах сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature. Исследователи секвенировали ДНК, выделенную из 442 скелетов викингов, захороненных в Европе и Гренландии. Специалисты обнаружили, что в реальности многие викинги имели не светлые, а каштановые волосы. Кроме того, викинги имели не только скандинавское происхождение, но также включали в себя выходцев из Азии и Южной Европы. Доля скандинавской ДНК среди жителей Великобритании составила до шести процентов, поскольку викинги также смешивались с людьми, живущими на землях, на которые совершались набеги. Так, скелеты мужчин из захоронения викингов на Оркнейских островах (Шотландия) на самом деле не принадлежали чистокровным викингам, несмотря на то, что их похоронили с мечами и другими памятными вещами викингов. Анализ ДНК также раскрыл, что четыре викинга, похороненные в Эстонии вместе с лодкой, были братьями, что указывает на то, что в экспедиционные группы скандинавских мореходов входили близкие родственники и жители одной деревни или небольшого города в Швеции. Скандинавские мореходы распространяли свою культуру, технологии, язык, верования и обычаи. Поэтому викингами могли становиться люди, не имеющие генетического родства со скандинавами.» https://lenta.ru/news/2020/09/17/viking/
У Y-хромосомы неандертальцев и современных людей очень много общего. «Международная группа ученых заявила о том, что у Y-хромосомы неандертальцев и современных людей гораздо больше сходства, чем у аналогичной структуры неандертальцев и денисовцев. По словам исследователей, скрещивание неандертальцев и наших предков привело к замене их Y-хромосомы на сапиенсовскую, сообщает Naked science. Предыдущие исследования позволили выяснить, что общий предок сапиенсов и неандертальцев жил 588 тысяч лет назад, неандертальцы выделились в отдельный вид около 130 тысяч лет назад. Теперь же ученые выяснили, что скрещивание этих двух видов привело к частичной замене генетического материала неандертальцев. В своем исследовании ученые использовали останки трех неандертальцев и двух денисовцев, а также воспользовались методом выделения молекулы человеческой Y-хромосомы из микробной ДНК, загрязняющей кости и зубы. Это позволило реконструировать последовательности Y-хромосомы тех и других. Ранее в распоряжении ученых не было качественных образцов Y-хромосом неандертальцев из-за их плохой сохранности. После ученые сравнили эти структуры друг с другом, а также Y-хромосомой современных людей. Оказалось, что такие хромосомы у ныне живущих людей и неандертальцев имеют больше сходств, чем те же структуры у неандертальцев и денисовцев. Это немало удивило исследователей, ведь неандертальцы и денисовцы более родственны между собой, чем с предками Homo sapiens, и подтвердило выдвинутую до того гипотезу: скрещивание между сапиенсами и неандертальцами в более ранний период привело к тому, что часть генетического материала неандертальцев была заменена генетикой предков современных людей. Ученые считают, что изначально генетические последовательности неандертальцев и денисовцев были схожи, но после скрещивания первых с сапиенсами изменились. Вероятно, что такой «обмен» произошел 350-150 тысяч лет назад. Подписывайтесь на наш Telegram-канал с новостями технологий и культуры. Читайте так же: Древняя ДНК помогла узнать о миграциях неандертальцев Ранее ученые из США и Испании заявили о том, что до приручения огня древние люди использовали для приготовления пищи горячие источники. На это, по их мнению, указывают следы гидротермальных источников, найденные в ущелье Олдувай в Танзании.» https://zn.ua/TECHNOLOGIES/neandertaltsy-poluchili-muzhskuju-polovuju-khromosomu-ot-predkov-sovremennykh-ljudej.html
У ворон впервые обнаружили способность переживать субъективный опыт. «По словам авторов эксперимента, им удалось выявить у черных ворон важный маркер сознания — способности субъективно переживать события внешнего мира и собственной жизни. Человек склонен полагать, что он — единственный вид, обладающий определенными чертами, поведением или способностями, особенно в части познания и сознания. Однако, как отмечают авторы новой работы, опубликованной в журналеScience, порой мы разделяем свои уникальные черты с другими приматами и млекопитающими, мозг которых в чем-то схож с нашим. И со временем «столпы человеческой исключительности», как называют их ученые из Института нейробиологии при Тюбингенском университете (Германия), один за другим рушатся. Теперь в этот список можно включить связь между сознанием и корой больших полушарий головного мозга. Как оказалось, черные вороны (лат. Corvus corone) при выполнении определенных задач демонстрируют нейронный ответ, который коррелирует с их восприятием стимула. По мнению исследователей, подобная активность потенциально служит значимым маркером сознания: следовательно, эти птицы, давно известные своими умственными способностями, могут субъективно осознавать события внешнего мира и собственной жизни. «Способность переживать субъективный опыт возникает из процессов мозга, которые возникли в процессе эволюции. Сегодня нейронные корреляты сознания в основном связаны с работой коры головного мозга приматов, точнее, плащом больших полушарий (паллий). Птицы развили другой паллий, поскольку произошли от линии млекопитающих 320 миллионов лет назад. Он сохраняет некоторые организационные принципы, напоминающие мозг млекопитающих. К тому же птицы демонстрируют сложное перцептивное и когнитивное поведение, предполагающее субъективный опыт», — пишут нейробиологи. К таким выводам авторам нового исследования помог прийти эксперимент: черные вороны должны были кивать головой, когда видели определенный визуальный стимул на экране. При этом большинство из них — яркие цветные геометрические фигуры — были достаточно однозначны с точки зрения восприятия. В нескольких опытах стимулов вообще не было, поэтому птицам нужно было сигнализировать об их отсутствии или наличии. А некоторые стимулы были незначительными: в случае с одним и тем же слабым стимулом вороны иногда показывали, что видели его, или же сообщали об обратном. В то время как птицы реагировали на такие визуальные раздражители, ученые оценивали одноклеточную активность 480 нейронов в их мозге. В процессе они выяснили, что, когда вороны сигнализировали об увиденной фигуре, их клетки были активны в период между предъявлением стимула и поведенческой реакцией. Если они никак не реагировали, то и всплесков нейронной активности не наблюдалось. «Наш отчет о черных воронах заметно похож на результаты анализа коры головного мозга приматов, где начальный цикл активности тоже в основном связан с “бессознательным зрением”, тогда как активность, коррелирующая с сознанием, идет с задержкой после предъявления стимула”, — отметили ученые. По словам авторов эксперимента, они могли даже предсказать субъективное восприятие воронами стимула, ориентируясь на активность клеток их мозга. «Обычно мы ожидаем, что нервные клетки будут одинаково реагировать на визуальный стимул постоянной интенсивности, — рассказал Андреас Нидер, глава исследования. — Однако наши результаты убедительно показывают, что нервные клетки ворон на более высоких уровнях обработки в мозге находятся под влиянием субъективного опыта или, точнее, производят его». Из этого ученые сделали вывод, что с точки зрения эволюции истоки сознания — способности субъективно переживать события внешнего мира и собственной жизни — могут оказаться более древними и распространенными в животном мире, чем мы считали до сих пор.» https://naked-science.ru/article/biology/obnaruzhili-sposobnost-perezhivat-subektivnyj-opyt P. S. Учитывая, что уже у муравьев, имеющих всего 250 тыс. нейронов, методом зеркального теста обнаружено самосознание, можно утверждать, что корни сознания уходят к еще более малым организмам, возможно даже к одноклеточным, которые демонстрируют сложный спектр поведения и принятия решений.
Ув.Александр Букалов ,а позвольте изумиться,—- от какой —такой ,,….линии млекопитающих 320 миллионов лет назад ….»происходят птицы?Найденный в позднем Триасе ( 220-200 млн .лет назад )протоавис скорее ВСЕХ запутал,чем указал новый путь.И ВСЕ !!Согласно ВСЕМ теориям птицы происходят от различных типов ДИНОЗАВРОВ.И это не мейнстрим.Это аксиома.PS Если Вы имеете сказать что то особеннаго ,то прошу не сдерживаться.PSS В каменоугольном периоде 320 млн.лет назад) конечно было немало оригинальных тварей,но до предков птиц и млекопитающих им было еще ооочень далече.
Ув. Дмитрий Любовский, «кто кому…млекопитающий»
, это не ко мне, авторам статьи. А с моей точки зрения — это характерная судорожная и неуклюжая попытка любыми эволюционными натяжками защитить явно рассыпающуюся парадигму (см. Т. Куна), что сознание свойственно только высшим млекопитающим. Конечно, птицы происходят от динозавров. Более того, я в Турции сфотографировал таких кур, птенцы которых, если смотреть на их головы — вылитые динозавры. Парк Юрского периода, в натуре! 
Как реально выглядели римские императоры? Реконструкция с использованием нейронных сетей по сотням изображений: «AI ‘resurrects’ 54 Roman emperors, in stunningly lifelike images By Mindy Weisberger — Senior Writer 2 An artist used machine learning to create the photorealistic portraits.
A description of Caligula said the emperor had «a glare savage enough to torture.» (Image: © Courtesy of Daniel Voshart/The Metropolitan Museum of Art) Ancient Roman emperors’ faces have been brought to life in digital reconstructions; the unnervingly realistic image project includes the Emperors Caligula, Nero and Hadrian, among others. The features of these long-dead rulers have been preserved in hundreds of sculptures, but even the most detailed carvings can’t convey what these men truly looked like when they were alive. To explore that, Canadian cinematographer and virtual reality designer Daniel Voshart used machine learning — computer algorithms that learn through experience — in a neural network, a computing system processes information through hierarchies of nodes that communicate in a manner similar to neurons in a brain. In the neural net, called Artbreeder, algorithms analyzed about 800 busts to model more realistic facial shapes, features, hair and skin, and to add vivid color. Voshart then fine-tuned Artbreeder’s models using Photoshop, adding details gleaned from coins, artworks and written descriptions of the emperors from historical texts, to make the portraits really come to life. Related: Photos: The reconstruction of a teen who lived 9,000 years ago «There is a rule of thumb in computer programming called ‘garbage in garbage out,’ and it applies to Artbreeder,» Voshart told Live Science in an email. «A well-lit, well-sculpted bust with little damage and standard face features is going to be quite easy to get a result.» In contrast, a dataset including damaged sculptures or ones photographed under poor lighting can produce proverbial «garbage» images that aren’t very realistic. The busts that Voshart preferred to use as the primary sources were carved when their emperor subject was still alive, or were the most skillfully made, he said in a blog post. https://www.livescience.com/ai-roman-emperor-portraits.html
Гипотеза: «На месте Киева в древние времена уже существовал античный город, который был воздвигнут греками задолго до прихода римлян. Профессор архитектуры Борис Ерофалов, недавно написавший исследование «Римский Киев», показал план римского военного поселения II века нашей эры, который находился на месте современного Подола. Об этом передают «Факты». Как объяснил лауреат Государственной премии Украины в области архитектуры, этот античный город на Днепре назывался Азагарий. Откуда появилось упоминание о городе Азагарий на месте Киева Ученый напомнил, что первым гипотезу о нем выдвинул украинский историк начала XIX века Максим Берлинский, а затем в 1850-е повторил его коллега киевлянин Николай Закревский. А вот задолго до этого греческий ученый Клавдий Птолемей во II веке в своем знаменитом труде «Руководство по географии» указывал координаты Азагария: 50 градусов восточной долготы, 50 градусов 40 минут северной широты. «Его труд был снабжен картами. Но они не сохранились. В XIII веке один из византийских монахов разыскал Птолемеев труд, но без карт. Примерно через 200 лет другой монах и ученый Николай Германус восстановил карты в соответствии с текстом книги», — рассказал Ерофалов. Ученый говорит, что еще за тысячу лет до крещения Руси-Украины в Киеве существовало городское поселение, которое могли основать понтийские греки еще до Рождества Христова. «О греческой колонизации берегов Борисфена писал в V веке до нашей эры отец истории Геродот. Греки называли этот край страной Гилея», — отметил Ерофалов. Здесь находился большой торговый узел между Правобережьем и Левобережьем, на траверсе нынешнего киевского Подола был перевоз через Днепр, удобная гавань с причалами — порт. Скорее всего, греки и построили первую торговую факторию на Подоле, а на Замковой горе создали систему укреплений для ее защиты. Когда начался римский период в «киевском Азагарии» По его словам, римляне пришли в греческий Азагарий и построили свой форпост после 106 года, когда в результате очень упорной многолетней борьбы им удалось завоевать Дакию (территория современной Румынии). «За несколько столетий римляне построили по периметру своей обширной империи сотни таких военных поселений. Впоследствии многие из них стали городами — Флоренция, Регенсбург, Страсбург, Бордо, Краков, Вена и многие другие», — рассказал ученый. Ерофалов обратил внимание, что военный римский лагерь был конструкцией очень часто возводимой и потому стандартизированной — крепость квадратной или прямоугольной формы, обнесенная оборонительной стеной с башнями и воротами. Лагерь пересекался двумя поперечными улицами. Посередине располагался форум (площадь) прямоугольной формы и палатка или дом претора (командующего войском). На форуме проводились построения легиона, суды, приносились жертвы богам. На остальной территории каструма ровными рядами стояли казармы легионеров, образуя прямые улицы. Как выглядел римский военный лагерь на месте современного Подола Среди доказательств своей гипотезы ученый называет применяемый им метод архитектурно-градостроительной реконструкции, что в первую очередь предполагает изучение планов и топографии. «Самый ранний инструментальный план Киева создан в 1745 году. На нем и на других планах Подола, по 1803 год включительно, четко прослеживаются топографические следы каструма. Скорее, это был один из глубоко эшелонированых форпостов, защищавших важнейшую торговую факторию на главной реке Скифии (так тогда называли нынешнюю территорию Украины)», — объяснил он. Так как в 1811 году киевский Подол сильно пострадал от пожара и исторический район после этого кардинально перестроили, дальнейшие следы каструма можно заметить гораздо хуже, чем на планах XVIII века. Ерофалов рассказал, что на картах Подола отчетливо прослеживаются следы прямоугольника (600 на 450 метров), на котором размещался лагерь — он находился в центральной части Подола. На плане видно, как изменено русло речки Глубочицы, чтобы она огибала лагерь и текла по искусственному рву вдоль северного участка оборонительной стены. Северная сторона поселения являлась тыловой. «Контрактовая площадь находится на месте форума (площади). В каждом каструме была главная продольная улица Виа Преториа. Она делила поселение на две равные половины. Ближе всего к ней проходит нынешняя улица Константиновская. А пересекавшая Виа Преториа улица Виа Принципалис буквально совпадает с отрезком современной улицы Хорива от пересечения с Константиновской до церкви Николы Притиска», — заявил ученый. Он также назвал границы римского лагеря на современном Подоле: южная — по обращенному к улице Сагайдачного краю Контрактовой площади, северная — от кинотеатра «Жовтень» до пересечения Верхнего вала с улицей Волошской.
На плане Подола ученый указал пунктиром греческий город Азагарий, а прямыми линиями — очертания римского лагеря (фото: fakty.ua)» https://www.rbc.ua/rus/styler/istoricheskiy-perevorot-uchenyy-rasskazal-1601572652.html
— Ваша гипотеза о том, что во II веке на месте нынешнего Подола существовал город Азагарий с планировкой, идентичной римскому лагерю, подтверждается археологическими находками?
— В XIX и XX веках там, а также на горах, возвышающихся над Подолом, находили римские монеты (в том числе в кладах), различные предметы, единичные монеты и предметы. В царские времена римских монет в Киеве находили так много, что многие антиквары отказывались принимать медные — брали только серебряные и золотые.» https://fakty.ua/357107-na-staryh-planah-kievskogo-podola-chetko-vidny-ochertaniya-rimskogo-voennogo-poseleniya-ii-veka—boris-erofalov
Уважаемый Александр, к сожалению, присланные Вами ссылки не открываются, а без ссылок публиковать эту гипотезу я не могу.
Уважаемая Надежда, с глюками всякое бывает: вот эти две ссылки еще раз:https://www.rbc.ua/rus/styler/istoricheskiy-perevorot-uchenyy-rasskazal-1601572652.html , https://fakty.ua/357107-na-staryh-planah-kievskogo-podola-chetko-vidny-ochertaniya-rimskogo-voennogo-poseleniya-ii-veka—boris-erofalov Причем они открываются у меня и в моем комментарии.
Или: https://tsn.ua/ru/tourism/kiev-antichnyy-na-meste-podola-veroyatno-bylo-grecheskiy-gorod-i-rimskoe-poselenie-1637557.html
У меня не открываются. Вероятно потому, что это украинские сайты. Ничего не имею против украинских сайтов, но с Роспотребнадзором бороться не могу) Что касается самой гипотезы, то из текста мне она не кажется убедительной. Поэтому хотелось посмотреть на источники.
К вопросу о лесном происхождении прирученных лошадей. ТВ-сюжет (перевод с укр.): «Полесские лошади, которых почти не осталось: почему они важны для возрождения украинской культуры. Идеей восстановить лошадей-полещуков увлеклись этнографы. На Полесье активисты хотят восстановить древнюю дикую породу лошадей, чтобы они снова жили в тамошней природе. Рожденные на болотах, вскормленные осиной, не боятся холода и, отмечают этнографы, такие важные для возрождения культуры. Их предки заходили в дом на Рождество, определяли, подходящее невеста идет под венец, и были помощниками полещуков — жителей Полесья. «Черная грива, вкрапления, темные копыта, есть полоса — это признаки дикой лошади. Это то, что осталось нам в наследство от диких лошадей», — говорит Юрий. Таких лошадей можно очень легко узнать: невысокие, круглые и с очень хорошим характером. Вблизи зоны отчуждения именно этой породе все подходит. «Они могут пить из болота и есть осоку, потому что они формировались в этих полесских болотах. Обычная лошадь заболеет», — добавляет Юрий. Мужчина посчитал: если найти деньги, то уже через 15 лет можно будет восстановить полесскую породу и даже поселить в дикой природе. Пока же в его табуне шесть кобыл-полищучок и один жеребец-гуцул. Купить полесского жеребца сложно: хозяева не хотят отдавать мирных и трудолюбивых помощников, поэтому селекционеры ждут правильных жеребят». https://tsn.ua/ukrayina/poliski-koni-yakih-mayzhe-ne-zalishilosya-chomu-voni-vazhlivi-dlya-vidrodzhennya-kulturi-1650446.html
Большинство животных не способны распознать или создавать несмежные зависимости в своих системах коммуникации.
«Ученые Уорикского университета в Великобритании раскрыли тайну происхождения способности человека понимать комбинации слов и отношения между словами в предложении, что является необходимым условием возникновения речи. Оказалось, что эта особенность, сыгравшая важную роль в эволюции людей, зародилась 30-40 миллионов лет назад и восходит к общему предку обезьян, человекообразных приматов и людей.
Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Science Advances.
Исследователи создали искусственную грамматику, в которой последовательности состояли из звуков вместо слов. С помощью нее проверяли способность испытуемых, включая животных, выявлять взаимосвязи между звуками, то есть выявлять несмежные зависимости (англ. non-adjacent dependency) слов. Например, в предложении «собака, которая укусила кошку, убежала» слова «собака» и «убежала» не являются смежными, однако между ними существует зависимость, и человек способен понять, что глагол «убежала» относится к собаке, а не кошке.
Большинство животных не способны распознать или создавать несмежные зависимости в своих системах коммуникации. Однако результаты экспериментов с людьми, обыкновенными игрунками и шимпанзе показали, что все три вида легко могли анализировать отношения между соседними и несмежными звуковыми элементами. Это указывает, что данный вид языковой обработки широко распространен среди приматов.» https://lenta.ua/raskryta-tayna-evolyutsii-cheloveka-73388/
Скачок в эволюции людей 320 тыс. лет назад произошел из-за изменения климата.
Фото: LacCore, University of Minnesota «В определенный период времени первые люди в Восточно-Африканской рифтовой долине резко изменили свой образ жизни. Сотни тысяч лет древние люди в Восточно-Африканской рифтовой долине жили в относительной безопасности. Пресноводные озера в этом регионе были надежным источником воды, а крупные травоядные бродили по лугам. Но около 400 тыс. лет назад все изменилось. Окружающая среда стала менее предсказуемой, и предки людей столкнулись с нестабильностью, которая бросила вызов их прежнему образу жизни, пишет SciTechDaily. Анализ керна, представляющего 1 млн лет истории Восточно-Африканской рифтовой долины, показывает, что именно в то время первые люди отказались от старых инструментов в пользу более сложных технологий. Они также начали расширять свои торговые сети, так как их ландшафт уже не был стабилен в отношении растительности и водоснабжения. Полученные данные свидетельствуют о том, что нестабильность окружающего людей климата, земли и экосистемы была ключевым фактором в развитии новых моделей поведения, лежащих в основе адаптации человека. Читайте также:Ученые связали расцвет и падение древних цивилизаций с извержениями вулканов 
Эволюция орудий первых людей. Научная группа во главе с директором Программы происхождения человека в Смитсоновском Национальном музее естественной истории Ричардом Поттсом исследовала период нестабильности в местности, которая сейчас располагается на территории Кении. По словам ученых, в это же время люди претерпевали серьезные поведенческие и культурные изменения. Поттс и его коллеги задокументировали поведенческий и культурный сдвиг на основе артефактов, обнаруженные на археологическом участке, известном как Олоргесайли. Ученые выяснили, что первые люди в Олоргесайли использовали одни и те же инструменты, такие как каменные топоры, на протяжении долгого времени. Их образ жизни в этот период был на удивление стабильным, без каких-либо серьезных изменений в поведении и стратегии выживания. Но примерно 320 тыс. лет назад люди из Олоргесайли вошли в средний каменный век, создавая меньшее и более сложное оружие, включая снаряды. Они начали торговать ресурсами с отдаленными группами и использовать красящие материалы. По словам Поттса, все эти изменения были значительным отступлением от их предыдущего образа жизни, вероятно, помогая древним людям справиться с их новым изменившимся ландшафтом. 
На взятом керне видны отложения вулканического пепла, сухие и дождливые сезоны. «История эволюции человека – это история возрастающей приспособляемости. Мы произошли от разнообразного генеалогического древа, но остался только один, и мы вполне можем быть наиболее адаптируемым видом, который когда-либо существовал на Земле», – говорит ученый. Но анализ команды также показывает, что не только один колебания климата побудили людей к изменениям. К ним добавились новые разломы суши, вызванные тектонической активностью и нарушения во флоре и фауне. Все эти бедствия привели к технологическим инновациям, торговле и общению – трем ключевым факторам приспособляемости.» https://focus.ua/technologies/465672-skachok_v_evoliutsii_liudei_320_tys_let_nazad_proizoshel_iz-za_izmeneniia_klimata__uchenye
Ученые нашли костяной наконечник гарпуна, сделанный 800 тыс. лет назад.
Предки людей занимались изготовлением орудий труда задолго до появления вида Homo sapiens, к которому принадлежим мы. Ученые подтвердили это, обнаружив костяной наконечник гарпуна, сделанный 800000 лет назад, когда человека разумного еще не существовало. Речь идет об одной из находок с Олдувайского ущелья, найденных в 60-70 годах прошлого века. Здесь работали ученые под руководством Мэри Лики, которые обнаружили много интересных артефактов, сохранившихся со времен Homo erectus (человека и прямоходящего). Массив костяных находок, насчитывает 52 предмета, был повторно проанализирован антропологами из США. Заметим, что предыдущий древнейший такой гарпун, найденный на территории нынешнего Конго, датированный возрастом «всего лишь» 90 000 лет. До сих пор он считался ярким свидетельством уникальных инструментальных навыков человека разумного. Теперь эти взгляды, видимо, придется пересмотреть. https://ukurier.gov.ua/uk/news/vcheni-znajshli-kistyanij-nakonechnik-garpuna-zrob/
Животные могут изменять физические характеристики в зависимости от отношений с сородичами. Игрунки оказались способны к самоодомашниванию© Популярная механика «Американские ученые заявили о том, что маленькие обезьянки, игрунки, способны к самоодомашниванию. По их словам, они, как и люди, могут изменять физические характеристики в зависимости от отношений с сородичами, сообщает «Популярная механика». Обычно термин «одомашнивание» используют в контексте приручения животных человеком. Но некоторые исследователи считают, что люди «одомашнились», выбирая партнеров, которые демонстрируют менее агрессивное и более социальное поведение. Обыкновенная игрунка (Callithrix jacchus) — маленькая обезьяна, обитающая в лесах Бразилии — демонстрирует высокую степень социальной терпимости и может с помощью вокализации общаться с сородичами. Детеныши изучают эту вокализацию так же, как и человеческие дети учатся говорить — благодаря помощи родителей. Один из известных маркеров одомашнивания этих обезьян — белое пятно меха на лбу. Ученые решили выяснить связь между белым пятном на лбу и развитием вокализации. Они наблюдали за тремя парами новорожденных близнецов, используя компьютерное «моделирование родителя» — систему запрограммировали на общение с детенышами голосом мамы. Эксперимент длился на протяжении двух месяцев. Алгоритм отвечал одному детенышу в 10 раз чаще, чем другому. У близнеца, который получал от «родителя» больше внимания, белое пятно на лбу росло быстрее и становилось ярче. Ученые считают, что развитие этого маркера связано с клетками нервного гребня — совокупностью стволовых клеток, которые мигрируют по всему телу на ранних этапах развития. Исследователи считают, что их открытие может помочь понять, каким образом проходила эволюция человека. Им удалось получить первое доказательство того, что взаимодействие внутри вида приводит к самоодомашниванию». https://zn.ua/TECHNOLOGIES/obezjany-okazalis-sposobny-k-samoodomashnivaniju.html
Уважаемый Александр, следующую присланную Вами новость про гвозди я не могу опубликовать из-за ужасного машинного перевода текста. Машинный перевод без редактирования неприемлем. Если Вы хотите, чтобы новость была опубликована, пожалуйста, отредактируйте текст.
ГИПОТЕЗА: «В Иерусалиме нашли гвозди, которые могли использоваться при распятии Иисуса Христа В Иерусалиме обнаружили гвозди в погребальной пещере первого века н. э., которая считается местом последнего упокоения первовященика Иудеи (с 18 по 36 года) Каиафы, который, согласно Библии, послал Иисуса Назарянина на смерть. Теперь ученые утверждают, что они обнаружили на них микроскопические фрагменты кости и дерева, и это доказывает, что они когда-то использовались при распятии.
О потрясающей находке сообщил ведущий автор исследования Арье Шимрон, который сравнил материал от гвоздей с материалом гробницы с оссуариями — известняковыми ящиками, в которых хранились кости мертвых. Он пояснил, что все пещеры имеют различия в физических и химических характеристиках, которые зависят от топографии, состава почвы, микроклимата и окружающей растительности. «Были исследованы физические и химические свойства материалов, которые на протяжении веков попадали в гробницу и ее оссуарии. Наш анализ ясно и недвусмысленно показывает, что эти материалы химически и физически идентичны тем, которые на протяжении веков также прикреплялись к ногтям», — рассказал Арье Шимрон. Он подчеркнул, что именно пещера Каиафы оказалась единственным подходящим местом для гвоздей из 25 исследованных гробниц. Также он пояснил, что удалось обнаружить даже мелкие кусочки дерева в ржавчины на гвоздях, которые достаточно хорошо сохранились. По его мнению, это означает, что дерево древнее, и попало туда с самого начала, а не было прикреплено позже искусственно, или попало туда случайно. Более того, по словам исследователя, удалось даже идентифицировать и сфотографировать несколько микроскопических фрагментов кости, которые попали на гвозди во время распятия. Эксперты отмечают, что гвозди, которые использовали при распятии, считались очень мощными целебными артефактами и поэтому их могли хранить как амулеты. Именно таким образом и можно объяснить их нахождение в гробнице Каиафы. Ученые подчеркивают, что их открытие может иметь огромное значение для истории, но в то же время, хотя для этого есть веские основания, — гвозди явно использовали при распятии, все же четко связать их с распятием Иисуса все же нельзя. Фактически, единственным фактором, который доказывает это, является их нахождение в гробнице Каиафы. Пока же официально признано, что проведенное исследование «интересное и дает пищу для размышлений». Временной период может совпадать, но все же прямая связь с сюжетом из Библии отсутствует. Более того, до сих пор нельзя даже достоверно утверждать, что данная пещера действительно место захоронения первосвященника Каиафы, тем более, что в ранее уже возникали вопросы, касающиеся идентификации таких мест. Поэтому пока можно говорить лишь о том, что эти гвозди могли быть применены к любому из многих сотен людей, нарушивших римское право и подвергшихся такой казни. А любой вывод, который не следует непосредственно из находок, должен быть тщательно изучен с помощью научных инструментов, доступных сегодня исследователям. Возможно, с развитием науки, удастся сделать более точные выводы.» https://ukurier.gov.ua/uk/news/v-yerusalimi-znajshli-cvyahi-yaki-mogli-vikoristov/
Генетический анализ помог раскрыть историческую тайну монгольской империи
«Анализ данных полногеномных исследований древних обитателей восточно-евразийской степи позволил восстановить демографическую историю региона за шесть тысяч лет и составить представление о динамике развития крупнейших кочевых империй Восточной Азии. Результаты опубликованы в журнале Cell.
Начиная с эпохи поздней бронзы и до средневековья монгольская степь была местом зарождения самых могущественных в Евразии государств кочевников — сначала Хунну (209 год до нашей эры – 98 год нашей эры), а затем — Монгольской империи (916–1125 года нашей эры).
Чтобы лучше понять историю развития крупнейших империй Восточной степи, ученые из Германии, Монголии, России, Южной Кореи и США собрали и проанализировали полногеномные данные для 214 человек из 85 захоронений на территории Монголии и трех — на территории России. Это крупнейшее исследований геномов древних обитателей Восточной Азии, охватывающее период с 4600 года до нашей эры до 1400 года нашей эры.
Результаты анализа показали, что в середине голоцена восточно-евразийская степь была населена охотниками-собирателями, у которых прослеживаются ветви как северовосточно-азиатских (ANA), так и североевразийских (ANE) предков.
Около 3000 года до нашей эры здесь получило развитие молочное скотоводство в результате распространения афанасьевской культуры Горного Алтая. Последняя, в свою очередь, восходят к ямной культуре степных скотоводов Причерноморья. Мигранты с запада оставили незначительный генетический след, но оказали огромное культурное влияние, и к середине-концу бронзового века молочное скотоводство уже практиковало все население Восточной степи.
Исследователи выяснили, что в эпоху поздней бронзы и раннего железного века популяции на западе, севере и юге центральной части Монголии сформировали три отдельных, географически обособленных генофонда. Спустя тысячелетие, благодаря распространению верховой езды и возросшей мобильности, они слились в единую общность, ставшую этнической основой будущей империи Хунну — первой кочевой империи в Азии.
Помимо местных этносов, в формировании народа хунну на севере центральной части Монголии участвовали мигранты со всей Евразии, от Черного моря до Китая.
«Возвышение хунну связано не с простым генетическим оборотом или заменой, а с внезапным смешением различных популяций, которые были генетически разделены на протяжении тысячелетий, — приводятся в пресс-релизе Института истории человечества Макса Планка, координировавшего исследование, слова доктора Чунгвон Чжона (Choongwon Jeong), профессора биологических наук Сеульского национального университета. — В результате хунну демонстрируют впечатляющий уровень генетического разнообразия, которое отражает большую часть Евразии».
Спустя тысячу лет в Восточной степи возникла Монгольская империя — крупнейшая восточная империя в истории. У ее представителей исследователи отмечают заметный рост доли восточноазиатских корней по сравнению с ранними хуннскими, тюркскими и уйгурскими народами. В их родословной почти полностью утрачена составляющая ANE.
К концу эпохи Монгольской империи этнический состав Восточной степи закрепился в генетическом профиле, характерном для современных монголов.
«Наше исследование древней Монголии выявило не только ранний генетический вклад популяций Западной степи, но и заметный генетический сдвиг в сторону восточноевразийского происхождения во времена Монгольской империи, — говорит еще один автор исследования Кэ Ван (Ke Wang) из Института истории человечества Макса Планка в Германии. — Этот регион имеет удивительно динамичную генетическую историю, и древняя ДНК отражает все сложности демографических событий, которые сформировали народы Восточной степи».
Авторы отмечают, что полученные ими результаты во многом меняют представление о древней истории региона и позволяют правильнее интерпретировать археологические находки.» https://charter97.org/ru/news/2020/11/6/399657/
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)31321-0?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867420313210%3Fshowall%3Dtrue
P. S. Нельзя не отметить некий парадокс. Авторы пишут: «мы обнаружили, что ни Афанасьево, ни Чемурчек не оставили устойчивых генетических следов в последующей MLBA. Это разительно отличается от Европы, где мигрирующие степные пастухи ЕБА оказали преобразующее и длительное генетическое воздействие на местные популяции (Аллентофт и др., 2015; Haak et al., 2015; Mathieson et al., 2018 ). В Восточной степи временное генетическое влияние пастухов EBA резко контрастирует с их сильным и устойчивым культурным и экономическим влиянием, учитывая, что культурные особенности, которые впервые представили скотоводы EBA, такие как строительство курганов и молочное скотоводство, сохраняются и по сей день. день.» https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)31321-0?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867420313210%3Fshowall%3Dtrue Ведь сомнительная версия Аллентофта и соавт. о радикальном влиянии ямников на европейский генофод и формирование культуры шнуровой керамики активно оспаривалась, в т. ч. и проф. Л. С. Клейном. И данные этой статьи говорят об аналогичном незначительном генетическом влиянии ямников — но уже не на Западе, а на Востоке. Это прямо связано с неэкспансионистским и довольно мирном общем характере их культуры.
. «Американские ученые изучили останки первобытных людей, живших около 9 тыс. лет назад на территории Северной и Южной Америк, и пришли к выводу, что женщины в те времена охотились наравне с мужчинами. Ученые из Калифорнийского университета в Дэвисе опровергли популярный миф о том, что первобытными охотниками становились мужчины, а женщины были лишь собирательницами. Как сообщает Lenta.ru, согласно новым данным, древние человеческие останки возрастом девять тысяч лет, найденные в Андах в Южной Америке, принадлежат женщине-охотнице. Захоронение, которое вместе с останками включало охотничий набор с наконечниками для снарядов и инструментами для обработки костей и мяса животных, обнаружили в 2018 году. Результаты анализа формы костей, содержащихся в останках белков и соотношения изотопов показали, что кости принадлежали молодой женщине, которая употребляла в пищу растения и животных. Исследователи также изучили данные о других 107 древних захоронениях Северной и Южной Америки, в которых были найдены останки 429 людей. Оказалось, что 27 человек были охотниками на крупную дичь, при этом 11 из них являлись женщинами. По словам ученых, этой выборки достаточно, чтобы сделать выводы о том, что участие женщин в охоте не было случайным явлением. Согласно статистическому анализу, женщины составляли 30-50% охотников в американских первобытных популяциях. Это резко контрастирует с более поздними обществами, где участие женщин в охоте не превышало 30%. В тему: Осенью 2017 года ученые Уппсальского и Стокгольмского университетов выяснили, что обнаруженные у шведского озера Меларен останки скандинавского военачальника принадлежат женщине. Спустя два года ученые проанализировали ДНК воинов из Швеции, Норвегии и Дании и пришли к выводу, что среди викингов было немало женщин-воинов.» https://fraza.com/news/295382-uchenye-vyjasnili-koe-chto-interesnoe-o-vzaimootnoshenii-polov-u-pervobytnyh-ljudej
Ученые обнаружили схожесть строение черепа человека с Флориспадом.
![]()
«Учёные в 1932 году нашли в южной части Африки останки Флорисбада (Homo helmei). В настоящее время специалисты установили сходство с ним современного человека, включая кости черепа. Палеоневролог Эмилиано Брунер из CENIEH совместно с коллегой Мариз Ломбард из Йоханнесбургского университета провел исследование. Предположительно, у обнаруженного 88 лет назад ископаемого Флорисбада имеются костные элементы, которые схожи с костями современных людей. Речь идёт о своде черепа и форме лица. Указывается также на широкую лобную долю, что больше имеет отношение к Neadderthalensis. Наряду с этим специалисты отмечают анатомию костей темени, очень похожую на такой же элемент у древнего вида, которым является Heidelbergenis. Вместе с тем окаменелости, имеющие высокоразвитые черты лица и одинаковые элементы в задней части черепа, в разное время обнаруживали в Азии и Европе. Данные находки указывают, что эволюция Homo Sapiens происходила по мозаичному принципу. Речь идёт о характерных особенностях скелетов древних людей, проживавших в различных регионах». https://golos.ua/i/783012
ПОД КИЕВОМ МУЖЧИНА ПО ДОРОГЕ НА РАБОТУ ОБНАРУЖИЛ ДРЕВНИЙ ТОПОР древностью 5000 лет. » На этой неделе в Национальный музей истории Украины передали металлический топор – Ольга и Наталья Кобец, которые живут в Васильковском районе Киевской области. Об этом сообщает Национальный музей истории Украины в Facebook. Сестры привезли артефакт в НМИУ. Вскоре артефакт получит паспорт с описанием, датировке и аналогиями. Оказалось, что их отец нашел вещь по дороге на работу. После осмотра определили, что это редкий топор эпохи ранней бронзы, изготовленная в начале III тысячелетия до н. е. Для науки важно, что мы знаем точное место находки предмета. Можем локализовать, дополнить типологические карты распространения таких топоров в мире, – подчеркивает кандидат исторических наук, заведующий сектором научно-исследовательского отдела сохранения фондов Сергей Диденко.» https://socportal.info/ru/news/pod-kievom-muzhchina-po-doroge-na-rabotu-obnaruzhil-drevnii-topor/
Ув.Александр Букалов,а вот мне жуть как интересно,вот топор он таки нашел,а до работы он все же добрался?? PS И что только не придумывают,—лишь бы не ходить на работу.PSS Граждане,выходя из дома ,—не забывайте .выключить…..,…. И взять с собой металлоискатель.Этим вы принесете большую пользу чем….Кстати и себе и государству(в соотношении 1к 3).
Ув. Дмитрий Любовский, это не ко мне, а в отдел кадров на работе находчивого и сознательного мужчины.
А я выделил эту новость, потому что находка под Киевом такого дорогого и редкого по тогдашним меркам топора — весьма нетривиальна. Надо посмотреть чей он — ямников? Но те жили южнее. А если из Среднеднепровской культуры — еще интереснее. Торговля, обмен?
Найдено сходство в развитии детей неандертальцев и современных людей «Антропологи из Болонского университета (Италия) утверждают, что неандертальцы, как и наши современники, переводили младенцев на твердую пищу в 5-6-месячном возрасте. Исследователи проанализировали три молочных зуба неандертальцев, найденные на северо-востоке Италии, между провинциями Виченца и Верона. Дети, которым принадлежали эти зубы, жили в трех разных пещерах 70 000–45 000 лет назад. Команда антропологов провела геохимический и гистологический анализ окаменелостей. Также ученые внимательно изучили зубные линии, которые предоставляют информацию о возрасте, как древесные кольца. Исследователи обнаружили, что неандертальцы, вымершие 40 000 лет назад, приучали младенцев к твердой пище в 5-6 месяцев. То есть так же, как и современные люди. В этом возрасте организм ребенка нуждается в более энергетичной пище.
Фото со страницы University of Bologna в Twitter Кроме того, антропологи предположили, что у новорожденных неандертальцев и младенцев современных людей, масса тела, вероятно, была одинаковой. Что еще узнали исследователи Данные нового исследования опровергают теорию о том, что неандертальцам был присущ длительный процесс грудного вскармливания, который приводил матерей к долгим периодам послеродового бесплодия. И что это якобы стало одним из факторов, который способствовал вымиранию неандертальцев. 
Фото: University of Bologna Молочные зубы в основном формируются еще до рождения ребенка. А, значит, их химический состав может частично рассказать о диете матери, отметил соавтор исследования Федерико Лугли. Исходя из анализа костной ткани зубов, рацион неандертальцев был богат белком. Ученые также провели анализ изотопов стронция, чтобы сравнить химический состав молочных зубов неандертальцев с составом зубов древних грызунов. (И те, и другие найдены в одном и том же географическом контексте). Это позволило команде установить, что неандертальцы не были такими мобильными, как считалось ранее. Результаты исследования опубликовал журнал Proceedings of the National Academy of Sciences. Как ранее сообщал портал «Вокруг Света. Украина», неандертальцы бороздили моря Европы 120 тысяч лет назад.»https://vokrugsveta.ua/vokrugsveta/najdeno-shodstvno-v-razvitii-detej-neandertaltsev-i-sovremennyh-lyudej-04-11-2020
«Неандертальцы бороздили моря Европы 120 тысяч лет назад: «Возможно, неандертальцы заселили датский остров Зеландия более чем за 80 000 лет до того, как Homo sapiens прибыли в Европу. Артефакты и инструменты, обнаруженные на крупнейшем датском острове Зеландия, свидетельствуют о том, что 120 000 лет назад здесь жили неандертальцы. Тот факт, что наши вымершие родственники забрались на остров, который отделен от материка 50 километрами водной толщи, указывает на то, что они были хорошими мореплавателями. Артефакты были обнаружены в Эйби-Клинте (Ejby Klint) археологами из музея Роскилле и Датского национального музея в рамках шестинедельного исследовательского проекта. Ученым еще предстоит подтвердить, действительно ли инструменты принадлежали неандертальцам, хотя предварительные данные указывают именно на это. Если догадки подтвердятся, значит, неандертальцы заселили Зеландию более чем за 80 000 лет до того, как Homo sapiens прибыли в Европу. Находки будут выставлены в Национальном музее Копенгагена. Среди них – раковины мидий и кремень, на которых имеются следы обработки. Одна из величайших загадок в истории Кем были первые жители Дании – одна из величайших загадок в истории. В современных учебниках говорится, что первые датчане появились на островах около 14 000 лет назад и занимались охотой на оленей. Однако существует предположение, что, поскольку 100 000 лет назад неандертальцы уже жили на территории современной Германии, вполне вероятно, что к тому времени они могли заселить и территорию Дании. Как сообщал «Вокруг света Украина», древнейшая ДНК пролила свет на образ жизни неандертальцев. Выделение ДНК неандертальцев — событие само по себе важное, так как генетический материал такой давности сохраняется очень редко. Но, кроме того, с ее помощью генетики смогли узнать, как представители вымершего рода людей переживали холода.» P. S. В общем первыми викингами были неадертальцы. А то развели здесь споры, «кто кому Ра…варяг.
Александру Букалову. Топорик уже передали в Держфонд. И обратите внимание насколько он похож на трипольский? Очень интересно откуда бронза — Карпаты или Кавказ?
Окаменелости обезьяны поведали об эволюции двуногой ходьбы: «Найденные в Германии окаменелости доисторической обезьяны изменили представление о развитии фундаментального человеческого свойства – ходьбы на двух ногах. Находки указывают на то, что данный представитель древнейшего обезьяньего рода – а речь идет о самце – был пионером бипедализма: так по-научному называют передвижение на двух конечностях. Ископаемые останки самца-примата, который обитал на Юге Германии около 11,6 миллионов лет назад, существенно изменяют понимание эволюции фундаментальной человеческой способности – двуногого прямохождения. Самый полный частичный скелет представителя вымершего вида Danuvius guggenmosi включает 21 окаменелость, по которымпалеонтологи из Тюбингенского университета (Германия) сделали выводы о развитии двуногой ходьбы. Результаты работы опубликованы в журнале Nature. Полностью сохранившиеся кости конечностей, в том числе пальцев, а также позвонков позволили исследователям восстановить способ перемещения самца в окружающей среде. Также были изучены функционально важные суставы, включая локоть, запястье, бедро, колено и лодыжку. Данувий, как его назвали палеонтологи, объединил признаки человека(прямые нижние конечности, характерные для двуногих) и обезьяны (длинные руки, которые вытягиваются, чтобы хвататься за ветви деревьев). Это указывает на то, что самец мог ходить в вертикальном положении на двух ногах, а также использовать все четыре конечности для передвижения по деревьям. Таким образом находка продемонстрировала самый старый из известных науке примеров вертикальной ходьбы приматов. О чем еще рассказали останки? Это открытие предполагает, что бипедализм возник у общего предка людей и обезьян, который обитал в Европе, а не в Африке – континенте, на котором Homo Sapiens появился примерно 300 000 лет назад.
Фото с сайта The University of Tübingen До сих пор самое древнее окаменелое свидетельство двуногости было датировано 6-ю миллионами лет назад. Это свойство демонстрировали ископаемые останки из Кении, которые принадлежали вымершему прародителю человека Orrorin tugenensis. Окаменелости Данувия указывают на то, что прямая ходьба возникла на деревьях, а не на земле. Каким был этот Данувий? Как считают немецкие ученые, наш последний предок, общий с крупными обезьянами, не похож ни на шимпанзе, ни на какую-либо другую из известных обезьян. Возможно, он выглядел как Данувий. Данувий был меньше современных обезьян. Хотя самцы близки по размеру к самцам шимпанзе и бонобо. Рост Данувия достигал 1 метра. Его предположительный вес – 30 кг. Самец обитал в тогдашнем жарком климате на равнинной местности, покрытой лесами и пронизанной извилистыми реками. Он ходил на двух ногах, используя длинные руки для поддержки и равновесия, а не для подтягивания тела, как это делают другие обезьяны.» https://vokrugsveta.ua/vokrugsveta/okamenelosti-obezyany-povedali-ob-evolyutsii-dvunogoj-hodby-07-11-2019
В Африке обнаружили древнейшего гоминида с человеческими признаками: «Находка поможет ответить на вопросы, касающиеся первых людей. Австралопитек australopithecus anamensis является ископаемым видом рода австралопитеков, который обитал в Восточной Африке примерно четыре миллиона лет назад. Останки таких существ нашли впервые в 1965 году в Кении в рамках экспедиции Гарвардского университета. На сегодняшний день анамский австралопитек — наиболее древний из австралопитеков, известных науке. Обнаружение останков этого существа позволило не только ответить на ряд вопросов, связанных с австралопитеками, но также и лучше понять эволюцию человека в целом. Сейчас важность australopithecus anamensis для современной науки в очередной раз подтвердили американские исследователи. В отложении осадочных пород в долине Аваш в Эфиопии ученые обнаружили семь хорошо сохранившихся позвонков представителя этого года. Дальнейший анализ показал, что существо предположительно имело хорошие способности к прямохождению. «Первый позвонок этого австралопитека разделен на такие же две доли, как у современных людей. Эта черта отсутствует у ныне существующих приматов и древнейших предков человека, однако она помогает нам держать голову в вертикальном положении в то время, когда мы стоим», — говорит представляющий колледж Чаффи в Кукамонге Марк Мейер. Новые выводы демонстрируют, что анамский австралопитек был намного ближе к современным людям в эволюционном отношении, чем афарский или южный. В более широком смысле результаты исследования в очередной раз показывают, что прямохождение, вероятно, нельзя рассматривать в качестве отличительной черты одних лишь представителей рода homo, предками которых, скорее всего, и являются австралопитеки. При этом ученые затрудняются ответить на вопрос, какую именно функцию выполняли «человеческие» признаки в жизни анамских австралопитеков.» https://vokrugsveta.ua/vokrugsveta/v-afrike-obnaruzhili-drevnejshego-gominida-s-chelovecheskimi-priznakami-16-06-2019
Гоминиды с мозгом современного человека опровергают прежние взгляды на эволюцию: «Ученые настаивают, что вся археология Африки должна быть пересмотрена. Homo naledi – «звездные люди» – останки которых были найдены впервые в ЮАР в пещере «Восходящая звезда», обладали маленьким, но развитым мозгом. Об их существовании мир узнал в 2015 году, когда археолог Ли Бергер обнаружил 15 скелетов, вызвавших интерес ученых необъяснимыми антропологическими особенностями.
Фото: EPA Несмотря на маленький рост (как у филиппинских «хоббитов»), гоминиды из «Восходящей звезды» обладали развитой рукой, способной на создание инструментов, и маленькими ногами. А пещера, вероятно, служила «кладбищем» для древних людей. Последнее предположение Ли Бергера вызвало жаркие споры в научных кругах, поскольку ритуал захоронения мертвых предполагает достаточно высокий уровень развития. Оппоненты Бергера утверждали, что это совершенно невозможно из-за малых размеров мозга – примерно с апельсин. Однако археолог собрал международную команду единомышленников, которые соединили фрагменты черепа и сделали цифровую реконструкцию внутренней его полости. С помощью новейшей техники ученые смогли определить зеркальную структуру мозга. С одной стороны, оказалось, что мозг звездного человека действительно был мал (как у австралопитека). 
Фото: John Hawks С другой стороны, подобная реконструкция черепа австралопитека показала, что мозг представителей этого рода имел больше общего с мозгом шимпанзе, нежели с мозгом современных людей. А «звездные люди» показали большое сходство с человеком разумным – крупные доли, отвечающие за эмоции, большой лобный лепесток, связанный с речью.» «Слишком рано фантазировать о языке Homo naledi, но у современного человека именно этот отдел мозга отвечает за речь», – прокомментировал Шон Херст из Университета Индианы, соавтор исследования. «У Homo naledi все признаки мозга человека разумного, но в миниатюрном размере. Это разрушает наше представление обэволюции мозга, связанной увеличением размеров – священной коровы антропологии. Налицо крошечный мозг, который сложен, как орган современного человека», –пояснил Ли Бергер. «Звездный человек» обитал в Южной Африке около 236000 – 335000 лет назад. И, возможно, сосуществовал рядом с человеком разумным. Однако в каких отношениях состояли обе разновидности, неизвестно. Были ли они нашими предками, дальними родственниками или, возможно, скрещивались с современными людьми – на это обязано ответить дальнейшее исследование». https://vokrugsveta.ua/vokrugsveta/gominidy-s-mozgom-sovremennogo-cheloveka-oprovergayut-evolyutsiyu-antropologi-16-05-2018
ДРЕВНИЕ ЛЮДИ УЖЕ 200 000 ЛЕТ НАЗАД ДЕЛАЛИ УДОБНЫЕ ПОСТЕЛИ, А ЗАТЕМ СЖИГАЛИ ИХ:
«Недавно найденные останки человеческих постельных принадлежностей показывают, что самые ранние предки человека были вполне способны создать уютное место для сна. Результаты исследования опубликованы в журнале Science.
В Южной Африке в отложениях пещеры Бордер археологи обнаружили доказательства того, что древние люди строили удобные травяные постели 200 000 лет назад. Это примерно на 100 000 лет раньше, чем считалось ранее. Более того, кровати были построены на слоях пепла, которые могли защитить спящих от назойливых насекомых.
«Мы предполагаем, что укладка травяной подстилки на золу была продуманной стратегией не только для создания чистой, изолированной основы для ложа, но и для отпугивания ползучих насекомых», – говорит археолог Лин Уодли из Университета Витватерсранда в Южной Африке.
Все места для сна находились в задней части пещеры – в самых теплых и безопасных точках, рядом с очагами. Но случайное возгорание постелей, вероятно, происходило нечасто, ведь большинство из них были высушены, а не сожжены.
Но археологи нашли не только траву. В смесь была добавлена зола, хорошо известная как природное средство борьбы с насекомыми. Она забивает насекомым дыхальца, истирает их экзоскелеты и обезвоживает их. Кроме того, на одной из постелей был обнаружен камфорный куст, который в Южной Африке даже сегодня используется в качестве репеллента от насекомых.
«Иногда пепельный фундамент подстилки был остатком старой постели, которую сжигали, чтобы очистить пещеру и уничтожить вредителей. Древесная зола из очага также использовалась в качестве нового слоя подстилки», – рассказывает Уодли.
Вдобавок ложа содержали каменную крошку. Исследовательская команда считает, что обитатели пещеры использовали их в качестве рабочего места, изготавливая там орудия из камня. Найдены и частицы красной и оранжевой охры округлой формы. Все это рисует довольно увлекательную картину: древние люди применяли охру для украшения; строили свои дома вокруг очагов; знали лучшие места для ночлега; иногда использовали свои ложа как верстаки; умели защищаться от кусающих насекомых.
«Наше исследование показывает, что 200 000 лет назад люди активно пользовались огнем, пеплом и лекарственными растениями для поддержания чистоты своего жилья. Такие стратегии были полезны для здоровья, что послужило развитию ранних общин», – подытоживает Уодли.» https://rz.com.ua/ru/content/drevnie-lyudi-uzhe-200-000-let-nazad-delali-udobnye-posteli-zatem-szhigali-ih
О пользе моделей исторических процессов: «Историки нашли закономерность в убийствах римских императоров Большинство правителей Римской империи умерли насильственной смертью, причем продолжительность их правлений соответствует моделям безотказной работы инженерных систем. Жизнь римских императоров обычно изображается полной роскоши и неги, однако в действительности это занятие можно считать едва ли не самым опасным в истории. Из 69 правителей империи — начиная с Августа (умер в 14 году) и заканчивая Феодосием Великим (умер в 395 году) — 43 погибли в результате самоубийства, в бою или были убиты заговорщиками. Таким образом, насильственная смертность в этой небольшой элитарной группе составляла пугающие 62 процента.
Историки исследуют и описывают эти смерти индивидуально, как производные от характера императора, его личных взаимоотношений с военной и гражданской аристократией и так далее. Однако Джозеф Салех из Технологического института Джорджии оценил императорскую смертность с точки зрения инженерии. Используя данные авторитетной энциклопедии De Imperatoribus Romanis, он собрал точные сроки правления римских императоров и после небольшой статистической обработки обнаружил неожиданную закономерность.
По данным Салеха, риск насильственной гибели правителя был максимален в первый год на троне, после чего постепенно снижался и достигал минимума к восьмому году. Далее он стабилизировался на этом уровне вплоть до 12 года, когда риски снова начинали быстро расти. Такая U-образная кривая прекрасно известна в инженерной теории надежности процессов и технических средств — именно на эту неожиданную параллель обращает внимание исследователь.
Надежность механизма, системы или процесса можно определить как вероятность ее отказа в течение заданного периода времени. По мере эксплуатации она может меняться точно так же, как риск летального исхода у властителей империи: на первом этапе вероятность отказа сравнительно высока и связана с ошибками проектирования или браком, в результате чего система не может выполнять возложенные на нее функции. По словам Джозефа Салеха, то же касается императоров, погибших в первый год правления, не справившись со своими основными задачами.
Далее риск отказов (и смертности) стабилизируется, пока у императоров к 12 году не накапливается «усталость» системы, связанная с постепенной выработкой рабочего ресурса, коррозией компонентов, истиранием и тому подобным. По-видимому, аналогичная усталость возникает в социуме в отношении правителей, правящих слишком долго. «Интересно, что на первый взгляд случайные насильственные смерти римских императоров — на протяжении более чем четырех веков, на фоне быстро менявшегося мира — систематически следовали структуре, заданной инженерными статистическими моделями», — резюмирует Джозеф Салех.» https://vokrugsveta.ua/vokrugsveta/istoriki-nashli-zakonomernost-v-ubijstvah-rimskih-imperatorov-24-12-2019
P. S. Другими словами, больше моделей, хороших и разных!
Выяснилось, какие факторы ускорили прогресс в развитии человеческой культуры 320 тысяч лет назад:
«Американские ученые описали длительный период нестабильности ландшафта в Восточно-Африканской рифтовой долине и выяснили, какие причины могли подвигнуть наших предков начать бурное развитие — усложнять орудия труда и обмениваться ими с соседями. Исследование опубликовано в журнале Science Advances. Изменения ландшафта и климата всегда воспринимались многими учеными как факторы, ответственные за эволюцию живых существ, в том числе человеческой культуры. Так, специалисты считают, что вследствие исчезновения тропических лесов и появления саванн (в процессе похолодания климата) в свое время наши предки слезли с деревьев и встали на ноги.
Нынешнее исследование ученых из Смитсоновского Национального музея естественной истории описало длительный период нестабильности ландшафтов в Восточно-Африканской рифтовой долине, начавшийся около 400 тысяч лет назад из-за тектонической активности.
Антропологи отодвинули выход людей из Африки еще дальше в прошлое
Новая находка в Аравии меняет наши представления о первых миграциях Homo sapiens из Африки в Евразию.
naked-science.ru
Она образовала небольшие озера вдоль линий разломов, раздробив таким образом травянистые равнины Восточной Африки — в итоге эти водоемы стали чувствительнее к изменению количества осадков, чем более крупные озера, имевшиеся в этом регионе и ранее.
Общая возвышенность местности также способствовала высыханию мелких водоемов. Это привело к частым и резким колебаниям водоснабжения. В результате менялась и растительность Восточно-Африканской равнины, а с ней — фауна: травоядные вымирали, их место занимали более мелкие млекопитающие с более разнообразным рационом.
Ученые: предки человека начали ходить на двух ногах на миллионы лет раньше, чем считалось
Новое исследование может перевернуть наше представление об эволюции человекоподобных существ, в очередной раз показывая, как мало мы знаем о своих далеких предках.
naked-science.ru
Именно в этот период, как показали ранние исследования этой же группы палеоантропологов (опубликованные в 2018 году), изменились культурные аспекты деятельности наших предков: они начали обмениваться орудиями труда между группами, стали производить более сложные и изящные инструменты и использовать красящие пигменты, что предполагает появление символики. Ашельская культура сменилась средним каменным веком. Такие изменения, по оценкам ученых, произошли около 320 тысяч лет назад.» https://naked-science.ru/article/anthropology/vyyasnilos-kakie-faktory-uskorili-progress-v-razvitii-chelovecheskoj-kultury-320-tysyach-let-nazad
«Археологи нашли необычное захоронение вождя скифов с двухметровым телохранителем: В Ростовской области (РФ) во время раскопок кургана в Азовском районе археологи обнаружили необычное захоронение — там нашли останки знатного человека и его охранника. По характеру захоронения его идентифицировали как скифское, однако часть артефактов указывает на то, что похороненный был выходцем из Южного Приуралья. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Донского государственного технического университета. Раскопки кургана проходили в сентябре-октябре в междуречье Дона и Кагальника, в ходе раскопок в нем обнаружили захоронения различных эпох: средневековое захоронение, возможно, представителя кочевых племен, а также захоронения эпохи бронзы. Центральное захоронение относится к скифскому времени (IV век до н. э.). Рядом с курганом археологи нашли клад бронзовых вещей, которые относятся к более раннему времени, чем центральное захоронение: бронзовые тесла и кельт, каменный полированный топор киммерийского времени (VIII-VII века до н. э.).
В центральном захоронении был погребен знатный человек или вождь племени скифской эпохи. Само захоронение, скорее всего, было ограблено вскоре после создания кургана. Из оставшегося здесь обнаружили только череп. Но были найдены пять амфор, которые и помогли датировать захоронение. Также в центральном захоронении обнаружили и сопутствующие захоронения — воина и коня. Воин был убит во время проведения похоронной церемонии — этот обычай был распространен среди племен скифской эпохи. Он был достаточно крепким, ростом около двух метров. В его останках нашли золотую цепочку. 
У воина обнаружили два копья и большой железный меч, характерный для племен Южного Приуралья, пращу (средство для метания камней), колчан со стрелами и несколько сломанных стрел, наконечники копий и лекиф (греческий сосуд для благовоний или масла). Судя по всему, над останками воина был совершен обряд, описанный в древних Ведах: при погребении жрец произносит заклинание и ломает над телом шесть стрел, посыпая его сломанными стрелами. 
Захоронение коня расположено выше центрального захоронения. Для скифов лошадь — священное животное, поэтому ученые уверены, что похороненное животное — любимая или личная верховая лошадь вождя. Также в захоронении обнаружили необычный для этих широт и эпохи бронзовый котел с горизонтальными ручками: у скифских котлов ручки вертикальные, расположенные сверху. Боковые ручки встречаются в котлах, которые изготавливались в Южном Приуралье». 
https://apostrophe.ua/news/society/science/2020-12-01/arheologi-nashli-neobyichnoe-zahoronenie-vojdya-skifov-s-dvuhmetrovyim-telohranitelem-foto/216498
«В отдаленной части Амазонки обнаружена крупнейшая в мире доисторическая коллекция наскальных изображений В отдаленной части тропических лесов Амазонки обнаружена одна из крупнейших в мире доисторических коллекций наскальных изображений. Археологи уже прозвали ее «Сикстинской капеллой древних». Десятки тысяч картин, возрастом около 12 500 лет, размещены на скалах и простираются на почти 13 километров в Колумбии. Впервые археологи обнаружили изображения в 2017 году, однако они держали открытие в секрете. Все из-за того, что для британского канала Channel 4 готовился документальный телесериал о потерянных цивилизациях Амазонки. Проект должен выйти в декабре. Некоторые из обнаруженных изображений расположены настолько высоко, что для их обработки археологам пришлось построить специальные лестницы. На картинах запечатлены в основном люди и животные, сцены охоты и танцев, а также отпечатки ладоней. В основном древние люди рисовали животных, живущих и по сей день, таких как аллигаторы, тапиры, олени и черепахи. Однако исследователи обратили внимание на то, что на рисунках есть и изображение исчезнувшей мегафауны ледникового периода. Здесь запечатлены мастодонты, палеоламы (вымершие верблюды) и гигантские наземные ленивцы.» http://rusjev.net/2020/12/03/v-otdalennoj-chasti-amazonki-obnaruzhena-krupnejshaya-v-mire-doistoricheskaya-kollekcziya-naskalnyh-izobrazhenij/
«Найден древнейший указатель в истории:
Ученые из Боннского университета провели раскопки в Вади-аль-Малик – русле высохшей реки на территории Судана. Под отложениями они обнаружили камень с высеченными на нем четырьмя иероглифами, сообщает The Daily Mail. Возраст надписи оценили в пять тысяч лет. Исследователям удалось расшифровать ее. Она гласила: «Владения царя Скорпиона». Также присутствовал иероглиф Гора (бога неба и солнца). В правом верхнем углу также сохранился круглый символ. Ученые пришли к выводу, что это самый ранний топографический указатель в истории. «Этот правитель по имени Скорпион был выдающейся фигурой в эпоху возникновения первого территориального государства в мировой истории», – отметил египтолог Людвиг Моренц. Предположительно, царь жил около 3070 года до нашей эры, хотя точные даты его жизни и правления пока не определены. Иероглиф, обозначающий его имя, выглядит как стилизованное изображение хищного членистоногого. Ученые отметили, что Египетская цивилизация считается древнейшей в мире. О начале ее истории известно не так много, но краткая надпись на камне открывает «окно в мир возникновения египетского государства и связанной с ним культуры». В то время существовали и другие общины с централизованным правлением, но они были гораздо меньше. Протяженность же Египетского царства с севера на юг составляла около 500 миль (800 км). Фактически, несколько конкурирующих племен объединились в одну систему. На окраинах империи, чтобы укрепить ее, были основаны царские угодья, также известные как домены. Очевидно, на реке Вади-аль-Малик находилось одно из них. Ученые нашли там и другие ранние наскальные надписи вместе с керамикой того же периода времени. Они отметили, что только начали раскопки. Такие исследования дают возможность более пристально взглянуть на процесс основания первого в мире государства.» https://kurs.com.ua/novost/250080-naiden-drevneishii-ukazatel-v-istorii?source=ukrnet&fbclid=IwAR3CbFn72d211xs-gN6XR2EHzxRNo8xwITGpKa53p4M9uzpj8z1xNSRMiLM
«Антропологи Национального центра научных исследований (CNRS) и Национального музея естественной истории Франции раскрыли полувековую тайну останков неандертальца, жившего около 41 тысячи лет назад. Ученые обнаружили доказательство, что останки ребенка двухлетнего возраста были преднамеренно захоронены, что указывает на существование у древних людей довольно сложных ритуалов. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.
Исследователи тщательно проанализировали кости, найденные на стоянке неандертальцев Ла Феррасси на юго-западе Франции и хранящиеся в музее уже 50 лет, начиная с 1970-х годов. Специалисты также изучили записные книжки и полевые журналы археологов, проводивших раскопки и убежденных, что ребенок был похоронен.
Согласно полученным результатам, первоначальный вывод ученых был верным: останки ребенка действительно были похоронены. Таким образом, исследователи не подтвердили ныне популярную точку зрения, согласно которой версия о преднамеренном захоронении стала результатом ошибок в методах археологов.
Останки оказались в более древнем слое осадочных пород, то есть древние люди специально вырыли яму, куда аккуратно поместили тело. Эту точку зрения подтверждает и то, что на останках не было следов ни зубов животных, ни какого-любого воздействия, а значит, тело быстро закопали.» https://lenta.ru/news/2020/12/11/homo/
«В крепости на берегу Мертвого моря в Махероне, Иордания, был обнаружен тронный зал царя Ирода, где танцевала принцесса Саломея, которая потребовала голову Иоанна Крестителя.
Об этом сообщает Нaaretz.
Внутри королевского двора археологи нашли полукруглую нишу, где, по их мнению, находился трон.
Основным источником информации о династии Иродов является римско-еврейский историк Флавий Иосиф, живший в первом веке нашей эры. По его данным, Ирод Антипа прославился тем, что привел Иоанна Крестителя в Махерон в цепях и предал его смерти.
Недавние раскопки, проведенные командой венгерских францисканцев под руководством профессора Гиза Вереша, открыли основы трона Ирода. Первоначальный уровень пола утрачен. Однако археологи подозревают, что трон находился на возвышении, на которое можно было подняться по лестнице.
Команда также восстановила две колонны, которые когда-то поддерживали крышу двора, где, как говорят, танцевала принцесса Саломея на дне рождения своего отчима Ирода Антипы. Он был так доволен ее выступлением, что пообещал ей все, что она захочет, — до половины своего царства.
Как описано в Евангелии, по совету матери, Саломея попросила голову Иоанна Крестителя.
Несмотря на то, что Ирод огорчился, он не мог отступить от своего обещания и приказал обезглавить Иоанна в темнице. Его голову принесли на блюде и подарили девушке, а она отнесла ее своей матери.
Как сообщал «Апостроф», археолог из Университета Рединга и профессор Кен Дарк утверждает, что нашел место, где провел детство Иисус Христос.«https://apostrophe.ua/news/society/science/2020-12-14/arheologi-obnarujili-tronnyiy-zal-tsarya-iroda-gde-tantsevala-printsessa-salomeya-foto/217687
АРХЕОЛОГИ ОБНАРУЖИЛИ РОСКОШНУЮ МОЗАИКУ ПЕРИОДА «ТЕМНОГО ВЕКА»
Читайте на: УКР РУС
Данная находка повергла историков в шок.
«В одном из городков Англии археологи проводили раскопки на известной римской вилле в городе Чедуорт и нашли очень интересную мозаику периода 5 века. И хотя большая часть ее до наших дней не дошла, все же представление о работе древних мастеров получить можно (видео ниже).
Несколько лет назад в том же городе археологи нашли римскую виллу, которая когда-то была одной из крупнейших в стране. На сегодняшний день она также является одной из тех, которая лучше всего сохранилась. На данный момент ученые провели археологические раскопки в более, как в 30 комнатах данной виллы.
Наиболее неожиданная находка археологов — мозаика, которая украшала пол в одной из комнат. После изучений мозаики археологи пришли к выводу, что период ее создания датируется 5 веком.
В истории период, в который была создана мозаика, называется «темным веком». Все потому, что как раз в тот момент началось снижение Римского влияния на Великобританию. Но после новой находки ученые пришли к выводу, что роскошная и богатая жизнь в Риме, а именно на римской вилле продолжалось еще долго, и даже после отсоединения Британии от Римской империи.
Данная находка повергла историков в большой шок. Ведь до сегодняшнего дня считалось, что упадок Римской империи и Великобритании начался в конце IV веке, но оказывается это совсем не так. Историки пришли к выводу, что историю Рима и Великобритании немного придется переписать». https://lenta.ua/arheologi-obnaruzhili-roskoshnuyu-mozaiku-perioda-temnogo-veka-video-80533/
Что такое менталитет? Почему на одну и ту же ситуацию французы и немцы реагируют по-разному? А японцы для достижения цели используют совсем другие методы, чем, к примеру, американцы? Это происходит из-за так называемых ментальных отличий. Или – из-за разницы менталитетов. Так что же такое менталитет и как он формируется? Слово «менталитет» произошло от латинского «mens»: дух, ум. То есть менталитет – это дух, склад ума определенной группы людей. Менталитет – это ее мировоззрение. Оно выражается в совокупности черт, характеристик, поведенческих реакций, которые человек получил в наследство от своих предков. Или же приобрел во время пребывания в локальной социальной общности. Например, в коллективе сотрудников. Первым изучать ментальные различия начал в конце XIX в. французский философ и антрополог Люсьен Леви-Брюль. Его монография «Первобытное мышление» была посвящена разнице в коллективных представлениях древних. Что формирует менталитет Знания о менталитете активно используют в своих исследованиях историки, социологи, философы, психологи и политологи. Менталитет – это то общее, что роднит, объединяет людей, которые вышли из одной группы. Он формируется под воздействием таких факторов как место рождения, традиции народа, влияние общества, наследственность, воспитание, вера, образование, профессиональная среда. Менталитет социума По сути, речь идет о шаблонах, бессознательных установках, в рамках которых личность ведет себя именно таким, а не каким-либо иным образом. Ее действия опираются в большей мере на поведенческие клише, нежели на логику. Говоря о менталитете, мы имеем в виду данность, полученную нами без нашего на то желания. Эта данность предполагает целый комплекс интеллектуальных, эмоциональных, духовных особенностей, которые будут присущи человеку до конца его дней. Менталитет распространяется на моральные установки, ценности, взгляды, характер – словом, на все то, что в первую очередь определяет личность. О каких менталитетах говорят чаще всего Это слово применяют зачастую тогда, когда нужно подчеркнуть: 1) национальные различия; 2) профессиональные различия. Реже о менталитете вспоминают, когда хотят провести водораздел между разными группами с точки зрения социальной иерархии. Национальный менталитет Под национальным менталитетом нередко подразумевают дух, душу народа. Однако зачастую именно он становится поводом для сочинения анекдотов и даже возникновения конфликтов. А ведь, казалось бы, нет ничего проще, чем принимать и учитывать ментальные особенности представителей другой этнической группы. Национальный менталитет ассоциируют с культурной идентичностью, которая помогает составить обобщенные портреты представителя того или иного народа. Вот лишь несколько таких портретов. Немцы – пунктуальные, организованные, законопослушные, серьезные. Для них логика первична, эстетика – вторична. Отличаются простотой в быту. Англичане – чтят многовековые традиции своего народа. Сдержаны, строги. В быту неприхотливы. При этом самоироничны. Тонкий английский юмор – отдельная тема и еще одна составляющая национального менталитета. Американцы – оптимистичны, нацелены на движение вперед, несмотря ни на какие преграды. Работа и карьерный успех – в приоритете. Употребляют корректные, нейтральные фразы. По мнению европейцев, чересчур улыбчивы. Более терпимы к национальным различиям, что объясняется разнообразием населения, которое прибыло в Штаты из разных частей света. Профессиональный менталитет Носители разного профессионального менталитета, как правило, демонстрируют еще большую автономность, закрытость своих групп, чем те, кого разделяют национальные различия. Общность врачей по своим ментальным установкам удалена от профессиональной группы финансистов. А склад ума музыкантов не понятен конструкторам ракет.» https://vokrugsveta.ua/vopros-otvet/chto-takoe-mentalitet-14-12-2020
Вороны оказались почти такими же умными, как обезьяны — ученые
«Зоологи адаптировали популярную методику измерения интеллекта обезьян для того, чтобы измерить интеллект воронов.
Орнитолог Симоне Пика из Оснабрюкского университета в Германии и ее коллеги провели эксперимент с восьмью воронами в возрасте четырёх, восьми, 12 и 16 месяцев: всех приц заставили проходить тест. Авторы работы отмечают, что все вороны вылупились и были выращены в неволе.
Ученые проверили, есть ли у птиц:
навыки пространственной памяти
понимание постоянства объекта (понимание, что объект все еще существует, даже если он находится не в поле зрения)
понимание относительных чисел
навыки сложения
способность общаться и учиться навыкам
Для того, чтобы выяснить это, авторы работы адаптировали популярный тест на интеллект приматов, PCTB, для работы с птицами. В него входят пятнадцать простых головоломок, а также задачи, которые оценивают их по описанным выше пунктам. Часть этих испытаний ученые адаптировали с учетом того, что у птиц нет рук, а их зрение работает совсем не так, как у обезьян.
Эти опыты показали, что интеллектуальные способности птиц развивались очень быстро. Примерно к четвертому месяцу воронята не уступали в развитии взрослым птицам: они успешно решали тот же набор задач, что и взрослые вороны. Иногда воронята даже превосходили взрослых в решении задач на пространственное мышление и способности ставить себя на место других.
В результате выяснилось, что вороны в целом не уступают шимпанзе, однако хуже выполняют задания на пространственное мышление». http://rusjev.net/2020/12/11/vorony-okazalis-pochti-takimi-zhe-umnymi-kak-obezyany-uchenye/
«Обезьяны, как и люди, верят в успех безнадежного дела – если они в него уже вложились Биологи из Университета Джорджии предполагают, что такое поведение заложено у приматов эволюцией и глубоко укоренилось у разных видов. Нашим ближайшим родственникам свойственно поведение, которое психологи называют феноменом «невозвратных затрат». Это поведение человека, который продолжает заниматься проектом, даже зная, что он безнадежен – если в него уже были вложены деньги, время или силы. Например, когда бизнесмен упорно продолжает вести свой бизнес, даже если он убыточный. Или когда пара пытается сохранить многолетний брак, хотя очевидно, что люди несчастливы вместе. Исследователи штата Джорджия считают, что такое поведение может быть обусловлено двумя факторами. Во-первых, это может быть глубокий эволюционно древний механизм, который помогает нам сбалансировать общие затраты и выгоды. Во-вторых, на это может повлиять неуверенность в результате (никогда не знаешь, возможно это и сработает, так почему бы не продолжать попытки?). Доктор Джулия Ватзек и профессор Сара Ф. Броснан из Университета Джорджии выяснили, что и обезьяны-капуцины, и макаки-резус ведут себя так же. О этом сказано в их новом исследовании. В эксперименте принимали участите 26 обезьян-капуцинов и семь макак-резусов. Они должны были сыграть в простую видеоигру, в которой они управляли джойстиком. По условиям, обезьянам надо было навести курсор на движущуюся цель и удерживать его там, пока цель продолжала двигаться. Если это удавалось, они слышали крик, указывающий на успех, и получали угощение. Если их курсор терял контакт с движущейся целью, они не получали награду и начинался новый раунд. Большинство раундов длилось всего одну секунду. Так что, если вы не получили награду спустя секунду, на самом деле было бы лучше выйти и начать новый раунд. Но оказалось, что оба вида обезьян демонстрируют эффект невозвратных затрат. Они продолжали раунд даже тогда, когда курсор терял цель и было понятно, что с задачей они не справились. Это удлиняло время выполнения задания в пять-семь раз, но они все равно упорно старались ее выполнить. Хотя очевидно, что лучше поскорее начать новый раунд, чтобы заработать угощение. Как сообщал «Вокруг Света. Украина», современные обезьяны оказались умнее человеческих предков. Высшие приматы превосходят человеческих предков-австралопитеков по части умственных способностей.»https://vokrugsveta.ua/animals/obezyany-kak-i-lyudi-veryat-v-uspeh-beznadezhnogo-dela-esli-oni-v-nego-uzhe-vlozhilis-19-12-2020
Ученые совершили необычное открытие в «немецком Стоунхендже» «Журнал Archaelogy опубликовал статью с описанием открытий, которые археологи сделали в 2020 году во время раскопок в Пёммельте — местечке в Германии, где сохранились остатки ритуального комплекса бронзового века, удивительно напоминающего британский Стоунхендж, пишет ria.ru. Культовое сооружение, обнаруженное в 1991 году при помощи аэрофотосъемки, состоит из нескольких концентрических колец, образованных древними рвами и насыпями. По размерам оно похоже на Стоунхендж – диаметр по внешнему рву составляет около 115 метров. Отличие заключается в том, что в немецком аналоге вместо каменных столбов использовали деревянные, поэтому ученые дали комплексу имя Вудхендж. Внутри круга археологи нашли захоронения нескольких мужчин, а также останки нескольких десятков женщин и детей со следами насильственной смерти, которые были убиты и сброшены в ров. Ученые предполагают, что это было ритуальное жертвоприношение. Рядом с комплексом археологи нашли также множество погребальных курганов и отдельных могил. По данным радиоуглеродного анализа, комплекс функционировал в течение 400 лет — примерно с 2400 до 2050 года до нашей эры, в то же время, что и Стоунхендж. Раскопки 2020 года принесли новое открытие. Оказалось, что рядом с культовым комплексом находилось крупное по тем временам поселение. Вскрыв культурный слой, исследователи нанесли на карту контуры 65 домов прямоугольной формы размером от 15 до 30 метров по длинной стороне. Все постройки имеют сходное строение: они ориентированы с запада на восток, дверь у всех находится с южной стороны, а вход защищен от ветра своего рода вестибюлем. Ученые считают, что в каждом доме жила большая семья из 20-30 человек, а общее население деревни превышало тысячу человек, что очень много для раннего бронзового века. По мнению исследователей, это было самое большое поселение той эпохи в центральной Германии. Радиоуглеродные датировки показывают, что поселок существовал одновременно с ритуальным комплексом. И это еще одно отличие от Стоунхенджа, рядом с которым археологи до сих пор не нашли следов древнего поселения, хотя авторы не исключают того, что там оно могло быть, просто не сохранилось следов. Британские ученые долгое время рассматривали Стоунхендж и другие кольца и ритуальные сооружения, расположенные поблизости от него, как местный феномен, британское изобретение, не имеющее аналогов в остальной Европе. Но раскопки в Пёммельте и некоторых других местах Германии (Гозекский круг) говорят о том, что неолитические кольцевые сооружения отражают единую традицию народов Европы конца неолита — начала бронзового века. Эту точку зрения подтверждают и находки, сделанные археологами в Пёммельте. В частности, найденная здесь керамическая посуда относится к типичным образцам культуры колоколовидных кубков, распространенной на территории Западной Европы и Великобритании в позднем неолите — раннем бронзовом веке — примерно в 2800–1900 годах до нашей эры. Сравнение результатов анализов образцов ДНК, полученных из захоронений в Пёммельте и окрестностях Стоунхенджа, показало, что это были генетически очень близкие люди, мигрировавшие в 2800-х годах до нашей эры из Причерноморских степей сначала в центральную Германию, а оттуда — на Британские острова. » https://charter97.org/ru/news/2020/12/26/405323/
Уважаемый Александр Букалов. В 2800-х годах до нашей эры из Причерноморских степей могли прийти только ямники, которые к мегалитам никакого отношения не имели. Опять же мегалиты распространялись на север с Испании. Предполагаю участие в этом процессе потомков Среднего Стога І.
Уважемый Игорь Клименко. Конечно, это ямники. Вероятно они принесли и аллель рыжеволосости вплоть до Британии и Ирландии. (Ср. «Союз рыжих» у Конан Дойля). А вот с языком — непонятно. Это должен быть докельтский язык, а выявили ли его в Британии и Ирландии (пиктский — не в счет) — надо выяснять. Это прояснило бы ситуацию с индоевропейскостью ямников.
Уважаемый Александр Букалов.
Извиняюсь, но у меня несколько иные подходы в оценке ситуации в данном регионе.
Британский неолит по аутосомам не отличим от иберийского. В тоже время гаплогруппа I2a1 роднит его также с кукрекцами и среднестоговцами І соответственно. Поэтому у меня и возникла идея движение кочевников с лошадьми с Украины на юг в Болгарию и до Испании включительно, далее по Западной Европе, потеснив неолитчиков. Естественно среднестоговцы І не могут быть ПРАИЕ и тем более иметь отношение к кельтским языкам.
Насчёт ямников. Для традиций мегалитов они слишком молоды. Между поздними ямниками и британским неолитом находятся шнуровики, которые критически отличаются от ямников по всем критериям, а также более многочислены и приспособлены к обитанию в лесисто-болотистой местности.
Опять же что общего между древними британцами и афанасьевцами?
Моё мнение ПРАИЕ – днепродонецкие мариупольцы, ассимилировали (по языку и антропологии) часть среднестоговцев І, создав общность среднестоговцев ІІ (дереевцы и прочие), которые размножились и двинулись в Испанию и на Север Европы, где явились предками брахицефалов ККК (около 2900 г. до н.э. в Иберии) по-видимому языковых предков кельтской, фракийской и романской группы языков. Во всяком случае этим можем объяснить трудности в определении прародины ККК, то ли Голландия, то ли Испания и появление блока ИЕЯ отличного от германо-балто-славяно-иллиро-ирано-индийской общности языков.
Насчёт ДНК я не согласен с позицией модераторов данного форума. ДНК человека очень замкнутая структура, которая практически не поддаётся внешнему воздействию на саму структуру (в принципе может «залезть» вирус в какие-то клетки и как-то повлиять на ДНК именно этих клеток, но вероятность передачи этих изменений на потомков и выживаемость – мизерная, имунная система уничтожит). Во всяком случае громадный аллель рыжеватости никак не проникнет из вне в ДНК. То есть, аллели светлости, рыжеватости и голубоглазости присутствуют в любом организме человека, но из рецессива переходят в доминанту при определённых внешних воздействиях через нервную систему (стресы) – внутренний микрочастотный электромангетизм. В этом заложена опасность ретрансляторов и моб.телефонов. Во всяком случае я получил дозу СВЧ на полигоне – знаю на что влияет и немного в Чернобыльской зоне – тоже знаю. И сейчас имею шлейф в виде болячек.
Уважаемый Игорь Клименко, внешние влияния могут влиять на модификации ДНК без изменения ее последовательности, и это эпигенетика. Утверждение про «внутренний микрочастотный электромангетизм» неубедительно, а влияние моб телефонов не подтверждено научными данными.
Уважаемая Надежда Вячеславовна. И Вам известен сам механизм передачи внешнего воздействия на клетки (ДНК), который влияет на метилирование генов во всём организме или только в определённых областях организма?
По моб.телефонам мы с Вами исследований не дождёмся. Как впрочем и полезности и вреде красного мяса на уровне ДНК.
Вы перечислили виды электромагнитных излучений (далеко не все), которые влияют на что конкретно у человека? В ДНК закодирована информация про всё. Облучая клетки организма, мы получаем мутации за счёт некачественного считывания РНК информации с ДНК. В здоровом организме мутации (в частности связанные с влияние бактерий, клещей, грибков и т.д. тоже фонят) уничтожаются имунной системой, как инородные образования. Но в процессе мейоза облучение может привести к генетическим и аутосомным заболеваниям с передачей в наследство, атавизмам, психическим расстройствам. Механизм воздействия на метилирование генов лично мне не понятен. Возникает ли он в самой материнской ДНК или только в наследственной под воздействием облучения? Витилиго в этом плане интересно. Подправьте, если что не так.
Прослушав лекцию Каньчжэна,
О биэлектроапробациях,
Неспешно вышедши из зала,
Вдруг осознал, что за мутации?
Ведь внешним видом вроде он,
А духом вовсе не Горацио.
МОДЕРАТОРСКОЕ
Уважаемый Александр Букалов, к сожалению, Ваш пост со ссылкой на проф. Ситько на сайте я опубликовать не могу. Вы можете написать Ваш ответ ув. Игорю Клименко на почту.
«Ученые Гарвардской медицинской школы в ходе изучения ДНК древнего человека в Америке определили 263 генома людей, что позволило проследить две основные миграционные волны в Карибском регионе по двум разным группам, пишет Фокус.
Специалисты обнаружили, что архипелаг 6 тыс. лет назад заселяли высокомобильные люди, часто с дальними родственниками, которые жили на разных островах.
Новая генетическая методика была разработана специалистами для оценки численности популяции, которая населяла Кубу и распространилась в регионе Карибского моря до тех пор, как туда прибыли европейцы.
Команда доктора Дэвида Райха из Гарварда выяснила, что их количество составило всего десятки тысяч, а не миллион и более, как это оценивали Христофор Колумб и другие открыватели.
Понимание этой древней ДНК тогда было использовано археологами, чтобы помочь урегулировать давние споры о происхождении жителей Карибского моря.
«Разработанные командой ученых методы помогли решить вопросы, о которых я даже не подозревал, что мы сможем с ними справиться«, — заявил археолог Уильям Киган, куратор Флоридского естественного музея и соавтор исследования.
Исторически археологам приходилось полагаться на остатки домашней жизни, использовать керамику, орудия труда, фрагменты костей и раковин, чтобы понять прошлое древних людей, однако революционная технология, способная точно определить давнюю ДНК и гораздо глубже изучить движение животных и людей, стала особенно полезным инструментом для изучения Карибского бассейна, где каждый остров можно считать уникальным микрокосмом жизни.
Жаркий и влажный климат островов Карибского бассейна быстро разрушает органические вещества. Но некоторые части человеческих тел сохранились. В первую очередь это небольшая плотная часть кости, которая защищает внутреннее ухо. Именно на ее изучении сконцентрировались исследователи.
С ее помощью им удалось извлечь и проанализировать ДНК 174 человек, которые жили в Карибском бассейне и Венесуэле от 400 до 3100 лет назад. Эти данные они объединили с ранее секвенированными ДНК 89 человек.
Генетические данные показывают, что первыми жителями островов были племена, пользовавшиеся каменными орудиями труда, и которые приплыли на Кубу около 6 тыс. лет назад. Затем во время архаической эпохи, эти люди постепенно расширялись на восток к другим островам.
Однако загадкой остается то, где именно они появились. Исследователям известно лишь то, что они больше соответствуют центральноамериканским и американским соседям.
Следующая волна миграции в Карибский бассейн прибыла на берега от 2,5 до 3 тысяч лет назад: фермеры и гончары северо-востока Южной Америки проложили второй путь. Они, очевидно, путешествовали с внутренней части до прибрежной Венесуэлы. Затем, заселив Пуэрто-Рико, они продолжили распространяться на запад.
Их прибытие в Карибский бассейн положило начало эпохе керамики, которая характеризуется развитием сельского хозяйства и активным производством керамических изделий.
Большинство людей архаической эпохи после этого исчезли, за исключением сообщества на западе Кубы, которая сохранялась до прибытия европейцев. При этом смешанные браки были редки — всего три человека из всех исследованных были смешанного происхождения.
Современные кубинцы, доминиканцы и пуэрториканцы происходят от людей керамического века, кроме европейских иммигрантов и порабощенных африканцев. Тем не менее исследователи отметили, что у современных людей есть только косвенные доказательства происхождения архаического века.
«Это большая загадка. Для Кубы особенно интересно, что мы не видим более архаического происхождения«, — заключил Киган.
Напомним, что недавно в тропических лесах Амазонки была найдена 12-километровая картина, на которой изображены мастодонта, гигантские ленивцы и другие вымершие животные ледникового периода». https://freezmi.io/post/chernovik-200
МОДЕРАТОРСКОЕ
Уважаемый Александр Букалов, Ваш пост про работы А.Г.Гурвича был пропущен по ошибке, я вынуждена его также удалить. Сайт строго придерживается магистральной линии науки.
Уважаемая Надежда, я несколько озадачен.
Об эффекте А. Г. Гурвича — ультрафиолетовом излучении при мейозе снимались документальные научно-популярные фильмы еще в СССР, с его строгой цензурой, в том числе научной. Я их видел еще школьником. Вы с этим не согласны? И здесь тоже есть информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
А кто и что сегодня определяет магистральную линию науки?
Уважаемый Александр, с фразой из статьи в Вики, на которую Вы ссылаетесь: «Само существование митогенетического излучения является манифестацией биологического поля» — простите, да, не согласна. Помимо всего прочего, для сайта это является оффтопом, поэтому давайте не будем продолжать дискуссию по этой теме. Ну а магистральную линию науки определяют публикации в рейтинговых научных журналах.
Уважаемая Надежда, хоть это и оффтоп, но давайте хотя бы для себя проясним ситуацию. Вы наверное не обратили внимания, что та фраза википедистов-любителей про «биологическое поле», с которой Вы не согласны, относится к взглядам самого А. Гурвича («По мнению Гурвича…»), а ведь это еще первая половина 20-го века. И не относится к сегодняшнему дню и научным взглядам. Но сам-то эффект существует и исследуется, независимо от того, что о нем когда-то думал А. Гурвич на том этапе развития науки. А что касается рейтинговых журналов, то там как раз есть и ссылки на них. Я из любопытства открыл одну публикацию: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphys.2015.00241/full Лаборатория биофизики развития, кафедра эмбриологии, биологический факультет, МГУ. Из введения: «Общее количество работ по MGE превышает тысячу, в том числе в ведущих рейтинговых журналах (например, не менее 10 статей в Nature), а также работы известных и уважаемых ученых [например, Profs. Ран (США), Вольф (Голландия), Рейтер, Габор (Германия), Гурвич, Франк, Харитон, Песоченский (СССР)]». Так что с научной значимостью и мейнстримностью все в порядке.
Ученые нашли древнее поселение — там мог жить таинственный народ сихиртя: «На севере Красноярского края (Россия) в устье Енисея нашли поселение, которое может также оказаться древним святилищем. Как пишет ТАСС со ссылкой на директора «Красноярской геоархеологии» Данила Лысенко, оно расположено на вершине сопки, что отличает его от других подобных объектов, обычно расположенных в низменностях, ближе к воде. «Обследовали устье реки Енисей, провели небольшие раскопки в месте впадения в Енисей реки Гольчихи на месте поселения либо святилища — уточняем, что это. Оно очень нестандартно расположено — на вершине сопки. Обычно люди селились ниже, ближе к воде, там, где есть защита от ветра», - сказал Лысенко. Ученые считают, что данный объект датируется VII веком нашей эры. Здесь же они обнаружили расколотые кости животных, в том числе белого медведя, остатки керамики и следы металлургического производства. Пока у специалистов нет ответа на вопрос о том, что именно представлял из себя объект. В семидесятые годы в этих местах также проходили раскопки. Тогда ученые заявили, что местность связана с таинственным народом сихиртя, который населял Арктику до прихода самодийских народов, известных сегодня. При этом о данном народе известно мало. Его представители встречаются в мифологии современного коренного населения Арктики. На вид они представляли собой маленьких людей со светлыми волосами и глазами, которые живут в «сопках», пасут «земляных оленей» (мамонтов), ездят на собаках, ловят рыбу, занимаются кузнечным делом и выходят на поверхность только ночью». https://apostrophe.ua/news/society/2021-01-03/uchenyie-nashli-drevnee-poselenie—tam-mog-jit-tainstvennyiy-narod-sihirtya-foto/219261
P. S. Вот еще одни носители сибирского аллеля светловолосости. Сихиртя жили и на Ямале. В начале 20-го века они уже были смешаны с ненцами. Я бывал в Ямало-Ненецком АО, и мне рассказывали о них местные краеведы.
Израильские ученые сообщили, что был найден древнейший камень для обработки мягких материалов.
«Группа исследователей из Хайфского университета пришла к выводу, что округлый небольшой камень, найденный (фрагментами) в 60-х годах XX века в пещере Табун на горе Кармель, использовался около 350 тысяч лет назад гоминидами для «тонкой» обработки поверхностей мягких материалов. Об этом пишет издание Time of Israel со ссылкой на научный сайт Journal of Human Evolution (номер за январь 2021 года). Таким образом, речь идет о самом древнем из известных инструментов для таких работ (ранее наибольшим для подобных инструментов считался возраст 200 тысяч лет). Что именно обрабатывали этим камнем, неизвестно. Но на поверхности камня есть явные следы, которые возникают при горизонтальной обработке, а не при вертикальных ударах. Возможно, этим камнем обрабатывали шкуры животных» https://www.newsru.co.il/israel/27dec2020/stone_124.html
Сенсационная находка: Археологи отыскали древнейший дорожный указатель
январь 4, 2021 #НАУКА «В Германии археологи расшифровали древнейший дорожный указатель. Ученые Боннского университета, которые занимаются изучением истории Египта, смогли прочитать наскальную надпись, датированную 4-м тысячелетием до н.э., что стало настоящей сенсацией, передаетАпостроф. Немецкие ученые-египтологи во время археологической экспедиции на территории современного Судана недалеко от древнего города Асуана два года назад обнаружили высеченную на скале надпись. Как оказалось, она относится к додинастическому периоду Древнего Египта и указывает на времена правления фараона — «царя» Гора (Хора, Скорпиона). По словам профессора кафедры египтологии Боннского университета Людвига Моренца, четыре иероглифа, высеченные на скале в пустынном районе Вади Абу-Субейра, указывают на «владение царя Скорпиона». Расшифровать наскальные знаки и установить возраст происхождения надписи удалось совместными усилиями египтологов из немецкого Бонна с участием министерства по делам древностей Египта. Этот «топографический указатель» был изготовлен в четвертом тысячелетии до н.э., точнее — примерно в 3070 году. Один из иероглифов, который имеет вид круга, натолкнул ученых на мысль о том, что он символизирует населенный пункт. «Сочетание же всех четырех иероглифов наскального послания теперь мы можем расшифровать как «владение царя Скорпиона». Это было характерной комбинацией знаков для обозначения населенного пункта в Египте», — пояснил ученый-египтолог.
Как утверждают ученые, понятие «владение» уже было в 4-ом тысячелетии до н.э. Оно означало территорию, подвластную какому-то правителю или отнесенную к какому-то центру (например, храмовому комплексу). Профессор Моренц считает, что последний знак в надписи — «круглый» иероглиф — схематично изображает поселение. Это подкрепляет предположение, что наскальные послание — топоним». https://freezmi.io/post/sensaczionnaya-nahodka-arheologi-otyskali-drevnejshij-dorozhnyj-ukazatel