Генофонд.рф / Осторожно: лженаука / О расах, пирамидах, индейцах и полетах на Луну
О расах, пирамидах, индейцах и полетах на Луну
08.06.2016
Скачать страницу в PDF
 Спикеры форума (фото Антропогенез.ру)
Кратко – о выступлениях участников форума «Ученые против мифов»
Форум «Ученые против мифов», организованный порталом «Антропогенез.ру», прошел в Москве 5 июня. Организаторы обещают скоро выложить записи докладов. Пока же представляем основные тезисы, прозвучавшие в выступлениях участников форума. В каждом из докладов разоблачались популярные мифы в той или иной области науки.
Расы есть
Антрополог Станислав Дробышевский, канд. биол. наук, научный редактор портала «Антропогенез.ру» разобрал мифы о расах, среди которых есть банальные, а есть и опасные. Самый популярный миф гласит, что рас не существует, ответ на него был короток и ясен – «Расы есть!».
Другой широко распространенный миф состоит в том, что понятие раса смешивают с понятиями: этнос, язык, культура и пр., отсюда идут представления о расах славянской, арийской, кавказской и.т.п. В то же время, объясняет Дробышевский, в науке такой взгляд на расы изжил себя уже в первой половине XX века. В настоящее время раса определяется как группа популяций, имеющая общее происхождение на едином ареале, объединенная особенностями генотипа. А если говорить кратко, то раса – это история популяций, история генофонда.
 Станислав Дробышевский (фото Антропогенез.ру) Еще один миф состоит в том, что раса – это набор внешних признаков, и по одному человеку можно сделать заключение, что он – образец какой-то расы. Но внешние признаки очень изменчивы, и для любой расы внешние признаки описываются в их изменчивости – по частоте выраженности признака. Поэтому мы не можем оценить принадлежность к расе по одному человеку – только по популяции или группе популяций.
Есть множество «микромифов» — таких «баек», что у негров волосы короткие, что у бушменов волосы растут пучками. С.В.Дробышеский показывает, что и то, и другое может быть и так, и не так и вовсе не является «расовыми признаками».
Мифом является представление о существовании науки расологии. Но на нее могут ссылаться только идеологи расизма – превосходства одних рас перед другими – а на самом деле есть наука расоведение, хотя во многих странах она оказалась под запретом. Представление о том, что есть чистые, «настоящие» расы, а есть смешанные – миф. Все расы в той или иной степени смешанные.
Еще один миф – что есть какие-то более древние расы (причем здесь две коннотации – то, что древние расы более примитивные, и то, что они имеют какие-то особые права). Чаще всего лавры самых древних людей на Земле достаются бушменам и австралийским аборигенам. На самом деле это представление очень странное, говорит С.В.Дробышевский, потому что все расы имеют одинаковое количество предков. Если смотреть в прошлое, то все расы сформировались 10-12 тыс. лет назад – это видно по ископаемым черепам.
Как ни странно, продолжает С.В.Дробышевский, этот миф часто распространяется генетиками, которые рисуют дерево гаплогрупп, на котором бушменам принадлежит самая древняя веточка. Но древность отделения какой-то гаплогруппы ничего не говорит о древности отделения расы, потому что раса не определяется одной гаплогруппой, одной какой-то мутацией.
Здесь надо в качестве отступления дать ответное слово генетикам. «Я считаю, что это «миф о мифе», — комментирует проф. Е.В.Балановская. — Генетики ничего не говорят о древности рас, а количественно оценивают древность происхождения генофондов популяций».
Далее С.В.Дробышевский говорит о том, что поскольку на индивидуальном уровне четкого разделения рас нет, «даже суперсовременные генетические анализы жесткого разделения рас дать не могут. Всегда стоит помнить, что мы унаследуем только часть генетики прошлого, поэтому, допустим, митохондриальная ДНК у нас идет по одной линии, Y-хромосома – по другой, а есть еще огромное количество других предков, которые тоже оставили в нас свои гены и признаки, но по этим параметрам мы этого не увидим».
Ответ генетиков. Е.В.Балановская: «суперсовременные генетические анализы» — полногеномные и полноэкзомные — как раз фиксируют все ниточки родства, всех предков. И при этом «полногеномные» результаты прекрасно согласуются с «однородительскими» результатами — по Y -хромосоме и мтДНК. Но различия между популяциями, извлекаемые генетиками, отражают географию. Генетики изучают геногеографию. Которая по воле истории может быть ассоциирована с расами, а может и не быть ассоциирована — по ее же, истории, воле. Именно поэтому нет жесткой связи между любым генофондом и любой расой.
В завершение С.В. Дробышевский обратился к тем людям, которые присылают свою фотографию и просят определить принадлежность к расе: «Не задавайте таких вопросов. Нельзя этого сделать! Раса – это группа популяций, имеющая очень большую изменчивость. Если вы приведете всю свою родню до десятого колена, я их всех измерю и, может быть, скажу, к какой вы расе относитесь. Но по вашей фотографии я этого вам не скажу».
О пирамидах и технологии сверления гранита
 Роман Орехов (фото Антропогенез.ру) Роман Орехов, канд. истор. наук, сотрудник Центра египтологических исследований РАН, рассказал о строительстве пирамид, потому что вокруг этого возникает масса заблуждений. О том, как ученые получили доказательства реального существования Имхотепа, который считался первым строителем пирамид и в то же время почитался египтянами как Великий бог. Его титулатура была обнаружена на знаменитой ступенчатой пирамиде. О гипотезе по поводу главной причины строительства пирамид. По мнению Р.Орехова, пирамиды в первую очередь несли жертвенный смысл, а уже вторично служили гробницами фараонов. Египтяне стремились умилостивить звезду Сириус, которая вселяла ужас, и таким образом вернуть в мир стабильность и благополучие, прекратить жестокую засуху и возобновить разливы Нила. Гробницы фараонов помещались в пирамидах, поскольку фараоны служили посредниками между богами и людьми. О том, насколько тяжелым физическими трудом было строительство пирамид, можно судить по характеру останков на кладбище строителей пирамид.
Следующий доклад был тоже связан с Древним Египтом. Николай Васютин рассказал об эксперименте по имитации древнеегипетской технологии сверления гранита и продемонстрировал фильм. Его участники при помощи коловорота и медной трубки доказали, что возможно сверление гранита без специальной техники. 8 часов работы – и отверстие глубиной 5 см и диаметром 4 см просверлено.
Древние люди были не глупее нас
Археолог Артур Чубур, канд. ист. наук, директор н аучно-образовательного центра Брянского государственного университета говорил о мифах, связанных с палеолитом, с образом жизни и умениями людей той эпохи. Бытующие в этой области заблуждения можно объединить в два направления: одни считают, что в палеолите люди были крайне примитивными и не имели ни жилищ, ни одежды, другие одержимы идеями о «сверхцивилизации» того времени, располагая ее где-то на севере.
Этой эпохе посвящены сенсационные «открытия» философа В.А.Чудинова , который обнаруживает письмена на палеолитической Венере и других палеолитических артефактах. Технология чудиновских «открытий» — сканирование объекта и фотошоп, объясняет А.А.Чубур, позволяет увидеть надписи абсолютно везде. Итак, палеолитическая письменность – миф.
 Артур Чубур (фото Антропогенез.ру) Но реальные доказательства технологических достижений палеолита – не менее удивительны. Например, то, что люди умели производить текстиль – из растительных волокон (как объяснил А.А.Чубур, именно следы текстильного изделия – наподобие верхней части бикини – видны на фигурке палеолитической Венеры и были приняты Чудиновым за надписи). Или технология разгибания бивней мамонта: такие разогнутые бивни были найдены на стоянке Сунгирь, и, вопреки, утверждениям, специалисты раскрыли их секрет: бивни вымачивали, распаривали и выпрямляли в расщелине бревна.
Удивительна даже технология изготовление каменных орудий, так как для нанесения правильного удара по камню нашим предкам нужно было владеть знаниями сопромата (под каким углом пройдет трещина). А что касается неандертальцев, то они, как рассказал А.А. Чубур, умели производить суперклей из березовой коры, которым приклеивали наконечники копий и рукоятки ножей.
Разбирая мифы о том, как люди охотились на мамонтов, А.Чубур последовательно отвергает разные способы: ловчая яма, загон к обрыву, загон к болоту, и останавливается на самом вероятном варианте – охота с гарпуном. Возможность гарпуна пробивать шкуру мамонта была доказана в экспериментах (правда, на свиных тушах). А кости мамонтов служили для постройки жилищ, причем для этого люди использовали большое количество костей с так называемых «мамонтовых кладбищ». Причина их появления – грязевые сели, часто случавшиеся в местах отступления ледника, в которых оказывались погребены целые стада животных.
Основной вывод рассказа о технологиях палеолита – «Древние люди были не глупее нас!».
Как полемизировать с адептами лженауки
Александр Соколов, антрополог и редактор портала «Антропогенез.ру», сделал «методический» доклад. Он поделился собственным богатым опытом дискуссий с теми, кто стоит на позициях лженауки, и привел рекомендации, как сделать эту дискуссию эффективной и при этом не отнимающей все время и силы у специалиста.
Так, например, прежде чем вступать в дискуссию, стоит оценить уровень оппонента, его грамотность (хотя бы по грамматическим ошибкам), оценить потенциальную аудиторию, которая увидит дискуссию, чтобы принять для себя решение – спорить или нет.
 Александр Соколов (фото Антропогенез.ру) Ни в коем случае не надо в ответ на хамство оппонента отвечать ему в том же тоне (хама не перехамить) и переходить на личности. Нужно отвечать вежливо, но твердо.
Обязательно требовать от оппонента обоснования, подтверждения его слов, приведения источников. Причем такими доказательствами не являются, например, свидетельства местных жителей.
Пресекать попытки уклониться от темы, переходить на другие области науки, в которых оппоненты не являются специалистами.
Не вестись на обвинения в «подавлении инакомыслия», зажимании «независимых исследователей», выполнении чьего-то заказа и т.п.
Не принимать всерьез отсылки к школьной программе – здесь другой уровень полемики.
А.Соколов перечисляет и другие излюбленные приемы адептов лженауки и советует, как правильно на них реагировать. Все эти приемы (анонсированы 40 штук!) будут подробно опубликованы на сайте «Антропогенез.ру».
Индейцы верхом на динозаврах
Канд. ист. наук Дмитрий Беляев (РГГУ) рассказал несколько впечатляющих примеров того, как создаются мифы. Все они касаются истории доколумбовой Америки. Первый миф – «Динозавры из Акамбаро» — около 30 тысяч глиняных статуэток, собранных любителем Вальдемаром Джульсрудом в Мексике. Фигурки, которые приносили ему местные жители, изображали людей и животных, очень похожих на динозавров. Они имели большой успех и стали сенсацией. Но анализ фигурок, проведенный археологом Чарльзом Ди Песо, показал, что они имеют современное происхождение: термолюминисцентный анализ указал на 1930-е гг. Эти подделки массово изготовляли местные жители и выгодно продавали. Есть мнение, что на изображения динозавров авторов вдохновили картинки в комиксах, которые были им доступны.
Другой миф — «каменная библиотека Ики», тысячи камней — обкатанных валунов разного размера, на которых изображены,
 Дмитрий Беляев (фото Антропогенез.ру) люди, животные, разнообразные сцены из жизни и т.д. Коллекцию этих камней собрал профессор медицины Хавьер Кабрера. Только два подобных камня (на одном изображен орнамент, на другом – рыба) имеют доказательства нахождения при раскопках, все остальные были куплены у индейцев, и их происхождение неизвестно. Камни представляют собой минерал андезит, гравировка на поверхности которого не представляет труда. Последний тщательный анализ показал, что они являются подделками.
Довольно просто объясняются некоторые индейские артефакты, которых молва придавала мистическое толкование. Например, саркофаг из захоронения майя в Мексике, на котором некоторые видели изображения космического корабля. Или полигональная кладка инков – из камней неправильной формы, которая имеет не инопланетное происхождение, а вполне земное объяснение – гораздо легче было складывать друг с другом камни неправильной формы, чем вытесывать из них правильные блоки.
Изобретатели истории
Историк и писатель Клим Жуков говорил о том, как возникает фолкхистори, каковы у нее корни и в каких обличиях она может представать перед нами.
 Клим Жуков (фото Антропогенез.ру) В числе ее основных причин тот факт, что история – это двойное отражение реальности. Историк, изучающий глубь времен, работает с письменными источниками, которые тоже являются субъективным отражением происходящих событий в голове данного летописца. История, в отличие от естественных наук, не следует правилам формальной логики и допускает множество мнений. И хотя школьный курс истории обычно предстает как мозаика отдельных, не связанных между собой эпох, у истории кажущаяся простота (нет формул и пр.). Поэтому дилетанты, прочитав несколько книжек, начинают излагать свое мнение по поводу тех или иных событий. И такие дилетантские мнения зачастую широко тиражируются. «Сравните тиражи книг Фоменко и Носовского с тиражами серьезных исторических монографий», — говорит К.А.Жуков.
Он перечисляет несколько разновидностей фальсификации истории. Среди них сознательные фальсификации, к таковым он относит «Новую хронологию» Фоменко-Носовского, а также публикации Резуна (Суворова), автора книги «Ледокол» и пр. А также подделки, которыми занимаются «неоязычники», или «доброславы», говорящие, что они восстанавливают обряды и верования древних славян. В отсутствие письменных источников вдруг появляется «Велесова книга», якобы написанная на дощечках в VIII веке докириллическим письмом. Она активно рекламируется, так же как и другой псевдоязыческий текст «Книга Коляды», писателем и журналистом Александром Асовым.
О том, какой вред наносят профессиональной археологии так называемые «черные копатели», поведал археолог Олег
 Олег Двуреченский (фото Антропогенез.ру) Двуреченский (Институт археологии РАН), специалист по «военной археологии», изучающий поля военных сражений. Как специалист, настоятельно рекомендует говорить не «Куликовская битва», а «Донское побоище». А про «черных археологов» рассказывает, что к ним зачастую относятся и крупные корпорации, приезжающие на раскопки с такой современной техникой, которой нет у академических ученых. В результате, например, «в Московской области нет ни одного не разграбленного кургана». Вторая категория – индивидуальные копатели. Меньшее зло «любители поискового движения». С ними можно даже сотрудничать, привлекать их в качестве волонтеров к раскопкам, чтобы удовлетворить их интерес, говорит О. В.Двуреченский. Профессиональные археологи нуждаются в волонтерах. Так же как и в деньгах на свою работу.
О полетах на Луну
«Я понял, почему меня пригласили в компанию археологов и историков — начал свое выступление астрофизик, доктор ф-м наук Владимир Сурдин (ГАИШ МГУ), – потому что полеты на Луну – это тоже уже история. Но хотя она совсем недавняя – мы жили в это время — некоторые пытаются доказать, что этого не было».
В.Г.Сурдин дал кратких обзор «лунной истории». Первый аппарат к Луне был запущен уже через год после первого спутника, хотя это технически гораздо более сложная задача. «В те годы космические аппараты запускали в космос, как мяч бросают в волейбольную корзину, куда попадет, — рассказал В. Г.Сурдин. – И первый промазал мимо Луны и вышел на орбиту вокруг Солнца. Но кремлевские идеологи очень ловко обыграли этот промах и назвали его первой искусственной планетой, и это действительно было так». Второй аппарат попал к Луне и доставил на нее наши вымпелы. Третий аппарат позволил увидеть обратную сторону Луны – это был такой «летающий фотоаппарат», который снимал на пленку, и в нем же происходило ее проявление и закрепление. Первую посадку на Луну – наше большое достижение – произвел аппарат «Луна-9». Но мало кто знает, что это была 12-я попытка, а первые 11 окончились неудачей.
 Владимир Сурдин (фото Антропогенез.ру) Советско-американская гонка в полетах к Луне шла с переменным успехом. В середине 60-х американцы превзошли Советский Союз, посадив на Луну свои роботы, которые были более совершенными, чем наши. Затем мы их обошли, посадив на поверхность Луны один за другим два лунохода. Как подчеркнул В.Г.Сурдин, это были очень удачные аппараты, а управлялись они с Земли экипажем профессиональных танкистов. И самое, пожалуй, впечатляющее достижение советской космической робототехники – это автоматическая доставка с Луны образцов грунта.
Но в идеологическом плане важно было доставить на Луну человека, и в конце 60-х началась гонка за решение этой задачи. Фон Браун в США создал очень удачную ракету для этой цели – «Сатурн-5». В то время Королев тоже сделал ракету для полета к Луне, но технологически она уступала американской и выйти в космос так и не смогла – четыре раза взорвалась. Через 10 лет мы повторили американцев и сделали такую же мощную ракету «Энергия», даже в чем-то более совершенную, но уже не могли использовать ее по назначению, просто по экономическим причинам.
Ракета «Сатурн-5» обеспечила полет человека к Луне. Хотя было не все гладко: первый экипаж – все три астронавта – сгорели при пожаре в капсуле, еще на Земле, и американцы на год затормозили программу. А мы тем временем их догоняли: был создан кораблю для полетов к Луне и на сравнительно небольшой ракете «Союз» его отправили в облет Луны. Первыми живыми существами, которые облетели Луну и вернулись на Землю, были две степных черепахи. Чтобы не уступить первенство, американцы первый же взлет ракеты «Сатурн-5» направили к Луне сразу с экипажем. Это был первый пилотируемый межпланетный полет: американцы облетели вокруг Луны и вернулись. В это время советские инженеры создавали свой лунный аппарат с лунным модулем посадки, но его не суждено было испытать. Наконец, первый полет с высадкой экипажа на Луну состоялся в 1969 году, затем американцы совершили еще пять успешных пилотируемых полетов.
Популярный миф состоит в том, что американцы на Луне не были. В.Г.Сурдин привел несколько доказательство, этот миф опровергающих.
Например, почему на фотографиях с Луны нет звезд? Потому что для получения на снимке изображения звезд нужна совершенно другая выдержка, чем для того, чтобы сфотографировать освещенную поверхность Луны.
Подлинность видео, на котором астронавт прыжками перемещается по поверхности Луны, подтверждается тем, как далеко летит пыль из-под его ног. Это возможно только в вакууме, а не в павильоне на Земле.
Наконец, самый известный аргумент скептиков, не верящих в то, что американцы были на Луне, это пресловутый «развевающийся» на фотографии флаг. Но на аналогичном видео хорошо заметно, что астронавт двигается, а флаг – нет. Он не развевается, он просто мятый.
текст Надежды Маркиной
Похожие статьи
| Представляем фрагменты из презентации доктора физико-математических наук, академика РАН Евгения Борисовича Александрова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой РАН «Лженаука в XXI веке в России и мире». | Доклад доктора биол. наук Л.А.Животовского об изданной им книге «Неизвестный Лысенко» собрал аншлаг в Институте океанологии РАН. Собственно, не сам доклад, а последующее за ним обсуждение этой попытки реабилитации самой одиозной фигуры советской биологии. Свое мнение высказали и специалисты ненавидимой им генетики, и те, для которых драматические события, связанные с «народным академиком» прошлись по судьбам их семей. | | В постсоветскую эпоху специалисты встретились с явлением, которое получило название «альтернативной истории». Что это за явление, чем оно вызвано, какими идеями оно питается и чему служит? Как специалистам следует на него реагировать? Об этом рассуждает доктор исторических наук В.А.Шнирельман. | О.П. Балановский отвечает А.А. Клесову на его рецензию статьи о генофонде балтов и славян. Тезисы А.А. Клесова о «подгонке генетических данных под лингвистику» и об отсутствии новизны оказываются взятыми с потолка. Примечательно, что критик выдает за выводы статьи то, что выводами совсем не является, и в то же время не замечает настоящих выводов. Очевидно, поверхностное знакомство со статьей, которую он берется рецензировать, рассчитано на таких же поверхностных читателей. |
|
Избранное
Анализ древних геномов с запада Иберийского полуострова показал увеличение генетического вклада охотников-собирателей в позднем неолите и бронзовом веке. След степной миграции здесь также имеется, хотя в меньшей степени, чем в Северной и Центральной Европе.
|
Геологи показали, что древний канал, претендующий на приток мифической реки Сарасвати, пересох еще до возникновения Индской (Хараппской) цивилизации. Это ставит под сомнение ее зависимость от крупных гималайских рек.
|
Текст по пресс-релизу Института археологии РАН о находке наскального рисунка двугорбого верблюда в Каповой пещере опубликован на сайте "Полит.ру".
|
На основе изученных геномов бактерии Yersinia pestis из образцов позднего неолита – раннего железного века палеогенетики реконструировали пути распространения чумы. Ключевое значение в ее переносе в Европу они придают массовой миграции из причерноморско-каспийских степей около 5000 лет назад. По их гипотезе возбудитель чумы продвигался по тому же степному коридору с двусторонним движением между Европой и Азией, что и мигрирующее население.
|
Генетическое разнообразие населения Сванетии в этой работе изучили по образцам мтДНК и Y-хромосомы 184 человек. Данные показали разнообразие митохондриального и сравнительную гомогенность Y-хромосомного генофонда сванов. Авторы делают вывод о влиянии на Y-хромосомный генофонд Южного Кавказа географии, но не языков. И о том, что современное население, в частности, сваны, являются потомками ранних обитателей этого региона, времен верхнего палеолита.
|
Опубликовано на сайте Коммерсант.ru
|
Авторы свежей статьи в Nature опровергают представления о почти полном замещении охотников-собирателей земледельцами в ходе неолитизации Европы. Он и обнаружили, что генетический вклад охотников-собирателей различается у европейских неолитических земледельцев разных регионов и увеличивается со временем. Это говорит, скорее, о мирном сосуществовании тех и других и о постоянном генетическом смешении.
|
Последние дни у нас веселые – телефон звонит, не переставая, приглашая всюду сказать слово генетика. Обычно я отказываюсь. А здесь все одно к одному - как раз накануне сдали отчет на шестистах страницах, а новый – еще только через месяц. И вопросы не обычные - не про то, когда исчезнет последняя блондинка или не возьмусь ли я изучить геном Гитлера. Вопросы про президента и про биологические образцы.
|
В Медико-генетическом научном центре (ФГБНУ МГНЦ) 10 ноября прошла пресс-конференция, на которой руководители нескольких направлений рассказали о своей работе, связанной с генетическими и прочими исследованиями биологических материалов.
|
Горячая тема образцов биоматериалов обсуждается в программе "В центре внимания" на Радио Маяк. В студии специалисты по геногеографии и медицинской генетике: зав. лаб. геномной географии Института общей генетики РАН, проф. РАН Олег Балановский и зав. лаб. молекулярной генетики наследственных заболеваний Института молекулярной генетики РАН, д.б.н., проф. Петр Сломинский.
|
О совсем недавно открытой лейлатепинской культуре в Закавказье, ее отличительных признаков и корнях и ее отношениях с известной майкопской культурой.
|
Интервью О.П.Балановского газете "Троицкий вариант"
|
В издательстве «Захаров» вышла книга «Эта короткая жизнь: Николай Вавилов и его время». Ее автор Семен Ефимович Резник, он же автор самой первой биографической книги о Н.И.Вавилове, вышедшей в 1968 году в серии ЖЗЛ.
|
Исследование генофонда четырех современных русских популяций в ареале бывшей земли Новгородской позволяет лучше понять его положение в генетическом пространстве окружающих популяций. Он оказался в буферной зоне между северным и южным «полюсами» русского генофонда. Значительную (пятую) часть генофонда население Новгородчины унаследовало от финноязычного населения, которое, видимо, в свою очередь, впитало мезолитический генофонд Северо-Восточной Европы. Генетические различия между отдельными популяциями Новгородчины могут отражать особенности расселения древних славян вдоль речной системы, сохранившиеся в современном генофонде вопреки бурным демографическим событиям более поздних времен.
|
На "Эхе Москвы" в программе "Культурный шок" беседа глав. ред. Алексея Венедиктова с д.б.н., зав. кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ Александром Марковым.
|
О том, неужели кто-то пытается придумать биологическое оружие против граждан России — материал Марии Борзуновой (телеканал "Дождь").
|
Отличная статья на сайте "Московского комсомольца"
|
Что такое биоматериал? Где он хранится и как используется? Об этом в эфире “Вестей FM” расскажут директор Института стволовых клеток человека Артур Исаев и заведующий лабораторией геномной географии Института общей генетики имени Вавилова, доктор биологических наук, профессор РАН Олег Балановский.
|
Что стоит за высказыванием В.В.Путина о сборе биологических материалов россиян, и реакцию на его слова в студии "Радио Свобода" обсуждают: политик Владимир Семаго, доктор биологических наук, генетик Светлана Боринская, руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН Олег Балановский.
|
Как сказал ведущий программы «Блог-аут» Майкл Наки, одна из самых обсуждаемых новостей недели – это высказывание Владимира Путина, про то, что собираются биоматериалы россиян – массово и по разным этносам. И это было бы смешно, когда бы не было так грустно - если бы после этого высказывания всякие каналы не начали выпускать сюжеты о биооружии, которое готовится против россиян. По поводу этой странной истории ведущий беседует с д.б.н., проф. РАН О.П.Балановским.
|
Ведущие специалисты в области генетики человека считают напрасными страхи перед неким «этническим оружием». Сделать его невозможно.
|
Комментируем ситуацию вокруг вопроса Президента РФ, кто и зачем собирает биологический материал россиян.
|
В африканских популяциях, как выяснилось, представлено большое разнообразие генетических вариантов, отвечающих за цвет кожи: не только аллели темной кожи, но и аллели светлой кожи. Последних оказалось особенно много у южноафриканских бушменов. Генетики пришли к заключению, что варианты, обеспечивающие светлую кожу, более древние, и возникли они в Африке задолго до формирования современного человека как вида.
|
Анализ генома 40-тысячелетнего человека из китайской пещеры Тяньянь показал его генетическую близость к предкам восточноазиатских и юговосточных азиатских популяций и указал на картину популяционного разнообразия в верхнем палеолите. Исследователи полагают, что 40-35 тыс. лет назад на территории Евразии обитали не менее четырех популяций, которые в разной степени оставили генетический след в современном населении.
|
В Санкт-Петербургском государственном университете, в Петровском зале здания Двенадцати коллегий состоялись чтения, посвященные 90-летию со дня рождения Льва Самуиловича Клейна. Большинство из выступавших на них археологов, антропологов, историков и других специалистов считают себя его учениками, которым он привил основы научного мышления, научил идти непроторенными дорогами, показал пример преодоления обстоятельств и стойкости в борьбе. Научные доклады начинались со слов признательности учителю. Представляем здесь выступление доктора исторических наук, профессора СПбГУ, главного научного сотрудника Музея антропологии и этнографии РАН Александра Григорьевича Козинцева.
|
Накануне 110-летия со дня рождения знаменитого антрополога и скульптора, автора всемирно известного метода реконструкции лица по черепу Михаила Михайловича Герасимова, в Дарвиновском музее прошел вечер его памяти. О том, как появился знаменитый метод, о работах мастера и развитии этого направления в наши дни рассказали его последователи и коллеги.
|
Генетики секвенировали митохондриальную ДНК 340 человек из 17 популяций Европы и Ближнего Востока и сравнили эти данные с данными по секвенированию Y-хромосомы. Демографическая история популяций, реконструированная по отцовским и материнским линиям наследования, оказалась совершенно разной. Если первые указывают на экспансию в период бронзового века, то вторые хранят память о расселении в палеолите после окончания оледенения.
|
Анализ геномов четырех индивидов с верхнепалеолитической стоянки Сунгирь показал, что они не являются близкими родственниками. Из этого авторы работы делают вывод, что охотники-собиратели верхнего палеолита успешно избегали инбридинга, так как каждая группа была включена в разветвленную сеть по обмену брачными партнерами.
|
Изучив 16 древних геномов из Африки возрастом от 8100 до 400 лет, палеогенетики предлагают картину смешений и перемещений, приведшую к формированию современных африканских популяций.
|
Анализ семи древних геномов из Южной Африки показал глубокие генетические различия между бушменами и прочими африканскими и неафриканскими популяциями. Время формирования первой развилки на древе человечества соответствует периоду формирования современного человека как вида, авторы оценили его в диапазоне от 350 до 260 тысяч лет назад.
|
Генетический ландшафт Папуа Новая Гвинея отмечен кардинальными различиями между горными и равнинными популяциями. Первые, в отличие от вторых, не обнаруживают влияния Юго-Восточной Азии. Среди горных популяций отмечается высокое генетическое разнообразие, возникшее в период возникновения земледелия. Делается вывод, что неолитический переход не всегда приводит к генетической однородности населения (как в Западной Евразии).
|
В неолитизации Европы роль культурной диффузии была очень незначительной. Основную роль играло распространение земледельцев с Ближнего Востока, которые почти полностью замещали местные племена охотников-собирателей. Доля генетического смешения оценивается в 2%. К таким выводам исследователей привел анализ частоты гаплогрупп митохондриальной ДНК и математическое моделирование.
|
Сочетание генетического и изотопного анализа останков из захоронений на юге Германии продемонстрировало патрилокальность общества в позднем неолите – раннем бронзовом веке. Мужчины в этом регионе вели оседлый образ жизни, а женщины перемещались из других регионов.
|
Наш постоянный читатель и активный участник дискуссий на сайте Лев Агни поделился своим мнением о том, что противопоставить изобилию некачественных научных публикаций в области истории.
|
Древние геномы изучили по аллелям, ассоциированным с болезнями, и вычислили генетический риск наших предков для разных групп заболеваний. Оказалось, что этот риск выше у более древних индивидов (9500 лет и старше), чем у более молодых (3500 лет и моложе). Обнаружилась также зависимость генетического риска заболеваний от типа хозяйства и питания древних людей: скотоводы оказались более генетически здоровыми, чем охотники-собиратели и земледельцы. Географическое местоположение лишь незначительно повлияло на риск некоторых болезней.
|
Международная группа археологов опровергла датировку выплавки меди в Чатал-Хююке – одном из самых известных поселений позднего неолита в центральной Турции. Статья с результатами исследования опубликована в журнале Journal of Archaeological Science .
|
В продолжение темы майкопской культуры перепечатываем еще одну статью археолога, канд. ист. наук Н.А.Николаевой, опубликованную в журнале Вестник Московского государственного областного университета (№1, 2009, с.162-173)
|
В продолжение темы, рассмотренной в статье А.А.Касьяна с лингвистических позиций, и с разрешения автора перепечатываем статью археолога, к.и.н. Надежды Алексеевны Николаевой, доцента Московского государственного областного университета. Статья была опубликована в 2013 г. в журнале Восток (Оriens) № 2, С.107-113
|
Частичный перевод из работы Алексея Касьяна «Хаттский как сино-кавказский язык» (Alexei Kassian. 2009–2010. Hattic as a Sino-Caucasian language. Ugarit-Forschungen 41: 309–447)
|
Несмотря на признание исследований по географии генофондов со стороны мирового научного сообщества и все возрастающую роль геногеографии в междисциплинарных исследованиях народонаселения, до сих пор нет консенсуса о соотношении предметных областей геногеографии и этнологии. Генетики и этнологи часто работали параллельно, а с конца 2000-х годов началось их тесное сотрудничество на всех этапах исследования – от совместных экспедиций до совместного анализа и синтеза. Приведены примеры таких совместных исследований. Эти примеры демонстрируют, что корректно осуществляемый союз генетики и этнологии имеет добротные научные перспективы.
|
Генетический анализ показал, что население Мадагаскара сформировалось при смешении предков африканского происхождения (банту) и восточноазиатского (индонезийцы с Борнео). Доля генетических компонентов разного происхождения зависит от географического региона: африканского больше на севере, восточноазиатского – на юго-востоке. На основании картины генетического ландшафта авторы реконструируют историю заселения Мадагаскара – переселенцы из Индонезии появились здесь раньше, чем африканцы.
|
Появились доказательства того, что анатомически современный человек обитал на островах Индонезии уже в период от 73 до 63 тыс. лет назад, статья с результатами этой работы опубликована в Nature.
|
Анализ геномов бронзового века с территории Ливана показал, что древние ханаанеи смешали в своих генах компоненты неолитических популяций Леванта и халколитических - Ирана. Современные ливанцы получили генетическое наследие от ханаанеев, к которому добавился вклад степных популяций.
|
В журнале European Journal of Archaeology опубликована дискуссия между проф. Л.С.Клейном и авторами статей в Nature (Haak et al. 2015; Allentoft 2015) о гипотезе массовой миграции ямной культуры по данным генетики и ее связи с происхождением индоевропейских языков. Дискуссия составлена из переписки Л.С.Клейна с несколькими соавторами (Вольфганг Хаак, Иосиф Лазаридис, Ник Пэттерсон, Дэвид Райх, Кристиан Кристиансен, Карл-Гёран Шорген, Мортен Аллентофт, Мартин Сикора и Эске Виллерслев). Публикуем ее перевод на русский язык с предисловием Л.С.Клейна.
|
Анализ ДНК представителей минойской и микенской цивилизаций доказал их генетическое родство между собой, а также с современными греками. Показано, что основной вклад в формирование минойцев и микенцев внесли неолитические популяции Анатолии. Авторы обнаружили у них генетический компонент, происходящий с Кавказа и из Ирана, а у микенцев – небольшой след из Восточной Европы и Сибири.
|
Африка – прародина современного человека. Тем не менее генетические данные о древнем населении Африки до сего времени были совершенно незначительными – всего один прочитанный древний геном из Эфиопии возрастом 4,5 тысячи лет. Причины понятны – в экваториальном и тропическом климате ДНК плохо сохраняется и непригодна для изучения. Но вот сделан большой шаг вперед в этом направлении – секвенированы сразу семь древних африканских геномов, о чем поведала статья генетиков из Университета Упсалы, Швеция, опубликованная на сайте препринтов.
|
Публикуем заключительную часть статьи археологов из Одесского университета проф. С.В. Ивановой и к.и.н. Д.В. Киосака и археогенетика, проф. Grand Valley State University А.Г. Никитина. Предмет исследования — археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита — ранней бронзы и гипотеза о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу.
|
Продолжаем публиковать статью археологов из Одесского университета проф. С.В. Ивановой и к.и.н. Д.В. Киосака и археогенетика, проф. Grand Valley State University А.Г. Никитина. Предмет исследования - археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита - ранней бронзы и гипотеза о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу.
|
Представляем статью крупнейшего специалиста по степным культурам, проф. Одесского университета С.В. Ивановой, археолога из Одесского университета Д.В. Киосака и генетика, работающего в США, А.Г. Никитина. В статье представлена археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита - ранней бронзы и критический разбор гипотезы о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу. Публикуем статью в трех частях.
|
Новые детали взаимоотношений современного человека с неандертальцами получены по анализу митохондри альной ДНК неандертальца из пещеры в Германии. Предложенный авторами сценар ий предполагает раннюю миграцию предков сапиенсов из Африки в Европу, где они метисировались с неандертальцами, оставив им в наследство свою мтДНК.
|
Изучив митохондриальную ДНК древних и современных армян, генетики делают вывод о генетической преемственности по материнским линиям наследования в популяциях Южного Кавказа в течение 8 тысяч лет. Многочисленные культурные перемены, происходящие за это время, не сопровождались изменениями в женской части генофонда.
|
Исследование генофонда парсов – зороастрийцев Индии и Пакистана – реконструировало их генетическую историю. Парсы оказались генетически близки к неолитическим иранцам, так как покинули Иран еще до исламизации. Несмотря на преимущественное заключение браков в своей среде, переселение в Индию оставило генетический след в популяции парсов. Оно сказалось в основном на их митохондриальном генофонде за счет ассимиляции местных женщин.
|
На прошедшем форуме «Ученые против мифов-4», организованном порталом «Антропогенез.ру», состоялась специальная конференция «Ученые против мифов-профи» - для популяризаторов науки. В профессиональной среде обсуждались способы, трудности и перспективы борьбы с лженаукой и популяризации науки истинной.
|
С разрешения авторов публикуем диалог д.и.н. Александра Григорьевича Козинцева и проф. Льва Самуиловича Клейна, состоявшийся в мае 2017 г.
|
С разрешения автора и издательства перепечатываем статью доктора историч. наук А.Г.Козинцева, опубликованную в сборнике, посвященном 90-летию Л.С.Клейна (Ex ungue leonem. Сборник статей к 90-летию Льва Самуиловича Клейна. СПб: Нестор-история, 2017. С.9-12).
|
Конференция «Позднепалеолитические памятники Восточной Европы», состоявшаяся в НИИ и Музее Антропологии МГУ, была посвящена 100-летию со дня рождения Марианны Давидовны Гвоздовер (1917-2004) – выдающегося археолога, специалиста по палеолиту. Участники конференции с большой теплотой вспоминали ее как своего учителя, а тематика докладов отражала развитие ее идей.
|
В журнале Science опубликованы размышления о роли исследований древней ДНК в представлениях об истории человечества и о непростых взаимодействиях генетиков с археологами. Одна из основных сложностей заключается в неоднозначных связях между популяциями и археологическими культурами. Решение сложных вопросов возможно только путем глубокой интеграции генетики, археологии и других наук.
|
По 367 митохондриальным геномам построено дерево гаплогруппы U7, определена ее прародина и описано распространение основных ветвей. Некоторые из них связывают с демографическими событиями неолита.
|
Казахские, российские и узбекские генетики исследовали генофонд населения исторического региона Центральной Азии – Трансоксианы по маркерам Y-хромосомы. Оказалось, что основную роль в структурировании генофонда Трансоксианы играет не географический ландшафт, а культура (хозяйственно-культурный тип): земледелие или же кочевое скотоводство. Показано, что культурная и демическая экспансии могут быть не взаимосвязаны: экспансия арабов не оказала значимого влияния на генофонд населения Трансоксианы, а демическая экспансия монголов не оказала значимого влияния на его культуру.
|
Российские антропологи исследовали особенности морфологии средней части лица в популяциях Северо-Восточной Европы в связи с факторами климата. Оказалось, что адаптации к низким температурам у них иные, чем у народов Северной Сибири. Полученные результаты помогут реконструировать адаптацию к климату Homo sapiens верхнего палеолита, так как верхнепалеолитический климат был более всего похож на современный климат Северо-Восточной Европы. Таким образом, современные северо-восточные европейцы могут послужить моделью для реконструкции процессов, происходивших десятки тысяч лет назад.
|
Немецкие генетики успешно секвенировали митохондриальную и проанализировали ядерную ДНК из египетских мумий разных исторических периодов. Они показали, что древние египтяне были генетически близки к ближневосточному населению. Современные египтяне довольно сильно отличаются от древних, главным образом долей африканского генетического компонента, приобретенного в поздние времена.
|
Данные по четырем древним геномам из бассейна Нижнего Дуная указали на долгое мирное сосуществование местных охотников-собирателей и мигрировавших земледельцев в этом регионе. На протяжении нескольких поколений между ними происходило генетическое смещение, а также передача культурных навыков.
|
Цвет кожи человека сформировался под сильным давлением естественного отбора и определяется балансом защиты от ультрафиолета и необходимого уровня синтеза витамина D. Цвет волос и радужной оболочки глаза, хотя в основном определяется тем же пигментом, в меньшей степени продукт естественного отбора и находится под большим влиянием других факторов. Одни и те же гены могут влиять на разные пигментные системы, а комбинация разных аллелей может давать один и тот же результат.
|
Юго-Восточная Европа в неолите служила местом интенсивных генетических и культурных контактов между мигрирующими земледельцами и местными охотниками-собирателями, показывает исследование 200 древних геномов из этого региона. Авторы описали разнообразие европейских охотников-собирателей; нашли, что не все популяции, принесшие земледелие в Европу, происходят из одного источника; оценили долю степного компонента в разных группах населения; продемонстрировали, что в смешении охотников-собирателей с земледельцами имел место гендерный дисбаланс – преобладание мужского вклада от первых.
|
Культурная традиция колоковидных кубков (одна из самых широко распространенных культур в позднем неолите/бронзовом веке), по-видимому, распространялась по Европе двумя способами – как передачей культурных навыков, так и миграциями населения. Это выяснили палеогенетики, представив новые данные по 170 древним геномам из разных регионов Европы. В частности, миграции с континентальной Европы сыграли ведущую роль в распространении ККК на Британские острова, что привело к замене 90% генофонда прежнего неолитического населения.
|
Российские антропологи провели новое исследование останков человека с верхнепалеолитической стоянки Костёнки-14 с использованием современных статистических методов анализа. Они пришли к выводу о его принадлежности к европеоидному типу и отсутствии австрало-меланезийских черт в строении черепа и зубной системы. Примечательно, что этот вывод согласуется с данными палеогенетиков.
|
Профессор Тоомас Кивисилд, один из ведущих геномных специалистов, представляющий Кембриджский университет и Эстонский биоцентр, опубликовал обзор по исследованиям Y-хромосомы из древних геномов. В этой обобщающей работе он сфокусировался на данных по Y-хромосомному разнообразию древних популяций в разных регионах Северной Евразии и Америки.
|
С разрешения редакции публикуем статью д.и.н. О.В.Шарова (Институт истории материальной культуры РАН) о роли выдающегося археолога д.и.н. М. Б. Щукина в решении проблемы природы черняховской культуры. В следующих публикациях на сайте можно будет познакомиться непосредственно с трудами М. Б. Щукина.
|
Перепечатываем статью выдающегося археолога М.Б.Щукина «Рождение славян», опубликованную в 1997 г. в сборнике СТРАТУМ: СТРУКТУРЫ И КАТАСТРОФЫ. Сборник символической индоевропейской истории. СПб: Нестор, 1997. 268 с.
|
Ученым удалось выделить древнюю мтДНК, в том числе неандертальцев и денисовцев, из осадочных отложений в пещерах, где не сохранилось самих костей. Авторы считают, что этот способ может значительно увеличить количество древних геномов.
|
Авторы находки в Южной Калифорнии считают, что метки на костях мастодонта и расположение самих костей говорят о следах человеческой деятельности. Датировка костей показала время 130 тысяч лет назад. Могли ли быть люди в Северной Америке в это время? Кто и откуда? Возникают вопросы, на которые нет ответов.
|
Представляем обзор статьи британского археолога Фолкера Хейда с критическим осмыслением последних работ палеогенетиков с археологических позиций.
|
Публикуем полную печатную версию видеоинтревью, которое несколько месяцев назад Лев Самуилович Клейн дал для портала "Русский материалист".
|
И снова о ямниках. Археолог Кристиан Кристиансен о роли степной ямной миграции в формировании культуры шнуровой керамики в Европе. Предлагаемый сценарий: миграция мужчин ямной культуры в Европу, которые брали в жены местных женщин из неолитических общин и формировали культуру шнуровой керамики, перенимая от женщин традицию изготовления керамики и обогащая протоиндоевропейский язык земледельческой лексикой.
|
Анализ древней ДНК из Эстонии показал, что переход от охоты-рыболовства-собирательства к сельскому хозяйству в этом регионе был связан с прибытием нового населения. Однако основной вклад внесла не миграция неолитических земледельцев из Анатолии (как в Центральной Европе), а миграция бронзового века из степей. Авторы пришли к выводу, что степной генетический вклад был, преимущественно, мужским, а вклад земледельцев Анатолии – женским.
|
Российские генетики изучили по Y-хромосоме генофонд четырех популяций коренного русского населения Ярославской области. Результаты указали на финно-угорский генетический след, но вклад его невелик. Наиболее ярко он проявился в генофонде потомков жителей города Молога, затопленного Рыбинским водохранилищем, что подтверждает давнюю гипотезу об их происхождении от летописных мерян. В остальных популяциях финно-угорский генетический пласт был почти полностью замещен славянским. Причем результаты позволяют выдвинуть гипотезу, что славянская колонизация шла преимущественно по «низовому» ростово-суздальскому пути, а не по «верховому» новгородскому.
|
Публикуем официальный отзыв д.ф.н. и д.и.н., проф. С.П.Щавелева на диссертацию и автореферат диссертации И.П. Лобанковой «Пассионарность в динамике культуры: философско-методологическая реконструкция культуры протогорода Аркаим», представленной на соискание ученой степени доктора философских наук.
|
В коротком сообщении, появившемся на сайте препринтов, его авторы – Иосиф Лазаридис и Дэвид Райх (Медицинская школа Гарварда), опровергают вывод, опубликованный недавно в статье Goldberg et al., о которой мы писали на сайте.
|
Продолжаем ответ на "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть третья, от специалиста по генетической генеалогии и блогера Сергея Козлова.
|
Продолжаем публиковать ответ на "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть вторая, от генетика, д. б. н., профессора Е.В.Балановской.
|
Публикуем наш ответ на опубликованный в массовой печати "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть первая.
|
Размещаем на сайте препринт статьи, предназначенной для Acta Archaeologica (Kopenhagen), для тома, посвященного памяти выдающегося датского археолога Клауса Рандсборга (1944 – 2016), где она будет опубликована на английском языке.
|
Известнейший российский археолог Лев Клейн написал две новые книги. Как не потерять вдохновение в работе над книгой? Когда случилось ограбление века? И что читать, если хочешь разбираться в археологии? Лев Самуилович отвечает на вопросы корреспондента АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
|
Публикуем комментарий проф. Л.С.Клейна на докторскую диссертацию И.П. Лобанковой «Пассионарность в динамике культуры: Философско-методологическая реконструкция культуры протогорода Аркаим».
|
Российские генетики исследовали генофонд народов Передней Азии и нашли интересную закономерность: наиболее генетически контрастны народы, живущие в горах и на равнине. Оказалось, что большинство армянских диаспор сохраняет генофонд исходной популяции на Армянском нагорье. По данным полного секвенирования 11 Y-хромосом авторы построили филогенетическое дерево гаплогруппы R1b и обнаружили на этом дереве помимо известной западноевропейской новую восточноевропейскую ветвь. Именно на ней разместились варианты Y-хромосом степных кочевников ямной культуры бронзового века. А значит, не они принести эту мужскую линию в Западную Европу.
|
В издательстве ЕВРАЗИЯ в Санкт-Петербурге вышла научно-популярная книга проф. Льва Самуиловича Клейна "Первый век: сокровища сарматских курганов". Она посвящена двум самым выдающимся памятникам сарматской эпохи нашей страны — Новочеркасскому кладу (курган Хохлач) и Садовому кургану.
|
Исследуя останки из захоронений степных кочевников железного века – скифов – методами краниометрии (измерение параметров черепов) и методами анализа древней ДНК, антропологи и генетики пришли к сопоставимым результатам. Те и другие специалисты обнаруживают близость кочевников культуры скифов к культурам кочевников бронзового века Восточной Европы. Антропологическими и генетическими методами у носителей скифской культуры выявляется также центральноазиатский (антропологи) либо восточноазиатско-сибирский (генетики) вклад. Что касается прародины скифов – европейские или азиатские степи – то по этому вопросу специалисты пока не пришли к единому мнению.
|
Древняя ДНК может рассказать не только о миграциях и демографической истории наших предков, но и о социальном устройстве общества. Пример такого исследования – работа генетиков из Университета Пенсильвании, опубликованная в журнале Nature Communication.
|
Представляем сводку археологических культур, представленных на страницах Словарика. Пока - список по алфавиту.
|
Публикуем статью Сергея Козлова с результатами анализа генофондов некоторых северных народов в свете данных из монографии В.В.Напольских "Очерки по этнической истории".
|
Анализ митохондриальной ДНК представителей трипольской культуры Украины показал ее генетическое происхождение по материнским линиям от неолитических земледельцев Анатолии с небольшой примесью охотников-собирателей верхнего палеолита. Популяция трипольской культуры из пещеры Вертеба генетически сходна с другими популяциями европейских земледельцев, но более всего – с популяциями культуры воронковидных кубков.
|
Анализ древней ДНК мезолита и неолита Балтики и Украины не выявил следов миграции земледельцев Анатолии, аналогичный найденным в неолите Центральной Европы. Авторы работы предполагают генетическую преемственность от мезолита к неолиту в обоих регионах. Они также нашли признаки внешнего влияния на генофонд позднего неолита, наиболее вероятно, это вклад миграции из причерноморских степей или из Северной Евразии. Определенно, неолит как в регионе Балтики, так и на Днепровских порогах (Украина) развивался иными темпами, чем в Центральной и Западной Европе, и не сопровождался такими масштабными генетическими изменениями.
|
Рассказ о генетико-антропологической экспедиции Медико-генетического научного центра и Института общей генетики РАН, проведенной в конце 2016 года в Тверскую область для исследования генофонда и создания антропологического портрета тверских карел и тверских русских.
|
Изучив митохондриальную ДНК из погребений энеолита и бронзового века в курганах Северного Причерноморья, генетики сделали вывод о генетической связи популяций степных культур с европейскими мезолитическими охотниками-собирателями.
|
9 января исполнился год со дня скоропостижной смерти смерти археолога и этнографа Владимира Александровича Кореняко, ведущего научного сотрудника Государственного музея искусства народов Востока, одного из авторов нашего сайта. С разрешения издательства перепечатываем его статью об этнонационализме, которая год назад была опубликована в журнале "Историческая экспертиза" (издательство "Нестор-история").
|
1 февраля на Биологическом факультете МГУ прошло Торжественное заседание, посвященное 125-летию со дня рождения Александра Сергеевича Серебровского, русского и советского генетика, члена-корр. АН СССР, академика ВАСХНИЛ, основателя кафедры генетики в Московском университете.
|
В совместной работе популяционных генетиков и генетических генеалогов удалось построить филогенетическое дерево гаплогруппы Q3, картографировать распределение ее ветвей, предположить место ее прародины и модель эволюции, начиная с верхнего палеолита. Авторы проследили путь ветвей гаплогруппы Q3 от Западной и Южной Азии до Европы и конкретно до популяции евреев ашкенази. Они считают, что этот удачный опыт послужит основой для дальнейшего сотрудничества академической и гражданской науки.
|
В конце ноября прошлого года в Москве прошла Всероссийская научная конференция «Пути эволюционной географии», посвященная памяти профессора Андрея Алексеевича Величко, создателя научной школы эволюционной географии и палеоклиматологии. Конференция носила междисциплинарный характер, многие доклады были посвящены исследованию географических факторов расселения человека по планете, его адаптации к различным природным условиям, влиянию этих условий на характер поселений и пути миграции древнего человека. Представляем краткий обзор некоторых из этих междисциплинарных докладов.
|
Публикуем статью Сергея Козлова о структуре генофонда Русского Севера, написанную по результатам анализа полногеномных аутосомных данных, собранных по научным и коммерческим выборкам.
|
В журнале Science Advances опубликованы результаты исследования геномов двух индивидов из восточноазиатской популяции эпохи неолита. Определено их генетическое сходство с ныне живущими популяциями. До сих пор исследования древней ДНК очень мало затрагивали регион Восточной Азии. Новые данные были получены при исследовании ДНК из останков двух женщин, найденных в пещере «Чертовы ворота» в Приморье, их возраст составляет около 7700 лет. Эти индивиды принадлежали к популяции охотников-рыболовов-собирателей, без каких-либо признаков производящего хозяйства, хотя было показано, что из волокон диких растений они изготавливали текстиль.
|
Обзор истории заселения всего мира по данным последних исследований современной и древней ДНК от одного из самых известных коллективов палеогенетиков под руководством Эске Виллерслева. Представлена картина миграций в глобальном масштабе, пути освоения континентов и схемы генетических потоков между человеком современного типа и древними видами человека.
|
Изучение Y-хромосомных портретов крупнейшей родоплеменной группы казахов в сопоставлении с данными традиционной генеалогии позволяет выдвинуть гипотезу, что их генофонд восходит к наследию народов индоиранской языковой семьи с последующим генетическим вкладом тюркоязычных и монголоязычных народов. Вероятно, основным родоначальником большинства современных аргынов был золотоордынский эмир Караходжа (XIV в.) или его ближайшие предки.
|
Путем анализа Y-хромосомных и аутосомных данных современного населения Юго-Западной Азии генетики проследили пути, по которым шло заселение этой территории после окончания Последней ледниковой эпохи. Они выделили три климатических убежища (рефугиума), которые стали источником миграций в регионе, и определили время расхождения ветвей Y-хромосомы в популяциях. Полученные результаты авторы обсуждают в связи с археологическими данными и работами по древней ДНК.
|
Генетики секвенировали четыре генома Yersinia pestis эпохи бронзового века. Их сравнение с другими древними и современными геномами этой бактерии привело к гипотезе, что чума в Европе появилась со степной миграцией ямной культуры, а затем вернулась обратно в Центральную Азию.
|
Исследование показало, что подавляющее большинство американских антропологов не считают расы биологической реальностью, не видят в расовой классификации генетической основы и не считают, что расу нужно учитывать при диагностике и лечении заболеваний. Сравнение показало, что антропологов, не признающих расы, в 2013 году стало радикально больше, чем 40 лет назад. Cтатья с результатами этого исследования опубликована в American Journal of Physical Anthropology.
|
Отзыв проф. Л.С.Клейна о книге Д.В.Панченко «Гомер, „Илиада”, Троя», вышедшей в издательстве «Европейский Дом».
|
В конце уходящего 2016 года попробуем подвести его итоги – вспомнить самые интересные достижения на перекрестке наук, изучающих историю народонаселения – археологии, антропологии, генетики, палеогеографии, лингвистики и др. Конечно, наш взгляд субъективен, поскольку мы смотрим через окно сайта «Генофонд.рф», ориентируясь на опубликованные на нем материалы. По той же причине в научных итогах мы вынужденно делаем крен в генетику. Будем рады если эта картина станет полнее с помощью комментариев от наших читателей.
|
Коллектив генетиков и историков изучил генофонды пяти родовых объединений (кланов) северо-восточных башкир. Преобладание в их Y-хромосомных «генетических портретах» одного варианта гаплогрупп указывает на единый генетический источник их происхождения – генофонд прото-клана. Выдвинута гипотеза, что формирование генофонда северо-восточных башкир связано с трансуральским путем миграций из Западной Сибири в Приуралье, хорошо известном кочевникам в эпоху раннего железного века и средневековья.
|
Перепечатываем статью О.П.Балановского, опубликованную татарским интернет-изданием "Бизнес-онлайн" - ответ критикам исследования генофондов татар.
|
Изучение Y-хромосомных генофондов сибирских татар выявило генетическое своеобразие каждого из пяти субэтносов. По степени различий между пятью популяциями сибирские татары лидируют среди изученных коллективом народов Сибири и Центральной Азии. Результаты позволяют говорить о разных путях происхождения генофондов сибирских татар (по данным об отцовских линиях): в каждом субэтносе проявляется свой субстрат (вклад древнего населения) и свой суперстрат (влияние последующих миграций).
|
Дискуссия, вызванная статьей о генофонде татар в "Вестнике МГУ", вылилась на страницы интернет-издания "Бизнес-онлайн". Публикуем письмо, отправленное д.б.н., профессором РАН О.П. Балановским 17 декабря 2016 года одному из участников этой дискуссии, д.и.н., специалисту по этногенезу татарского народа И.Л.Измайлову. Письмо, к сожалению, осталось без ответа.
|
Исследование Y-хромосомы туркменской популяции в Каракалпакстане (на территории Узбекистана) выявило сильное доминирование гаплогруппыQ, что, вероятно, объясняется их преобладающей принадлежностью к одному роду (йомуд). По генетическим расстояниям туркмены Каракалпакстана оказались близки к географически далеким от них туркменам Ирана и Афганистана и далеки от своих географических соседей – узбеков и каракалпаков.
|
Генофонды популяций с этнонимом «татары» трех регионов Евразии - крымские, поволжские и сибирские – исследованы путем анализа Y-хромосомы. Этнотерриториальные группы татар оказались генетически очень разнообразны. В генофонде поволжских татар преобладают генетические варианты, характерные для Приуралья и Северной Европы; в генофонде крымских татар преобладает вклад переднеазиатского и средиземноморского населения; популяции сибирских татар наиболее разнообразны: одни включают значительный сибирский генетический компонент, в других преобладают генетические линии из юго-западных регионов Евразии.
|
Популяционно-генетическую историю друзов британский генетик Эран Элхаик исследует методом GPS (geographic population structure). Критика специалистов в адрес предыдущих работ с использованием данного метода, вызывает вопросы и к данной работе.
|
Опубликовано на сайте Антропогенез.ру
|
В пределах 265 языковых семей исследователи показали корреляцию между лексикой разных языков и географическим положением. На примере 11 популяций из Африки, Азии и Австралии выявили корреляцию лексических расстояний между популяциями с фенотипическими расстояниями, самую высокую – по строению лицевой части черепа. Делается вывод о том, что лингвистические показатели можно использовать для реконструкции недавней истории популяций, но не глубокой истории.
|
Представляяем обзор некоторых докладов на прошедшей в Москве конференции «Эволюционный континуум рода Homo», посвященной 125-летию со дня рождения выдающегося русского антрополога Виктора Валериановича Бунака (1891–1979), иными словами, на Бунаковских чтениях.
|
Из-за чего случился бронзовый коллапс, как исчезла знаменитая майкопская культура, в чём заблуждаются сторонники «новой хронологии» и какие байки живут среди археологов, порталу АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ рассказал Александр Скаков - кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдела бронзового века Института археологии РАН.
|
В Москве завершила свою работу международная антропологическая конференция, посвященная 125-летию выдающегося русского антрополога Виктора Валериановича Бунака. Приводим краткий обзор ее итогов, опубликованный на сайте Центра палеоэтнологических исследований.
|
К сожалению, эхо от казанского интервью академика Валерия Александровича Тишкова (директора Института этнологии и антропологии РАН) не затихло, а рождает все новые недоразумения, которые отчасти уже объяснены на нашем сайте. Чтобы приостановить снежный ком, нам все же придется дать разъяснения неточностей, его породивших.
|
Статья американских и шведских исследователей (Goldberg et al.), опубликованная на сайте препринтов, вновь обращается к дискуссионной проблеме миграций в эпоху неолита и бронзового века. В работе исследуется вопрос о доле мужского и женского населения в составе мигрирующих групп, которые сформировали генофонд Центральной Европы. Авторы проверяют исходную гипотезу, что миграции из Анатолии в раннем неолите и миграции из понто-каспийских степей в течение позднего неолита и бронзового века были преимущественно мужскими.
|
Специалист по этногенезу тюркских народов Жаксылык Сабитов комментирует миф о финно-угорском происхождении татар, который без всяких на то оснований приписывается генетикам.
|
О.П.Балановский о том, как проходило обсуждение доклада А.В.Дыбо «Происхождение и родственные связи языков народов России» на Президиуме РАН.
|
Публикуем изложение доклада чл-корр. РАН Анны Владимировны Дыбо (Институт языкознания РАН), размещенное на сайте РАН.
|
Полное секвенирование геномов 83 австралийских аборигенов и 25 жителей Папуа Новая Гвинея позволило исследователям реконструировать историю заселения этой части света в пространстве и во времени. Они подтвердили, что предки австралийских аборигенов и папуасов Новой Гвинеи очень рано отделились от предков материковой Евразии. На ключевой вопрос о том, сколько раз человечество выходило из Африки – один или два, авторы отвечают с осторожностью. Большая часть их аргументов склоняет чашу весов к модели одного выхода, однако тот вариант, что их могло быть два, исследователи не отвергают.
|
Прочитав с высокой степенью надежности 379 геномов из 125 популяций со всего мира, исследователи уточнили картину современного генетического разнообразия и пути древних миграций, которые к нему привели. В частности, в геномах папуасов Новой Гвинеи они нашли небольшой вклад ранней миграционной волны из Африки, которая не оставила следов в геномах материковой Евразии.
|
Полное секвенирование 300 геномов из 142 популяций со всего мира дало возможность исследователям добавить важные фрагменты в мозаику геномного разнообразия населения планеты. Они пересчитали вклад неандертальцев и денисовцев в современный геном в глобальном масштабе, вычислили, как давно разошлись между собой разные народы, оценили степень гетерозиготности в разных регионах. Наконец, авторы уточнили источник генофонда жителей Австралии и Новой Гвинеи, показав, что они происходят от тех же популяций, что и жители остальной Евразии.
|
Приводим экспертное мнение Жаксылыка Сабитова (Евразийский Национальный Университет, Астана), специалиста по истории Золотой орды и этногенезу тюркских народов, по недавно опубликованной в журнале PLоS ONE статье .
|
В журнале PLOS Genetics опубликованы результаты широкогеномного (в пределах всего генома) исследования ассоциаций (GWAS) различных черт лица. У 3118 жителей США европейского происхождения авторы провели трехмерное измерение 20 лицевых признаков и анализ однонуклеотидного полиморфизма (около 1 млн SNP). Обнаружили достоверную связь полиморфных участков генома с шириной черепа, шириной расстояния между внутренними углами глаз, шириной носа, длиной крыльев носа и глубиной верхней части лица.
|
Коллектив генетиков и биоинформатиков опубликовал обзор истории изучения древней ДНК, основных трудностей в ее изучении и методов их преодоления. Авторы представили новейшие знания о путях миграций и распространения населения, полученные путем анализа древних геномов, и показали, какую революционную роль анализ палеоДНК сыграл в популяционной и эволюционной генетике, археологии, палеоэпидемиологии и многих других науках.
|
Проект по секвенированию более 60 тысяч экзомов (часть генома, кодирующая белки) в популяциях на разных континентах выявил гены, устойчивые к мутированию, показал, сколько носимых нами мутаций полностью блокируют синтез белка, а также значительно приблизил специалистов к пониманию природы редких заболеваний.
|
Российские генетики определили полную последовательность шести митохондриальных геномов древних людей, обитавших на территории Северного Кавказа на рубеже неолита и бронзы.
|
Сравнив фенотипические расстояния между 10 популяциями по показателям формы черепа и генетические расстояния по 3 345 SNP, исследователи нашли корреляции между ними. Они утверждают, что форма черепа в целом и форма височных костей может быть использована для реконструкции истории человеческих популяций.
|
Изучен генофонд популяции польско-литовских татар (липок), проживающих в Белоруссии. В их генофонде примерно две трети составляет западноевразийский компонент и одну треть – восточноевразийский. Очевидно, последний отражает влияние дальних миграций – степных кочевников Золотой Орды, поселившихся в Центральной и Восточной Европе.
|
Лингвисты из Кембриджского и Оксфордского университетов, разработали технологию, которая, как они утверждают, позволяет реконструировать звуки праиндоевропейского языка. Сообщение об этом опубликовано на сайте Кембриджского университета http://www.cam.ac.uk/research/features/time-travelling-to-the-mother-tongue.
|
Перепечатываем статью Павла Флегонтова и Алексея Касьяна, опубликованную в газете "Троицкий вариант", с опровержением гипотезы английского генетика Эрана Элхаика о хазарском происхождении евреев ашкеназов и славянской природе языка идиш. Эта популярная статья вышла параллельно с научной статьей с участием этих же авторов в журнале Genome Biology and Evolution.
|
15 июля в Еженедельной газете научного сообщества "Поиск" опубликовано интервью с О.П. Балановским. Подробности по ссылке:
|
Турсервис Momondo сделал генетические тесты и записал реакцию на их результаты. Видео получилось простым и понятным. А что думает об этом популяционная генетика?
|
В только что опубликованной статье была подробно изучена история распространения одной из самых широко встречающихся в Евразии Y-хромосомных гаплогрупп – N. По данным полного секвенирования Y-хромосомы было построено филогенетическое дерево и описано подразделение гаплогруппы на ветви и субветви. Оказалось, что большинство из них имеют точную географическую но не лингвистическую привязку (встречаются в популяциях различных языковых семей).
|
Новое исследование генетических корней евреев ашкеназов подтвердило смешанное европейско-ближневосточное происхождение популяции. В составе европейского предкового компонента наиболее существенный генетический поток ашкеназы получили из Южной Европы.
|
Опубликована единственная на настоящий момент работа, посвященная исследованию генофонда верхнедонских казаков. Для изучения генофонда казаков использован новый инструмент - программа Haplomatch, позволяющая производить сравнение целых массивов гаплотипов. Удалось проследить, что формирование генофонда казаков верхнего Дона шло преимущественно за счет мигрантов из восточно-славянских популяций (в частности с южно-, центрально - русских и украинцев). Также обнаружено небольшое генетическое влияние ногайцев, вероятно вызванное их вхождением в Войско Донское в составе «татарской прослойки». Сходства с народами Кавказа у донских казаков не обнаружено.
|
Публикуем перевод статьи Душана Борича и Эмануэлы Кристиани, в которой рассматриваются социальные связи между группами собирателей палеолита и мезолита в Южной Европе (на Балканах и в Италии). Социальные связи прослеживаются в том числе путем исследования и сопоставления технологий изготовления орудий и украшений.
|
Используя традиционные подходы и свой собственный новый метод, специалисты изучили происхождение коренных народов Сибири. Для популяций Южной Сибири, они реконструировали последовательность генетических потоков, которые смешивались в генофонде.
|
Анализ древней ДНК с Ближнего Востока показал, что большой вклад в генофонд первых ближневосточных земледельцев внесла древняя линия базальных евразийцев; что в пределах Ближнего Востока популяции земледельцев генетически различались по регионам, и между охотниками-собирателями и первыми земледельцами в каждом регионе имелась генетическая преемственность.
|
Представляем обобщающую статью по культурам верхнего палеолита, которая может служить пояснением для соответствующих статей в Словарике, посвященных отдельным культурам верхнего палеолита.
|
Форум «Ученые против мифов», организованный порталом «Антропогенез.ру», прошел в Москве 5 июня. Организаторы обещают скоро выложить записи докладов. Пока же представляем основные тезисы, прозвучавшие в выступлениях участников форума.
|
Анализ древней и современной ДНК собак, включая полностью секвенированный древний геном неолитической собаки из Ирландии и 605 современных геномов, привел исследователей к гипотезе, что человек независимо одомашнил волка в Восточной Азии и в Европе. Затем палеолитическая европейская популяция собак была частично замещена восточноазиатскими собаками.
|
Митохондриальная ДНК человека возрастом 35 тыс. лет назад из пещеры в Румынии оказалась принадлежащей к африканской гаплогруппе U6. Из этого исследователи сделали вывод о евразийском происхождении этой гаплогруппы и о том, что она была принесена в Северную Африку путем верхнепалеолитической обратной миграции.
|
Археологи провели исследование загадочных конструкций в форме кольца из обломков сталагмитов в пещере Брюникель на юго-западе Франции. Особенности конструкций, следы огня на них и соседство с костями говори т об их рукотворном происхождении. Датировка - 176.5 тысяч лет назад – указала на ранних неандертальцев.
|
Cпециалисты нашли шесть генов, вариации в которых влияют на черты лица человека. Все они экспрессируются при эмбриональной закладке лицевой части черепа, влияя на дифференцировку клеток костной и хрящевой ткани. Больше всего генетические вариации связаны с параметрами носа.
|
С разрешения автора перепечатываем статью доктора истор. наук Виктора Александровича Шнирельмана "Междисциплинарный подход и этногенез", опубликованную в сборнике "Феномен междисциплинарности в отечественной этнологи" под ред Г. А. Комаровой, М.: ИЭА РАН, 2016. С. 258-284.
|
Исследование показало, что популяция Бене-Исраэль, живущая в Индии, имеет смешанное еврейско-индийское происхождение. Причем вклад евреев передался в основном по мужским линиям наследования (по Y-хромосоме), а вклад индийцев – по женским (по мтДНК). Время же возникновения популяции оказалось не столь давним, как в легендах.
|
Пещера Шове известна во всем мире наскальными рисунками эпохи палеолита. Древние художники использовали ее для своего творчества в два этапа с перерывом. Причем один из этих этапов перекрывался по времени с периодом обитания здесь пещерных медведей. Авторы нового исследования реконструировали историю обитания пещеры, используя многочисленные датировки и моделирование.
|
История генофонда Европы до неолитизации очень мало изучена. Новое исследование под руководством трех лидеров в области древней ДНК приоткрывает дверь в события более далекого прошлого. Авторы проанализировали 51 образец древней ДНК и частично реконструировали картину движения популяций до и после Последнего ледникового максимума. Они попытались связать обнаруженные ими генетические кластеры, объединяющие древних индивидов в пространстве и во времени, с определенными археологическими культурами.
|
Новый метод молекулярно-генетической датировки, предложенный в статье команды Дэвида Райха, основан на сравнении древних и современных геномов по длине неандертальских фрагментов ДНК. В отличие от радиоуглеродной датировки, этот метод точнее работает на более старых образцах. С его помощью авторы также вычислили длину поколения (26-30 лет), предположив, что она существенно не менялась за 45 тысячелетий.
|
По рекордному на сегодняшний день количеству полностью секвенированных Y-хромосом (1244 из базы проекта «1000 геномов») исследователи построили новое разветвленное Y-хромосомное дерево и попытались связать экспансию отдельных гаплогрупп с историческими сведениями и археологическими данными.
|
Палитра геномных исследований в России разнообразна. Создаются генетические биобанки, исследуется генетическое разнообразие популяций, в том числе генетические варианты, связанные с заболеваниями в разных популяциях; российские специалисты вовлечены в полногеномные исследования, и на карте мира постепенно появляются секвенированные геномы из России.
|
Исследователи секвенировали геномы из Меланезии и нашли у них наибольшую долю включений ДНК древних видов человека, причем как неандертальского, так и денисовского происхождения. Новые данные позволили нарисовать уточненную картину генетических потоков между разными видами Homo.
|
С разрешения автора публикуем тезисы его доклада на предстоящей конференции в Томске.
|
Представляем перевод статьи североирландского и американского археолога, специалиста по индоеропейской проблематике, профессора Джеймса Патрика Мэллори. Эта статья представляет собою обобщающий комментарий к некоторым докладам на семинаре «Прародина индоевропейцев и миграции: лингвистика, археология и ДНК» (Москва, 12 сентября 2012 года).
|
Исследователи из Стэнфордского университета, проанализировав Y-хромосому неандертальцев, убедились в том, что в Y-хромосоме современного человека нет неандертальских фрагментов ДНК, в отличие от остальной части генома. Этому факту они постарались дать объяснение. Скорее всего, дело в антигенах гистосовместимости, которые препятствовали рождению мальчиков с неандертальскими генами в Y-хромосоме.
|
Исследовав 92 образца древней мтДНК коренных американцев, генетики реконструировали основные этапы заселения Америки, уточнив пути основных миграций и их время. Они также пришли к выводу о драматическом влиянии европейской колонизации на генетическое разнообразие коренного населения Америки.
|
Публикуем перевод критической статьи известного болгарского археолога Лолиты Николовой. Ее критика направлена на авторов одной из самой яркой статьи прошлого года «Massive migration from the steppes was a source for Indo-European Languages in Europe» (Haak et al., 2015), в которой авторы представляют свою гипотезу распространения индоевропейских языков в Европе.
|
Публикуем статью украинского археолога, доктора ист. наук, проф. Леонида Львовича Зализняка, специально переведенную им на русский язык для нашего сайта. Статья представляет собой критический анализ взглядов на происхождение индоевропейцев с позиций археологии и других наук.
|
Перепечатываем статью швейцарского лингвиста Патрика Серио, перевод которой был опубликован в журнале «Политическая лингвистика». В статье анализируется явление «Новой парадигмы» в области лингвистики в странах Восточной Европы. С точки зрения автора, это явление подходит под определение ресентимента.
|
Человек (Homo sapiens) – единственное в природе существо, которое может переносить из сознания на внешние носители фигуративные образы. В эволюции нет ничего, что бы предшествовало этой способности. Таким же уникальным свойством является способность к членораздельной речи, к языку. Звуковые сигналы в мире других живых существ заданы генетически. Возникает предположение, что эти две способности связаны между собой больше, чем нам кажется.
|
Генетический анализ популяции кетов – коренного народа Сибири, в сравнении с окружающим народами в бассейне Енисея выявил их наиболее тесную связь с карасукской культурой бронзового века Южной Сибири - именно в этом регионе находится гипотетическая прародина енисейской семьи языков. Более глубокие корни кетов уходят к ветви древних северных евразийцев. По опубликованным ранее и по новым данным, 5000-6000 лет назад генетический поток протянулся от сибирских популяций до культуры саккак (палеоэскимосов американской Арктики), и от саккак к носителям языков на-дене. Примечательно, что данная миграция согласуется с гипотезой о родстве енисейских языков и языков на-дене.
|
История взаимоотношений человека современного вида и неандертальцев оказалась непростой и долгой. Не только неандертальцы оставили след в нашем геноме. Обнаружен генетический поток и от Homo sapiens к предкам алтайских неандертальцев. Он указывает на раннюю - около 100 тысяч лет назад - метисацию, что происходила еще до основной волны выхода наших предков из Африки.
|
Статья является реакцией на публикацию коллектива американских авторов, отрицающих существование рас у человека и, более того, призывающих отменить и запретить использование самого термина «раса». Авторы обнаруживают полное незнание предмета обсуждения и научной литературы по проблеме расы. «Антирасовая кампания», уже давно развязанная в США и перекинувщаяся в научные центры Западной Европы, отнюдь не служит делу борьбы с расизмом, а наоборот, способствует появлению разного рода действительно расистских публикации, в том числе, в самих США. А методы проведения этой кампании напоминают времена лысенковщины в СССР.
|
Публикуем статью генетика д.б.н. Е.В. Балановской (вернее, раздел в сборнике «Проблема расы в российской физической антропологии» [М., Институт этнологии и антропологии РАН, 2002]). Сегодня эта статья, к сожалению, не менее актуальна, чем пятнадцать лет назад: недавно Science опубликовал статью с предложением отказаться от понятия «раса» в генетических исследованиях. И это при том, что именно генетические исследования доказывают реальность существования рас.
|
Авторы статьи в Science утверждают, что в современной генетике понятие «раса» - бесполезный инструмент при характеристике генетического разнообразия человечества. Учитывая проблемы, связанные с неправильным употреблением термина, они предлагают вообще от него отказаться. Правда, рассуждения авторов касаются только генетики, они не рассматривают понятие "раса" в рамках антропологии.
|
Генетики исследовали популяцию уйгуров, по одной из версий являющихся генетическими потомками тохаров. Через ареал уйгуров проходил Великий Шелковый путь, соединявший Восточную Азию с Центральной Азией и Европой. Результаты, полученные по STR маркерам Y-хромосомы, подтверждают гипотезу, что в формировании современного генофонда уйгуров сыграли почти равную роль как европейские так и восточноазиатские популяции, но все же с преобладанием вклада генофондов Западной Евразии.
|
Секвенирование 55 древних митохондриальных геномов (возраст – от 35 до 7 тысяч лет), выявило в них варианты, которые не встречены в современном населении Европы. Описав демографические изменения в их связи с изменениями климата, коллектив Йоханеса Краузе (Йена) пришел к выводу, что около 14,5 тысяч лет назад в Европе радикально изменился генофонд охотников-собирателей.
|
Евразийский вклад в генофонд африканских популяций существует, но не столь велик – он обнаруживается не на всем континенте, а в основном в Восточной Африке. Важно, что ошибка признана авторами статьи публично и бесконфликтно - это – признак «здоровья» генетического консорциума.
|
Публикуем статью проф. Л.С.Клейна (вышедшую в журнале "Археологические Вести", 21, 2015) о том, как д.х.н. А.А.Клесов, занявшись темой происхождения славян, связывает ее с вопросом о «норманнской теории», хотя это совсем другая тема - происхождения государственности у восточных славян.
|
Путем секвенирования геномов из семи популяций исследователи подтвердили картину расселения человека по континентам после выхода из Африки. Серия миграций сопровождалась снижением генетического разнообразия. По этой же причине с увеличением расстояния от Африки возрастает мутационный груз в популяциях.
|
Две статьи с данными по секвенированным древним геномам дополнили представления о том, какую роль играли исторические миграции – римского времени и англосаксонская – в формировании современного генофонда Великобритании. Так, уточненный генетический вклад англосаксонских переселенцев составляет около 40% в восточной Англии и 30% - в Уэльсе и Шотландии.
|
Четыре секвенированных генома древних жителей Ирландии (один эпохи неолита, три – бронзового века) указывают, что генофонд Британских островов, как и остальной Европы, сформировался при смешении западно-европейских охотников-собирателей с неолитическими земледельцами, прибывшими с Ближнего Востока, и с более поздней миграцией, берущей начало из степей Евразии.
|
11-13 октября в Йене, Германия в Институте наук об истории человека общества Макса Планка (Max Planck Institute for the Science of Human History) прошла первая междисциплинарная конференция, посвященная недавним генетическим открытиям о миграциях индоевропейцев. Генетики, археологи и лингвисты собрались вместе, чтобы обсудить, как полученные ими последние данные интегрируются в индоевропейскую проблему. Приводим обзор основных идей участников конференции, которые они изложили в своих выступлениях.
|
Публикуем рецензию д.и.н. профессора Ф.Х. Гутнова на брошюру г-на Тахира Моллаева (работника Национального парка «Приэльбрусье», бывшего заочника-филолога КБГУ), «Новый взгляд на историю осетинского народа». Редакция особо отмечает, что пантюркистская тенденция никогда в нашей науке не имела ни авторитета, ни поддержки..
|
Якутские лошади – самые северные на планете и самые морозоустойчивые. Прочитав два древних и девять современных геномов и использовав базу данных по другим геномам, команда российских и зарубежных исследователей нашла ответы на два вопроса. Первый вопрос - от каких древних популяций произошли современные якутские лошади. А второй – как им удалось приспособиться к экстремальным условиям якутского климата за такое короткое время.
|
Почти рождественская история с пропавшим листком, поиском автора и ответами проф. Л.С.Клейна на вопросы антинорманиста.
|
Провожая уходящий год, мы решили подвести итоги и выделить наиболее интересные, на наш взгляд, междисциплинарные исследования в области истории популяций, формирования генетического ландшафта мира и этногенеза, которые были опубликованы в 2015 году. Почти все они нашли свое отражение в материалах нашего сайта. Основные открытия года можно сгруппировать в несколько блоков.
|
Генетики исследовали варианты Y-хромосомы у 657 австралийских аборигенов. Среди них оказалось 56% носителей пришлых евразийских гаплогрупп и только 44% носителей коренных гаплогрупп. Авторы подтвердили гипотезу раннего (около 50 тыс. лет назад) заселения Австралии и длительной изоляции Австралии и Новой Гвинеи. Не найдено доказательств миграций в Австралию из Индии в голоцене. А вот европейская колонизация в конце XVIII века драматически снизила разнообразие коренных австралийских гаплогрупп.
|
Продолжаем публиковать фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы", посвященный анализу полногеномных маркеров ДНК - самых современных и наиболее информативных для анализа генофонда. В этой части описан метод анализа предковых компонентов и его отображение на геногеографических картах народов Европы
|
Следующий фрагмент книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящен полногеномным и широкогеномным маркерам ДНК. Это самые современные и наиболее информативные методы анализа генофонда. В первой части главы показано, как выявляемая с их помощью генетическая карта Европы соотносится с географической картой.
|
Продолжаем публиковать фрагмент из книги О.П.Балановского «Генофонд Европы», посвященный митохондриальной ДНК. В нем разбирается географическая и лингвистическая структурированность генофонда Европы, а также гаплотипическое разнообразие по мтДНК и эколого-генетический мониторинг.
|
Доклад доктора биол. наук Л.А.Животовского об изданной им книге «Неизвестный Лысенко» собрал аншлаг в Институте океанологии РАН. Собственно, не сам доклад, а последующее за ним обсуждение этой попытки реабилитации самой одиозной фигуры советской биологии. Свое мнение высказали и специалисты ненавидимой им генетики, и те, для которых драматические события, связанные с «народным академиком» прошлись по судьбам их семей.
|
В публикуемом фрагменте из книги О.П.Балановского «Генофонд Европы» речь идет об одной из трех систем для оценки геномного разнообразия – митохондриальной ДНК (мтДНК). Дается обзор изменчивости генофонда Европы по мтДНК и рассматриваются генетические взаимоотношения популяций в этом зеркале.
|
В статье обсуждается этимология названия города Суздаль, а также предлагается и обосновывается гипотеза происхождения ойконима Суздаль от реконструируемого гидронима Суздаль (Суздаля).
|
В новой статье команды Сванте Паабо представлены антропологические и генетические данные по двум образцам – двум зубам из Денисовой пещеры. Поскольку генетически подтвердилась их принадлежность к денисовскому человеку, а не к неандертальцам, число проанализированных геномов денисовцев теперь увеличилось до трех.
|
В докладе доктора филолог. наук О.А.Мудрака «Язык и тексты восточно-европейской руники» была представлена расшифровка и перевод рунических надписей памятников, найденных на территории Восточной Европы – от Днепра и Кавказа до Поволжья. Прочтение этих надписей привело к неожиданным заключениям относительно языка бытового и официального письма живших на этой территории народов. Почти все они оказались написаны на осетинском языке и очень немногие - на чечено-ингушском.
|
Масштабный научный проект по изучению генофонда (экзомов) коренного населения народов Урало-Поволжья, в том числе генофонда татар, поддержал экс-президент Минтимер Шаймиев. Проект вызвал шумиху среди татарских националистов и тех, кто приписывает ученым националистически ориентированные цели.
|
Последняя часть главы по древней ДНК из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящена Европе бронзового века. Анализируя палеоДНК, генетики подтверждают представления археологов, что бронзовый век был временем активных миграций и радикальных изменений образа жизни. Все большее количество древних геномов позволяет реконструировать направления миграций и связать генетические потоки с конкретными археологическими культурами.
|
Этот фрагмент из главы о древней ДНК книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" рассказывает о том, как с помощью изучения палеоДНК можно реконструировать очень важные процессы неолитизации Европы. В том числе, выяснить, какие древние популяции внесли вклад в формирование генофонда европейцев.
|
В следующем разделе главы о древней ДНК из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" мы узнаем о генетических исследованиях находок времен верхнего палеолита и мезолита на территории Евразии.
|
Очередной фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящен анализу древней ДНК. Охарактеризованы проблемы и перспективы направления, сложности лабораторной работы и наиболее успешные исследовательские коллективы. Обзор конкретных исследований начинается со среднего палеолита - с результатов анализа ДНК неандертальцев и денисовцев.
|
Секвенировав три древних генома (верхний палеолит и мезолит) из Грузии и Швейцарии, генетики предполагают, что популяция кавказских охотников-собирателей могла быть четвертым источником европейского генофонда. А ее генетический вклад был передан в Европу, Южную и Центральную Азию через миграции степной ямной культуры.
|
Публикуем отрывок из готовящейся к изданию книги проф. Л.С. Клейна "Хохлач и Садовый". В этом фрагменте разбирается вопрос об этнической принадлежности тех, кто оставил донские курганы. Исследователи высказывают разные предположения о том, кому принадлежали курганы: сарматам, аланам или аорсам. Автор останавливается и на том, кто такие аланы и почему разные народы стремятся приписать себе происхождение от них.
|
В этом разделе из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" описывается структура генофонда Европы в зависимости от двух факторов - географического положения и лингвистики. Европейские популяции объединяются в кластеры как по географическому, так и по лингвистическому принципу. Анализ этой структурированности дается на двух уровнях: межэтническом и внутриэтническом.
|
Публикуем очередной фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" (выйдет в декабре 2015 г.). В нем представлен обобщенный анализ генофонда Европы по всем гаплогруппам на трех уровнях: региональном, этническом и субэтническом.
|
Публикуем вторую часть беседы с генетиком, специалистом по древней ДНК Вольфгангом Хааком (Max Planck Institute for the Science of Human History) на конференции в Санкт-Петербурге. Во второй части В.Хаак рассказывает Надежде Маркиной о роли, которая играет исследование древней ДНК в реконструкции истории популяций, и о важности мультидисциплинарного подхода.
|
Публикуем первую часть беседы с генетиком, специалистом по древней ДНК Вольфгангом Хааком (Max Planck Institute for the Science of Human History), которая состоялась в Санкт-Петербурге. В первой части Л.С.Клейн и В. Хаак говорят о том, как по изучению древней ДНК специалисты предположили вклад древнего населения степей в европейский генофонд и с какими культурами они его связывают.
|
В бронзовом веке чума была вполне обычным явлением, хотя в то время чумная бацилла еще не научилась передаваться с блохами и не могла вызывать самую опасную разновидность болезни – бубонную чуму. Время возникновения Yersinia pestis и ее этапы на пути превращения в возбудителя смертельной болезни – все это ученые выяснили, прочитав геномы бактерий из древних останков человека.
|
Публикуем следующий фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" . В нем представлены карты всех гаплогрупп Y-хромосомы, по которым есть надежные данные об их распространении в Европе. Этот фрагмент можно рассматривать как первую версию Атласа Y-хромосомы в Европе.
|
Публикуем статью С.В.Кончи, посвященную описанию снега и прочих зимних атрибутов в общеиндоевропейском лексическом фонде. Многие специалисты трактуют «зимнию» лексику как указание на расположение прародины индоевропейцев.
|
Вышел новый номер журнала Stratum plus, посвященный раннеславянской археологии Подунавья «Славяне на Дунае. Обретение Родины» . Его редакторы реализовали грандиозный замысел – собрали в номере почти всех наиболее крупных специалистов в этой области, выступивших с обзорными статьями.
|
Последняя серия карт генетических расстояний (из книги О. Балановского «Генофонд Европы») от народов, ничем друг на друга не похожих – ни языком, ни географией. Но зато эти три генофонда окаймляют пространство народов, рассмотренных в пяти предыдущих сериях, и позволяют увидеть, насколько велики различия генофондов европейской окраины Евразии. Эти три этноса – албанцы, шведы, ногайцы - не только географически «расставлены» по трем «концам земли», но и генетически полярно различны, показывая масштаб разнообразия генофонда Европы.
|
В пятой серии карт (из книги О. Балановского «Генофонд Европы») мы видим степень близости к каждой из популяций Европы южных славян - македонцев, сербов, хорватов, боснийцев и герцеговинцев. Географически их объединяет принадлежность к Балканам, а генетическое своеобразие связывается с сохранением субстратного генофонда тех балканских племен и народов, которые стали говорить на славянских языках.
|
Публикуем четвертую серию карт генетических расстояний на основе гаплогрупп Y-хромосомы из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы». Эти карты отражают генетический ландшафт северной окраины Балкан, где проживают разноязыкие народы, говорящие на языках трех лингвистических семей.
|
Эта серия карт очередного фрагмента из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы» описывает разнообразие Y-хромосомного генофонда Волжско-Уральского региона. Рассмотрена только полоса соседствующих популяций - Башкортостана, Татарстана, Чувашии и Мордовии. Но несмотря на их относительно небольшой суммарный ареал, генофонды оказались своеобразны и даже загадочны.
|
Следующий фрагмент из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы» описывает своеобразие генофондов западных и восточных славян. Карты генетических расстояний обобщают разнообразие гаплогрупп Y-хромосомы и позволяют самим убедиться, насколько каждая точка в ареале Европы генетически близка к средним параметрам каждого из народов западных и восточных славян: их генофонды оказались настолько близки, что им хочется дать имя "генофонд северных славян".
|
Публикуем фрагмент из книги О.П. Балановского "Генофонд Европы" (выйдет в декабре 2015 г.). Карты генетических расстояний позволят своими глазами увидеть, насколько генофонд отдельного народа похож на все остальные генофонды Европы. Представлены карты первой из шести серий - "Народы Северо-Восточной Европы": от карел и вепсов, от эстонцев и коми, от литовцев и латышей, от северных русских и финнов.
|
Экспертное мнение проф. Л.С.Клейна на статью С.А.Григорьева "Еще раз о концепции Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова и о критических этюдах в индоевропеистике".
|
Представлены итоги проекта «1000 геномов». Секвенированы геномы и экзомы для 2504 индивидов из 26 популяций пяти регионов. Описано свыше 88 млн генетических вариаций. Создана модель реконструкции демографической истории популяций и найдены новые мишени естественного отбора.
|
Замечания проф. Л.С.Клейна, высказанные с позиций археолога, относительно изложения материала по древним геномам в новой статье команды Райха. С точки зрения эксперта в статье недостаточно внимания уделено принадлежности изучаемых образцов конкретным археологическим культурам.
|
В дополненной статье команды Дэвида Райха про исследование естественного отбора по древней ДНК более чем вдвое увеличилось число проанализированных древних геномов. В результате авторы пришли к новым выводам относительно генетического родства популяций, носителей основных археологических культур от раннего неолита до поздней бронзы.
|
Публикуем раздел книги О.П. Балановского "Генофонд Европы" (выйдет из печати в декабре 2015 г.), посвященный чрезвычайно важному в изучении истории народов вопросу - датировках миграций и других исторических событий. Автор описывает способы, которым решают его популяционные генетики, генетические генеалоги, а также останавливается на подходах "ДНК-генеалогии" А.А. Клесова, разъясняя их ошибочность и лженаучность.
|
В заметке описывается проект Лаборатории востоковедения и сравнительно-исторического языкознания Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС, связанный с формализацией генетической классификации языков.
|
Захоронение предполагаемых останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых - детей императора Николая II, отложено на неопределенное время. Поэтому предлагаем вновь открыть страницы непростой истории генетической идентификации костных останков из двух захоронений близ Екатеринбурга – именно эти генетические исследования убедили ученых в их принадлежности членам царской семьи. Это отражено в заключении межведомственной правительственной комиссии, но уголовное дело вновь открыто: предстоит повторная экспертиза. В ее преддверии итоги уже пройденного пути подвел директор Института общей генетики РАН член-корреспондент РАН Н.К. Янковский.
|
В статье дается краткая характеристика текущего состояния и актуальных проблем т. н. "ностратической" гипотезы, разработанной в 1960-е гг. В. М. Иллич-Свитычем и А. Б. Долгопольским и предполагающей дальнее генетическое родство между собой ряда крупных языковых семей Старого Света (как минимум - индоевропейской, уральской, алтайской, картвельской и дравидийской).
|
Впервые генетики секвенировали хорошо сохранившуюся в пещере древнюю ДНК с территории Африки, получив первый эталонный африканский геном. Сравнение этого генома с современными указал на масштаб евразийской обратной миграции в Африку, вклад которой составляет 4-7% в современных африканских геномах на всем континенте.
|
В Америке вышла книга британского философа Стивена Лича «Российские перспективы теоретической археологии. Жизнь и труд Льва С. Клейна». Клейна считают самым известным из современных российских археологов на Западе, его больше других переводили, но на деле знают о нем и его идеях очень мало.
|
На рабочем совещании по проекту "Российские геномы" присутствовали организаторы проекта и лидеры всех основных популяционно-генетических коллективов России. Предлагаем Вашему вниманию доклад О.П. Балановского, представленный на этой конференции. В нем, в частности, говорится, что планируемый в проекте анализ триад (отец, мать, ребенок) сокращает объем полезной геномной информации на одну треть, и поэтому вместо 1000 российских геномов фактически будет изучено 666 геномов.
|
О.П. Балановский отвечает А.А. Клесову на его рецензию статьи о генофонде балтов и славян. Тезисы А.А. Клесова о «подгонке генетических данных под лингвистику» и об отсутствии новизны оказываются взятыми с потолка. Примечательно, что критик выдает за выводы статьи то, что выводами совсем не является, и в то же время не замечает настоящих выводов. Очевидно, поверхностное знакомство со статьей, которую он берется рецензировать, рассчитано на таких же поверхностных читателей.
|
Древняя ДНК с Иберийского полуострова, показала, что генетически баски оказались потомками ранних европейских земледельцев и отчасти - местных охотников-собирателей. Представление об их длительной генетической изоляции подтвердилось.
|
Впервые генетикам удалось изучить древнюю митохондриальную ДНК Балканского полуострова – с территории Румынии. Это навело их на мысль о второй волне неолитической миграции в Центральную Европу через Балканы. Именно она внесла вклад в генофонд современных европейцев.
|
Йоганнес Мюллер – археолог, профессор Кильского университета (Германия), известный специалист по неолиту Европы, мегалитам и радиоугеродным датировкам. Публикуем его статью о проблемах воссоздания общественных идентичностей в археологии и генетике в переводе проф. Л.С.Клейна.
|
Профессор Гётеборгского университета Кристиан Кристансен дал интервью соредактору нашего сайта профессору Л. С. Клейну, В беседе специалистов подвергаются обсуждению некоторые заключения авторов статьи, вызывающие споры у археологов.
|
Эта наиболее полная работа по генофонду славянских и балтских народов подводит итоги многолетних исследований. Генетики и лингвисты проследили пути формирования генофонда всех групп славян и балтов одновременно по трем генетическим системам. Прослежено, какие местные популяции впитывал генофонд славян при их расселении по Европе: именно этот глубинный субстрат сформировал основные различия генофондов разных ветвей славян.
|
(краткий вариант)
Опубликована наиболее полная на сегодняшний день работа по изучению генофонда славян и балтов, в которой использован синтез генетики и лингвистики. При распространении по Европе славяне смешивались с местными популяциями, которые составили глубинный субстрат генофондов, отличающий разные ветви славян друг от друга.
|
Перевод статьи Кристиана Кристиансена, профессора университета Гётеборга в Швеции, ведущего специалиста по археологии бронзового века. В статье рассматриваются модели распространения индоевропейских языков в контексте социальных изменений, подтвержденных новыми археологическими данными.
|
Существуют различные точки зрения на прародину сино-кавказской языковой макросемьи (и включенных в нее дене-кавказских языков). Автор, развивая предложенную им несколько лет назад гипотезу локализации прародины дене-кавказской языковой общности в Восточной Евразии, предпринимает попытку показать, что и данные геногеографии приводят нас к такому же выводу.
|
В постсоветскую эпоху специалисты встретились с явлением, которое получило название «альтернативной истории». Что это за явление, чем оно вызвано, какими идеями оно питается и чему служит? Как специалистам следует на него реагировать? Об этом рассуждает доктор исторических наук В.А.Шнирельман.
|
Две статьи, вышедшие почти одновременно в Nature и Science, посвящены генетической реконструкции заселения Америки методами анализа полных геномов. Их выводы схожи. В статье команды Давида Райха (Nature), помимо основной миграции из Сибири, давшей начало всем коренным популяциям Америки, обнаружен – пока загадочный - «австрало-меланезийский след» у некоторых популяций южноамериканских индейцев. В статье команды Эске Виллерслева (Science) обнаружен тот же след, хотя его источник мог включать, кроме Австрало-Меланезии, еще и Восточную Азию.
|
Исследователи математически доказывают связь между лингвистическим и генетическим разнообразием в популяциях Европы. По их мнению, для изученных народов язык точнее, чем география, указывает на генетическое сходство популяций.
|
Группа исследователей из Калифорнии, применив передовые математические методы, получила для распада праиндоевропейского языка дату 6500–5500 лет назад, что соответствует гипотезе, согласно которой прародина индоевропейцев была в степи. Однако лексический материал, взятый ими для анализа, не выдерживает критики, поэтому достоверность результата в целом оказывается сомнительной.
|
В этой статье автор, профессор Л. С. Клейн, рассматривает ряд книг и статей по этногенезу, явно дилетантских, даже если их авторы и принадлежат к сословию ученых (обычно в науках, далеких от темы исследований). Украинские авторы упирают на украинское происхождение индоевропейцев, российские – на исключительную древность праславян и их тождественность с ариями.
|
Впервые по анализу древней ДНК удалось изучить, по каким генам и в каком направлении в популяциях Европы в последние 8 тысяч лет действовал естественный отбор. Под отбором находились аллели толерантности к лактозе, пигментации кожи и глаз, метаболизма, а также роста и веса.
|
Существует ряд методов обнаружения в геноме современного человека фрагментов ДНК, заимствованных из древних популяций. Среди них есть генетические варианты, имеющие приспособительное значение в изменившихся условиях внешней среды и оказавшиеся под положительным отбором.
|
В 2015 году вышла книга украинского профессора и членкора Украинской академии наук А. Г. Химченко с сенсационными выводами о прародине индоевропейцев. В рецензии на эту книгу профессор Л. С. Клейн оценивает ее как низкопробную халтуру, невысоко ставит и самого автора.
|
В геноме современного человека на территории Европы возрастом 37-42 тыс. лет найдено 6-9% неандертальской ДНК. Она была приобретена всего 4-6 поколений назад. Это означает, что метисация сапиенсов и неандертальцев случалась не только на Ближнем Востоке но и в Европе.
|
Критический анализ концепции происхождения индоевропейцев Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова предлагает историк Сергей Конча, научный сотрудник Киевского университета им. Шевченко.
|
Генетики секвенировали 102 древних генома и обнаружили динамичную картину перемещений, смешений и замещений популяций Евразии в бронзовом веке. По мнению авторов это дает ключ к загадке распространения индоевропейских языков.
|
Генетики показали родство «Кенневикского человека» с популяциями американских индейцев, а не с полинезийцами и айнами, как первоначально решили антропологи.
|
Анализ полногеномных данных современной популяции Египта и других африканских популяций привел генетиков к выводу о преобладании северного пути (через Египет) при выходе Homo sapiens из Африки.
|
Исследование генофонда Индии по полногеномной аутосомной панели GenoChip указало на преобладание в нем юго-западноазиатского компонента. Также ученые выяснили, что генетический ландшафт Индии довольно точно совпадает с географическим и лингвистическим делением её населения.
|
Полное секвенирование Y-хросомомы в 17 европейских популяциях показало, что от 2,1 до 4,2 тысячи лет назад почти по всей Европе началась Y-хромосомная экспансия — резкое увеличение эффективного размера популяции по мужской линии.
|
Публикуем аналитический обзор дискуссии "Спор о прародине индоариев" от историка, востоковеда, специалиста по древним и современным коммуникациям В.А.Новоженова. В обзоре разбираются аргументы "за" и "против" автохтонной концепции происхождения индоариев и анализируются многочисленные артефакты, свидетельствующие о возникновении и развитии колесных транспортных средств.
|
Публикуем статью доктора истор. наук Ю.Е.Березкина о том, что изучение распространения фольклорных мотивов может стать источником данных о миграциях популяций.
|
Накопленные данные по частотам микросаттелитных гаплотипов Y-хромосомы позволили исследователям обнаружить 11 крупных родословных кластеров в Азии. Их основателей можно считать отцами-основателями современной азиатской популяции, наряду с Чингисханом (Тимучином) и Гиочангом.
|
Публикуем аналитический обзор доктора истор. наук Л.С.Клейна дискуссии о происхождении индоариев. В данном обзоре Л.С.Клейн представил все обсуждаемые гипотезы, их аргументы и контраргументы, приводимые участниками дискуссии.
|
Дискуссия, которая развернулась в формате комментариев к заметке на сайте «Полное секвенирование отдельной гаплогруппы измеряет мутации и выявляет миграции» http://генофонд.рф/?page_id=2536. Тема происхождения индоариев, которая лишь косвенно относится к предмету исследования генетиков, вызвала бурные дебаты между сторонниками разных гипотез.
|
Перепечатываем беседу профессора Е.В Балановской с главным редактором журнала "Панорама Евразии"(Уфа) А.Т. Бердиным. Чем занимается наука геногеография? И почему ей необходимо решительно отмежеваться от ненаучных джунглей ДНК-генеалогии А. Клесова? Чем чреваты попытки дилетантов писать "народную генетическую историю"? Какие субъективные и объективные факторы позволили допустить квази-науку в здание Президиума РАН на карачаево-балкарской конференции?
|
Скифы – один из немногих бесписьменных народов древности, от которых до нас дошли и самоназвание, и достаточно подробные и в целом заслуживающие доверия сведения иноязычных нарративных источников. Тем не менее происхождение скифов остается предметом споров.
|
Изучив 456 секвенированных Y-хромосом из популяций по всему миру, исследователи уточнили и дополнили Y-хромосомное филогенетическое дерево, определили скорость мутирования на Y-хромосоме и обнаружили резкое снижение эффективного размера популяции по Y-хромосоме в районе 10 тысяч лет назад.
|
Исследователи нашли, что в современных популяциях европейцев и азиатов циркулируют фрагменты ДНК, составляющие около 20% генома неандертальцев. У азиатов их оказалось больше, чем у европейцев. Некоторые неандертальские аллели в геноме Homo sapiens поддерживались положительным отбором.
|
На основе полного секвенирования Y-хромосомной гаплогруппы G1 российские и казахские генетики построили детальное филогенетические дерево, вычислили скорость мутирования и генетически обосновали генгеалогию казахского рода аргынов.
|
Публикуем сокращенный вариант ветви дискуссии о гаплогруппах, языках и этносах к статье «ДНК-демагогия Анатолия Клесова», опубликованной в газете «Троицкий вариант-Наука». Обсуждение актуальных вопросов, затронутых в дискуссии, представляет интерес не только для ее участников, но и для широкого круга специалистов.
|
Представляем фрагменты из презентации доктора физико-математических наук, академика РАН Евгения Борисовича Александрова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой РАН «Лженаука в XXI веке в России и мире».
|
Продолжаем публиковать фрагменты из статьи археолога, этнолога и антрополога, доктора исторических наук Виктора Александровича Шнирельмана «Излечима ли болезнь этноцентризма? Из опыта конструирования образов прошлого — ответ моим критикам».
|
Публикуем фрагменты из статьи археолога, этнолога и антрополога, доктора исторических наук Виктора Александровича Шнирельмана «Излечима ли болезнь этноцентризма? Из опыта конструирования образов прошлого — ответ моим критикам», опубликованной в журнале «Политическая концептология» в 2013 году.
|
Урарту, скифы, аланы... Статья Л.С.Клейна в "Троицком варианте" о том, как народы бывшего Советского союза борются за право считаться потомками тех или иных древних народов.
|
«Битва за аланство» вспыхнула с новой силой. Некий анонимный документ, появившийся в интернете под видом резолюции карачаево-балкарской конференции 2014 года, уже привлек внимание общественности. Специалисты разбирают этот документ с позиций науки.
|
Впервые проведен полноценный тест современных филогенетических методов на лексическом материале лезгинской языковой группы.
|
Представляем интервью о проблемах этногенеза, опубликованное на сайте Полит.ру, с доктором исторических наук, археологом и филологом профессором Львом Самуиловичем Клейном и доктором биологических наук, генетиком и антропологом профессором Еленой Владимировной Балановской.
|
Слайд-доклад О.П.Балановского на междисциплинарной конференции в Звенигороде посвящен изучению древней ДНК, современных генофондов, а также сотрудничеству генетиков и этнографов.
|
Экспедиции в Крым проводились на протяжении четырех лет (2010-2013 годы) дружным международным коллективом – украинских и российских генетиков при активной поддержке и участии Меджлиса крымскотатарского народа и многих представителей крымских татар. Цель этой работы - реконструировать все составные части генофонда крымских татар.
|
Генетики изучили рекордное число образцов древней ДНК европейцев и нашли признаки миграции в центральную Европу из причерноморских степей около 4,5 тысяч лет назад. После появления новых генетических данных споры о происхождении индоевропейцев разгораются с новой силой.
|
Слайд-доклад Е.В.Балановской на междисциплинарной конференции в Звенигороде выявляет разногласия между генетиками и этнологами и предлагает конкретные шаги для их преодоления.
|
Чем занимается каждая из этих областей - популяционная генетика и генетическая генеалогия? На этот вопрос отвечают по-разному. В первом диалоге мы попробуем выяснить, как мы видим наши сферы действия.
|
Чем занимается популяционная генетика и генетическая генеалогия? На тот же самый вопрос, что и в первом диалоге, отвечают два известных представителя этих областей - Олег Балановский и Вадим Веренич.
|
Перепечатываем коллективную статью ученых в газете «Троицкий вариант-наука», обеспокоенных снижением иммунитета научного сообщества, допустившего дилетантское выступление А.Клесова на академическую трибуну.
|
В связи с выходом нового исторического журнала «Исторический формат», (о чем сообщил сайт Переформат .ру) мы обратились к историку О.Л.Губареву с просьбой прорецензировать те статьи этого журнала, которые близки его профилю.
|
|
«При раскопках разрушенной пещеры на юго-востоке Китая наряду с другими останками древних животных, людей и каменных инструментов был обнаружен почти полный череп HLD6 (Hualongdong 6, «Хуалундун-6″). Возраст его оценивается примерно в 300 тысяч лет, а замечательная сохранность позволила выяснить многие детали анатомии. Результаты этой работы У Лю (Wu Liu) и его коллеги из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук представили в статье, опубликованной в журнале PNAS.
Авторы отмечают, что некоторые особенности строения HLD6 сближают его с другими древними образцами, найденными в Юго-Восточной Азии: это и низкий, широкий свод черепа, и широкие носовые впадины, и уменьшенные третьи моляры в челюсти. С другой стороны, целый ряд черт HLD6 можно назвать переходными от древних к анатомически современным людям. Например, форма лица его уже была сравнительно плоской, начал появляться даже подбородочный выступ — уникальная особенность сапиенсов, несвойственная даже таким близким нашим родственникам, как неандертальцы.
Стоит сказать, что на юго-востоке Азии подобные находки делаются уже не впервые. Несколько лет назад, при раскопках в провинции Хэнань, были обнаружены фрагменты черепов возрастом около 100 тысяч лет, сохранившие целую мозаику черт, характерных и для архаичных Homo, и для неандертальцев, и для сапиенсов современного типа. Кроме того, здесь находят останки куда более древних Homo erectus — возрастом свыше 1,6 миллиона лет, — а некоторые местные каменные инструменты и вовсе датируются более чем двумя миллионами лет назад.
Так что HLD6 трудно назвать сенсационной находкой. Тем не менее она добавляет еще одно свидетельство в череду не слишком укладывающихся в общепринятую сегодня теорию «недавнего африканского происхождения современного человека». Согласно этим представлениям, сапиенсы появились на западной оконечности Африки 200-300 тысяч лет назад. Начиная с 80 тысяч лет назад они расселились по Евразии несколькими волнами миграций, растворив — а кое-где и просто уничтожив — существовавшие там популяции архаичных Homo. Однако HLD6 и другие подобные открытия, сделанные в Евразии, не слишком вписываются в эту схему.
Археологи нашли редкий череп пиренейского мастодонта
В частности, можно упомянуть найденный на территории Израиля фрагмент черепа сапиенса возрастом 170 тысяч лет или новый череп HLD6. По мнению некоторых ученых, эти находки указывают, что практически отвергнутая ранее гипотеза мультирегионального происхождения может быть не такой уж и ошибочной. Согласно этой идее, развитие современных людей шло в различных регионах планеты в сравнительной изоляции. И если крайние варианты мультирегионализма отвергнуты окончательно, то некоторые его аспекты вполне могут оказаться справедливыми. Возможно, архаические Homo erectus покинули Африку еще более двух миллионов лет назад, а их потомки в отдельных популяциях развились в современных людей еще до встречи с новыми родственниками, пришедшими из Африки намного позднее».
https://telegraf.com.ua/nauka/4989568-obnaruzhen-cherep-drevnego-cheloveka-izmenivshiy-vzglyad-na-proishozhdenie-lyudey.html
Увидел работу «The Genomic Formation of South and Central Asia» https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2018/03/31/292581.full.pdf О ней писали и в СМИ.
«Расшифровка митохондриальной ДНК показывает, что около 70 тысяч лет назад человеческий вид едва не исчез с лица Земли. Популяция сократилась примерно до десяти тысяч особей. Следы аналогичных событий обнаруживаются в геномах восточно-африканских шимпанзе, южно-азиатских тигров и орангутанов.
Бутылочное горлышко и дрейф генов
В 1993 году международная группа ученых впервые провела анализ митохондриальной человеческой ДНК и обнаружила следы двух важных процессов — бутылочного горлышка и дрейфа генов. Первый указывает на резкое сокращение популяции и обеднение генофонда — многие генные варианты просто исчезают вместе с их не очень удачливыми носителями.
Второй процесс характерен для небольших популяций, где частота встречаемости того или иного варианта гена меняется быстро и абсолютно случайным образом. Любое даже самое незначительное демографическое событие — скажем, внезапная смерть лишь одного взрослого бездетного мужчины — способно навсегда изменить цвет глаз или волос у будущих представителей его племени.
Интерпретация этих данных однозначна: 50-70 тысяч лет назад человечество оказалось на грани вымирания. Популяция резко сократилась до десяти тысяч человек и оставалась небольшой на протяжении довольно длительного времени.
Четыре года спустя следы тех же процессов выявили в геноме восточноафриканских шимпанзе. Генетическое разнообразие митохондриальной ДНК у обезьян было столь же низким, как и у человека. В 2004-м при расшифровке генома южноафриканских тигров исследователи получили очень похожие данные. А потом признаки бутылочного горлышка и дрейфа генов нашлись в ДНК орангутанов, обитающих на Суматре и Борнео. Все говорит о том, что в далеком прошлом животные вместе с нашими предками пережили глобальную природную катастрофу…извержение случилось примерно 75 тысяч лет назад, как раз накануне человеческого бутылочного горлышка. Речь идет об индонезийском вулкане Тоба. В результате на Суматре возникло огромное озеро Тоба, отложения вулканического пепла образовались на территории почти в сорок миллионов квадратных километров. Этот пепел есть даже на дне африканского озера Малави, в семи тысячах километрах от Суматры, а зафиксированный в ледовых кернах из Гренландии резкий скачок содержания солей серной кислоты тоже приходится на этот период — 74 тысячи лет назад.
Пепла было так много, что, попав в атмосферу, он на несколько месяцев перекрыл солнечный свет и наступила вулканическая зима, предполагает международная команда исследователей.
Климат и так не баловал наших предков — тогда был последний ледниковый период. После извержения Тобы среднегодовые температуры достигли минимума, упав, по разным данным, на 5-15 градусов Цельсия.
«Расшифровка митохондриальной ДНК показывает, что около 70 тысяч лет назад человеческий вид едва не исчез с лица Земли. Популяция сократилась примерно до десяти тысяч особей. Следы аналогичных событий обнаруживаются в геномах восточно-африканских шимпанзе, южно-азиатских тигров и орангутанов.
Бутылочное горлышко и дрейф генов
В 1993 году международная группа ученых впервые провела анализ митохондриальной человеческой ДНК и обнаружила следы двух важных процессов — бутылочного горлышка и дрейфа генов. Первый указывает на резкое сокращение популяции и обеднение генофонда — многие генные варианты просто исчезают вместе с их не очень удачливыми носителями.
Второй процесс характерен для небольших популяций, где частота встречаемости того или иного варианта гена меняется быстро и абсолютно случайным образом. Любое даже самое незначительное демографическое событие — скажем, внезапная смерть лишь одного взрослого бездетного мужчины — способно навсегда изменить цвет глаз или волос у будущих представителей его племени.
Интерпретация этих данных однозначна: 50-70 тысяч лет назад человечество оказалось на грани вымирания. Популяция резко сократилась до десяти тысяч человек и оставалась небольшой на протяжении довольно длительного времени.
Четыре года спустя следы тех же процессов выявили в геноме восточноафриканских шимпанзе. Генетическое разнообразие митохондриальной ДНК у обезьян было столь же низким, как и у человека. В 2004-м при расшифровке генома южноафриканских тигров исследователи получили очень похожие данные. А потом признаки бутылочного горлышка и дрейфа генов нашлись в ДНК орангутанов, обитающих на Суматре и Борнео. Все говорит о том, что в далеком прошлом животные вместе с нашими предками пережили глобальную природную катастрофу…извержение случилось примерно 75 тысяч лет назад, как раз накануне человеческого бутылочного горлышка. Речь идет об индонезийском вулкане Тоба. В результате на Суматре возникло огромное озеро Тоба, отложения вулканического пепла образовались на территории почти в сорок миллионов квадратных километров. Этот пепел есть даже на дне африканского озера Малави, в семи тысячах километрах от Суматры, а зафиксированный в ледовых кернах из Гренландии резкий скачок содержания солей серной кислоты тоже приходится на этот период — 74 тысячи лет назад.
Пепла было так много, что, попав в атмосферу, он на несколько месяцев перекрыл солнечный свет и наступила вулканическая зима, предполагает международная команда исследователей.
Климат и так не баловал наших предков — тогда был последний ледниковый период. После извержения Тобы среднегодовые температуры достигли минимума, упав, по разным данным, на 5-15 градусов Цельсия.
А была ли катастрофа?
Это объясняет, почему первые Homo sapiens, покинувшие Африку 125 тысяч лет назад, полностью вымерли, а численность тех, кто остался на родном континенте, сократилась до критических десяти тысяч особей. Однако есть свидетельства, противоречащие гипотезе о великом и ужасном Тоба. В раскопках на юге Индии американские антропологи обнаружили палеолитические орудия и под, и над слоем вулканического пепла. Похожая ситуация и со стоянками древних людей на побережье Южной Африки. Найденные там орудия указывают на то, что наши предки селились в этих местах до, во время и после катастрофы. То есть никакого перерыва в археологических культурах, синхронных извержению супервулкана, не было. Более того, катастрофа словно обошла стороной неандертальцев, которые уже после пробуждения Тоба достигли расцвета, пусть и кратковременного.
Изучив тот самый тобианский пепел, поднятый со дна озера Малави, ученые сделали вывод, что его концентрация недостаточна для серьезного воздействия на местную экосистему. Если бы пепла было много, а температура в регионе снизилась хотя бы на четыре градуса, в верхних слоях озера вымерла бы значительная часть биоты. Но, судя по отложениям, ничего подобного не произошло. Следовательно, извержение Тобы и предполагаемая вулканическая зима не могли стать причиной бутылочного горлышка, через которое прошло человечество. Однако в том, что наши предки около 70 тысяч лет назад чуть не вымерли, у исследователей сомнений нет. На Земле действительно случилась какая-то глобальная природная катастрофа. Какая именно — вопрос открытый». https://ria.ru/20190521/1553591080.html
Антропологи впервые застали шимпанзе за ловлей крабов: «Ученые впервые увидели то, как шимпанзе целенаправленно спускаются к берегам рек и озер и систематически обыскивают их в поисках крабов и других беспозвоночных, спрятанных под песком, валунами или водой. Значение этого открытия для эволюции человека было раскрыто в Journal of Human Evolution. «Водная живность помогала нашим предкам получать большие количества ненасыщенных жирных кислот, критически важных для роста и работы мозга. Более того, наше открытие намекает на то, что фауна рек и озер могла быть постоянной частью рациона древних гоминин, а не просто случайной заменой для их обычной пищи во времена ее дефицита», — заявила Кателина Купс (Kathelijne Koops) из университета Цюриха (Швейцария). Вопреки общепринятым представлениям, многие обезьяны, в том числе и шимпанзе, ближайшие родичи человека, обладают далеко не вегетарианской диетой. Большинство приматов никогда не пропустит шанс съесть новорожденных птенцов или яйца пернатых, а также мелких рукокрылых и прочих млекопитающих, если у них появится такая возможность. Подобные наблюдения уже более полувека заставляют антропологов предполагать, что склонность к потреблению различных форм животных белков и жиров была одним из главных «локомотивов эволюции» рода Homo. В пользу этого, к примеру, говорит то, что человеческий мозг не смог бы достичь текущих размеров, если бы наши предки питались так же, как гориллы и другие действительно растительноядные приматы. Откуда наши предки брали мясо, пока не понятно. Часть ученых считает, что они могли целенаправленно охотиться на различных мелких или крупных животных, нападая на них из засады или загоняя их, а другие считают, что предки рода Homo были необычными падальщиками, главным источником пропитания для которых выступал костный мозг в костях жертв крупных кошек. В число экзотических ответов на этот вопрос входит так называемая теория «водной обезьяны», сформулированная в середине прошлого века британским биологом Алистером Харди. Он предположил, что человек встал на две ноги, потерял свой шерстяной покров, завел нос с направленными вниз ноздрями благодаря тому, что наши предки приспособились к жизни у берегов моря. Сторонники этой идеи считали, что люди приобрели свой нынешний облик тем же путем, что и пингвины, которые тоже передвигаются по суше на двух ногах с прямой спиной. Сегодня мало кто воспринимает эту теорию всерьез, так как ни палеонтологических, ни биологических доказательств в пользу ее справедливости так и не было найдено. Тем не менее, у нее все же были сторонники, некоторые из которых, к примеру, британский антрополог Элейн Морган, попытались сделать ее более удобоваримой и соответствующей современным реалиям. Она предположила, что на самом деле «водные обезьяны» жили на берегах озер и рек. Эти приматы добывали себе пищу, вылавливая моллюсков и других животных, обитающих на мелководьях. Подобная манера охоты, как считали Морган и ее сторонники, заставила наших предков «отрастить» длинные руки и ноги и перейти к прямохождению. Купс и ее коллеги случайно обнаружили одно из первых свидетельств в пользу хотя бы частичной справедливости этой идеи, наблюдая на протяжении пяти лет за жизнью шимпанзе, живущих на территории природоохранной зоны Мон-Нимба на границе между Гвинеей и Кот-д’Ивуаром. В феврале 2012 года натуралисты заметили, следуя за одной из групп обезьян, что некоторые шимпанзе проводили по несколько часов у берегов некоторых местных рек и озер, ковыряясь в прибрежном песке и грунте. Как правило, обезьяны обычно избегают воды, из-за чего подобное аномальное поведение заинтересовало ученых. Когда Купс и ее коллеги посетили «стоянки» шимпанзе, они поняли, что обезьяны бродили по берегу не просто так, а выкапывали из песка мелких крабов и других ракообразных. Открыв этот необычный факт, ученые начали неотрывно следить за четырьмя зонами «ловли крабов», как они назвали подобные берега рек и озер, используя автоматические камеры. Эти наблюдения раскрыли несколько интересных вещей, указавших на то, что обезьяны посещали водоемы не случайно и не только во времена неурожая фруктов в лесу, а целенаправленно делали это круглый год. Что интересно, речной фауной чаще питались детеныши и самки, причем мясо ракообразных заменяло в их рационе муравьев. «Число калорий и концентрация ионов натрия в мясе больших крабов и прочих речных рачков примерно такое же, как и в теле муравьев. Это заставляет нас предполагать, что крабы могут быть одним из главных и постоянных источников белка и соли для самок шимпанзе, особенно беременных и кормящих матерей, а также для детенышей, чем мозг быстро растет», — продолжает Купс. Что еще интереснее, ученые не нашли никаких упоминаний подобного поведения шимпанзе из Мон-Нимбы в данных прошлых наблюдений. Это указывает на то, что традиции по поеданию крабов или были «изобретены» шимпанзе относительно недавно, или же были занесены в их популяцию «иммигранткой» из других регионов Африки. Дальнейшие наблюдения за их жизнью, как надеются ученые, помогут понять, как обезьяны научились краболовству, есть ли аналоги такого поведения в других ареалах обитания шимпанзе и как эти «изобретения» повлияют на их жизнь в долгосрочной перспективе.» https://ria.ru/20190529/1555061375.html
У человека разумного, возможно, было несколько путей расселения по Азии в позднем плейстоцене Новая модель определяет неожиданные потенциальные пути распространения человеческой культуры и технологий: «Согласно исследованию, опубликованному 29 мая 2019 года в журнале открытого доступа PLOS ONE Фэн Ли из Института палеонтологии и палеоантропологии позвоночных в Пекине и коллегах, у Homo sapiens, возможно, было множество путей на выбор по всей Азии в период позднего плейстоцена. . Покинув Африку, Homo sapiens рассеялись по всему азиатскому континенту в конце плейстоцена, но точно неизвестно, по каким маршрутам следовал наш вид. Большинство моделей предполагают, что цепи пустыни Гоби и гор Алтая в Северной и Центральной Азии образовывали непроходимые барьеры на пути на восток, поэтому археологические исследования, как правило, игнорировали эти регионы в пользу, по-видимому, более вероятных путей дальше на север и юг. В этом исследовании Ли и его коллеги используют программное обеспечение географических информационных систем (ГИС) наряду с археологическими данными и данными палеоклимата для реконструкции условий Северной и Центральной Азии в позднем плейстоцене и для определения возможных маршрутов путешествий. Их данные свидетельствуют о том, что пустынные и горные районы, вероятно, были непроходимыми в холодные и сухие ледниковые периоды, но в теплое и более влажное межледниковое время было бы возможно, чтобы человеческое население проходило через эти регионы по крайней мере тремя маршрутами по древним озерным и речным системам. , Авторы предупреждают, что эти данные не демонстрируют определенные пути рассеивания и что для проверки этих результатов должны быть построены более подробные модели. Тем не менее, эти модели определяют конкретные маршруты, которые могут быть хорошими кандидатами для будущих археологических исследований. Понимание сроков и темпа распространения Homo Sapiens по всей Азии будет иметь решающее значение для определения того, как культура и технологии распространяются и развиваются, а также как наш вид взаимодействовал с нашими вымершими кузенами, неандертальцами и денисовцами. Робертс добавляет: «Наше моделирование доступных географических и прошлых климатических данных предполагает, что археологи и антропологи должны искать раннее присутствие человека, миграцию и взаимодействие с другими гомининами в новых частях Азии, которые игнорировались как статические пустоты. Учитывая то, что мы являемся Все больше и больше узнавая о гибкости нашего вида, было бы неудивительно, если бы мы нашли ранних Homo Sapiens в середине современных пустынь или гористых ледниковых щитов по всей Азии. Возможно, именно здесь ключ к нашему виду » https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-05/p-hsm052219.php
Ученые нашли обезьян, использующих орудия труда тысячи лет. «Археологи обнаружили каменные инструменты, выброшенные три тысячи лет назад, в месте, где обитают обезьяны-капуцины. Команда археологов в Бразилии раскопала каменные орудия обезьян-капуцинов, возрастом 3000 лет, и они показывают изменения в поведении и рационе питания. Ученые отмечают, что орудия изменились всего за 450 поколений обезьян, пишет Ars Technica. Археологические данные об использовании людьми инструментов датируются примерно 2,5 млн лет, и археологи используют изменения в технологии создания каменных инструментов, чтобы отслеживать изменения в человеческой эволюции, культуре и образе жизни. Орудия обезьян также меняются, но в сжатых временных масштабах. Обезьяны-капуцины более универсальны при использовании орудий, чем шимпанзе. Они выбирают камни правильных размеров и форм для самых разных задач, от копания до взлома различных орехов и семян (каждый имеет свои собственные размеры и весовые характеристики в качестве идеального инструмента для взлома). В бразильском национальном парке Серра-де-Капивара группа капуцинов взламывает орехи кешью круглыми кварцитовыми булыжниками, которые они выбирают и несут в рощу кешью из сухого русла, расположенного на расстоянии около 25 м. Капуцины перерабатывали пищу в одном и том же месте в течение по крайней мере 3000 лет — и оставляли после себя свои явно истертые инструменты. Это около 450 поколений обезьян, и за это время археологи заметили некоторые серьезные изменения в каменных молотках и способах их использования. Снимки орудий труда, найденные археологами / Фото: Tiago Falótico et. al., Nature Ecology & Evolution 2019 Экспедиция археологов нашла 122 каменных артефакта капуцинов. Все они отличаются по размеру и, по предположению ученых, предназначались для разной еды. Авторы утверждают, что это первый пример эволюции орудий труда у обезьян. Старые камни, найденные на этом месте, относительно небольшие и легкие, хотя они сильно повреждены практически со всех сторон и не содержат следов кешью. Авторы предполагают, что эти инструменты когда-то использовались для колки небольших орехов — гораздо меньших, чем кешью. По ним было трудно попасть, поэтому на каменном орудии появились так много царапин и выбоин.» https://www.unian.net/science/10597095-uchenye-nashli-obezyan-ispolzuyushchih-orudiya-truda-tysyachi-let.html
«Каменные молотки из самых глубоких пластов на месте, которые датируются от 3000 до 2400 лет назад, меньше, легче и намного сильнее, чем те, которые капуцины используют и выбрасывают сегодня. И камни, которые были бы использованы в качестве наковален (которые приобретают свой собственный рисунок в виде вмятин и вмятин), поразительно отсутствуют. Наиболее вероятное объяснение состоит в том, что эти древние обезьяны взламывали меньшую, менее тяжелую броню, чем кешью.Семена не требуют каменных наковален, а более мелкие цели повышают вероятность того, что камни повредят все, что находится под семенем.
В записи есть перерыв, но когда он возобновляется, в слое, датируемом 640–565 лет назад, он внезапно включает в себя каменные наковальни рядом с каменными молотами. А 257 лет назад изменилось что-то еще: каменные молотки из этого слоя намного крупнее и тяжелее, чем те, которые используют капуцины на площадке сегодня, а наковальни (и разбитые кусочки наковален) встречаются гораздо чаще.Похоже, капуцины перешли от употребления в пищу более мелких семян к чему-то еще большему и более жесткому, чем кешью.
Когда-то в прошлом веке появилась современная культура капуцинов. Самые верхние слои на участке содержат круглые брусчатки из кварцита (и несколько песчаников) с узорами перекрывающихся конических шрамов на самых плоских поверхностях. Более новые из них до сих пор имеют пятна узнаваемого остатка кешью, а близлежащие деревья кешью имеют разбитые корни и ветви, что делает очевидным, для чего использовались инструменты.
Что все это значит?
Несмотря на их различия, каменные орудия капуцинов в Серра-Капивара — все это молотки одного и того же типа. «Хотя капуцины действовали в рамках одной и той же основной ударной традиции каменного орудия в течение по крайней мере 3000 лет, они применяли эту технологию для разных целей», — пишет приматолог из Университета Сан-Паулу Тиаго Фалотико и его коллеги.
В нашей эволюционной линии произошли серьезные изменения в технологии обработки каменных орудий — например, от простого стучания по камням к преднамеренному приданию острых краев или, возможно, от случайного отслаивания к использованию подготовленного каменного ядра более запланированным способом.Эти изменения обычно совпадают с большими шагами в когнитивных способностях, появлением нового вида или значительным культурным сдвигом. Небольшие изменения в стиле изготовления инструментов или способе использования инструментов обычно сигнализируют о более тонких изменениях, таких как новая среда, новая диета или изменение доступных инструментальных материалов. Это, вероятно, в случае с капуцинами.
Поскольку капуцины передают использование инструмента от обезьяны к обезьяне (и от группы к группе) через социальное обучение, невозможно точно сказать, является ли их археологическая запись свидетельством того, что только одна группа обезьян живет в одном и том же месте и адаптируется к новой пище в течение тысяч лет. года.Это также может быть подписью нескольких разных групп, которые жили здесь в разное время, у каждой из которых были свои предпочтения владения молотком или своя уникальная диета — культура, другими словами.
Фалотико и его коллеги говорят, что эта 3000-летняя археологическая запись капуцинов дает представление о том, как животные, использующие инструмент, адаптируются к экологическим изменениям в долгосрочной перспективе. Это также дает нам другой вид для сравнения с самыми ранними набегами наших предков-гомининов на использование инструмента. Это должно заставить нас чувствовать себя немного менее одинокими, но это также может в конечном итоге сказать нам кое-что о нашем прошлом.» https://arstechnica.com/science/2019/06/capuchin-monkeys-have-a-3000-year-archaeological-record/?amp=1
ГЕНЕТИКИ ВЫЯСНИЛИ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГЛАВНЫХ БИБЛЕЙСКИХ ЗЛОДЕЕВ – ФИЛИСТИМЛЯН: «Люди из «второй группы» унаследовали от 20% до 60% ДНК от южноевропейских предков, самые близкие генетические совпадения были с древними жителями Крита и Иберии (Пиренейского полуострова). Также они имели генетическое сходство с современными людьми, живущими на итальянском острове Сардиния. Остальные люди, чьи останки изучали специалисты, имели «разбавленный» генофонд, в котором преобладали левантийские гены. Судя по всему, предки филистимлян мигрировали из южной части Европы через Средиземное море, достигнув Ашкелона в конце бронзового века или в начале железного. Это объясняет приток южноевропейских генов в этот период. Затем, вероятно, «пришельцы» очень быстро смешались с местным населением, и уже менее чем через два века европейские генетический компонент перестал прослеживаться. (Хотя, согласно древним текстам, жители Ашкелона и в первом тысячелетии до нашей эры оставались филистимлянами для своих соседей.) Историки отмечают, что в 12 веке до нашей эры рухнуло так много империй, что этот период известен как «ранние Тёмные века». Поэтому неудивительно, что многие люди решили переселиться в Левант. Генетические данные, кстати, подтверждают данные археологические. Судя по найденным на раскопках артефактам и многочисленным записям (в том числе египетским), с прибытием мигрантов в 12 веке до нашей эры жизнь в Ашкелоне существенно изменилась. Простые примеры – появление большого количества посуды и других артефактов крито-микенской культуры, использование эгейского письма вместо семитского, собственная погребальная практика, а также употребление свинины. Многие учёные были уверены, что изменения в архитектуре, быте и вкусах были результатом торговли либо подражания иностранцам. Но, судя по всему, вместе с жителями Южной Европы мигрировала и культура. «Уже более века мы обсуждаем вопрос о том, откуда пришли филистимляне. Теперь у нас есть ответ: Южная Европа, а точнее материковая Греция, Крит или Сардиния. Это открытие кажется логичным, если судить по археологическим свидетельствам», – сообщил изданию National Geographic археолог Эрик Клайн (Eric Cline) из Университета Джорджа Вашингтона, который не принимал участия в этой работе. В дальнейшем авторы исследования намерены установить точное происхождение филистимлян, сравнив их ДНК с ДНК древних жителей различных частей Южной Европы.» http://netsofta.net/genetiki-vyyasnili-proishozhdenie-glavnyh-biblejskih-zlodeev-filistimlyan/
В Швеции археологи обнаружили погребальную ладью викингов «Лишь небольшая группа людей была похоронена таким образом, так что погребальные ладьи — это довольно редкие находки, особенно в Швеции. Находки такого типа редко встречаются в Швеции: на сегодняшний день их было около десяти, причем последний корабль обнаружили полвека назад. Два судна, которые назвали «сенсационной» находкой, были раскопаны недалеко от территории приходского священника в деревне Старая Упсала — в прошлом крупнейшем культовом и политическом центре языческой Скандинавии. Этот тип захоронения, когда человека помещали в полноразмерную лодку, не был доступен для простого народа. Считается, что погребальные ладьи предназначены для лиц высокого социального статуса. Лишь небольшая группа людей была похоронена таким образом, так что погребальные ладьи — это довольно редкие находки. На корабле археологи обнаружили останки одного человека. Однако, как это обычно бывает с погребальными кораблями в регионе, человек был похоронен вместе с несколькими объектами: оружием, щитами, расческой. Возможно, считалось, что эти вещи пригодятся покойному в загробной жизни. Команда археологов также обнаружила в погребении останки животных, в том числе лошадь и собаку. Хотя захоронение еще точно не датировали, большинство погребальных кораблей этого типа относятся к эпохе викингов (793–1066 гг. н.э.) или к периоду, предшествующему ей — Вендельскому (500–793 гг. н.э.)». https://vokrugsveta.ua/science/v-shvetsii-arheologi-obnaruzhili-pogrebalnuyu-ladyu-vikingov-05-07-2019
Ув.Александр Букалов,при всем уважении вынужден опровергнуть некоторые Ваши явно ошибочные сообщения: 1)Митанни находилось не в Малой Азии,а в северной Сирии.Никаких ариев там НИКОГДА не было.То ,что правящая верхушка каким то боком имела отношение к индоевропейскому языку,религии и конневодческим терминам,——-отдельный вопрос.НО!! Никаких выводов о живом ,,арийском «языке в Митанни(государственным языком которого был хурритский)делать (на основании сегодняшних академических фактов) НЕЛЬЗЯ!!Тем более беспочвенны всяческие домыслы-фантазии и спекуляции на тему арийской правящей династии в Митанни.Фактов НЕТ!
2)Никаких реальных фактов о переносе крито-микенской культуры в города филистимлян археологи не обнаружили.Несколько скудных фрагментов непонятного линейного письма из эгейского региона найденные в филистимлянских городах и частично похожих на кипро-минойское письмо НИКАК не подтверждают Ваше утверждение,что в Филистии распространилось эгейское линейное письмо.Наоборот,вскоре в пентаполисе филистимлян стали пользоваться древнеханаанейским (??) и финикийским письмом.PS Прошу с пониманием отнестись к моим замечаниям,поскольку как говорится,—— д….ол кроется в деталях.
Ув. Дмитрий Любовский, спасибо за поправку — немного отвлекся мыслями на норманнов :), но 1) если быть точным, то Митанни обычно локализуют в Северной Месопотамии, без привязки к современным государствам. Теперь об арийской верхушке Митанни. «То, что митаннийцы говорили на хурритском языке, видно как из текстов договоров, заключённых ими с хеттами, так и из писем египетским фараонам. Между тем в языке Митанни очевиден индоевропейский субстрат, иногда именуемый как митаннийский арийский язык. Скрепление текстов договоров с хеттами именами божеств Митра, Варуна, Индра и клятвы этим богам свидетельствуют о том, что митаннийцы принимали мифы и верования, господствовавшие в индоевропейской группе. Митаннийские цари носили индоиранские имена наряду со вторыми хурритскими и поклонялись, в числе прочих, индоиранским богам; к митаннийской же традиции, очевидно, восходит распространение индоиранских терминов для коневодства…Немецкая исследовательница А. Камменхубер предполагала, что все индоиранские термины и имена собственные, выявленные в митаннийской традиции, отражают не индоиранское, а хурритское произношение: династия и её сторонники сохраняли индоиранские обычаи и заимствования из индоиранского языка, но сами говорили уже только по-хурритски. Однако теория Камменхубер позднее была опровергнута австрийским лингвистом М. Майрхофером и англичанином П. Мури[2][3][4]. Они показали, что митаннийцы были индоариями, хотя и с диалектными отличиями от Ригведы(ближе к пракритам и с чертами архаичности — ещё без стяжения дифтонгов). Но вера у них была та же. По хронологии этииндоарии совпадают с доведическими и доиндийскими ариями. А поскольку они одной веры, то это не братья, а, возможно, предки тех, которые потом оказались ведическими в Индии, или их ближайшие сородичи. По некоторым признакам (элементам ономастики) И. Ф. Гиндин допускает небольшое участие протоиранцев в этом первом движении ариев на Ближний Восток.» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8 См. также И. Дьяконова и др. «В XVIII–XVII вв. до н. э. Армянское нагорье стало ареной миграций, вызванных движением индоарийских племен из-за Кавказа. Часть из них двинулась на Армянское нагорье; одна из групп таких индоариев была известна в Передней Азии как умман-манда (воины-манда; это была вторая волна северных прикавказских насельников, именуемая так в Месопотамии; первая, как мы помним, имела место в XXIII в. до н. э., во времена Нарам-суэна, а в последний, третий раз месопотамские источники назвали так ираноязычных кочевников – скифов в VII в. до н. э.). Переднеазиатские умман-манда XVII–XVII вв. до н. э. осели на Верхнем Евфрате. Движение индоариев вызвало цепные смещения, распространившиеся в общем направлении с северо-востока на юго-запад и затронувшие хурритов, живших у южного предела Армянского нагорья. Вместе с индоариями, попавшими в их среду (и, возможно, передавшими им навыки коневодства и колесничного дела), хурриты двинулись в страны Плодородного Полумесяца. Их племенные группы и династии расселились и пришли к власти на большей части территории Сирии – Палестины, Верхней Месопотамии, Северного Загроса и Юго-Восточной Малой Азии (2-я пол. XVIII – нач. XVII в. до н. э.). В Палестину, в частности, вместе с хурритами добрались какие-то индоарийские группы, и еще в амарнской переписке упоминаются южнопалестинские князья с индоарийскими именами. (А вот, кстати, и происхождение названия р. Иордан — А. Б.). ». https://www.e-reading.club/chapter.php/1007129/146/Istoriya_Drevnego_Vostoka.html То есть ранние арии вторглись с колесницами — «танками бронзового века» в хурритский регион и стали правящей верхушкой, медленно — столетиями (как и норманны во Франции, в отличие от Рюриковичей), ассимилировавшейся в иноязычной и инокультурной среде. Вот почему это прекрасная модель и пример для описания взаимодействия и ассимиляции малочисленной, но воинственной и хорошо организованной иноземной группы, ставшей элитой в чуждом окружении. Да и само название Митанни, как я писал в прошлом году — хорошо объясняется из индоарийского: По Джой Эдельман «имена: *maitana- / *mait*ana- ‘место пребывания, жилище’ > Ав.п. maêtana- ср. р. ‘место пребывания (людей и богов); жилище, дом’, ав.п. mаёtапуа- ж.р. ‘жилье, жилище; дом’ [Barth. AiW, 1106-1107], мид. *maitana- ‘жилище’ в составных словах: *citra-maitana- и.с. (из эламского источника), букв, ‘обладающий блистательным жилищем’, *aspa-maitana- и.с. (из аккадского источника), букв, ‘место, жилище лошади’» А отсюда достаточно прозрачным выглядит происхождение названия Митанни (Маитанни) – индоар. «место проживания, обитель». Тем более аналогичные топонимы наличествуют во всем индоиранском регионе, заходя даже в Аравию и Северную Африку. Никак не соберусь написать небольшую заметку об этом.
Доп. информация: «В середине 2019 года были проведены первые генетические исследования, которые позволяют утверждать, что филистимляне являются выходцами из южной части Европы[3] из Восточного Средиземноморья. У филистимлян из Ашкелона железного века (ASH_IA1 и ASH_IA2) определены митохондриальные гаплогруппы T1a1, T2c1c, H2c, H4a1c, H92, I1, JT и Y-хромосомные гаплогруппы J1-Z2331, R1b, L-M20. Филистимляне из группы ASH_IA1 из полиса Ашкелон имеют около 43 % родословной от бронзового века Крита («Crete_Odigitria_BA») — 43,1 ± 19,2 %, а остальные — от ашкелонцев позднего бронзового века ASH_LBA. Популяцию ASH_IA1 также можно смоделировать с помощью современной популяции острова Сардиния — 35,2 ± 17,4%, бронзового века Иберии («Iberia_BA») — 21,8 ± 21,1% или степного среднего бронзового века («Steppe_MLBA») — 15,7 ± 9,1%. На графике PCA филистимляне из IA1 находятся между современными киприотами и современными западными евреями[4]. В то же время, для большей конкретизации реального места происхождения филистимлян требуется большее количество древнего генетического материала. Из этого можно выдвинуть предположение, что версия критского происхождения народа будет подтверждена.» Michal Feldman et al. Ancient DNA sheds light on the genetic origins of early Iron Age Philistines, 2019 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B5#Палеогенетика От себя добавлю, что сам был на Крите, в Ашдоде и Ашкелоне, изучал на месте культуру фимистимлян. Это некий микс местных семитских и эгейских элементов с преобладанием первых. А эгейцы ассимилировались, принеся свое вооружение и некоторые элементы культуры. У фимистимлян были свои технологии обработки металла, в том числе железа, — израильтяне, по Ветхому Завету, обращались к ним по этим вопросам. Но культ Дагона — конечно местный. Есть даже гипотезы о его шумерско-вавилонских корнях.
2) «Никаких реальных фактов о переносе крито-микенской культуры в города филистимлян археологи не обнаружили«. Ну это вообще не ко мне — а к авторам исследования. Я за что взял, за то и отдал.
Почему бы не рассказать о генетических связях этрусков и о подтверждении Малоазиатской гипотезы их происхождения:https://www.mendeley.com/catalogue/genealogical-discontinuities-among-etruscan-medieval-contemporary-tuscans-1/https://www.mendeley.com/catalogue/etruscans-populationgenetic-study/
Уважаемый Иван, ссылка не работает.
Скелеты без конечностей в позах эмбрионов: на Тернопольщине нашли странное захоронение бронзового века (видео): «Странное групповое захоронение бронзового века нашли на Тернопольщине. Пара с ребенком, а в их ногах еще трое людей без конечностей лежали в позах эмбрионов.Археологи, обнаружившие этот могильник, говорят, что три с половиной тысячи лет назад так хоронили хозяев и их слуг. И это не единственная находка экспедиции, говорится в сюжете ТСН. «Мужчина и женщина, которые обнимают ребенка. Возможно, ребенок умер, и их похоронили. А возможно, наоборот: умер мужчина или женщина, а остальных отравили или убили и положили в могилу», — предполагает археолог Василий Ильчишин. Он говорит, что в ногах семьи были насильно похоронены их рабы, потому что они были без конечностей». https://www.unian.net/science/10616025-skelety-bez-konechnostey-v-pozah-embrionov-na-ternopolshchine-nashli-strannoe-zahoronenie-bronzovogo-veka-video.html
Пересмотрены сроки появления человечества на Земле: «Международная группа ученых пришла к выводу, что череп возрастом 210 тысяч лет является самым древним свидетельством существования человека современного типа за пределами Африки. Это отодвигает время миграции первых Homo sapiens в Евразию на 150 тысяч лет, сообщается в пресс-релизе на Phys.org. Исследователи обнаружили останки в греческой пещере в 1970-х годах. Тогда кости (два черепа) были ошибочно идентифицированы как неандертальские. Однако результаты нового анализа продемонстрировали, что неандертальцу принадлежал только один из черепов (Apidima 2), возраст которого достигает 170 тысяч лет. Apidima 1 был черепом «человека разумного» и оказался старше Apidima 2 на 40 тысяч лет. Считается, что гоминини — триба семейства гоминиды, в которую входят Homo sapiens и неандертальцы, — появились в Африке более шести миллионов лет назад. В течение последних двух миллионов лет они совершили несколько миграций в Евразию. Около 35-45 тысяч лет назад люди современного типа полностью сменили неандертальцев спустя тысячи лет сосуществования. Новое открытие предполагает, что Homo sapiens совершили несколько попыток переселения, некоторые из которых оказались неудачными.» https://lenta.ru/news/2019/07/11/fossils/
P.S. Почти очевидная вещь, поскольку, как я неоднократно писал, история человечества — это история миграций. Как только человек стал ходить, он пошел по всему миру: Греция, Ближний восток, Китай и т. д…
Ранние люди в северной Африке: «Доказательства о самых ранних каменных орудиях, произведенных предками человека (от 2,6 млн. Лет назад), до сих пор поступали из Восточной Африки. Сахнуни и соавт. сообщают об обнаружении каменных артефактов Олдувая и связанных с ними надрезов на ископаемых костях, добытых в Алжире, самые ранние из которых датированы 2,4 миллиона лет назад. Таким образом, гоминины населяли средиземноморскую окраину в Северной Африке раньше, чем принято считать. Кроме того, либо производство и использование каменного инструмента, рассредоточенного на ранних этапах в Восточной Африке, либо производство и использование каменного инструмента возникли как в Северной, так и в Восточной Африке. Аннотация: Восточная Африка предоставила самые ранние из известных свидетельств о каменных артефактах Олдувая и следах от хоминин-каменных орудий, датированных ~ 2,6 млн. Лет назад. Считалось, что каменные артефакты возрастом около 1,8 миллиона лет из Айн-Ханека (Алжир) представляют собой древнейшие археологические материалы в Северной Африке. Здесь мы сообщаем о более старых каменных артефактах и вырубленных костях, извлеченных из двух близлежащих месторождений в Айн-Бушерите, по оценкам, около 1,9 млн лет назад, а более старых — около 2,4 млн лет назад. Следовательно, свидетельства Айн-Бушерит показывают, что предковые гоминины обитали на Средиземноморском крае в северной части Африки намного раньше, чем считалось ранее. Имеются убедительные доказательства, свидетельствующие о раннем распространении производства и использования каменных орудий из Восточной Африки или о возможном сценарии многократного происхождения каменных технологий как в Восточной, так и в Северной Африке». https://science.sciencemag.org/content/362/6420/1297
«Израильские археологи пришли к выводу, что доисторическое поселение, обнаруженное в пяти километрах к западу от Иерусалима, является одним из крупнейших древних городов каменного века. Возраст мегаполиса составляет 10,5 тысячи лет. Об этом сообщает Reuters. По оценкам исследователей, в поселении проживали 2-3 тысячи человек. До открытия считалось, что этот район был необитаем в период времени, когда древние люди переходили от охоты и собирательства к более оседлому образу жизни и сельскому хозяйству. Однако в ходе раскопок ученые обнаружили крупные здания, улицы и кладбища, что свидетельствует о продвинутом уровне городской планировки. Также были найдены хранилища, в которых содержались семена бобовых культур, в частности чечевица и нут. Это указывает на относительно высокий уровень развития земледелия. Кроме того, кости животных показывают, что жители специализировались на разведении овец, а охота отходила на второй план. Среди других артефактов исследователи раскопали тысячи наконечников стрел, топоры для рубки деревьев, серповидные лезвия и ножи». https://lenta.ru/news/2019/07/17/metropolis/
Подробности и фото — здесь: https://www.bbc.com/russian/other-news-49008286
Это давно обнаружили, но появились новые данные. В останках древних египтян обнаружили наркотические вещества: «Так, в телах древних египтян были обнаружены такие вещества, как никотин и кокаин. Новое исследование ученых ставит под сомнение открытие Америки Колумбом. Так как в телах древних египтян были обнаружены такие вещества, как никотин, каннабис и кокаин. Наркотики нашли в останках египтян, умерших во времена ХХI династии. Специалисты утверждают, что наркотические растения произрастали исключительно за океаном – в Америке. Из этого следует, что в доисторическое время египтяне контактировали с индейцами, коренным американским народом. Отметим, официальная история говорит о том, что открытие Нового Света произошло в 1492 году, именно тогда в Европе появились картофель, табак и другие растения. При этом у разных скандинавских народов имеются свои версии касательно данного события. Так, якобы впервые американский континент открыли викинги. Легенда же о сотрудничестве египтян с индейцами пока точно не подтверждена. Любопытно, что найденные мумии принадлежали не только представителям египетской знати, но и обычным людям. Значит наркотические вещества использовались повсеместно. Получается, что задолго до открытия Колумбом Америки жители Египта применяли кокаин и табак. Скорее всего они использовались в качестве обезболивающих средств, ведь древние египтяне были отличными фармацевтами своего времени. Предположительно табак применяли при мумификации и окуривании помещений, так как он обладает дезинфицирующими свойствами. И если присутствие табака и каннабиса с большой натяжкой удается объяснить тем, что схожие вещества можно добыть и из растений Старого Света, то вопрос с кокаином остается открытым. Исследователи предполагают, что египтяне употребляли белладонну. Данное растение содержит те же алкалоиды, что и кока. Вполне возможно, что в скором времени ученым удастся раскрыть новые факты, подтверждающие связь египетской и индейской культур.» https://hyser.com.ua/articles/102575-egipetskie-mumii-mozhno-kurit-nauchnyy-mir-potryaslo-neozhidannoe-otkrytie
ОКАМЕНЕЛЫЕ ЗУБЫ РАСКРЫЛИ СЕКРЕТЫ МАТЕРИНСТВА ДАЛЁКИХ РОДСТВЕННИКОВ ЧЕЛОВЕКА: «Как известно, возраст дерева можно определить по годичным кольцам. Но мало кто знает, что зубы также содержат своего рода «возрастные кольца». Это отложения биологически значимых элементов, которые поступают с пищей и накапливаются по мере роста организма. К примеру, в грудном молоке содержится барий и другие элементы, которые накапливаются в зубах младенцев. После отлучения груди концентрация этих элементов снижается. По этому показателю можно понять, когда окончился период грудного вскармливания. Причём этот метод работает даже в том случае, если перед специалистами очень и очень древние зубы. Так, в ходе новой работы международная команда исследователей изучила пять окаменелых зубов из двух наборов останков древних гоминидов – африканских австралопитеков. Образцы были найдены в пещерах Стеркфонтейн неподалёку от Йоханнесбурга (ЮАР). Возраст останков составляет от 2,6 до 2,1 миллиона лет. Ранее было установлено, что рацион этих гоминидов составляли преимущественно коренья, травы, листья и фрукты. Однако анализ окаменелых зубов показал, что в течение 12 месяцев после рождения дети африканских австралопитеков питались грудным молоком. До шести-девяти месяцев молоко было единственным продуктом в их рационе, а затем их постепенно отлучали от груди и переводили на «взрослое» питание. Авторы работы отмечают, что такая стратегия кормления детей роднит африканских австралопитеков с современными людьми. Более того, исследователи предполагают, что матери возобновляли грудное вскармливание, чтобы их дети выживали в «голодные» сезоны. Поясним, что африканские австралопитеки жили в саваннах. Влажным летом еды у них было в достатке, а вот сухой зимой пищи не хватало. Скопления бария, кальция и лития в зубах указывают на цикличность питания. Судя по всему, в течение ещё нескольких лет после отлучения от груди матери подкармливали потомство своим молоком в периоды, когда еды было мало. (Такая же картина наблюдается у современных диких орангутанов.) Кстати, предполагается, что одной из причин вымирания африканских австралопитеков стал именно недостаток пищи. Однако длительное грудное вскармливание также могло сыграть свою роль: из-за такой «занятости» самки, вероятно, имели меньше детей. Специалисты поясняют, что сильная связь между матерями и потомством в течение довольно продолжительного периода времени оказывает влияние на групповую динамику и социальную структуру вида. Похоже, в приоритете самок африканских австралопитеков было не количество, а качество: они стремились не произвести как можно больше потомства, о лучше позаботиться об уже рождённых детях. (К слову, женщины и сами получают «выгоду» от кормления грудью.) В дальнейшем команда намерена изучить зубы более современных видов гоминидов и людей доиндустриальных обществ, чтобы узнать, как развивалась практика грудного вскармливания с течением времени и как изменения отражались на новых поколениях. Подробнее об этом исследовании рассказывается в статье, представленной в журнале Nature. Кстати, ранее «Вести.Наука» (nauka.vesti.ru) сообщали о том, что именно австралопитек африканский впервые воспользовался орудиями труда, а изучение плечевых костей австралопитеков помогло переосмыслить эволюционную историю человека.«http://netsofta.net/okamenelye-zuby-raskryli-sekrety-materinstva-dalyokih-rodstvennikov-cheloveka/
Как выглядели люди палеолита, бронзового, железного веков и викинги: Шведский археолог показал, как на самом деле выглядели люди, жившие тысячи лет назад https://www.adme.ru/zhizn-nauka/shvedskij-arheolog-sozdaet-neveroyatno-realistichnye-3d-rekonstrukcii-lic-nashih-dalekih-predkov-2128715/ P. S. Скажу прямо, на Киевщине-Черниговщине, в явном отличии от Нормандии и Британии, потомки показанного викинга «шведской национальности» не замечены
.
В Китае нашли старейшую гравюру на человеческой кости. Возможно, ее сделали денисовцы
«Археологи в Китае раскопали фрагмент реберной кости возрастом 105–125 тысяч лет, покрытый резными узорами и окрашенный охрой. Об этом пишет Ancient origins.
Характер надрезов свидетельствует о том, что они были сделаны намеренно. Смысл узоров пока расшифровать не удалось. Ученые отмечают, что это ранее “произведение искусства”, вероятно, имело ритуальное или символическое значение. Реберные кости слишком хрупкие, чтобы искать им какое-либо практическое применение. Находка была сделана на палеотической стоянке Линчин, расположенной возле города Сюйчан в центральной части Китая. Ранее там же обнаружили черепа древних людей (гоминид) неизвестного вида, прозванных “людьми Сюйчана”. Существует неподтвержденная версия, что они относятся к денисовцам. Возраст черепов находится в тех же рамках, что и возраст расписной кости.» https://focus.ua/technologies/435094-v_kitae_nashli_stareishuiu_graviuru_na_chelovecheskoi_kosti?fbclid=IwAR2-eALU3PxyXnLV6AE1LPMVA5pPVrzH-CFG6sl8coKDMABJGr7k3qpw9V4
Новости археологии Каменной Могилы: «Факты, которые помогают узнать о быте и жизни древних людей продолжают находить археологи на территории Национального заповедника «Каменная могила». В течение этого года на территории состоялось уже две археологические экспедиции. Весной, во время первой — выявлены новые памятники эпохи бронзы и раннего железного века. Вторая состоялась в конце июля, совместно с Институтом археологии Национальной академии наук Украины. Экспедиция во главе с доктором исторических наук Надежды Котовой изучала памятник — поселение «Каменная могила — 1». Он в центре внимания археологов уже в течение десяти лет. Работы проводили в пределах завершающего этапа международного проекта по изучению климата Восточной Европы. В этом году исследовано два участка, один из них — это раскоп №2, на которой сохранились фрагменты наиболее древних периодов истории Это мезолит, 8-9 тысячеление до н. э.
На территории этого поселения археологи не нашли жилые помещения людей того времени, и преимущественно натыкаются на орудия труда. Второе поселение, на котором проводились работы, напоминало больше ретро-археологию, говорит Виктор Джос. Потому что его начали исследовать еще в 40 и 80-е годы археологи Валентин Даниленко и Дмитрий Телегин. Впрочем, впоследствии работы были законсервированы. В этом году исследования восстановили, ученым удалось углубиться на 3 и 2 метра от современной поверхности. На этом участке также были обнаружены кости первых домашних животных, которые датируются девятым тысячелетием до нашей эры. Из этого археологи делают вывод, что Украина является одним из центров одомашнивания животных.
Сейчас эти находки исследуют специалисты Института археологии Национальной академии наук Украины. Виктор Джос говорит: такие экспедиции показывают, что в течение 20 000 лет на территории заповедника и его окрестностях жили люди, которые приходили на холм «Каменной могилы» для проведения своих религиозных культов». https://tv5.zp.ua/news/na-kam-yanij-mogili-u-zaporizkij-oblasti-zrobili-novi-vazhlivi-vidkrittya/ Видео прилагается.
УЧЕНЫЕ УСТАНОВИЛИ, КАКОЕ СУЩЕСТВО ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ САМЫХ ВЫНОСЛИВЫХ НА ПЛАНЕТЕ Люди как вид отличаются выносливостью и способностью перемещаться на большие дистанции. По мнению американских ученых Джонатана Окерблома и Уильяма Флетеса, эта человеческая особенность объясняется одной генетической мутацией, произошедшей около 2-3 миллионов лет назад. Как отмечается в результатах их исследования, опубликованных в журнале Proceedings of the Royal Society B, мутация повлияла на способность скелетных мышц более эффективно использовать кислород и, как результат, меньше уставать. Известно, что род Homo появился примерно 2-3 миллиона лет назад, когда на месте тропических лесов начали возникать саванны. Тогда первые люди перешли от жизни на деревьях к наземному существованию и научились перемещаться на двух конечностях: ходить и бегать. Способность бегать на большие дистанции позволила им охотиться в течение продолжительного времени.Тогда же, полагают исследователи, появилась мутация в гене CMAH, которая привела к остановке выработки гликолилнейраминовой кислоты – вещества, входящего в состав клеточной мембраны и дающего защиту от патогенов. Вероятно, именно в результате этого у древних людей развились устойчивость к некоторым заболеваниям и умение перераспределять кислород в зависимости от уровня активности. Как только мышечная ткань «научилась» использовать на 30% больше кислорода при активной физической нагрузке, уровень выносливости возрос до 50%. https://rz.com.ua/ru/content/uchenye-ustanovili-kakoe-sushchestvo-yavlyaetsya-odnim-iz-samyh-vynoslivyh-na-planete
А.Букалов ,а ведь статья о выносливости людей даёт читателям заведомо неправильную информацию:1)Род люди вышел из общего предка с родом австралопитеков,которые существовали ещё 4,2 мил.лет назад.2)Так вот УЖЕ ВСЕ австралопитеки были прямоходящи.НО ВСЕ австралопитеки могли прекрасно лазить по деревьям,как и первый представитель рода Homo —хабилиус.И все они были универсалами.И им всем позволяло быть древолазами особое строение (длинные руки и пр.).Так что рассуждения о переходе с лазания на деревьях к прямохождению у первых людей ——-полная ахинея!!4)Уже очень развитые обезьяны——австралопитеки были прямоходящи ,переход к прямохождению у развитых обезьян произошел на 3-4 миллиона лет раньше чем появились австралопитеки.Причины перехода обезьян к прямохождению до сих пор ученным до конца НЕ ясны.
Утверждается, что рекурсивный язык и современное воображение были приобретены одновременно 70 000 лет назад. «Генетическая мутация, которая замедляла развитие префронтальной коры (ПФК) у двух или более детей, могла спровоцировать каскад событий, ведущих к приобретению рекурсивного языка и современного воображения 70 000 лет назад. Эта новая гипотеза, названная Ромулусом и Ремом и выдвинутая доктором Вишедским, нейробиологом из Бостонского университета, может решить давнюю загадку языковой эволюции. Он опубликован в открытом научном журнале Research Ideas and Outcomes ( RIO ). Многочисленные археологические и генетические доказательства уже убедили большинство палеоантропологов в том, что речевой аппарат достиг принципиально современных конфигураций, прежде чем человеческая линия отошла от линии неандертальцев 600 000 лет назад. Учитывая, что система связи шимпанзе уже имеет от 20 до 100 различных вокализаций, вполне вероятно, что современное ремоделирование голосового аппарата расширило диапазон вокализаций наших предков на порядки величины. Другими словами, 600 000 лет назад количество различных вербализаций, используемых для общения, должно было соответствовать количеству слов в современных языках. С другой стороны, артефакты, обозначающие современное воображение, такие как сложные фигуративные искусства, сложные погребения, костяные иглы с глазом и строительство жилищ, возникли не ранее, чем 70 000 лет назад. Разрыв в полмиллиона лет между приобретением современного речевого аппарата и современным воображением сбивал ученых с толку на протяжении десятилетий. Изучая приобретение воображения у детей, доктор Вышедский и его коллеги обнаружили временные ограничения для развития определенного компонента воображения. Стало очевидным, что современные дети, которые в раннем детстве не владели полным языком, никогда не приобретают такой тип активного конструктивного воображения, который необходим для сопоставления психических объектов, известный как префронтальный синтез (PFS). Доктор Вышедский объясняет: заставьте слушателей использовать PFS для объединения объектов (змея, валун, дерево и холм) в новую сцену. Гибкая комбинация объектов и вложение (иначе называемое рекурсией) являются характерными чертами всех человеческих языков. По этой причине лингвисты обращаются ксовременные языки как рекурсивные языки. » В отличие от приобретения словарного запаса и грамматики, которые можно выучить на протяжении всей жизни, существует серьезный критический период для развития PFS, и люди, не знакомые с рекурсивным языком в раннем детстве, никогда не могут приобрести PFS во взрослом возрасте. Их язык всегда испытывает недостаток в понимании пространственных предлогов и рекурсии, которые зависят от способности PFS. Подобным образом, до-современные люди не смогли бы выучить рекурсивный язык как взрослые и, следовательно, не смогли бы преподавать рекурсивный язык своим собственным детям, которые, в результате, не приобрели бы PFS. Таким образом, наличие сильного критического периода для приобретения PFS создает культурный эволюционный барьер для приобретения рекурсивного языка. Вторым предсказанным эволюционным барьером была более высокая скорость созревания ПФУ и, следовательно, более короткий критический период. У современных детей критический период для приобретения PFS заканчивается около пяти лет. Если критический период у детей дошкольного возраста закончится к двум годам, у них не будет шансов приобрести PFS. Более длительный критический период был необходим, чтобы предоставить достаточно времени для обучения PFS через рекурсивные разговоры. Эволюционная математическая модель, разработанная доктором Вишедским, предсказывает, что людям приходилось преодолевать оба эволюционных барьера в течение нескольких поколений, поскольку мутация «задержки ПФК», которая встречается у всех современных людей, но не у неандертальцев, является вредной и, как ожидается, будет потеря в популяции без ассоциированного приобретения PFS и рекурсивного языка. Таким образом, модель предполагает, что мутация «задержки PFC» инициировала одновременное синергетическое приобретение PFS и рекурсивного языка. Эта модель требует: двое или более детей с расширенным критическим периодом из-за мутации «задержка PFC»; эти дети проводят много времени, разговаривая друг с другом; изобретать рекурсивные элементы языка, такие как пространственные предлоги; получение зависимой от рекурсивных бесед PFS; преподавание рекурсивного языка своим потомкам. Гипотеза названа в честь знаменитых основателей-близнецов Рима, Ромула и Рема. Подобно легендарным Ромулусу и Ремусу, воспитателем которого был волк, настоящие воспитатели детей имели похожую на животных систему общения со многими словами, но без рекурсии. Их родители не могли бы научить их пространственным предлогам или рекурсии; дети должны были сами изобрести рекурсивные элементы языка. Такое изобретение нового рекурсивного языка наблюдается у современных детей, например, среди глухих детей в Никарагуа. «Приобретение PFS и рекурсивного языка 70 000 лет назад привело к тому, что по сути было новым поведенческим видом: первым поведенчески современным Homo Sapiens», — заключает доктор Вышедский. «Эта недавно приобретенная способность быстро сопоставлять ментальные объекты в процессе PFS значительно облегчила умственное прототипирование и привела к быстрому ускорению технического прогресса. Вооружившись беспрецедентной способностью мысленно моделировать любой план и в равной степени беспрецедентной способностью сообщать об этом своим спутникам, люди были готовы быстро стать доминирующим видом «. Люди приобрели способность ловить крупных животных и, следовательно, получили большое преимущество в питании. По мере того, как население росло в геометрической прогрессии, люди рассеялись за пределы Африки и быстро обосновались в самых обитаемых районах планеты, прибыв в Австралию около 50 000 лет назад. Эти люди были очень похожи на современных людей, так как они обладали обоими компонентами полного языка: рекурсивным языком, передаваемым в культуре, наряду с врожденной предрасположенностью к PFS, обусловленной мутацией «задержка PFC».» P. S. Датировка выглядит сомнительной, поскольку даже у неадертальцев в Испании была живопись, датируемая в 65 тыс. лет. У них тоже произошла мутация? Маловероятно. А самые ранние палеолитические Венеры датируются 350- 250 тыс. лет. Это уже символическое искусство. Не говоря уже о каменных орудиях среднего палеолита — с 300 тыс. лет, изготовление которых требовало хорошего планирования операций.
Откуда сведения про искусство у неондертальцев?
Мореходы, китобои, стоматологи, хирурги и другие «профессии» неандертальцев, а также абстрактное мышление: развенчание множества «научных» мифов об их недоразвитости: https://ria.ru/20190822/1557756487.html
ссылка не работает
Можно найти по оригинальному названию статьи: «Мореходы, китобои, стоматологи и другие «профессии» неандертальцев» , если не почему-то не открывается ее https://ria.ru/20190822/1557756487.html
Спасибо, это ссылка открылась.
Древние моляры указывают на скрещивание между архаичными людьми и Homo Sapiens в Азии: «Анализ 160 000-летнего архаичного человека, обнаруженного в Китае, дает первое морфологическое свидетельство скрещивания архаичных людей и человека разумного в Азии. Исследование, которое появляется в журнале Proceedings Национальной академии наук , сосредоточено на трехкорневом нижнем моляре — редком признаке, в основном обнаруженном у современных азиатов, — который ранее считался развившимся после того, как H. sapiens разошлись из Африки. Новое исследование указывает на иной эволюционный путь. «Наличие этого признака в окаменелости говорит о том, что оно старше, чем считалось ранее, и что некоторые современные азиатские группы приобрели этот признак благодаря скрещиванию с родственной группой неандертальцев, денисовцами», — объясняет Шара Бейли, профессор антропологии в Нью-Йоркском университете. и ведущий автор газеты. В предыдущем исследовании, опубликованном в журнале Nature, Бэйли и ее коллеги пришли к выводу, что денисовцы заняли Тибетское плато задолго до того, как Гомо Сапиенс прибыл в регион. Эта работа, наряду с новым анализом PNAS , была сосредоточена на нижней челюсти гоминина, найденной на Тибетском плато в пещере Байшия Карст в Сяэхэ, Китай, в 1980 году. Исследование PNAS , в которое также вошли антрополог Нью-Йоркского университета Сьюзан Антон и Жан-Жак Хаблин, директор Отдела эволюции человека Института эволюционной антропологии им. Макса Планка, сосредоточено на моляре с целью понимания отношений между архаичными людьми, которые занимали Азия более 160 000 лет назад и современные азиаты. «В Азии издавна претендуют на преемственность между архаичным и современным людьми из-за некоторых общих черт», — отмечает Бэйли. «Но многие из этих черт примитивны или не являются уникальными для азиатов. Тем не менее, трехкорневая нижняя молярная черта уникальна для азиатских групп. Ее присутствие у 160 000-летнего архаичного человека в Азии убедительно свидетельствует о том, что эта черта была передана H. sapiens в регионе путем скрещивания с архаичными людьми в Азии «. https://phys.org/news/2019-07-ancient-molar-interbreeding-archaic-humans.html
Специалисты смогли определить причину смерти древнеегипетского фараона Рамзеса III за счет применения компьютерной томографии. По мнению специалистов, предполагаемой убийцей была его жена. Его смерть часто обсуждалась среди экспертов, в частности, священные писания утверждали, что жена правителя и высокопоставленные чиновники пытались убить его. Однако отсутствие явных ран на мумии означали, что археологи никогда не смогут подтвердить, был ли заговор убийства сорван или нет. Тайна раскрыта благодаря применению компьютерной томографии, как выяснилось, у Рамзеса III имела место рана поперек горла. Она была настолько глубокой, что доходила до шейных позвонков. «Рамзес III был человеком, у которого было много врагов. Ему пришлось отбиваться от вторгшихся армий с Ближнего Востока, чтобы защитить Египет. Но настоящая беда пришла из самого королевства, его жена хотела, чтобы сын был на троне, поэтому и вынашивала заговор для убийства своего мужа. Он не смог выжить из-за большого ранения, которое привело к смерти в течение нескольких минут. Последующее компьютерное сканирование также показало, что большой палец левой ноги Рамзеса III также был отрублен топором незадолго до его смерти» https://lenta.ua/uchenye-opredelili-prichinu-smerti-faraona-ramzesa-iii-21841/?fbclid=IwAR3pcMO_2zgR8EaT18a2EKD7Po6ifvcC_c3XKHNak1DMgRQPelX6XcBIZcI/
Р. S. Бедный Йорик! Не знал его…Но видел… Лежал в музее он, в Каирском, и как положено, в отдельном кабинете, средь ряда целого своих коллег по власти. Да, крепкий был мужик, «народы моря» бил, но Макбет тамошняя подкралась коварно...
Обезьяна может приказать другой заткнуть рот: язык животных оказался достаточно сложным:«Ученые выяснили, что обезьяны обращаются друг к другу не просто звуками, а конкретными словами. Язык обезьян оказался более развитым, чем ученые считали до этого времени. Он позволяет даже одному животному сказать другому закрыть рот и помолчать. Записи более чем 100 видов приматов, таких как бабуины и макаки, были изучены лингвистами из США и Великобритании. Как пишет Daily Star, оказалось, что обезьяны способны совместить два разных звука призыва, чтобы создать семантически новые послания. Выводы ученых были представлены в отчете «Системы в основе коммуникации людей и обезьян», опубликованном в журнале Frontiers on Psychology. Авторы профессор лингвистики Шигеру Миягава и эксперт по вокализации приматов Эстер Кларк еще раз пересмотрели доказательства существования языка обезьян. Они обнаружили, что приматы могут объединять два разных сообщения, чтобы создавать семантически новое предостережение. Особенно ярко это проявляется у двух видов, когда одно животное пытается сказать другим членам своей группы замолчать из-за приближения хищника. Белоносая мартышка в Западной Африке использует звук «пиу», чтобы указать на угрозу. Кроме того, она воспроизводит звук «хак», чтобы предупредить о приближении орла. Представители вида объединяют эти два звука, чтобы приказать остальным замолчать и бежать в укрытие. Тем временем, обезьяна Кемпбелла использует слово «хок», которое означает орла и звук «крак», чтобы указать на приближение леопарда. К названиям хищников они добавляют длинный звук «о», чтобы сказать об угрозе с воздуха. Ученые убеждены, что их выводы могут помочь понять эволюцию человеческого языка. В отличие от людей, которые имеют неограниченную способность сочетать слова, манера общения обезьян бинарная. Это указывает на ограниченное количество идей, которые они могут высказать. Авторы указывают на различия в мозге как на причину, почему обезьяны не могут научиться говорить. Они отмечают, что животные используют лобную часть мозга для того, чтобы говорить. В это время, человеческая речь происходит из Центра Брока.»https://www.unian.net/science/10673664-obezyana-mozhet-prikazat-drugoy-zatknut-rot-yazyk-zhivotnyh-okazalsya-dostatochno-slozhnym.html
После детального осмотра ряда пирамид Египта не только мне, но и ряду других коллег, исследователей уже давно было почти очевидно, что такие пирамиды не могли появиться «вдруг», без давних строительных традиций и культуры. И вот, наконец, археологи нашли в Египте пирамиды, которым 6000 лет. Они на 1350 лет древнее пирамиды Джосера, которая до сих пор считалась первой: «Ученые нашли в Египте пирамиды которым по их мнению может быть 6000 лет. Это древнейшие сооружения на севере Африки из открытых. Сами по себе строения находятся в дельте Нила и практически занесены песком, их размер значительно меньше пирамид эпохи фараонов. Сторона каждой пирамиды из трех от 35 до 43 метров, высота вероятно такая же, но их еще предстоит полностью раскопать, пишет Daily Mail. Однако для того, чтобы раскопать, понадобится отдельное разрешение правительства Египта. Также исследователи обратили внимание на удивительную пропорциональность граней сооружения. При этом верхушка пирамиды оказалась практически разрушенной. Группа британских ученых под руководством Джеймса Маккартни обратила внимание на этот район в дельте Нила еще в начале года. Сделав срез илистых пород, им удалось определить возраст подножия одной из пирамид примерно в 6000 тысяч лет, что вызвало небывалое удивление. До сих пор самой древней пирамидой считалась пирамида Джосера — ей почти 5000 лет. Но новое открытие может стать поворотным момент в археологических исследованиях в Египте.Во время последней кампании исследователи сосредоточили свои усилия на раскрытии участка между районом, примыкающим к пирамиде Джосера (самая старая пирамида в мире), и западным участком так называемого Сухого Рва. Последний представляет собой траншею глубиной 20 м и шириной около 40 м, высеченную в скале, которая окружает священную область древнейшей египетской пирамиды». http://rusjev.net/2019/09/08/uchenyie-nashli-v-egipte-piramidyi-kotoryim-6000-let-foto/
«Следы римских легионеров нашли в Америке — канадские ученые уверены, что как минимум один военный корабль Римской империи побывал на западном побережье американского континента. Исследователи института археологии в Оттаве пришли к выводу, что оружие и доспехи, обнаруженные на побережье возле Новой Шотландии несомненно принадлежат экипажу военной экспедиции поздней Римской Империи, ориентировочно 2-3 века нашей эры. Руководитель группы археологов Денни Форрестер считает, что возможно римляне посещали Америку и ранее, однако следы их пребывания все сложнее идентифицировать, за исключением знаменитого камня из Теннеси, который несомненно имеет происхождение из античного мира Средиземноморья. Некоторые учёные, а также историки-любители, высказывали предположение о том, что первыми из Старого Света берегов Америки достигли путешественники из Финикии, известной развитым мореходством. В 1889 году в штате Теннесси была обнаружена вырезанная на камне надпись на неизвестном языке, знаки которой напоминали еврейское письмо. С какой целью римляне посещали Новый Свет и как им это удавалось при том, что их корабли не были рассчитаны на океанский переход, доподлинно неизвестно, как не обнаружено до сих пор ни одного целого фрагмента корабля римской эпохи. Кроме того, в 1960-х годах появились публикации, сообщавшие, что на римских фресках были обнаружены изображения растений из Нового Света, но эти утверждения были опровергнуты историками и ботаниками. Но позднее удивительным образом были обнаружены на марроканском побережье следы выращивания картофеля в 3-4 веке до нашей эры. Денни Форестер считает, что исследования побережья в Новой Шотландии необходимо не просто продолжать, но и расширить — вероятно новые свидетельства пребывания римлян появятся в само ближайшем будущем». http://rusjev.net/2019/09/06/sledyi-rimskih-legionerov-nashli-v-amerike-foto/
Пальцы денисовцев оказались не похожи на неандертальские: «Первый анализ морфологии фаланги мизинца денисовского человека преподнес сюрприз: ее анатомия оказалась похожей на нашу, а не на пальцы более близких денисовцам неандертальцев. Не так давно, в 2000-х, археологи, работавшие в алтайской Денисовой пещере, обнаружили фрагмент фаланги пальца, датированный возрастом около 50 тысяч лет. Из него удалось выделить и секвенировать ДНК. Находка оказалась первым свидетельством существования прежде неизвестного вида людей — денисовцев. Некогда они населяли обширные пространства Азии, живя бок о бок и с неандертальцами, и с нашими прямыми предками. Как и неандертальцы, денисовцы скрещивались с сапиенсами, оставив свой след в геноме множества современных людей. К настоящему времени известно пять образцов, которые относят к денисовскому человеку: к кончику мизинца добавились пара зубов, фрагменты черепа и челюсти. Однако сам палец был разделен на части для проведения двух независимых анализов ДНК в США и Германии. Детальной его модели не сохранили, а на основании отдельных кусочков нельзя было сделать точных выводов об анатомии денисовской кости. Лишь теперь ученым удалось собрать сохранившиеся разрозненные данные и получить трехмерную модель фаланги Denisova 3. Об этом они сообщают в статье, опубликованной в журнале Science Advances. А вместе они уже позволяют рассмотреть морфологию пальца и сделать некоторые интересные выводы. Авторы статьи, в числе которых — и глава новосибирского Института археологии и этнографии, первооткрыватель денисовцев академик Анатолий Деревянко, — отмечают, что палец принадлежал девочке-подростку 13-14 лет: кончик фаланги (эпифиз) у нее еще не полностью сросся со средней частью. Анатомически палец оказался ближе к древним (и современным) сапиенсам, а не к неандертальцам, фаланги которых заметно длиннее и имеют более широкие концы. Это довольно неожиданный вывод, поскольку генетически денисовцы ближе именно к ним, да и ранее изученный фрагмент челюсти демонстрирует целый ряд неандертальских черт. Похоже, эти различия денисовцев и неандертальцев развились после расхождения их от общего предка. По данным генетики, это произошло около 410 тысяч лет назад, и с тех пор пока неясные особенности климата, питания и других условий жизни привели к накоплению различий в морфологии костей.» https://naked-science.ru/article/biology/palcy-denisovcev-okazalis-ne
Среди воинов викингов, как доказали археологи, было немало женщин. «Анализ ДНК показал, что воин из Бирки был женщиной. Гробница в Бирке — не единственный пример. Есть много подобных гробниц в Швеции, Норвегии и Дании. В руках ученых есть физические доказательства того, что среди викингов было немало женщин-воинов. Сейчас обнаружено около 30 женских захоронений с оружием. Они встречаются в Норвегии, Швеции и Дании. Топоры имели большое символическое значение в мире викингов. Их использовали для постройки кораблей, домов, приготовления ужина. Они могли быть использованы в качестве оружия. В норвежских гробницах викингов находили женщин с топором. Они служили символами статуса и власти. В скандинавской мифологии существует много историй, рассказывающих об огромной силе Вельвы, которая была могущественной женщиной шаманом и провидицей. Исследователи не могли решить, была ли она только мифологической или реальной исторической фигурой. На этот вопрос был дан ответ, когда в Дании была обнаружена таинственная могила. Несколько загадочных древних артефактов были найдены в гробнице, что указывает на то, что тот, кто был похоронен здесь, не был обычным человеком. Женщины, занимающиеся колдовством, занимали высокий статус в обществе викингов. Их уважали, потому что они могли предсказывать будущее, лечить и вызывать болезни, а также помогать воинам на поле боя своей магической силой. Мифические защитницы действительно существовали, и археологи нашли доказательства того, что женщины-воины были реальными участниками исторических событий». https://telegraf.com.ua/nauka/5149358-arheologi-sdelali-neozhidannyiy-vyivod-o-vikingah.html
В Израиле найдены следы древнейшего пивоварения «Потребность в производстве пива, возможно, послужила толчком к распространению зерновых культур на Ближнем Востоке. К такому выводу пришла исследовательская группа Стэнфордского Университета после обнаружения следов приготовления напитка в пещере на территории современного Израиля. Как передает gazeta.ru, ученые проанализировали образцы органики в каменной посуде возрастом около 13 тыс. лет, найденные в пещере Ракфет на склоне горы Кармель около современного города Хайфа. Здесь проживали люди Натуфийской культуры, которые, как выясняется, были не только охотниками и собирателями, но и обладали технологией приготовления пива. По словам профессора археологии Стэнфорда Ли Лю, отныне натуфийцам принадлежит рекорд как самым древним производителям алкоголя в мире. По мнению исследователей, эти люди варили пиво в ритуальных целях: пенным напитком они почитали память усопших. «Это открытие указывает на то, что употребление алкоголя не обязательно является результатом сельскохозяйственных излишков, но было необходимо для удовлетворения ритуальных и духовных потребностей, по крайней мере, до появления аграрного хозяйства, — заявила Ли. – Мы не рассчитывали найти в каменных ступах следы пива, а лишь хотели понять, какие растительные продукты могли потреблять древние люди». Согласно уточнению, точный возраст доказанного производства пива может составлять от 11,7 до 13,7 тыс. лет, в то время как самый ранний хлеб натуфийцев датируется периодом 11,6-14,6 тыс. лет назад. То есть, нельзя исключать гипотезу о том, что пиво появилось раньше хлеба». http://newformat.info/socium/v-izraile-najdeny-sledy-drevnejshego-pivovarenija/
Установлено, что дикие горные гориллы играют в воде, как люди: https://phys.org/news/2019-09-wild-mountain-gorillas-humans.html
«Ученые Университета Тель-Авива в Израиле выяснили, что древние люди, относившиеся к ашельской культуре и проживавшие на территории Леванта ранее 400 тысяч лет назад, создавали более продвинутые для того времени инструменты, чем считали исследователи. Об этом сообщается в пресс-релизе наPhys.org.
Ученые показали, что ашельцы умели изготавливать небольшие каменные орудия труда, перерабатывая более крупные инструменты. Археологи обнаружили крошечные хлопья, сделанные из кремня и относящиеся к нижнему палеолиту, на участке в кибуце (сельскохозяйственной коммуне) Ревадим. В прошлом здесь находили различные артефакты, среди которых были и ручные топоры, а также останки животных, в том числе слонов.
Исследователи проанализировали 238 кремневых изделий, чей возраст достигал 300-500 тысяч лет. Они искали микроскопические следы износа, а также органические и неорганические остатки. Оказалось, что эти артефакты не были отходами, которые остались после изготовления более крупных орудий труда. Вместо этого их преднамеренно перерабатывали для выполнения определенных целей, например, процесса обработки мяса. Режущие хлопья подходили для разделки сухожилий, вырезания мяса и получения костного мозга.
По словам археологов, открытие позволяет предположить, что ашельцы создали экологически сознательную культуру, для которой было характерно безотходное использование ресурсов.» https://lenta.ru/news/2019/09/12/ancient/
«Международная группа ученых выяснила, что человек современного типа появился в результате скрещивания двух различных популяций приматов Африки. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org. Исследователи проанализировали 263 черепа ископаемых и современных представителей трибы гоминини (относятся к гоминидам) для создания трехмерных моделей. Оказалось, что существует корреляция между средними размерами черепа каждой из 29 популяций приматов и положением этой популяции на филогенетическом дереве. Это позволило исследователям рассчитать вероятные размеры черепа самого последнего предка всех групп Homo sapiens, который жил 300 тысяч лет назад. Выяснилось, что гоминини, давшие начало человеку современного типа, должны были обладать круглым черепом, высоким лбом, небольшими надбровными дугами и другими особенностями, которые делали реконструированные кости похожими на останки возрастом 100 тысяч лет. Сравнение виртуального черепа с черепами представителей рода Homo, которые жили 130-350 тысяч лет назад, показало, что Homo sapiens возник в результате гибридизации популяций из Южной и Восточной Африки«. https://lenta.ru/news/2019/09/11/human/
Первые пирамиды в Египте построила другая раса:
«Первые пирамиды в Египте построила другая раса, считают польские археологи во главе с Анджеем Сапковским. По их словам, новое захоронение у древнейшей в истории пирамиды Джосера приоткрывает тайну на загадкой — кто были первыми строителями пирамид.
Еще в начале года археологи идентифицировали массовое захоронение возле пирамиды Джосера и обратили внимание на то, что скелеты мумий разительно отличаются от традиционного населения Египта того времени, пишет Daily Mail. фактически были обнаружены захоронения карликов. Кроме того, у мумий другие строение лобных долей черепа и более вытянута нижняя челюсть. Вероятно эти «строители» пришли с юга Африки, считает Сапковский. У них есть много общего с пигмеями, которые также обладают небольшим ростом и имеют схожее строение черепа. Раскопки в обширном некрополе в Саккаре проводятся польскими археологами вот уже больше двух десятилетий. На фото, опубликованных в июле 2019, – одно из последних открытий: десятки погребений, сделанныx на рубеже старой и новой эры у подножия самой старого массивного каменного сооружения в мире – 4650-летней пирамиды Джосера.
Исследователи сосредоточили усилия на работе участка между районом между пирамидой и западным участком так называемого Сухого Рва. Последний представляет собой траншею глубиной 20 м и шириной около 40 вокруг пирамиды.» http://rusjev.net/2019/09/11/pervyie-piramidyi-v-egipte-postroila-drugaya-rasa-uchenyie-foto/
«Ученые Гейдельбергского университета в Германии раскрыли археологическую загадку о происхождение олова, которым пользовались люди бронзового века во втором тысячелетии до нашей эры. Согласно новым данным, металл происходит не из Центральной Азии, как считалось ранее, а из месторождений в Европе. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org. Исследователи проанализировали изотопы свинца и олова в металлических слитках, найденных в Турции, Израиле и Греции. Оказалось, что, например, материал, из которого сделаны артефакты, найденные в Израиле, соответствует олову из графств Корнуолл и Девон (Великобритания). Известно, что в конце четвертого и в третьем тысячелетии до нашей эры бронза, то есть сплав меди и олова, производилась на Ближнем Востоке, в Анатолии и на Эгейском море. Технология быстро распространилась по всей Европе. Бронза использовалась для изготовления оружия, ювелирных изделий и бытовых предметов. Однако в регионе Восточного Средиземноморья отсутствуют месторождения олова, и ученые долгое время не знали об истинном происхождении металла.» https://lenta.ru/news/2019/09/17/enigma/
P. S. Несколько странно, ведь в древности Британию так и называли — КАССИТЕРИДЫ — «Оловяные острова», откуда финикияне вывозили олово и свинец (Plin. 34, 16, 47), а потом лежащие к западу от Британнии острова Scilly и Surling. Hdt. 3, 115.Strab. 2, 120 сл. Mela 3, 6, 2. https://dic.academic.ru/dic.nsf/lubker/5981/%D0%9A%D0%90%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%A2%D0%95%D0%A0%D0%98%D0%94%D0%AB
А ведь писатель и мифолог Р. Грейвс (см. «Белая Богиня») в середине 20-го века обнаружил огромный пласт мифов, связывавший Британию и Средиземноморье, и восходящих к бронзовому веку, но ему мало кто поверил…
В Норвегии нашли котелок, в котором скандинавы хоронили людей
Античные бронзовые котлы для приготовления пищи скандинавы использовали как погребальные урны. https://vokrugsveta.ua/science/v-norvegii-nashli-kotelok-v-kotorom-skandinavy-horonili-lyudej-17-09-2019
Опровергнут очередной миф о вымирании человечества.
Ученые Аризонского университета выяснили, что извержение супервулкана Тоба около 74 тысяч лет назад не привело к вымиранию человечества, как считалось ранее. http://newformat.info/socium/oprovergnut-ocherednoj-mif-o-vy-miranii-chelovechestva/
Несколько лет назад я обсуждал проблему происхождения прямохождения со специалистами, поскольку из ряда соображений и данных оно должно было проявляться еще у предков гоминид и приматов. Тогда знакомый специалист по ортопедии высказал свое мнение, что у общего предка шимпанзе и гоминид был скорее прямоходящий предок. На это указывают особенности стопы шимпанзе. И это, кажется, подтверждается: «Международная группа ученых обнаружила и изучила окаменелости примата рудапитека (Rudapithecus), жившего 10 миллионов лет назад. Результаты анализа тазовых костей показали, что двуногость человека имеет более древнее происхождение, чем считалось ранее. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org. Окаменелости были найдены в Венгрии. Предварительные исследования продемонстрировали, что рудапитек был родственником как современных африканских обезьян, так и Homo sapiens. По мнению ученых, животное вело древесный образ жизни, однако отличалось более гибкой нижней частью спины. На земле рудапитек мог стоять прямо подобно человеку. Современные африканские обезьяны обладают длинным тазом и короткой нижней частью спины, поэтому они ходят на четырех лапах. У людей более длинная и гибкая нижняя часть спины, что дает возможность ходить на двух ногах. Таким образом, эволюция человека была бы более простой, если бы род Homo развился от существа, подобного рудапитеку, а не от предка, напоминающего обычную обезьяну.»https://lenta.ru/news/2019/09/19/homo/ https://phys.org/news/2019-09-rare-million-year-old-fossil-unearths-view.htmlА с учетом того, что сроки расхождения линий приматов и гоминид обычно предполагаются порядка 8-9 млн. лет назад, это как раз приближает расхождение этих линий к рудапитеку, жившему 10 млн лет назад. Если же учитывать уменьшение скорости мутаций, обнаруженное у Homo, тогда сроки сдвигаются до 6,6 млн. лет назад, и от рудапитека есть еще более 3 млн. лет для последующих предков с элементами прямохождения. Но и в том, и в другом случае имеем согласованную непротиворечивую картину эволюции.
«Многочисленные братские могилы, обнаруженные в ходе раскопок на территории современной Германии, свидетельствуют о всплеске насилия в конце эпохи неолита. Семь тысяч лет назад Центральную Европу охватил кризис, — пишет Флориан Штарк в Die Welt. Начиная с 1996 года археологи находят в Херксхайме (земля Рейнланд-Пфальц) останки сотен человек, убитых около семи тысяч лет назад. Многочисленные следы массовых убийств показывают, что жизнь в конце неолита вовсе не была мирной. Об этом свидетельствуют, например, археологические находки в земле Саксония-Анхальт. Там в 2013 году исследователи наткнулись на братскую могилу. Анализ костей черепа показал, что все они были убиты ударами по затылку. Примечательно и то, что среди костей не было останков молодых женщин.
Свидетельство резни в Тальхайме Похожие выводы были сделаны после изучения резни в Тальхайме (34 убитых), районе Килианштедтен (26 жертв) и Шлеце (Нижняя Австрия, около 200 убитых). Во всех случаях было найдено очень немного костей молодых женщин, а чаще они отсутствовали вовсе. Очевидно, нападающие сами испытывали недостаток в женщинах или хотели нанести ущерб врагам, похитив их жен. Нехватка женщин — лишь один из симптомов кризиса, охватившего значительную часть континента. Примерно за 500 лет до этого в Европу пришла Неолитическая революция. Одомашнивание диких животных, культивирование злаков, например, полбы и ячменя, и новые ресурсы для пропитания примерно с 9000 года до н.э. стимулировали радикальные изменения на Ближнем Востоке. Люди становились оседлыми, овладевали технологиями производства керамики, строили колодцы и дома. Затем они перешли пролив между Азией и Европой и, двигаясь вдоль рек на север, достигли Центральной Европы. 
Средневековая гравюра, изображающая каннибалов Археологические находки демонстрируют, что эти переселенцы редко смешивались с охотниками и собирателями, но между группами существовали торговые отношения. Эпоха сосуществования закончилась примерно в 5100 году до н.э. Резня у Шлеца, жертвы которой, как показывают следы укусов животных, остались незахороненными, свидетельствует о настоящей войне, — считает археолог Гаральд Меллер. Подобный конфликт зафиксирован и в Херксхайме, хотя и в другом масштабе. Ученые предполагают, что в течение примерно 50 лет жертвами кровавых ритуалов здесь стали как минимум 1000 человек. …На юг Пфальца людей для убийства гнали издалека. Их тела расчленяли, а мясо тщательно соскабливали с костей, что является для антропологов явным свидетельством каннибализма. Черепа отделяли от тела точными ударами, чтобы использовать их в качестве сосудов для неизвестных церемоний. 
Археолог Андреа Цееб-Ланц Около 5000 года до новой эры, в конце позднего неолита, признаки кризиса усилились. Теплый климат сменился неустойчивым — с сухим летом и холодной влажной зимой. Плохой урожай провоцировал войны за уменьшающиеся ресурсы, которые затронули и религиозную сферу. Так, археолог Андреа Цееб-Ланц, руководящая раскопками в Херксхайме, отрицает версию каннибализма, предполагая, что убитые стали жертвами культа. На заставочном фото: череп со следами насилия, найденный в Херксхайме». https://lenta.ua/kannibalizm-ili-krovavye-ritualy-pochemu-7000-let-nazad-evropu-ohvatila-volna-massovyh-ubiystv-24084/
Археологи раскрыли секрет 1600-летнего «словацкого Тутанхамона»...»Археологи предполагают, что само захоронение относится к 380 году – в это время Римская империя еще оставалась общим знаменателем для Европы, и покойный, вероятно, имел к ней прямое отношение: судя по данным изотопного анализа, в дальнейшем его пищевые привычки (и режим питания в целом) стали «средиземноморскими». «Значительную часть своей короткой жизни он провел в средиземноморском регионе. Возможно, он долго жил в Риме, при дворе императора, либо служил в римской армии, занимая высокий пост», – говорит Кароль Пиета (Karol Pieta), замдиректора Археологического института при Академии наук Словакии. Причина смерти молодого аристократа, правильно питавшегося и следившего за собой, до недавних пор оставалась загадкой. Недавнее масштабное исследование позволяет предположить, что он скончался от острого поражения печени, вызванного вирусом гепатита В (HBV). Строго говоря, это не новость: само исследование – «Вирус гепатита В от бронзового века до Средневековья» – стало одной из научных сенсаций 2018 года. Но только сейчас словацкие СМИ сообщили, что в этих изысканиях принимал участие и «принц из Попрада», в виде бренных останков под номером DA119. В наши дни вирус гепатита В убивает около миллиона человек ежегодно. Во всем мире, по оценкам ВОЗ, количество инфицированных HBV приближается к 260 миллионам, несмотря на наличие вакцины. Относительно недавно, с развитием новых технологий в области изучения древней ДНК, у исследователей появилось не только желание, но и возможность выяснить «историю болезни», в буквальном смысле – от места и времени появления вируса до путей его развития и распространения. Подобные исследования сейчас ведутся по многим патогенам и заболеваниям, среди них – чума, оспа, «испанка», рак (об этом мы рассказывали в статье «Онкология в Древнем Египте: современное человечество проигрывает 100:1»). Но древний вирус гепатита В, помимо прочего, оказался еще и «удобным» для обнаружения и изучения, а особенности его передачи от человека к человеку практически исключают риск загрязнения современной ДНК. О скорости развития научной мысли красноречиво говорит тот факт, что совсем недавно, в 2017 году, был секвенирован старейший на то время геном HBV – его обнаружили в мумии двухлетнего ребенка из Неаполя, скончавшегося в XVI веке предположительно от оспы. Вируса оспы в итоге не нашли, зато нашли вирус гепатита В. Но старейшим этот образчик оставался всего несколько месяцев: уже упоминавшееся международное исследование «Вирус гепатита В от бронзового века до Средневековья», опубликованное весной 2018 года, увеличило «возраст» вируса до 4500 лет. Эта работа стала в некотором смысле «побочным продуктом» более крупного исследования древней ДНК под руководством знаменитого Эске Виллерслева (Eske Willerslev): во время изучения 304 наборов древних останков со всего мира в 12-ти образцах был обнаружен вирус гепатита В, этим двенадцати посвятили отдельное исследование, а одним из этой дюжины оказался «принц из Попрада». К слову, древнейшими жертвами смертоносного вируса в этом исследовании стали представители синташтинской культуры из России (Буланово) и культуры колоколовидных кубков из Германии (Остерхофен) – этим останкам больше 4000 лет Но и они недолго удерживали титул древнейших – еще через пару месяцев свои результаты опубликовали специалисты из института Макса Планка в Йене: они обнаружили HBV в трех из 53 образцов, древнейший относится к эпохе неолита, ему больше 7000 лет. Впрочем, скорость и количество открытий говорят лишь о бурном развитии научной мысли и совершенствовании технологий, до практических результатов пока далеко: имеющихся данных все еще недостаточно. Ученые полагают, что HBV зародился около 20 тысяч лет назад, однако пути его распространения пока установить сложно. Распределение древних генотипов вируса не всегда совпадает с современным; некоторые древнейшие штаммы давно угасли, другие же имеют больше сходства с HBV, обнаруженным в наши дни у горилл и шимпанзе; средневековые штаммы пугающе близки к современным человеческим, словно вирус почти не мутировал за прошедшие 500 лет… «Эти данные говорят о сложной истории эволюции вируса», «эти данные не позволяют сформулировать связную теорию происхождения и распространения HBV» – подобные заключения встречаются во всех научных работах, посвященных древнему смертоносному вирусу. Что касается «принца из Попрада», у него был обнаружен вирус генотипа А. Любопытно, что тот же генотип вируса был выявлен в 4000-летних останках двух человек из Буланово (Россия), относившихся к синташтинской культуре, и в 2700-летних останках «скифской женщины», найденных в Венгрии. В наши дни каждый генотип HBV (всего их 10, обозначенных латинскими буквами от A до J) имеет территориальную и этническую область преобладания. Логично предположить, что так было и в древности. Это вновь поднимает вопрос о происхождении «германского принца» из Попрада – был ли он потомком тех, кто пришел с востока, из региона «между Волгой и Уралом», или все же был местным уроженцем, пристрастившимся к римским обычаям и средиземноморской пище?» https://charter97.org/ru/news/2019/9/29/350048/
Ученые объяснили, что помешало доминированию неандертальцев в Европе. «Открытие проливает свет на причины постепенного вытеснения неандертальцев современными людьми. Совместная команда японских и итальянских исследователей провела исследование и установила, что метательное оружие у современного человека в Европе появилось примерно на 20 тысяч лет раньше, чем считалось, и предопределило победу этого вида над неандертальцами. Исследование опубликовано в журнале Nature Ecology & Evolution, а коротко о нем рассказывает Phys.org, передает rg.ru. Команда во главе с исследователями из японского Университета Тохоку в своей работе доказывает, что механическое метательное оружие в Европе появилось 45-40 тысяч лет назад, то есть более чем на 20 тысяч лет раньше, чем считалось до сих пор. В частности, речь идет о приспособлениях для метания дротиков и луках со стрелами. Именно эти технологии, как считают ученые, позволяли современным людям охотиться более успешно, чем не имевшим такого оружия неандертальцам, что давало им конкурентное преимущество. Открытие проливает свет на причины постепенного вытеснения неандертальцев современными людьми. Считается, что они сосуществовали в Европе на протяжении по меньшей мере 5000 лет. Однако мало что известно о том, как именно современные люди смогли увеличить численность своей популяции после миграции в Европу и успешно захватить новые территории, в то время как неандертальцы вымерли порядка 40 тысяч лет назад. Исследовательская группа, состоявшая из 17 ученых, изучила 146 серповидных каменных артефактов, найденных на юге Италии в пещере Гротта-дель-Кавалло. Они были изготовлены представителями культуры улуццо — одной из первых культур верхнего палеолита в Европе. Подобные артефакты находили и на территории Восточной Африки. По мнению ученых, они являются фрагментами оружия. Правда, до сих пор нет никаких археологических свидетельств, указывающих на то, что артефакты попали в Европу именно из Восточной Африки. В новом исследовании образцы подвергали макроскопическому и микроскопическому анализу с помощью цифрового микроскопа. Полученные результаты сравнили с характером изнашивания при практическом использовании аналогичных экспериментальных образцов. Современные каменные наконечники стрел и дротиков метали при помощи реплик копьеметов и луков. Благодаря этому были обнаружены ударные трещины и микроскопические ударные линейные следы, аналогичные тем, что нашли на древних образцах. Именно это, как считают авторы работы, доказывает использование изученных артефактов в качестве охотничьего оружия. «Современные люди, мигрировавшие в Европу, вооружились механическим метательным оружием, таким как копьеметы и луки со стрелами, — говорит соавтор исследования Катсухиро Сано. — Это предполагало использование иной стратегии охоты и дало современным людям существенное преимущество над неандертальцами». https://charter97.org/ru/news/2019/10/1/350376/«
Интереснейший обзор различных видов семьи у человечества: Эти вопросы имеют прямое значение для генетических исследований и их корреляций с данными других наук. https://lenta.ru/articles/2019/09/29/book/
Археологи нашли остатки крана, которым предположительно строили египетские пирамиды
«Археологи нашли остатки крана, которым предположительно строили египетские пирамиды. По мнению исследователей, устройство могло поразительным образом напоминать кран и использовало рычаг с противовесом, как это принято и сейчас. Во время раскопок в районе пирамиды Джосера были обнаружены остатки деревянных балок и медных деталей, которые, как считают польские археологи, скреплялись в конструкцию высотой около 15 метров и с длиной стрелы как минимум девять метров. Данная конструкция могла использоваться для перемещения каменных блоков на высоту до шести метров, чего было совершенно достаточно для постройки крупных блочных пирамид, как например пирамида Хеопса. Вероятно, считает археолог Сапковский, данная конструкция устанавливалась как на углах, так и посередине при строительстве пирамиды, начиная с высоты более двадцати метров, когда втягивать блоги при помощи пандуса становилось значительно сложнее. Это открытие может перевернуть представление о технологиях древних египтян. Ранее считалось что египтяне при строительстве пирамид пользовались более простыми блочными конструкциями». http://rusjev.net/2019/10/07/arheologi-nashli-ostatki-krana-kotoryim-predpolozhitelno-stroili-egipetskie-piramidyi/
Ученые получили еще одно доказательство того, что обезьяны могут представить себя на месте другой особи и «вообразить» ее мысли. https://hvylya.net/news/digest/uchenye-sdelali-otkrytie-o-razume-obezjan.html
Ученые выяснили, что свиньи могут использовать орудия труда: Возможно, ученые недооценивали интеллект свиней. «В Парижском зоопарке ученые стали свидетелями того, как висайские бородавчатые свиньи роют ямки с помощью палочек и кусков коры. Это первый официально зафиксированный случай использования свиньями каких-либо орудий, пишет IFL Science. Странное поведение у свиней заметили в период гнездования — подготовки ямки для выведения поросят. Исследовательница Мередит Рут-Бернштейн из Университета Париж-Саклес увидела, как самка по имени Присцилла сначала рыла землю носом, но в какой-то момент подобрала плоский кусок коры размером около 10 см х 40 см, и, удерживая его во рту, начала копать им ямку. Читайте также:Тайны домашних животных. Они не планируют захватить мир, но они куда умнее, чем вы думаете Позже Рут-Берштейн и ее коллеги провели ряд экспериментов, подбрасывая свиньям из семейства Присциллы различные палки и куски коры. Им удалось застать за использованием этих инструментов трех из четырех свиней — они тоже копали ямки. Висайские бородавчатые свиньи (Sus cebifrons) — вымирающий вид, который обитает только на двух филиппинских островах. Неизвестно, характерно ли использование орудий для особей в дикой природе. Многие животные (от орангутанов и гиббонов до осьминогов и насекомых) умеют пользоваться подручными инструментами. Наиболее изобретательны в этом приматы. В их случае такое поведение связывают с высоким интеллектом. Относится ли это и к свиньям, ученым только предстоит узнать». https://focus.ua/technologies/441827-u_svinei_nashlis_orudiia_truda
Ученые узнали о социальном и имущественном неравенстве в начале бронзового века: «Группа ученых из Германии и США выяснили, что социальное и имущественное неравенство существовало в Центральной Европе еще в начале бронзового века. Тогда эту территорию населяли зажиточные фермеры, которые передавали имущество в наследство сыновьям, а дочерей отдавали замуж в другие регионы. Кроме того, у них были слуги или рабы, сообщает N+1. В ходе исследования ученые изучили останки людей, живших в долине реки Лех. В начале бронзового века здесь существовали фермы, которые иногда располагались на большом расстоянии друг от друга. Исследователи провели анализ генома, соотношение изотопов стронция и кислорода в зубах и погребального инвентаря в захоронениях 118 человек, живших в неолите, раннем и среднем бронзовом веке (2750-1300 годы до нашей эры). Также ученые проанализировали ранее опубликованные геномы 993 древних европейцев, жителей Анатолии и Ближнего Востока, 1429 современных жителей планеты и соотношение изотопов стронция и кислорода в зубах 139 современных жителей долины реки Лех. Оказалось, что местные жители были потомками кочевников, которые пришли с юго-востока Европы, и местных неолитических фермеров. Более того, оказалось, что похороненные в этом регионе мужчины и мальчики были местными, а женщины и девочки старше 15-17 лет родились в других местах. По мнению исследователей, это подтверждает то, что общество было патрилокальным, то есть, мужчины оставались рядом с родителями, а женщин отдавали замуж в другие регионы. Ученые также выяснили, что мужчины в подростковом возрасте покидали родные края, а затем возвращались в них. Женщины также покидали дом в подростковом возрасте или в юности. Также авторы установили, что люди, похороненные в одном захоронении, часто приходились друг другу родителями и детьми или дедушками и бабушками и внуками. Ученые обнаружили десять пар родителей с детьми, при этом все дети были мужского пола и в девяти из десяти случаев взрослыми. Лишь в одном случае ученым удалось найти генетически родственных друг другу женщин. При этом родство по мужской линии продолжалось в течение четырех-пяти поколений. Изучение похоронного инвентаря показало, что в обществе уже в то время существовало имущественное неравенство. В погребения зажиточных и, вероятно, статусных мужчин клали боевые топоры, кинжалы, наконечники стрел, бронзовые булавки. В женских захоронениях встречались богатые головные украшения и ножные кольца. При этом даже несовершеннолетних детей зажиточных родителей тоже хоронили с погребальными дарами, то есть видимо дети наследовали статус от родителей, а не приобретали его в течение жизни. Кроме могил зажиточных семейств в долине встречались захоронения богатых и статусных женщин, которые жили вместе с фермерами, но генетически не были их родственницами. Судя по погребальным дарам, некоторые из этих женщин приехали издалека, как минимум за 350 километров. Также встречались могилы с бедным погребальным инвентарем или вообще без него, в которых, вероятно, хоронили рабов или слуг богатого семейства. По происхождению они были местными, но не были родственниками зажиточных семей.» https://zn.ua/TECHNOLOGIES/uchenye-uznali-o-socialnom-i-imuschestvennom-neravenstve-esche-v-nachale-bronzovogo-veka-332437_.html Читайте также: Археологи обнаружили на Алтае детское захоронение в виде лодки«
Александр Букалов … Александр, все верно — способствовало царское правительство старшине в закабалении крестьян, да только именно способствовало — инициатива была за гетманами и пр. И порядки они копировали не Российской империи, а куда более знакомой им Речи Посполитой. Кстати , говорим мы сейчас о левобережье, а на правобережье, которое было значительно больше по размерам , крепостное право никто никогда не отменял. На счет «объективно присущего» какой то нации «духа свободы» — без комментов.))
…Игорь Клименко… 1.На счет прогрессивности Сечи сказать нечего, пограбить, выпить — действительно верх прогресса. Вы эту идею в Евросоюз толкните.)) 2. В слове Рось краткое «О» из которого «У» никогда не возникнет. Из долгого без проблем, а из краткого …. пичалька короче… Даже как то неудобно объяснять эти азы такому знатоку лингвистики как Вы….Прочтите наконец Зализняка на тему любительской филологии, Ваш пытливый ум найдет много изумительного.)) 3. Я писал о наследственной элите , нет? А она ни у кого и никогда из сельской общины не возникала. 4. Теория этногенеза — не для обсуждения политики, согласитесь. 5. Вы каких Морозовых то имеете в виду? Если Тимофей Савича и морозовскую стачку, то где то ( где то, а не во всем) соглашусь, а если Савву, то у него рабочие нимношка по другому жили. И крепостничество — это форма прикрепления крестьян к земле. Вы уж не пуайте морозовских рабочих с приписными крестьянами.)) 6. Захват Казани и Крыма , Игорь, это несколько разные вещи и между ними 200 лет как бы.) Так вот захват Крыма преследовал 2 основные цели: Ликидация ханства как источника набегов и нормальный выход к Черному морю. Кстати, какое население и как было закабалено в Крыму , поведайте, плиз))
Уважаемый Борис! С Вами всегда приятно дискутировать. Там вижу, тут нэ бачу. Вам о гос.системе, а Ви о царских дворах.
1. Вы по-видимому не вкурсе, что праздный образ жизни характерен для всех элит Средневековья. Запорожцы вполне вписываются в эту парадигму. Кто бы спорил, что оккупация Московией соседних территорий и народов преследовали исключительно гуманистические цели – развитие этих земель и окультуривание народов. Мы это видим и сейчас.
2. В слове Рось краткое «О» из которого «У» никогда не возникнет. Я Вам привёл пример «превращения» украинского «Рось» в тюрское и арабское «Русь». Обратитесь наконец к Дыбо и Эдельман. Ваш консервативный ум может хоть немного расшевелится.
3. В вопросе наследственности элиты вроде бы консенсус. Я тоже не писал.
4. Теория этногенеза — не для обсуждения политики, согласитесь. Однозначно. Но любят политики и их приверженцы на этом паразитировать. К сожалению.
5. Здесь тоже совпадение взглядов.
6. Захват Казани и Крыма , Игорь, это несколько разные вещи и между ними 200 лет как бы. Имеете в виду, что Казань скорее междуусобчик между роднёй, а с Крымом реальная война. Можно согласиться. Но цель то одна – разгром, захват и подчинение Москве.
Кстати, какое население и как было закабалено в Крыму , поведайте, плиз Украинское население было закабалено на обеспечение имперских войск. Татары истреблялись. Из Вики.
«днепровская армия, насчитывавшая 62 тысячи человек и состоявшая под командованием генерал-фельдмаршала Бурхарда Христофора Миниха, 20 мая 1736 года взяла штурмом османские укрепления у Перекопа, а 17 июня заняла Бахчисарай. Однако недостаток продовольствия, а также вспышки эпидемий в армии заставили Миниха отступить в Россию. В июле 1737 года в Крым вторглась армия под предводительством генерал-фельдмаршала Петра Ласси, нанеся армии крымского хана ряд поражений и захватив Карасубазар. Но и она была вскоре вынуждена покинуть Крым из-за недостатка снабжения. Единственным итогом вторжений русских армий стало опустошение полуострова». Население Крыма, составлявшее в 1700 году 707 тысяч человек, к 1785 году сократилось до 92 тысяч.
Асвабадители в своём ордынском амплуа.