Доска объявлений

Сбор средств на памятник Л.С.Клейну

По инициативе сына выдающегося археолога и филолога, профессора Льва Самуиловича Клейна для увековечения его памяти на месте захоронения открыт сбор средств на памятник на краудфандинговой платформе  Boomstarter. Все желающие могут присоединиться http://boomstarter.ru/projects/1124342/ustanovim_pamyatnik_kleynu_ls

Авторизация

Календарь

Подписка

Если Вы хотите еженедельно получать по почте подборку новых материалов сайта "Генофонд.рф", напишите нам на адрес info@генофонд.рф

Свежие комментарии

Генофонд.рф
Синтез наук об этногенезе
Генофонд.рф / Последние комментарии

Последние комментарии

  • Уважаемый Александр, позвольте спросить, фраза курсивом относительно предпочтения российских женщин - она откуда? А также, не могли бы Вы уточнить источник информации о мужчинах 19 века в Финляндии?
  • А вам вообще не приходит в голову, что в ходе исторического процесса в большинстве своем выживают потомки только одного конкретного мужчины с конкретной мутацией в хромосоме? Куда деваются линии его соплеменников с той же гаплогруппой? Он и его потомки всех убили? :) А они просто оказались успешнее в ходе социально-исторического отбора. Мораль: история и социология знает немало вариантов исчезновения мужских линий в результате различных этно-социальных и прочих процессов на протяжении сотен лет. Например, женщины  в большинстве своем выбирают социально успешных, с достатком, кто бы они ни были. Вчера это были летчики и космонавты, сегодня политики и предприниматели, а параллельно - иностранцы из развитых стран. Вот, например, многие российские женщины прямо говорят,что им больше нравятся иностранцы как сексуальные партнеры - они более вежливые, воспитанные, у них есть шарм, от них не пахнет потом и перегаром, и они  не матерятся, в отличие от многих российских мужчин. :) А если и хозяйство соседей более эффективно, то и соседи и воспроизводятся гораздо успешнее, и с привлечением женщин из соседних общин/племен - проблем нет. А проигравшие - вымирают. Вот, например, в 19-м веке, если не ошибаюсь - в Финляндии, - половина населения не имела возможности воспроизведения. И их линии - "ёк". :) Это установили по метрическим книгам. При этом вариант геноцида мужчин в Европе не имеет археологических подтверждений, поскольку это сопровождалось бы массовым сожжением и разорением селений соседей, чего пока не наблюдается. Будут данные - можно будет обсуждать. А на сегодняшний день - это просто предположение, одно из многих. 
  • Андрею Степанову. Лихо у вас получается спорить со мной в тот момент, когда я заблокирован и не могу вам ответить. Вот например, что вы писали в период моего отсутствия, а точнее - 18 января 2021 года: "Что пишет Александр Букалов ...неверно, но, ..., не верен (не совсем верен) и ваш тезис. Потому что, если быть более точным, наиболее близкий ямной культуре (самарской), - генетический кластер энеолита Предкавказья (Прогресс, Вонючка) и Steppe Maykop. А «Хвалынск» это почти EHG. Вы оба вводите приличных и доверчивых людей в заблуждение. Прогресс 2, Россия. … Курган 1 был самым большим курганом… Основание могилы 37, отобранной для анализа днк, относится к эпохе энеолита, вышеупомянутой группе Донско-Каспийско-Кавказских энеолитических комплексов…   П.с. Так что «испанский стыд» приходится испытывать мне… за вас двоих".  А вот, что я писал  накануне, 17 января: "Безусловный приоритет в деле рождения ямников Энтони отдает хвалынским племенам, возможно, тем из них, кто обитали на Северном Кавказе: "Примерно после 4500 г. до н.э. хвалынская археологическая культура объединила археологические памятники Нижнего и Среднего Поволжья в одну вариативную археологическую культуру, которая содержала домашних овец, коз и крупный рогатый скот (и, возможно, лошадей). По моей оценке, Хвалынск может представлять собой самый старый этап ПИРО (протоиндоевропейцев). (…) Эта брачная сеть Среднего Поволжья простиралась до степей Северного Кавказа, где на кладбищах, таких как Прогресс-2 и Вонючка, датируемых 4300 годом до н.э., появилась та же родословная хвалынского типа, смесь CHG и EHG без анатолийских земледельцев. , со степной гаплогруппой R1b Y-хромосомы".  Ой, оказывается я уже называл те самые памятники Вонючка и Прогресс, что и вы, только сделал это раньше вас. Стыдно не следить за дискуссией, господин Степанов. Что касается степного Майкопа, то он явно не подходит на роль предка для ямников и шнуровиков. Внимательно посмотрите на аутосомную картину и сами догадаетесь - почему не подходит.
  • Александру Букалову. Вы пишете: "но мужчин КША (культуры шаровидных амфор) они (шнуровики) не  уничтожали (таких данных нет, конфликты и убийства не выявлены)), а просто "оттирали" от части их же женщин, как более престижные, более сильные и перспективные. Они ведь жили чересполосно, на одной громадной территории.  То же самое было и с культурой воронковидных кубков на Севере Европы. Шнуровики жили своими обособленными поселениями между их поселениями. И всем хватало места". Очень интересная версия! А не могли бы вы, Александр, поподробней рассказать, как именно шнуровики-мужчины "оттирали" мужчин шаровидных амфор и колоколовидных кубков от их собственных женщин? Те проживали в своих поселениях, в которых шнуровиков не было. Женщины тайком от своих отцов, братьев и мужей, буквально по ночам убегали из дома, к гарным хлопцам-шнуровикам?! И в чем же именно была их "перспективность" с точки зрения неолитическим дам? Заметьте, точно такую же картину мы имеем и в Западной части Европы. Там, с появлением мужчин колоколовидных кубков местные женщины теряют интерес к своим мужчинам и перестают рожать от них детей. Рожают только от колокольчиков. На Британских островах женщины пошли еще дальше. Они не просто перестали рожать от своих мужей, но и в целом рожать перестали. Поскольку за короткий период - приблизительно сто лет - неолитическое население всех Британских островов попросту исчезает. Видимо, не хотели мешать прибывшим с континента колокольчикам. Добровольно самоуничтожились. Правильно я понял вашу идею?
  •     Сергею Назину.     Вы хотите поиграть в словесный пин-понг?.    - Не хочу. Сугубо обратил внимание на ваши неточности. А также некоторые преувеличения природно-климатических характеристик. Хотя эти СЕГОДНЯШНИЕ данные НЕ ИМЕЮТ почти НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к теме обсуждения периода МЕЗОЛИТА-НЕОЛИТА.     А в целом, что ЮАР, что Иран - это раскалённые пустыни под палящим солнцем.    - «Пинг-понг» вы подхватили (зачем?), но отбить не смогли. Во-первых, не понимаю причем тут Иран. Во-вторых, Иран все же несколько дальше от экватора, а южный тропик проходит по ЮАР. В-третьих, вы настаивали конкретно на Кейптауне. Не могу с вами спорить, мне (видимо в отличии от вас), не доводилось бывать в Кейптауне… поэтому я поинтересовался климатическими таблицами. А они с завсегдатаем Кейптана спорят… Средняя температура самого жаркого месяца чуть больше 20 гр. (20-23гр.) (разн. источники), а самый холодный месяц – 12 гр. Видимо вы «морж» (очень закаленный человек) поскольку 12 гр. для вас «раскаленная пустыня под палящим солнцем». Мне, как сибиряку, забавно это читать. У нас в 20-21 гр. купаться никого не заставишь и на пляже никого не встретишь. Хотя солнечных дней поболе чем в Кейптауне.    Потомки белых которые РЕАЛЬНО НАСЕЛЯЮТ половину страны (то есть живут НА ПРИРОДЕ): выглядят вот так: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Coloured-family.jpg.     - Вы троллите что ли )). Вы не читали что там написано? Фотография «цветных». This is a photo of an extended Coloured family with roots in Cape Town, Kimberley, and Pretoria (South Africa). https://en.wikipedia.org/wiki/File:Coloured-family.jpg А вот как выглядят настоящие «белые» из ЮАР… точь в точь как на вашей картинке…)) https://www.nytimes.com/2016/04/06/world/africa/jacob-zuma-impeachment-south-africa.html?partner=rss&emc=rss andex.ru/images/search?pos=9&img_url=https%3A%2F%2Fim-media.voltron.voanews.com%2FDrupal%2F01live-166%2F2019-04%2F0304510B-07D1-4744-A367-5A1498D137F2.jpg&text=фото%20парламентариев%20юар&lr=66&rpt=simage&source=wiz https://zen.yandex.ru/media/lavagra/kak-vygliadit-getto-dlia-belyh-v-iuar-5de3e3f62fda8600b1ede68e -Это статья о белых в ЮАР… На стенах также можно было изучить многочисленные экспонаты, рассказывающие об истории клуба и о самых выдающихся его представителей. Не стоит говорить, что ни одного даже смуглого лица я здесь не увидел.      Дело идет к тому, что как в Бразилии термином "белый" (branco) будут называть мулатов.     - Вы не понимаете о чем разговор? Причем тут мулаты?? Это генетическое смешение… а мы говорим о «гене светловолосости». ОН НЕ ЗАГОРАЕТ И НЕ СМЕШИВАЕТСЯ. ОН НЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ и НЕ САМ НЕ ИСЧЕЗАЕТ. У шимпанзе светлая кожа… Вы вообще о чем? А то мы от погоды в Кейптауне скоро перейдем к вопросам апартеида и трудной жизни белого населения в ЮАР. Ваши «погодные» доводы не имеют отношения к «аллелям светловолосости или светлокожести» и их возникновению. Белые жили, живут и могут жить в разных условиях. Да, комфортная зона их проживания более северные широты…И что?    3. Коренные народы Сибири не превращаются в негров? А зачем, если они ходят в шкурах большую часть года?    - Сергей, мне сложно понять ваши мысли. Я не вижу логики. Уточните сво мысль.    А на лицо-глаза-волосы они люди ничуть не белые: "мороз и солнце, день чудесный", снежная слепота ловится "белым человеком" на раз, сам пробовал. Я вот местным хоть бы что: как говориться "глаз узкий, нос плюский, совсем как ... бушмен например, африканский "монголоид".    - Не понимаю. То есть, по вашему, белый человек не мог возникнуть в условиях вечной мерзлоты и длительной зимы? Он по вашему не мог возникнуть и в условиях жары и даже 12-20 градусов тепла…    Русские живут в Сибири? Сколько русских живет на Севере за пределами городских агломераций? Там зарабатывают деньги, а потом подаются куда-нибудь "на большую" землю.     - Давайте уточняйте вашу мысль. Русских в Сибири жило, живет и надеюсь будет жить много и давно. И в том числе в деревнях… Какие города в Сибири в 17-19 веках? Вы что-то… не то говорите. Кстати чем севернее, тем светлее русские. А степняки бронзового-железного веков? В общем, не совсем вас понимаю.    А русские старожилы Севера выглядят вот так: http://old.pravyakutia.ru/images/files/1_3650_26072013172142_3.jpg    - Вы какой-то …выдумщик). Причем оторванный от реальности. И фото где-то находите. Смешения конечно, были, но редко. И я знаю ситуацию… не по наслышке и фоткам из интернета.      А "европеоидные" русские живут там наездом, как эти попы на фотографии.      - Если вы про самый Север, то не понимаю с кем (и с чем) вы спорите. Точно не со мной.     А насчет подгонки генетических данных пример из той же Якутии. Если почитать, то получается, что 90% процентов якутов или около того, имеют мужскую гаплогруппу N.     - ). Так это от выборки зависит, кого исследовали. Это обычно четко указывается. Если исследуют генофонд якутов, то и целенаправленно выбирают наиболее подтвержденные «образцы». СПЕЦИАЛЬНО. Как правило, это не город.
  • Ув.Сергей насколько мне известно то со слов Дробышевского классическим европеоидам что южным, что северным, характерны волнистые волосы, прямые это редкость, только монголоидной расе характерны жёсткие прямые волосы. Что касается Ближней Восток включая Иран это дескать пустыни, то это ещё и горы, и реки, и озёра, и моря. Простите но если на Ближнем Востоке так же жарко как в Африке, то почему Ближневосточные жители внешне похожи на южных европейцев не темнее их, а иногда среди Ближневосточных людей попадаются и рыжие, и блондины с голубыми глазами? Ведь по такой логике они должны выглядеть как нигерийцы или что то подобное. Объяснение в духе что это крестоносцы,славянские рабы, или древние сибиряки не пойдёт.Так как генетики среди древних останков на Ближнем Востоке выделяли светлую мутацию волос, глаз, и кожи.
  • А у "кучерявости" выделен какой-либо генетический "аллель"? Насчет негров понятно: без воздушной подушки в "натуральном виде" в саванне не выжить. А вот откуда взялись кудрявые волосы у арменоидной расы, например: https://ru.armeniasputnik.am/images/466/92/4669258.jpg. Не следствие ли это древнего генетического потока из Африки (тут писали про натуфийцев)? У южных европеоидов же в целом прямые волосы Не "метка" ли это популяции с гаплогруппой Е? Древние греки вроде бы тоже больше кудрявые, а эта гаплогруппа у них преобладает.
  • Андрею Степанову в ответ на комментарий 23.01.2021 в 18:02 Вы хотите поиграть в словесный пин-понг? Как Вам будет угодно. 1. В Тегеране лежит снег? В бантустане Лесото, который лежит ближе к экватору чем Кейптаун бывают 18 градусные морозы.И о чем это говорит? Там же горы. А в целом, что ЮАР, что Иран - это раскалённые пустыни под палящим солнцем. 2. В ЮАР сотни лет живут белые? Что это за срок для популяции? И сколько их живет и где? Гляньте на карту, КТО живет в ЮАР: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/South_Africa_2011_dominant_population_group_map.svg  Потомки белых которые РЕАЛЬНО НАСЕЛЯЮТ половину страны (то есть живут НА ПРИРОДЕ): выглядят вот так: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Coloured-family.jpg. А  чистые белые живут в искусственной среде крупных городов и ферм, как космонавты на орбите. С падением системы апартеида, которая обеспечивала им "тепличные" условия жизни их численность неуклонно сокращается. Дело идет к тому, что как в Бразилии термином "белый" (branco) будут называть мулатов.  3. Коренные народы Сибири не превращаются в негров? А зачем, если они ходят в шкурах большую часть года? А на лицо-глаза-волосы они люди ничуть не белые: "мороз и солнце, день чудесный", снежная слепота ловится "белым человеком" на раз, сам пробовал. Я вот местным хоть бы что: как говориться "глаз узкий, нос плюский, совсем как ... бушмен например, африканский "монголоид". 4. Русские живут в Сибири? Сколько русских живет на Севере за пределами городских агломераций? Там зарабатывают деньги, а потом подаются куда-нибудь "на большую" землю. А русские старожилы Севера выглядят вот так: http://old.pravyakutia.ru/images/files/1_3650_26072013172142_3.jpg (поселок русское устье). Это Русское устье, казачий поселок в устье Яны. А "европеоидные" русские живут там наездом, как эти попы на фотографии.  5. А насчет подгонки генетических данных пример из той же Якутии. Если почитать, то получается, что 90% процентов якутов или около того, имеют мужскую гаплогруппу N. Так считают в научных сферах. А вот в той реальности, где прибываю я, все выглядит слегка иначе. Любой кто бывал в тех краях знает, что "чистых" якутов можно найти только в отдаленных "наслегах", а подавляющее большинство местного населения суть так называемые "сахаляры" - потомки русских служилых и промышленных людей и якутянок. Внешность и язык у них материнские, а вот гаплогруппа, думаю, точно не N.
  • Уважаемый Игорь Клименко. В целом, вполне возможно, но мужчин КША они не  уничтожали (таких данных нет, конфликты и убийства не выявлены)), а просто "оттирали" от части их же женщин, как более престижные, более сильные и перспективные. Они ведь жили чересполосно, на одной громадной территории.  То же самое было и с культурой воронковидных кубков на Севере Европы. Шнуровики жили своими обособленными поселениями между их поселениями. И всем хватало места. Но особого смешивания/слияния археологи не наблюдают. 
  • Археологи обнаружили в иберийской гробнице хрустальный кинжал, которому 5 тыс. лет:     "Исследователи из Университета Гранады, Университета Севильи и Высшего исследовательского совета Испании обнаружили древний хрустальный кинжал во время раскопок на юго-западе Испании. Об этом пишет Daily Mail. Кинжал, который сделан из горного хрусталя, эксперты называют "самым технически сложным", когда-либо обнаруженным в доисторической Иберии, ведь для его создания потребовалось бы огромное на то время мастерство. Длина артефакта - 22 см, а приблизительный возраст - пять тысяч лет. Кинжал обнаружили вместе с 10 наконечниками стрел также из горного хрусталя, а его лезвие оружия было отполировано. Фото: Daily Mail Фото: Daily Mail По словам исследователей, кинжал нашли далеко от рудников, где добывали горный хрусталь. Этот факт может свидетельствовать о том, что когда-то кинжал принадлежал элите, которая заплатила огромную цену за то, дабы получить материалы и обработать их. Также существует мнение, что хрусталь в то время использовали для усиления жизненной силы, магии и связи с Богами. А гробница, в которой нашли хрустальный кинжал, расположена в нижней части долины Гвадалквивир (поселение Валенсина-де-ла-Консепсьон Кастильеха-де-Гусман)". https://apostrophe.ua/news/society/science/2021-01-24/arheologi-obnarujili-v-iberiyskoy-grobnitse-hrustalnyiy-kinjal-kotoromu-5-tyis-let-foto/221041
  • К вопросу о распространении ККК и ее "культурного пакета" (термин введен некоторыми исследователями-археологами). Похоже, что это во многом следствие стандартизации "доисторической валюты" как "культурного пакета" в Западной Европе: "Тысячи лет назад люди использовали бронзовые предметы, такие как шейные кольца, лезвия топоров и «ребра» (изогнутые, плоские стержни), в качестве доисторической валюты. Об этом сообщает Live Science. Археологи недавно проанализировали более 5 тыс. этих древних артефактов, относящихся к раннему бронзовому веку (2150 г. до н.э. — 1700 г. до н.э.). Все они были найдены примерно в 100 тайников, расположенных в Центральной Европе. Клады содержали «ребра», кольца или лезвия, примерно одинакового размера и веса. Такая схожесть, а также тот факт, что предметы были найдены в связках или тайниках, говорит о том, что они использовались в качестве денег. «Чтобы считаться деньгами, предшествующими монетам, древний предмет должен был производиться в больших количествах, использоваться для обмена и быть в некоторой степени «стандартизированным» по весу или виду«, – говорит ведущий автор исследования из Лейденского университета в Нидерландах Майкал Куиджперс. До бронзового века люди обменивались предметами разной ценности. Люди неолита часто торговали кремневыми кинжалами. Но в таких транзакциях кинжалы рассматривались как предметы роскоши, а не как стандартные товары. «В этом заключается важный аспект найденной группы объектов бронзового века – они были намеренно стандартизированы«, – отмечает Куиджперс. В современном мире монеты и бумажные банкноты производятся массово и имеют идентичные характеристики. В это же время, кольца, «ребра» и лезвия из бронзового века менее однородны. По словам ученых, это связано с тем, что ранние цивилизации не были знакомы с системами взвешивания, поэтому определяли вес предметов «на глаз». Иными словами, точный вес объекта не имел значения, если он был «ощутимо идентичным». Всего ученые собрали 2639 колец, 1780 «ребер» и 609 лезвий топоров". https://freezmi.io/post/arheologi-obnaruzhili-na-dne-baltijskogo-morya-zagadochnye-shifrovalnye-mashiny-naczistov
  •     Уважаемый Александр.    Я понимаю, что очень хочется опровергнуть неприятный для вас, но совершенно очевидный для науки факт появления аллеля светловолосости в палеолите Сибири.    - Мне совершенно … индифферентно, где появился ваш «аллель светловолосости», т.к. я не ищу прародину и.е. в «волосах» (поди не блохи) и не определяю ее по «аллелям светловолосости». Это другие научные методы, свойственные каким-то другим гениальным исследователям (наверное). При этом не отрицаю данные маркеры для каких-то определенных групп и.е., скажем так, более позднего, «развитого периода» (бронзовый-железный век). Скорее даже не определяющие, а выделяющие этими маркерами (в пределах 10-30%) какие-то популяции от других (более темноволосых и кареглазых). Если пользоваться данными гениальными методами, то получится… ничего путного точно не получится. У вас же налицо непонимание некоторых понятий. Вы путаете понятия «найден» и «возник». Не думаю, что нужно объяснять разницу. И что-то мне подсказывает, что НАУКА отличает данные понятия и может с вами поспорить (как призванный вами свидетель). ПОКА ЧТО найден самый старый образец… но МНОГОЧИСЛЕННЫЕ косвенные данные, которые я вам в избытке приводил позволяют выстраивать иную гипотезу, а вернее даже гипотезы. Одна из наиболее аргументированных – это какая-то одна из групп proWHG. По одной простой причине, все «нити» ведут туда. В ЦЕНТР. Насчет «кожи» еще могут быть какие-то сомнения…    С традиционным передергиванием - отождествлением всех ANE - с индоевропейцами, хотя совершенно очевидно, что речь идет только о древних предках, небольщой части ANE из палеолита-мезолита.    - Извините, каков посыл (мысли), такова и встреча. Т.е. у вас НЕ ВСЕ ANEиндоевропейцы?) Выборочно? Позвольте догадаюсь… те что с аллелем светловолосости в палеолите Сибири. Вот уж действительно «небольшой части», я бы сказал ОЧЕНЬ небольшой… Вам бы дополнить свою теорию каким-то исследованием, например, «Роль и влияние аллеля светловолосости на формирование и.е. языка». Без этого исследования теория будет … недостаточно обоснована ).    Аллель светловолосости конечно был в древних сибирских ANE - популяциях, например у тех же сихиртя.    - Все-таки настаиваете на своем… Сихиртя у вас ANE… Неожиданно. Все-таки не печора? И вас не смущает, что эти сказки из нового времени? И то, что данный народ пришел «из-за моря»? Какого? Байкала? И то, что говорил на финно-угорских языках? Главное, чтобы и.е. язык не возник у вас в гаремах сихиртя. А то, что они гномы (низкорослые) вас тоже не смущает? То, что живут под землей и спят днем даже не спрашиваю… для вас это вообще не препятствие.   Однако в отличие от простых пересказов сказок и легенд из википедии, я многократно бывал и работал в Ямало-Ненецком Автономном округе, и  местные краеведы, занимавшиеся этим вопросом, и с которыми я общался, даже подарили мне альбом с фотографиями реальных потомков сихиртя, живших среди ненцев еще в первой половине 20-го века.     - Т.е. в 20 (и гораздо раньше) веке на Ямале жили светловолосые низкорослые (в Википедии написали даже «гномы») люди ANE (населения, которого уже к бронзовому веку было не сыскать), праиндоевропейцы, но разговаривающие на финно-угорском языке, пришедшие «из-за моря» (какого? Ледовитого океана?), которые согласно и.е. традиций бродяжничают по ночам, а днем спят, при этом живут в пещерах и под землей. И судя по всему, именно ИХ захоронения (какие? под курганами?) с парой собак (это ОБЯЗАТЕЛЬНО). Замечу, сами сихиртя у меня не вызывают какого-то недоумения… скорее ваши «теории», связанные с ними ).   Так что играйте в другие сюжеты, вспоминая мифических гномов. :)   - Александр, какие «другие сюжеты»… о чем вы. Рядом с ВАШИМИ СЮЖЕТАМИ любые другие просто жалкие «оборвыши», эрзац-сюжетики. ТОЛЬКО ВАШИ. Рейтинги ваших СЮЖЕТОВ зашкаливают… и зрители требут продолжения.
  • Во-первых, под "восточно-славянскими" племенами в истории подразумевались анты, отколовшиеся от южных и западных славян и в 5-6 вв. под давлением степняков ушедших Днепром к его верховьям. Там они нашли уральские племена и балтов (пришедших после 2 в. в результате продвижения германцев готов Вислой). Часть балтов отошла к восточному побережью Балтики. Оставшиеся в смешении составили племя кривичей.  2. Славяне продвигаются в зону проживания уральских племён (у меня просто рука не поднимается назвать их "финно-уграми") к оз. Ильмень. Поначалу оборигены и пришельцы живут соблюдая нейтральную полосу в несколько десятков км, затем сближаются в 8 веке. В 9 в. живут чересполосно. Что предполагает смешение и взаимную ассимиляцию с местным населением. Каким? Судя по тому, что известно - весью и мерей.  3. Уральская этногруппа сложилась в Ю. Приуралье в начале 5 тыс. до н.э. при смешении палеоевропеоидов В. Европы и палеоазиатов Сибири, при миграции с Иранского нагорья. Если первое доказывается, то последнее - предположение. Практически сразу уральцы уходят на север и обосновываются между низовьями Оби и Полярным Уралом. Примерно во второй половине 4 тыс. до н.э. они начинают уходить на юг из-за ухудшившегося климата. Остановились на Среднем Урале. Предполагается, что их разделение произошло под воздействием миграции с юга (кельтеминарцы?) Часть уральцев ушла через Уральский хребет в Волго-Камье, часть отошла на юг (угры), часть оставшихся отделилась и ушла на Саяно-Алтайское нагорье (самодийцы).  4. Прошу прощения за подробности, но без них никак( Из Волго-Камья в начале 2 тыс. до н.э. часть насельников уходит в Волго-Окский регион. И вот уже здесь, спустя тысячу лет в середине 1 тыс. до н.э. они разделяются, давая начало мордве, муроме, мещере, мере, веси, чуди. Оставшиеся в Волго-Камье дают начало удмуртам, мари, коми (зыряне и пермяки). У ушедших монголоидность уменьшается, у оставшихся наоборот.  5.  Регион, где в 8-9 вв. проживала весь, был занят словенами. А также и меря. Взаимная ассимиляция привела к тому, что племена породнились. Основная масса оставалась на месте. Иначе зачем бы он участвовали в русском этногенезе.? Смешивать мерю и мари только на основании схожих в двух буквах этнонимах стоит ли? Но вполне возможно, что какая-то малая часть мери ушла на восток в зону проживания мари, влилась в их этногенез. Этого отрицать не можем.  6. Вепсы. До революции о таком народе и слыхом не слыхивали. Сейчас есть множество предположений о родстве с весью. Но где весь и где вепсы, тысяча лет между ними писанной истории. В любом случае кто-нибудь упомянул бы.  Возможно, что вепсы могли жить рядом с карелами, а после ассимиляции веси и чуди расселиться в северных землях, где оставались не ассимилированные остатки. Вероятно поэтому их называли чудью. В конце 19 в. вепсов/чуди насчитывалось около 30 тыс.  7. То касается финно-саамской группы, относимой к "финно-уграм". Племена проживали на востоке Скандинавии (финны и саамы), карелы, ижора. На восточном побережье Балтики чудь, эсты, ливы. Видимо, этот поток тоже шёл на восток навстречу уральским племенам. Называют ведь ямочно-гребенчатую культуру общей для всех. 
  •      Ув. Антон.    Простите, покажите мне работу генетиков которые нашли в иранском мезолите, и неолите,  южных азиат и восточных азиат?    - Многогде… Например, «Paleolithic DNA from the Caucasus reveals 1 core of West Eurasian ancestry» (Iosif Lazaridis…)  Table 1: Mixture proportions of ancient populations. Onge - почти 11%. Собственно, из-за примесей и отличается IranN от др. (напр. CHG).    Учитывая что иранский компонент мы находим в неолите, энеолите и бронзе, в Европе, Леванте, Анатолии и Кавказе, то все эти южно азиаты, и восточные азиаты, должны были там проявиться, а их там нет…    - В разных работах, по-разному. И где вы «нашли» «иранский компонент» в неолите Леванта или Европы (хотя я допускаю)?      Насколько мне известно иранский неолит чистейший компонент, а вот иранский мезолит на 66 процентов базальный евразиец, а на остальные проценты EHG подобный    - Вы что-то намудрили. Особенно с «иранским мезолитом». Нет «чистейших компонентов». Все в той или иной мере смешанные.    Ув.Андрей каким образом натуфийцы могли быть светлокожими, если у них была антропологическая  примесь негроидной расы?     - Натуфан на 13% (27%) от Тафоралта (который негроидным сложно назвать) или 11% от мбути. И натуфийцы антропологически СРЕДИЗЕМНОМОРЦЫ. Относительно светлокожести. Например, образец I1072 или I0867 Генетикер определяет, как «светлый». А вот многие образцы «неолита Ирана» определяются как переходные (средние) – med. (Везин только светлый).
  • Уважаемый Александр Букалов. носители традиций КША - типичные европейские неолитчики, у которых отсутствует EHG. Поэтому принадлежность их к индоевропейцам на раннем этапе развития - сомнительна. У носителей традиций КШК половину степного компонента составляет EHG. То есть КШК скорее уничтожали КША (уменьшение I2a2...), чем ассимилировали. По мт ДНК сложно что-то определять, они характерны для всей Европы. КШК однозначно есть продуктом частично шнуровой Дереивки (EHG+WHG), Днепро - Донецкой культуры (EHG с R1a1...) и многочисленных трипольцев (ENF=WHG.+CHGиран). В сумме получаем значительный "степной" компонент+WHG с гаплогруппой R1a1... и кордидность в антропологии.
  • Уважаемый Александр Букалов. Сложно связать именно белые волос с ANE. Вся система связана с защитой кожи от ультрафиолетового излучения (производство и доставка меланина на облучаемые участки кожи, в сетчатку глаз и волосы) и получения для организма витамина D. Участвует пару десятков генов и больше 40 их аллель по принципу оптимизации энергозатрат. Сам процесс намного древнее гомосапиенса. Но в принципе присутствует аутосомная наследственность. Я утверждаю, что белокожесть и светловолосость мезолитчиков Украины не связана с ANE, а является эволюционным решением проблемы дефицита витамина D в продуктах питания кукрекцев и отсутствием значительного облучения УФ. Нужно определится вначале с компонентом Eurasian(по моей логике ВаsаlEurasian+ Homo sapiens neanderthalensis) и место формирования - Иран, который принял активное участие в ANE, CHG, EHG и немного меньше в WHG (светлые глаза). Хорошо коррелируется с активизацией механизма осветления. В этом случае нет необходимости «ганять» сибирских охотников  и америндов по Европе.
  • Простите, покажите мне работу генетиков которые нашли в иранском мезолите, и неолите,  южных азиат и восточных азиат? Учитывая что иранский компонент мы находим в неолите, энеолите и бронзе, в Европе,  Леванте, Анатолии и Кавказе, то все эти южно азиаты, и восточные азиаты, должны были там проявиться, а их там нет. Насколько мне известно иранский неолит чистейший компонент, а вот иранский мезолит на 66 процентов базальный евразиец, а на остальные проценты EHG подобный.
  • Я понимаю, что очень хочется опровергнуть неприятный для вас, но совершенно очевидный для науки факт появления аллеля светловолосости в палеолите Сибири.   С традиционным передергиванием - отождествлением всех ANE - с индоевропейцами, хотя совершенно очевидно, что речь идет только о древних предках, небольщой части ANE из палеолита-мезолита. Аллель светловолосости конечно был в древних сибирских ANE - популяциях, например у тех же сихиртя.  Однако в отличие от простых пересказов сказок и легенд из википедии, я многократно бывал и работал в Ямало-Ненецком Автономном округе, и  местные краеведы, занимавшиеся этим вопросом, и с которыми я общался, даже подарили мне альбом с фотографиями реальных потомков сихиртя, живших среди ненцев еще в первой половине 20-го века. То есть в реальности они конечно были низенькими, но не карликами. И даже скрещивались с ненцами. Так что играйте в другие сюжеты, вспоминая мифических гномов. :)
  •     Широта Тегерана и Кейптауна одна и та же — 34 градуса     - Во-первых, широта Тегерана – 35,69 гр. Кейптауна – 33,55 гр.    Или вы считаете, что чем ближе к Южному полюсу тем теплее погода?    - Я считаю, что вы снова неточны. Во-вторых, погода зависит от климатической зоны. Например, Чита – 52,03 гр. с.ш. Берлина – 52,3 гр.. Варшавы – 52, 2 гр.  Берлин и Варшава севернее… но погода в Берлине и Чите… мягко говоря разная. В-третьих, в Тегеране зимой снег и около нуля. В-четвертых, в Кейптауне зимой 12-16 гр, а летом около 26 гр. И там уже сотни лет живут европейцы. Или 16 градусов это уже марево?    Речь идет не о холоде, а об облачности.Рак кожи вызывает не жара, а солнечное облучение.     - )) Назвать вам сибирские города, где солнечных дней не меньше чем в Сочи и больше чем в Кейптауне, а температура летом под 30. Нас как-то не разжарило до сих пор, да и в негров пока никто не превратился.    Насколько я запомнил, светлопигментированные особи были найдены в слоях иранского неолита. В это время Европа была покрыта ледниками? По моему они стаяли к тому времени давно.   - И? Светлокожие люди (не популяции) появились еще в мезолите. В чем ваша мысль, какая связь? Что светлокожие люди могут появиться только в холоде?) И не могут выжить в жарком климате… На Ближнем Востоке был другой климат.  Тем более я не утверждал, что белокожие люди обязательно ПОЯВИЛИСЬ на Ближнем Востоке. Могли там появиться, но могли и прийти. Натуфанцы были светлокожими… Какие еще вам нужны доказательства? Или полагаете они сначала сбегали за Полярный круг, там «отбелились», а потом рванули обратно в Африку? Далее… Не было никаких «чернокожих популяций мезолитчиков», как не было никаких «мезолитических белокожих популяций севера».    По поводу Австралии. Знакомый, который плавал туда на яхте, рассказывал мне о тамошнем «жестком солнце»: местные даже не носят футболок с глубоким вырезом. На пляжах там не «жарятся» — в онкологию. никто не торопится    - «Жарятся» только… ( И в Австралии пока от солнца никто (надеюсь) не умер и в негров не превратился. Как не превратились в «белых» некоторые коренные народы севера за тысячи лет…     Так что сказки про неолитических фермеров «отбеливших» чернокожих европейских мезолитчиков мне не надо рассказывать.     - Это какой-то сюрреализм.  Научным данным и исследованиям вы не верите, своих научных данных (и аргументов) у вас нет, но есть упорная вера в свои… сказки.    P/S Скорее всего генетические данные просто толкуются в «толерантном» духе, а реальность была иной.      - Вы невнимательны. Я сразу (и давно) обозначил свою мысль. Это Игра. Либо вы играете в нее по ее правилам, либо нет и тихо «якобинствуете на кухне». Реальность вообще могла быть иной… но лично я считаю, что «ваша реальность» ЕЩЕ дальше от реальности.
  • Широта Тегерана и Кейптауна одна и та же - 34 градуса. Или вы считаете, что чем ближе к Южному полюсу тем теплее погода? Насколько я запомнил, светлопигментированные особи были найдены в слоях иранского неолита. В это время Европа была покрыта ледниками? По моему они стаяли к тому времени давно. По поводу Австралии. Знакомый, который плавал туда на яхте, рассказывал мне о тамошнем "жестком солнце": местные даже не носят футболок с глубоким вырезом. На пляжах там не "жарятся" - в онкологию. никто не торопится. Посмотрите на карту распространения рака кожи: он косит исключительно "белые" страны, в том числе Южную Африку и Австралию: https://www.ljplus.ru/img4/i/_/i_contester/cancer_world_map.JPG Обратите внимание на Уругвай - это самая европейская страна в Латинской Америке и самая "онкологическая" по раку кожи.  Учтите, что сейчас люди большую часть времени проводят под крышей, и одежда легко доступна. А раньше - вы видели как одевались древние египтяне? Голыши! Так что сказки про неолитических фермеров "отбеливших" чернокожих европейских мезолитчиков мне не надо рассказывать. С солнцем не шутят.  P/S Скорее всего генетические данные просто толкуются в "толерантном" духе, а реальность была иной.  
  • Генетика все как раз отражает. ПОПУЛЯЦИОННАЯ. На уровне популяций русские с евреями и татарами не смешивались. Вот в Америке смешались "ацтеки" с испанцами - получились мексиканцы, в Бразилии - белые с неграми - получились бразильцы, в Аргентине - испанцы с итальянцами - получились аргентинцы и пр. А с кем смешивались русские? Они же сложились из восточнославянских племен. Большая часть русского генофонда - чисто славянская смесь R1а (М458 и Z280) + I2-"динарик". Ни одно финское племя русскими не было ассимилировано и составной частью русского народа не стало. Меря была - меря и осталась (марийцы), весь была - ею и осталась - вепсы. Только к северу от Волги: Архангельск, Кострома, Вологда русь полностью поглотила "чудь заволочскую", от которой остался третий по численности гаплогруппа N и т.н. "севернорусский генофонд". А все остальное - погрешности. Кто были предками носителей гаплогрупп J и E в русском генофнде? Может евреи, а может молдаване или кавказцы  А какая разница? - это генетические меньшинства. На общую картину они никак не влияют. Убери эти гаплогруппы - русский генофонд все равно останется русским: R1a + I (динарик) + N. 
  • == МОДЕРАТОРСКОЕ == У же не первый раз за сегодняшний день заменяю Ваши не самые уважительные к собеседникам фразы на *. Настоятельно прошу придерживаться более академичного стиля общения.
  • Александру Букалову.    СтатьяЛазаридиса Paleolithic DNA from the Caucasus reveals core of West Eurasian ancestry. (Iosif Lazaridis, et al, 2018) несколько свежее 2016 г. население Дзудзуана внесло большинство в происхождение людей после Ледникового периода на Ближнем Востоке, в Северной Африке и в некоторых частях Европы, тем самым став крупнейшим источником происхождения всех современных западных евразийцевКластер Виллабруна был смоделирован как вклад в обе популяции ~ 30kya Vestonice и ~20kya El Mirón-кластера предполагая, что он, должно быть, существовал где-то в относительно несмешанной форме задолго до самых древних генетических данных, которые мы имеем от него в ~14kya…. Восточноевропейские охотники-собиратели (EHG) ~8kya могут быть представлены как смесь WHG  и древних Североевразийцев (ANE Ancient North Eurasians)CHG, географически промежуточное звено между Европой и Ближним Востоком напоминало базальное население Ближнего Востока … Сама Dzudzuana может быть смоделирована как двусторонняя смесь родословной, связанной с Виллабруной, и базальной евразийской родословнойKarelia_HG - 34±2,8% его предков происходят из источника, связанного с Виллабруной, а остальные в основном из ANE представлял AfontovaGora3 (AG3)  ~17kyaглубоко отличная родословная охотников-собирателей, которая внесла вклад  в относительно несмешанной форме в кластер более поздних охотников-собиратели кластера Villabruna определяется как участник в более ранних группах охотников-собирателей (Gravettian Vestonice16: 35.7±11.3% и Мадленского ElMiron: 60.6±11.3%) и в популяциях Кавказа (Dzudzuana: 72,5±3,7%... в Европе, потомки этой линии смешаны с ранее существовавшими охотниками-собирателями, связанными с Сунгирь3 из Russia4 для Gravettians и GoyetQ116-1 для Magdalenians, в то время как на Ближнем Востоке это происходило с базальными евразийцами. Позднее европейцы до прибытия земледельцев были продуктом повторного заселения этой родословной (Виллабруна) после ~15 тлн в континентальной Европе, в то время как в Восточной Европе они смешивались с сибирскими охотниками-собирателями, образуя WHG-ANE родословная (рис. 1С)… Таким образом, сильно дифференцированное население на заре неолита произошло в основном от кластера Виллабруна и Dzudzuana, с разной степенью привнесения, касающиеся Северной Африки и древней Северо-Восточной Евразии...Европейцы отличаются избытком до ~20% родословных, связанных с Villabruna, по отношению к неевропейским популяциям, а также относительным отсутствием дополнительных "глубоких" предков по сравнению с Ближним Востоком и Северной Африкой родословных… и т.д.и т.п. Далее: Рис. 2. Модель примесей палеолита западноевразийцев. MA1 состоит из 76% «WestEurasian» («западноевразиец» proWHG) и 24% Tianyuan («восточноазиат»). А вот уже EHG(более поздняя популяция) является смесью уже WHG-Villabruna(34%), ANE-AG3 (62,8%) и Han (3,2%). Именно поэтому в некоторых статьях WHG (proWHG) в EHGдоходит до 91%! Неолит Анатолии=Дзудзуана. В CHGи отличных от них IranNпочти две трети Дзудзуаны, около пятой части ANEи значительные разные примеси «восточноазиатские», «южноазиатские», «африканские». В других вариантах рассматриваются как 50 на 50 WHGи «базальники».    Из ВСЕХ древнейших охотников и собирателей WHGСАМЫЕ несмешанные (в некоторых образцах мезолита с мизерной примесью ANE и Han) и самые «европейцы». У современных европейцев обозначается примерно около 60% данного генетического компонента (обобщенно). И зачастую не обозначается никаких ANEили EHG. Александр, сколько можно)). Четыре года пишу вам одно и то же (научные данные), четыре года… вы пишите одно и тоже (не имеющее к науке никакого отношения). А у вас все доказательств нет… *    П.с. Надеюсь вы больше не будете повторять вашу … антинаучную ересь. С глубоким уважением А.С.        
  • Спасибо. Когда генетики обсуждают между собой проблему, для них всё понятно. Со стороны кажется, что они играют в карты.)) Меня интересует этногенез и как генетика может помочь в его познании, объяснить. 
  •    Ну так и быть, подскажу. Вот, например, был реликтовый светловолосый народ сихиртя на побережье Северного Ледовитого океана в Сибири    - Наконец-то, за четыре года… вы решили нас осчастливить НАУЧНЫМИ ДАННЫМИ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, раскрыть вашу великую тайну, которую вы так бережно хранили… Назвать ВАШИХ праиндоевропейцев-блондинов, родоначальников ВСЕХ БЛОНДИНОВ И ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ МИРА…. Ими оказались… СИХИРТЯ… С побережья Северного Ледовитого океана. Откровенно говоря, не зная такого народа «сихиртя»… посмотрел в Википедии…     Сиртя (а также сииртя, сихиртя) — в ненецкой мифологии мифический народ, ныне живущий под землёй, боящийся дневного света, обитавший в заполярной тундре до прихода ненцев — «настоящих людей». Сиртя описываются как люди очень низкого роста… В образе сихиртя имеется много архетипичных черт, связанных с землёй, — по сути, сихиртя являются ненецким аналогом европейских гномов.    - Оказалось, наши предки праи.е .…. жили в новом времени и были ГНОМЫ. В прямом и переносном смысле. Очень маленькие, жили под землей… и из СКАЗКИ.    Научные трактовки[править | править код] Существует версия, что сиртя — ненецкое название племени печора[1]. Археологические памятники, связанные с досамодийскими обитателями Ямала, исследуются археологами с 1928 года[2].    - Далее выясняется, что существует некая научная трактовка, в которой «сихиртя» это племя «печора»… Печо́ра, Печёра, Пече́ра,Чудь — финно-угорское или самодийское племя, в древности населявшее район р. Печоры. В ПВЛ говорится, что печора (печера) платили дань Руси. Племя упомянуто в списке между ямью и пермью.    - Дальше еще забавнее… Печора (оно же сихиртя) племя финно-угорское или самодийское… Чудеса? Чудеса….   По ямальским легендам, в незапамятные времена сихиртя пришли на Ямал из-за моря… Однажды сиртя переселились в сопки и стали подземными жителями, на поверхность тундры выходят по ночам или в туман. В своём подземном мире они владеют стадами мамонтов («я-хора» — «земляных оленей»).    - Судя по всему мамонтов под землей они разводили…    Легенда о племени сихиртя.    Жили они, согласно преданиям, под землёй, в пещерах, под высокими сопками…Что странно, люди этого племени днём спали. Жизнь закипала у них ночью…    - Несколько странно для «индоевропейцев»… Но «по правилам» настоящий и.е. должен быть блондин и спать днем, а не ночью.    Возле девушки лежала туча — мешочек для шитья…А ближе к ночи стал раздаваться женский жалобный крик: «Где моя туча?» «Где моя туча?» Говорят, до утра крик раздавался.     - Возникает резонный вопрос – на каком языке раздавался женский жалобный крик. Я подозреваю, что на ненецком (коли рассказчик его понимал).    П.с. Я полагаю, Александр, вы догадываетесь, ЧТО можно сказать … по данному поводу (ваших ПРИМЕРОВ и НАУЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ).
  • Ну почему генетика "не находит"? Прекрасно находит. Только там нет бирочек "это Чингизхан", "это половцы" или "это доисторические времена". Такие бирочки исследователь вешает сам, проводя специальные исследования, нацеленные на определение времени (прежде всего, по длине сегментов: чем древнее примесь, тем короче участки хромосом, с нею связанные - это следствие кроссинговера). Лишь с определенной веротностью можно связать найденные вещи с историческими событиями. Можно даже точнее сказать: речь о связи истории не с биологической эмпирикой, а с вычисленными in silico значениями, то есть синтетическими величинами. Переводить эти отвлеченные вещи на бытовой язык не всегда просто. Это с биологической стороны. С стороны историков - их эмпирика, ее фишки, разные там хроники обычно не нацелены на фиксацию именно тех сведений об "этничности", которые интересны в плане сабжа. Конкретно в Вост. Европе часто использовали путаные названия племен и мутные прозвища исторических персон, по которым однозначно не определяется происхождение, вероятно современникам все было понятно что к чему, а через 500 лет - не очень. [ Собственно, и сейчас расовые вопросы в последнюю очередь беспокоят людей при использовании имен и фамилий. Очень тонкая грань между русскими по происхождению фамилиями у русских, манси и якутов, скажем. Та же ситуация с фамилиями и именами каталонцев, колумбийцев и филиппинцев - лишь разница в частоте встречаемости. ] Представления о расе и этносе - как минимум 19в, раньше совсем иными словами описывали идентичность. Человек мог быть весьма "западным" по генам, типа как современный волжский татарин, а описывался точно теми же словами, какие применяли для среднеазиатов или монголов. Наконец, пороги. Есть не только порог, далее которого исследователь определяет результат как "шум", но и порог, далее которого физически ничего нет, в смысле генов от предков. Вследствие того что рекомбинация происходит примерно 1 раз на 100 мб (мегабаз = миллионов оснований днк), то при средней длине человеческой хромосомы в 130мб там будет в среднем 1.3 рекомбинации - а не десятки и сотни. Поэтому спустя очень небольшое число поколений, порядка 6-7, появляются предки, от которых в генах вообще ничего нет. То есть заезжий аристократ просто исчезнет, от него ничего не останется. А вот примесь, полученная на границе обитания народа, когда смешение массовое, через регулярные смешанные браки - такие события наоборот оставляют след в генах. Поскольку в восточной европе такая контактная зона с народами из Азии была только в доисторические времена (время гуннов для римлян вполне историческое, для нас - нет) то нет ничего удивительного, что в среднем и сегменты, полученные из Азии - довольно короткие, соответствуют временам 1го тысячелетия, а более длинных, соответствующих средневековым событиям, практически нет. Тут наоборот полное соответствие с историей, и никаких существенных разногласий. Возможно, Вы что-то не то читали, если находите на ровном месте противоречия.
  •     Южная Африка лежит на той же широте, что и Ближний Восток.    - Это сильное заявление). Разве что Саудовская Аравия и Йемен… И Сахара. Конечно сравнивать Африку с Евразией… не совсем корректно.    Как там выжили и размножились люди с «аллелем светлокожести» понять не могу. Может кто-то мне объяснит?    - Да точно также, как сегодня выживает (и извините, размножается), например Николь Кидман из Австралии, а также десятки миллионов австралийцев, в т.ч. за сотни лет до нее.      Поэтому «белый человек» на Ближнем Востоке не жилец. Естественный отбор покончит с такой популяцией за считанные поколения.  В мутационное появление блондинов в Передней Азии я НЕ ВЕРЮ   - Почему вы решили, что «аллель светлокожести» возник на Ближнем Востоке. Ваша проблема, Сергей, в том, что вы мыслите сиюминутно… « * ». А сегодняшний мир мало похож на мир… вчерашний. Во время LGM почти пол-Европы было покрыто льдами (вечной мерзлотой), бродили мамонты, в Сахаре по траве (в т.ч. в минусовую темп.), бегали стада диких животных… а на севере Африки жили «мехтоиды» (которых Википедия одно время даже считала блондинами). Климат менялся, если не «как перчатки», то весьма значительно. И не думаю, что все загадки «мутаций» уже раскрыты.    П.с. Кстати, в Северной Евразии как жили десятки тысяч лет назад темноволосые, кареглазые и не белокожие люди, так и до сих пор живут…
  • А вот мне не кажется,что вы не поняли вопрос. Я описал начало и развитие русского этногенеза согласно историческим сведениям. Изначально это были разные этногруппы - по происхождению, по бытовой культуре, языку. С течением времени разнородные племена смешиваются через кровнородственные связи (просто по друггому не бывает) и ввзаимно ассимилируются. С 10 века в русский этногенез входят тюрки. Как известно они монголоиды. Вопрос: как генетика может объяснить происходящий в историческом времени этногенез?  2. Если мы знаем, что в России 19 века только среди дворянства насчитывалось до 500 семей с доказанным татарским происхождением (а в простом народе их было больше), но современники наши говорят о том, что их не было! Генетика не увидела(( Вопрос остаётся: этно (народ) и генез (развитие) составляют название процесса, а почему генетика ни при чём?  3. С моей этнической идентификацией вы здорово ошиблись. Во-первых городок Триполье исконно русский и те, кто проживал там на момент введения и получения фамилий были в основном русские люди. Действительно, там проживали и евреи, как и в других малых городках Белоруссии и Малороссии. И они получили эту фамилию.  Во-вторых, евреи занимались земледелием? Только в специально отведённых для этого районах. Триполье в их число не входил. А мои предки крестьянствовали и были мастеровыми. Это ещё один довод в пользу русского происхождения.  И в-третьих, вопрос был не о пигметации или самочувствии евреев в русско-евразийской среде Северной Евразии. Вопрос остаётся прежним: есть факты смешения русских Малой и Белой Руси, а после и Великороссии с евреями. Генетика учитывает этот процесс? Или по-прежнему говорит "извините, аллелей-параллелей не найдено, значит не было смешения!"?)  Вопрос остаётся открытым: реальный этногенез есть, а какое отношение к нему имеет генетика?

Избранное

Анализ древних геномов с запада Иберийского полуострова показал увеличение генетического вклада охотников-собирателей в позднем неолите и бронзовом веке. След степной миграции здесь также имеется, хотя в меньшей степени, чем в Северной и Центральной Европе.

Геологи показали, что древний канал, претендующий на приток мифической реки Сарасвати, пересох еще до возникновения Индской (Хараппской) цивилизации. Это ставит под сомнение ее зависимость от крупных гималайских рек.

Текст по пресс-релизу Института археологии РАН о находке наскального рисунка двугорбого верблюда в Каповой пещере опубликован на сайте "Полит.ру".

На основе изученных геномов бактерии Yersinia pestis из образцов позднего неолита – раннего железного века палеогенетики реконструировали пути распространения чумы. Ключевое значение в ее переносе в Европу они придают массовой миграции из причерноморско-каспийских степей около 5000 лет назад. По их гипотезе возбудитель чумы продвигался по тому же степному коридору с двусторонним движением между Европой и Азией, что и мигрирующее население.

Генетическое разнообразие населения Сванетии в этой работе изучили по образцам мтДНК и Y-хромосомы 184 человек. Данные показали разнообразие митохондриального и сравнительную гомогенность Y-хромосомного генофонда сванов. Авторы делают вывод о влиянии на Y-хромосомный генофонд Южного Кавказа географии, но не языков. И о том, что современное население, в частности, сваны, являются потомками ранних обитателей этого региона, времен верхнего палеолита.

Опубликовано на сайте Коммерсант.ru

Авторы свежей статьи в Nature опровергают представления о почти полном замещении охотников-собирателей земледельцами в ходе неолитизации Европы. Он и обнаружили, что генетический вклад охотников-собирателей различается у европейских неолитических земледельцев разных регионов и увеличивается со временем. Это говорит, скорее, о мирном сосуществовании тех и других и о постоянном генетическом смешении.

Последние дни у нас веселые – телефон звонит, не переставая, приглашая всюду сказать слово генетика. Обычно я отказываюсь. А здесь все одно к одному - как раз накануне сдали отчет на шестистах страницах, а новый – еще только через месяц. И вопросы не обычные - не про то, когда исчезнет последняя блондинка или не возьмусь ли я изучить геном Гитлера. Вопросы про президента и про биологические образцы.

В Медико-генетическом научном центре (ФГБНУ МГНЦ) 10 ноября прошла пресс-конференция, на которой руководители нескольких направлений рассказали о своей работе, связанной с генетическими и прочими исследованиями биологических материалов.

Горячая тема образцов биоматериалов обсуждается в программе "В центре внимания" на Радио Маяк. В студии специалисты по геногеографии и медицинской генетике: зав. лаб. геномной географии Института общей генетики РАН, проф. РАН Олег Балановский и зав. лаб. молекулярной генетики наследственных заболеваний Института молекулярной генетики РАН, д.б.н., проф. Петр Сломинский.

О совсем недавно открытой лейлатепинской культуре в Закавказье, ее отличительных признаков и корнях и ее отношениях с известной майкопской культурой.

Интервью О.П.Балановского газете "Троицкий вариант"

В издательстве «Захаров» вышла книга «Эта короткая жизнь: Николай Вавилов и его время». Ее автор Семен Ефимович Резник, он же автор самой первой биографической книги о Н.И.Вавилове, вышедшей в 1968 году в серии ЖЗЛ.

Исследование генофонда четырех современных русских популяций в ареале бывшей земли Новгородской позволяет лучше понять его положение в генетическом пространстве окружающих популяций. Он оказался в буферной зоне между северным и южным «полюсами» русского генофонда. Значительную (пятую) часть генофонда население Новгородчины унаследовало от финноязычного населения, которое, видимо, в свою очередь, впитало мезолитический генофонд Северо-Восточной Европы. Генетические различия между отдельными популяциями Новгородчины могут отражать особенности расселения древних славян вдоль речной системы, сохранившиеся в современном генофонде вопреки бурным демографическим событиям более поздних времен.

На "Эхе Москвы" в программе "Культурный шок" беседа глав. ред. Алексея Венедиктова с д.б.н., зав. кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ Александром Марковым.

О том, неужели кто-то пытается придумать биологическое оружие против граждан России — материал Марии Борзуновой (телеканал "Дождь").

Отличная статья на сайте "Московского комсомольца"

Что такое биоматериал? Где он хранится и как используется? Об этом в эфире “Вестей FM” расскажут директор Института стволовых клеток человека Артур Исаев и заведующий лабораторией геномной географии Института общей генетики имени Вавилова, доктор биологических наук, профессор РАН Олег Балановский.

Что стоит за высказыванием В.В.Путина о сборе биологических материалов россиян, и реакцию на его слова в студии "Радио Свобода" обсуждают: политик Владимир Семаго, доктор биологических наук, генетик Светлана Боринская, руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН Олег Балановский. ​

Как сказал ведущий программы «Блог-аут» Майкл Наки, одна из самых обсуждаемых новостей недели – это высказывание Владимира Путина, про то, что собираются биоматериалы россиян – массово и по разным этносам. И это было бы смешно, когда бы не было так грустно - если бы после этого высказывания всякие каналы не начали выпускать сюжеты о биооружии, которое готовится против россиян. По поводу этой странной истории ведущий беседует с д.б.н., проф. РАН О.П.Балановским.

Ведущие специалисты в области генетики человека считают напрасными страхи перед неким «этническим оружием». Сделать его невозможно.

Комментируем ситуацию вокруг вопроса Президента РФ, кто и зачем собирает биологический материал россиян.

В африканских популяциях, как выяснилось, представлено большое разнообразие генетических вариантов, отвечающих за цвет кожи: не только аллели темной кожи, но и аллели светлой кожи. Последних оказалось особенно много у южноафриканских бушменов. Генетики пришли к заключению, что варианты, обеспечивающие светлую кожу, более древние, и возникли они в Африке задолго до формирования современного человека как вида.

Анализ генома 40-тысячелетнего человека из китайской пещеры Тяньянь показал его генетическую близость к предкам восточноазиатских и юговосточных азиатских популяций и указал на картину популяционного разнообразия в верхнем палеолите. Исследователи полагают, что 40-35 тыс. лет назад на территории Евразии обитали не менее четырех популяций, которые в разной степени оставили генетический след в современном населении.

В Санкт-Петербургском государственном университете, в Петровском зале здания Двенадцати коллегий состоялись чтения, посвященные 90-летию со дня рождения Льва Самуиловича Клейна. Большинство из выступавших на них археологов, антропологов, историков и других специалистов считают себя его учениками, которым он привил основы научного мышления, научил идти непроторенными дорогами, показал пример преодоления обстоятельств и стойкости в борьбе. Научные доклады начинались со слов признательности учителю. Представляем здесь выступление доктора исторических наук, профессора СПбГУ, главного научного сотрудника Музея антропологии и этнографии РАН Александра Григорьевича Козинцева.

Накануне 110-летия со дня рождения знаменитого антрополога и скульптора, автора всемирно известного метода реконструкции лица по черепу Михаила Михайловича Герасимова, в Дарвиновском музее прошел вечер его памяти. О том, как появился знаменитый метод, о работах мастера и развитии этого направления в наши дни рассказали его последователи и коллеги.

Генетики секвенировали митохондриальную ДНК 340 человек из 17 популяций Европы и Ближнего Востока и сравнили эти данные с данными по секвенированию Y-хромосомы. Демографическая история популяций, реконструированная по отцовским и материнским линиям наследования, оказалась совершенно разной. Если первые указывают на экспансию в период бронзового века, то вторые хранят память о расселении в палеолите после окончания оледенения.

Анализ геномов четырех индивидов с верхнепалеолитической стоянки Сунгирь показал, что они не являются близкими родственниками. Из этого авторы работы делают вывод, что охотники-собиратели верхнего палеолита успешно избегали инбридинга, так как каждая группа была включена в разветвленную сеть по обмену брачными партнерами.

Изучив 16 древних геномов из Африки возрастом от 8100 до 400 лет, палеогенетики предлагают картину смешений и перемещений, приведшую к формированию современных африканских популяций.

Анализ семи древних геномов из Южной Африки показал глубокие генетические различия между бушменами и прочими африканскими и неафриканскими популяциями. Время формирования первой развилки на древе человечества соответствует периоду формирования современного человека как вида, авторы оценили его в диапазоне от 350 до 260 тысяч лет назад.

Генетический ландшафт Папуа Новая Гвинея отмечен кардинальными различиями между горными и равнинными популяциями. Первые, в отличие от вторых, не обнаруживают влияния Юго-Восточной Азии. Среди горных популяций отмечается высокое генетическое разнообразие, возникшее в период возникновения земледелия. Делается вывод, что неолитический переход не всегда приводит к генетической однородности населения (как в Западной Евразии).

В неолитизации Европы роль культурной диффузии была очень незначительной. Основную роль играло распространение земледельцев с Ближнего Востока, которые почти полностью замещали местные племена охотников-собирателей. Доля генетического смешения оценивается в 2%. К таким выводам исследователей привел анализ частоты гаплогрупп митохондриальной ДНК и математическое моделирование.

Сочетание генетического и изотопного анализа останков из захоронений на юге Германии продемонстрировало патрилокальность общества в позднем неолите – раннем бронзовом веке. Мужчины в этом регионе вели оседлый образ жизни, а женщины перемещались из других регионов.

Наш постоянный читатель и активный участник дискуссий на сайте Лев Агни поделился своим мнением о том, что противопоставить изобилию некачественных научных публикаций в области истории.

Древние геномы изучили по аллелям, ассоциированным с болезнями, и вычислили генетический риск наших предков для разных групп заболеваний. Оказалось, что этот риск выше у более древних индивидов (9500 лет и старше), чем у более молодых (3500 лет и моложе). Обнаружилась также зависимость генетического риска заболеваний от типа хозяйства и питания древних людей: скотоводы оказались более генетически здоровыми, чем охотники-собиратели и земледельцы. Географическое местоположение лишь незначительно повлияло на риск некоторых болезней.

Международная группа археологов опровергла датировку выплавки меди в Чатал-Хююке – одном из самых известных поселений позднего неолита в центральной Турции. Статья с результатами исследования опубликована в журнале Journal of Archaeological Science .

В продолжение темы майкопской культуры перепечатываем еще одну статью археолога, канд. ист. наук Н.А.Николаевой, опубликованную в журнале Вестник Московского государственного областного университета (№1, 2009, с.162-173)

В продолжение темы, рассмотренной в статье А.А.Касьяна с лингвистических позиций, и с разрешения автора перепечатываем статью археолога, к.и.н. Надежды Алексеевны Николаевой, доцента Московского государственного областного университета. Статья была опубликована в 2013 г. в журнале Восток (Оriens) № 2, С.107-113

Частичный перевод из работы Алексея Касьяна «Хаттский как сино-кавказский язык» (Alexei Kassian. 2009–2010. Hattic as a Sino-Caucasian language. Ugarit-Forschungen 41: 309–447)

Несмотря на признание исследований по географии генофондов со стороны мирового научного сообщества и все возрастающую роль геногеографии в междисциплинарных исследованиях народонаселения, до сих пор нет консенсуса о соотношении предметных областей геногеографии и этнологии. Генетики и этнологи часто работали параллельно, а с конца 2000-х годов началось их тесное сотрудничество на всех этапах исследования – от совместных экспедиций до совместного анализа и синтеза. Приведены примеры таких совместных исследований. Эти примеры демонстрируют, что корректно осуществляемый союз генетики и этнологии имеет добротные научные перспективы.

Генетический анализ показал, что население Мадагаскара сформировалось при смешении предков африканского происхождения (банту) и восточноазиатского (индонезийцы с Борнео). Доля генетических компонентов разного происхождения зависит от географического региона: африканского больше на севере, восточноазиатского – на юго-востоке. На основании картины генетического ландшафта авторы реконструируют историю заселения Мадагаскара – переселенцы из Индонезии появились здесь раньше, чем африканцы.

Появились доказательства того, что анатомически современный человек обитал на островах Индонезии уже в период от 73 до 63 тыс. лет назад, статья с результатами этой работы опубликована в Nature.

Анализ геномов бронзового века с территории Ливана показал, что древние ханаанеи смешали в своих генах компоненты неолитических популяций Леванта и халколитических - Ирана. Современные ливанцы получили генетическое наследие от ханаанеев, к которому добавился вклад степных популяций.

В журнале European Journal of Archaeology опубликована дискуссия между проф. Л.С.Клейном и авторами статей в Nature (Haak et al. 2015; Allentoft 2015) о гипотезе массовой миграции ямной культуры по данным генетики и ее связи с происхождением индоевропейских языков. Дискуссия составлена из переписки Л.С.Клейна с несколькими соавторами (Вольфганг Хаак, Иосиф Лазаридис, Ник Пэттерсон, Дэвид Райх, Кристиан Кристиансен, Карл-Гёран Шорген, Мортен Аллентофт, Мартин Сикора и Эске Виллерслев). Публикуем ее перевод на русский язык с предисловием Л.С.Клейна.

Анализ ДНК представителей минойской и микенской цивилизаций доказал их генетическое родство между собой, а также с современными греками. Показано, что основной вклад в формирование минойцев и микенцев внесли неолитические популяции Анатолии. Авторы обнаружили у них генетический компонент, происходящий с Кавказа и из Ирана, а у микенцев – небольшой след из Восточной Европы и Сибири.

Африка – прародина современного человека. Тем не менее генетические данные о древнем населении Африки до сего времени были совершенно незначительными – всего один прочитанный древний геном из Эфиопии возрастом 4,5 тысячи лет. Причины понятны – в экваториальном и тропическом климате ДНК плохо сохраняется и непригодна для изучения. Но вот сделан большой шаг вперед в этом направлении – секвенированы сразу семь древних африканских геномов, о чем поведала статья генетиков из Университета Упсалы, Швеция, опубликованная на сайте препринтов.

Публикуем заключительную часть статьи археологов из Одесского университета проф. С.В. Ивановой и к.и.н. Д.В. Киосака и археогенетика, проф. Grand Valley State University А.Г. Никитина. Предмет исследования — археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита — ранней бронзы и гипотеза о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу.

Продолжаем публиковать статью археологов из Одесского университета проф. С.В. Ивановой и к.и.н. Д.В. Киосака и археогенетика, проф. Grand Valley State University А.Г. Никитина. Предмет исследования - археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита - ранней бронзы и гипотеза о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу.

Представляем статью крупнейшего специалиста по степным культурам, проф. Одесского университета С.В. Ивановой, археолога из Одесского университета Д.В. Киосака и генетика, работающего в США, А.Г. Никитина. В статье представлена археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита - ранней бронзы и критический разбор гипотезы о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу. Публикуем статью в трех частях.

Новые детали взаимоотношений современного человека с неандертальцами получены по анализу митохондри альной ДНК неандертальца из пещеры в Германии. Предложенный авторами сценар ий предполагает раннюю миграцию предков сапиенсов из Африки в Европу, где они метисировались с неандертальцами, оставив им в наследство свою мтДНК.

Изучив митохондриальную ДНК древних и современных армян, генетики делают вывод о генетической преемственности по материнским линиям наследования в популяциях Южного Кавказа в течение 8 тысяч лет. Многочисленные культурные перемены, происходящие за это время, не сопровождались изменениями в женской части генофонда.

Исследование генофонда парсов – зороастрийцев Индии и Пакистана – реконструировало их генетическую историю. Парсы оказались генетически близки к неолитическим иранцам, так как покинули Иран еще до исламизации. Несмотря на преимущественное заключение браков в своей среде, переселение в Индию оставило генетический след в популяции парсов. Оно сказалось в основном на их митохондриальном генофонде за счет ассимиляции местных женщин.

На прошедшем форуме «Ученые против мифов-4», организованном порталом «Антропогенез.ру», состоялась специальная конференция «Ученые против мифов-профи» - для популяризаторов науки. В профессиональной среде обсуждались способы, трудности и перспективы борьбы с лженаукой и популяризации науки истинной.

С разрешения авторов публикуем диалог д.и.н. Александра Григорьевича Козинцева и проф. Льва Самуиловича Клейна, состоявшийся в мае 2017 г.

С разрешения автора и издательства перепечатываем статью доктора историч. наук А.Г.Козинцева, опубликованную в сборнике, посвященном 90-летию Л.С.Клейна (Ex ungue leonem. Сборник статей к 90-летию Льва Самуиловича Клейна. СПб: Нестор-история, 2017. С.9-12).

Конференция «Позднепалеолитические памятники Восточной Европы», состоявшаяся в НИИ и Музее Антропологии МГУ, была посвящена 100-летию со дня рождения Марианны Давидовны Гвоздовер (1917-2004) – выдающегося археолога, специалиста по палеолиту. Участники конференции с большой теплотой вспоминали ее как своего учителя, а тематика докладов отражала развитие ее идей.

В журнале Science опубликованы размышления о роли исследований древней ДНК в представлениях об истории человечества и о непростых взаимодействиях генетиков с археологами. Одна из основных сложностей заключается в неоднозначных связях между популяциями и археологическими культурами. Решение сложных вопросов возможно только путем глубокой интеграции генетики, археологии и других наук.

По 367 митохондриальным геномам построено дерево гаплогруппы U7, определена ее прародина и описано распространение основных ветвей. Некоторые из них связывают с демографическими событиями неолита.

Казахские, российские и узбекские генетики исследовали генофонд населения исторического региона Центральной Азии – Трансоксианы по маркерам Y-хромосомы. Оказалось, что основную роль в структурировании генофонда Трансоксианы играет не географический ландшафт, а культура (хозяйственно-культурный тип): земледелие или же кочевое скотоводство. Показано, что культурная и демическая экспансии могут быть не взаимосвязаны: экспансия арабов не оказала значимого влияния на генофонд населения Трансоксианы, а демическая экспансия монголов не оказала значимого влияния на его культуру.

Российские антропологи исследовали особенности морфологии средней части лица в популяциях Северо-Восточной Европы в связи с факторами климата. Оказалось, что адаптации к низким температурам у них иные, чем у народов Северной Сибири. Полученные результаты помогут реконструировать адаптацию к климату Homo sapiens верхнего палеолита, так как верхнепалеолитический климат был более всего похож на современный климат Северо-Восточной Европы. Таким образом, современные северо-восточные европейцы могут послужить моделью для реконструкции процессов, происходивших десятки тысяч лет назад.

Немецкие генетики успешно секвенировали митохондриальную и проанализировали ядерную ДНК из египетских мумий разных исторических периодов. Они показали, что древние египтяне были генетически близки к ближневосточному населению. Современные египтяне довольно сильно отличаются от древних, главным образом долей африканского генетического компонента, приобретенного в поздние времена.

Данные по четырем древним геномам из бассейна Нижнего Дуная указали на долгое мирное сосуществование местных охотников-собирателей и мигрировавших земледельцев в этом регионе. На протяжении нескольких поколений между ними происходило генетическое смещение, а также передача культурных навыков.

Цвет кожи человека сформировался под сильным давлением естественного отбора и определяется балансом защиты от ультрафиолета и необходимого уровня синтеза витамина D. Цвет волос и радужной оболочки глаза, хотя в основном определяется тем же пигментом, в меньшей степени продукт естественного отбора и находится под большим влиянием других факторов. Одни и те же гены могут влиять на разные пигментные системы, а комбинация разных аллелей может давать один и тот же результат.

Юго-Восточная Европа в неолите служила местом интенсивных генетических и культурных контактов между мигрирующими земледельцами и местными охотниками-собирателями, показывает исследование 200 древних геномов из этого региона. Авторы описали разнообразие европейских охотников-собирателей; нашли, что не все популяции, принесшие земледелие в Европу, происходят из одного источника; оценили долю степного компонента в разных группах населения; продемонстрировали, что в смешении охотников-собирателей с земледельцами имел место гендерный дисбаланс – преобладание мужского вклада от первых.

Культурная традиция колоковидных кубков (одна из самых широко распространенных культур в позднем неолите/бронзовом веке), по-видимому, распространялась по Европе двумя способами – как передачей культурных навыков, так и миграциями населения. Это выяснили палеогенетики, представив новые данные по 170 древним геномам из разных регионов Европы. В частности, миграции с континентальной Европы сыграли ведущую роль в распространении ККК на Британские острова, что привело к замене 90% генофонда прежнего неолитического населения.

Российские антропологи провели новое исследование останков человека с верхнепалеолитической стоянки Костёнки-14 с использованием современных статистических методов анализа. Они пришли к выводу о его принадлежности к европеоидному типу и отсутствии австрало-меланезийских черт в строении черепа и зубной системы. Примечательно, что этот вывод согласуется с данными палеогенетиков.

Профессор Тоомас Кивисилд, один из ведущих геномных специалистов, представляющий Кембриджский университет и Эстонский биоцентр, опубликовал обзор по исследованиям Y-хромосомы из древних геномов. В этой обобщающей работе он сфокусировался на данных по Y-хромосомному разнообразию древних популяций в разных регионах Северной Евразии и Америки.

С разрешения редакции публикуем статью д.и.н. О.В.Шарова (Институт истории материальной культуры РАН) о роли выдающегося археолога д.и.н. М. Б. Щукина в решении проблемы природы черняховской культуры. В следующих публикациях на сайте можно будет познакомиться непосредственно с трудами М. Б. Щукина.

Перепечатываем статью выдающегося археолога М.Б.Щукина «Рождение славян», опубликованную в 1997 г. в сборнике СТРАТУМ: СТРУКТУРЫ И КАТАСТРОФЫ. Сборник символической индоевропейской истории. СПб: Нестор, 1997. 268 с.

Ученым удалось выделить древнюю мтДНК, в том числе неандертальцев и денисовцев, из осадочных отложений в пещерах, где не сохранилось самих костей. Авторы считают, что этот способ может значительно увеличить количество древних геномов.

Авторы находки в Южной Калифорнии считают, что метки на костях мастодонта и расположение самих костей говорят о следах человеческой деятельности. Датировка костей показала время 130 тысяч лет назад. Могли ли быть люди в Северной Америке в это время? Кто и откуда? Возникают вопросы, на которые нет ответов.

Представляем обзор статьи британского археолога Фолкера Хейда с критическим осмыслением последних работ палеогенетиков с археологических позиций.

Публикуем полную печатную версию видеоинтревью, которое несколько месяцев назад Лев Самуилович Клейн дал для портала "Русский материалист".

И снова о ямниках. Археолог Кристиан Кристиансен о роли степной ямной миграции в формировании культуры шнуровой керамики в Европе. Предлагаемый сценарий: миграция мужчин ямной культуры в Европу, которые брали в жены местных женщин из неолитических общин и формировали культуру шнуровой керамики, перенимая от женщин традицию изготовления керамики и обогащая протоиндоевропейский язык земледельческой лексикой.

Анализ древней ДНК из Эстонии показал, что переход от охоты-рыболовства-собирательства к сельскому хозяйству в этом регионе был связан с прибытием нового населения. Однако основной вклад внесла не миграция неолитических земледельцев из Анатолии (как в Центральной Европе), а миграция бронзового века из степей. Авторы пришли к выводу, что степной генетический вклад был, преимущественно, мужским, а вклад земледельцев Анатолии – женским.

Российские генетики изучили по Y-хромосоме генофонд четырех популяций коренного русского населения Ярославской области. Результаты указали на финно-угорский генетический след, но вклад его невелик. Наиболее ярко он проявился в генофонде потомков жителей города Молога, затопленного Рыбинским водохранилищем, что подтверждает давнюю гипотезу об их происхождении от летописных мерян. В остальных популяциях финно-угорский генетический пласт был почти полностью замещен славянским. Причем результаты позволяют выдвинуть гипотезу, что славянская колонизация шла преимущественно по «низовому» ростово-суздальскому пути, а не по «верховому» новгородскому.

Публикуем официальный отзыв д.ф.н. и д.и.н., проф. С.П.Щавелева на диссертацию и автореферат диссертации И.П. Лобанковой «Пассионарность в динамике культуры: философско-методологическая реконструкция культуры протогорода Аркаим», представленной на соискание ученой степени доктора философских наук.

В коротком сообщении, появившемся на сайте препринтов, его авторы – Иосиф Лазаридис и Дэвид Райх (Медицинская школа Гарварда), опровергают вывод, опубликованный недавно в статье Goldberg et al., о которой мы писали на сайте.

Продолжаем ответ на "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть третья, от специалиста по генетической генеалогии и блогера Сергея Козлова.

Продолжаем публиковать ответ на "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть вторая, от генетика, д. б. н., профессора Е.В.Балановской.

Публикуем наш ответ на опубликованный в массовой печати "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть первая.

Размещаем на сайте препринт статьи, предназначенной для Acta Archaeologica (Kopenhagen), для тома, посвященного памяти выдающегося датского археолога Клауса Рандсборга (1944 – 2016), где она будет опубликована на английском языке.

Известнейший российский археолог Лев Клейн написал две новые книги. Как не потерять вдохновение в работе над книгой? Когда случилось ограбление века? И что читать, если хочешь разбираться в археологии? Лев Самуилович отвечает на вопросы корреспондента АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Публикуем комментарий проф. Л.С.Клейна на докторскую диссертацию И.П. Лобанковой «Пассионарность в динамике культуры: Философско-методологическая реконструкция культуры протогорода Аркаим».

Российские генетики исследовали генофонд народов Передней Азии и нашли интересную закономерность: наиболее генетически контрастны народы, живущие в горах и на равнине. Оказалось, что большинство армянских диаспор сохраняет генофонд исходной популяции на Армянском нагорье. По данным полного секвенирования 11 Y-хромосом авторы построили филогенетическое дерево гаплогруппы R1b и обнаружили на этом дереве помимо известной западноевропейской новую восточноевропейскую ветвь. Именно на ней разместились варианты Y-хромосом степных кочевников ямной культуры бронзового века. А значит, не они принести эту мужскую линию в Западную Европу.

В издательстве ЕВРАЗИЯ в Санкт-Петербурге вышла научно-популярная книга проф. Льва Самуиловича Клейна "Первый век: сокровища сарматских курганов". Она посвящена двум самым выдающимся памятникам сарматской эпохи нашей страны — Новочеркасскому кладу (курган Хохлач) и Садовому кургану.

Исследуя останки из захоронений степных кочевников железного века – скифов – методами краниометрии (измерение параметров черепов) и методами анализа древней ДНК, антропологи и генетики пришли к сопоставимым результатам. Те и другие специалисты обнаруживают близость кочевников культуры скифов к культурам кочевников бронзового века Восточной Европы. Антропологическими и генетическими методами у носителей скифской культуры выявляется также центральноазиатский (антропологи) либо восточноазиатско-сибирский (генетики) вклад. Что касается прародины скифов – европейские или азиатские степи – то по этому вопросу специалисты пока не пришли к единому мнению.

Древняя ДНК может рассказать не только о миграциях и демографической истории наших предков, но и о социальном устройстве общества. Пример такого исследования – работа генетиков из Университета Пенсильвании, опубликованная в журнале Nature Communication.

Представляем сводку археологических культур, представленных на страницах Словарика. Пока - список по алфавиту.

Публикуем статью Сергея Козлова с результатами анализа генофондов некоторых северных народов в свете данных из монографии В.В.Напольских "Очерки по этнической истории".

Анализ митохондриальной ДНК представителей трипольской культуры Украины показал ее генетическое происхождение по материнским линиям от неолитических земледельцев Анатолии с небольшой примесью охотников-собирателей верхнего палеолита. Популяция трипольской культуры из пещеры Вертеба генетически сходна с другими популяциями европейских земледельцев, но более всего – с популяциями культуры воронковидных кубков.

Анализ древней ДНК мезолита и неолита Балтики и Украины не выявил следов миграции земледельцев Анатолии, аналогичный найденным в неолите Центральной Европы. Авторы работы предполагают генетическую преемственность от мезолита к неолиту в обоих регионах. Они также нашли признаки внешнего влияния на генофонд позднего неолита, наиболее вероятно, это вклад миграции из причерноморских степей или из Северной Евразии. Определенно, неолит как в регионе Балтики, так и на Днепровских порогах (Украина) развивался иными темпами, чем в Центральной и Западной Европе, и не сопровождался такими масштабными генетическими изменениями.

Рассказ о генетико-антропологической экспедиции Медико-генетического научного центра и Института общей генетики РАН, проведенной в конце 2016 года в Тверскую область для исследования генофонда и создания антропологического портрета тверских карел и тверских русских.

Изучив митохондриальную ДНК из погребений энеолита и бронзового века в курганах Северного Причерноморья, генетики сделали вывод о генетической связи популяций степных культур с европейскими мезолитическими охотниками-собирателями.

9 января исполнился год со дня скоропостижной смерти смерти археолога и этнографа Владимира Александровича Кореняко, ведущего научного сотрудника Государственного музея искусства народов Востока, одного из авторов нашего сайта. С разрешения издательства перепечатываем его статью об этнонационализме, которая год назад была опубликована в журнале "Историческая экспертиза" (издательство "Нестор-история").

1 февраля на Биологическом факультете МГУ прошло Торжественное заседание, посвященное 125-летию со дня рождения Александра Сергеевича Серебровского, русского и советского генетика, члена-корр. АН СССР, академика ВАСХНИЛ, основателя кафедры генетики в Московском университете.

В совместной работе популяционных генетиков и генетических генеалогов удалось построить филогенетическое дерево гаплогруппы Q3, картографировать распределение ее ветвей, предположить место ее прародины и модель эволюции, начиная с верхнего палеолита. Авторы проследили путь ветвей гаплогруппы Q3 от Западной и Южной Азии до Европы и конкретно до популяции евреев ашкенази. Они считают, что этот удачный опыт послужит основой для дальнейшего сотрудничества академической и гражданской науки.

В конце ноября прошлого года в Москве прошла Всероссийская научная конференция «Пути эволюционной географии», посвященная памяти профессора Андрея Алексеевича Величко, создателя научной школы эволюционной географии и палеоклиматологии. Конференция носила междисциплинарный характер, многие доклады были посвящены исследованию географических факторов расселения человека по планете, его адаптации к различным природным условиям, влиянию этих условий на характер поселений и пути миграции древнего человека. Представляем краткий обзор некоторых из этих междисциплинарных докладов.

Публикуем статью Сергея Козлова о структуре генофонда Русского Севера, написанную по результатам анализа полногеномных аутосомных данных, собранных по научным и коммерческим выборкам.

В журнале Science Advances опубликованы результаты исследования геномов двух индивидов из восточноазиатской популяции эпохи неолита. Определено их генетическое сходство с ныне живущими популяциями. До сих пор исследования древней ДНК очень мало затрагивали регион Восточной Азии. Новые данные были получены при исследовании ДНК из останков двух женщин, найденных в пещере «Чертовы ворота» в Приморье, их возраст составляет около 7700 лет. Эти индивиды принадлежали к популяции охотников-рыболовов-собирателей, без каких-либо признаков производящего хозяйства, хотя было показано, что из волокон диких растений они изготавливали текстиль.

Обзор истории заселения всего мира по данным последних исследований современной и древней ДНК от одного из самых известных коллективов палеогенетиков под руководством Эске Виллерслева. Представлена картина миграций в глобальном масштабе, пути освоения континентов и схемы генетических потоков между человеком современного типа и древними видами человека.

Изучение Y-хромосомных портретов крупнейшей родоплеменной группы казахов в сопоставлении с данными традиционной генеалогии позволяет выдвинуть гипотезу, что их генофонд восходит к наследию народов индоиранской языковой семьи с последующим генетическим вкладом тюркоязычных и монголоязычных народов. Вероятно, основным родоначальником большинства современных аргынов был золотоордынский эмир Караходжа (XIV в.) или его ближайшие предки.

Путем анализа Y-хромосомных и аутосомных данных современного населения Юго-Западной Азии генетики проследили пути, по которым шло заселение этой территории после окончания Последней ледниковой эпохи. Они выделили три климатических убежища (рефугиума), которые стали источником миграций в регионе, и определили время расхождения ветвей Y-хромосомы в популяциях. Полученные результаты авторы обсуждают в связи с археологическими данными и работами по древней ДНК.

Генетики секвенировали четыре генома Yersinia pestis эпохи бронзового века. Их сравнение с другими древними и современными геномами этой бактерии привело к гипотезе, что чума в Европе появилась со степной миграцией ямной культуры, а затем вернулась обратно в Центральную Азию.

Исследование показало, что подавляющее большинство американских антропологов не считают расы биологической реальностью, не видят в расовой классификации генетической основы и не считают, что расу нужно учитывать при диагностике и лечении заболеваний. Сравнение показало, что антропологов, не признающих расы, в 2013 году стало радикально больше, чем 40 лет назад. Cтатья с результатами этого исследования опубликована в American Journal of Physical Anthropology.

Отзыв проф. Л.С.Клейна о книге Д.В.Панченко «Гомер, „Илиада”, Троя», вышедшей в издательстве «Европейский Дом».

В конце уходящего 2016 года попробуем подвести его итоги – вспомнить самые интересные достижения на перекрестке наук, изучающих историю народонаселения – археологии, антропологии, генетики, палеогеографии, лингвистики и др. Конечно, наш взгляд субъективен, поскольку мы смотрим через окно сайта «Генофонд.рф», ориентируясь на опубликованные на нем материалы. По той же причине в научных итогах мы вынужденно делаем крен в генетику. Будем рады если эта картина станет полнее с помощью комментариев от наших читателей.

Коллектив генетиков и историков изучил генофонды пяти родовых объединений (кланов) северо-восточных башкир. Преобладание в их Y-хромосомных «генетических портретах» одного варианта гаплогрупп указывает на единый генетический источник их происхождения – генофонд прото-клана. Выдвинута гипотеза, что формирование генофонда северо-восточных башкир связано с трансуральским путем миграций из Западной Сибири в Приуралье, хорошо известном кочевникам в эпоху раннего железного века и средневековья.

Перепечатываем статью О.П.Балановского, опубликованную татарским интернет-изданием "Бизнес-онлайн" - ответ критикам исследования генофондов татар.

Изучение Y-хромосомных генофондов сибирских татар выявило генетическое своеобразие каждого из пяти субэтносов. По степени различий между пятью популяциями сибирские татары лидируют среди изученных коллективом народов Сибири и Центральной Азии. Результаты позволяют говорить о разных путях происхождения генофондов сибирских татар (по данным об отцовских линиях): в каждом субэтносе проявляется свой субстрат (вклад древнего населения) и свой суперстрат (влияние последующих миграций).

Дискуссия, вызванная статьей о генофонде татар в "Вестнике МГУ", вылилась на страницы интернет-издания "Бизнес-онлайн". Публикуем письмо, отправленное д.б.н., профессором РАН О.П. Балановским 17 декабря 2016 года одному из участников этой дискуссии, д.и.н., специалисту по этногенезу татарского народа И.Л.Измайлову. Письмо, к сожалению, осталось без ответа.

Исследование Y-хромосомы туркменской популяции в Каракалпакстане (на территории Узбекистана) выявило сильное доминирование гаплогруппыQ, что, вероятно, объясняется их преобладающей принадлежностью к одному роду (йомуд). По генетическим расстояниям туркмены Каракалпакстана оказались близки к географически далеким от них туркменам Ирана и Афганистана и далеки от своих географических соседей – узбеков и каракалпаков.

Генофонды популяций с этнонимом «татары» трех регионов Евразии - крымские, поволжские и сибирские – исследованы путем анализа Y-хромосомы. Этнотерриториальные группы татар оказались генетически очень разнообразны. В генофонде поволжских татар преобладают генетические варианты, характерные для Приуралья и Северной Европы; в генофонде крымских татар преобладает вклад переднеазиатского и средиземноморского населения; популяции сибирских татар наиболее разнообразны: одни включают значительный сибирский генетический компонент, в других преобладают генетические линии из юго-западных регионов Евразии.

Популяционно-генетическую историю друзов британский генетик Эран Элхаик исследует методом GPS (geographic population structure). Критика специалистов в адрес предыдущих работ с использованием данного метода, вызывает вопросы и к данной работе.

Опубликовано на сайте Антропогенез.ру

В пределах 265 языковых семей исследователи показали корреляцию между лексикой разных языков и географическим положением. На примере 11 популяций из Африки, Азии и Австралии выявили корреляцию лексических расстояний между популяциями с фенотипическими расстояниями, самую высокую – по строению лицевой части черепа. Делается вывод о том, что лингвистические показатели можно использовать для реконструкции недавней истории популяций, но не глубокой истории.

Представляяем обзор некоторых докладов на прошедшей в Москве конференции «Эволюционный континуум рода Homo», посвященной 125-летию со дня рождения выдающегося русского антрополога Виктора Валериановича Бунака (1891–1979), иными словами, на Бунаковских чтениях.

Из-за чего случился бронзовый коллапс, как исчезла знаменитая майкопская культура, в чём заблуждаются сторонники «новой хронологии» и какие байки живут среди археологов, порталу АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ рассказал Александр Скаков - кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдела бронзового века Института археологии РАН.

В Москве завершила свою работу международная антропологическая конференция, посвященная 125-летию выдающегося русского антрополога Виктора Валериановича Бунака. Приводим краткий обзор ее итогов, опубликованный на сайте Центра палеоэтнологических исследований.

К сожалению, эхо от казанского интервью академика Валерия Александровича Тишкова (директора Института этнологии и антропологии РАН) не затихло, а рождает все новые недоразумения, которые отчасти уже объяснены на нашем сайте. Чтобы приостановить снежный ком, нам все же придется дать разъяснения неточностей, его породивших.

Статья американских и шведских исследователей (Goldberg et al.), опубликованная на сайте препринтов, вновь обращается к дискуссионной проблеме миграций в эпоху неолита и бронзового века. В работе исследуется вопрос о доле мужского и женского населения в составе мигрирующих групп, которые сформировали генофонд Центральной Европы. Авторы проверяют исходную гипотезу, что миграции из Анатолии в раннем неолите и миграции из понто-каспийских степей в течение позднего неолита и бронзового века были преимущественно мужскими.

Специалист по этногенезу тюркских народов Жаксылык Сабитов комментирует миф о финно-угорском происхождении татар, который без всяких на то оснований приписывается генетикам.

О.П.Балановский о том, как проходило обсуждение доклада А.В.Дыбо «Происхождение и родственные связи языков народов России» на Президиуме РАН.

Публикуем изложение доклада чл-корр. РАН Анны Владимировны Дыбо (Институт языкознания РАН), размещенное на сайте РАН.

Полное секвенирование геномов 83 австралийских аборигенов и 25 жителей Папуа Новая Гвинея позволило исследователям реконструировать историю заселения этой части света в пространстве и во времени. Они подтвердили, что предки австралийских аборигенов и папуасов Новой Гвинеи очень рано отделились от предков материковой Евразии. На ключевой вопрос о том, сколько раз человечество выходило из Африки – один или два, авторы отвечают с осторожностью. Большая часть их аргументов склоняет чашу весов к модели одного выхода, однако тот вариант, что их могло быть два, исследователи не отвергают.

Прочитав с высокой степенью надежности 379 геномов из 125 популяций со всего мира, исследователи уточнили картину современного генетического разнообразия и пути древних миграций, которые к нему привели. В частности, в геномах папуасов Новой Гвинеи они нашли небольшой вклад ранней миграционной волны из Африки, которая не оставила следов в геномах материковой Евразии.

Полное секвенирование 300 геномов из 142 популяций со всего мира дало возможность исследователям добавить важные фрагменты в мозаику геномного разнообразия населения планеты. Они пересчитали вклад неандертальцев и денисовцев в современный геном в глобальном масштабе, вычислили, как давно разошлись между собой разные народы, оценили степень гетерозиготности в разных регионах. Наконец, авторы уточнили источник генофонда жителей Австралии и Новой Гвинеи, показав, что они происходят от тех же популяций, что и жители остальной Евразии.

Приводим экспертное мнение Жаксылыка Сабитова (Евразийский Национальный Университет, Астана), специалиста по истории Золотой орды и этногенезу тюркских народов, по недавно опубликованной в журнале PLоS ONE статье .

В журнале PLOS Genetics опубликованы результаты широкогеномного (в пределах всего генома) исследования ассоциаций (GWAS) различных черт лица. У 3118 жителей США европейского происхождения авторы провели трехмерное измерение 20 лицевых признаков и анализ однонуклеотидного полиморфизма (около 1 млн SNP). Обнаружили достоверную связь полиморфных участков генома с шириной черепа, шириной расстояния между внутренними углами глаз, шириной носа, длиной крыльев носа и глубиной верхней части лица.

Коллектив генетиков и биоинформатиков опубликовал обзор истории изучения древней ДНК, основных трудностей в ее изучении и методов их преодоления. Авторы представили новейшие знания о путях миграций и распространения населения, полученные путем анализа древних геномов, и показали, какую революционную роль анализ палеоДНК сыграл в популяционной и эволюционной генетике, археологии, палеоэпидемиологии и многих других науках.

Проект по секвенированию более 60 тысяч экзомов (часть генома, кодирующая белки) в популяциях на разных континентах выявил гены, устойчивые к мутированию, показал, сколько носимых нами мутаций полностью блокируют синтез белка, а также значительно приблизил специалистов к пониманию природы редких заболеваний.

Российские генетики определили полную последовательность шести митохондриальных геномов древних людей, обитавших на территории Северного Кавказа на рубеже неолита и бронзы.

Сравнив фенотипические расстояния между 10 популяциями по показателям формы черепа и генетические расстояния по 3 345 SNP, исследователи нашли корреляции между ними. Они утверждают, что форма черепа в целом и форма височных костей может быть использована для реконструкции истории человеческих популяций.

Изучен генофонд популяции польско-литовских татар (липок), проживающих в Белоруссии. В их генофонде примерно две трети составляет западноевразийский компонент и одну треть – восточноевразийский. Очевидно, последний отражает влияние дальних миграций – степных кочевников Золотой Орды, поселившихся в Центральной и Восточной Европе.

Лингвисты из Кембриджского и Оксфордского университетов, разработали технологию, которая, как они утверждают, позволяет реконструировать звуки праиндоевропейского языка. Сообщение об этом опубликовано на сайте Кембриджского университета http://www.cam.ac.uk/research/features/time-travelling-to-the-mother-tongue.

Перепечатываем статью Павла Флегонтова и Алексея Касьяна, опубликованную в газете "Троицкий вариант", с опровержением гипотезы английского генетика Эрана Элхаика о хазарском происхождении евреев ашкеназов и славянской природе языка идиш. Эта популярная статья вышла параллельно с научной статьей с участием этих же авторов в журнале Genome Biology and Evolution.

15 июля в Еженедельной газете научного сообщества "Поиск" опубликовано интервью с О.П. Балановским. Подробности по ссылке:

Турсервис Momondo сделал генетические тесты и записал реакцию на их результаты. Видео получилось простым и понятным. А что думает об этом популяционная генетика?

В только что опубликованной статье была подробно изучена история распространения одной из самых широко встречающихся в Евразии Y-хромосомных гаплогрупп – N. По данным полного секвенирования Y-хромосомы было построено филогенетическое дерево и описано подразделение гаплогруппы на ветви и субветви. Оказалось, что большинство из них имеют точную географическую но не лингвистическую привязку (встречаются в популяциях различных языковых семей).

Новое исследование генетических корней евреев ашкеназов подтвердило смешанное европейско-ближневосточное происхождение популяции. В составе европейского предкового компонента наиболее существенный генетический поток ашкеназы получили из Южной Европы.

Опубликована единственная на настоящий момент работа, посвященная исследованию генофонда верхнедонских казаков. Для изучения генофонда казаков использован новый инструмент - программа Haplomatch, позволяющая производить сравнение целых массивов гаплотипов. Удалось проследить, что формирование генофонда казаков верхнего Дона шло преимущественно за счет мигрантов из восточно-славянских популяций (в частности с южно-, центрально - русских и украинцев). Также обнаружено небольшое генетическое влияние ногайцев, вероятно вызванное их вхождением в Войско Донское в составе «татарской прослойки». Сходства с народами Кавказа у донских казаков не обнаружено.


Публикуем перевод статьи Душана Борича и Эмануэлы Кристиани, в которой рассматриваются социальные связи между группами собирателей палеолита и мезолита в Южной Европе (на Балканах и в Италии). Социальные связи прослеживаются в том числе путем исследования и сопоставления технологий изготовления орудий и украшений.

Используя традиционные подходы и свой собственный новый метод, специалисты изучили происхождение коренных народов Сибири. Для популяций Южной Сибири, они реконструировали последовательность генетических потоков, которые смешивались в генофонде.

Анализ древней ДНК с Ближнего Востока показал, что большой вклад в генофонд первых ближневосточных земледельцев внесла древняя линия базальных евразийцев; что в пределах Ближнего Востока популяции земледельцев генетически различались по регионам, и между охотниками-собирателями и первыми земледельцами в каждом регионе имелась генетическая преемственность.

Представляем обобщающую статью по культурам верхнего палеолита, которая может служить пояснением для соответствующих статей в Словарике, посвященных отдельным культурам верхнего палеолита.

Форум «Ученые против мифов», организованный порталом «Антропогенез.ру», прошел в Москве 5 июня. Организаторы обещают скоро выложить записи докладов. Пока же представляем основные тезисы, прозвучавшие в выступлениях участников форума.

Анализ древней и современной ДНК собак, включая полностью секвенированный древний геном неолитической собаки из Ирландии и 605 современных геномов, привел исследователей к гипотезе, что человек независимо одомашнил волка в Восточной Азии и в Европе. Затем палеолитическая европейская популяция собак была частично замещена восточноазиатскими собаками.

Митохондриальная ДНК человека возрастом 35 тыс. лет назад из пещеры в Румынии оказалась принадлежащей к африканской гаплогруппе U6. Из этого исследователи сделали вывод о евразийском происхождении этой гаплогруппы и о том, что она была принесена в Северную Африку путем верхнепалеолитической обратной миграции.

Археологи провели исследование загадочных конструкций в форме кольца из обломков сталагмитов в пещере Брюникель на юго-западе Франции. Особенности конструкций, следы огня на них и соседство с костями говори т об их рукотворном происхождении. Датировка - 176.5 тысяч лет назад – указала на ранних неандертальцев.

Cпециалисты нашли шесть генов, вариации в которых влияют на черты лица человека. Все они экспрессируются при эмбриональной закладке лицевой части черепа, влияя на дифференцировку клеток костной и хрящевой ткани. Больше всего генетические вариации связаны с параметрами носа.

С разрешения автора перепечатываем статью доктора истор. наук Виктора Александровича Шнирельмана "Междисциплинарный подход и этногенез", опубликованную в сборнике "Феномен междисциплинарности в отечественной этнологи" под ред Г. А. Комаровой, М.: ИЭА РАН, 2016. С. 258-284.

Исследование показало, что популяция Бене-Исраэль, живущая в Индии, имеет смешанное еврейско-индийское происхождение. Причем вклад евреев передался в основном по мужским линиям наследования (по Y-хромосоме), а вклад индийцев – по женским (по мтДНК). Время же возникновения популяции оказалось не столь давним, как в легендах.

Пещера Шове известна во всем мире наскальными рисунками эпохи палеолита. Древние художники использовали ее для своего творчества в два этапа с перерывом. Причем один из этих этапов перекрывался по времени с периодом обитания здесь пещерных медведей. Авторы нового исследования реконструировали историю обитания пещеры, используя многочисленные датировки и моделирование.

История генофонда Европы до неолитизации очень мало изучена. Новое исследование под руководством трех лидеров в области древней ДНК приоткрывает дверь в события более далекого прошлого. Авторы проанализировали 51 образец древней ДНК и частично реконструировали картину движения популяций до и после Последнего ледникового максимума. Они попытались связать обнаруженные ими генетические кластеры, объединяющие древних индивидов в пространстве и во времени, с определенными археологическими культурами.

Новый метод молекулярно-генетической датировки, предложенный в статье команды Дэвида Райха, основан на сравнении древних и современных геномов по длине неандертальских фрагментов ДНК. В отличие от радиоуглеродной датировки, этот метод точнее работает на более старых образцах. С его помощью авторы также вычислили длину поколения (26-30 лет), предположив, что она существенно не менялась за 45 тысячелетий.

По рекордному на сегодняшний день количеству полностью секвенированных Y-хромосом (1244 из базы проекта «1000 геномов») исследователи построили новое разветвленное Y-хромосомное дерево и попытались связать экспансию отдельных гаплогрупп с историческими сведениями и археологическими данными.

Палитра геномных исследований в России разнообразна. Создаются генетические биобанки, исследуется генетическое разнообразие популяций, в том числе генетические варианты, связанные с заболеваниями в разных популяциях; российские специалисты вовлечены в полногеномные исследования, и на карте мира постепенно появляются секвенированные геномы из России.

Исследователи секвенировали геномы из Меланезии и нашли у них наибольшую долю включений ДНК древних видов человека, причем как неандертальского, так и денисовского происхождения. Новые данные позволили нарисовать уточненную картину генетических потоков между разными видами Homo.

С разрешения автора публикуем тезисы его доклада на предстоящей конференции в Томске.

Представляем перевод статьи североирландского и американского археолога, специалиста по индоеропейской проблематике, профессора Джеймса Патрика Мэллори. Эта статья представляет собою обобщающий комментарий к некоторым докладам на семинаре «Прародина индоевропейцев и миграции: лингвистика, археология и ДНК» (Москва, 12 сентября 2012 года).

Исследователи из Стэнфордского университета, проанализировав Y-хромосому неандертальцев, убедились в том, что в Y-хромосоме современного человека нет неандертальских фрагментов ДНК, в отличие от остальной части генома. Этому факту они постарались дать объяснение. Скорее всего, дело в антигенах гистосовместимости, которые препятствовали рождению мальчиков с неандертальскими генами в Y-хромосоме.

Исследовав 92 образца древней мтДНК коренных американцев, генетики реконструировали основные этапы заселения Америки, уточнив пути основных миграций и их время. Они также пришли к выводу о драматическом влиянии европейской колонизации на генетическое разнообразие коренного населения Америки.

Публикуем перевод критической статьи известного болгарского археолога Лолиты Николовой. Ее критика направлена на авторов одной из самой яркой статьи прошлого года «Massive migration from the steppes was a source for Indo-European Languages in Europe» (Haak et al., 2015), в которой авторы представляют свою гипотезу распространения индоевропейских языков в Европе.

Публикуем статью украинского археолога, доктора ист. наук, проф. Леонида Львовича Зализняка, специально переведенную им на русский язык для нашего сайта. Статья представляет собой критический анализ взглядов на происхождение индоевропейцев с позиций археологии и других наук.

Перепечатываем статью швейцарского лингвиста Патрика Серио, перевод которой был опубликован в журнале «Политическая лингвистика». В статье анализируется явление «Новой парадигмы» в области лингвистики в странах Восточной Европы. С точки зрения автора, это явление подходит под определение ресентимента.

Человек (Homo sapiens) – единственное в природе существо, которое может переносить из сознания на внешние носители фигуративные образы. В эволюции нет ничего, что бы предшествовало этой способности. Таким же уникальным свойством является способность к членораздельной речи, к языку. Звуковые сигналы в мире других живых существ заданы генетически. Возникает предположение, что эти две способности связаны между собой больше, чем нам кажется.

Генетический анализ популяции кетов – коренного народа Сибири, в сравнении с окружающим народами в бассейне Енисея выявил их наиболее тесную связь с карасукской культурой бронзового века Южной Сибири - именно в этом регионе находится гипотетическая прародина енисейской семьи языков. Более глубокие корни кетов уходят к ветви древних северных евразийцев. По опубликованным ранее и по новым данным, 5000-6000 лет назад генетический поток протянулся от сибирских популяций до культуры саккак (палеоэскимосов американской Арктики), и от саккак к носителям языков на-дене. Примечательно, что данная миграция согласуется с гипотезой о родстве енисейских языков и языков на-дене.

История взаимоотношений человека современного вида и неандертальцев оказалась непростой и долгой. Не только неандертальцы оставили след в нашем геноме. Обнаружен генетический поток и от Homo sapiens к предкам алтайских неандертальцев. Он указывает на раннюю - около 100 тысяч лет назад - метисацию, что происходила еще до основной волны выхода наших предков из Африки.

Статья является реакцией на публикацию коллектива американских авторов, отрицающих существование рас у человека и, более того, призывающих отменить и запретить использование самого термина «раса». Авторы обнаруживают полное незнание предмета обсуждения и научной литературы по проблеме расы. «Антирасовая кампания», уже давно развязанная в США и перекинувщаяся в научные центры Западной Европы, отнюдь не служит делу борьбы с расизмом, а наоборот, способствует появлению разного рода действительно расистских публикации, в том числе, в самих США. А методы проведения этой кампании напоминают времена лысенковщины в СССР.

Публикуем статью генетика д.б.н. Е.В. Балановской (вернее, раздел в сборнике «Проблема расы в российской физической антропологии» [М., Институт этнологии и антропологии РАН, 2002]). Сегодня эта статья, к сожалению, не менее актуальна, чем пятнадцать лет назад: недавно Science опубликовал статью с предложением отказаться от понятия «раса» в генетических исследованиях. И это при том, что именно генетические исследования доказывают реальность существования рас.

Авторы статьи в Science утверждают, что в современной генетике понятие «раса» - бесполезный инструмент при характеристике генетического разнообразия человечества. Учитывая проблемы, связанные с неправильным употреблением термина, они предлагают вообще от него отказаться. Правда, рассуждения авторов касаются только генетики, они не рассматривают понятие "раса" в рамках антропологии.

Генетики исследовали популяцию уйгуров, по одной из версий являющихся генетическими потомками тохаров. Через ареал уйгуров проходил Великий Шелковый путь, соединявший Восточную Азию с Центральной Азией и Европой. Результаты, полученные по STR маркерам Y-хромосомы, подтверждают гипотезу, что в формировании современного генофонда уйгуров сыграли почти равную роль как европейские так и восточноазиатские популяции, но все же с преобладанием вклада генофондов Западной Евразии.

Секвенирование 55 древних митохондриальных геномов (возраст – от 35 до 7 тысяч лет), выявило в них варианты, которые не встречены в современном населении Европы. Описав демографические изменения в их связи с изменениями климата, коллектив Йоханеса Краузе (Йена) пришел к выводу, что около 14,5 тысяч лет назад в Европе радикально изменился генофонд охотников-собирателей.

Евразийский вклад в генофонд африканских популяций существует, но не столь велик – он обнаруживается не на всем континенте, а в основном в Восточной Африке. Важно, что ошибка признана авторами статьи публично и бесконфликтно - это – признак «здоровья» генетического консорциума.

Публикуем статью проф. Л.С.Клейна (вышедшую в журнале "Археологические Вести", 21, 2015) о том, как д.х.н. А.А.Клесов, занявшись темой происхождения славян, связывает ее с вопросом о «норманнской теории», хотя это совсем другая тема - происхождения государственности у восточных славян.

Путем секвенирования геномов из семи популяций исследователи подтвердили картину расселения человека по континентам после выхода из Африки. Серия миграций сопровождалась снижением генетического разнообразия. По этой же причине с увеличением расстояния от Африки возрастает мутационный груз в популяциях.

Две статьи с данными по секвенированным древним геномам дополнили представления о том, какую роль играли исторические миграции – римского времени и англосаксонская – в формировании современного генофонда Великобритании. Так, уточненный генетический вклад англосаксонских переселенцев составляет около 40% в восточной Англии и 30% - в Уэльсе и Шотландии.

Четыре секвенированных генома древних жителей Ирландии (один эпохи неолита, три – бронзового века) указывают, что генофонд Британских островов, как и остальной Европы, сформировался при смешении западно-европейских охотников-собирателей с неолитическими земледельцами, прибывшими с Ближнего Востока, и с более поздней миграцией, берущей начало из степей Евразии.

11-13 октября в Йене, Германия в Институте наук об истории человека общества Макса Планка (Max Planck Institute for the Science of Human History) прошла первая междисциплинарная конференция, посвященная недавним генетическим открытиям о миграциях индоевропейцев. Генетики, археологи и лингвисты собрались вместе, чтобы обсудить, как полученные ими последние данные интегрируются в индоевропейскую проблему. Приводим обзор основных идей участников конференции, которые они изложили в своих выступлениях.

Публикуем рецензию д.и.н. профессора Ф.Х. Гутнова на брошюру г-на Тахира Моллаева (работника Национального парка «Приэльбрусье», бывшего заочника-филолога КБГУ), «Новый взгляд на историю осетинского народа». Редакция особо отмечает, что пантюркистская тенденция никогда в нашей науке не имела ни авторитета, ни поддержки..

Якутские лошади – самые северные на планете и самые морозоустойчивые. Прочитав два древних и девять современных геномов и использовав базу данных по другим геномам, команда российских и зарубежных исследователей нашла ответы на два вопроса. Первый вопрос - от каких древних популяций произошли современные якутские лошади. А второй – как им удалось приспособиться к экстремальным условиям якутского климата за такое короткое время.

Почти рождественская история с пропавшим листком, поиском автора и ответами проф. Л.С.Клейна на вопросы антинорманиста.

Провожая уходящий год, мы решили подвести итоги и выделить наиболее интересные, на наш взгляд, междисциплинарные исследования в области истории популяций, формирования генетического ландшафта мира и этногенеза, которые были опубликованы в 2015 году. Почти все они нашли свое отражение в материалах нашего сайта. Основные открытия года можно сгруппировать в несколько блоков.

Генетики исследовали варианты Y-хромосомы у 657 австралийских аборигенов. Среди них оказалось 56% носителей пришлых евразийских гаплогрупп и только 44% носителей коренных гаплогрупп. Авторы подтвердили гипотезу раннего (около 50 тыс. лет назад) заселения Австралии и длительной изоляции Австралии и Новой Гвинеи. Не найдено доказательств миграций в Австралию из Индии в голоцене. А вот европейская колонизация в конце XVIII века драматически снизила разнообразие коренных австралийских гаплогрупп.

Продолжаем публиковать фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы", посвященный анализу полногеномных маркеров ДНК - самых современных и наиболее информативных для анализа генофонда. В этой части описан метод анализа предковых компонентов и его отображение на геногеографических картах народов Европы

Следующий фрагмент книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящен полногеномным и широкогеномным маркерам ДНК. Это самые современные и наиболее информативные методы анализа генофонда. В первой части главы показано, как выявляемая с их помощью генетическая карта Европы соотносится с географической картой.

Продолжаем публиковать фрагмент из книги О.П.Балановского «Генофонд Европы», посвященный митохондриальной ДНК. В нем разбирается географическая и лингвистическая структурированность генофонда Европы, а также гаплотипическое разнообразие по мтДНК и эколого-генетический мониторинг.

Доклад доктора биол. наук Л.А.Животовского об изданной им книге «Неизвестный Лысенко» собрал аншлаг в Институте океанологии РАН. Собственно, не сам доклад, а последующее за ним обсуждение этой попытки реабилитации самой одиозной фигуры советской биологии. Свое мнение высказали и специалисты ненавидимой им генетики, и те, для которых драматические события, связанные с «народным академиком» прошлись по судьбам их семей.

В публикуемом фрагменте из книги О.П.Балановского «Генофонд Европы» речь идет об одной из трех систем для оценки геномного разнообразия – митохондриальной ДНК (мтДНК). Дается обзор изменчивости генофонда Европы по мтДНК и рассматриваются генетические взаимоотношения популяций в этом зеркале.

В статье обсуждается этимология названия города Суздаль, а также предлагается и обосновывается гипотеза происхождения ойконима Суздаль от реконструируемого гидронима Суздаль (Суздаля).

В новой статье команды Сванте Паабо представлены антропологические и генетические данные по двум образцам – двум зубам из Денисовой пещеры. Поскольку генетически подтвердилась их принадлежность к денисовскому человеку, а не к неандертальцам, число проанализированных геномов денисовцев теперь увеличилось до трех.

В докладе доктора филолог. наук О.А.Мудрака «Язык и тексты восточно-европейской руники» была представлена расшифровка и перевод рунических надписей памятников, найденных на территории Восточной Европы – от Днепра и Кавказа до Поволжья. Прочтение этих надписей привело к неожиданным заключениям относительно языка бытового и официального письма живших на этой территории народов. Почти все они оказались написаны на осетинском языке и очень немногие - на чечено-ингушском.

Масштабный научный проект по изучению генофонда (экзомов) коренного населения народов Урало-Поволжья, в том числе генофонда татар, поддержал экс-президент Минтимер Шаймиев. Проект вызвал шумиху среди татарских националистов и тех, кто приписывает ученым националистически ориентированные цели.

Последняя часть главы по древней ДНК из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящена Европе бронзового века. Анализируя палеоДНК, генетики подтверждают представления археологов, что бронзовый век был временем активных миграций и радикальных изменений образа жизни. Все большее количество древних геномов позволяет реконструировать направления миграций и связать генетические потоки с конкретными археологическими культурами.

Этот фрагмент из главы о древней ДНК книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" рассказывает о том, как с помощью изучения палеоДНК можно реконструировать очень важные процессы неолитизации Европы. В том числе, выяснить, какие древние популяции внесли вклад в формирование генофонда европейцев.

В следующем разделе главы о древней ДНК из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" мы узнаем о генетических исследованиях находок времен верхнего палеолита и мезолита на территории Евразии.

Очередной фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящен анализу древней ДНК. Охарактеризованы проблемы и перспективы направления, сложности лабораторной работы и наиболее успешные исследовательские коллективы. Обзор конкретных исследований начинается со среднего палеолита - с результатов анализа ДНК неандертальцев и денисовцев.

Секвенировав три древних генома (верхний палеолит и мезолит) из Грузии и Швейцарии, генетики предполагают, что популяция кавказских охотников-собирателей могла быть четвертым источником европейского генофонда. А ее генетический вклад был передан в Европу, Южную и Центральную Азию через миграции степной ямной культуры.

Публикуем отрывок из готовящейся к изданию книги проф. Л.С. Клейна "Хохлач и Садовый". В этом фрагменте разбирается вопрос об этнической принадлежности тех, кто оставил донские курганы. Исследователи высказывают разные предположения о том, кому принадлежали курганы: сарматам, аланам или аорсам. Автор останавливается и на том, кто такие аланы и почему разные народы стремятся приписать себе происхождение от них.

В этом разделе из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" описывается структура генофонда Европы в зависимости от двух факторов - географического положения и лингвистики. Европейские популяции объединяются в кластеры как по географическому, так и по лингвистическому принципу. Анализ этой структурированности дается на двух уровнях: межэтническом и внутриэтническом.

Публикуем очередной фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" (выйдет в декабре 2015 г.). В нем представлен обобщенный анализ генофонда Европы по всем гаплогруппам на трех уровнях: региональном, этническом и субэтническом.

Публикуем вторую часть беседы с генетиком, специалистом по древней ДНК Вольфгангом Хааком (Max Planck Institute for the Science of Human History) на конференции в Санкт-Петербурге. Во второй части В.Хаак рассказывает Надежде Маркиной о роли, которая играет исследование древней ДНК в реконструкции истории популяций, и о важности мультидисциплинарного подхода.

Публикуем первую часть беседы с генетиком, специалистом по древней ДНК Вольфгангом Хааком (Max Planck Institute for the Science of Human History), которая состоялась в Санкт-Петербурге. В первой части Л.С.Клейн и В. Хаак говорят о том, как по изучению древней ДНК специалисты предположили вклад древнего населения степей в европейский генофонд и с какими культурами они его связывают.

В бронзовом веке чума была вполне обычным явлением, хотя в то время чумная бацилла еще не научилась передаваться с блохами и не могла вызывать самую опасную разновидность болезни – бубонную чуму. Время возникновения Yersinia pestis и ее этапы на пути превращения в возбудителя смертельной болезни – все это ученые выяснили, прочитав геномы бактерий из древних останков человека.

Публикуем следующий фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" . В нем представлены карты всех гаплогрупп Y-хромосомы, по которым есть надежные данные об их распространении в Европе. Этот фрагмент можно рассматривать как первую версию Атласа Y-хромосомы в Европе.

Публикуем статью С.В.Кончи, посвященную описанию снега и прочих зимних атрибутов в общеиндоевропейском лексическом фонде. Многие специалисты трактуют «зимнию» лексику как указание на расположение прародины индоевропейцев.

Вышел новый номер журнала Stratum plus, посвященный раннеславянской археологии Подунавья «Славяне на Дунае. Обретение Родины» . Его редакторы реализовали грандиозный замысел – собрали в номере почти всех наиболее крупных специалистов в этой области, выступивших с обзорными статьями.

Последняя серия карт генетических расстояний (из книги О. Балановского «Генофонд Европы») от народов, ничем друг на друга не похожих – ни языком, ни географией. Но зато эти три генофонда окаймляют пространство народов, рассмотренных в пяти предыдущих сериях, и позволяют увидеть, насколько велики различия генофондов европейской окраины Евразии. Эти три этноса – албанцы, шведы, ногайцы - не только географически «расставлены» по трем «концам земли», но и генетически полярно различны, показывая масштаб разнообразия генофонда Европы.

В пятой серии карт (из книги О. Балановского «Генофонд Европы») мы видим степень близости к каждой из популяций Европы южных славян - македонцев, сербов, хорватов, боснийцев и герцеговинцев. Географически их объединяет принадлежность к Балканам, а генетическое своеобразие связывается с сохранением субстратного генофонда тех балканских племен и народов, которые стали говорить на славянских языках.

Публикуем четвертую серию карт генетических расстояний на основе гаплогрупп Y-хромосомы из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы». Эти карты отражают генетический ландшафт северной окраины Балкан, где проживают разноязыкие народы, говорящие на языках трех лингвистических семей.

Эта серия карт очередного фрагмента из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы» описывает разнообразие Y-хромосомного генофонда Волжско-Уральского региона. Рассмотрена только полоса соседствующих популяций - Башкортостана, Татарстана, Чувашии и Мордовии. Но несмотря на их относительно небольшой суммарный ареал, генофонды оказались своеобразны и даже загадочны.

Следующий фрагмент из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы» описывает своеобразие генофондов западных и восточных славян. Карты генетических расстояний обобщают разнообразие гаплогрупп Y-хромосомы и позволяют самим убедиться, насколько каждая точка в ареале Европы генетически близка к средним параметрам каждого из народов западных и восточных славян: их генофонды оказались настолько близки, что им хочется дать имя "генофонд северных славян".

Публикуем фрагмент из книги О.П. Балановского "Генофонд Европы" (выйдет в декабре 2015 г.). Карты генетических расстояний позволят своими глазами увидеть, насколько генофонд отдельного народа похож на все остальные генофонды Европы. Представлены карты первой из шести серий - "Народы Северо-Восточной Европы": от карел и вепсов, от эстонцев и коми, от литовцев и латышей, от северных русских и финнов.

Экспертное мнение проф. Л.С.Клейна на статью С.А.Григорьева "Еще раз о концепции Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова и о критических этюдах в индоевропеистике".

Представлены итоги проекта «1000 геномов». Секвенированы геномы и экзомы для 2504 индивидов из 26 популяций пяти регионов. Описано свыше 88 млн генетических вариаций. Создана модель реконструкции демографической истории популяций и найдены новые мишени естественного отбора.

Замечания проф. Л.С.Клейна, высказанные с позиций археолога, относительно изложения материала по древним геномам в новой статье команды Райха. С точки зрения эксперта в статье недостаточно внимания уделено принадлежности изучаемых образцов конкретным археологическим культурам.

В дополненной статье команды Дэвида Райха про исследование естественного отбора по древней ДНК более чем вдвое увеличилось число проанализированных древних геномов. В результате авторы пришли к новым выводам относительно генетического родства популяций, носителей основных археологических культур от раннего неолита до поздней бронзы.

Публикуем раздел книги О.П. Балановского "Генофонд Европы" (выйдет из печати в декабре 2015 г.), посвященный чрезвычайно важному в изучении истории народов вопросу - датировках миграций и других исторических событий. Автор описывает способы, которым решают его популяционные генетики, генетические генеалоги, а также останавливается на подходах "ДНК-генеалогии" А.А. Клесова, разъясняя их ошибочность и лженаучность.

В заметке описывается проект Лаборатории востоковедения и сравнительно-исторического языкознания Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС, связанный с формализацией генетической классификации языков.

Захоронение предполагаемых останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых - детей императора Николая II, отложено на неопределенное время. Поэтому предлагаем вновь открыть страницы непростой истории генетической идентификации костных останков из двух захоронений близ Екатеринбурга – именно эти генетические исследования убедили ученых в их принадлежности членам царской семьи. Это отражено в заключении межведомственной правительственной комиссии, но уголовное дело вновь открыто: предстоит повторная экспертиза. В ее преддверии итоги уже пройденного пути подвел директор Института общей генетики РАН член-корреспондент РАН Н.К. Янковский.

В статье дается краткая характеристика текущего состояния и актуальных проблем т. н. "ностратической" гипотезы, разработанной в 1960-е гг. В. М. Иллич-Свитычем и А. Б. Долгопольским и предполагающей дальнее генетическое родство между собой ряда крупных языковых семей Старого Света (как минимум - индоевропейской, уральской, алтайской, картвельской и дравидийской).

Впервые генетики секвенировали хорошо сохранившуюся в пещере древнюю ДНК с территории Африки, получив первый эталонный африканский геном. Сравнение этого генома с современными указал на масштаб евразийской обратной миграции в Африку, вклад которой составляет 4-7% в современных африканских геномах на всем континенте.

В Америке вышла книга британского философа Стивена Лича «Российские перспективы теоретической археологии. Жизнь и труд Льва С. Клейна». Клейна считают самым известным из современных российских археологов на Западе, его больше других переводили, но на деле знают о нем и его идеях очень мало.

На рабочем совещании по проекту "Российские геномы" присутствовали организаторы проекта и лидеры всех основных популяционно-генетических коллективов России. Предлагаем Вашему вниманию доклад О.П. Балановского, представленный на этой конференции. В нем, в частности, говорится, что планируемый в проекте анализ триад (отец, мать, ребенок) сокращает объем полезной геномной информации на одну треть, и поэтому вместо 1000 российских геномов фактически будет изучено 666 геномов.

О.П. Балановский отвечает А.А. Клесову на его рецензию статьи о генофонде балтов и славян. Тезисы А.А. Клесова о «подгонке генетических данных под лингвистику» и об отсутствии новизны оказываются взятыми с потолка. Примечательно, что критик выдает за выводы статьи то, что выводами совсем не является, и в то же время не замечает настоящих выводов. Очевидно, поверхностное знакомство со статьей, которую он берется рецензировать, рассчитано на таких же поверхностных читателей.

Древняя ДНК с Иберийского полуострова, показала, что генетически баски оказались потомками ранних европейских земледельцев и отчасти - местных охотников-собирателей. Представление об их длительной генетической изоляции подтвердилось.

Впервые генетикам удалось изучить древнюю митохондриальную ДНК Балканского полуострова – с территории Румынии. Это навело их на мысль о второй волне неолитической миграции в Центральную Европу через Балканы. Именно она внесла вклад в генофонд современных европейцев.

Йоганнес Мюллер – археолог, профессор Кильского университета (Германия), известный специалист по неолиту Европы, мегалитам и радиоугеродным датировкам. Публикуем его статью о проблемах воссоздания общественных идентичностей в археологии и генетике в переводе проф. Л.С.Клейна.

Профессор Гётеборгского университета Кристиан Кристансен дал интервью соредактору нашего сайта профессору Л. С. Клейну, В беседе специалистов подвергаются обсуждению некоторые заключения авторов статьи, вызывающие споры у археологов.

Эта наиболее полная работа по генофонду славянских и балтских народов подводит итоги многолетних исследований. Генетики и лингвисты проследили пути формирования генофонда всех групп славян и балтов одновременно по трем генетическим системам. Прослежено, какие местные популяции впитывал генофонд славян при их расселении по Европе: именно этот глубинный субстрат сформировал основные различия генофондов разных ветвей славян.

(краткий вариант)
Опубликована наиболее полная на сегодняшний день работа по изучению генофонда славян и балтов, в которой использован синтез генетики и лингвистики. При распространении по Европе славяне смешивались с местными популяциями, которые составили глубинный субстрат генофондов, отличающий разные ветви славян друг от друга.

Перевод статьи Кристиана Кристиансена, профессора университета Гётеборга в Швеции, ведущего специалиста по археологии бронзового века. В статье рассматриваются модели распространения индоевропейских языков в контексте социальных изменений, подтвержденных новыми археологическими данными.

Существуют различные точки зрения на прародину сино-кавказской языковой макросемьи (и включенных в нее дене-кавказских языков). Автор, развивая предложенную им несколько лет назад гипотезу локализации прародины дене-кавказской языковой общности в Восточной Евразии, предпринимает попытку показать, что и данные геногеографии приводят нас к такому же выводу.

В постсоветскую эпоху специалисты встретились с явлением, которое получило название «альтернативной истории». Что это за явление, чем оно вызвано, какими идеями оно питается и чему служит? Как специалистам следует на него реагировать? Об этом рассуждает доктор исторических наук В.А.Шнирельман.

Две статьи, вышедшие почти одновременно в Nature и Science, посвящены генетической реконструкции заселения Америки методами анализа полных геномов. Их выводы схожи. В статье команды Давида Райха (Nature), помимо основной миграции из Сибири, давшей начало всем коренным популяциям Америки, обнаружен – пока загадочный - «австрало-меланезийский след» у некоторых популяций южноамериканских индейцев. В статье команды Эске Виллерслева (Science) обнаружен тот же след, хотя его источник мог включать, кроме Австрало-Меланезии, еще и Восточную Азию.

Исследователи математически доказывают связь между лингвистическим и генетическим разнообразием в популяциях Европы. По их мнению, для изученных народов язык точнее, чем география, указывает на генетическое сходство популяций.

Группа исследователей из Калифорнии, применив передовые математические методы, получила для распада праиндоевропейского языка дату 6500–5500 лет назад, что соответствует гипотезе, согласно которой прародина индоевропейцев была в степи. Однако лексический материал, взятый ими для анализа, не выдерживает критики, поэтому достоверность результата в целом оказывается сомнительной.

В этой статье автор, профессор Л. С. Клейн, рассматривает ряд книг и статей по этногенезу, явно дилетантских, даже если их авторы и принадлежат к сословию ученых (обычно в науках, далеких от темы исследований). Украинские авторы упирают на украинское происхождение индоевропейцев, российские – на исключительную древность праславян и их тождественность с ариями.

Впервые по анализу древней ДНК удалось изучить, по каким генам и в каком направлении в популяциях Европы в последние 8 тысяч лет действовал естественный отбор. Под отбором находились аллели толерантности к лактозе, пигментации кожи и глаз, метаболизма, а также роста и веса.

Существует ряд методов обнаружения в геноме современного человека фрагментов ДНК, заимствованных из древних популяций. Среди них есть генетические варианты, имеющие приспособительное значение в изменившихся условиях внешней среды и оказавшиеся под положительным отбором.

В 2015 году вышла книга украинского профессора и членкора Украинской академии наук А. Г. Химченко с сенсационными выводами о прародине индоевропейцев. В рецензии на эту книгу профессор Л. С. Клейн оценивает ее как низкопробную халтуру, невысоко ставит и самого автора.

В геноме современного человека на территории Европы возрастом 37-42 тыс. лет найдено 6-9% неандертальской ДНК. Она была приобретена всего 4-6 поколений назад. Это означает, что метисация сапиенсов и неандертальцев случалась не только на Ближнем Востоке но и в Европе.

Критический анализ концепции происхождения индоевропейцев Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова предлагает историк Сергей Конча, научный сотрудник Киевского университета им. Шевченко.

Генетики секвенировали 102 древних генома и обнаружили динамичную картину перемещений, смешений и замещений популяций Евразии в бронзовом веке. По мнению авторов это дает ключ к загадке распространения индоевропейских языков.

Генетики показали родство «Кенневикского человека» с популяциями американских индейцев, а не с полинезийцами и айнами, как первоначально решили антропологи.

Анализ полногеномных данных современной популяции Египта и других африканских популяций привел генетиков к выводу о преобладании северного пути (через Египет) при выходе Homo sapiens из Африки.

Исследование генофонда Индии по полногеномной аутосомной панели GenoChip указало на преобладание в нем юго-западноазиатского компонента. Также ученые выяснили, что генетический ландшафт Индии довольно точно совпадает с географическим и лингвистическим делением её населения.

Полное секвенирование Y-хросомомы в 17 европейских популяциях показало, что от 2,1 до 4,2 тысячи лет назад почти по всей Европе началась Y-хромосомная экспансия — резкое увеличение эффективного размера популяции по мужской линии.

Публикуем аналитический обзор дискуссии "Спор о прародине индоариев" от историка, востоковеда, специалиста по древним и современным коммуникациям В.А.Новоженова. В обзоре разбираются аргументы "за" и "против" автохтонной концепции происхождения индоариев и анализируются многочисленные артефакты, свидетельствующие о возникновении и развитии колесных транспортных средств.

Публикуем статью доктора истор. наук Ю.Е.Березкина о том, что изучение распространения фольклорных мотивов может стать источником данных о миграциях популяций.

Накопленные данные по частотам микросаттелитных гаплотипов Y-хромосомы позволили исследователям обнаружить 11 крупных родословных кластеров в Азии. Их основателей можно считать отцами-основателями современной азиатской популяции, наряду с Чингисханом (Тимучином) и Гиочангом.

Публикуем аналитический обзор доктора истор. наук Л.С.Клейна дискуссии о происхождении индоариев. В данном обзоре Л.С.Клейн представил все обсуждаемые гипотезы, их аргументы и контраргументы, приводимые участниками дискуссии.

Дискуссия, которая развернулась в формате комментариев к заметке на сайте «Полное секвенирование отдельной гаплогруппы измеряет мутации и выявляет миграции» http://генофонд.рф/?page_id=2536. Тема происхождения индоариев, которая лишь косвенно относится к предмету исследования генетиков, вызвала бурные дебаты между сторонниками разных гипотез.

Перепечатываем беседу профессора Е.В Балановской с главным редактором журнала "Панорама Евразии"(Уфа) А.Т. Бердиным. Чем занимается наука геногеография? И почему ей необходимо решительно отмежеваться от ненаучных джунглей ДНК-генеалогии А. Клесова? Чем чреваты попытки дилетантов писать "народную генетическую историю"? Какие субъективные и объективные факторы позволили допустить квази-науку в здание Президиума РАН на карачаево-балкарской конференции?

Скифы – один из немногих бесписьменных народов древности, от которых до нас дошли и самоназвание, и достаточно подробные и в целом заслуживающие доверия сведения иноязычных нарративных источников. Тем не менее происхождение скифов остается предметом споров.

Изучив 456 секвенированных Y-хромосом из популяций по всему миру, исследователи уточнили и дополнили Y-хромосомное филогенетическое дерево, определили скорость мутирования на Y-хромосоме и обнаружили резкое снижение эффективного размера популяции по Y-хромосоме в районе 10 тысяч лет назад.

Исследователи нашли, что в современных популяциях европейцев и азиатов циркулируют фрагменты ДНК, составляющие около 20% генома неандертальцев. У азиатов их оказалось больше, чем у европейцев. Некоторые неандертальские аллели в геноме Homo sapiens поддерживались положительным отбором.

На основе полного секвенирования Y-хромосомной гаплогруппы G1 российские и казахские генетики построили детальное филогенетические дерево, вычислили скорость мутирования и генетически обосновали генгеалогию казахского рода аргынов.

Публикуем сокращенный вариант ветви дискуссии о гаплогруппах, языках и этносах к статье «ДНК-демагогия Анатолия Клесова», опубликованной в газете «Троицкий вариант-Наука». Обсуждение актуальных вопросов, затронутых в дискуссии, представляет интерес не только для ее участников, но и для широкого круга специалистов.

Представляем фрагменты из презентации доктора физико-математических наук, академика РАН Евгения Борисовича Александрова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой РАН «Лженаука в XXI веке в России и мире».

Продолжаем публиковать фрагменты из статьи археолога, этнолога и антрополога, доктора исторических наук Виктора Александровича Шнирельмана «Излечима ли болезнь этноцентризма? Из опыта конструирования образов прошлого — ответ моим критикам».

Публикуем фрагменты из статьи археолога, этнолога и антрополога, доктора исторических наук Виктора Александровича Шнирельмана «Излечима ли болезнь этноцентризма? Из опыта конструирования образов прошлого — ответ моим критикам», опубликованной в журнале «Политическая концептология» в 2013 году.

Урарту, скифы, аланы... Статья Л.С.Клейна в "Троицком варианте" о том, как народы бывшего Советского союза борются за право считаться потомками тех или иных древних народов.

«Битва за аланство» вспыхнула с новой силой. Некий анонимный документ, появившийся в интернете под видом резолюции карачаево-балкарской конференции 2014 года, уже привлек внимание общественности. Специалисты разбирают этот документ с позиций науки.

Впервые проведен полноценный тест современных филогенетических методов на лексическом материале лезгинской языковой группы.

Представляем интервью о проблемах этногенеза, опубликованное на сайте Полит.ру, с доктором исторических наук, археологом и филологом профессором Львом Самуиловичем Клейном и доктором биологических наук, генетиком и антропологом профессором Еленой Владимировной Балановской.

Слайд-доклад О.П.Балановского на междисциплинарной конференции в Звенигороде посвящен изучению древней ДНК, современных генофондов, а также сотрудничеству генетиков и этнографов.

Экспедиции в Крым проводились на протяжении четырех лет (2010-2013 годы) дружным международным коллективом – украинских и российских генетиков при активной поддержке и участии Меджлиса крымскотатарского народа и многих представителей крымских татар. Цель этой работы - реконструировать все составные части генофонда крымских татар.

Генетики изучили рекордное число образцов древней ДНК европейцев и нашли признаки миграции в центральную Европу из причерноморских степей около 4,5 тысяч лет назад. После появления новых генетических данных споры о происхождении индоевропейцев разгораются с новой силой.

Слайд-доклад Е.В.Балановской на междисциплинарной конференции в Звенигороде выявляет разногласия между генетиками и этнологами и предлагает конкретные шаги для их преодоления.

Чем занимается каждая из этих областей - популяционная генетика и генетическая генеалогия? На этот вопрос отвечают по-разному. В первом диалоге мы попробуем выяснить, как мы видим наши сферы действия.

Чем занимается популяционная генетика и генетическая генеалогия? На тот же самый вопрос, что и в первом диалоге, отвечают два известных представителя этих областей - Олег Балановский и Вадим Веренич.

Перепечатываем коллективную статью ученых в газете «Троицкий вариант-наука», обеспокоенных снижением иммунитета научного сообщества, допустившего дилетантское выступление А.Клесова на академическую трибуну.

В связи с выходом нового исторического журнала «Исторический формат», (о чем сообщил сайт Переформат .ру) мы обратились к историку О.Л.Губареву с просьбой прорецензировать те статьи этого журнала, которые близки его профилю.

Яндекс.Метрика © Генофонд.рф, 2015