Доска объявлений

Сбор средств на памятник Л.С.Клейну

По инициативе сына выдающегося археолога и филолога, профессора Льва Самуиловича Клейна для увековечения его памяти на месте захоронения открыт сбор средств на памятник на краудфандинговой платформе  Boomstarter. Все желающие могут присоединиться http://boomstarter.ru/projects/1124342/ustanovim_pamyatnik_kleynu_ls

Авторизация

Календарь

Подписка

Если Вы хотите еженедельно получать по почте подборку новых материалов сайта "Генофонд.рф", напишите нам на адрес info@генофонд.рф

Свежие комментарии

Генофонд.рф
Синтез наук об этногенезе
Генофонд.рф / Последние комментарии

Последние комментарии

  • Моя концепция о вымирании местных линий в Европе после прихода и. е. КШК в результате принесенной инфекции, а не в результате никому из археологов незаметного истребления и завоевания, находит свое подтверждение в  детальном моделировании различных  сценариев взаимодействия мигрантов и местного населения  авторами статьи в Nature: https://www.nature.com/articles/s42003-021-02670-5: ""Конкуренция против сожительства Мы смоделировали все четыре сценария с прямым соревнованием между фермерами и скотоводами и без него. Мы предполагаем, что конкуренция может быть вызвана, например, войной или эксплуатацией ресурсов. Мы протестировали три сценария, чтобы смоделировать влияние болезни, сокращающей размер популяции фермеров (сценарий «F» ), скотоводов (сценарий «P» ) или обоих (сценарий « F и P ») в то время, когда скотоводы прибывают в CE. Эти три сценария сравниваются с четвертым « контрольным » сценарием, в котором демографический спад не моделируется. Мы оценили апостериорную вероятность восьми сценариев (таблица  2 ). Наши результаты показывают, что все сценарии способны воспроизвести наблюдаемые данные, поскольку степень согласия всегда> 0,05 ( значения GOF p  > 0,32). Четыре сценария без конкуренции имеют самые высокие апостериорные вероятности, причем наиболее вероятным является сценарий « F & P » (41,5%), за которым следуют « F » (19,5%), « P » (15,8%) и « контроль»(14,7%) сценариев".  Авторы, как и я предполагают прежде всего чуму. Результаты относятся и к Британским островам, куда пришла ККК. При этом болели и пришельцы, и местные. Однако в моей концепции - местные должны были быть более уязвимы, что абсолютно естественно, поскольку шнуровики и ямники - выходцы из степи/лесостепи и скотоводы - явно были частично адаптированы к ней. Был реализован сценарий, промежуточный между первым, вторым и третьим. То есть модифицированный третий сценарий - с разными весами резистентности у местных и мигрантов. И этому, с моей точки зрения, есть подтверждение уже на фатьяновцах, которые тоже были скотоводами из КШК: "По мнению А. В. Уткина и Е. Л. Костылёвой, скотоводы фатьяновцы, появившись на территории волосовцев со своими стадами, принесли на эту территорию новые инфекционные заболевания, но и сами получили от волосовцев их инфекции, в результате чего население стало вымирать целыми посёлками, о чём свидетельствуют хронологически одновременные коллективные захоронения на волосовских и фатьяновско-балановских кладбищах без признаков насильственного умерщвления".
  •    Александр, коли вы претендуете на некую научность своих измышлений почему не читаете научных статей и исследований на картинки которых ссылаетесь? Почему пользуетесь всякими мурзилками и веселыми картинками не пойми откуда …    Таким образом, светлый цвет кожи современных европейцев в первую очередь основан на несинонимичных SNP генов SLC24A5 и SLC45A2 , географическое происхождение которых - Западная Азия и Ближний Восток (карте четко изображено ядро осветления кожи – Анатолия). …этот вариант светлой кожи происходит от одного носителя. жившие 22 000–28 000 лет назад [ 48 , 71 ] на Ближнем Востоке72 ] Аналогичным образом, анализ гаплотипа SNP rs16891982 SLC45A2ген пришел к выводу, что эта осветляющая кожу мутация произошла только один раз у предков европеоидов.    Таким образом, классический светлый фенотип европейцев стал частым только в течение последних 5000 лет 3 , 56 , 70 ]и обязан своим происхождением мигрантам из Ближнего Востока и Западной Азии. («Skin colour and vitamin D: An update»).    Далее я вам многократно писал, что САМЫЕ ДРЕВНИЕ СВЕТЛОКОЖИЕ, ГОЛУБОГЛАЗЫЕ БЛОНДИНЫ ВСЕ! из Анатолии (Ближний Восток) и Старой Европы. Затем появлялись смешанные формы либо того, либо того… Никаких ANEили EHG там НЕТ. А значит и передать искомый аллель никто не мог. Лоси туда не забредали. И только один компонент объединяет независимые мутации у носителей разных популяций. Это… proWHG!)    
  • Спасибо Игорь за ответ, мне тоже кажется странным почему не рассматривают других кандидатов для передачи светлости индоевропейцам. например семиты друзы имеют очень высокие проценты светлых глаз волос и кожи, или например среди алавитов Сирии этот процент также высок тот же Башар Аль-Асад и его семья как пример, а о берберах Северной Африки писали антропологи прошлого что у них часто встречаются люди с голубыми глазами блондинистыми и рыжими волосами и светлой кожей, также есть такие люди среди грузин, все эти люди не разу не индоевропейцы.Правда Ув. Александр считает что наличие у них них гаплогрупп R1B,R1A ставит всё на свои места, дескать это индоевропейцы им принесли эти гены. Правда не понятно почему гаплогруппа должна отвечать за светлую пигментацию когда как за светлость отвечают много ген, а не только гаплогруппа. Как я понимаю аргумент таков, что дескать если прародина этих гаплогрупп находилась в Сибири, то и носители их должны быть блондины с голубыми глазами. 
  • Согласно Saag et all.,https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abd6535, около четверти исследованных фатьяновских образцов показали голубые глаза, 21% имел светлые волосы (Blond+Dark Blond), 58%  черные и темно-каштановые, остальные промежуточные.  Не сильно отличаются от остальных шнуровиков Европы. При этом фатьяновцы близки к  индоиранцам (ариев) по субкладу Z93, а антропология колесничной степной/лесостепной культуры многоваликовой керамики/Бабинской, - наиболее вероятного кандидата в прагреки по археологическим данным,  - также совпадает с фатьяновской. Судя по всему и светловолосые будины Геродота на территории Украины - близкие родственники греков, все герои и боги которых - светловолосы.  Светловолосыми/рыжеволосыми были также фракийцы, кельты/галлы, германцы, естественно балты, и значительная часть славян, а также другие и. е. народы. Кстати,  нет никаких доказательств, что  фатьяновцы, смешавшиеся с более темнокожими аборигенами - волосовцами, являются предками именно  индоиранцев (ариев), судя по всему - это боковая ветвь, также с Z93, двинувшаяся на северо-восток. Кроме того, "балановцы, как и фатьяновцы, имели европеоидный высокорослый и грацильный (стройный, не массивный), узколицый средиземноморский антропологический тип[11]. Его истоки прослеживаются в междуречье Днепра и Вислы[12]. Со временем, при смешении с аборигенным населением, балановцы приобретали черты уральской расы". А более южная,  лесостепная, менее смешанная с аборигенами лесов, уральцами, вероятно так же как и фатьяновцы связанная со Среднепровской культурой,  -  вполне могла добраться до Приволжско-Уральских степей! И им не пришлось бы выходить из леса в неизвестную степь, то есть резко менять хозяйственный уклад и экологическую нишу. И действительно, "по мнению некоторых исследователей, абашевская культура, как и фатьяновская культура, по своему происхождению связана с среднеднепровской культурой[ П. П. Ефименко и П. Н. Третьяков ищут истоки абашевской культуры в Среднем Поднепровье, где в начале 3-го тысячелетия до н. э. получили распространение колоколовидные, реберчатые и цилиндрические сосуды с примесью раковины орнаментированные ямками, шахматным и метопическим узором. Н. Я. Мерперт отрицает наличие генетической связи абашевской культуры со среднеднепровской, предполагая существование общей основы для них обеих, восходящей к энеолитическому массиву Поднепровья. Г. Веконь связывает происхождение абашевцев со среднестоговской культурой. Абашевцев относят к индоиранской ветви индоевропейской семьи". Они же - предшественники и родственники андроновцев.  Судя по всему, отчасти правы все авторы, если учесть, что Средний Стог в Поднепровье  - прародина КШК.  А фатьяновцы во II тыс. до н. э. или смешались с аборигенами, или были поглощены абашевским населением, видимо, индо-иранским, наступавшим с юга (Л. С. Клейн).  "В Волго-Окском междуречье фатьяновцы прекращают своё существование с появлением здесь племён абашевской культурыкультуры «текстильной» керамики и поздняковской культуры (конец II тыс. до н. э.). В результате сложного смешения и взаимодействия потомков культуры с ямочно-гребенчатой керамикой, поздневолосовской, фатьяновской, абашевской, поздняковской и культурой «текстильной» керамики на территории центра Русской равнины образовались ранние городищенские культуры (дьяковскаягородецкаяананьинскаяюхновскаяштрихованной керамики и др.)[40]. Пережитки фатьяновской культуры прослеживаются в Волго-Окском междуречье вплоть до исторических времён, особенно в культуре ярославской мери".  Таким образом, непосредственными предками индоиранцев фатьяновцы быть не могли, только их ответвившимися лесными родственниками.
  • Удивительно, когда на научном сайте некоторые деятели используют данные интернет-помоек. Что за бред про родство украинцев с ливийцами? Кто-то всерьез считает, что посветление ряда народов Северной Африки как-то связано с линией R1b? Что за нелепость! Посмотрите карту распространения данной линии в Африке -- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_R1b_(Y-%D0%94%D0%9D%D0%9A)#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Haplogrupo_R1b_(ADN-Y).png Ливия как раз большое белое пятно в этом плане, поскольку R1b там либо нет, либо очень мало. Что не мешает ливийцам быть одним из самых светлых народов Африки. А вот жители Камеруна или Республики Чад порой сплошь носители данной линии. Но они черны как ночь. Не думал, что мне придется разгребать столь откровенный бред... Вот данные из Вики по наличию этой линии у африканцев: "У народа фульбе и у носителей чадских языков доминирует субклад R1b1a2 (PF6279/V88). У камерунского народа мандара R1b достигает 65 %[127], у алжирских арабов из Орана — 10,8 %[128]тунисских арабов — 7 %[129], алжирских берберов — 5,8 %[130], в Марокко — около 2,5 %[131], у арабов Египта — от 1 % до 7 %[14]. Аномально высокая для Африки концентрация гаплогруппы R1b, найденная у одной изолированной популяции коренного населения Северного Камеруна". Как это коррелирует со светлокожестью и голубоглазостью? Никак
  • Для тех, кто не в курсе, как сибирские гаплогруппы связаны/коррелируют  с переносом аллеля светловолосости     - У вас ни дня без мировых открытий. Не уточните, что это за «сибирские гаплогруппы»? Кто такие? Как они у вас аллель светловолосости переносят? Я так понимаю (из вашего открытия) в Сибири был очаг блондинов? Из этого очага блондины во все стороны «перенеслись» (вместе с аллелем) … в Америку (с индейцами), на Чукотку (с прачукчами), на Амур (с древними амурцами), в Центральную Азию (с WSHG), Карелию (с EHG) и т.д. по всей Азии и Восточной Европе. Само собой в Сибири все повально были блондины. От Тихого океана, Байкала, до Карелии и Прибалтики.     "Как и его северный аналог (R1b-M269), R1b-V88 связан с одомашниванием крупного рогатого скота в северной Месопотамии. Обе ветви R1b, вероятно, разделились вскоре после приручения крупного рогатого скота, примерно 10 500 лет назад (8 500 до н. Э.).     - Александр, строя фундамент своих научных знаний (и параллельных теорий) на основании Википедии (повальный вирус форума) вы с завидной регулярностью будете попадать (все время попадаете) … в неудобное положение. Что за «северный аналог»?))) Звучит устрашающе. НИ ОДНОГО R1b-V88 на сегодня не нашли в Северной Месопотамии (хотя я очень жду). Как оракулы из Википедии это узнали? И как соответственно он может быть связан с одомашниванием крупного рогатого скота в северной Месопотамии сие загадка есть. А вот у WHGданный субклад один из основных (после I2a)… и найден в Виллабруне. О чем я (и весь научный мир) вам МНОГО раз уже сообщал. И данные R1b(V88 и M269) разошли за многие тысячи лет до того как… они сообща приручили крупный рогатый скот в СЕВЕРНОЙ МЕСОПОТАМИИ! Замечу, совсем не значит, что этого не могло быть (особенно для R1b-V88). Но писать такое… Опять же … КАК ВАМ ЭТО ПОМОГАЕТ? Или вы пишите лишь бы чем-то заполнить свое информационное пространство?   R1b-V88 мигрировал на юг в сторону Леванта и Египта.     - НЕТ таких данных на сегодня. Есть присутствие данного субклада в Африке…и все. Могли мигрировать… но могли мигрировать и через Пиренеи, через Сицилию…могли и через Левант. Как один из основных субкладов WHG, носители создавали производящие культуры Ближнего Востока, но… пока гипотетически.    Миграцию людей R1b можно проследить археологически по присутствию домашнего скота, который появляется в центральной Сирии около 8000-7 500 до н.э. (поздний период Мурейбета), затем в Южном Леванте и Египте около 7000-6 500 до н.э. (например, в Набта-Плайя и Бир Кисейба).     - Чушь какая-то. Причем я об этом уже писал года полтора назад. Даже I2 еще не нашли в этих регионах. И если найдут, то данное открытие расставит многие точки над И. Причем названия еще какие-то пишут…)) Фокусники. Пока что ВСЯ эта… противоречит современным (многочисленным) научным исследованиям. Противоречит во всем. И рушит всякие степные, алтайские, байкальские, днепровские, и прочие папуасские теории. Вы этого НЕ ПОНИМАЕТЕ?? Иначе зачем ссылаетесь.    Но самое убедительное свидетельство того, что люди R1b, связанные с современными европейцами, когда-то бродили по Сахаре, можно найти в Тассили-н'Аджер на юге Алжира, месте, где знаменитые пироглифы (наскальные рисунки) датируются эпохой неолита. На некоторых картинах, датируемых примерно 3000 г. до н.э., изображены светлокожие, светлые или каштановые женщины, верхом на коровах".    - Такое мог написать, перепечатать и сослаться на это, только человек совершенно не разбирающийся в данном вопросе, геногеографии и не прочитавший ни одной научной статьи на данную тему, по данному региону (а их уже немало и я давал ссылки). Никаких «сибиряков» там НЕ БЫЛО. И сейчас нет)).    Это знаменитые фрески Тассили.    - Своими ссылками и текстами вы приводите прямые доказательства распространения ностратиков – европеоидов (Дзудзуана, proWHG, «неолит Анатолии» и др.). Вы это не поняли?    А это женщины амазигов - берберов из той же Северной Африки.     - Вы почитайте исследования про берберов (генетические, археологические, антропологические, культура, письменность и т.д.). У них нет ни ANE, ни EHG, ни «степного компонента»…    Забавно, что визуально они почти не отличаются от многих украинок. А древние греки по Геродоту очень уважали ливийцев: те делали уникальные квадриги колесницы с четверкой лошадей (у греков и пр. были стандартные двухлошадные колесницы), и их считали близкими к себе настолько, что их единственных из не-греков не называли "варварами".    - Вот вы сами на ВСЕ вопросы и ответили. Откуда и чего. Я бы добавил… и от многих русских.    При этом доля R1b у некоторых племен амазигов, сохранившихся в горах, и пр, составляет 10%, 15%, и даже 33%, а R1a-до 4,5%. Можно только поразиться такому сохранению культурно-религиозных традиций, идущих из энеолита-бронзового века Восточной Европы - Прикарпатья, и принесенных миграциями индоевропейцев в Северную Африку.      - Прямо в точку. Только с ВЕКТОРОМ вас Википедия подвела. Но ничего… может на одиннадцатый раз все предстанет по другому.
  • Игорь Коломийцев В настоящее время наиболее вероятной выглядит версия распространения индоевропейского языка двумя большими сообществами -- ямным и шнуровым. А как же колокольчики, которые не выводятся ни из шнуровиков, ни из ямников?
  • - Александр, какие могут быть шутки по столь серьезному вопросу    Все по третьему кругу. :)     - Если бы. Думаю, уже кругу по десятому… но зато с завидным постоянством. Я бы сказал, прослеживается определенная цикличность… но уже без меня.     "Исследователи обнаружили, что 75% предков EHG произошли от ANE. WHG, в свою очередь, представляли собой смесь EHG и людей верхнего палеолита ( кроманьонцев ) Grotte du Bichon в Швейцарии     - Понятно откуда дровишки). Что у вас за тяга собирать всякую… недостоверную информацию (что скрывать – чушь всякую) из Википедии (или еще откуда). Попробуйте строить свои теории не на основании Википедии, а на научных данных, исследований (желательно не одного, а два-три десятка). Мне кажется у вас все получится. Предположу только, ваши теории станут несколько ДРУГИМИ.   П.с. встречается в трех восточных охотников-собирателей из Самары, Мутала и Украина".    - Не в «Мутале», не в «Украине» не было никаких «восточных охотников-собирателей»       
  • Антону Нушину. Я предпочитаю исходить из твердо установленных фактов. В настоящее время наиболее вероятной выглядит версия распространения индоевропейского языка двумя большими сообществами -- ямным и шнуровым. И те и другие аутосомно являются близкими родственниками. У ямников до 90% компонента западных степных пастухов, у шнуровиков - до 75%. Сам компонент западных степных пастухов довольно специфичен. Он сложился разово, в одном месте, где мужчины из числа восточноевропейских охотников оставили своих женщин и взяли в жены кавказских охотниц. Самое вероятное, что случилось это на Северном Кавказе. Мы знаем, что ямники, которые почти на 90% состоят из данного компонента, смуглы, темноволосы и кареглазы. Какая вероятность того, что шнуровики выглядели иначе? Очень небольшая. У нас есть данные по двум шнуровым сообществам. Во-первых, это фатьяновцы, предки индоиранцев или, если желаете, ариев. Эти люди имели наполовину очень темную кожу, наполовину смуглую. Светлокожих среди них не было вообще. Светлоглазыми были только каждый пятый фатьяновец. А блондинов или светлорусых среди них было и того меньше -- всего 4%.  Сравним фатьяновцев со шнуровиками Прибалтики (Эстония и Латвия), которые явились в ту зону, где еще в мезолите-неолите наблюдалось посветление населения. Что мы видим? Голубоглазых чуть больше -- 29%, но бледнокожих и блондинов практически нет. О чем это говорит? О том, что изначальные шнуровики, до впитывания примеси, были такими же смуглыми кареглазыми брюнетами как и ямники. Да и примесь поначалу не слишком их осветлила. Возможно, что более поздние андроновские племена были уже светлее. Но это пока не доказанный факт, а всего лишь предположение. Ни по синташтинцам, ни по андроновцам нет достоверных научных данных об их внешнем виде. Можно предположить, что гены, отвечающие за светлые глаза, кожу и волосы, каким-то образом давали их обладателям преимущество и выигрывали в результате полового отбора. Но вполне возможно и иное -- это признак иных, неиндоевропейских популяций, допустим ранних неолитчиков или потомков западноевропейских охотников. В любом случае, следует признать, что западные пастухи, изначальные индоевропейцы, включая ариев, были отнюдь не голубоглазыми блондинами. 
  • Александр Букалов сказал(а): Я тоже дико извиняюсь. Гугл в помощь! :)
     К сожалению не нашел. Есть что-то туманное про волосы алан, то ли каштановые , то ли просто "не черные"- кому как охота переводить. Но я вижу что цитаты из неправильного перевода некоего Латышева попали даже в труды Коломийцева. Иногда полезно заглянуть ну не в первоисточник или оригинал, но что-то более близкое к этому. Итак, это известная фраза звучит в русском переводе: "вследствие холодного климата, так как солнце не действует с достаточной силой, и белый цвет как бы выжигается от холода и переходит в рыжий" . Этот некий грек о скифах, обычно это интерпретируется как свидетельство рыжеволосости скифов. " . Это фраза уже гуляет лет 70 в российской /советской историографии. Теперь глянем в английский перевод : https://en.wikisource.org/wiki/On_Airs,_Waters,_Places#Part_XX The Scythian race are tawny from the cold, and not from the intense heat of the sun, for the whiteness of the skin is parched by the cold, and becomes tawny. Совершенно очевидно, что речь идет о цвете кожи. Только она становится "рыжей"(бурой,коричневой) не от холода,  от холодного ветра(обветривания). Это известный эффект обветривания кожи, когда она становится сначала красной, а потом, при систематическом обветривании - даже как бы загорелой, коричневой. Об этом прямо говорится в тексте: не от солнца, а от холода. Тут просто холод надо заменить на холодный ветер. Про будинов особо не понятно кто они вообще такие, но рыжие, да.      
  • Для тех, кто не в курсе, как сибирские гаплогруппы связаны/коррелируют  с переносом аллеля светловолосости и пр.: "Как и его северный аналог (R1b-M269), R1b-V88 связан с одомашниванием крупного рогатого скота в северной Месопотамии. Обе ветви R1b, вероятно, разделились вскоре после приручения крупного рогатого скота, примерно 10 500 лет назад (8 500 до н. Э.). R1b-V88 мигрировал на юг в сторону Леванта и Египта. Миграцию людей R1b можно проследить археологически по присутствию домашнего скота, который появляется в центральной Сирии около 8000-7 500 до н.э. (поздний период Мурейбета), затем в Южном Леванте и Египте около 7000-6 500 до н.э. (например, в Набта-Плайя и Бир Кисейба). Впоследствии скотоводы распространились по большей части северной и восточной Африки. В субплювиальный период неолита пустыня Сахара была бы более влажной.(ок. 7250-3250 до н.э.), и это была бы обширная саванна, полная травы, идеальная среда для выпаса скота. Свидетельства выпаса коров во время неолита были обнаружены в Уан Мухуггиаг в центральной Ливии около 5500 г. до н.э., в пещере Капелетти на севере Алжира около 4500 г. до н.э. Но самое убедительное свидетельство того, что люди R1b, связанные с современными европейцами, когда-то бродили по Сахаре, можно найти в Тассили-н'Аджер на юге Алжира, месте, где знаменитые пироглифы (наскальные рисунки) датируются эпохой неолита. На некоторых картинах, датируемых примерно 3000 г. до н.э., изображены светлокожие, светлые или каштановые женщины, верхом на коровах". Это знаменитые фрески Тассили.  А это женщины амазигов - берберов из той же Северной Африки. https://ichi.pro/ru/samobytnost-amazigov-135944452305322 Забавно, что визуально они почти не отличаются от многих украинок. А древние греки по Геродоту очень уважали ливийцев: те делали уникальные квадриги колесницы с четверкой лошадей (у греков и пр. были стандартные двухлошадные колесницы), и их считали близкими к себе настолько, что их единственных из не-греков не называли "варварами". А вот подробная статья про амазигов (потомков древних ливийцев), их культуру и письменность (на укр.): https://spadok.org.ua/ariyi/amazygy-vony-zh-berbery-bili-narody-afryky-zabuta-gilka-ariyskogo-plemeni  "Переглядаючи світлини, вдивляючись в етнічні строї і костюми, часом, впізнаєш там, не то культурну приналежність Карпат (гуцули, бойки, лемки), не то Балкан (македонці, болгари, румуни, греки), не то традиційний одяг Київської Русі! Лемкиня? Ні. Представниця берберського племені, вдягнена у національний стрій. Здавалось б, фантастичні лемківсько-берберські паралелі. Але погляньте, яка схожість майже у всьому.  В обох жінок на шиї так-звані "кризи" - широкі (до 20 см) круглі коміри з бісеру, що вкривали шию, плечі і груди жінки. Їх носили у свята лемки і бойки. Для того, щоб сплести один такий комір, треба витратити близько 200 годин. Так, у берберських прикрасах є подібні до давньоруських - і барми, і рясни, і колти, і скроневі кільця, а також мониста. Погляньмо на реконструкцію давньоруських головних уборів кандидата історичних наук Наталії Жиліної, зроблені на основі матеріалів археологічних розкопок: Ще більший подив викликає берберська символіка, зокрема жіночі тату - харкуз, які мають трипільський почерк і являють собою сакральні композиції з ромбів й сонячних хрестів, в які покладені ідеї щастя, любові, здоров'я, родючості та запліднення. До речі, у русинів-хорватів, прадіди яких багато століть тому вимушено пересилился з Прикарпаття на Балкани, є подібні тату. Набивають їх на руках (на зовнішній стороні), іноді до ліктя, рідше - на щоках. І вони, як і берберські, насамперед жіночі (потрібно відзначити, що і набивають тату - теж жінки). Найчастіше малюнок на одній руці не повторював малюнок на іншій. Звичай цей є відгомоном язичництва, причому до сих пір їх набивають під час Весняного Рівнодення або Сонцестояння. Усі ці кола, цятки, хрести - закликання сонця і заклинання про родючість. Дослідник Чіро Трухелка зробив серйозний висновок:
    «Цей звичай був принесений на Балкани скіфами. Від траків, що населяли в той час Балканський півострів, цей звичай перейняли ілірійці, завдяки посередництву яких цей звичай поширився аж до узбережжя Адріатики, що підтверджує Страбон».
    Думку Трухелки підтверджує німецький дослідник А. Хаберландт, який у 1896 році констатував: «Сьогоднішній звичай Боснії і Герцеговини може бути останнім відлунням надзвичайно старої практики, підтвердженої древніми». При этом доля R1b у некоторых племен амазигов, сохранившихся в горах, и пр, составляет 10%, 15%, и даже 33%, а R1a-до 4,5%. Можно только поразиться такому сохранению культурно-религиозных традиций, идущих из энеолита-бронзового века Восточной Европы - Прикарпатья, и принесенных миграциями индоевропейцев в Северную Африку.  
  • не "булгарских", а "палхарских" если уж на то пошло. Пишите правильно. Настоящие-то "булгары" говорили на языке эпитафий 1-го стиля, даже метки для вас оставили "аль-Булгари, аль-Сувари", если помните.     Цифры, которые вы озвучиваете (1000, да?) за 100 лет -- на самом деле очень маленькие. Если брать период с 922 по 2022 год и умножить на количество сельского населения, которое выставляло огромные булгарские армии, то по сравнению с этим -- ваши цифры очень маленькие.   Эти ваши цифры, которыми вы размахиваете -- наверное можно сравнить с количеством половецких каменных баб, произведенных за те же 100 лет. Конечно, не все половцы изготавливали подобные памятники (см. выше карты Плетневой). Но вот половецкое племя Туксоба их делали. Ну, это те Туксоба, которые "из татар" и которые нашли общий "язык" с Субедеем (хотя к Субедею вроде тоже есть вопросы -- был ли он "чистым" монголом или был двуязычным)   {Кстати, в те времена, когда на территориях Туксобы изготавливать каменных баб прекратили --> на каких-то других территориях в это время стали массово штамповаться камни 2-го стиля со своим особым языком и резчики по камню откуда-то взялись. Совпадение?}   т.к. ваши цифры маленькие -- то вы должны показать, что ваша выборка репрезентативна.   Во-первых, почему вы сравниваете количество эпитафий 2-го стиля с количеством эпитафий 1-го стиля? Может вы завтра возьмете население Нью-Йорка и посчитаете там количество банкиров и количество наркоманов? Сравнить эти количества конечно можно, но какие выводы мы должны из этого сделать? Докажите, что камни 1-го стиля как-то зависят от камней 2-го стиля. (Может вам следует сравнивать камни 2-го стиля <-> с количеством "не-стильного" населения сельской глубинки?)   Во-вторых, анализ "палхарских" камней 2-го стиля говорят, что их носители двуязычны и кучкуются в столичных регионах гг Бургар и Биляр (соотношение численности населения городов и деревни в те времена мы себе примерно представляем). Миграции и отношение к мигрантам бывают конечно разные, но вот судя по последним миграциям, по всяким Чайна-таунам, по современным беженцам-мигрантам в Зап.Европу (некоторые предпочитают сидеть на мизерном пособии) или вот тут есть глава  по мигрантам (см. тут). Как-то напоминают нам (по своему поведению), что камни 2-го стиля могли быть оставлены мигрантами (например типа туксобы). Короче, покажите, что ваша двуязычная, столичная "палхарская" выборка репрезентативна.   А настоящее богатство и мощь Булгара ковало "не-стильное" (или представленное другими стилями) коренное население сельской глубинки. Которое называло себя "булгар" и "буртас" (а не "палхар"), почитало труды булгарского поэта Кул Гали (язык 1-го стиля) [пред-монгольский период]. И выставляло огромные армии "булгарские" или "бесерменские", куда по определению всякие ортодоксальные язычники не допускались.
  • Не удивлюсь что светлыми в древности были какие нибудь семито-хамиты и возможно картвелы, хотя смотря на сегодняшних семитов в это сложно поверить. Я думаю путаница идёт из за того что андроновцы, синташтинцы, абашевцы, и пр., были довольно светлыми и их вроде как как раз  подозревают в индоевропейскости, а раз так то по мнению некоторых товарищей и остальные индоевропейцы или даже праиндоевропейцы должны быть нордами. Кстати если я не ошибаюсь Игорь поправьте меня все эти синташтинцы и пр., светлыми были из за наличии неолитического ближневосточного компонента и WHG, и  как я понимаю вы полагаете что древние ближневосточники и древние европейцы WHG говорили на афразийских, и картвельских языках?
  • Восточно-европейские охотники были в массе своей темноволосыми, кареглазыми и довольно темнокожими. Среди практически них не было рыжих или блондинов. Единственный очаг посветления находился в Прибалтике, где  населения было около 60 голубых глаз и около 20% светлых волос. Но Прибалтика -- это пограничная зона между западными и восточными европейскими охотниками-собирателями. Таким образом, у нас посветление связано не с зоной распространения восточноевропейских охотников. Когда эти охотники смешались с кавказскими охотницами собирательницами, они породили ямников и шнуровиков. Причем ямники - это почти в чистом виде смесь двух указанных компонентов (до 90% западных пастухов, примесь около 10%), шнуровики имели чуть больше примесей (компонент западных пастухов до 75%, примесь - 25%). Ямники были темнокожими, темноволосыми и кареглазыми. С эти вроде никто не спорит? Шнуровики, по крайней мере, те которые изучены, тоже были в основном темными, но с чуть большей долей светловолосых и голубоглазых. Спрашивается -- откуда посветление? Очевидно, что от примесей. Теперь о том, почему индоевропейский язык не мог быть навязан этим людям примесью, а был изначальным достоянием западных степных пастухов, как ямников, так и шнуровиков. Во-первых, примесь сама по себе не велика. Это даже не хвост, а какой-то обрубок. Особенно у ямников, которых наконец даже самые упертые спорщики признали индоевропейцами))). Ямники, кстати, передали индоевропейский язык армянам. Хотя у шнуровиков примеси побольше - до четверти генофонда, но сама по себе она очень разнородна -- тут и восточноевропейские охотники и западноевропейские охотники и неолитчики первой волны (линейно-ленточники) и неолитчики второй волны (трипольцы). Очевидно, что у каждого из компонентов примеси был собственный язык, а их малое количество не позволяет считать его индоевропейским. Отсюда вывод -- индоевропейским был язык именно западных степных пастухов -- темнокожих кареглазых брюнетов. Простите, что разрушил чьи-то иллюзии))) 
  • Опять шутите. Все по третьему кругу. :) "Исследователи обнаружили, что 75% предков EHG произошли от ANE. WHG, в свою очередь, представляли собой смесь EHG и людей верхнего палеолита ( кроманьонцев ) Grotte du Bichon в Швейцарии Предполагается, что у EHG в основном были карие глаза и светлая кожа [12] [16] с «промежуточными частотами вариантов голубых глаз» и «высокими частотами вариантов светлой кожи». [17] EHG из Карелии был определен Гюнтером (2018) как имеющий высокую вероятность быть кареглазым и темноволосым с прогнозируемым промежуточным фенотипом пигментации кожи. Другой EHG из Самары был предсказан как светлокожий и имел высокую вероятность быть голубоглазым со светлым оттенком волос с 75% расчетной вероятностью быть блондином. [18]  Аллель rs12821256 из KITLG гена , который контролирует меланоцитов развитие и меланина синтез, [19] , который связан с светлыми волосами и впервые обнаружен в человека из Сибири от примерно 15000 до н.э., встречается в трех восточных охотников-собирателей из Самары, Мутала и Украина".
  • Странно что не было произведено сравнение с древними геномами из Кёрстово в Ленинградской области:  https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(19)30424-5 А также древними геномами из статьи про викингов, тем есть не только геномы викингов но и предположительно древних славян и финно-угров: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2688-8
  • Александр Букалов сказал(а):  Древние народы будины и сарматы также упоминаются греческим автором как голубоглазые и рыжеволосые, и последние даже обязаны этим своим названиям. 
        Я дико извиняюсь, но можно ссылку на рыжеволосых сарматов - я что -то сомневаюсь в этом?
  • - Вот вам и тема для исследований. Только «рыжий» передает скорее корень «уд». Видимо была такая этническая группа с доминированием рыжеволосых (в виде фантазии). Даже не буду спорить, что родом она из Восточной Европы (а может и нет). Только к делу (нашему) это не имеет никакого (прямого) отношения.  
  •     Шутить изволите? EHG=75%ANE+25%WHG. С каких это пор хвост стал вилять собакой?  Все фантазируете про всеглобальность любимых WHG.    - Мы с вами, Александр, серьезные ученые… какие могут быть шутки. И нам (как серьезным ученым) предполагается ЗНАТЬ базовый материал по обсуждаемому вопросу. А у меня складывается впечатление (уверен ложное), что вы базовым материалом не владеете. Хотя с другой стороны, вы тоже шутите, думая, что я шучу… так и возникает цепочка недоразумений-шуток. А я то не шучу.    Или забыли, что доминирующий аллель светловолосости современных европейцев — с Афонтовой горы из Сибири?    - С вами забудешь. И как бы вы жили без этого «аллеля светловолосости». Мне кажется, вы просыпаетесь с этой мыслью. Но… это всего лишь вас сон (т.е. фантазии). И он наверняка от proWHG, которого в ANEоколо 40% (примерно). По 30% северо-восточноазиатского компонента (ранее как Каринтиана) и 30% базальников (в CHG). Во всяком случае так нам «рисуют» серьезные генетики. Которых я вам настоятельно советую изучать.     Да ну? Навскидку: 1) Аид похищает Персефону (они оба рыжеволосы), фреска в маленькой царской гробнице в ВергинеМакедония, Греция, около 340…     - Я про научные данные )). И я рыжих не отменял. Рыжеволосость как явление несомненно имела место быть. Я о ваших колоннах рыжих марширующих из Удмуртии в Западную Европу.    Древние народы будины и сарматы также упоминаются греческим автором как голубоглазые и рыжеволосые, и последние даже обязаны этим своим названиям.    - Это все … фантазии. Хотя я считаю этнический корень «уд» связан с рыжеволосым населением. Но с этим адо разбираться. Пока данных нет. И уж точно рыжие вам никак ее помогают. А тем более рыжие удмурты).    В Илиаде ахиллесовы волосы «описывается как ksanthēs (ξανθῆς), что переводится как волосы блондина или золотые, но иногда как красные.    - Золотистые и рыжие не совсем одно и то же. И к теме какое имеет отношение? Тем более самый ранний рыжий был охотник и собиратель из Румынии у которого доминировала WHG. Вы как мячик не пинаете он все равно в ваши ворота залетает (игра в одни ворота).    В Азии рыжие волосы были обнаружены у древних тохарцев ,населявших Таримский бассейн    - И кто там рыжий?    Красновато-коричневые ( каштановые ) волосы также встречаются у некоторых полинезийцев и особенно распространены в некоторых племенах и семейных группах. В полинезийской культуре рыжие волосы традиционно считались признаком происхождения от высокопоставленных предков и признаком власти«. Между прочим,  вожди, правящий класс у полинезийцев назывались  «арики», «арии», «алии».    - Вы так ирландских сеттеров и стаффордширских терьеров в аргументацию запишете. Рыжие были, есть и будут (хотя говорят все меньше и меньше).    И кто же это принес рыжие волосы в Древнюю Грецию и Италию? А также в Тарим и пр.? Случайно не знаете?     - Знаю, рыжеволосые люди). Видимо индоевропейцы-удмурты и индоевропейцы-сихиртя?
  • Кстати, кельтское, ирл. ruadh («рыжий» или «ржавый») почти совпадает с укр, белорус. рудий, рудый (красный), ср.  "руда", или ръдьти — «рдеть». Это общие и. е. - КШК корни. А вот кельтские имена Ruairí / Ruaidhrí / Ruaidhrígh / Raidhrígh / Ruairidh происходят из сочетания ruadh («рыжий» или «ржавый») и  rígh («король»). Отсюда и имя Рюрик, как заимствование в германские из кельтских. Или исп. Родриго, и пр. 
  • "EHG– производный продукт общепринятых(общеизвестных) западноевразийских предков европеоидов (европейцев) proWHG. Они ОСНОВА, в т.ч. и EHG(и ANE)." Шутить изволите? EHG=75%ANE+25%WHG. С каких это пор хвост стал вилять собакой? :) Все фантазируете про всеглобальность любимых WHG. Или забыли, что доминирующий аллель светловолосости современных европейцев - с Афонтовой горы из Сибири? 2) "П.с. Рыжеволосых днем с огнем не сыскать в древних популяциях. Она неожиданно (сравнительно массово) появляется фактически в средние века у северных европейцев…" Да ну? Навскидку: 1) Аид похищает Персефону (они оба рыжеволосы), фреска в маленькой царской гробнице в ВергинеМакедония, Греция, около 340  до н. э. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8B#/media/Файл:Hades_abducting_Persephone.jpg 2) Римская фреска с изображением Вакха с рыжими волосами, Боскореале, около 30 до н. э. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8B#/media/Файл:Bacchus_and_Silenus_BM_1899.2-15.1_n01.jpg  "Ксенофан описывает фракийцев как голубоглазых и рыжеволосых.  Древние народы будины и сарматы также упоминаются греческим автором как голубоглазые и рыжеволосые, и последние даже обязаны этим своим названиям. В Древнем Египте рыжие волосы ассоциировались с божеством Сетом, и они были у Рамсеса II. В Илиаде ахиллесовы волосы "описывается как ksanthēs (ξανθῆς), что переводится как волосы блондина или золотые, но иногда как красные. Его сын Неоптолем также носит имя Пирр, что указывает на его собственные рыжие волосы. Обычно описание скандинавского бога Тора - с рыжими волосами. В Азии рыжие волосы были обнаружены у древних тохарцев ,населявших Таримский бассейн на территории, которая сейчас является самой северо-западной провинцией Китая . Были найдены таримские мумии с рыжими волосами, датируемые 2 тысячелетием до нашей эры . [37] Красновато-коричневые ( каштановые ) волосы также встречаются у некоторых полинезийцев и особенно распространены в некоторых племенах и семейных группах. В полинезийской культуре рыжие волосы традиционно считались признаком происхождения от высокопоставленных предков и признаком власти". Между прочим,  вожди, правящий класс у полинезийцев назывались  «арики», «арии», «алии». И кто же это принес рыжие волосы в Древнюю Грецию и Италию? А также в Тарим и пр.? Случайно не знаете? :)  
  •    Откровенно говоря я давно жду, когда генетики "выведут" базовую популяцию уральской расы. Название уже дал - Уральские охотники и собиратели (UHG). Они как базальники и неизвестный элемент... должны быть, но до сих пор нет. Хочется спросить у наших отечественных исследователей, есть какие-то перспективы данного открытия. 
  •         Андрей, а при чем здесь белокурость к голубоглазости?     - Я и думаю «при чем». Это ВАШ «главный аргумент» всех и.е. Но учитывать данный аргумент (как вторичный маркер) следует.    И кто обнаружил белокурость у ямников?     - Находятся энтузиасты-фантасты (хотя и это возможно).    А вот индивид EHG из Самары, как пишут, имел голубые глаза, светлую кожу и светлые волосы (вероятно даже был блондином).     - Есть такой… один. Есть оригиналы, крокодилов в ванне выращивают. Вопрос - тенденция ли? Никто EHG из бореалов-ностратиков не исключает. Но у восточноевропейских охотников и собирателей мощная восточноазиатская примесь (компонента). Которая нашла отражение и в антропологических данных. EHG– производный продукт общепринятых (общеизвестных) западноевразийских предков европеоидов (европейцев) proWHG. Они ОСНОВА, в т.ч. и EHG(и ANE). А вы… продвигаете «эрзац». Наш «продукт», но производный. Пытаетесь 2 впихнуть перед 1.    Для EHG вероятно были характерны высокие частоты светлой кожи и разнообразная пигментация глаз и волос.    - Ключевое слово ВЕРОЯТНО. На данный момент данных к таким вероятно-выводам нет НИКАКИХ. ВСЕ (кроме одного смешанного) EHGтемноволосые и темноглазые. Как и их ближайшие «наследники», например, к-ра ямочно-гребенчатой керамики. Коим мало того, что приписывают сильную монголоидную примесь, так еще и относят к прауральцам или палеоевропейцам. Не говоря о том, что антропологи не находят преемственности данной популяции в последующих. В подобных гипотезах (как ваша) нет НИКАКИХ связующих звеньев-аргументов. Ни в чем. Они не создают картины. Разрозненные «всплески-агитки». В этом проблема. И я уже не думаю, что появятся новые серьезные аргументы (исследования), которые изменят сформировавшуюся картину.    То есть похоже, что ямники -это только (темноволосая) часть ранне - и. е. популяции.    - У вас нестабильная чересполосная аргументация. То ямники не и.е., то и.е. То правильно ставите во главу культурные маркеры (как основные определяющие этническое самосознание), то скатываетесь на волосы и гаплогруппы. Понятно, что у вас нет аргументов и приходится… выкручиваться. Но серьезную доказательную базу на этом не выстроить. Сомнительно, что ямники были (стали) и.е. Разве что западные (буджак. к-ра). Нет НИЧЕГО, кроме условных аутосом, что идентифицировало ямную к-ру как праи.е. Фактически они НЕ ОСТАВИЛИ прямых потомков. Даже на востоке. КШК это не ямники. Безграмотно (мое личное мнение) продолжать отождествлять ямную культуру с праи.е. Когда (и где) формировалась и.е. общность (язык) – в результате контактов энеолита Старой Европы и энеолита степи или позже в результате формирования КШК, вопрос открыт. В любом случае ВСЕ процессы основывались на базисе «неолита Анатолии». Демическая диффузия или культурная, но все там…    И похоже, что они и они принесли специфическую рыжеволосость, частично сохранившуюся на периферии - в Удмуртии и Вятке, (не путать с просто светловолосостью в КША) в Северо-Западную Европу.    - У вас все «похоже» да «вероятно» (все фантазируете). Это не аргументы. Тем более что к этому нет никаких оснований. Удмурты – финно-угорцы, да и Вятка рядом. Как вам удается связать рыжеволосость удмуртов с индоевропейцами остается загадкой, с совершенно непонятной логикой. У вас удмурты рыжеволосость в Западную Европу перенесли?)   П.с. Рыжеволосых днем с огнем не сыскать в древних популяциях. Она неожиданно (сравнительно массово) появляется фактически в средние века у северных европейцев… П.с.с. Кстати насчет светлой кожи данные по EHG сомнительные и различаются.
  • Обсуждаются и другие причины. Наблюдающееся снижение разнообразия гаплогрупп игрек-хромосомы 5000-7000 лет назад не может быть объяснено в рамках случайных процессов. Ученые предполагают, что в то время в Европе и Азии происходил неслучайный отбор, вследствие социокультурных различий конкурирующих мужских родственных групп. В работе Zeng, Aw, Feldman (2018) Cultural hitchhiking and competition between patrilineal kin groups explain the post-Neolithic Y-chromosome bottleneck. Nature Communications volume 9, Article number: 2077 (https://www.nature.com/articles/s41467-018-04375-6) опубликована математическая модель на основе уравнений Лотка-Вольтерра. Авторы доказали, что в модели Лотка-Вольтерра, в которой есть две мужские субпопуляции и одна общая для них субпопуляция женщин, конкуренция между мужскими субпопуляциями приводит к вымиранию одной из мужских субпопуляций. Если каждая мужская субпопуляция представляет собой гомогенную по отцовской линии группу, то модель предсказывает исчезновение всей линии игрек-хромосомы группы. В работе Papac et al. (2021) Dynamic changes in genomic and social structures in third millennium BCE central Europe. Sci Adv. Aug; 7(35): eabi6941 (https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abi6941). были исследованы древние генетические образцы из Богемии (4900 – 1600 г. до н.э.) Мужские образцы из Богемии демонстрируют резкие смены состава гаплогрупп при переходе от культуры ранней шнуровой керамики (гаплогруппы R1b, R1a, Q, I) к поздней КШК (R1a-M417(xZ645)), от КШК к культуре колоколовидных кубков (R1b-P312). На основании компьютерного моделирования авторы пришли к выводу, что такие резкие смены не могут быть объяснены «нейтральными» случайными процессами. Авторы полагают, что более ранние мужские линии были вытеснены новыми в результате неслучайного процесса (отбора, социальной структуры или притока неместных линий). АК предлагает читателю только вариант «истребления».  
  • В научной литературе обсуждались разные причины вымирания мужских генеалогических линий. Самый универсальный механизм – конкурентное рождение детей разного пола, с вероятностью около 50 %. Этот механизм, носящий случайный характер, обуславливает эффективное, постоянно действующее даже в условиях растущей популяции, без всяких «бутылочных горлышек», вырождение мужских линий. Еще в 19 веке Гальтон и Ватсон попытались объяснить вымирание английских аристократических фамилий, заложив начало теории ветвящихся процессов.  Полагаю, что радикальное снижение частоты гаплогруппы N1a1 у венгров в значительной мере объясняется этой, случайной, причиной. У АК только в одном месте книги находим подобное объяснение: «Дело было вовсе не в том, что этот снип давал какие-то преимущества в выживании и развитии, это была обычная лотерея, в которую природа играет миллионы лет. У остальных членов племени рождались девочки, или мальчики рано погибали, или детей вообще не было. Простые расчеты показывают, что через 15 поколений мальчик, дающий в будущем продолжение рода, выживает в одной семье из десяти» (стр. 14).  
  • В обсуждаемой книге практически нет ничего о причинах вымирания гаплогрупп игрек-хромосомы человека. Есть только многократное утверждение об уничтожении древних гаплогрупп Европы «эрбинами», носителями гаплогруппы R1b, «в большей степени насельниками культуры колоколовидных кубков», в ходе заселения ими континента.  В качестве примера рассмотрим гаплогруппу N1a1 (N-M178) у венгров. Сначала АК пишет: «Уральской гаплогруппы N1a1 у всех трех перечисленных народов практически нет – у словенцев в выборках не обнаружено, у словаков и венгров – на уровне единиц или долей процента. Видимо, мигранты N1a1 туда со стороны Урала не продвинулись» (стр. 21 книги). О каких «мигрантах» идет речь? Известно, что в захоронениях ранних венгров на территории Паннонии гаплогруппа N1a1 фиксируется с достаточно большой частотой. Авторы работы Fothi et al. (2020) Genetic analysis of male Hungarian Conquerors: European and Asian paternal lineages of the conquering Hungarian tribes. Archaeological and Anthropological Sciences. Vol. 12, Article number: 31 пишут: «The presence of the N3a haplogroup is interesting because it rarely appears among modern Hungarians (unlike in other Finno-Ugric-speaking peoples) but was found in 37.5% of the Hungarian Conquerors». N3a – старое название гаплогруппы N-M178 (N1a1). За тысячу лет доля гаплогруппы N1a1 снизилась с одной трети до одного процента. Как объясняет это АК? Читаем дальше: «Показательной, в трагическом отношении, является история гаплогруппы N1a1 у древних венгров. Это были мадьяры, народ уральского происхождения. Их предки были частью той описанной выше миграции носителей гаплогруппы N1a1, которая шла с Алтая до Урала, и затем, выйдя на западные отроги Урала, не направились на Балтику, а кочевали в волжских степях, в частности, на территории современной Башкирии. Оттуда под давлением хазарских степняков они продвинулись западнее, в днепровские степи, и далее перешли на Среднедунайскую равнину, образовав древневенгерскую конфедерацию племен. В исторической литературе это называется «эпохой завоевания родины на Дунае». Далее последовали почти непрерывные разрушительные войны, в том числе с русскими княжествами, мощный набег степняков с востока, известный под именем «татаро-монгольского нашествия», и почти бесконечная серия войн Средневековья. В итоге финно-угорский язык у венгров сохранился, видимо, за счет матерей, передававших язык детям, а мужчины, носители гаплогруппы N1a1, практически полностью были истреблены» (стр. 142-143). Другого объяснения, кроме «истребления», «уничтожения» у АК нет. Получается какое-то выборочное истребление носителей гаплогруппы N1a1 у венгров.
  • Шнуровики - аутосомно на 80% совпадают с ямниками. Если ямники были темными, то шнуровики по определению не могли быть иного окраса. К тому же у нас имеется исследование в этом плане одного из шнуровых сообществ, а именно фатьяновского. Цитирую по Вике: "58 % фатьяновцев имели кожу промежуточного оттенка, 42 % были тёмнокожими. 79 % фатьяновцев имели карие глаза, 21 % — светлые глаза (возможно голубые). 75 % фатьяновцев имели чёрные/тёмно-коричневые волосы, 21 % — коричневые/тёмно-коричневые волосы". На фоне этих конкретных исследований смешно выглядит утверждение, что это шнуровики могли принести в Европу рыжеволосость, со ссылкой на те места, куда из шнуровиков доходили только фатьяновцы.
  • Андрею Степанову. Поддержу вас, Андрей, в том, что касается внешнего облика древних людей. Действительно, так называемые западные пастухи -- ямники и шнуровики -- были темными и кареглазыми. А вот прежнее население Европы, включая даже потомков анатолийских фермеров, было куда более светлым. Впрочем, это вовсе не означает, что индоевропейский язык изначально был у данных блондинов. Связь индоевропейского языка с голубыми глазами и светлыми волосами -- это версия позапрошлого века, давно устаревшая.   

Избранное

Анализ древних геномов с запада Иберийского полуострова показал увеличение генетического вклада охотников-собирателей в позднем неолите и бронзовом веке. След степной миграции здесь также имеется, хотя в меньшей степени, чем в Северной и Центральной Европе.

Геологи показали, что древний канал, претендующий на приток мифической реки Сарасвати, пересох еще до возникновения Индской (Хараппской) цивилизации. Это ставит под сомнение ее зависимость от крупных гималайских рек.

Текст по пресс-релизу Института археологии РАН о находке наскального рисунка двугорбого верблюда в Каповой пещере опубликован на сайте "Полит.ру".

На основе изученных геномов бактерии Yersinia pestis из образцов позднего неолита – раннего железного века палеогенетики реконструировали пути распространения чумы. Ключевое значение в ее переносе в Европу они придают массовой миграции из причерноморско-каспийских степей около 5000 лет назад. По их гипотезе возбудитель чумы продвигался по тому же степному коридору с двусторонним движением между Европой и Азией, что и мигрирующее население.

Генетическое разнообразие населения Сванетии в этой работе изучили по образцам мтДНК и Y-хромосомы 184 человек. Данные показали разнообразие митохондриального и сравнительную гомогенность Y-хромосомного генофонда сванов. Авторы делают вывод о влиянии на Y-хромосомный генофонд Южного Кавказа географии, но не языков. И о том, что современное население, в частности, сваны, являются потомками ранних обитателей этого региона, времен верхнего палеолита.

Опубликовано на сайте Коммерсант.ru

Авторы свежей статьи в Nature опровергают представления о почти полном замещении охотников-собирателей земледельцами в ходе неолитизации Европы. Он и обнаружили, что генетический вклад охотников-собирателей различается у европейских неолитических земледельцев разных регионов и увеличивается со временем. Это говорит, скорее, о мирном сосуществовании тех и других и о постоянном генетическом смешении.

Последние дни у нас веселые – телефон звонит, не переставая, приглашая всюду сказать слово генетика. Обычно я отказываюсь. А здесь все одно к одному - как раз накануне сдали отчет на шестистах страницах, а новый – еще только через месяц. И вопросы не обычные - не про то, когда исчезнет последняя блондинка или не возьмусь ли я изучить геном Гитлера. Вопросы про президента и про биологические образцы.

В Медико-генетическом научном центре (ФГБНУ МГНЦ) 10 ноября прошла пресс-конференция, на которой руководители нескольких направлений рассказали о своей работе, связанной с генетическими и прочими исследованиями биологических материалов.

Горячая тема образцов биоматериалов обсуждается в программе "В центре внимания" на Радио Маяк. В студии специалисты по геногеографии и медицинской генетике: зав. лаб. геномной географии Института общей генетики РАН, проф. РАН Олег Балановский и зав. лаб. молекулярной генетики наследственных заболеваний Института молекулярной генетики РАН, д.б.н., проф. Петр Сломинский.

О совсем недавно открытой лейлатепинской культуре в Закавказье, ее отличительных признаков и корнях и ее отношениях с известной майкопской культурой.

Интервью О.П.Балановского газете "Троицкий вариант"

В издательстве «Захаров» вышла книга «Эта короткая жизнь: Николай Вавилов и его время». Ее автор Семен Ефимович Резник, он же автор самой первой биографической книги о Н.И.Вавилове, вышедшей в 1968 году в серии ЖЗЛ.

Исследование генофонда четырех современных русских популяций в ареале бывшей земли Новгородской позволяет лучше понять его положение в генетическом пространстве окружающих популяций. Он оказался в буферной зоне между северным и южным «полюсами» русского генофонда. Значительную (пятую) часть генофонда население Новгородчины унаследовало от финноязычного населения, которое, видимо, в свою очередь, впитало мезолитический генофонд Северо-Восточной Европы. Генетические различия между отдельными популяциями Новгородчины могут отражать особенности расселения древних славян вдоль речной системы, сохранившиеся в современном генофонде вопреки бурным демографическим событиям более поздних времен.

На "Эхе Москвы" в программе "Культурный шок" беседа глав. ред. Алексея Венедиктова с д.б.н., зав. кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ Александром Марковым.

О том, неужели кто-то пытается придумать биологическое оружие против граждан России — материал Марии Борзуновой (телеканал "Дождь").

Отличная статья на сайте "Московского комсомольца"

Что такое биоматериал? Где он хранится и как используется? Об этом в эфире “Вестей FM” расскажут директор Института стволовых клеток человека Артур Исаев и заведующий лабораторией геномной географии Института общей генетики имени Вавилова, доктор биологических наук, профессор РАН Олег Балановский.

Что стоит за высказыванием В.В.Путина о сборе биологических материалов россиян, и реакцию на его слова в студии "Радио Свобода" обсуждают: политик Владимир Семаго, доктор биологических наук, генетик Светлана Боринская, руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН Олег Балановский. ​

Как сказал ведущий программы «Блог-аут» Майкл Наки, одна из самых обсуждаемых новостей недели – это высказывание Владимира Путина, про то, что собираются биоматериалы россиян – массово и по разным этносам. И это было бы смешно, когда бы не было так грустно - если бы после этого высказывания всякие каналы не начали выпускать сюжеты о биооружии, которое готовится против россиян. По поводу этой странной истории ведущий беседует с д.б.н., проф. РАН О.П.Балановским.

Ведущие специалисты в области генетики человека считают напрасными страхи перед неким «этническим оружием». Сделать его невозможно.

Комментируем ситуацию вокруг вопроса Президента РФ, кто и зачем собирает биологический материал россиян.

В африканских популяциях, как выяснилось, представлено большое разнообразие генетических вариантов, отвечающих за цвет кожи: не только аллели темной кожи, но и аллели светлой кожи. Последних оказалось особенно много у южноафриканских бушменов. Генетики пришли к заключению, что варианты, обеспечивающие светлую кожу, более древние, и возникли они в Африке задолго до формирования современного человека как вида.

Анализ генома 40-тысячелетнего человека из китайской пещеры Тяньянь показал его генетическую близость к предкам восточноазиатских и юговосточных азиатских популяций и указал на картину популяционного разнообразия в верхнем палеолите. Исследователи полагают, что 40-35 тыс. лет назад на территории Евразии обитали не менее четырех популяций, которые в разной степени оставили генетический след в современном населении.

В Санкт-Петербургском государственном университете, в Петровском зале здания Двенадцати коллегий состоялись чтения, посвященные 90-летию со дня рождения Льва Самуиловича Клейна. Большинство из выступавших на них археологов, антропологов, историков и других специалистов считают себя его учениками, которым он привил основы научного мышления, научил идти непроторенными дорогами, показал пример преодоления обстоятельств и стойкости в борьбе. Научные доклады начинались со слов признательности учителю. Представляем здесь выступление доктора исторических наук, профессора СПбГУ, главного научного сотрудника Музея антропологии и этнографии РАН Александра Григорьевича Козинцева.

Накануне 110-летия со дня рождения знаменитого антрополога и скульптора, автора всемирно известного метода реконструкции лица по черепу Михаила Михайловича Герасимова, в Дарвиновском музее прошел вечер его памяти. О том, как появился знаменитый метод, о работах мастера и развитии этого направления в наши дни рассказали его последователи и коллеги.

Генетики секвенировали митохондриальную ДНК 340 человек из 17 популяций Европы и Ближнего Востока и сравнили эти данные с данными по секвенированию Y-хромосомы. Демографическая история популяций, реконструированная по отцовским и материнским линиям наследования, оказалась совершенно разной. Если первые указывают на экспансию в период бронзового века, то вторые хранят память о расселении в палеолите после окончания оледенения.

Анализ геномов четырех индивидов с верхнепалеолитической стоянки Сунгирь показал, что они не являются близкими родственниками. Из этого авторы работы делают вывод, что охотники-собиратели верхнего палеолита успешно избегали инбридинга, так как каждая группа была включена в разветвленную сеть по обмену брачными партнерами.

Изучив 16 древних геномов из Африки возрастом от 8100 до 400 лет, палеогенетики предлагают картину смешений и перемещений, приведшую к формированию современных африканских популяций.

Анализ семи древних геномов из Южной Африки показал глубокие генетические различия между бушменами и прочими африканскими и неафриканскими популяциями. Время формирования первой развилки на древе человечества соответствует периоду формирования современного человека как вида, авторы оценили его в диапазоне от 350 до 260 тысяч лет назад.

Генетический ландшафт Папуа Новая Гвинея отмечен кардинальными различиями между горными и равнинными популяциями. Первые, в отличие от вторых, не обнаруживают влияния Юго-Восточной Азии. Среди горных популяций отмечается высокое генетическое разнообразие, возникшее в период возникновения земледелия. Делается вывод, что неолитический переход не всегда приводит к генетической однородности населения (как в Западной Евразии).

В неолитизации Европы роль культурной диффузии была очень незначительной. Основную роль играло распространение земледельцев с Ближнего Востока, которые почти полностью замещали местные племена охотников-собирателей. Доля генетического смешения оценивается в 2%. К таким выводам исследователей привел анализ частоты гаплогрупп митохондриальной ДНК и математическое моделирование.

Сочетание генетического и изотопного анализа останков из захоронений на юге Германии продемонстрировало патрилокальность общества в позднем неолите – раннем бронзовом веке. Мужчины в этом регионе вели оседлый образ жизни, а женщины перемещались из других регионов.

Наш постоянный читатель и активный участник дискуссий на сайте Лев Агни поделился своим мнением о том, что противопоставить изобилию некачественных научных публикаций в области истории.

Древние геномы изучили по аллелям, ассоциированным с болезнями, и вычислили генетический риск наших предков для разных групп заболеваний. Оказалось, что этот риск выше у более древних индивидов (9500 лет и старше), чем у более молодых (3500 лет и моложе). Обнаружилась также зависимость генетического риска заболеваний от типа хозяйства и питания древних людей: скотоводы оказались более генетически здоровыми, чем охотники-собиратели и земледельцы. Географическое местоположение лишь незначительно повлияло на риск некоторых болезней.

Международная группа археологов опровергла датировку выплавки меди в Чатал-Хююке – одном из самых известных поселений позднего неолита в центральной Турции. Статья с результатами исследования опубликована в журнале Journal of Archaeological Science .

В продолжение темы майкопской культуры перепечатываем еще одну статью археолога, канд. ист. наук Н.А.Николаевой, опубликованную в журнале Вестник Московского государственного областного университета (№1, 2009, с.162-173)

В продолжение темы, рассмотренной в статье А.А.Касьяна с лингвистических позиций, и с разрешения автора перепечатываем статью археолога, к.и.н. Надежды Алексеевны Николаевой, доцента Московского государственного областного университета. Статья была опубликована в 2013 г. в журнале Восток (Оriens) № 2, С.107-113

Частичный перевод из работы Алексея Касьяна «Хаттский как сино-кавказский язык» (Alexei Kassian. 2009–2010. Hattic as a Sino-Caucasian language. Ugarit-Forschungen 41: 309–447)

Несмотря на признание исследований по географии генофондов со стороны мирового научного сообщества и все возрастающую роль геногеографии в междисциплинарных исследованиях народонаселения, до сих пор нет консенсуса о соотношении предметных областей геногеографии и этнологии. Генетики и этнологи часто работали параллельно, а с конца 2000-х годов началось их тесное сотрудничество на всех этапах исследования – от совместных экспедиций до совместного анализа и синтеза. Приведены примеры таких совместных исследований. Эти примеры демонстрируют, что корректно осуществляемый союз генетики и этнологии имеет добротные научные перспективы.

Генетический анализ показал, что население Мадагаскара сформировалось при смешении предков африканского происхождения (банту) и восточноазиатского (индонезийцы с Борнео). Доля генетических компонентов разного происхождения зависит от географического региона: африканского больше на севере, восточноазиатского – на юго-востоке. На основании картины генетического ландшафта авторы реконструируют историю заселения Мадагаскара – переселенцы из Индонезии появились здесь раньше, чем африканцы.

Появились доказательства того, что анатомически современный человек обитал на островах Индонезии уже в период от 73 до 63 тыс. лет назад, статья с результатами этой работы опубликована в Nature.

Анализ геномов бронзового века с территории Ливана показал, что древние ханаанеи смешали в своих генах компоненты неолитических популяций Леванта и халколитических - Ирана. Современные ливанцы получили генетическое наследие от ханаанеев, к которому добавился вклад степных популяций.

В журнале European Journal of Archaeology опубликована дискуссия между проф. Л.С.Клейном и авторами статей в Nature (Haak et al. 2015; Allentoft 2015) о гипотезе массовой миграции ямной культуры по данным генетики и ее связи с происхождением индоевропейских языков. Дискуссия составлена из переписки Л.С.Клейна с несколькими соавторами (Вольфганг Хаак, Иосиф Лазаридис, Ник Пэттерсон, Дэвид Райх, Кристиан Кристиансен, Карл-Гёран Шорген, Мортен Аллентофт, Мартин Сикора и Эске Виллерслев). Публикуем ее перевод на русский язык с предисловием Л.С.Клейна.

Анализ ДНК представителей минойской и микенской цивилизаций доказал их генетическое родство между собой, а также с современными греками. Показано, что основной вклад в формирование минойцев и микенцев внесли неолитические популяции Анатолии. Авторы обнаружили у них генетический компонент, происходящий с Кавказа и из Ирана, а у микенцев – небольшой след из Восточной Европы и Сибири.

Африка – прародина современного человека. Тем не менее генетические данные о древнем населении Африки до сего времени были совершенно незначительными – всего один прочитанный древний геном из Эфиопии возрастом 4,5 тысячи лет. Причины понятны – в экваториальном и тропическом климате ДНК плохо сохраняется и непригодна для изучения. Но вот сделан большой шаг вперед в этом направлении – секвенированы сразу семь древних африканских геномов, о чем поведала статья генетиков из Университета Упсалы, Швеция, опубликованная на сайте препринтов.

Публикуем заключительную часть статьи археологов из Одесского университета проф. С.В. Ивановой и к.и.н. Д.В. Киосака и археогенетика, проф. Grand Valley State University А.Г. Никитина. Предмет исследования — археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита — ранней бронзы и гипотеза о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу.

Продолжаем публиковать статью археологов из Одесского университета проф. С.В. Ивановой и к.и.н. Д.В. Киосака и археогенетика, проф. Grand Valley State University А.Г. Никитина. Предмет исследования - археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита - ранней бронзы и гипотеза о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу.

Представляем статью крупнейшего специалиста по степным культурам, проф. Одесского университета С.В. Ивановой, археолога из Одесского университета Д.В. Киосака и генетика, работающего в США, А.Г. Никитина. В статье представлена археологическая и культурная картина Северо-Западного Причерноморья эпохи энеолита - ранней бронзы и критический разбор гипотезы о миграции населения ямной культуры в Центральную Европу. Публикуем статью в трех частях.

Новые детали взаимоотношений современного человека с неандертальцами получены по анализу митохондри альной ДНК неандертальца из пещеры в Германии. Предложенный авторами сценар ий предполагает раннюю миграцию предков сапиенсов из Африки в Европу, где они метисировались с неандертальцами, оставив им в наследство свою мтДНК.

Изучив митохондриальную ДНК древних и современных армян, генетики делают вывод о генетической преемственности по материнским линиям наследования в популяциях Южного Кавказа в течение 8 тысяч лет. Многочисленные культурные перемены, происходящие за это время, не сопровождались изменениями в женской части генофонда.

Исследование генофонда парсов – зороастрийцев Индии и Пакистана – реконструировало их генетическую историю. Парсы оказались генетически близки к неолитическим иранцам, так как покинули Иран еще до исламизации. Несмотря на преимущественное заключение браков в своей среде, переселение в Индию оставило генетический след в популяции парсов. Оно сказалось в основном на их митохондриальном генофонде за счет ассимиляции местных женщин.

На прошедшем форуме «Ученые против мифов-4», организованном порталом «Антропогенез.ру», состоялась специальная конференция «Ученые против мифов-профи» - для популяризаторов науки. В профессиональной среде обсуждались способы, трудности и перспективы борьбы с лженаукой и популяризации науки истинной.

С разрешения авторов публикуем диалог д.и.н. Александра Григорьевича Козинцева и проф. Льва Самуиловича Клейна, состоявшийся в мае 2017 г.

С разрешения автора и издательства перепечатываем статью доктора историч. наук А.Г.Козинцева, опубликованную в сборнике, посвященном 90-летию Л.С.Клейна (Ex ungue leonem. Сборник статей к 90-летию Льва Самуиловича Клейна. СПб: Нестор-история, 2017. С.9-12).

Конференция «Позднепалеолитические памятники Восточной Европы», состоявшаяся в НИИ и Музее Антропологии МГУ, была посвящена 100-летию со дня рождения Марианны Давидовны Гвоздовер (1917-2004) – выдающегося археолога, специалиста по палеолиту. Участники конференции с большой теплотой вспоминали ее как своего учителя, а тематика докладов отражала развитие ее идей.

В журнале Science опубликованы размышления о роли исследований древней ДНК в представлениях об истории человечества и о непростых взаимодействиях генетиков с археологами. Одна из основных сложностей заключается в неоднозначных связях между популяциями и археологическими культурами. Решение сложных вопросов возможно только путем глубокой интеграции генетики, археологии и других наук.

По 367 митохондриальным геномам построено дерево гаплогруппы U7, определена ее прародина и описано распространение основных ветвей. Некоторые из них связывают с демографическими событиями неолита.

Казахские, российские и узбекские генетики исследовали генофонд населения исторического региона Центральной Азии – Трансоксианы по маркерам Y-хромосомы. Оказалось, что основную роль в структурировании генофонда Трансоксианы играет не географический ландшафт, а культура (хозяйственно-культурный тип): земледелие или же кочевое скотоводство. Показано, что культурная и демическая экспансии могут быть не взаимосвязаны: экспансия арабов не оказала значимого влияния на генофонд населения Трансоксианы, а демическая экспансия монголов не оказала значимого влияния на его культуру.

Российские антропологи исследовали особенности морфологии средней части лица в популяциях Северо-Восточной Европы в связи с факторами климата. Оказалось, что адаптации к низким температурам у них иные, чем у народов Северной Сибири. Полученные результаты помогут реконструировать адаптацию к климату Homo sapiens верхнего палеолита, так как верхнепалеолитический климат был более всего похож на современный климат Северо-Восточной Европы. Таким образом, современные северо-восточные европейцы могут послужить моделью для реконструкции процессов, происходивших десятки тысяч лет назад.

Немецкие генетики успешно секвенировали митохондриальную и проанализировали ядерную ДНК из египетских мумий разных исторических периодов. Они показали, что древние египтяне были генетически близки к ближневосточному населению. Современные египтяне довольно сильно отличаются от древних, главным образом долей африканского генетического компонента, приобретенного в поздние времена.

Данные по четырем древним геномам из бассейна Нижнего Дуная указали на долгое мирное сосуществование местных охотников-собирателей и мигрировавших земледельцев в этом регионе. На протяжении нескольких поколений между ними происходило генетическое смещение, а также передача культурных навыков.

Цвет кожи человека сформировался под сильным давлением естественного отбора и определяется балансом защиты от ультрафиолета и необходимого уровня синтеза витамина D. Цвет волос и радужной оболочки глаза, хотя в основном определяется тем же пигментом, в меньшей степени продукт естественного отбора и находится под большим влиянием других факторов. Одни и те же гены могут влиять на разные пигментные системы, а комбинация разных аллелей может давать один и тот же результат.

Юго-Восточная Европа в неолите служила местом интенсивных генетических и культурных контактов между мигрирующими земледельцами и местными охотниками-собирателями, показывает исследование 200 древних геномов из этого региона. Авторы описали разнообразие европейских охотников-собирателей; нашли, что не все популяции, принесшие земледелие в Европу, происходят из одного источника; оценили долю степного компонента в разных группах населения; продемонстрировали, что в смешении охотников-собирателей с земледельцами имел место гендерный дисбаланс – преобладание мужского вклада от первых.

Культурная традиция колоковидных кубков (одна из самых широко распространенных культур в позднем неолите/бронзовом веке), по-видимому, распространялась по Европе двумя способами – как передачей культурных навыков, так и миграциями населения. Это выяснили палеогенетики, представив новые данные по 170 древним геномам из разных регионов Европы. В частности, миграции с континентальной Европы сыграли ведущую роль в распространении ККК на Британские острова, что привело к замене 90% генофонда прежнего неолитического населения.

Российские антропологи провели новое исследование останков человека с верхнепалеолитической стоянки Костёнки-14 с использованием современных статистических методов анализа. Они пришли к выводу о его принадлежности к европеоидному типу и отсутствии австрало-меланезийских черт в строении черепа и зубной системы. Примечательно, что этот вывод согласуется с данными палеогенетиков.

Профессор Тоомас Кивисилд, один из ведущих геномных специалистов, представляющий Кембриджский университет и Эстонский биоцентр, опубликовал обзор по исследованиям Y-хромосомы из древних геномов. В этой обобщающей работе он сфокусировался на данных по Y-хромосомному разнообразию древних популяций в разных регионах Северной Евразии и Америки.

С разрешения редакции публикуем статью д.и.н. О.В.Шарова (Институт истории материальной культуры РАН) о роли выдающегося археолога д.и.н. М. Б. Щукина в решении проблемы природы черняховской культуры. В следующих публикациях на сайте можно будет познакомиться непосредственно с трудами М. Б. Щукина.

Перепечатываем статью выдающегося археолога М.Б.Щукина «Рождение славян», опубликованную в 1997 г. в сборнике СТРАТУМ: СТРУКТУРЫ И КАТАСТРОФЫ. Сборник символической индоевропейской истории. СПб: Нестор, 1997. 268 с.

Ученым удалось выделить древнюю мтДНК, в том числе неандертальцев и денисовцев, из осадочных отложений в пещерах, где не сохранилось самих костей. Авторы считают, что этот способ может значительно увеличить количество древних геномов.

Авторы находки в Южной Калифорнии считают, что метки на костях мастодонта и расположение самих костей говорят о следах человеческой деятельности. Датировка костей показала время 130 тысяч лет назад. Могли ли быть люди в Северной Америке в это время? Кто и откуда? Возникают вопросы, на которые нет ответов.

Представляем обзор статьи британского археолога Фолкера Хейда с критическим осмыслением последних работ палеогенетиков с археологических позиций.

Публикуем полную печатную версию видеоинтревью, которое несколько месяцев назад Лев Самуилович Клейн дал для портала "Русский материалист".

И снова о ямниках. Археолог Кристиан Кристиансен о роли степной ямной миграции в формировании культуры шнуровой керамики в Европе. Предлагаемый сценарий: миграция мужчин ямной культуры в Европу, которые брали в жены местных женщин из неолитических общин и формировали культуру шнуровой керамики, перенимая от женщин традицию изготовления керамики и обогащая протоиндоевропейский язык земледельческой лексикой.

Анализ древней ДНК из Эстонии показал, что переход от охоты-рыболовства-собирательства к сельскому хозяйству в этом регионе был связан с прибытием нового населения. Однако основной вклад внесла не миграция неолитических земледельцев из Анатолии (как в Центральной Европе), а миграция бронзового века из степей. Авторы пришли к выводу, что степной генетический вклад был, преимущественно, мужским, а вклад земледельцев Анатолии – женским.

Российские генетики изучили по Y-хромосоме генофонд четырех популяций коренного русского населения Ярославской области. Результаты указали на финно-угорский генетический след, но вклад его невелик. Наиболее ярко он проявился в генофонде потомков жителей города Молога, затопленного Рыбинским водохранилищем, что подтверждает давнюю гипотезу об их происхождении от летописных мерян. В остальных популяциях финно-угорский генетический пласт был почти полностью замещен славянским. Причем результаты позволяют выдвинуть гипотезу, что славянская колонизация шла преимущественно по «низовому» ростово-суздальскому пути, а не по «верховому» новгородскому.

Публикуем официальный отзыв д.ф.н. и д.и.н., проф. С.П.Щавелева на диссертацию и автореферат диссертации И.П. Лобанковой «Пассионарность в динамике культуры: философско-методологическая реконструкция культуры протогорода Аркаим», представленной на соискание ученой степени доктора философских наук.

В коротком сообщении, появившемся на сайте препринтов, его авторы – Иосиф Лазаридис и Дэвид Райх (Медицинская школа Гарварда), опровергают вывод, опубликованный недавно в статье Goldberg et al., о которой мы писали на сайте.

Продолжаем ответ на "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть третья, от специалиста по генетической генеалогии и блогера Сергея Козлова.

Продолжаем публиковать ответ на "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть вторая, от генетика, д. б. н., профессора Е.В.Балановской.

Публикуем наш ответ на опубликованный в массовой печати "этнический портрет среднестатистического россиянина" от компании "Генотек" . Часть первая.

Размещаем на сайте препринт статьи, предназначенной для Acta Archaeologica (Kopenhagen), для тома, посвященного памяти выдающегося датского археолога Клауса Рандсборга (1944 – 2016), где она будет опубликована на английском языке.

Известнейший российский археолог Лев Клейн написал две новые книги. Как не потерять вдохновение в работе над книгой? Когда случилось ограбление века? И что читать, если хочешь разбираться в археологии? Лев Самуилович отвечает на вопросы корреспондента АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Публикуем комментарий проф. Л.С.Клейна на докторскую диссертацию И.П. Лобанковой «Пассионарность в динамике культуры: Философско-методологическая реконструкция культуры протогорода Аркаим».

Российские генетики исследовали генофонд народов Передней Азии и нашли интересную закономерность: наиболее генетически контрастны народы, живущие в горах и на равнине. Оказалось, что большинство армянских диаспор сохраняет генофонд исходной популяции на Армянском нагорье. По данным полного секвенирования 11 Y-хромосом авторы построили филогенетическое дерево гаплогруппы R1b и обнаружили на этом дереве помимо известной западноевропейской новую восточноевропейскую ветвь. Именно на ней разместились варианты Y-хромосом степных кочевников ямной культуры бронзового века. А значит, не они принести эту мужскую линию в Западную Европу.

В издательстве ЕВРАЗИЯ в Санкт-Петербурге вышла научно-популярная книга проф. Льва Самуиловича Клейна "Первый век: сокровища сарматских курганов". Она посвящена двум самым выдающимся памятникам сарматской эпохи нашей страны — Новочеркасскому кладу (курган Хохлач) и Садовому кургану.

Исследуя останки из захоронений степных кочевников железного века – скифов – методами краниометрии (измерение параметров черепов) и методами анализа древней ДНК, антропологи и генетики пришли к сопоставимым результатам. Те и другие специалисты обнаруживают близость кочевников культуры скифов к культурам кочевников бронзового века Восточной Европы. Антропологическими и генетическими методами у носителей скифской культуры выявляется также центральноазиатский (антропологи) либо восточноазиатско-сибирский (генетики) вклад. Что касается прародины скифов – европейские или азиатские степи – то по этому вопросу специалисты пока не пришли к единому мнению.

Древняя ДНК может рассказать не только о миграциях и демографической истории наших предков, но и о социальном устройстве общества. Пример такого исследования – работа генетиков из Университета Пенсильвании, опубликованная в журнале Nature Communication.

Представляем сводку археологических культур, представленных на страницах Словарика. Пока - список по алфавиту.

Публикуем статью Сергея Козлова с результатами анализа генофондов некоторых северных народов в свете данных из монографии В.В.Напольских "Очерки по этнической истории".

Анализ митохондриальной ДНК представителей трипольской культуры Украины показал ее генетическое происхождение по материнским линиям от неолитических земледельцев Анатолии с небольшой примесью охотников-собирателей верхнего палеолита. Популяция трипольской культуры из пещеры Вертеба генетически сходна с другими популяциями европейских земледельцев, но более всего – с популяциями культуры воронковидных кубков.

Анализ древней ДНК мезолита и неолита Балтики и Украины не выявил следов миграции земледельцев Анатолии, аналогичный найденным в неолите Центральной Европы. Авторы работы предполагают генетическую преемственность от мезолита к неолиту в обоих регионах. Они также нашли признаки внешнего влияния на генофонд позднего неолита, наиболее вероятно, это вклад миграции из причерноморских степей или из Северной Евразии. Определенно, неолит как в регионе Балтики, так и на Днепровских порогах (Украина) развивался иными темпами, чем в Центральной и Западной Европе, и не сопровождался такими масштабными генетическими изменениями.

Рассказ о генетико-антропологической экспедиции Медико-генетического научного центра и Института общей генетики РАН, проведенной в конце 2016 года в Тверскую область для исследования генофонда и создания антропологического портрета тверских карел и тверских русских.

Изучив митохондриальную ДНК из погребений энеолита и бронзового века в курганах Северного Причерноморья, генетики сделали вывод о генетической связи популяций степных культур с европейскими мезолитическими охотниками-собирателями.

9 января исполнился год со дня скоропостижной смерти смерти археолога и этнографа Владимира Александровича Кореняко, ведущего научного сотрудника Государственного музея искусства народов Востока, одного из авторов нашего сайта. С разрешения издательства перепечатываем его статью об этнонационализме, которая год назад была опубликована в журнале "Историческая экспертиза" (издательство "Нестор-история").

1 февраля на Биологическом факультете МГУ прошло Торжественное заседание, посвященное 125-летию со дня рождения Александра Сергеевича Серебровского, русского и советского генетика, члена-корр. АН СССР, академика ВАСХНИЛ, основателя кафедры генетики в Московском университете.

В совместной работе популяционных генетиков и генетических генеалогов удалось построить филогенетическое дерево гаплогруппы Q3, картографировать распределение ее ветвей, предположить место ее прародины и модель эволюции, начиная с верхнего палеолита. Авторы проследили путь ветвей гаплогруппы Q3 от Западной и Южной Азии до Европы и конкретно до популяции евреев ашкенази. Они считают, что этот удачный опыт послужит основой для дальнейшего сотрудничества академической и гражданской науки.

В конце ноября прошлого года в Москве прошла Всероссийская научная конференция «Пути эволюционной географии», посвященная памяти профессора Андрея Алексеевича Величко, создателя научной школы эволюционной географии и палеоклиматологии. Конференция носила междисциплинарный характер, многие доклады были посвящены исследованию географических факторов расселения человека по планете, его адаптации к различным природным условиям, влиянию этих условий на характер поселений и пути миграции древнего человека. Представляем краткий обзор некоторых из этих междисциплинарных докладов.

Публикуем статью Сергея Козлова о структуре генофонда Русского Севера, написанную по результатам анализа полногеномных аутосомных данных, собранных по научным и коммерческим выборкам.

В журнале Science Advances опубликованы результаты исследования геномов двух индивидов из восточноазиатской популяции эпохи неолита. Определено их генетическое сходство с ныне живущими популяциями. До сих пор исследования древней ДНК очень мало затрагивали регион Восточной Азии. Новые данные были получены при исследовании ДНК из останков двух женщин, найденных в пещере «Чертовы ворота» в Приморье, их возраст составляет около 7700 лет. Эти индивиды принадлежали к популяции охотников-рыболовов-собирателей, без каких-либо признаков производящего хозяйства, хотя было показано, что из волокон диких растений они изготавливали текстиль.

Обзор истории заселения всего мира по данным последних исследований современной и древней ДНК от одного из самых известных коллективов палеогенетиков под руководством Эске Виллерслева. Представлена картина миграций в глобальном масштабе, пути освоения континентов и схемы генетических потоков между человеком современного типа и древними видами человека.

Изучение Y-хромосомных портретов крупнейшей родоплеменной группы казахов в сопоставлении с данными традиционной генеалогии позволяет выдвинуть гипотезу, что их генофонд восходит к наследию народов индоиранской языковой семьи с последующим генетическим вкладом тюркоязычных и монголоязычных народов. Вероятно, основным родоначальником большинства современных аргынов был золотоордынский эмир Караходжа (XIV в.) или его ближайшие предки.

Путем анализа Y-хромосомных и аутосомных данных современного населения Юго-Западной Азии генетики проследили пути, по которым шло заселение этой территории после окончания Последней ледниковой эпохи. Они выделили три климатических убежища (рефугиума), которые стали источником миграций в регионе, и определили время расхождения ветвей Y-хромосомы в популяциях. Полученные результаты авторы обсуждают в связи с археологическими данными и работами по древней ДНК.

Генетики секвенировали четыре генома Yersinia pestis эпохи бронзового века. Их сравнение с другими древними и современными геномами этой бактерии привело к гипотезе, что чума в Европе появилась со степной миграцией ямной культуры, а затем вернулась обратно в Центральную Азию.

Исследование показало, что подавляющее большинство американских антропологов не считают расы биологической реальностью, не видят в расовой классификации генетической основы и не считают, что расу нужно учитывать при диагностике и лечении заболеваний. Сравнение показало, что антропологов, не признающих расы, в 2013 году стало радикально больше, чем 40 лет назад. Cтатья с результатами этого исследования опубликована в American Journal of Physical Anthropology.

Отзыв проф. Л.С.Клейна о книге Д.В.Панченко «Гомер, „Илиада”, Троя», вышедшей в издательстве «Европейский Дом».

В конце уходящего 2016 года попробуем подвести его итоги – вспомнить самые интересные достижения на перекрестке наук, изучающих историю народонаселения – археологии, антропологии, генетики, палеогеографии, лингвистики и др. Конечно, наш взгляд субъективен, поскольку мы смотрим через окно сайта «Генофонд.рф», ориентируясь на опубликованные на нем материалы. По той же причине в научных итогах мы вынужденно делаем крен в генетику. Будем рады если эта картина станет полнее с помощью комментариев от наших читателей.

Коллектив генетиков и историков изучил генофонды пяти родовых объединений (кланов) северо-восточных башкир. Преобладание в их Y-хромосомных «генетических портретах» одного варианта гаплогрупп указывает на единый генетический источник их происхождения – генофонд прото-клана. Выдвинута гипотеза, что формирование генофонда северо-восточных башкир связано с трансуральским путем миграций из Западной Сибири в Приуралье, хорошо известном кочевникам в эпоху раннего железного века и средневековья.

Перепечатываем статью О.П.Балановского, опубликованную татарским интернет-изданием "Бизнес-онлайн" - ответ критикам исследования генофондов татар.

Изучение Y-хромосомных генофондов сибирских татар выявило генетическое своеобразие каждого из пяти субэтносов. По степени различий между пятью популяциями сибирские татары лидируют среди изученных коллективом народов Сибири и Центральной Азии. Результаты позволяют говорить о разных путях происхождения генофондов сибирских татар (по данным об отцовских линиях): в каждом субэтносе проявляется свой субстрат (вклад древнего населения) и свой суперстрат (влияние последующих миграций).

Дискуссия, вызванная статьей о генофонде татар в "Вестнике МГУ", вылилась на страницы интернет-издания "Бизнес-онлайн". Публикуем письмо, отправленное д.б.н., профессором РАН О.П. Балановским 17 декабря 2016 года одному из участников этой дискуссии, д.и.н., специалисту по этногенезу татарского народа И.Л.Измайлову. Письмо, к сожалению, осталось без ответа.

Исследование Y-хромосомы туркменской популяции в Каракалпакстане (на территории Узбекистана) выявило сильное доминирование гаплогруппыQ, что, вероятно, объясняется их преобладающей принадлежностью к одному роду (йомуд). По генетическим расстояниям туркмены Каракалпакстана оказались близки к географически далеким от них туркменам Ирана и Афганистана и далеки от своих географических соседей – узбеков и каракалпаков.

Генофонды популяций с этнонимом «татары» трех регионов Евразии - крымские, поволжские и сибирские – исследованы путем анализа Y-хромосомы. Этнотерриториальные группы татар оказались генетически очень разнообразны. В генофонде поволжских татар преобладают генетические варианты, характерные для Приуралья и Северной Европы; в генофонде крымских татар преобладает вклад переднеазиатского и средиземноморского населения; популяции сибирских татар наиболее разнообразны: одни включают значительный сибирский генетический компонент, в других преобладают генетические линии из юго-западных регионов Евразии.

Популяционно-генетическую историю друзов британский генетик Эран Элхаик исследует методом GPS (geographic population structure). Критика специалистов в адрес предыдущих работ с использованием данного метода, вызывает вопросы и к данной работе.

Опубликовано на сайте Антропогенез.ру

В пределах 265 языковых семей исследователи показали корреляцию между лексикой разных языков и географическим положением. На примере 11 популяций из Африки, Азии и Австралии выявили корреляцию лексических расстояний между популяциями с фенотипическими расстояниями, самую высокую – по строению лицевой части черепа. Делается вывод о том, что лингвистические показатели можно использовать для реконструкции недавней истории популяций, но не глубокой истории.

Представляяем обзор некоторых докладов на прошедшей в Москве конференции «Эволюционный континуум рода Homo», посвященной 125-летию со дня рождения выдающегося русского антрополога Виктора Валериановича Бунака (1891–1979), иными словами, на Бунаковских чтениях.

Из-за чего случился бронзовый коллапс, как исчезла знаменитая майкопская культура, в чём заблуждаются сторонники «новой хронологии» и какие байки живут среди археологов, порталу АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ рассказал Александр Скаков - кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдела бронзового века Института археологии РАН.

В Москве завершила свою работу международная антропологическая конференция, посвященная 125-летию выдающегося русского антрополога Виктора Валериановича Бунака. Приводим краткий обзор ее итогов, опубликованный на сайте Центра палеоэтнологических исследований.

К сожалению, эхо от казанского интервью академика Валерия Александровича Тишкова (директора Института этнологии и антропологии РАН) не затихло, а рождает все новые недоразумения, которые отчасти уже объяснены на нашем сайте. Чтобы приостановить снежный ком, нам все же придется дать разъяснения неточностей, его породивших.

Статья американских и шведских исследователей (Goldberg et al.), опубликованная на сайте препринтов, вновь обращается к дискуссионной проблеме миграций в эпоху неолита и бронзового века. В работе исследуется вопрос о доле мужского и женского населения в составе мигрирующих групп, которые сформировали генофонд Центральной Европы. Авторы проверяют исходную гипотезу, что миграции из Анатолии в раннем неолите и миграции из понто-каспийских степей в течение позднего неолита и бронзового века были преимущественно мужскими.

Специалист по этногенезу тюркских народов Жаксылык Сабитов комментирует миф о финно-угорском происхождении татар, который без всяких на то оснований приписывается генетикам.

О.П.Балановский о том, как проходило обсуждение доклада А.В.Дыбо «Происхождение и родственные связи языков народов России» на Президиуме РАН.

Публикуем изложение доклада чл-корр. РАН Анны Владимировны Дыбо (Институт языкознания РАН), размещенное на сайте РАН.

Полное секвенирование геномов 83 австралийских аборигенов и 25 жителей Папуа Новая Гвинея позволило исследователям реконструировать историю заселения этой части света в пространстве и во времени. Они подтвердили, что предки австралийских аборигенов и папуасов Новой Гвинеи очень рано отделились от предков материковой Евразии. На ключевой вопрос о том, сколько раз человечество выходило из Африки – один или два, авторы отвечают с осторожностью. Большая часть их аргументов склоняет чашу весов к модели одного выхода, однако тот вариант, что их могло быть два, исследователи не отвергают.

Прочитав с высокой степенью надежности 379 геномов из 125 популяций со всего мира, исследователи уточнили картину современного генетического разнообразия и пути древних миграций, которые к нему привели. В частности, в геномах папуасов Новой Гвинеи они нашли небольшой вклад ранней миграционной волны из Африки, которая не оставила следов в геномах материковой Евразии.

Полное секвенирование 300 геномов из 142 популяций со всего мира дало возможность исследователям добавить важные фрагменты в мозаику геномного разнообразия населения планеты. Они пересчитали вклад неандертальцев и денисовцев в современный геном в глобальном масштабе, вычислили, как давно разошлись между собой разные народы, оценили степень гетерозиготности в разных регионах. Наконец, авторы уточнили источник генофонда жителей Австралии и Новой Гвинеи, показав, что они происходят от тех же популяций, что и жители остальной Евразии.

Приводим экспертное мнение Жаксылыка Сабитова (Евразийский Национальный Университет, Астана), специалиста по истории Золотой орды и этногенезу тюркских народов, по недавно опубликованной в журнале PLоS ONE статье .

В журнале PLOS Genetics опубликованы результаты широкогеномного (в пределах всего генома) исследования ассоциаций (GWAS) различных черт лица. У 3118 жителей США европейского происхождения авторы провели трехмерное измерение 20 лицевых признаков и анализ однонуклеотидного полиморфизма (около 1 млн SNP). Обнаружили достоверную связь полиморфных участков генома с шириной черепа, шириной расстояния между внутренними углами глаз, шириной носа, длиной крыльев носа и глубиной верхней части лица.

Коллектив генетиков и биоинформатиков опубликовал обзор истории изучения древней ДНК, основных трудностей в ее изучении и методов их преодоления. Авторы представили новейшие знания о путях миграций и распространения населения, полученные путем анализа древних геномов, и показали, какую революционную роль анализ палеоДНК сыграл в популяционной и эволюционной генетике, археологии, палеоэпидемиологии и многих других науках.

Проект по секвенированию более 60 тысяч экзомов (часть генома, кодирующая белки) в популяциях на разных континентах выявил гены, устойчивые к мутированию, показал, сколько носимых нами мутаций полностью блокируют синтез белка, а также значительно приблизил специалистов к пониманию природы редких заболеваний.

Российские генетики определили полную последовательность шести митохондриальных геномов древних людей, обитавших на территории Северного Кавказа на рубеже неолита и бронзы.

Сравнив фенотипические расстояния между 10 популяциями по показателям формы черепа и генетические расстояния по 3 345 SNP, исследователи нашли корреляции между ними. Они утверждают, что форма черепа в целом и форма височных костей может быть использована для реконструкции истории человеческих популяций.

Изучен генофонд популяции польско-литовских татар (липок), проживающих в Белоруссии. В их генофонде примерно две трети составляет западноевразийский компонент и одну треть – восточноевразийский. Очевидно, последний отражает влияние дальних миграций – степных кочевников Золотой Орды, поселившихся в Центральной и Восточной Европе.

Лингвисты из Кембриджского и Оксфордского университетов, разработали технологию, которая, как они утверждают, позволяет реконструировать звуки праиндоевропейского языка. Сообщение об этом опубликовано на сайте Кембриджского университета http://www.cam.ac.uk/research/features/time-travelling-to-the-mother-tongue.

Перепечатываем статью Павла Флегонтова и Алексея Касьяна, опубликованную в газете "Троицкий вариант", с опровержением гипотезы английского генетика Эрана Элхаика о хазарском происхождении евреев ашкеназов и славянской природе языка идиш. Эта популярная статья вышла параллельно с научной статьей с участием этих же авторов в журнале Genome Biology and Evolution.

15 июля в Еженедельной газете научного сообщества "Поиск" опубликовано интервью с О.П. Балановским. Подробности по ссылке:

Турсервис Momondo сделал генетические тесты и записал реакцию на их результаты. Видео получилось простым и понятным. А что думает об этом популяционная генетика?

В только что опубликованной статье была подробно изучена история распространения одной из самых широко встречающихся в Евразии Y-хромосомных гаплогрупп – N. По данным полного секвенирования Y-хромосомы было построено филогенетическое дерево и описано подразделение гаплогруппы на ветви и субветви. Оказалось, что большинство из них имеют точную географическую но не лингвистическую привязку (встречаются в популяциях различных языковых семей).

Новое исследование генетических корней евреев ашкеназов подтвердило смешанное европейско-ближневосточное происхождение популяции. В составе европейского предкового компонента наиболее существенный генетический поток ашкеназы получили из Южной Европы.

Опубликована единственная на настоящий момент работа, посвященная исследованию генофонда верхнедонских казаков. Для изучения генофонда казаков использован новый инструмент - программа Haplomatch, позволяющая производить сравнение целых массивов гаплотипов. Удалось проследить, что формирование генофонда казаков верхнего Дона шло преимущественно за счет мигрантов из восточно-славянских популяций (в частности с южно-, центрально - русских и украинцев). Также обнаружено небольшое генетическое влияние ногайцев, вероятно вызванное их вхождением в Войско Донское в составе «татарской прослойки». Сходства с народами Кавказа у донских казаков не обнаружено.


Публикуем перевод статьи Душана Борича и Эмануэлы Кристиани, в которой рассматриваются социальные связи между группами собирателей палеолита и мезолита в Южной Европе (на Балканах и в Италии). Социальные связи прослеживаются в том числе путем исследования и сопоставления технологий изготовления орудий и украшений.

Используя традиционные подходы и свой собственный новый метод, специалисты изучили происхождение коренных народов Сибири. Для популяций Южной Сибири, они реконструировали последовательность генетических потоков, которые смешивались в генофонде.

Анализ древней ДНК с Ближнего Востока показал, что большой вклад в генофонд первых ближневосточных земледельцев внесла древняя линия базальных евразийцев; что в пределах Ближнего Востока популяции земледельцев генетически различались по регионам, и между охотниками-собирателями и первыми земледельцами в каждом регионе имелась генетическая преемственность.

Представляем обобщающую статью по культурам верхнего палеолита, которая может служить пояснением для соответствующих статей в Словарике, посвященных отдельным культурам верхнего палеолита.

Форум «Ученые против мифов», организованный порталом «Антропогенез.ру», прошел в Москве 5 июня. Организаторы обещают скоро выложить записи докладов. Пока же представляем основные тезисы, прозвучавшие в выступлениях участников форума.

Анализ древней и современной ДНК собак, включая полностью секвенированный древний геном неолитической собаки из Ирландии и 605 современных геномов, привел исследователей к гипотезе, что человек независимо одомашнил волка в Восточной Азии и в Европе. Затем палеолитическая европейская популяция собак была частично замещена восточноазиатскими собаками.

Митохондриальная ДНК человека возрастом 35 тыс. лет назад из пещеры в Румынии оказалась принадлежащей к африканской гаплогруппе U6. Из этого исследователи сделали вывод о евразийском происхождении этой гаплогруппы и о том, что она была принесена в Северную Африку путем верхнепалеолитической обратной миграции.

Археологи провели исследование загадочных конструкций в форме кольца из обломков сталагмитов в пещере Брюникель на юго-западе Франции. Особенности конструкций, следы огня на них и соседство с костями говори т об их рукотворном происхождении. Датировка - 176.5 тысяч лет назад – указала на ранних неандертальцев.

Cпециалисты нашли шесть генов, вариации в которых влияют на черты лица человека. Все они экспрессируются при эмбриональной закладке лицевой части черепа, влияя на дифференцировку клеток костной и хрящевой ткани. Больше всего генетические вариации связаны с параметрами носа.

С разрешения автора перепечатываем статью доктора истор. наук Виктора Александровича Шнирельмана "Междисциплинарный подход и этногенез", опубликованную в сборнике "Феномен междисциплинарности в отечественной этнологи" под ред Г. А. Комаровой, М.: ИЭА РАН, 2016. С. 258-284.

Исследование показало, что популяция Бене-Исраэль, живущая в Индии, имеет смешанное еврейско-индийское происхождение. Причем вклад евреев передался в основном по мужским линиям наследования (по Y-хромосоме), а вклад индийцев – по женским (по мтДНК). Время же возникновения популяции оказалось не столь давним, как в легендах.

Пещера Шове известна во всем мире наскальными рисунками эпохи палеолита. Древние художники использовали ее для своего творчества в два этапа с перерывом. Причем один из этих этапов перекрывался по времени с периодом обитания здесь пещерных медведей. Авторы нового исследования реконструировали историю обитания пещеры, используя многочисленные датировки и моделирование.

История генофонда Европы до неолитизации очень мало изучена. Новое исследование под руководством трех лидеров в области древней ДНК приоткрывает дверь в события более далекого прошлого. Авторы проанализировали 51 образец древней ДНК и частично реконструировали картину движения популяций до и после Последнего ледникового максимума. Они попытались связать обнаруженные ими генетические кластеры, объединяющие древних индивидов в пространстве и во времени, с определенными археологическими культурами.

Новый метод молекулярно-генетической датировки, предложенный в статье команды Дэвида Райха, основан на сравнении древних и современных геномов по длине неандертальских фрагментов ДНК. В отличие от радиоуглеродной датировки, этот метод точнее работает на более старых образцах. С его помощью авторы также вычислили длину поколения (26-30 лет), предположив, что она существенно не менялась за 45 тысячелетий.

По рекордному на сегодняшний день количеству полностью секвенированных Y-хромосом (1244 из базы проекта «1000 геномов») исследователи построили новое разветвленное Y-хромосомное дерево и попытались связать экспансию отдельных гаплогрупп с историческими сведениями и археологическими данными.

Палитра геномных исследований в России разнообразна. Создаются генетические биобанки, исследуется генетическое разнообразие популяций, в том числе генетические варианты, связанные с заболеваниями в разных популяциях; российские специалисты вовлечены в полногеномные исследования, и на карте мира постепенно появляются секвенированные геномы из России.

Исследователи секвенировали геномы из Меланезии и нашли у них наибольшую долю включений ДНК древних видов человека, причем как неандертальского, так и денисовского происхождения. Новые данные позволили нарисовать уточненную картину генетических потоков между разными видами Homo.

С разрешения автора публикуем тезисы его доклада на предстоящей конференции в Томске.

Представляем перевод статьи североирландского и американского археолога, специалиста по индоеропейской проблематике, профессора Джеймса Патрика Мэллори. Эта статья представляет собою обобщающий комментарий к некоторым докладам на семинаре «Прародина индоевропейцев и миграции: лингвистика, археология и ДНК» (Москва, 12 сентября 2012 года).

Исследователи из Стэнфордского университета, проанализировав Y-хромосому неандертальцев, убедились в том, что в Y-хромосоме современного человека нет неандертальских фрагментов ДНК, в отличие от остальной части генома. Этому факту они постарались дать объяснение. Скорее всего, дело в антигенах гистосовместимости, которые препятствовали рождению мальчиков с неандертальскими генами в Y-хромосоме.

Исследовав 92 образца древней мтДНК коренных американцев, генетики реконструировали основные этапы заселения Америки, уточнив пути основных миграций и их время. Они также пришли к выводу о драматическом влиянии европейской колонизации на генетическое разнообразие коренного населения Америки.

Публикуем перевод критической статьи известного болгарского археолога Лолиты Николовой. Ее критика направлена на авторов одной из самой яркой статьи прошлого года «Massive migration from the steppes was a source for Indo-European Languages in Europe» (Haak et al., 2015), в которой авторы представляют свою гипотезу распространения индоевропейских языков в Европе.

Публикуем статью украинского археолога, доктора ист. наук, проф. Леонида Львовича Зализняка, специально переведенную им на русский язык для нашего сайта. Статья представляет собой критический анализ взглядов на происхождение индоевропейцев с позиций археологии и других наук.

Перепечатываем статью швейцарского лингвиста Патрика Серио, перевод которой был опубликован в журнале «Политическая лингвистика». В статье анализируется явление «Новой парадигмы» в области лингвистики в странах Восточной Европы. С точки зрения автора, это явление подходит под определение ресентимента.

Человек (Homo sapiens) – единственное в природе существо, которое может переносить из сознания на внешние носители фигуративные образы. В эволюции нет ничего, что бы предшествовало этой способности. Таким же уникальным свойством является способность к членораздельной речи, к языку. Звуковые сигналы в мире других живых существ заданы генетически. Возникает предположение, что эти две способности связаны между собой больше, чем нам кажется.

Генетический анализ популяции кетов – коренного народа Сибири, в сравнении с окружающим народами в бассейне Енисея выявил их наиболее тесную связь с карасукской культурой бронзового века Южной Сибири - именно в этом регионе находится гипотетическая прародина енисейской семьи языков. Более глубокие корни кетов уходят к ветви древних северных евразийцев. По опубликованным ранее и по новым данным, 5000-6000 лет назад генетический поток протянулся от сибирских популяций до культуры саккак (палеоэскимосов американской Арктики), и от саккак к носителям языков на-дене. Примечательно, что данная миграция согласуется с гипотезой о родстве енисейских языков и языков на-дене.

История взаимоотношений человека современного вида и неандертальцев оказалась непростой и долгой. Не только неандертальцы оставили след в нашем геноме. Обнаружен генетический поток и от Homo sapiens к предкам алтайских неандертальцев. Он указывает на раннюю - около 100 тысяч лет назад - метисацию, что происходила еще до основной волны выхода наших предков из Африки.

Статья является реакцией на публикацию коллектива американских авторов, отрицающих существование рас у человека и, более того, призывающих отменить и запретить использование самого термина «раса». Авторы обнаруживают полное незнание предмета обсуждения и научной литературы по проблеме расы. «Антирасовая кампания», уже давно развязанная в США и перекинувщаяся в научные центры Западной Европы, отнюдь не служит делу борьбы с расизмом, а наоборот, способствует появлению разного рода действительно расистских публикации, в том числе, в самих США. А методы проведения этой кампании напоминают времена лысенковщины в СССР.

Публикуем статью генетика д.б.н. Е.В. Балановской (вернее, раздел в сборнике «Проблема расы в российской физической антропологии» [М., Институт этнологии и антропологии РАН, 2002]). Сегодня эта статья, к сожалению, не менее актуальна, чем пятнадцать лет назад: недавно Science опубликовал статью с предложением отказаться от понятия «раса» в генетических исследованиях. И это при том, что именно генетические исследования доказывают реальность существования рас.

Авторы статьи в Science утверждают, что в современной генетике понятие «раса» - бесполезный инструмент при характеристике генетического разнообразия человечества. Учитывая проблемы, связанные с неправильным употреблением термина, они предлагают вообще от него отказаться. Правда, рассуждения авторов касаются только генетики, они не рассматривают понятие "раса" в рамках антропологии.

Генетики исследовали популяцию уйгуров, по одной из версий являющихся генетическими потомками тохаров. Через ареал уйгуров проходил Великий Шелковый путь, соединявший Восточную Азию с Центральной Азией и Европой. Результаты, полученные по STR маркерам Y-хромосомы, подтверждают гипотезу, что в формировании современного генофонда уйгуров сыграли почти равную роль как европейские так и восточноазиатские популяции, но все же с преобладанием вклада генофондов Западной Евразии.

Секвенирование 55 древних митохондриальных геномов (возраст – от 35 до 7 тысяч лет), выявило в них варианты, которые не встречены в современном населении Европы. Описав демографические изменения в их связи с изменениями климата, коллектив Йоханеса Краузе (Йена) пришел к выводу, что около 14,5 тысяч лет назад в Европе радикально изменился генофонд охотников-собирателей.

Евразийский вклад в генофонд африканских популяций существует, но не столь велик – он обнаруживается не на всем континенте, а в основном в Восточной Африке. Важно, что ошибка признана авторами статьи публично и бесконфликтно - это – признак «здоровья» генетического консорциума.

Публикуем статью проф. Л.С.Клейна (вышедшую в журнале "Археологические Вести", 21, 2015) о том, как д.х.н. А.А.Клесов, занявшись темой происхождения славян, связывает ее с вопросом о «норманнской теории», хотя это совсем другая тема - происхождения государственности у восточных славян.

Путем секвенирования геномов из семи популяций исследователи подтвердили картину расселения человека по континентам после выхода из Африки. Серия миграций сопровождалась снижением генетического разнообразия. По этой же причине с увеличением расстояния от Африки возрастает мутационный груз в популяциях.

Две статьи с данными по секвенированным древним геномам дополнили представления о том, какую роль играли исторические миграции – римского времени и англосаксонская – в формировании современного генофонда Великобритании. Так, уточненный генетический вклад англосаксонских переселенцев составляет около 40% в восточной Англии и 30% - в Уэльсе и Шотландии.

Четыре секвенированных генома древних жителей Ирландии (один эпохи неолита, три – бронзового века) указывают, что генофонд Британских островов, как и остальной Европы, сформировался при смешении западно-европейских охотников-собирателей с неолитическими земледельцами, прибывшими с Ближнего Востока, и с более поздней миграцией, берущей начало из степей Евразии.

11-13 октября в Йене, Германия в Институте наук об истории человека общества Макса Планка (Max Planck Institute for the Science of Human History) прошла первая междисциплинарная конференция, посвященная недавним генетическим открытиям о миграциях индоевропейцев. Генетики, археологи и лингвисты собрались вместе, чтобы обсудить, как полученные ими последние данные интегрируются в индоевропейскую проблему. Приводим обзор основных идей участников конференции, которые они изложили в своих выступлениях.

Публикуем рецензию д.и.н. профессора Ф.Х. Гутнова на брошюру г-на Тахира Моллаева (работника Национального парка «Приэльбрусье», бывшего заочника-филолога КБГУ), «Новый взгляд на историю осетинского народа». Редакция особо отмечает, что пантюркистская тенденция никогда в нашей науке не имела ни авторитета, ни поддержки..

Якутские лошади – самые северные на планете и самые морозоустойчивые. Прочитав два древних и девять современных геномов и использовав базу данных по другим геномам, команда российских и зарубежных исследователей нашла ответы на два вопроса. Первый вопрос - от каких древних популяций произошли современные якутские лошади. А второй – как им удалось приспособиться к экстремальным условиям якутского климата за такое короткое время.

Почти рождественская история с пропавшим листком, поиском автора и ответами проф. Л.С.Клейна на вопросы антинорманиста.

Провожая уходящий год, мы решили подвести итоги и выделить наиболее интересные, на наш взгляд, междисциплинарные исследования в области истории популяций, формирования генетического ландшафта мира и этногенеза, которые были опубликованы в 2015 году. Почти все они нашли свое отражение в материалах нашего сайта. Основные открытия года можно сгруппировать в несколько блоков.

Генетики исследовали варианты Y-хромосомы у 657 австралийских аборигенов. Среди них оказалось 56% носителей пришлых евразийских гаплогрупп и только 44% носителей коренных гаплогрупп. Авторы подтвердили гипотезу раннего (около 50 тыс. лет назад) заселения Австралии и длительной изоляции Австралии и Новой Гвинеи. Не найдено доказательств миграций в Австралию из Индии в голоцене. А вот европейская колонизация в конце XVIII века драматически снизила разнообразие коренных австралийских гаплогрупп.

Продолжаем публиковать фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы", посвященный анализу полногеномных маркеров ДНК - самых современных и наиболее информативных для анализа генофонда. В этой части описан метод анализа предковых компонентов и его отображение на геногеографических картах народов Европы

Следующий фрагмент книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящен полногеномным и широкогеномным маркерам ДНК. Это самые современные и наиболее информативные методы анализа генофонда. В первой части главы показано, как выявляемая с их помощью генетическая карта Европы соотносится с географической картой.

Продолжаем публиковать фрагмент из книги О.П.Балановского «Генофонд Европы», посвященный митохондриальной ДНК. В нем разбирается географическая и лингвистическая структурированность генофонда Европы, а также гаплотипическое разнообразие по мтДНК и эколого-генетический мониторинг.

Доклад доктора биол. наук Л.А.Животовского об изданной им книге «Неизвестный Лысенко» собрал аншлаг в Институте океанологии РАН. Собственно, не сам доклад, а последующее за ним обсуждение этой попытки реабилитации самой одиозной фигуры советской биологии. Свое мнение высказали и специалисты ненавидимой им генетики, и те, для которых драматические события, связанные с «народным академиком» прошлись по судьбам их семей.

В публикуемом фрагменте из книги О.П.Балановского «Генофонд Европы» речь идет об одной из трех систем для оценки геномного разнообразия – митохондриальной ДНК (мтДНК). Дается обзор изменчивости генофонда Европы по мтДНК и рассматриваются генетические взаимоотношения популяций в этом зеркале.

В статье обсуждается этимология названия города Суздаль, а также предлагается и обосновывается гипотеза происхождения ойконима Суздаль от реконструируемого гидронима Суздаль (Суздаля).

В новой статье команды Сванте Паабо представлены антропологические и генетические данные по двум образцам – двум зубам из Денисовой пещеры. Поскольку генетически подтвердилась их принадлежность к денисовскому человеку, а не к неандертальцам, число проанализированных геномов денисовцев теперь увеличилось до трех.

В докладе доктора филолог. наук О.А.Мудрака «Язык и тексты восточно-европейской руники» была представлена расшифровка и перевод рунических надписей памятников, найденных на территории Восточной Европы – от Днепра и Кавказа до Поволжья. Прочтение этих надписей привело к неожиданным заключениям относительно языка бытового и официального письма живших на этой территории народов. Почти все они оказались написаны на осетинском языке и очень немногие - на чечено-ингушском.

Масштабный научный проект по изучению генофонда (экзомов) коренного населения народов Урало-Поволжья, в том числе генофонда татар, поддержал экс-президент Минтимер Шаймиев. Проект вызвал шумиху среди татарских националистов и тех, кто приписывает ученым националистически ориентированные цели.

Последняя часть главы по древней ДНК из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящена Европе бронзового века. Анализируя палеоДНК, генетики подтверждают представления археологов, что бронзовый век был временем активных миграций и радикальных изменений образа жизни. Все большее количество древних геномов позволяет реконструировать направления миграций и связать генетические потоки с конкретными археологическими культурами.

Этот фрагмент из главы о древней ДНК книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" рассказывает о том, как с помощью изучения палеоДНК можно реконструировать очень важные процессы неолитизации Европы. В том числе, выяснить, какие древние популяции внесли вклад в формирование генофонда европейцев.

В следующем разделе главы о древней ДНК из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" мы узнаем о генетических исследованиях находок времен верхнего палеолита и мезолита на территории Евразии.

Очередной фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" посвящен анализу древней ДНК. Охарактеризованы проблемы и перспективы направления, сложности лабораторной работы и наиболее успешные исследовательские коллективы. Обзор конкретных исследований начинается со среднего палеолита - с результатов анализа ДНК неандертальцев и денисовцев.

Секвенировав три древних генома (верхний палеолит и мезолит) из Грузии и Швейцарии, генетики предполагают, что популяция кавказских охотников-собирателей могла быть четвертым источником европейского генофонда. А ее генетический вклад был передан в Европу, Южную и Центральную Азию через миграции степной ямной культуры.

Публикуем отрывок из готовящейся к изданию книги проф. Л.С. Клейна "Хохлач и Садовый". В этом фрагменте разбирается вопрос об этнической принадлежности тех, кто оставил донские курганы. Исследователи высказывают разные предположения о том, кому принадлежали курганы: сарматам, аланам или аорсам. Автор останавливается и на том, кто такие аланы и почему разные народы стремятся приписать себе происхождение от них.

В этом разделе из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" описывается структура генофонда Европы в зависимости от двух факторов - географического положения и лингвистики. Европейские популяции объединяются в кластеры как по географическому, так и по лингвистическому принципу. Анализ этой структурированности дается на двух уровнях: межэтническом и внутриэтническом.

Публикуем очередной фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" (выйдет в декабре 2015 г.). В нем представлен обобщенный анализ генофонда Европы по всем гаплогруппам на трех уровнях: региональном, этническом и субэтническом.

Публикуем вторую часть беседы с генетиком, специалистом по древней ДНК Вольфгангом Хааком (Max Planck Institute for the Science of Human History) на конференции в Санкт-Петербурге. Во второй части В.Хаак рассказывает Надежде Маркиной о роли, которая играет исследование древней ДНК в реконструкции истории популяций, и о важности мультидисциплинарного подхода.

Публикуем первую часть беседы с генетиком, специалистом по древней ДНК Вольфгангом Хааком (Max Planck Institute for the Science of Human History), которая состоялась в Санкт-Петербурге. В первой части Л.С.Клейн и В. Хаак говорят о том, как по изучению древней ДНК специалисты предположили вклад древнего населения степей в европейский генофонд и с какими культурами они его связывают.

В бронзовом веке чума была вполне обычным явлением, хотя в то время чумная бацилла еще не научилась передаваться с блохами и не могла вызывать самую опасную разновидность болезни – бубонную чуму. Время возникновения Yersinia pestis и ее этапы на пути превращения в возбудителя смертельной болезни – все это ученые выяснили, прочитав геномы бактерий из древних останков человека.

Публикуем следующий фрагмент из книги О.П.Балановского "Генофонд Европы" . В нем представлены карты всех гаплогрупп Y-хромосомы, по которым есть надежные данные об их распространении в Европе. Этот фрагмент можно рассматривать как первую версию Атласа Y-хромосомы в Европе.

Публикуем статью С.В.Кончи, посвященную описанию снега и прочих зимних атрибутов в общеиндоевропейском лексическом фонде. Многие специалисты трактуют «зимнию» лексику как указание на расположение прародины индоевропейцев.

Вышел новый номер журнала Stratum plus, посвященный раннеславянской археологии Подунавья «Славяне на Дунае. Обретение Родины» . Его редакторы реализовали грандиозный замысел – собрали в номере почти всех наиболее крупных специалистов в этой области, выступивших с обзорными статьями.

Последняя серия карт генетических расстояний (из книги О. Балановского «Генофонд Европы») от народов, ничем друг на друга не похожих – ни языком, ни географией. Но зато эти три генофонда окаймляют пространство народов, рассмотренных в пяти предыдущих сериях, и позволяют увидеть, насколько велики различия генофондов европейской окраины Евразии. Эти три этноса – албанцы, шведы, ногайцы - не только географически «расставлены» по трем «концам земли», но и генетически полярно различны, показывая масштаб разнообразия генофонда Европы.

В пятой серии карт (из книги О. Балановского «Генофонд Европы») мы видим степень близости к каждой из популяций Европы южных славян - македонцев, сербов, хорватов, боснийцев и герцеговинцев. Географически их объединяет принадлежность к Балканам, а генетическое своеобразие связывается с сохранением субстратного генофонда тех балканских племен и народов, которые стали говорить на славянских языках.

Публикуем четвертую серию карт генетических расстояний на основе гаплогрупп Y-хромосомы из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы». Эти карты отражают генетический ландшафт северной окраины Балкан, где проживают разноязыкие народы, говорящие на языках трех лингвистических семей.

Эта серия карт очередного фрагмента из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы» описывает разнообразие Y-хромосомного генофонда Волжско-Уральского региона. Рассмотрена только полоса соседствующих популяций - Башкортостана, Татарстана, Чувашии и Мордовии. Но несмотря на их относительно небольшой суммарный ареал, генофонды оказались своеобразны и даже загадочны.

Следующий фрагмент из книги О.П. Балановского «Генофонд Европы» описывает своеобразие генофондов западных и восточных славян. Карты генетических расстояний обобщают разнообразие гаплогрупп Y-хромосомы и позволяют самим убедиться, насколько каждая точка в ареале Европы генетически близка к средним параметрам каждого из народов западных и восточных славян: их генофонды оказались настолько близки, что им хочется дать имя "генофонд северных славян".

Публикуем фрагмент из книги О.П. Балановского "Генофонд Европы" (выйдет в декабре 2015 г.). Карты генетических расстояний позволят своими глазами увидеть, насколько генофонд отдельного народа похож на все остальные генофонды Европы. Представлены карты первой из шести серий - "Народы Северо-Восточной Европы": от карел и вепсов, от эстонцев и коми, от литовцев и латышей, от северных русских и финнов.

Экспертное мнение проф. Л.С.Клейна на статью С.А.Григорьева "Еще раз о концепции Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова и о критических этюдах в индоевропеистике".

Представлены итоги проекта «1000 геномов». Секвенированы геномы и экзомы для 2504 индивидов из 26 популяций пяти регионов. Описано свыше 88 млн генетических вариаций. Создана модель реконструкции демографической истории популяций и найдены новые мишени естественного отбора.

Замечания проф. Л.С.Клейна, высказанные с позиций археолога, относительно изложения материала по древним геномам в новой статье команды Райха. С точки зрения эксперта в статье недостаточно внимания уделено принадлежности изучаемых образцов конкретным археологическим культурам.

В дополненной статье команды Дэвида Райха про исследование естественного отбора по древней ДНК более чем вдвое увеличилось число проанализированных древних геномов. В результате авторы пришли к новым выводам относительно генетического родства популяций, носителей основных археологических культур от раннего неолита до поздней бронзы.

Публикуем раздел книги О.П. Балановского "Генофонд Европы" (выйдет из печати в декабре 2015 г.), посвященный чрезвычайно важному в изучении истории народов вопросу - датировках миграций и других исторических событий. Автор описывает способы, которым решают его популяционные генетики, генетические генеалоги, а также останавливается на подходах "ДНК-генеалогии" А.А. Клесова, разъясняя их ошибочность и лженаучность.

В заметке описывается проект Лаборатории востоковедения и сравнительно-исторического языкознания Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС, связанный с формализацией генетической классификации языков.

Захоронение предполагаемых останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых - детей императора Николая II, отложено на неопределенное время. Поэтому предлагаем вновь открыть страницы непростой истории генетической идентификации костных останков из двух захоронений близ Екатеринбурга – именно эти генетические исследования убедили ученых в их принадлежности членам царской семьи. Это отражено в заключении межведомственной правительственной комиссии, но уголовное дело вновь открыто: предстоит повторная экспертиза. В ее преддверии итоги уже пройденного пути подвел директор Института общей генетики РАН член-корреспондент РАН Н.К. Янковский.

В статье дается краткая характеристика текущего состояния и актуальных проблем т. н. "ностратической" гипотезы, разработанной в 1960-е гг. В. М. Иллич-Свитычем и А. Б. Долгопольским и предполагающей дальнее генетическое родство между собой ряда крупных языковых семей Старого Света (как минимум - индоевропейской, уральской, алтайской, картвельской и дравидийской).

Впервые генетики секвенировали хорошо сохранившуюся в пещере древнюю ДНК с территории Африки, получив первый эталонный африканский геном. Сравнение этого генома с современными указал на масштаб евразийской обратной миграции в Африку, вклад которой составляет 4-7% в современных африканских геномах на всем континенте.

В Америке вышла книга британского философа Стивена Лича «Российские перспективы теоретической археологии. Жизнь и труд Льва С. Клейна». Клейна считают самым известным из современных российских археологов на Западе, его больше других переводили, но на деле знают о нем и его идеях очень мало.

На рабочем совещании по проекту "Российские геномы" присутствовали организаторы проекта и лидеры всех основных популяционно-генетических коллективов России. Предлагаем Вашему вниманию доклад О.П. Балановского, представленный на этой конференции. В нем, в частности, говорится, что планируемый в проекте анализ триад (отец, мать, ребенок) сокращает объем полезной геномной информации на одну треть, и поэтому вместо 1000 российских геномов фактически будет изучено 666 геномов.

О.П. Балановский отвечает А.А. Клесову на его рецензию статьи о генофонде балтов и славян. Тезисы А.А. Клесова о «подгонке генетических данных под лингвистику» и об отсутствии новизны оказываются взятыми с потолка. Примечательно, что критик выдает за выводы статьи то, что выводами совсем не является, и в то же время не замечает настоящих выводов. Очевидно, поверхностное знакомство со статьей, которую он берется рецензировать, рассчитано на таких же поверхностных читателей.

Древняя ДНК с Иберийского полуострова, показала, что генетически баски оказались потомками ранних европейских земледельцев и отчасти - местных охотников-собирателей. Представление об их длительной генетической изоляции подтвердилось.

Впервые генетикам удалось изучить древнюю митохондриальную ДНК Балканского полуострова – с территории Румынии. Это навело их на мысль о второй волне неолитической миграции в Центральную Европу через Балканы. Именно она внесла вклад в генофонд современных европейцев.

Йоганнес Мюллер – археолог, профессор Кильского университета (Германия), известный специалист по неолиту Европы, мегалитам и радиоугеродным датировкам. Публикуем его статью о проблемах воссоздания общественных идентичностей в археологии и генетике в переводе проф. Л.С.Клейна.

Профессор Гётеборгского университета Кристиан Кристансен дал интервью соредактору нашего сайта профессору Л. С. Клейну, В беседе специалистов подвергаются обсуждению некоторые заключения авторов статьи, вызывающие споры у археологов.

Эта наиболее полная работа по генофонду славянских и балтских народов подводит итоги многолетних исследований. Генетики и лингвисты проследили пути формирования генофонда всех групп славян и балтов одновременно по трем генетическим системам. Прослежено, какие местные популяции впитывал генофонд славян при их расселении по Европе: именно этот глубинный субстрат сформировал основные различия генофондов разных ветвей славян.

(краткий вариант)
Опубликована наиболее полная на сегодняшний день работа по изучению генофонда славян и балтов, в которой использован синтез генетики и лингвистики. При распространении по Европе славяне смешивались с местными популяциями, которые составили глубинный субстрат генофондов, отличающий разные ветви славян друг от друга.

Перевод статьи Кристиана Кристиансена, профессора университета Гётеборга в Швеции, ведущего специалиста по археологии бронзового века. В статье рассматриваются модели распространения индоевропейских языков в контексте социальных изменений, подтвержденных новыми археологическими данными.

Существуют различные точки зрения на прародину сино-кавказской языковой макросемьи (и включенных в нее дене-кавказских языков). Автор, развивая предложенную им несколько лет назад гипотезу локализации прародины дене-кавказской языковой общности в Восточной Евразии, предпринимает попытку показать, что и данные геногеографии приводят нас к такому же выводу.

В постсоветскую эпоху специалисты встретились с явлением, которое получило название «альтернативной истории». Что это за явление, чем оно вызвано, какими идеями оно питается и чему служит? Как специалистам следует на него реагировать? Об этом рассуждает доктор исторических наук В.А.Шнирельман.

Две статьи, вышедшие почти одновременно в Nature и Science, посвящены генетической реконструкции заселения Америки методами анализа полных геномов. Их выводы схожи. В статье команды Давида Райха (Nature), помимо основной миграции из Сибири, давшей начало всем коренным популяциям Америки, обнаружен – пока загадочный - «австрало-меланезийский след» у некоторых популяций южноамериканских индейцев. В статье команды Эске Виллерслева (Science) обнаружен тот же след, хотя его источник мог включать, кроме Австрало-Меланезии, еще и Восточную Азию.

Исследователи математически доказывают связь между лингвистическим и генетическим разнообразием в популяциях Европы. По их мнению, для изученных народов язык точнее, чем география, указывает на генетическое сходство популяций.

Группа исследователей из Калифорнии, применив передовые математические методы, получила для распада праиндоевропейского языка дату 6500–5500 лет назад, что соответствует гипотезе, согласно которой прародина индоевропейцев была в степи. Однако лексический материал, взятый ими для анализа, не выдерживает критики, поэтому достоверность результата в целом оказывается сомнительной.

В этой статье автор, профессор Л. С. Клейн, рассматривает ряд книг и статей по этногенезу, явно дилетантских, даже если их авторы и принадлежат к сословию ученых (обычно в науках, далеких от темы исследований). Украинские авторы упирают на украинское происхождение индоевропейцев, российские – на исключительную древность праславян и их тождественность с ариями.

Впервые по анализу древней ДНК удалось изучить, по каким генам и в каком направлении в популяциях Европы в последние 8 тысяч лет действовал естественный отбор. Под отбором находились аллели толерантности к лактозе, пигментации кожи и глаз, метаболизма, а также роста и веса.

Существует ряд методов обнаружения в геноме современного человека фрагментов ДНК, заимствованных из древних популяций. Среди них есть генетические варианты, имеющие приспособительное значение в изменившихся условиях внешней среды и оказавшиеся под положительным отбором.

В 2015 году вышла книга украинского профессора и членкора Украинской академии наук А. Г. Химченко с сенсационными выводами о прародине индоевропейцев. В рецензии на эту книгу профессор Л. С. Клейн оценивает ее как низкопробную халтуру, невысоко ставит и самого автора.

В геноме современного человека на территории Европы возрастом 37-42 тыс. лет найдено 6-9% неандертальской ДНК. Она была приобретена всего 4-6 поколений назад. Это означает, что метисация сапиенсов и неандертальцев случалась не только на Ближнем Востоке но и в Европе.

Критический анализ концепции происхождения индоевропейцев Т.В.Гамкрелидзе и В.В.Иванова предлагает историк Сергей Конча, научный сотрудник Киевского университета им. Шевченко.

Генетики секвенировали 102 древних генома и обнаружили динамичную картину перемещений, смешений и замещений популяций Евразии в бронзовом веке. По мнению авторов это дает ключ к загадке распространения индоевропейских языков.

Генетики показали родство «Кенневикского человека» с популяциями американских индейцев, а не с полинезийцами и айнами, как первоначально решили антропологи.

Анализ полногеномных данных современной популяции Египта и других африканских популяций привел генетиков к выводу о преобладании северного пути (через Египет) при выходе Homo sapiens из Африки.

Исследование генофонда Индии по полногеномной аутосомной панели GenoChip указало на преобладание в нем юго-западноазиатского компонента. Также ученые выяснили, что генетический ландшафт Индии довольно точно совпадает с географическим и лингвистическим делением её населения.

Полное секвенирование Y-хросомомы в 17 европейских популяциях показало, что от 2,1 до 4,2 тысячи лет назад почти по всей Европе началась Y-хромосомная экспансия — резкое увеличение эффективного размера популяции по мужской линии.

Публикуем аналитический обзор дискуссии "Спор о прародине индоариев" от историка, востоковеда, специалиста по древним и современным коммуникациям В.А.Новоженова. В обзоре разбираются аргументы "за" и "против" автохтонной концепции происхождения индоариев и анализируются многочисленные артефакты, свидетельствующие о возникновении и развитии колесных транспортных средств.

Публикуем статью доктора истор. наук Ю.Е.Березкина о том, что изучение распространения фольклорных мотивов может стать источником данных о миграциях популяций.

Накопленные данные по частотам микросаттелитных гаплотипов Y-хромосомы позволили исследователям обнаружить 11 крупных родословных кластеров в Азии. Их основателей можно считать отцами-основателями современной азиатской популяции, наряду с Чингисханом (Тимучином) и Гиочангом.

Публикуем аналитический обзор доктора истор. наук Л.С.Клейна дискуссии о происхождении индоариев. В данном обзоре Л.С.Клейн представил все обсуждаемые гипотезы, их аргументы и контраргументы, приводимые участниками дискуссии.

Дискуссия, которая развернулась в формате комментариев к заметке на сайте «Полное секвенирование отдельной гаплогруппы измеряет мутации и выявляет миграции» http://генофонд.рф/?page_id=2536. Тема происхождения индоариев, которая лишь косвенно относится к предмету исследования генетиков, вызвала бурные дебаты между сторонниками разных гипотез.

Перепечатываем беседу профессора Е.В Балановской с главным редактором журнала "Панорама Евразии"(Уфа) А.Т. Бердиным. Чем занимается наука геногеография? И почему ей необходимо решительно отмежеваться от ненаучных джунглей ДНК-генеалогии А. Клесова? Чем чреваты попытки дилетантов писать "народную генетическую историю"? Какие субъективные и объективные факторы позволили допустить квази-науку в здание Президиума РАН на карачаево-балкарской конференции?

Скифы – один из немногих бесписьменных народов древности, от которых до нас дошли и самоназвание, и достаточно подробные и в целом заслуживающие доверия сведения иноязычных нарративных источников. Тем не менее происхождение скифов остается предметом споров.

Изучив 456 секвенированных Y-хромосом из популяций по всему миру, исследователи уточнили и дополнили Y-хромосомное филогенетическое дерево, определили скорость мутирования на Y-хромосоме и обнаружили резкое снижение эффективного размера популяции по Y-хромосоме в районе 10 тысяч лет назад.

Исследователи нашли, что в современных популяциях европейцев и азиатов циркулируют фрагменты ДНК, составляющие около 20% генома неандертальцев. У азиатов их оказалось больше, чем у европейцев. Некоторые неандертальские аллели в геноме Homo sapiens поддерживались положительным отбором.

На основе полного секвенирования Y-хромосомной гаплогруппы G1 российские и казахские генетики построили детальное филогенетические дерево, вычислили скорость мутирования и генетически обосновали генгеалогию казахского рода аргынов.

Публикуем сокращенный вариант ветви дискуссии о гаплогруппах, языках и этносах к статье «ДНК-демагогия Анатолия Клесова», опубликованной в газете «Троицкий вариант-Наука». Обсуждение актуальных вопросов, затронутых в дискуссии, представляет интерес не только для ее участников, но и для широкого круга специалистов.

Представляем фрагменты из презентации доктора физико-математических наук, академика РАН Евгения Борисовича Александрова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой РАН «Лженаука в XXI веке в России и мире».

Продолжаем публиковать фрагменты из статьи археолога, этнолога и антрополога, доктора исторических наук Виктора Александровича Шнирельмана «Излечима ли болезнь этноцентризма? Из опыта конструирования образов прошлого — ответ моим критикам».

Публикуем фрагменты из статьи археолога, этнолога и антрополога, доктора исторических наук Виктора Александровича Шнирельмана «Излечима ли болезнь этноцентризма? Из опыта конструирования образов прошлого — ответ моим критикам», опубликованной в журнале «Политическая концептология» в 2013 году.

Урарту, скифы, аланы... Статья Л.С.Клейна в "Троицком варианте" о том, как народы бывшего Советского союза борются за право считаться потомками тех или иных древних народов.

«Битва за аланство» вспыхнула с новой силой. Некий анонимный документ, появившийся в интернете под видом резолюции карачаево-балкарской конференции 2014 года, уже привлек внимание общественности. Специалисты разбирают этот документ с позиций науки.

Впервые проведен полноценный тест современных филогенетических методов на лексическом материале лезгинской языковой группы.

Представляем интервью о проблемах этногенеза, опубликованное на сайте Полит.ру, с доктором исторических наук, археологом и филологом профессором Львом Самуиловичем Клейном и доктором биологических наук, генетиком и антропологом профессором Еленой Владимировной Балановской.

Слайд-доклад О.П.Балановского на междисциплинарной конференции в Звенигороде посвящен изучению древней ДНК, современных генофондов, а также сотрудничеству генетиков и этнографов.

Экспедиции в Крым проводились на протяжении четырех лет (2010-2013 годы) дружным международным коллективом – украинских и российских генетиков при активной поддержке и участии Меджлиса крымскотатарского народа и многих представителей крымских татар. Цель этой работы - реконструировать все составные части генофонда крымских татар.

Генетики изучили рекордное число образцов древней ДНК европейцев и нашли признаки миграции в центральную Европу из причерноморских степей около 4,5 тысяч лет назад. После появления новых генетических данных споры о происхождении индоевропейцев разгораются с новой силой.

Слайд-доклад Е.В.Балановской на междисциплинарной конференции в Звенигороде выявляет разногласия между генетиками и этнологами и предлагает конкретные шаги для их преодоления.

Чем занимается каждая из этих областей - популяционная генетика и генетическая генеалогия? На этот вопрос отвечают по-разному. В первом диалоге мы попробуем выяснить, как мы видим наши сферы действия.

Чем занимается популяционная генетика и генетическая генеалогия? На тот же самый вопрос, что и в первом диалоге, отвечают два известных представителя этих областей - Олег Балановский и Вадим Веренич.

Перепечатываем коллективную статью ученых в газете «Троицкий вариант-наука», обеспокоенных снижением иммунитета научного сообщества, допустившего дилетантское выступление А.Клесова на академическую трибуну.

В связи с выходом нового исторического журнала «Исторический формат», (о чем сообщил сайт Переформат .ру) мы обратились к историку О.Л.Губареву с просьбой прорецензировать те статьи этого журнала, которые близки его профилю.

Яндекс.Метрика © Генофонд.рф, 2015