Текст по пресс-релизу Института археологии РАН о находке наскального рисунка двугорбого верблюда в Каповой пещере опубликован на сайте "Полит.ру". |
Доска объявленийАвторизацияКалендарь
ПодпискаЕсли Вы хотите еженедельно получать по почте подборку новых материалов сайта "Генофонд.рф", напишите нам на адрес info@генофонд.рфСвежие комментарии |
|
||||||
|
© Генофонд.рф, 2015 |
Очень интересное интервью.Интересно, этот «барьер пятиюродного брата» можно будет обойти в будущем или всё же нет.
Можно обойти путем массового тестирования. Если сравнивать два одиночных генома, информация о родстве может быть утеряна (просто не передались общие участки ДНК, и всё). Но если построить схему родственных связей по всей популяции, его в большинстве случаев можно будет «вычислить».
Олег Павлович, скажите, пожалуйста, какой этно-популяционный калькулятор является сейчас наиболее корректным, на том же Gedmatch, например ? Разрабатывался ли такой калькулятор Вашей генетической лабораторией ? Пока созданием таких калькуляторов в России занимаются только любители, создание же такого калькулятора Вашей лабораторией очень напрашиватся. Тем более, я так понимаю, в Вашем распоряжении есть очень хорошие выборки, полученные по недавним исследованиям балто-славянских популяций.
Уважаемый Сергей , я попробую высказать вам своё мнение, возможно Олег Павлович со мною согласится . Дело в том , что калькуляторы подобного рода практически непроверяемы, они могут показать некое внешнее подобие географического соответствия, но результат как правило почти всегда немного»искривлён» в сторону убеждений и желаний автора разработчика . В этом огромное различие между любителями и профессионалами , первыми почти всегда движут личные убеждения — вторыми профессиональная этика и стремление к научной истине. Кроме того, на сегодняшний день сами алгоритмы расчётов используемые в том числе и специалистами, носят весьма предварительный характер, всякий раз можно получить весьма существенно различающиеся результаты .
На данный момент более точными, на мой взгляд, нужно считать расчёты прямого вклада в генофонд между популяциями на больших выборках, но это если говорить о популяционном уровне .
Cпасибо, Екатерина.
Простите, но неужели Ваши данные не могут быть верифицируемы ? Тогда у всех может возникнуть множество вопросов.
«Я сказал про 100 млн россиян, русских немного поменьше» — все-таки «россиян» почти наполовину больше, а русских среди них как раз 100 млн или даже несколько больше. Статистические данные в Википедии даны с необходимыми внешними ссылками, поэтому можно доверять: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5