Группирование (стратегия группирования) индуктивное (аналитическое)

Группирование (стратегия группирования) индуктивное (аналитическое). Стратегия, которая диктует восхождение от уровня элементарных характеристик (черт) через уровень группировки целых артефактов (в типологии уровень типов) к уровню культур и выше. Идея состоит в том, чтобы на основе учета и строгой корреляции множества черт автоматически получить типы, а затем таким же индуктивным комбинированием типов подняться к культурам. Это неопо­зитивистская идея машинообразной методики — «аналитической машины» (чего-то вроде идеальной «логической машины», ныне реализованной в компьютере). Сквозь такую «аналитическую машину», по представлениям неопозитивистов, достаточно пропустить беспорядочно накрошенную информацию о материале (массу черт и их связей), чтобы получить объективные выводы о культуре. С этим убеждением связано самоназвание неопозитивизма — «аналитическая философия». «Восхождение», диктуемое этой стратегией, не следует представлять как «группировку (классификацию) с н и з у»— техническую разновидность, осуществимую в разных стратегиях. Там имеется в виду просто постепенное объединение объектов во все более обширные группы — таксоны все более высокого ранга, но одного порядка — на одном уровне интеграции. Здесь же под­разумевается подъем по   уровням интеграции — от простых объектов ко все более сложным.

Такая группировка требует комбинаторной методики, применения статистико-комбинаторных процедур на основе политетического представле­ния о материале и в конечном выражении дает типологию — систему кластеров, сводимых к ячейкам с размытыми и условными границами и нестройными иерархическими соотношениями.

Полученные ячейки (центральными здесь оказываются эмпирические типы) могут иметь культурное значение, а могут и не иметь; которые из них имеют таковое, которые нет — в рамках данной стратегии, ее средствами не раскрывается; с точки зрения культур­ных значений, ранговые различия между ячейками остаются неустанов­ленными.

В плане структурообразования тип здесь рассматривается редукционистски — со стороны элементарных характеристик (черт) — и определяется только через них: как статистически устойчивое сочетание равно­правных черт.

Достоинство этой стратегии — объективность регистрации внешних связей, данных в непосредственном наблюдении, недостаток — неразборчивость в оценке культурных рангов этих связей, и стало быть, групп.