Русские в городах это финно-угры и тюрки?
Добрый день. На одном из форумов встретился вот такой пассаж, цитирую дословно:
«Генетики исследовали «исконно русские» гены — русская глубинка, где еще сохранились относительно чистые славяне — они и близки с поляками, так же славянами по происхождению.
На границе событий и в городах ситуация иная — тут происходит смешение народов — формируется та же русская нация, но это уже не столько славяне по происхождению, сколько финно-угры в основном (субстрат) и тюрки».
При этом человек ссылается на исследования Балановских. Хотелось бы комментария от Олега Павловича или Елены Владимировной. Заранее спасибо за ответ.
Ответ эксперта: Это абсолютно искаженная интерпретация данных генетики
Уважаемый Алексей,
Тот пассаж, который Вы приводите, это абсолютно неверная, искаженная интерпретация данных генетиков,которая зачастую встречается в СМИ и на интернет-форумах.
Во-первых, генетики никогда не отождествляют понятие славян с генами, поскольку славяне — это лингвистическая категория. К славянам относятся народы, говорящие на славянских языках. А генетически они могут быть очень различны, например южные славяне (сербы,хорваты и пр.) генетически не похожи на восточных (русские, белорусы, украинцы) и западных (поляки, чехи и пр.) славян.
Во-вторых, хотя в городах действительно происходит сильное смешение (поэтому популяционные генетики в городах не работают), однако совершенно неверно связывать финно-угорский генетический вклад в русских генофонд исключительно с городами. Он достигает заметной величины у северных русских, живущих и вне больших городов. Но это совсем не основание называть из «финно-уграми, а не славянами».
Простите, что отвечаю Вам за Елену Владимировну и Олега Павловича, но могу подробно представить Вам их позицию в популярной статье, опубликованной на сайте, где подробно разбирается научная точка зрения на задаваемые Вами вопросы.
Рекомендую Вам прочитать этот текст
http://генофонд.рф/?page_id=30373