Доска объявлений

Вебинар «Генофонд и генетическая история народонаселения Северной Евразии»

Уважаемые коллеги!

Вебинар «Генофонд и генетическая история народонаселения Северной Евразии» состоится 29 сентября 2020 года в 15-00.

Докладчик д.б.н., проф. РАН О.П.Балановский

Организатор – Московское отделение ВОГиС

Просим Вас зарегистироваться на вебинар  у Ученого секретаря МО ВОГиС

Т.А. Поляковой (контакты в конце письма)

Войти с ПК, Mac, iPad, iPhone или устройства на базе Android можно, используя данные:

Идентификатор конференции: 879 8786 1225
Код доступа: mogis2020

Или можно зайти по ссылке
https://us02web.zoom.us/j/87987861225?pwd=K1dBUlMzVTRNMUhxWUo5bGRKMFpyUT09

 

Ждем Вас на вебинаре!

С уважением,

Председатель Московского отделения ВОГиС

д.б.н. А.Ю. Драгович

Тел.: +7-916-458-27-70; e-mail: dragovich@vigg.ru

 

Ученый секретарь МО ВОГиС

к.б.н., доц. Т.А. Полякова

Тел.:+7-925-132-30-90; e-mail: tat-polyakova@yandex.ru

 

Vavilov Institute of General Genetics

119991, Moscow, GSP-1, Gubkina street, 3

http://www.vigg.ru

https://www.vogis.org/

XIV Конгресс антропологов и этнологов России

АССОЦИАЦИЯ АНТРОПОЛОГОВ И ЭТНОЛОГОВ РОССИИ

XIV Конгресс антропологов и этнологов России
Томск, 6–9 июля 2021 г.

ПЕРВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

Ассоциация антропологов и этнологов России совместно с Научно-исследовательским Томским государственным университетом,

Институтом этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН при поддержке Администрации Томской области

Проводят 6–9 июля 2021 года в Томске XIV Конгресс антропологов и этнологов России.

 

Тема Конгресса — «Антропология и этнология в поисках ответов на социальные вызовы».

В русле общей темы возможен широкий спектр направлений и соответствующих сессий, в том числе:

  • Современные задачи и приоритеты антропологии и этнологии
  • Междисциплинарные связи антропологии и этнологии
  • Этнологическое/антропологическое образование и просвещение
  • Этнокультурное развитие и российская идентичность
  • Этнонациональная политика и мониторинг межэтнических отношений
  • Прикладная и неотложная антропология в условиях кризиса и пандемии
  • Антропология религии
  • Миграционные исследования
  • Цифровая антропология
  • Физическая (биологическая) антропология
  • Этнографический туризм и музееведение
  • Методы и техники полевых и кабинетных исследований
  • Историографические традиции этнологии и антропологии

Перечень предложенных к обсуждению вопросов может быть дополнен.

 

Заявки на организацию секций, круглых столов, симпозиумов (с обоснованием, объемом до 200 слов, см. приложение) просим высылать в электронном виде до 1 октября 2020 г. по адресам: congress@iea.ras.ru, caer2021@mail.ru. Для того, чтобы заявка на организацию секции, симпозиума, круглого стола была принята к рассмотрению Организационным комитетом конгресса, в ней должны быть заполнены все поля.

Контакты для связи с оргкомитетом:

Илизарова Валерия Владимировна – Исполнительный директор Ассоциации антропологов и этнологов России; тел. в Москве +7(495)954-89-53

e-mail: congress@iea.ras.ru; caer2021@mail.ru

Новая статья в Словарике сайта — Русь, Россия (происхождение названия)

Читайте в Словарике сайта новую статью. Лев Агни пишет о происхождении названия Русь.

Авторизация

Подписка

Если Вы хотите еженедельно получать по почте подборку новых материалов сайта "Генофонд.рф", напишите нам на адрес info@генофонд.рф

Свежие комментарии

Генофонд.рф
Синтез наук об этногенезе
Генофонд.рф / Словарик / Формализация

Формализация

Перевод исследования на четкое и неукоснительное выполнение предписанных для данного случая операций в строгой последовательности (эта последовательность называется алгоритмом). Аппарат формализации взят из логики и математики. С изучаемыми объектами (предметами, явлениями, процессами) сопоставляются устойчивые знаковые системы (научная терминология, условные знаки, математические и логические символы, формулы), которые в силу своей продуманности и устойчивости позволяют фиксировать существенные и закономерные стороны рассматриваемых объектов. Эта фиксация содержания объектов совершается через фиксацию их форм. Таким образом, формализация – это переход к формальному анализу (в широком смысле). Он огрубляет, упрощает действительность, но это неизбежно, надо лишь сознавать эту ограниченность и стараться, чтобы она не вредила целям исследования. С этими оговорками формализация сильно увеличивает точность и достоверность выводов.

Противоположность формализованным методам — интуиция, интуитивные соображения.

В археологии формализации подлежат прежде всего дескриптивный анализ, группирование (классификация и типология), работа с аналогиями, датирование, установление разнообразных связей между объектами, проверка гипотез. Формализация требует точных дефиниций, отношений и вычислений, допускающих алгоритмизацию и машинную обработку. Для того, чтобы формализация была возможна, требуется предварительная аналитическая классификация материала, разработка специальных языков и кодов.

В СССР решительное выступлении сторонников формализации было в 1975 г. – это книга трех авторов «Анализ археологических источников» (Каменецкий, Маршак и Шер 1975).

Но вопреки нередким представлениям, формализация не является единственным средством методически строгого, дисциплинированного, сознательного исследования. За границами формализованного познания остается не только интуиция. В науке не два, а много уровней строгости:

а) совершенные формализмы и построенные на их основе алгоритмы, работающие с точными данными;

б) полуформализованные операции, в которых формализация не достигает высшего уровня (алфавит неполон или несистематичен, правила конструирования и преобразования знаков не вполне определенны и т. п. – таковы номенклатурные списки Ф. Борда);

в) системы строгих правил, определяющих общий курс, но не предписывающих детально каждый шаг;

г) рекомендации рационального, упорядоченного оперирования с неточными данными, расплывчатыми понятиями и неопределенными ситуациями – все еще на уровне рассудочного извлечения нужной максимально объективной информации (таков градационно-типологический метод О. Монтелиуса);

д) интуитивные выборы наиболее целесообразных решений, еще сознательные, но трудно объяснимые логически.

А есть ведь и еще более слабо детерминированные факторы:

е) подсознательные предпочтения (эмоциональные, социально-психологические и т. п.);

ж) случайные воздействия – удачная находка, недобросовестность сотрудника, столкновение с искусной подделкой и проч.

Другие слова

Яндекс.Метрика © Генофонд.рф, 2015