Доска объявлений

Прощание с Львом Самуиловичем Клейном

Прощание с Львом Самуиловичем Клейном состоится 13 ноября, в среду, в Институте истории материальной культуры РАН, в Санкт-Петербурге в 11-30.

«Генетика человека и патология» 20-22 ноября 2019 г. Томск

Уважаемые коллеги!

Научно-исследовательский институт медицинской генетики Томского
НИМЦ информирует о проведении XII научной конференции «Генетика
человека и патология: Актуальные проблемы клинической и молекулярной цитогенетики».
Конференция состоится 20-22 ноября 2019 года в г.Томске
и будет посвящена памяти член-корреспондента РАМН, профессора Сергея Андреевича Назаренко.

Традиционно конференции «Генетика человека и патология» становятся ярким событием в научной жизни медицинских генетиков России, ученых, занимающихся вопросами генетики человека, врачей, лабораторных генетиков, клинических ординаторов, аспирантов.
Конференция 2019 года будет посвящена обсуждению современных трендов и достижений в области цитогенетики, в том числе тех ее направлений, которые были предметом научных исследований профессора С.А. Назаренко – организатора и первого руководителя лаборатории цитогенетики НИИ медицинской генетики.
В программе конференции запланированы пленарные лекции ведущих специалистов института и других генетических учреждений России, школы и мастер-классы по современным технологиям молекулярно-генетической диагностики, ассоциированные научные симпозиумы, выставка лабораторного и медицинского оборудования, расходных материалов и лекарственных средств, применяемых в научных исследованиях, диагностике и лечении наследственных заболеваний.
Состоится традиционный конкурс молодых ученых: лучшие докладчики будут отмечены дипломами и призами.
Планируется регистрация мероприятия в системе непрерывного медицинского образования.

ВАЖНЫЕ ДАТЫ:
до 15 февраля 2019 г. — заявить тему устного доклада
c 1 марта по 18 ноября 2019 г. — регистрация участников
до 15 марта 2019 г. — срок подачи тезисов
до 1 мая 2019 года – срок подачи статьи

Более подробную информацию о конференции можно получить на сайте
НИИ медицинской генетики Томского НИМЦ
http://www.medgenetics.ru/conference/conference2019/conference2019HGandP/

Авторизация

Подписка

Если Вы хотите еженедельно получать по почте подборку новых материалов сайта "Генофонд.рф", напишите нам на адрес info@генофонд.рф

Свежие комментарии

Генофонд.рф
Синтез наук об этногенезе
Генофонд.рф / Словарик / Периодизация технологическая («система трёх веков»)

Периодизация технологическая («система трёх веков»)

Периодизация археологического материала (деление на периоды), основанная на распределении вещей по их сочетанию в замкнутых комплексах и по сочетаемости вещей с условиями обнаружения. Разработана она в первой половине XIX века Кристианом Томсеном для Копенгагенского музея. Последовательность периодов он определял по идее «трех веков» — каменного, медного и железного, которая была идеей прогресса и существовала давно. Но Томсен не просто заимствовал эту идею (если бы он просто применял ее, то не получил бы результата, потому что в комплексах вещи из камня и глины разнообразно сочетались с вещами из обоих металлов). Томсен сосредоточился только на орудиях и оружии с режущим краем и подметил, что такие вещи в одних комплексах изготавливаются только из камня, в других – из камня и бронзы, в третьих – из железа. И каждый из этих видов орудий и оружия сочетается с иным набором украшений и посуды и особыми способами погребения. Отсюда он предположил, что это три разных эпохи – он назвал их «веками».

Стратиграфические доказательства получило только следующее поколение. Далее система распространилась по всей Европе и миру, дробилась и превратилась в систему минимум шести веков – палеолит, мезолит, неолит, энеолит, бронзовый век, железный век. Каждый, разумеется, с большим количеством подразделений.

В дискуссиях о периодизации, кроме конкретных вопросов выделения периодов, подвергались критике и теоретические стороны концепции. Поднимались проблемы:

1) самостоятельности – можно ли полагаться на технологическую периодизацию археологов или основным стержнем является всё-таки геологическая или палеонтологическая периодизация;

2) эргологические (о материалах и технологиях) – те ли технологические критерии положены в основу членения – скажем, не отказаться ли от деления на палеолит и мезолит, а вместо этого ввести лептолит с ножевидными пластинами и миолит с микролитами;

3) территориального размаха – общемировая ли это схема или локальная для Франции или Европы;

4) размаха культурного – общекультурная ли это периодизация или узкотехническая и в каких отношениях она с этнографической периодизацией Моргана или пост-моргановской.

Эти дискуссии и размывание традиционных рубежей периодов привели к кризису технологической периодизации. Видные археологии стали уверять, что это всего лишь модель, и призывать, к отказу от нее и переходу на локальные схемы. Но технологическая периодизация в модифицированном виде держится до сих пор, потому что она в основном отражает реальность. Значение ее в том, что она уже на ранних этапах исследования позволяет оценить культурно-эволюционную позицию источника, примерно ориентироваться в его положении в эволюционном ряду. Таким образом, объект сразу же включается в археологическую систематику. Кроме того, самой концентрацией на уровне техники эта периодизация позволяет прослеживать соотношение между техникой и прочими сторонами жизни и культуры, ревизуя марксистские и родственные схемы.

Другие слова

А • Б • В • Г • Д • Е • Ж • З • И • К • Л • М • Н • О
П • Р • С • Т • У • Ф • Х • Ц • Ч • Ш • Э • Ю • Я
Яндекс.Метрика © Генофонд.рф, 2015