Доска объявлений

ПРОГРАММА Научной конференции «Человек эпохи камня, его материальная культура и среда обитания» (VI ГЕРАСИМОВСКИЕ ЧТЕНИЯ)

Дорогие коллеги, размещаем программу конференции

«Человек эпохи камня, его материальная культура и среда обитания»,
посвященной 115-летию со дня рождения
Михаила Михайловича Герасимова
(VI ГЕРАСИМОВСКИЕ ЧТЕНИЯ)
31 октября – 2 ноября 2022

Все заседания будут проходить в Государственном биологическом музее им. К.А. Тимирязева по адресу:
ул. Малая Грузинская, 15. ЗАЛ III
(метро «Баррикадная», «Улица 1905 года»)

Программа_Герасимовские чтения_2022_web

«ГОХМАНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 2022: ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЯ И ЭТНОГЕНЕЗ»

Дорогие коллеги, публикуем последний, исправленный, вариант программы Гохмановских чтений:

Всероссийская научно-практическая конференция
«ГОХМАНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 2022: ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЯ И ЭТНОГЕНЕЗ»

Санкт-Петербург, МАЭ РАН

12-14 октября 2022 года

 

ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ

Все заседания будут проходить по адресу:
Средний проспект, 24 (станция метро «Василеостровская»),
Отдел антропологии МАЭ РАН

 

12 октября

Ссылка для удаленного доступа в Zoom:
https://us06web.zoom.us/j/87843602728?pwd=UWVpN2xudjhZTXhBMWlVcnBYOHBjUT09
Идентификатор конференции: 878 4360 2728
Код доступа: 267700

 

10:00 – 11:00
Регистрация участников
 
11:00 – 12:30
Пленарное заседание
Руководители: А.Г. Козинцев, В.Г. Моисеев,
В.И. Хартанович, Ю.К. Чистов

  1. Козинцев Александр Григорьевич (МАЭ РАН, Санкт-Петербург). Илья Иосифович: запомненное и усвоенное.
  2. Чистов Юрий Кириллович (МАЭ РАН, Санкт-Петербург) И.И.Гохман и Антропологический отряд Йеменской комплексной экспедиции.
  3. Хохлов Александр Александрович (ПГСГА, Самара). К слову о представлениях И.И. Гохмана относительно древнего населения Севера Евразии.
  4. Хартанович Валерий Иванович (МАЭ РАН, Санкт-Петербург). Илья Иосифович Гохман. Этап развития Ленинградской — Петербургской антропологической школы во второй половине XX в.

 

12 октября

Ссылка для удаленного доступа в Zoom:
https://us06web.zoom.us/j/87843602728?pwd=UWVpN2xudjhZTXhBMWlVcnBYOHBjUT09
Идентификатор конференции: 878 4360 2728
Код доступа: 267700

 

14:00 – 17:00
Палеоантропология и этногенез
Руководители: А.Г. Козинцев, А.А. Казарницкий

  1. Верховцев Дмитрий Владимирович (ИЭА РАН, Москва). Этногенез: о прошлом или из прошлого? (Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, грант №№ 22-18-00241).
  2. Алымов Сергей Сергеевич (ИЭА РАН, Москва). О классификации наук и месте в ней физической антропологии и изучения этногенеза в России в 19-20 вв. (Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, грант №№ 22-18-00241).
  3. Гребенюк Павел Сергеевич (СВКНИИ ДВО РАН, Магадан). Древние культуры на стыке Азии и Америки и эскимосская проблема (Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, грант №22-18-00319, Руководитель — А.И. Лебединцев).
  4. Багашев Анаталий Николаевич, Солодовников Константин Николаевич (ТюмНЦ СО РАН, Тюмень). Протоазиатская формация населения раннего и среднего голоцена центральных регионов Северной Евразии.

 Кофе-брейк

  1. Моисеев Вячеслав Григорьевич (МАЭ РАН). Хатастырский человек.
  2. Громов Андрей Владимирович, Казарницкий Алексей Александрович, Учанева Евгения Николаевна (МАЭ РАН, Санкт-Петербург), Пугачева Екатерина Владимировна. Деформация головы в эпоху ранней бронзы в Северо-Западном Прикаспии.
  3. Кишкурно Мария Святославовна (ИАЭТ СО РАН, Новосибирск). Одонтологические особенности обитателей восточного ареала одиновской культуры (по материалам могильника Крохалевка-5).
  4. Козинцев Александр Григорьевич (МАЭ РАН, Санкт-Петербург). Происхождение андроновцев: старая проблема на новом этапе.

 

13 октября

Ссылка для удаленного доступа в Zoom:
https://us06web.zoom.us/j/84014521988?pwd=eXEyUE5RRUJiSThVY3pTYXJVc3lzZz09
Идентификатор конференции: 840 1452 1988
Код доступа: 835694

 

10:00 – 13:00
Палеоантропология и этногенез
Руководители: В.И. Хартанович, А.А. Евтеев

  1. Горбачевский Евгений Александрович (ПсковГУ, Псков), Евтеев Андрей Алексеевич (НИИ и МА МГУ, Москва) «Палеоантропологические материалы срубной культурно–исторической общности Саратовского Поволжья (по материалам раскопок конца 2000-х – начала 2020-х гг.)».
  2. Китов Егор Петрович (ИЭА РАН, Москва). Ранние кочевники Восточного Казахстана (по материалам могильника Берел, пазырыкская культура).
  3. Балабанова Мария Афанасьевна (ВолГУ, Волгоград), Пилипенко Александр Сергеевич, Томилин Матвей Алексеевич, Черданцев Степан Викторович, Трапезов Ростислав Олегович (ИЦиГ СО РАН, Новосибирск). Кочевая элита VII-IV вв. до н.э. Южного Приуралья по данным краниологии и палеогенетики.
  4. Иванов Алексей Валериевич (ИА Крыма РАН, Симферополь). Новый случай трепанации черепа у позднескифского населения Крымского полуострова.

Кофе-брейк

  1. Евтеев Андрей Алексеевич (НИИМА МГУ, Москва). Еще раз о краниологической дифференциации летописных славянских племен: внутригрупповой аспект.
  2. Гончарова Наталия Николаевна (МГУ, Москва), Кабаев Данил Андреевич (ВлГУ, Владимир). Население Владимира XIII-XIV вв. по данным антропологии (исследование выполнено при поддержке гранта РФФИ №  20-29-01017 «Взаимодействие славянских и финноязычных племен в Волго-Окском междуречье и этногенез русского народа: генетическая история длиной в тысячелетие»).
  3. Батиева Елена Федоровна (Азовский историко-археологический и палеонтологический музей-заповедник, Ростов-на-Дону). Материалы из «Потерянного» кладбища XVIII в. (г. Ростов-на-Дону).
  4. Схаляхо Роза Арамбиевна (МГНЦ, МАЭ РАН, Санкт-Петербург), Жабагин Максат Кизатович (Национальный центр биотехнологий, Астана), Балановская Елена Владимировна (МГНЦ, Биобанк Северная Евразия). Генофонд туркмен Ставрополья в контексте популяций Центральной Азии (по данным о полиморфизме Y-хромосомы). (Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, грант № 21-14-00363, Госзаданием Министерства науки и высшего образования РФ для Медико-генетического научного центра и Биобанка Северной Евразии).

 

13 октября

Ссылка для удаленного доступа в Zoom:
https://us06web.zoom.us/j/84014521988?pwd=eXEyUE5RRUJiSThVY3pTYXJVc3lzZz09
Идентификатор конференции: 840 1452 1988
Код доступа: 835694

 

14:00 – 17:00
Рентгенотомографические методы в антропологических и археологических исследованиях

Руководители: А.В. Зубова, А.М. Кульков

  1. Кульков Александр Михайлович (СПбГУ, Санкт-Петербург). Микротомография в археологии и палеоантропологии.
  2. Колясникова Анна Сергеевна (МГУ, Москва). Лобный внутренний гиперостоз на снимках компьютерной томографии: особенности обнаружения и дифференциальной диагностики на краниологическом материале.
  3. Гончарова Наталия Николаевна, Котельникова Юлия Сергеевна (МГУ, Москва). Новые подходы в краниофациальной реконструкции глазной области.
  4. Пахневич А.В. (Палеонтологический институт РАН, Москва), Коваленко Е.С., Калоян А.А., Подурец К.М., Нгуен Куок Ши. Томографические исследования строительного материала храмового комплекса Мишон (Вьетнам).
  5. Галеев Равиль Марветович (ИЭА РАН, Москва), Дюжева Ольга Павловна (ГМИИ им. А.С. Пушкина, Москва), Зебрев Максим Александрович. Визуализация данных компьютерной томографии древнеегипетских мумий из коллекции ГМИИ им. А.С. Пушкина.

Кофе-брейк

  1. Калмина Ольга Анатольевна, Калмин Олег Витальевич (ПГУ, Пенза), Головин Роман Евгеньевич (Мордовский республиканский объединенный краеведческий музей имени И.Д. Воронина, Саранск), Фомин Артур Дмитриевич, Цуцков Дмитрий Дмитриевич, Иконников Дмитрий Сергеевич (ПГУ, Пенза). Череп со следами сифилиса из Кельгининского могильника XVII-XVIII вв. и перспективы палеопатологического исследования.
  2. Пахневич А.В. (Палеонтологический институт РАН, Москва). Микротомографические исследования поврежденных раковин  двустворчатых моллюсков Mytilus trossulus из отложений древнеалеутской стоянки на о. Адак.
  3. Зубова Алиса Владимировна, Моисеев Вячеслав Григорьевич (МАЭ РАН, Санкт-Петербург), Пихур Оксана Леонидовна (Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН), Малютина Анна Андреевна (ИИМК РАН), Ободовский Анатолий Владимирович (СПбГТУ ЛЭТИ). Случай хирургического лечения нижних моляров в мезолитической серии из могильника на Южном Оленьем острове (Карелия).
  4. Слепцова Анастасия Викторовна (ТюмНЦ СО РАН, Тюмень). Анализ структуры микроизноса зубов (Dental microwear texture analysis) по материалам индивидов из могильника Индиан Нолл.

14 октября

Ссылка для удаленного доступа в Zoom:
https://us06web.zoom.us/j/85399353751?pwd=U29zdkNYOGwvZGtEZlNBSzJYd01uUT09
Идентификатор конференции: 853 9935 3751
Код доступа: 470184

 

10:00 – 13:00
Практический семинар: Transitionanalysis

Руководители: И.Г. Широбоков, В.В. Куфтерин

Семинар посвящен одному из популярных сегодня методов установления возраста по костям скелета – анализу переходов («Transition analysis»). Планируется рассмотреть последовательность действий, предпринимаемых исследователем в рамках анализа, а также оценить влияние межисследовательских расхождений при рассмотрении отдельных признаков.

 

14:00 – 17:00
Палеодемография: методы и интерпретации

Руководители: И.Г. Широбоков, В.В. Куфтерин

  1. Солодовников Константин Николаевич (ТюмНЦ СО РАН, Тюмень), Куфтерин Владимир Владимирович (ИЭА РАН, Москва). Палеодемографические аспекты изучения населения алакульской культуры эпохи бронзы азиатских степей и лесостепей.
  2. Емельянчик Ольга Антоновна (Полоцкий государственный университет, Новополоцк). Половозрастное распределение смертности православного населения Беларуси 50-60-х гг. XIX в. (по материалам памятных книжек губерний).
  3. Горбачевский Евгений Александрович (ПсковГУ, Москва). Некоторые аспекты истории палеодемографических исследований в России.
  4. Крумплевский Владислав Станиславович (Институт истории НАН Беларуси, Минск). Возможности коррекции палеодемографии половозрастной информацией погребенных на кладбищах по данным метрических книг.
  5. Широбоков Иван Григорьевич (МАЭ РАН, Санкт-Петербург). О применении методов машинного обучения при оценке возраста по костям скелета.

Кофе-брейк

  1. Куфтерин Владимир Владимирович (ИЭА РАН, Москва). Хорошо забытое старое: о некоторых методах реконструкции динамики ископаемых популяций.
  2. Абрамова Александра Николаевна (Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е.Д.Фелицына, Краснодар), Вагнер-Сапухина Елена Андреевна (ЦПИ, Санкт-Петербург), Лейбова Наталья Александровна (ИЭА РАН, Москва), Пежемский Денис Валерьевич (НИИМА МГУ, ЦПИ, Москва), Чиркова Алина Харисовна (ЦПИ, Москва). Опыт коннексии определений пола и биологического возраста по скелетным останкам, выполненных по разным системам признаков.
  3. Вагнер-Сапухина Елена Андреевна, Казарницкий Алексей Александрович (МАЭ РАН, Санкт-Петербург). Межавторские расхождения при определении пола и возраста погребенных на примере материалов из поликультурных курганных могильников.

9.Сударикова Елена Владимировна (Государственный Дарвиновский музей, Москва). Методы хранения и репрезентации человеческого скелетного материала в естественно-научном музее.

17-00
Закрытие конференции

 

 

 

XV КОНГРЕСС АНТРОПОЛОГОВ И ЭТНОЛОГОВ РОССИИ Санкт-Петербург, 26–30 июня 2023 г.

ПЕРВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

Ассоциация антропологов и этнологов России,

Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН и

Санкт-Петербургский государственный университет

проводят 26-30 июня 2023 года в Санкт-Петербурге

XV Конгресс антропологов и этнологов России

 

В 2023 году Конгресс антропологов и этнологов России (XV КАЭР) пройдет в обновленном формате: вместо главной темы в его поле зрения окажется многообразие тем, представляющих профессиональный интерес для сообщества антропологов и этнологов России. Важная задача Конгресса — обсуждение основных направлений и достижений в области отечественной и мировой социально-культурной антропологии и этнологии, в связи с чем организаторы рекомендуют заявителям секций (круглых столов и иных мероприятий) представить наиболее важные и актуальные, с их точки зрения, направления. К участию в Конгрессе предполагается привлечь ученых из всех регионов и профильных научных центров России; приветствуется и участие зарубежных коллег. Конгресс состоится в очном формате. Рабочий язык — русский.

Сбор заявок на секции (круглые столы, воркшопы и т.д.) начнется 15 сентября 2022 г. и продлится до 15 декабря 2022 г. На организацию секции (круглого стола) от одного заявителя может быть подана только одна заявка. Предпочтительна подача заявки на секцию в варианте со-руководства (со-модераторства) представителей разных регионов и научных центров. У руководителя секции / круглого стола обязательно наличие ученой степени (кандидат наук, доктор наук, PhD). Для рассмотрения Программным комитетом заявки на организацию секции (круглого стола, воркшопа, презентации книги или журнала) она должна быть подана с заполнением всех информационных полей. Программный комитет оставляет за собой право отклонять заявки и объединять сходные по тематике секции.

Заявки на участие в секциях (круглых столах, воркшопах и др.) будут приниматься с 1 января по 1 апреля 2023 г. Руководители секций осуществляют отбор докладов и формируют список участников. Минимальное количество докладов для организации секции – 7, максимальное – 20. Один участник может подать не более двух заявок на доклады.

Регистрация участников, отбор заявок, подготовка программы осуществляются через официальный сайт Конгресса: www.caer.ru. Краткие резюме включенных в программу докладов (до 200 слов) будут размещены на сайте Конгресса. Материалы Конгресса могут быть предложены к публикации в виде подборок научных статей в журналах, издаваемых МАЭ РАН и СПбГУ. Участие в Конгрессе предполагает организационный взнос — 1000 руб.

Email оргкомитета: caer2023@mail.ru

КАЭР_Афиша

IX Алексеевские чтения «Человек и среда в прошлом и настоящем: старые проблемы и новые решения»

ИНСТИТУТ ЭТНОЛОГИИ И АНТРОПОЛОГИИ им. Н.Н. МИКЛУХО-МАКЛАЯ РАН

ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ РАН НИИ И МУЗЕЙ АНТРОПОЛОГИИ им. Д.Н. АНУЧИНА МГУ

приглашают принять участие в общероссийской конференции с международным участием IX Алексеевские чтения «Человек и среда в прошлом и настоящем: старые проблемы и новые решения» с 17 по 22 октября 2022 г. Конференция будет проходить в онлайн формате.

Приглашаем Вас присылать заявки на выступление с докладом на одной из предлагаемых секций (список секций и круглых столов в приложении). В заявке требуется указать название доклада, секцию, ФИО, место работы и должность, ученую степень, контактный телефон, адрес электронной почты и тезисы (не более 250 слов). Просьба присылать заявки не позднее 30 июня на адрес alekseevskie.chteniya@gmail.com.

IX Алексеевские чтения — секции

Гохмановские чтения – 2022: палеоантропология и этногенез

Дорогие коллеги!
Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН приглашает Вас принять участие в конференции «Гохмановские чтения – 2022: палеоантропология и этногенез». Конференция будет проходить с 12 по 14 октября 2022 года в Отделе антропологии МАЭ РАН (Санкт-Петербург, Средний проспект, 24) в очно-заочном формате.
Просим Вас отправлять в срок до 1 июня 2022 года заявки на участие в работе конференции на адрес anthropology-spb@yandex.ru.
Заявка на участие в конференции должна включать в себя информацию об участнике (ФИО, научная степень, звание, место работы и должность, e-mail), название доклада, аннотацию для публикации на сайте Кунсткамеры (не более 150 слов).
Во втором Информационном письме Вы можете ознакомиться со списком планируемых в рамках конференции секций и их кратким описанием.
С уважением, Оргкомитет.

 

«Человек эпохи камня, его материальная культура и среда обитания» VI ГЕРАСИМОВСКИЕ ЧТЕНИЯ

Научная конференция
«Человек эпохи камня, его материальная культура и среда обитания»
VI ГЕРАСИМОВСКИЕ ЧТЕНИЯ

Первое информационное письмо

Дорогие коллеги,

15 сентября 2022 г. исполняется 115 лет со дня рождения Михаила Михайловича Герасимова, создателя метода пластической реконструкции внешности человека по его костным останкам (реконструкции лица по черепу). Метод в различных модификациях получил широкое распространение в отечественной и мировой науке, нашел практическое применение в криминалистике, идентификации останков исторических личностей, физической антропологии и музейном деле. Известность М.М. Герасимова как автора метода пластической реконструкции в известной степени затмила его заслуги в области археологии и особенно – палеолитоведения.

Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, Центр физической антропологии ИЭА РАН, Иркутский государственный университет приглашают вас принять участие в Научной конференции «Человек эпохи камня, его материальная культура и среда обитания»
(VI ГЕРАСИМОВСКИЕ ЧТЕНИЯ), которая состоится с 31 октября по 2 ноября 2022 г. в Москве в очно-заочной форме.

Предполагается работа в трех направлениях:
1. Эволюционная антропология и палеолитоведение – старые проблемы и новые тенденции;
2. Палеоантропология и археология Евразии эпохи камня – факты и интерпретации;
3. Среда обитания и адаптивные возможности ископаемого человека.

К участию в конференции приглашаются археологи, антропологи, палеозоологи, геоморфологи, генетики. Предпочтение отдается докладам, посвященным проблемным, дискуссионным, теоретическим и методологическим вопросам.
Заявки на участие принимаются до 1 июня 2022 г. через регистрационную форму. Избранные материалы конференции будут опубликованы в журнале «Известия Иркутского государственного университета. Сер. Геоархеология. Этнология. Антропология» (том 41, сентябрь 2022 г.), входящем в перечень ВАК.

С уважением, Оргкомитет Контактное лицо: Наталья Харламова +79166101476, m.m.gerasimov.conference@gmail.com

2022.09.26-28 Герасимовские VI_Инф_I

«ГОХМАНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 2022: ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЯ И ЭТНОГЕНЕЗ»

Всероссийская научно-практическая конференция

c международным участием

«ГОХМАНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 2022:

ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЯ И ЭТНОГЕНЕЗ»

 

Санкт-Петербург, МАЭ РАН

Октябрь 2022 года

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО №1

 

Дорогие коллеги!

Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН приглашает Вас принять участие в конференции «Гохмановские чтения – 2022: палеоантропология и этногенез». Конференция будет проходить в октябре 2022 года в очно-заочном формате. Поскольку в этом же месяце запланировано проведение «IX Алексеевских чтений» в Москве, для удобства всех потенциальных участников конференция в Санкт-Петербурге состоится в смежные дни.

Просим Вас отправлять на адрес anthropology-spb@yandex.ru заявки на организацию секций, круглых столов и воркшопов в срок до 1 февраля 2022 года. Тематика петербургской конференции будет традиционно включать в себя проблемы физической антропологии, в первую очередь касающиеся различных аспектов работы со скелетными останками, а также вопросов этногенеза. Особенно приветствуются дискуссионные темы, касающиеся методических аспектов исследований.

Заявка на проведение секции (круглого стола, воркшопа) составляется в свободной форме, но обязательно должна включать в себя три следующих пункта:

  1. Название
  2. Руководитель (ФИО, научная степень, звание, место работы и должность, e-mail)
  3. Краткое описание круга проблем, предлагаемых для обсуждения (обучения)

Основная информация и сроки приема докладов будут указаны в следующем Информационном письме весной 2022 года.

 

С уважением,

Оркомитет

Секретарь Оргкомитета: Иван Широбоков

Адрес электронной почты:  anthropology-spb@yandex.ru
Контактный телефон +7 (904) 638-90-67

 

1

Авторизация

Календарь

Подписка

Если Вы хотите еженедельно получать по почте подборку новых материалов сайта "Генофонд.рф", напишите нам на адрес info@генофонд.рф

Свежие комментарии

Генофонд.рф
Синтез наук об этногенезе
Генофонд.рф / Словарик / Лендьел культура

Лендьел культура

Лендьел культура (венг. Lengyel) — центральноевропейская (среднедунайская) археологическая культура позднего неолита и энеолита (4900—3400 гг. до н. э. по калиброванной радиоуглеродной хронологии). Занимает территорию нынешних западной Венгрии и Западной Словакии, Восточной Чехии и   Восточной Австрии, заходя в Словению, Южную Польшу и Закарпатье (в Чехии именуется культурой моравской расписной керамики). Названа по поселению и могильнику Лендьел, которые раскопал к 80-м годам XIX века венгерский археолог М. Вошинский (M. Wosinski), а сделал эпонимным памятником культуры (то есть назвал по нему культуру) австрийский археолог Освальд Менгин в 20-х гг. ХХ века.

То есть там, где в раннем неолите были распространены старчево-кришская культура и южные проявления линейно-ленточной, а в среднем неолите размещались группы Желиз (Железовце) и Бичке, появилась новая культура, синхронная с тисской на востоке и Винча-Плочник на юге, но отличная от них. Особое внимание к ней привлек В. А. Сафронов, объявив ее вместе с культурой воронковидных кубков последней фазой формирования праиндоевропейского пранарода, перед его разделением, причем ей принадлежит первенство: культура воронковидных кубков оказывается ее производной.

 

1439896325944kulturaertebelleoranzhevayavcentrezelenayakulturavronkovidnyhkubkovvverhuposeredine

Культура Лендьель на карте (оранжевым цветом).

 

new-1

Культура Лендьель; двойная штриховка — основной ареал, ок. 5000-4500 гг. до н.э.; прямая штриховка — распространение на север и на запад после середины V тыс. до н.э.; косая штриховка — распространение культуры тиса по терри¬тории Южной Польши, тисапольгарский период, конец V тыс. до н. э. (по М.Гимбутас)

 

new-3

Глиняная модель дома или святилища культуры лендель; судя по ней, стены были из прямостоя¬ щих бревен, промежутки между ними заполнены переплетенными прутьями и покрыты слоем глины. Конек двускатной кровли, покоящейся на 5 центральных и боковых массивных балках, ук¬рашен изображением головы какого-то животного. Поселение Стржелице в окрестностях г. Зноймо, Моравия. Там же были найдены и статуэтки животных. Начало V тыс. до н. э. (по М.Гимбутас)

Поселения этой культуры расположены на возвышенностях, но нигде (в отличие от тисских) не образуют теллей. Они велики (занимают до 20 га) и укреплены рвами, палисадами и валами – с этой культурой (а еще раньше с группой Бичке) в Подунавье пресеклось мирное существование. Военные столкновения стали обыденными (это отражается и в могильниках – мужчин теперь хоронят вооруженными).

Дома нескольких типов. Один – «длинный дом» столбовой конструкции напоминает дома культуры линейно-ленточной керамики. Крыша двускатная, коньковая, вход с южного торца. В Польше длинные дома непременно трапецевидные в плане. Второй тип – полуземлянка, тоже со столбами. Третий – дом с апсидой (полукруглым торцом), как далеко на юге, в Греции (культура Рахмани). Коньковая конструкция крыши подтверждалась моделькой дома из Стжелице, но в Асоде найдена и моделька с плоской крышей.

 

Могильники лендельской культуры чрезвычайно тесно связаны с поселениями – на стыках могилы оказывались в заброшенных жилищах, а жилища налезали на старые могилы. Костяки скорченные на правом или левом боку, но лицом непременно на юг — там предполагалась страна мертвых. В Польше мужчины лежат на правом боку, женщины на левом. Мужские скелеты часто оказываются без черепов. Сопроводительные сосуды нередко находят перевернутыми. В мужских погребениях – оружие (каменные боевые топоры), пластины из клыков кабана, в женских – бусы и браслеты. Попадаются и трупосожжения, причем сжигали покойников в одежде с украшениями.

new-2

Расписная керамика классического периода лендель, ок. 4900—4600 гг. до н.э.: крышки, округленные или бикониче-ские горшки, чаши на ножках («фруктовницы») и сосуд с длинным цилиндрическим гор¬лом. Роспись яркого кирпич-но-красного цвета (краситель — гематит) на сером фоне. Вся утварь — часть погребального инвентаря из захоронений ря¬дом с домами в поселении Зен-гёварконь, провинция Баранья, район г. Печ, Западная Венг¬рия. (по М.Гимбутас)

Керамика двух сортов. Во-первых, хозяйственная – грубая толстостенная, с неровным обжигом, сосуды (миски, чаши, биконические горшки) на высоких поддонах, большие шишечки налеплены на ребрах и вокруг устья. Чаши на высоких поддонах археологи прозвали «фруктовницами»  «вазами для фруктов». Во-вторых, столовая посуда – из тонкоотмученной глины, заглаженная и хорошо обожженная. Сосуды биконические, острореберные, на ребре и в других местах – шишечки.

 

Оба сорта посуды украшаются врезным орнаментом и росписью после обжига. Врезной орнамент – линиями, образующими ленты, из которых составлены спирали, меандры и проч. По керамической росписи культуру делят на стадии. Ранняя роспись преимущественно красная, хотя есть и белые и желтые узоры. Вторая стадия – белая роспись. На третьей стадии роспись вообще исчезает.

moravian_painted_pottery

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mmk-ht7

Рисунок лендьерской керамики.

 

Все узоры тектоничны – подлаживаются к структуре сосуда и делят его поверхность на вертикальные площадки, квадранты и т. п. Есть сосуды на подставке в виде человеческой ноги. На одной ноге расположена и модель святилища с птичьей головой на кровле.

Из глины делались также лампы (квадратные плиты с углублением внутри и проколами по углам для подвешивания), грузики для ткацкого стана и грузила для сетей, возможно также алтарики на трех или четырех ножках.

Каменные артефакты. Кремень и реже обсидиан используются для скребков и ножей, но кремневых наконечников стрел и копий нет. Поскольку и сведения о костяных наконечниках сомнительны, можно предположить, что носители лендьельской культуры пользовались на охоте и в дальнем бою пращей (лук и праща функционально взаимозаменимы).

Кроме плоских шлифованных топоров впервые для Подунавья появляются шлифованные сверленые топоры – с проухом. Они тщательно отделаны и явно нерабочие. Это оружие, причем ударным концом был обух. Здесь, как и в раннем Триполье (Карбунский клад, где есть и медный топор с проухом), каменные проушные топоры, как предполагает В. С. Титов, появились под влиянием медных.

Бусы изготовлялись из средиземноморских раковин Ostrea и, по-видимому, были привозными.

Меди в культуре лендель много, преимущественно в украшениях (бусы, браслеты). Она впервые появляется в таком количестве в Подунавье и остается привозной. Орудия крайне редки (шило).

Хозяйство. Лендельцы занимались земледелием (есть следы возделывания двурядного ячменя и пшеницы-спельты. Это вид пшеницы почти не встречается в предшествующие периоды неолита Венгрии – тогда сеяли преимущественно эммер и однозернянку, как и на Балканах.

В отличие от культуры линейно-ленточной керамики здесь животноводство поставляло мясную пищу на равных с охотой (примерно равное количество костей домашних и диких животных обнаруживается на поселениях). Охотились на зубра, благородного оленя, кабана и косулю. Охотились на быков (огромного размера), возможно, и с ловушками для пополнения стада (полагает Титов). В домашнем стаде решительно преобладал крупный рогатый скот (75 – 85% всего стада), на втором месте – свиньи (12 – 18%). Козы и овцы вместе не превышают 1 – 2%.

Возможно, в будущем придется произвести некоторые исправления радиоуглеродных датировок с учетом резервуарного эффекта (потребление в пищу водных животных): лендьельцы отличаются очень большим потреблением рыб, моллюсков и черепах.

Пластика. Стеатопигические статуэтки изображают одетых женщин, на них передники и широкие пояса, на голове – волосы, спускающиеся на спину. Нос сделан защипом, брови показаны сросшимися, глаза круглые со зрачком посредине. Руки обычно не показаны.

i010-001-267973768

Фрагмент статуэтки.

02_clip_image022

«Владычица Ше», статуэтка из Ваш Сомбатхей, 24 см (из книги М. Гимбутас «Цивилизация Великой Богини»).

381_17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На сосуде из Зенгёварконя было укреплено изображение матери с ребенком («Мадонна из Зенёварконя»), на руке матери показаны пять пальцев. Из Ше происходит фигурка женщины, держащей над головой сосуд.

Зооморфные фигурки обычно являются деталями ручек сосудов и крышек.

Происхождение и этногенез. С самого начала изучения лендьельской культуры основные исследователи (О. Менгин, В. А. Йенни, Г. Чайлд, Я. Домбаи, В. С. Титов) предположили ее анатолийское происхождение. Йенни мотивировал это сходством керамической росписи, чаш на поддонах, антропоморфных фигурок, медных изделий. Домбаи упирал на улиткообразные спирали и меандры, радиальное членение орнаментальных полей.

Совершенно неожиданно В. А. Сафронов выдвинул идею происхождения лендела и предлендьельских групп (Лужанки, Сопот, Бичке, Желиз) непосредственно от культуры Винча. Он сопоставляет формы сосудов и находит, что Винча имеет много аналогий в этих культурах «предлендьельского горизонта», а те – в Лендьеле. Он сравнивает и формы Винчи с 7 формами классического Лендьела и находит сходство. Еще больше сходства он обнаруживает в антропоморфной пластике. Он трактует это как несомненное доказательство происхождения лендьельцев из населения культуры Винчи, причем с преемственностью языковой – те и другие знаменуют вехи становления индоевропейского пранарода.

Но, во-первых, нигде не доказано, что материальная культура и язык развиваются одними путями и переходят от народа к народу в одних и тех же пропорциях. Мы сейчас пользуемся материальной культурой, практически целиком заимствованной с Запада, но язык у нас получен от местных предков.

Во-вторых, не учитываются основополагающие различия между культурами Винча и Лендьел. Винча-Турдаш – поселения неукрепленные, Лендьел – поселения укрепленные. Керамика Винчи чернолощеная с каннелюрами, плоскодонная и на ножках, с ручками и ушками. Керамика лендьела расписная, с шишечками, на высоких поддонах. Глаза у винчанских статуэток миндалевидные, у леньдельских – круглые с точками. Могильники лендьельцев обильны, у винчанцев очень слабо представлены и, возможно, основная масса захоронений была не в земле. Заметно различаются состав стада и виды злаков. Люди Винчи охотились с костяными наконечниками стрел, у лендьельцев лука вообще не было. Это очень разные народы. Некоторое сходство в формах керамики и пластики зависит от того, что оба происходят из Малой Азии.

Стеатопигия и тучность статуэток вне палеолита скорее говорят о восточных эталонах женского божества, чем о европейских. Ношение сосудов женщинами на голове — тоже восточная традиция (в России – кавказская). В своем исследовании пращи Б. Корфман пишет: «в Сирии и Палестине до возникновения на этих территориях городов-государств, использовали практически исключительно лук, а жители других регионов Ближнего Востока предпочитали пращу. Лук на этих территориях, очевидно, не был известен практически до конца восьмого тысячелетия до н.э., в то время как праща была известна уже несколько тысяч лет. Впрочем, одно исключение из такой полярности в применении существует – это регион Чатал-Гуюк в Малой Азии, где около 6000 г. до н.э. использовались как праща, так и лук». Если отсутствие наконечников стрел в ленделе объясняется тем, что этот народ предпочитал пращу, то это еще один намек на его анатолийское происхождение.

Д. Срейович показал, что анатолийское воздействие на Балканы произвело два культурных комплекса: западный и восточный. Винча принадлежала к восточному комплексу, а Лендьел – к западному. Он показал, что воздействие Винчи на западные группы не распространялось.

Разумеется, проникали и отдельные влияния соседних культур – линейно-ленточной керамики (длинный дом) и др.

Антропология и  генетика. Как у мужских, так и женских лендьельских черепов преобладает долихокрания. Но одни (узколицые  с широкими и высокими орбитами и узкой челюстью) относятся к средиземноморскому типу, другие (массивные, с широким лицом, узкими и низкими орбитами и широкой челюстью) представляют кроманьоидный тип – это наследие местных популяций. Констатированы сходства с северобалканскими сериями (Боян, Хаманджия).

У представителя культуры Лендьел обнаружена митохондриальная гаплогрппа N1a1a1a и Y-хромосомная гаплогруппа I2a.

Преемники лендьела. Вклад культуры лендьел ощущается в ряде культур последующего времени — в энеолитической бодрогкёрестурской культуре  и др., среди которых есть и культура воронковидных кубков. О ней имеется несколько гипотез происхождения –  ютландская, западная, южнобалтийская, степная, дунайская. Сафронов выбрал дунайскую и конкретизировал – из лендьельской культуры. Оттуда он выводит основные формы керамики воронковидных кубков – кубок и амфору, хотя вся система керамики тут иная и обработка иная: не роспись и шишечки, а ушки и шнур. Вклад лендьельской культуры возможен, но был ли он определяющим, сказать трудно.

ЛСК

Другие слова

Яндекс.Метрика © Генофонд.рф, 2015