Ответ эксперта: Украинцы не обнаруживают внутренней подразделенности

Отвечает Olga Utevska

Уважаемый Святослав,
Да, действительно, такой факт был выявлен при использовании маркеров Y хромосомы, которые, как известно, являются генетическими системами, наиболее чувствительными к кластеризации. Надо отметить, что эти результаты неудивительны и вполне логичны – обычно межэтнические различия выражены сильнее, чем внутриэтнические, хотя иногда бывает и наоборот.
В отношении восточных славян нами (и не только нами) была выявлена достаточно сложная картина (опять-таки – только по Y-хромосомным гаплогруппам!). С одной стороны, восточные славяне очень похожи друг на друга и, более того, очень схожи с западными славянами. Причем эта комплексная группа «восточно-западных» славян стоит особняком на генетическом фоне соседних неславянских популяций.
С другой стороны, русские и белорусы подразделены внутри себя, по крайней мере, на две подгруппы (русские северные и южные, белорусы центральные и полесские). И, наконец, украинцы не обнаруживают внутренней подразделенности и, кроме того, показывают определенное сходство с популяциями карпато-альпийского комплекса.
Выявленная неоднородность генетического состава восточных славян не является сенсацией и хорошо согласуется с более ранними данными антропологии. В частности, в монографии Т.Алексеевой «Этногенез восточных славян по данным антропологии» 1973, глава VII, Вы можете прочесть, что «Восточные славяне неоднородны по своему антропологическому составу. Их западная группа (белорусская) относится к кругу северных европеоидов; юго-западная (украинская) — южных европеоидов; восточная (русская) занимает промежуточное положение». Что касается украинцев, то совокупность их морфологических характеристик выделена В. Д. Дяченко в отдельный Приднепровский комплекс, сходный с «альпийской расой» (Deniker 1898). Другой известный антрополог, В. Бунак (1932), предлагал выделить украинцев в отдельную «восточноальпийскую», или карпатскую, расу.

Очевидно, ответ на поставленный Вами вопрос надо искать, исходя из двух предпосылок:

— Становление генофонда – процесс долгий. Формирование русских, украинцев, белорусов происходило столетиями, а генетическая преемственность местного населения – антропологического субстрата – и вовсе теряется в глубине тысячелетий. (В этом контексте современные государственные границы лишь очерчивают то, что было сформировано уже очень давно). Время дивергенции восточных славян лучше всего будет отражаться расхождением ветвей на лингвистическом дереве славянских языков (см, например, Kushniarevich et al., 2015, Genetic heritage of the Balto-Slavic populations). Отделение русской ветви от украино-белорусского праязыка произошло около 1400 лет назад; разделение двух последних – около 800 лет назад.

— Становление генофонда восточных славян происходило на огромном пространстве Восточной Европы, за счет разных миграционных потоков, взаимодействия с разными соседями, в условиях различных природно-климатических зон. Последнее важно хотя бы потому, что степь (Украина) предполагает совсем другой хозяйственный уклад, чем лес (Беларусь, Россия), поэтому идет соответствующая культурно-хозяйственная (цикл сельхозработ, тип жилищ и т.п.) и биологическая (=генетическая) адаптация. И как итог, формируются свои региональные генофонды.

Надеюсь, мой ответ был Вам полезен.

к.б.н. Ольга Утевская, доцент каф. генетики и цитологии Харьковского национального университета