<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Генофонд Сибири – миграции, изоляция и смешение</title>
	<atom:link href="https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?feed=rss2&#038;page_id=8904" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Автор: БАИР Цыремпилов</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=8904&#038;cpage=1#comment-9058</link>
		<dc:creator><![CDATA[БАИР Цыремпилов]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2018 05:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=8904#comment-9058</guid>
		<description><![CDATA[&#160;О разном происхождении халхов и бурят факт не новый. В статье говориться о присоединении бурят к монгольской языковой группе. В традиционной бурятской историографии принято считать о присоединении именно халхов к языковой среде бурят. Причем, это происходило в обозримом(письменном) периоде(13-14 век). Полезно будет для разработчиков новой методы сравнить генетику хори и корё. Древний языковой пласт также говорит о монголоязычности бурят, и, возможно, монголоязычности мужской терминологии тувинцев и якутов.
https://vk.com/club137025321?w=wall-137025321_162%2Fall
https://vk.com/club137025321?w=wall-137025321_63%2Fall
https://vk.com/club137025321?w=wall-137025321_56%2Fall]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;О разном происхождении халхов и бурят факт не новый. В статье говориться о присоединении бурят к монгольской языковой группе. В традиционной бурятской историографии принято считать о присоединении именно халхов к языковой среде бурят. Причем, это происходило в обозримом(письменном) периоде(13-14 век). Полезно будет для разработчиков новой методы сравнить генетику хори и корё. Древний языковой пласт также говорит о монголоязычности бурят, и, возможно, монголоязычности мужской терминологии тувинцев и якутов.<br />
<a href="https://vk.com/club137025321?w=wall-137025321_162%2Fall" rel="nofollow">https://vk.com/club137025321?w=wall-137025321_162%2Fall</a><br />
<a href="https://vk.com/club137025321?w=wall-137025321_63%2Fall" rel="nofollow">https://vk.com/club137025321?w=wall-137025321_63%2Fall</a><br />
<a href="https://vk.com/club137025321?w=wall-137025321_56%2Fall" rel="nofollow">https://vk.com/club137025321?w=wall-137025321_56%2Fall</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Анна Дыбо</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=8904&#038;cpage=1#comment-3256</link>
		<dc:creator><![CDATA[Анна Дыбо]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2016 14:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=8904#comment-3256</guid>
		<description><![CDATA[О долганах исторически известно, что они сформировались на базе северо-западных якутов (и по языку - С-З диалект якутского, в сущности), нескольких эвенкийских рождов, нескольких энецких родов и старых русских поселенцев. В связи с этим интересно было бы более подробно посмотреть якутов (именно северозападных), посмотреть различные эвенкийские рода (эвенки расселены на огромной территории, и там могут быть существенные различия) с целью поймать &quot;эвенский след&quot;. Орочоны по языку - те же эвенки, поэтому тут можно говорить о корреляции с языком, а не с географией; впрочем, опять же, эвенки расселены на огромной территории; исторически более или менее известны миграции родов, так что тут интересно было бы тоже посмотреть подробности - география или язык? Откуда были эвенкийские образцы? (а наименование &quot;южные тунгусы&quot; в отношении орочонов вводит в заблуждение, потому что орочонский язык/диалект - северно-тунгусский, а южные - это ульчи, ороки, нанайцы). Говорить о языковом родстве нганасанов и эвенков можно только в смысле урало-алтайского или ностратического родства (т.е. по языку нганасаны не ближе к эвенкам, чем венгры и финны, а может быть - чем древние ямники индоевропейского происхождения). В общем, много интересных вопросов.
&#160;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>О долганах исторически известно, что они сформировались на базе северо-западных якутов (и по языку &#8212; С-З диалект якутского, в сущности), нескольких эвенкийских рождов, нескольких энецких родов и старых русских поселенцев. В связи с этим интересно было бы более подробно посмотреть якутов (именно северозападных), посмотреть различные эвенкийские рода (эвенки расселены на огромной территории, и там могут быть существенные различия) с целью поймать &#171;эвенский след&#187;. Орочоны по языку &#8212; те же эвенки, поэтому тут можно говорить о корреляции с языком, а не с географией; впрочем, опять же, эвенки расселены на огромной территории; исторически более или менее известны миграции родов, так что тут интересно было бы тоже посмотреть подробности &#8212; география или язык? Откуда были эвенкийские образцы? (а наименование &#171;южные тунгусы&#187; в отношении орочонов вводит в заблуждение, потому что орочонский язык/диалект &#8212; северно-тунгусский, а южные &#8212; это ульчи, ороки, нанайцы). Говорить о языковом родстве нганасанов и эвенков можно только в смысле урало-алтайского или ностратического родства (т.е. по языку нганасаны не ближе к эвенкам, чем венгры и финны, а может быть &#8212; чем древние ямники индоевропейского происхождения). В общем, много интересных вопросов.<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
