Комментарии: О расах, пирамидах, индейцах и полетах на Луну

Автор: Александр Букалов

Александр Букалов — Sat, 19 Feb 2022 19:48:49 +0000

Эволюция не дремлет. «Эксперимент показал, что орангутанги близки к изобретению каменных орудий.
Фото: Motes-Rodrigo et al., 2022, PLOS ONE, CC-BY 4.0 Исследователи утверждают, что обезьяны уже с легкостью используют готовые каменные орудия. Ученые выяснили, что живущие в неволе орангутанги могут пользоваться каменными орудиями без предварительного обучения. Проведенный эксперимент продемонстрировал не только наличие интеллекта у орангутангов, но и пролил свет на то, как и когда предки людей начали использовать каменные орудия. Исследование было разделено на две части, где первый проводился в Кристиансаннском зоопарка в Норвегии, а второй – в зоопарке Твайкросс в Британии. Ученые в норвежском зоопарке проверяли, смогут ли орангутанги (Pongo pygmaeus) отколоть кремневую пластину и с ее помощью разрезать контейнер. Такие действия считаются ключевым шагом для создания каменных орудий. В британском зоопарке ученые проверяли, могут ли орангутанги обучаться задачам, наблюдая за тем, как их выполняют другие. «Проведенное исследования говорит о том, что орангутанги не используют каменные орудия в дикой природе, но могут использовать их в неволе, когда им предоставляется такой шанс. Мы считаем, что орангутанги не используют каменные орудия в дикой природе, потому что не имеют такой необходимости, а не умений. Как известно, орангутанги – крупнейшие древесные обезьяны, которым не нужны каменные орудия на верхушках деревьев», – говорит ведущий автор исследования из Лозаннского университета в Швейцарии Альба Мотес-Родриго. В Норвегии орангутанги использовали камень, но только для того, чтобы бить по стенами и полу вольера, а не по другому камню для создания кремневой пластины. Во втором эксперименте, когда обезьянами дали готовую пластину, они использовали ее, чтобы разрезать контейнер и достать из него еду. По словам исследователей, это был первый случай, когда необученный орангутанг, продемонстрировал способность разрезать предметы. В Великобритании трем самкам орангутанга показали, как бить камнем по камню, чтобы отколоть кремневую пластину. Одна из обезьян по кличке Молли смогла повторить движение, правда, получить платину не удалось, хотя ее удары были выполнены правильно. «Когда необученному орангутангу дали пластину, сделанную человеком, обезьяна интуитивно использовала ее, чтобы открыть коробку. В целом эксперимент показал, что две предпосылки к появлению каменных орудий – ударные инструменты и использование острых камней для разрезания – могут быть глубоко укоренены в эволюционном прошлом человека», – отмечают авторы исследования. Мотес-Родриго подчеркивает, что инстинкт использования инструментов мог зародиться в далеком прошлом человека. В это же время, биолог-эволюционист София Форсс говорит, что человекообразные обезьяны, находясь в зоопарках, могли попасть под влияние людей, включая использование смотрителями разных предметов. «Все еще открытым остается вопрос о том, почему такое поведение не встречается среди диких обезьян. Особенно у шимпанзе, учитывая их широкое использование разных орудий и наземный образ жизни», – отмечает Фросс из Цюрихского университета. Напомним, недавно ученые выяснили, что шимпанзе используют насекомых для оказания первой медицинской помощи. Обезьяны пытаются лечить друг друга, и в некоторых случаях даже людей.» https://focus.ua/technologies/506820-evolyuciya-ne-dremlet-eksperiment-pokazal-chto-orangutangi-blizki-k-izobreteniyu-kamennyh-orudiy

Автор: Александр Букалов

Александр Букалов — Wed, 09 Feb 2022 16:34:23 +0000

Одним из аргументов Р. Гамкрелидзе-Вяч. Иванова в пользу предложенной ими локализации прародины индоевропейцев в южном Закавказье (но отвергнутой большинством специалистов), было наличие в ПИЕ названий льва и леопарда/барса. Авторами считалось несомненным, что к северу от Кавказа таких животных не могло быть в принципе. Однако уже давно на р. Десна был найден череп льва возрастом всего 2000 лет. А более позднее подробное исследование показало, что "зверь лют" (так кстати звали и сына воеводы Свенельда) был никем иным, как львом. Более того, львы и барсы/гепарды прямо изображены на фресках Святой Софии в Киеве, наряду с более привычными животными - волками, медведями, рысью, тарпаном, и др. "На одной из самых интересных композиций изображена погоня за похожим на лошадь животным пятнистого хищника кошачьей породы, за которым бежит охотник с копьем (рис. 8, а). Этот зверь был идентифицирован Шарлеманем как летописный пардус, или гепард (Acinonyx jubatus). Об отце Владимира Великого князе Святославе летописец писал: «легко ходя, аки пардус». И вот резюме исследования: Александр Николаевич Цвелых — кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института зоологии НАН Украины. Область научных интересов — зоология, палеозоология: журнал «Природа» №2, 2021: "Итак, в результате нашего исследования получены новые доказательства того, что загадочный «лютый зверь», неожиданно напавший на князя Владимира Мономаха на охоте и поваливший его вместе с конем, был лев. Согласно палеонтологическим данным, лев существовал в Северном Причерноморье и дальше к северу, вплоть до Среднего Приднепровья, по крайней мере, в период от шести до двух тысяч лет назад. Тысячу лет назад значительная часть этой территории входила в состав или в зону влияния Киевской Руси. Ревизия реалистических изображений животных на фресках XI в. Софийского собора в Киеве позволила получить новые интересные сведения о фауне Киевской Руси, а также судить том, как могли выглядеть некоторые звери, ныне здесь исчезнувшие. На сегодня в Софии Киевской выявлены изображения: львов, тарпана, оленей, кабана, лисицы, рыси, а также гепарда, используемого в качестве охотничьего зверя. Выяснено, что таинственный ночной свист — «свист зверин», который слышали участники военного похода князя Игоря на половцев, издавали маленькие зверьки — степные пищухи, во времена Киевской Руси довольно широко распространенные, а к настоящему времени вымершие на большей части своего европейского ареала". https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436146/Zagadochnye_letopisnye_zhivotnye_Kievskoy_Rusi?from=bxblock Рис. 2. Голова льва. Граффити (фото и прорисовка) на стене Софийского собора в Киеве (XI–XVI вв.) [9] Рис. 3. Лев на цепи. Граффити на стене церкви Михаила в Выдубицком монастыре в Киеве (XI в.) [10] Рис. 4. Сцена охоты на льва. Позолоченная серебряная чаша из скифского кургана Солоха (IV в. до н. э.) [11] Рис. 5. Голова льва. Костяное изделие из неолитической стоянки Вовниги (6,5–5,5 тыс. лет до н. э.) [19] Рис. 6. Находки костных останков льва (6–2 тыс. лет назад), наложенные на карту Киевской Руси (1 тыс. лет назад) Рис. 8. Фрески «Охота с гепардом» (а) и «Львы у добычи» (б). Середина XI в. [23] P. S. Таким образом, локализация праиндоевропейской прародины как лесной/лесостепной зоны Среднестоговско-Хвалынской КИО (в преемственности от Мариупольской КИО), в рамках предложенной и обоснованной нами лесной/лесостепной концепции ПИЕ прародины, получает дополнительную аргументацию в рамках праиндоевропейского словаря флоры и фауны.

Автор: Игорь Коломийцев

Игорь Коломийцев — Tue, 08 Feb 2022 11:53:15 +0000

Букалову. Где тут хоть малейший намёк на то, что этот человек был индоевропейцем? …

Автор: Александр Букалов

Александр Букалов — Mon, 07 Feb 2022 18:48:00 +0000

Ранние праиндоевропейцы из Мариупольской КИО? «В Украине нашли останки человека, жившего 7 тысяч лет назад: фото «Археологи вернули из небытия череп человека, жившего почти 7000 лет назад. Неолитический некрополь обнаружили в 2020 году во время экспедиции Запорожского университета с руководителем Геннадием Тощевым – известным украинским археологом. Об этом сообщила на своей странице в Facebook Инна Потехина – сотрудница Института археологии НАН Украины и Национального университета «Киево-Могилянская академия». 7000-летний череп прибыл в Институт археологии из Мамай Горы, расположенный над Днепром на берегу Каховского водохранилища. Там археологи обнаружили большой неолитический некрополь, где и нашли уникальную находку. Фото: Фейсбук «Еще немного мгновений расчистки, и уже будут видны реальные черты лица далекого предка, широкое лицо с наклонным лбом, низкие прямоугольные орбиты, мужественные очертания нижней челюсти», — пишет Инна Потехина. Также она добавляет, что после тщательного антропологического исследования и анализа ДНК, можно будет узнать больше об истории его жизни и происхождении. Подобные находки помогают нам осознать кто мы и куда уходят наши древние корни». https://apostrophe.ua/news/society/culture/2022-01-30/v-ukraine-nashli-ostanki-cheloveka-jivshego-7-tyisyach-let-nazad-foto/257489
Мариупольская КИО: https://w.histrf.ru/articles/article/show/mariupolskaia_kulturno_istorichieskaia_oblast#:~:text=%D0%9C%D0%90%D0%A0%D0%98%D0%A3%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%AC%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF%20%D0%9A%D0%A3%D0%9B%D0%AC%D0%A2%D0%A3%D0%A0%D0%9D%D0%9E%2D%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF%20%D0%9E%D0%91%D0%9B%D0%90%D0%A1%D0%A2%D0%AC%20%2D%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0,%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8C%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%8E%D0%B3%D0%B5.

Автор: Александр Букалов

Александр Букалов — Wed, 02 Feb 2022 20:21:00 +0000

НАХОДКА ПРОЛИВАЕТ СВЕТ НА САМЫЕ ДРЕВНИЕ МИГРАЦИИ ПРЕДКОВ ЧЕЛОВЕКА "Группа израильских и американских археологов обнаружили позвонок гоминини, существа из семейства гоминидов, обитавшего 1,5 млн лет назад в Иорданской долине. Об этом сообщает IsraelInfo. С израильской стороны в исследовании принимали участие археологи из Бар-Иланского университета и Академического колледжа в Кирьят-Оно, а также из Управления древностей. С американской - Университет Талсы в Оклахоме. Эта маленькая косточка ребенка 6-12 лет - самое древнее свидетельство присутствия древнего предка Homo Sapiens на территории современного Израиля. И главное: это второй по древности из останков предков человека за пределами африканского материка. Первой была находка в Дманиси в Грузии, датированная 1,8 млн. Авторы исследования утверждают, что находка проливает свет на самые древние миграции предков человека. Она подтверждает версию о том, что миграции гомининов из Африки происходили несколькими волнами. "Теперь у нас есть неопровержимое доказательство того, что имели место две дисперсные волны миграции из Африки", - пишут археологи. Позвонок ребенка был найден очень давно, еще в период раскопок в районе стоянки Убейдия возле киббуца Бейт-Зера у южной оконечности Кинерета, которые велись с 1960 по 1999 гг. Находки хранились в запасниках Еврейского университета. Раньше косточку не идентифицировали, но в прошлом году им удалось это сделать. Это человеческий поясничный позвонок. Ученые спорили, происходил ли исход предка человека из Африки одной или несколькими волнами. Новая находка поддерживает вторую версию, поскольку кости, найденные в Дманиси, принадлежали другим видам гоминини. Кремниевые орудия из долины Иордана и Дманиси также сильно отличаются друг от друга. Ученые пришли к выводу, что разница культур двух видов была обусловлена различиями в среде обитания. В районе Кинерета был влажный климат средиземноморского характера, а в Дманиси сухой саванного типа. Исследование позвонка показало, что если бы 12-летний ребенок, которому он принадлежал, дожил до зрелых лет, его рост составил бы 180 см. Это соответствует высоким гоминини, обнаруженным в Восточной Африке. В Грузии они были более низкорослыми." https://nezavisim.tv/news/16977.html

Автор: Александр Букалов

Александр Букалов — Tue, 01 Feb 2022 16:28:08 +0000

Новое доказательство изменения частоты «случайных мутаций»: «Долгое время считалось, что эволюция живых организмов, если говорить просто – это цепочка случайных мутаций и их накопления. Одни мутации ни на что не влияют – например наличие или отсутствие горбинки на носу. Остальные становятся опасными и их носители вымирают, не передавая мутацию дальше. Полезные мутации способствуют выживанию, а потому передаются следующему поколению. Все вместе это называется естественным отбором. Но новое исследование ставит теорию «случайных мутаций» под вопрос. «Случайность не случайна» Более века общепринято было считать, что мутации случайны. Но результаты исследования международной группы учёных говорят, что это не так. Мутации возникают не случайно, а ответ на определенный внешний раздражитель. Научная группа исследовала мутацию HbS, способствующую защите человека от малярии. Оказалось, что большинство носителей HbS живут в Африке, а в Европе носителей гораздо меньше – там малярия практически не встречается. Ученые считают, что мутация возникает не спонтанно и случайно, а в популяциях, где есть соответствующий внешний раздражитель – малярия, помогающая жителям выживать в специфических условиях. Мы предполагаем, что на эволюцию влияют два источника информации: внешняя информация, являющаяся естественным отбором и внутренняя информация, накапливающаяся в геноме на протяжении поколений и влияющая на возникновение мутаций, – рассказывает руководитель исследования Ади Ливнат.Международная научная группа использовала новый метод для понимания того, случайны ли мутации HbS. Учитывались только те носители, которые не имели родителей с HbS. Если мутация была бы случайной, то должна быть равномерно распространена. Но оказалось, что она чаще всего возникает именно в Африке, в популяциях, часто подвергающихся атакам малярии. Таким образом эта мутация не случайна, а возникает как ответ на внешний раздражитель. https://tech.24tv.ua/neodarvinizm-pid-udarom-nove-doslidzhennya-novini-tehnologiy_n1856320 Абстракт: «Хотя известно, что частота мутаций варьируется в зависимости от генома, предыдущие оценки были основаны на усреднении по различному количеству позиций. Здесь мы описываем метод измерения скорости возникновения целевых мутаций в целевых положениях оснований и применяем его к области из 6 п.н. в гене бета-субъединицы гемоглобина человека ( HBB ) и к идентичной области дельта — субъединицы сперматозоиды от африканских и европейских доноров. HBB _Область интереса (ROI) включает участок мутации гемоглобина S (HbS), которая защищает от малярии, распространена в Африке и служит классическим примером адаптации путем случайных мутаций и естественного отбора. Мы обнаружили значительное соответствие между частотами мутаций de novo и прошлыми наблюдениями аллелей у носителей, показывая, что скорости мутаций существенно различаются в зависимости от мутации, что вносит свой вклад в частотный спектр сайтов. Мы также обнаружили, что общая частота точечных мутаций значительно выше у африканцев, чем у европейцев в изученном регионе HBB . Наконец, скорость мутации 20A→T, называемой «мутацией HbS», когда она появляется в HBB., значительно выше, чем ожидалось, исходя из среднего значения для всего генома для этого типа мутации. Девять случаев наблюдались в ROI африканского HBB , где он имеет адаптивное значение, представляя по крайней мере три независимых происхождения; других случаев не наблюдалось. Потребуются дальнейшие исследования для изучения частоты мутаций при разрешении одной мутации в этих и других локусах и организмах, а также для выявления ответственных молекулярных механизмов». https://genome.cshlp.org/content/early/2022/01/14/gr.276103.121
P. S. Сама концепция случайных мутаций, которые возникают спонтанно, сложилась под воздействием теории случайного радиоактивного распада. Тем более мутации часто индуцировались радиоактивным излучением. Отсюда и концепция молекулярных часов. Однако всегда были основания сомневаться в такой простой теории. И вот как только точность анализа выросла, сразу посылались опровержения. То есть скоростью мутаций вероятно управляют эпигенетические молекулярные механизмы под воздействием внешней среды, а у высших млекопитающих, особенно у человека особую роль играет его мозг и психика, как информационная система, транслирующая сигналы из внешней среды на клеточно-молекулярный уровень организма. Например хорошо известно, что под гипнозом у человека при внушении возникают все физиологические проявления ожога -покраснение кожи, волдыри и пр. Аналогичен и механизм появления стигматов у верующих — уже при самовнушении. Или наоборот — отсутствие следов ожогов при ритуальном хождении по огню (нестинары в Болгарии, и др.)

Автор: Александр Букалов

Александр Букалов — Tue, 25 Jan 2022 13:05:50 +0000

Исследователи поставили под сомнение существующую гипотезу о важной роли употребления мяса в эволюции человека. Отличительные черты человека, такие, как большой мозг, появились у Homo erectus почти 2 млн лет назад. Такие изменение в эволюции человеческих особей ученые связывали с увеличением потребления мяса. Это связано с большим количеством свидетельств того, что ранние люди стали чаще есть мясо, именно после появления Homo erectus. Но авторы нового исследования утверждают, что большое количество доказательств употребления мяса древними людьми связано с тем, что антропологи уделяли слишком много внимания именно этому периоду в человеческой истории, и это ни в коем случае не говорит о том, что мясо сделало человека человеком, сообщает SciTechDaily. «Антропологи исследовали хорошо известные стоянки древних людей и находили доказательства того, что древние люди стали больше есть мяса начиная с периода в 2 млн лет назад. Но мы исследовали больше мест в Восточной Африке, чтобы проверить эту гипотезу и пришли к выводу, что теория «мясо сделало нас людьми» не совсем соответствует действительности», — говорит Эндрю Барр из Университета Джорджа Вашингтона. Ученые собрали данные с 59 участков в Восточной Африке, которые датируются периодом от 2,6 до 1,2 млн лет назад. В результате они выяснили, что количество останков животных, со следами порезов от каменных орудий на костях, не увеличивалось с течением времени. А именно после появления Homo erectus. Ископаемые кости возрастом 1,5 миллиона лет со следами порезов, найденные в Кении Фото: SciTechDaily По словам ученых, количество доказательств употребления мяса древними людьми увеличилось из-за интенсивного исследования одних и тех же участков, а не в результате изменений в пищевых предпочтениях ранних людей. Ученые говорят, что нужно искать новое объяснение того, почему у древних людей появились те или иные анатомические особенности и изменения в поведении. Пока что нет точных археологических данных, которые могут это объяснить, поэтому нужны новые исследования, говорит Барр. «Я считаю, что наши результаты будут интересны не только палеоантропологам, но и обычным людям, которые имеют предпочтения в еде, основанные на теории о том, что ранние люди ели мясо и это дало толчок их развитию», — говорит Барр. Данное исследование опровергает гипотезу о том, что именно употребление мяса привело к эволюционным изменениям у наших предков, резюмирует ученый.» https://focus.ua/technologies/504225-myaso-sdelalo-iz-primata-cheloveka-uchenye-postavili-pod-somnenie-rasprostranennuyu-teoriyu
P.S. Я всегда считал такую теорию, зацикленную на мясоедстве, как минимум странной, поскольку человек, как хорошо известно, всеяден. И примитивной — привязку к чисто энергетическому аспекту (раз мясо — много энергии, и т. д., но а как с другими хищниками и их мозгами?). Вообще, как показывают наши метанаблюдения за развитием антропологических представлений, все подобные теории явно основаны на культурной парадигме, сформированной в рамках определенной, сознательно или подсознательно агрессивной ментальности. Особенно «доставалось» неадертальцам, которых еще совсем недавно некоторые западные антропологи описывали как свирепых каннибалов, безжалостно добивавших, или бросавших раненых на охоте сородичей. При том, что захоронения неадертальцев без руки, и пр., потерявших работоспособность, и захоронения даже с цветами хорошо известны. Но ментальность рулит.

Автор: Александр Букалов

Александр Букалов — Thu, 13 Jan 2022 13:03:58 +0000

Окаменелостям древнейшего человека разумного оказалось около 232 тысяч лет Окаменелости индивида Омо-I, обнаруженные археологами Osbjorn Pearso et al. / Journal of Human Evolution, 2008 "Археологи уточнили датировку окаменелостей Омо-I, которые рядом ученых считаются древнейшими известными останками человека разумного. Оказалось, что минимальный возраст этих находок около 232±22 тысяч лет, то есть существенно старше, нежели считалось ранее. Кроме того, ученые уточнили датировку окаменелостей из местонахождения Херто — они относятся примерно к 160–155 тысячам лет назад. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature. В палеоантропологии нет единства относительного того, какие окаменелости считать останками древнейшего человека разумного (Homo sapiens). Одна из распространенных традиций — это останки индивидов Омо-I и Омо-II, которые в 1967 году обнаружил Ричард Лики (Richard Leakey) на юге Эфиопии у реки Омо. Радиометрические анализы показали, что возраст этих находок составляет около 200 тысяч лет. Исследования двух черепов и посткраниального скелета позволили ученым назвать этих индивидов людьми современного анатомического типа. Однако они все же обладали некоторыми архаичными чертами, которые сближали их с неандертальцами. Эфиопия богата на местонахождения окаменелостей гоминин среднего плейстоцена. Так, одним из них выступает деревня Херто, где археологи обнаружили останки десяти индивидов, в том числе два черепа взрослых людей и один детский. Палеоантропологическое исследование показало, что эти люди относятся к подвиду H. sapiens idaltu. Селин Видаль (Celine Vidal) из Кембриджского университета совместно с учеными из Бельгии, Ботсваны, Великобритании, Ирландии, США, Франции и Эфиопии исследовала возраст окаменелостей человека разумного из местонахождений Омо и Херто. Археологи повторно отобрали образцы туфа в формации Кибиш, чтобы уточнить возраст находок. Для радиометрического датирования аргоновым методом ученые взяли 113 образцов санидина. В результате исследования они установили, что извержение вулкана, благодаря которому появились эти минералы, произошло 233±22 тысячи лет назад. Археологи отметили, что пересмотренная стратиграфия формации Кибиш также не согласуется с ранее определенным возрастом — 197±4 тысячи лет. Прошлая датировка, по их мнению, была ошибочно получена из-за неправильного отбора минералов для анализа. Археологи пришли к выводу, что минимальный возраст останков Омо-I составляет 233±22 тысячи лет. Более того, новые данные о времени извержения вулкана Шала и информация о составе образовавшихся минералов позволяют уточнить датировки других эфиопских памятников. Так, останки из местонахождения Херто оказались действительно значительно моложе, нежели Омо-I. По данным ученых, эти окаменелости относятся приблизительно к 160–155 тысячам лет назад. Однако не только останки Омо-1 считают древнейшим H. sapiens. Одним из других кандидатов выступает индивид из марокканской палеолитической стоянки Джебель-Ирхуд, который жил около 315 тысяч лет назад." https://nplus1.ru/news/2022/01/12/omo

Автор: Александр Букалов

Александр Букалов — Thu, 13 Jan 2022 10:27:41 +0000

Поставлена под сомнение одна из парадигм эволюции: «ученые Общества Макса Планка обнаружили неслучайность мутаций в ДНК арабидопсиса. Ученые Института биологии Общества имени Макса Планка в Германии обнаружили, что мутации в геноме растений носят неслучайный характер и с меньшей вероятностью затрагивают функции важных генов. Как пишут авторы исследования, результаты которого опубликованы в журнале Nature, их открытие ставит под сомнение одну из центральных парадигм в эволюционной биологии, согласно которой мутации происходят случайно по всему геному вне зависимости от их последствий. Изначально считалось, что генетические вариации в важных областях генов у организмов реже встречаются потому, что такие мутации чаще вызывают отрицательные последствия и исключаются естественным отбором. Выживают те организмы, важные гены которых остаются нетронутыми, а сама вероятность возникновения мутаций одинакова во всех областях генома. Однако новые данные демонстрируют, что существуют молекулярные механизмы, лежащие в основе мутационной «предвзятости». Исследователи проанализировали новые мутации в клетках зародышевой линии растения Arabidopsis thaliana. Это позволило определить частоту мутаций в различных областях генома до того, как они начнут влиять на развивающийся организм. Оказалось, что в функционально важных областях генома мутации происходят реже: внутри генов их частота уменьшается вдвое, а в особо важных генах на две трети. Такая предвзятость объясняется эпигеномными механизмами, которые не меняют саму последовательность ДНК, но влияют на активность генов и их возможную изменчивость. Например, гены могут быть обогащены нуклеотидами G и C, что снижает вероятность повреждения ДНК. Некоторые молекулы связываются с ДНК и повышают стабильность генов или эффективность их репарации. В целом, это уменьшает возникновение вредных мутаций в ключевых областях генома арабидопсиса. Такие механизмы могли возникнуть в процессе эволюции как адаптация, повышающая выживаемость вида».
P. S. Любопытно, что ранее значительное различие скорости мутаций обнаружено у человека по сравнению со всеми другими приматами. https://www.nature.com/articles/s41559-018-0778-x , https://phys.org/news/2019-01-human-mutation.html Она оказалась весьма заметно — в 1,5 раза меньше. (Кстати, в обзоре на сайте http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=31063 указано, что в три раза, но это ошибка, надо смотреть на последнюю строку на диаграмме. В абстракте оригинальной статьи написано: «Экстраполируя взаимосвязь между частотой мутаций и возрастом родителей от человека к этим другим человекообразным обезьянам, мы подсчитали, что каждый вид имеет более высокую скорость мутации в год в 1,50 ± 0,10, 1,51 ± 0,23 и 1,42 ± 0,22 для шимпанзе, гориллы и орангутана соответственно, и в 1,48 ± 0,08 раза для трех видов вместе взятых. Эти оценки предполагают заметное замедление годовой скорости мутаций в человеческой линии, которое, вероятно, произошло недавно» ).

Ранее я уже отмечал по этому поводу: Александр Букалов:
24.01.2019 в 16:23 Тогда, если быть последовательными, может быть по мере дальнейшего «очеловечивания» скорость появления мутаций тоже падала? То есть разум, культура и технологии эффективно снижают скорость мутагенеза (снижение давления только естественного отбора, поскольку появляется культурная и социальная среда), и это нелинейный процесс? А линейность — это только гипотеза или приближенные оценки. И этот процесс, как было позднее показано мной https://elibrary.ru/item.asp?id=44427526, хорошо коррелирует с увеличением массы головного мозга у человека (обратная корреляция). То есть можно сказать, что соответствующий рост степени сознания и разума у Homo sapiens — человека разумного уменьшает скорость возникновения нейтральных мутаций. Видимо этот эффект можно назвать специфическим видовым признаком Homo sapiens, выделяющим его из животного мира. С термодинамической точки зрения это означает, что возросшая (психо)информационная составляющая организма как целостной биосистемы уменьшает рост энтропии генома.

Автор: Игорь Коломийцев

Игорь Коломийцев — Fri, 24 Dec 2021 08:57:14 +0000

Александру Букалову. Я не знаю, отчего вы такую серьезную тему как распространение кельтского языка в Британии засунули в столь несерьезную ветку. Предлагаю перенести ее обсуждение в ветвь «Праиндоевропейцы: пролог».