<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Древняя ДНК Европы. Средний палеолит (неандертальцы).</title>
	<atom:link href="https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?feed=rss2&#038;page_id=6075" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Автор: Олег Балановский</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=6075&#038;cpage=1#comment-2127</link>
		<dc:creator><![CDATA[Олег Балановский]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2016 17:21:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=6075#comment-2127</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Евгений, спасибо за вопрос.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;За подробностями методики рекомендую обратиться к оригинальным статьям (как обычно, там немало подводных камней), но принцип, как я понимаю, простой:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;если у подавляющего большинства секвенированных неандертальцев встречается один аллель, а у подавляющего большинства современных людей - другой аллель, то не возникает &#160;проблем определить, какой из аллелей неандертальский. И когда он обнаруживается у очень небольшой части современных людей, то трудно предложить другое объяснение, кроме потока генов от неандертальцев.&lt;/strong&gt; Ведь у большинства современных людей такого аллеля нет.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;О &quot;нашпигованных хромосомах&quot;, конечно, речи не идет. Неандертальских генов крайне мало - в тексте приведены количественные показатели.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А вот время, прошедшее после контакта генов, &#160;как раз и измеряется по длине последовательностей.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Надеюсь, вопрос снят.&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Евгений, спасибо за вопрос.</p>
<p>За подробностями методики рекомендую обратиться к оригинальным статьям (как обычно, там немало подводных камней), но принцип, как я понимаю, простой:</p>
<p><strong>если у подавляющего большинства секвенированных неандертальцев встречается один аллель, а у подавляющего большинства современных людей &#8212; другой аллель, то не возникает &nbsp;проблем определить, какой из аллелей неандертальский. И когда он обнаруживается у очень небольшой части современных людей, то трудно предложить другое объяснение, кроме потока генов от неандертальцев.</strong> Ведь у большинства современных людей такого аллеля нет.</p>
<p>О &#171;нашпигованных хромосомах&#187;, конечно, речи не идет. Неандертальских генов крайне мало &#8212; в тексте приведены количественные показатели.</p>
<p>А вот время, прошедшее после контакта генов, &nbsp;как раз и измеряется по длине последовательностей.</p>
<p>Надеюсь, вопрос снят.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений Мироненко</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=6075&#038;cpage=1#comment-2114</link>
		<dc:creator><![CDATA[Евгений Мироненко]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2015 23:05:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=6075#comment-2114</guid>
		<description><![CDATA[OK.&#160; Однако прошло, как утверждается, 50-60 тыс. лет со времени этой самой метисации.
(1) Для того, чтобы положительно утверждать что-то, надо знать расстояние во времени между предковыми формами и их потомками в лице неандертальцев и сапиенсов. Только тогда можно было бы сказать, что последовательности коротки или же они в самый раз.
(2) Из текстов, посвященных этой тематике, возникает впечатление, что &quot;изначальная неандертальская последовательность&quot; была достаточно длинной. Если легко распознать &quot;неандертальские&quot; гены, то это значит, что они весьма отличны от генов сапиенса. Но тогда, раз уж имеется, скажем, целая хромосома, нашпигованная особенными генами, неандертальцы получаются уж слишком особым видом, и возможность скрещиваться с человеком начинает вызывать сомнения.
Итак, каким же образом распознаются неандертальские гены?
&#160;
&#160;
&#160;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK.&nbsp; Однако прошло, как утверждается, 50-60 тыс. лет со времени этой самой метисации.<br />
(1) Для того, чтобы положительно утверждать что-то, надо знать расстояние во времени между предковыми формами и их потомками в лице неандертальцев и сапиенсов. Только тогда можно было бы сказать, что последовательности коротки или же они в самый раз.<br />
(2) Из текстов, посвященных этой тематике, возникает впечатление, что &#171;изначальная неандертальская последовательность&#187; была достаточно длинной. Если легко распознать &#171;неандертальские&#187; гены, то это значит, что они весьма отличны от генов сапиенса. Но тогда, раз уж имеется, скажем, целая хромосома, нашпигованная особенными генами, неандертальцы получаются уж слишком особым видом, и возможность скрещиваться с человеком начинает вызывать сомнения.<br />
Итак, каким же образом распознаются неандертальские гены?<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Надежда Маркина</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=6075&#038;cpage=1#comment-2111</link>
		<dc:creator><![CDATA[Надежда Маркина]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2015 09:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=6075#comment-2111</guid>
		<description><![CDATA[Уважаемый Евгений, об этому судят по длине неандертальских последовательностей в геноме. Если бы они остались от общего преда, они были бы гораздо короче. Вот здесь, в нашем обзоре на Генофонде.рф можно прочитать об этом подробнее:
http://генофонд.рф/?page_id=4065]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемый Евгений, об этому судят по длине неандертальских последовательностей в геноме. Если бы они остались от общего преда, они были бы гораздо короче. Вот здесь, в нашем обзоре на Генофонде.рф можно прочитать об этом подробнее:<br />
<a href="http://генофонд.рф/?page_id=4065" rel="nofollow">http://генофонд.рф/?page_id=4065</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений Мироненко</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=6075&#038;cpage=1#comment-2110</link>
		<dc:creator><![CDATA[Евгений Мироненко]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2015 04:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=6075#comment-2110</guid>
		<description><![CDATA[Откуда уверенность, что гены, общие у современного человека и неадертальца, результат метисации, а не унаследованы от общего предка?
&#160;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Откуда уверенность, что гены, общие у современного человека и неадертальца, результат метисации, а не унаследованы от общего предка?<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
