https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=5401&cpage=1#comment-1552 Mon, 09 Nov 2015 16:13:43 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=5401#comment-1552 Совершенно соглашаясь с Вами, Лев Самуилович, в отношении как лингвистической, так и археологической слабости обоснования Ближневосточной версии происхождения индоевропейцев, хочу всё же заметить, что наличие неи.-е. субстрата в хеттском и северный путь прихода тохаров врядли могут послужить убедительными контраргументами. Скажут: хатты сами пришли на коренные и.-е. земли, а тохары шли в обход гор и озёр. 
Если принять построения  Т.Гамкрелидзе и В.Иванова и их последователей, то ИЕ с очень древних времён должны присутствовать на Ближнем Востоке, здесь должен сформироваться их общий праязык, здесь началось его диалектное расслоение, здесь ИЕ освоили вначале земледелие, затем металлы, колёсный транспорт, остюда начинались их мощные миграционные движения, охватившие половину Евразии. Т. обр. ИЕ многие тысячи лет должны были быть непосредственными — и при этом очень активными и беспокойными соседями семитов. Однако практически никаких следов в языках и тех и других это сосуществование не оставило: нет какого-то показательного изоморфизма, достаточно массовых лексических взаимопроникновений, не видим таже каких-то языков с чертами переходности, смешанности или чего-то подобного. То же самое можно сказать о шумерском, кавказских, эламском языках. Немногочисленные, односторонние (и нередко сомнительные) схождения в культурной лексике не меняют, на мой взгляд, общей картины и могут находить объяснение в ином контексте культурных взаимоотношений Древнего мира.
Вот, на мой взгляд, наиболее наглядный и убедительный показатель остутствия ИЕ на Ближнем Востоке (до 3 или начала 2 тыс. до н.э.)
Кроме того, следует учитывать типологический критерий: как показывают исторические примеры, оседлые земледельческие народы неохотно становятся скотоводческими, тем более неохотно они переселяются с юга на север. Обратные же процессы и движения наблюдаем в истории довольно часто. 
Думаю, против этого сторонникам концепции  Т.Гамкрелидзе и В.Иванова будет трудно что-то возразить.
Сергей Конча

]]>