Комментарии: О гаремной гипотезе происхождения славян

Автор: Иван Стрельцов

Иван Стрельцов — Tue, 12 Feb 2019 03:35:46 +0000

Мне кажется, проблема всех норманнистов в том, что они евреев — ашкеназов (как организаторов торговли), путают с евреями — ханаанцами, т.е. РУСЬЮ.

Известный учёный А.Бобринской в своей книге об ишкашимцах специально напоминает о том, что в древности существовало несколько торговых путей из Индии. В том числе — проходящий их Гургана — по устью реки Кура, — потом по течению Куры вверх до Ахалцихе, а потом либо через Фасис, либо по руслу реки Посхов — чай ,- К Чёрному морю.
И вот здесь, в Ахалцихе впервые и заявляет о себе РУСЬ — «КОРОНОВАННЫЕ РАЗБОЙНИКИ».
Проще говоря, РУСЬ — ЭТО ПАХАНАТ,т.е.ОСОБАЯ ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ ЛЮДЕЙ, основанная на ВОРОВСКИХ ПОНЯТИЯХ.
Русь эта была поначалу из выходцев САКАСТАНА (СЕИСТАНА) — ашкеназы также оттуда (искизы , скиты и скифы — это лишь разные формы написания одной и то же общности).
И тогда совершенно понятно. о чём говорит Иоссиппон, помещая РУСЬ У реки КУРА (Кива):
Мешех — это Саксани 16. Тирас — это Руси 17. Саксани и Энглеси 18 живут на великом море, Руси живут на реке Кива 19, впадающей в море Гурган 20. Алиша — это Алемания 21, живущие между горами Йод и Сабтимо 22, и от них Лангобарди 23, которые перешли горы Йод и Сабтимо, покорили Италию и поселились в ней до сего дня, по рекам Пао и Тичио; и от них Бургунья, живущие на реке Родно 24; и от них Байория, живущие на реке Ренус 25, впадающей в великое море. Тичио и Пао впадают в море Венетикия 26.
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/X/Kniga_Iossipon/text.htm

Почему НИКТО ИЗ ИСТОРИКОВ НЕ ВИДИТ. ЧТО В КРЫМУ БЫЛА РУССКАЯ САТРАПИЯ?
http://www.e-reading.club/bookreader.php/34445/Litavrin_-_Zapiska_grecheskogo_toparha.html

А ведь это место хорошо известно по Крымскому ханству — это ТЕРРИТОРИЯ МЕЖДУ АРАБАТСКИМ КАНАЛОМ И ПЕРЕКОПСКИМ КАНАЛОМ, — там же татары держали десятки тысяч своих рабов (как и Русь ,только с 6 по 10 век н.э.)

Автор: рафаиль Вахитов

рафаиль Вахитов — Wed, 30 Jan 2019 04:27:01 +0000

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ТОМСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР» РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МЕДИЦИНСКИЙ ГЕНЕТИКИ ГЕНЕТИКА ЧЕЛОВЕКА И ПАТОЛОГИЯ Сборник научных трудов Выпуск 11
http://www.medgenetics.ru/UserFile/File/Doc/Conference%202017/Genetika%20cheloveka_vol_11_-1-110.pdf
Вы не умеете искать в интернете? Выделяешь нужную статью и появляется «найди в Яндексе» делов то.
Я сам сделал выводы прочитав данные генетиков.

Автор: Иван Стрельцов

Иван Стрельцов — Tue, 29 Jan 2019 06:24:19 +0000

Хотелось бы напомнить оппонентам о руси, про которую писали источники в 5 — 7 веках. Почему — то там русскими называют тавроскифов.

Болеетого,Плиний Старший прямо указывает на то, что территория Поднепоовья — ЭТО ТЕРРИТОРИЯ МИДИИ -т.е.Атропатены.

Автор: Дмитрий Любовский

Дмитрий Любовский — Mon, 28 Jan 2019 21:58:20 +0000

Рафаиль Вахитов:1) Упоминая Мою фамилию прошу писать ее ПРАВИЛЬНО!2)Прочтите внимательно Ваше письмо от 20 января и Мой ответ в тот же день.Вы в том письме сообщаете всем нам радостную новость——— ,,И этот общий предок мы бараба-татары,у нас самый древний геном сохранился,от которого после мутации произошли другие народы».Я Вас конечно поздравил с этой распрекраснейшей новостью,но всего лишь попросил сообщить лично Мне————-В КАКОЙ РЕАЛЬНО научной статье это Вы прочитали?Ответа не последовало до сих пор .Так и что Нам обсуждать если Вы не отвечаете?3)Вы сообщили Мне информацию о различных генотипах ,составляющих генофонд Вашего народа .И что с этим делать?а)Где ссылка откуда это взято.Без точной ссылки это из серии ,,казала-мазала»,б)Как эта информация подтверждает исключительность генотипов,присущих только Вашему народу?Я это ПОКА в УПОР не вижу!4)Я Вам писал,,хотите получить взвешенный и максимально корректный ответ(с точки зрения академической науки)———задавайте ясно и правильно вопросы».Ясных вопросов не последовало.Чего же боле?(АС Пушкин).PS Если есть что ответить по существу моих замечаний ——-Я всегда открыт к диалогу с ВЕЖЛИВЫМ оппонентом!

Автор: рафаиль Вахитов

рафаиль Вахитов — Mon, 28 Jan 2019 17:04:11 +0000

Вы не внимательно читаете комментарии. Это не я постоянно упоминаю про академическую науку, я делаю ссылку на постоянную упоминание Д. Любовским.
Я сделал ссылку на официальных генетиков после неоднократного требования Д. Любавским и он не хочет прокомментировать мои ссылки генома барабинских татар. Обращаю внимание это не я придумал геном бараба-татар.

Автор: Иван Коберник

Иван Коберник — Mon, 28 Jan 2019 10:44:23 +0000

Если я был бы модератором, то дал бы вам бан: 1) за постоянные упоминания в суе какой-то"официальной" и "академической" науки, которая должна вам отвечать. Непризнанный гений? Идите на крамолу и сидите там. И там ругайте "академическую" науку". 2) Удивительно, как ваши комментарии, где вы обращаетесь к эмоциям и национальному вопросу пропускают (кто великий, кто нет - детский сад). Альтернативщики так делают!

Автор: рафаиль Вахитов

рафаиль Вахитов — Mon, 28 Jan 2019 04:53:44 +0000

Где вы увидели грубость ?

Автор: рафаиль Вахитов

рафаиль Вахитов — Mon, 28 Jan 2019 04:49:49 +0000

ГДЕ КОММЕНТАРИИ «ТОЧКИ ЗРЕНИЯ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ»?

Автор: Дмитрий Любовский

Дмитрий Любовский — Fri, 25 Jan 2019 18:20:57 +0000

Рафаиль Вахитов поменяйте плиз стиль и интонацию Ваших текстов,а иначе диалога больше не случится……В Моём городе вежливость (пусть даже формальную) никто не отменял !PS ,,А нам грубиянов не надо.Мы сами грубияны.»(И.Ильф,Е.Петров.)

Автор: рафаиль Вахитов

рафаиль Вахитов — Fri, 25 Jan 2019 14:33:46 +0000

Я не нуждаюсь ваших нравоучениях. Вы так уходите от вопроса, где ваша «точка зрения академической науки» на мою ссылку генома барабинских татар ? Я выложил данные генетиков на ваши вопросы, так комментируйте, а не уходите от ответа.