https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440&cpage=1#comment-33028 Wed, 04 Sep 2024 08:33:46 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440#comment-33028 Я указывал на сходство восточноевропейского компонента Балановского с балто-славянским дрейфом в G25. Справедливости ради: нет доказательств того, что сходство не случайно. Балтскую клину можно выделять и способами, не прибегающими к балто-славянскому дрейфу. Только сам Олег Павлович мог бы прояснить этот вопрос, увы, это уже невозможно.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440&cpage=1#comment-32956 Fri, 14 Jun 2024 09:41:24 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440#comment-32956 сейчас с определённой долей уверенности можно говорить о важности как минимум одного предсказанного Балановским славяноподобного субстрата — карпатского. Словаки, зап украинцы, юж поляки должны в значительной степени происходить от этого субстрата, связанного с пуховской культурой, и восходящего к местным культурам поздней бронзы: пилинской, Киятице, Гава. Примерно так, как на графике. Вероятно, близкие к украинцам образцы высоцкой и лужицкой культур из недавней статьи «North Pontic crossroads: Mobility in Ukraine from the Bronze Age to the early modern period»принадлежат к этой линии преемственности. Так что Балановский был прав — не нужно искать эталон славянства. Если словаки, юж. поляки, зап.украинцы являются смесью потомков славяноподобного населения Гава/Киятице и балтоподобных пражско-корчакцев, то кто здесь праславяне?
 

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440&cpage=1#comment-32534 Fri, 22 Mar 2024 11:12:35 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440#comment-32534 Вячеславу Б. Публикация 16-го года. После последних статей отрицать славянское уже едва ли возможно. Хотя болгары действительно наименее славянистые из всех славян, но и в них славянского прилично. 

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440&cpage=1#comment-32533 Fri, 22 Mar 2024 11:11:20 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440#comment-32533 Илье Тихомирову. В северных русских много славянского. Точно сказать сложно, но грубо говоря славянского и финно-угорского 50 на 50. См напр здесь https://proza.ru/2022/09/22/13

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440&cpage=1#comment-32531 Fri, 22 Mar 2024 11:07:15 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440#comment-32531 Илье Тихомирову. Да, примерно так. Напр, дистанция между сербами и русскими Перми 0.109. Смешаем их в пропорции 50 на 50. Дистанция до исходных популяций 0.054.       

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440&cpage=1#comment-32519 Thu, 21 Mar 2024 23:06:05 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440#comment-32519 Ещё раз поясню свою позицию по славянам. Как мне кажется, она близка к позиции Олега Балановского, который указал на значимость восточноевропейского родственного балтам субстрата в генофонде славян. Т.е., расселялись, славяне ассимилировали значительные родственные себе группы. Восточный вектор миграций вопросов не вызывал — здесь славяне очевидно ассимилировали балтов. Однако долгое время оставалось неясным, с какими родственными этносами славяне могли столкнуться мигрируя на запад. В статьях Гербера и Хиленского подобные популяции были описаны: население культур Кишапоштаг/инкрустированной керамики и его потомки, население тшинецкой культуры и его потомки. Т.о., выводы Балановского нашли конкретное подтверждение.  После этих открытий уже невозможно говорить о славянах как о поздней деривации балтов, проблему их происхождения необходимо помещать в гораздо более широкий контекст, в рамках которого нашлось бы объяснение факту уходящего корнями в неолит родства паннонцев, тшинечан, супербалтов и совр славян.  

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440&cpage=1#comment-30388 Sat, 30 Sep 2023 16:21:00 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440#comment-30388 Конечно при ассимиляции происходит процесс усреднения, и новая группа будет находиться где-то между предковыми. Но вот точно сказать насколько она окажется близка к каждой из них будет сложно. Слишком много факторов надо учитывать. Причем не только численность, но и биологические факторы (скажем половой отбор), да и социальные аспекты могут сыграть свою роль.
С четким процентом славянских переселенцев еще сложнее, здесь появляются также различия по районам. Так что уверенно можно говорить только о вкладе, обнаруженном в современных группах. На эту тему было несколько статей на данном сайте, в частности по нескольким популяциям поморов. Посмотрите в разделе «что нового на сайте».

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440&cpage=1#comment-30355 Mon, 25 Sep 2023 12:11:08 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440#comment-30355 Здравствуйте, уважаемые участники дискуссии! Помогите пожалуйста мне разобраться с двумя вопросами.
1) Как воспринимать генетические расстояния на картах в каких то понятных величинах? К примеру, если перемешаются две условные популяции, между которыми расстояние будет равно 1, то насколько в численном выражении полученная популяция будет отличаться от исходных? На 0,5?
2) Какова хотя бы примерная доля пришлых славянских переселенцев в формировании генофонда северных русских? Это 1%? 5%? 25%?

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440&cpage=1#comment-30187 Thu, 13 Jul 2023 06:38:46 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440#comment-30187 Доброго все времени суток. Кто может прокомментировать интервью? Это новые реалии, отрицания всего славянского в Европе или … ?
https://bnr.bg/en/post/100729084/present-day-bulgarians-carry-genes-of-thracians-and-proto-bulgarians-not-of-slavs

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440&cpage=1#comment-23634 Sat, 03 Apr 2021 11:11:49 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440#comment-23634 Это если считать что R1a, и R1b, говорили на индоевропейских языках. На этом форуме есть статья восточноевразийская прародина сино-кавказцев, где автор статьи Алексей Романчук считает что эти гаплогруппы изначально были характерны для сино-кавказцев.

]]>