Результат статьи французских генетиков в американском журнале физической антропологии совершенно загадочный. Центрально-африканские земледельцы (с запада Центральной Африки) отличаются от всех — от центрально-африканских же охотников-собирателей, от европейских оседлых земледельцев и полукочевых скотоводов и т. д. Отличаются чем? Тем, что 60-40 тыс. лет назад там, у центрально-африканских земледельцев был заметный демографический подъем. Но 60 — 40 тыс. лет назад — это начало верхнего палеолита. А в верхнем палеолите не было ни земледельцев, ни скотоводов, они все были охотниками и собирателями! Все одинаково!

Значит, либо а) различие между будущими земледельцами и кочевниками (скотоводами и охотниками-собирателями) началось уже с верхним палеолитом, и их будущие земледелие и кочевание были предопределены какими-то их еще палеолитическими особенностями, возможно самой демографией,

либо б) это всего лишь проекция на прошлое современных особенностей этих популяций, вызванная какими-то качествами подсчета. Это второе предположение представляется мне более реалистичным.

Авторы не дают какого-то намека на эту проблему и ее возможное решение. Кроме того, африканские популяции, легшие в основу представленного вывода сосредоточены слишком узко на западе Центральной Африки, так что вывод может отражать какие-то узко локальные особенности этого района.