Мне не очень понятно, почему соответствующий компонент называется «западноевропейским», если его носители «постоянно обитали на территории [Восточной] Сибири даже в ледниковье» (26-17 тыс. назад). Такой ли уж он «европейский», если так давно не в Европе? Или этот термин используется в научно-популярном европоориентированном стиле, чтобы читатели в большей степени могли соотнести описываемое с собой?

Также мне осталось непонятно, почему индейцев сравнивают с древними европейцами, как бы намекая на длинный маршрут из Европы через Берингов пролив в Америки, хотя по следу гаплогруппы Q видно, что она также должна была зародиться именно в Центральной Азии, и поэтому часть ее (микроскопическую) случайно отнесло даже до Норвегии, но основная часть оказалась в обеих Америках, а еще часть — в Южную Азию. Так разве есть основания, например, предполагать, что [макро]гаплогруппы R и Q, а равно и их ближайший общий предок, возникли именно в Европе?

Буду весьма благодарен за разъяснения.

С уважением,
И.Т.