<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Около 900 тысяч лет назад предки человечества прошли через узкое бутылочное горлышко</title>
	<atom:link href="https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?feed=rss2&#038;page_id=36320" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Автор: андрей плахин</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36320&#038;cpage=1#comment-30445</link>
		<dc:creator><![CDATA[андрей плахин]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2023 09:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36320#comment-30445</guid>
		<description><![CDATA[Павлу Полякову. &#160;Действительно странно. Такое впечатление, что при составлении схемы они просто проигнорировали собственные данные по евразийским группам. В общем, что-то не доработали.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Павлу Полякову. &nbsp;Действительно странно. Такое впечатление, что при составлении схемы они просто проигнорировали собственные данные по евразийским группам. В общем, что-то не доработали.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Павел Поляков</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36320&#038;cpage=1#comment-30444</link>
		<dc:creator><![CDATA[Павел Поляков]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2023 23:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36320#comment-30444</guid>
		<description><![CDATA[Я все-таки не понимаю, почему они сделали таблицу противоречащую тексту. Статья теперь недоступна по ссылке]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я все-таки не понимаю, почему они сделали таблицу противоречащую тексту. Статья теперь недоступна по ссылке</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: андрей плахин</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36320&#038;cpage=1#comment-30427</link>
		<dc:creator><![CDATA[андрей плахин]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2023 08:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36320#comment-30427</guid>
		<description><![CDATA[Павлу Полякову. &#160;Изложение статьи на сайте как раз хорошее. Проблема в итогах расчетов приведенных авторами. Действительно в таблице из статьи указано время разделения 2-х ветвей сапиенсов где то между 100 и 200 тыс. лет назад. Но при этом по итогам применения разработанной авторами методики получилось, что 900 тыс. лет назад эффективный размер предковой популяции &quot;африканской ветви&quot; составил 1280 человек, а &quot;евро-азиатской&quot;- 20 030 (в 9 раз больше). Причем указано, что предки &quot;евро-азиатов&quot; в отличии от предков &quot;африканцев&quot; &quot;узкое бутылочное горлышко&quot; не проходили. Но подобное положение нереально, если в тот период обе ветви составляли единую популяцию. Вот и получается, что по итогам вычислений разделение этих ветвей произошло на стадии эректусов. Скорее всего, авторы не обратили внимания на близкое родство взятых ими &quot;африканских&quot; популяций и не внесли необходимые поправки в расчеты. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Павлу Полякову. &nbsp;Изложение статьи на сайте как раз хорошее. Проблема в итогах расчетов приведенных авторами. Действительно в таблице из статьи указано время разделения 2-х ветвей сапиенсов где то между 100 и 200 тыс. лет назад. Но при этом по итогам применения разработанной авторами методики получилось, что 900 тыс. лет назад эффективный размер предковой популяции &#171;африканской ветви&#187; составил 1280 человек, а &#171;евро-азиатской&#187;- 20 030 (в 9 раз больше). Причем указано, что предки &#171;евро-азиатов&#187; в отличии от предков &#171;африканцев&#187; &#171;узкое бутылочное горлышко&#187; не проходили. Но подобное положение нереально, если в тот период обе ветви составляли единую популяцию. Вот и получается, что по итогам вычислений разделение этих ветвей произошло на стадии эректусов. Скорее всего, авторы не обратили внимания на близкое родство взятых ими &#171;африканских&#187; популяций и не внесли необходимые поправки в расчеты. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Павел Поляков</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36320&#038;cpage=1#comment-30406</link>
		<dc:creator><![CDATA[Павел Поляков]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Oct 2023 20:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36320#comment-30406</guid>
		<description><![CDATA[Как раз на таблице разделение произошло 100 тысяч лет назад. Это текст статьи так пересказан, что кажется будто у неафриканского человечества какие-то другие предки]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как раз на таблице разделение произошло 100 тысяч лет назад. Это текст статьи так пересказан, что кажется будто у неафриканского человечества какие-то другие предки</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: андрей плахин</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36320&#038;cpage=1#comment-30345</link>
		<dc:creator><![CDATA[андрей плахин]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Sep 2023 07:04:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36320#comment-30345</guid>
		<description><![CDATA[Как-то рановато у них получилось разделение африканской и неафриканской ветвей. Согласен, что эти линии разошлись еще до выхода из Африке. Но не на стадии же эректусов!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как-то рановато у них получилось разделение африканской и неафриканской ветвей. Согласен, что эти линии разошлись еще до выхода из Африке. Но не на стадии же эректусов!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
