<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Популяционная динамика Центральной и Восточной Европы в каменном веке</title>
	<atom:link href="https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?feed=rss2&#038;page_id=36312" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Автор: Андрей Степанов</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36312&#038;cpage=1#comment-31150</link>
		<dc:creator><![CDATA[Андрей Степанов]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2023 20:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36312#comment-31150</guid>
		<description><![CDATA[&lt;em&gt;Предполагаемые доли примесей в родословной, связанной с WHG, варьировались от 50,9% (40,9&#8211;60,9%, 95% Jackknife CI) для Сиделькино до 88% (76,2&#8211;99,8%) для SC1(дополнительные данные 6).&lt;/em&gt;
&lt;em&gt;&#160; еще более усилилась примесь западноевропейской и сибирской линий.&#160;Связь между EHG и палеолитической сибирской линией сообщается также в Fuetal.&#160;&lt;a title=&quot;Фу, К. и др.  Генетическая история Европы ледникового периода.  Природа 534, 200&#8211;205 (2016).&quot; href=&quot;https://www.nature.com/articles/s42003-023-05131-3#ref-CR8&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;8&lt;/a&gt;&#160;, но ранее не было ясно, что &lt;strong&gt;EHG является частью градиента Палео-Сибирь-WHG.&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;
&#160;&#160; - Помню как еще несколько лет назад&#8230;некоторые &#160;упорно спорили со мной, выдавая EHG за предков европейцев, чуть ли не праи.е&#8230;.
&#160;&#160; &lt;em&gt;Несмотря на то, что основные компоненты предков мезолитической и неолитической &lt;strong&gt;популяции нижнего Днепра&lt;/strong&gt; произошли от WHG и палеолитических сибирских линий (где &lt;strong&gt;EHG, вероятно, служил трамплином&lt;/strong&gt;), мы также обнаружили, что трехсторонняя модель смешения популяций, включающая кавказских охотников- Собиратели (EHG-WHG-CHG) соответствуют составу генетического происхождения этой популяции(дополнительные данные&#160;&#160;&lt;a href=&quot;https://www.nature.com/articles/s42003-023-05131-3#MOESM4&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;8&lt;/a&gt;&#160;).&#160;По нашим оценкам, ~7,4% (0,15&#8211;14,7%, Джек-нож 95% ДИ) генетического происхождения в популяции Днепровской долины происходит от популяции CHG, что указывает на генетическую связь между Кавказом и Северным Причерноморьем в мезолите/неолите.&#160;&lt;/em&gt;
&lt;em&gt;&#160;&#160; &lt;/em&gt;&lt;em&gt;По сравнению с индивидуумом LBK раннего неолита из Германии&#160;&lt;a title=&quot;Лазаридис И. и др.  Древние геномы человека позволяют предположить три предковые популяции современных европейцев.  Природа 513, 409&#8211;413 (2014).&quot; href=&quot;https://www.nature.com/articles/s42003-023-05131-3#ref-CR6&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;6&lt;/a&gt;, &lt;strong&gt;значительное увеличение общего аллеля с местными охотниками-собирателями было обнаружено у 16 ​​из 30 исследованных индивидуумов эпохи неолита/энеолита из Польши и Румынии&lt;/strong&gt; (дополнительные данные&#160;&#160;&lt;a href=&quot;https://www.nature.com/articles/s42003-023-05131-3#MOESM4&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;11&lt;/a&gt;&#160;).&lt;/em&gt;
&lt;em&gt;Предполагаемое происхождение, происходящее от местных мезолитических охотников-собирателей (&#160;Z&#160;-показатель &gt; 2, тест f&#160;4&#160;-ratio), колебалось от 9 до 20% у румынских людей эпохи неолита/энеолита, &lt;strong&gt;тогда как среди людей эпохи неолита/энеолита оно составляло 9&#8211;97%. из Польши.&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;
&lt;strong&gt;&lt;em&gt;&#160;&#160; &lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;- Т.е. в Польше оставались в энеолите даже почти 100% охотники и собиратели и получается никакие &#171;околоднепровские&#187; и иже с ними охотники не требуются для искомых генетических кластеров.
&#160;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Предполагаемые доли примесей в родословной, связанной с WHG, варьировались от 50,9% (40,9&ndash;60,9%, 95% Jackknife CI) для Сиделькино до 88% (76,2&ndash;99,8%) для SC1(дополнительные данные 6).</em><br />
<em>&nbsp; еще более усилилась примесь западноевропейской и сибирской линий.&nbsp;Связь между EHG и палеолитической сибирской линией сообщается также в Fuetal.&nbsp;<a title="Фу, К. и др.  Генетическая история Европы ледникового периода.  Природа 534, 200&ndash;205 (2016)." href="https://www.nature.com/articles/s42003-023-05131-3#ref-CR8" rel="nofollow">8</a>&nbsp;, но ранее не было ясно, что <strong>EHG является частью градиента Палео-Сибирь-WHG.</strong></em><br />
&nbsp;&nbsp; &#8212; Помню как еще несколько лет назад&hellip;некоторые &nbsp;упорно спорили со мной, выдавая EHG за предков европейцев, чуть ли не праи.е&hellip;.<br />
&nbsp;&nbsp; <em>Несмотря на то, что основные компоненты предков мезолитической и неолитической <strong>популяции нижнего Днепра</strong> произошли от WHG и палеолитических сибирских линий (где <strong>EHG, вероятно, служил трамплином</strong>), мы также обнаружили, что трехсторонняя модель смешения популяций, включающая кавказских охотников- Собиратели (EHG-WHG-CHG) соответствуют составу генетического происхождения этой популяции(дополнительные данные&nbsp;&nbsp;<a href="https://www.nature.com/articles/s42003-023-05131-3#MOESM4" rel="nofollow">8</a>&nbsp;).&nbsp;По нашим оценкам, ~7,4% (0,15&ndash;14,7%, Джек-нож 95% ДИ) генетического происхождения в популяции Днепровской долины происходит от популяции CHG, что указывает на генетическую связь между Кавказом и Северным Причерноморьем в мезолите/неолите.&nbsp;</em><br />
<em>&nbsp;&nbsp; </em><em>По сравнению с индивидуумом LBK раннего неолита из Германии&nbsp;<a title="Лазаридис И. и др.  Древние геномы человека позволяют предположить три предковые популяции современных европейцев.  Природа 513, 409&ndash;413 (2014)." href="https://www.nature.com/articles/s42003-023-05131-3#ref-CR6" rel="nofollow">6</a>, <strong>значительное увеличение общего аллеля с местными охотниками-собирателями было обнаружено у 16 ​​из 30 исследованных индивидуумов эпохи неолита/энеолита из Польши и Румынии</strong> (дополнительные данные&nbsp;&nbsp;<a href="https://www.nature.com/articles/s42003-023-05131-3#MOESM4" rel="nofollow">11</a>&nbsp;).</em><br />
<em>Предполагаемое происхождение, происходящее от местных мезолитических охотников-собирателей (&nbsp;Z&nbsp;-показатель &gt; 2, тест f&nbsp;4&nbsp;-ratio), колебалось от 9 до 20% у румынских людей эпохи неолита/энеолита, <strong>тогда как среди людей эпохи неолита/энеолита оно составляло 9&ndash;97%. из Польши.</strong></em><br />
<strong><em>&nbsp;&nbsp; </em></strong>- Т.е. в Польше оставались в энеолите даже почти 100% охотники и собиратели и получается никакие &laquo;околоднепровские&raquo; и иже с ними охотники не требуются для искомых генетических кластеров.<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: андрей плахин</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36312&#038;cpage=1#comment-30307</link>
		<dc:creator><![CDATA[андрей плахин]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Aug 2023 15:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36312#comment-30307</guid>
		<description><![CDATA[Спасибо за статью. Еще один интересный фрагмент встал в мозаику Европы каменного-бронзового веков. И понемногу накапливаются данные по восточной Европе, что особенно приятно. Жаль тольков admixture авторы пренебрегли указанием на обозначение используемых компонентов. Им-то все понятно, а вот нам, простым смертным, разобраться кто есть кто, довольно сложно.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за статью. Еще один интересный фрагмент встал в мозаику Европы каменного-бронзового веков. И понемногу накапливаются данные по восточной Европе, что особенно приятно. Жаль тольков admixture авторы пренебрегли указанием на обозначение используемых компонентов. Им-то все понятно, а вот нам, простым смертным, разобраться кто есть кто, довольно сложно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
