Комментарии: Генетики об истории Южной Европы и Западной Азии https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 Автор: Антон Нушин https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35779&cpage=1#comment-27440 Tue, 08 Nov 2022 01:10:55 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35779#comment-27440 Не понятно почему Аравийский п-о в Западной Азии?, ведь с географической точки зрения это часть Южной Азии,не секрет что Аравийский п-о вместе с Индостаном были частью единого континента Гондвана по сих пор не утратившую связь, например единый аравийско-индийских хребет который сейчас находится под водой.Вообще интересно что Евразией называют то что с точке зрения геологии Евразией не является, поэтому если Индостан мы называем Южной Азией то правильно будет также называть и Аравийский п-о.

]]> Автор: Александр Шульга https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35779&cpage=1#comment-27439 Mon, 07 Nov 2022 19:36:45 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35779#comment-27439 расплывчатая неконкретная статья, сразу отметил. Но после этого:
Генетики исследовали образцы с территории Анатолии в эпоху греческой колонизации (8-6 века до н.э.), когда прибрежная область Анатолии была завоевана Александром Македонским
 
все вопросы улетучились????
К статье на сайте никаких вопросов нет. Надежда, как всегда вам огромная благодарность за перевод

]]> Автор: Алексей Попов https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35779&cpage=1#comment-27431 Fri, 04 Nov 2022 04:47:01 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35779#comment-27431

Генетики исследовали образцы с территории Анатолии в эпоху греческой колонизации (8-6 века до н.э.), когда прибрежная область Анатолии была завоевана Александром Македонским, после чего там появилось множество греческих поселений. 

Тут какая-то ошибка, смешаны две разные волны греческой колонизации.

]]> Автор: андрей плахин https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35779&cpage=1#comment-27426 Mon, 31 Oct 2022 13:09:56 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35779#comment-27426 Весьма интересный анализ, полезный как первый шаг в исследовании происхождения известных из источников народов региона. Скажем весьма убедительно доказана полиэтническая структура Урарту. Но, к сожалению, авторы периодически делают выводы, для которых собранная ими база явно недостаточна. Скажем утверждение, о появлении «кавказского» компонента в Греции только в минойский период при полном отсутствии во вспомогательных материалах данных по неолиту в этой стране выглядит излишне смелым (кстати и в других базах образцы неолита Греции мягко говоря не слишком частые гости). Не подтверждены по базе и заявленные «значительные генетические изменения» на Балканах в результате славянского переселения. Но зато авторам (хоть они и не акцентируют на этом внимание) удалось подтвердить славянскую миграцию в переднюю Азию, упоминаемую в византийских и арабских источниках.

]]>