<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: О возрасте денисовцев: проблем меньше не стало …</title>
	<atom:link href="https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?feed=rss2&#038;page_id=34910" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Автор: Александр Букалов</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34910&#038;cpage=1#comment-25945</link>
		<dc:creator><![CDATA[Александр Букалов]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Dec 2021 16:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34910#comment-25945</guid>
		<description><![CDATA[&quot;&lt;em&gt;Вы действительно верите что Дэвид Райх, Хаак, Энтони и другие специалисты, сговорившись пытаются вывести&#160; индоевропейцев к югу от Кавказа на Ближний Восток специально?&lt;/em&gt;&quot; Антон, вы это о чем? Они еще на эту тему ничего не опубликовали, а обсуждать блогерские слухи и домыслы - просто несерьезно. Я имел в виду работы 2015 г., в которых эти бравые ребята вопреки просто здравому смыслу, фактом, и даже археологии заявляли, что шнуровики произошли из ямников в Центральной Европе. Археологи просто обалдели от таких заявлений, а Л. С. Клейн даже писал специальные критические статьи на сей счет. Я уж не говорю, что мужские гаплогруппы КШК и Ямной явно отличны, да и &#160;появляются ямники в ЦЕ &#160;уже в стык к распространению КШК на тысячи километров. &#160; И новые данные по Богемии полностью разрушили фантазии Энтони и Кристиансена образца 2015 г. Ждем их новых откровений? :)&#160;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#171;<em>Вы действительно верите что Дэвид Райх, Хаак, Энтони и другие специалисты, сговорившись пытаются вывести&nbsp; индоевропейцев к югу от Кавказа на Ближний Восток специально?</em>&#187; Антон, вы это о чем? Они еще на эту тему ничего не опубликовали, а обсуждать блогерские слухи и домыслы &#8212; просто несерьезно. Я имел в виду работы 2015 г., в которых эти бравые ребята вопреки просто здравому смыслу, фактом, и даже археологии заявляли, что шнуровики произошли из ямников в Центральной Европе. Археологи просто обалдели от таких заявлений, а Л. С. Клейн даже писал специальные критические статьи на сей счет. Я уж не говорю, что мужские гаплогруппы КШК и Ямной явно отличны, да и &nbsp;появляются ямники в ЦЕ &nbsp;уже в стык к распространению КШК на тысячи километров. &nbsp; И новые данные по Богемии полностью разрушили фантазии Энтони и Кристиансена образца 2015 г. Ждем их новых откровений? <img src="https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" />&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Антон Нушин</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34910&#038;cpage=1#comment-25939</link>
		<dc:creator><![CDATA[Антон Нушин]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Dec 2021 09:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34910#comment-25939</guid>
		<description><![CDATA[Александр вот тут я с вами в корне не согласен! Вы действительно верите что Дэвид Райх, Хаак, Энтони и другие специалисты, сговорившись пытаются вывести&#160; индоевропейцев к югу от Кавказа на Ближний Восток специально?Или тот же Ренфрю, Иванов, Сарианиди, которые тоже полагали что&#160; родина у индоевропейцев находилась на Ближнем Востоке, у них тоже был тайный замысел?Я понимаю если бы они сами были с Ближнего Востока тогда&#160; ещё можно было понять, но они&#160; являлись и являются людьми европейского и американского происхождение им не зачем топить за азиатскую прародину. Может всё дела в том что они как раз добросовестные учёные и для них важны научные факты?Простите но мне кажется что вам сама мысль претит что родина индоевропейцев может находится в Азии а не в Европе, это видно невооруженным глазом.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Александр вот тут я с вами в корне не согласен! Вы действительно верите что Дэвид Райх, Хаак, Энтони и другие специалисты, сговорившись пытаются вывести&nbsp; индоевропейцев к югу от Кавказа на Ближний Восток специально?Или тот же Ренфрю, Иванов, Сарианиди, которые тоже полагали что&nbsp; родина у индоевропейцев находилась на Ближнем Востоке, у них тоже был тайный замысел?Я понимаю если бы они сами были с Ближнего Востока тогда&nbsp; ещё можно было понять, но они&nbsp; являлись и являются людьми европейского и американского происхождение им не зачем топить за азиатскую прародину. Может всё дела в том что они как раз добросовестные учёные и для них важны научные факты?Простите но мне кажется что вам сама мысль претит что родина индоевропейцев может находится в Азии а не в Европе, это видно невооруженным глазом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Александр Букалов</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34910&#038;cpage=1#comment-25936</link>
		<dc:creator><![CDATA[Александр Букалов]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Dec 2021 00:28:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34910#comment-25936</guid>
		<description><![CDATA[Насколько я могу судить,&lt;strong&gt; за последние годы это уже превратилось в тенденцию, когда ряд авторов, особенно печатающиеся в самых рейтинговых журналах, вообще игнорируют любую критику&lt;/strong&gt;. Да еще при наличии малокомпетентных, но &quot;своих&quot;, &quot;дружественных&quot; рецензентов. Это касается, например, и ряда публикаций Д. Райха с некоторыми историками, которые предлагали фантастические сценарии происхождения и распространения индоевропейских народов и языков, и никого из критиков вообще не хотели слушать. Сейчас новые данные полностью опровергают их умозрительные построения 2015 г., выстроенные на очень скудном и отрывочном генетическом материале, однако никакого признания своих ошибок мы конечно не увидим. Но это, опять-таки повторюсь - общая тенденция: полная игнорация оппонентов. Об этом же писал и П. Ф. Кузнецов, обсуждая статьи некоторых англоязычных авторов про первые колесницы. Может быть дело в борьбе за гранты? Ведь кто даст деньги тем, кто ошибается? И будут ли их после этого опять печатать в Nature и пр.? Вопросы эти видимо риторические.&#160;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насколько я могу судить,<strong> за последние годы это уже превратилось в тенденцию, когда ряд авторов, особенно печатающиеся в самых рейтинговых журналах, вообще игнорируют любую критику</strong>. Да еще при наличии малокомпетентных, но &#171;своих&#187;, &#171;дружественных&#187; рецензентов. Это касается, например, и ряда публикаций Д. Райха с некоторыми историками, которые предлагали фантастические сценарии происхождения и распространения индоевропейских народов и языков, и никого из критиков вообще не хотели слушать. Сейчас новые данные полностью опровергают их умозрительные построения 2015 г., выстроенные на очень скудном и отрывочном генетическом материале, однако никакого признания своих ошибок мы конечно не увидим. Но это, опять-таки повторюсь &#8212; общая тенденция: полная игнорация оппонентов. Об этом же писал и П. Ф. Кузнецов, обсуждая статьи некоторых англоязычных авторов про первые колесницы. Может быть дело в борьбе за гранты? Ведь кто даст деньги тем, кто ошибается? И будут ли их после этого опять печатать в Nature и пр.? Вопросы эти видимо риторические.&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Александр Шульга</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34910&#038;cpage=1#comment-25889</link>
		<dc:creator><![CDATA[Александр Шульга]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2021 13:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34910#comment-25889</guid>
		<description><![CDATA[можно ведь попробовать датированные останки сопоставить с друг с другом и проверить по шкалам генетических изменчивостей (друг относительно друга по среднему количеству мутаций на поколение). И если сомнительные, по мнению Ярослава, попадут (относительно &#171;несомненных&#187; :)) в полученные возрастные отрезки слоёв, это будет весомым доводом в пользу достоверности исследования группы авторов. Если же окажутся ближе к возрастам &#171;несомненных&#187; останков, то весомее будут доводы Ярослава.
Способ расчёта по среднему кол-ву генетических изменений на поколение несомненно ещё сырой очень. Но добавить веса одной из сторон вполне способен, так ведь ..?
С уважением]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>можно ведь попробовать датированные останки сопоставить с друг с другом и проверить по шкалам генетических изменчивостей (друг относительно друга по среднему количеству мутаций на поколение). И если сомнительные, по мнению Ярослава, попадут (относительно &laquo;несомненных&raquo; :)) в полученные возрастные отрезки слоёв, это будет весомым доводом в пользу достоверности исследования группы авторов. Если же окажутся ближе к возрастам &laquo;несомненных&raquo; останков, то весомее будут доводы Ярослава.<br />
Способ расчёта по среднему кол-ву генетических изменений на поколение несомненно ещё сырой очень. Но добавить веса одной из сторон вполне способен, так ведь ..?<br />
С уважением</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
