https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430&cpage=3#comment-10125 Sun, 29 Apr 2018 20:19:12 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430#comment-10125 Геном ранней неолитической женщины (30-50 лет) из Ганджа Дареха, GD13a, из Центрального Загроса (Западный Иран), датированного 10000-9700 кал. ВР, у нее были черные волосы, карие глаза и непереносимость лактозы. Ген светлости кожи SLC24A5.
 
Митохондрия — скорее всего, к субгаплогруппе X2, которая была связана с ранним расширениемна Ближний Восток и была обнаружена в ранних неолитических образцах из Aнатолии, Венгрии и Германии.
ADMIXTURE и outgroupf 3 статистика: генетически наиболее похожи — Кавказские охотники-собиратели Западной Грузии, Ямникии Афанасьево, а такжеCorded Ware. На современных — Balochi , Makrani и брахуи.
Скотоводство с упором на козоводство, земледелие — двухрядный ячмень. Это означает, что общая экономика была на гораздо более ранней стадии развития сельского хозяйства зерновых, чем в Левантском, Анатолийском и Северном Месопотамском бассейне.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430&cpage=3#comment-10122 Sun, 29 Apr 2018 17:46:59 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430#comment-10122 В «долине сокровищ» найдены R2a, а не R1a

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430&cpage=3#comment-10044 Fri, 27 Apr 2018 08:43:21 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430#comment-10044 Виталий Раев. Потихоньку начинает подтверждаться гипотеза Л.С. Клейна о движении предкового ямникам «латыша» на Кавказ и далее. И «замутировал» он в Мариупольской культуре, в Армении или в Иранском Азербайджане? И окончательным ударом по степно-каспийским теориям будет признание ямников «прибалто-иранцами». Странно что Вас не удивляет R1а (Z2123) в Ganj Dareh (Иран, 8000-7700ВСЕ). Один из предков славян?
 
 

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430&cpage=3#comment-10035 Thu, 26 Apr 2018 13:36:57 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430#comment-10035 https://www.biorxiv.org/content/early/2018/03/31/292581.figures-only
образец Hajji_Firuz I2327  идентифицирован как R1b1a1a2a2 (Z2103) — «ямный» доямного времени

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430&cpage=3#comment-10033 Thu, 26 Apr 2018 10:35:09 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430#comment-10033 Уважаемый Виталий!Спасибо за Ваше предложение. Мы это сделаем, но, к сожалению, не в самое ближайшее время.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430&cpage=3#comment-9997 Wed, 25 Apr 2018 05:21:13 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430#comment-9997 Уважаемый, Виталий Раев! Если не сложно, откуда у Вас такие данные по Иранскому Азербайджану? Разве там не R1b-Z2123?
 

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430&cpage=3#comment-9996 Tue, 24 Apr 2018 23:50:40 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430#comment-9996 Уважаемая Надежда! Ожидается ли на сайте обзорная статья по новым палеогеномам БМАК, а также Иранского Азербайджана (где нашли R1b-Z2103 почти 8-тысячелетней давности)?

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430&cpage=3#comment-9720 Sun, 15 Apr 2018 04:37:06 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430#comment-9720  
 Вот теперь проблема ясна. Что касается общего ответа на ваши «почему?», его можно получить в любом учебнике по источниковедению, где объясняются принципы анализа источников и работы с ними. Начиная подобную дискуссию, желательно иметь хотя бы базовые знания по данному предмету. Вопрос никогда не стоит как «верю-не верю», все гораздо сложнее, чем вам кажется. Читайте и еще раз читайте.
Теперь по конкретным вопросам. а) из текста П.В.Л. невозможно сделать однозначный вывод ни о завоевании варягами славян, ни о скандинавистости варягов, ни о истинности мантры норманистов «варяги-русь». Доказательства этому я уже приводил в предыдущих постах и вновь поднимать данные вопросы бессмысленно. б) Геродот был свидетелем второго периода греко-персидских войн и выхода Галикарнаса из-под власти персов. О начальном периоде войны он имел сведения от очевидцев и имел доступ к ряду источников. Для П.В.Л.  подобное можно сказать о   времени правления Ярослава и его сыновей и внуков. в) если вы не понимаете разницы между легендами о Энее, Рюрике или Гераклидах и историей Александра, то пожалуй, источниковедение уже не поможет… но попробуем. Для начала через 200 лет написаны не все истории, а только дошедшие до нас (а в них использованы письменные данные ранних авторов). Далее Александр известен не только по рассказам, но и по целому комплексу иных источников (см. http://annales.info/greece/istved/idg2_02.htm). Стоит обратить особое внимание на разделы 2-4, а также на указания о их пересечении. Кроме того, известно о картушах Александра в Египте, находке посвященных ему нескольких стел и о упоминании его в «паросской хронике», написанной на мраморной плите 3 в. до н.э.. http://tomsinov.com/Articles/Misc/al_mac_phar.pdf И ради бога, прежде чем делать подобные заявления почитайте хотя бы учебники, если уж с источниками проблемы.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430&cpage=3#comment-9717 Sat, 14 Apr 2018 14:31:43 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430#comment-9717 Еще раз. Почему вы верите Геродоту, что персы и греки это разные народы и персы завоевали греков в Малой Азии. А когда Пов. Вр. лет пишет, что варяги завоевали славян вы не верите. В обоих случаях писатель не был современником событий. Вы не оспариваете, что персы Геродота это какие-то другие персы, чем те, которые жили в Персии. В то время как варяги завоевавшие славян для вас не те варяги, что известны как скандинавы. Почему? Вас не устраивают легенды об основателях государств? Тогда почему вы считаете подлинной легенду об основателе македонских царств в Азии? Все истории его завоеваний написаны спустя не менее чем двести лет после событий.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430&cpage=3#comment-9701 Fri, 13 Apr 2018 18:41:39 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3430#comment-9701 Как-нибудь определитесь в пожеланиях.  Вы заявили «Письменные источники по Древней Руси, Повесть врем. лет, ничем не отличаются от таковых по другим эпохам и странам«, и попросили провести критический разбор нескольких источников. Я провел и доказал — да не отличается, правда вовсе не так, как вы воображали. Их рассказы о «времени оном» переполнены мифами. Причем очевидно, что каждый источник содержит легенды о родоначальниках и П.В.Л. с «призванием варягов» весьма гармонично в этот ряд вписывается. Исторические для каждого автора времена вместо легенд содержат факты и вновь русские летописи ничем не выделяются в ряду прочих источников. Собственно, это прописные истины и не знать их просто стыдно. При сравнении источников я естественно сравниваю однотипные (в данном случае мифологические) части, согласитесь, поступать иначе было бы верхом глупости. Если мы будем проводить анализ исторической части П.В.Л., то можно будет поговорить и о греко-персидских войнах. И объясните, наконец, с чего вы взяли, что Геродот перепутал персов с греками?Еще раз настоятельно рекомендую- если не можете обоснованно возразить оппоненту не сочиняйте новые темы, начинайте читать источники заодно и чем греки от персов отличались узнаете.

]]>