https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467&cpage=1#comment-32985 Sat, 27 Jul 2024 15:48:04 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467#comment-32985 Я не умаляю качество проведённого исследования и ценность полученных эмпирических данных, однако данная авторами исследования интерпретация вызывает вопросы. Например, касательно того, каких целей они добиваются. Допустимо ли использовать данные популяционной генетики для подтверждения фольклорных сюжетов? Ещё хочется уточнить, в каком смысле в статье употребляется термин «общий предок»? Под общим предком принято понимать общую генетическую популяцию, а в выводах исследования говорится о том, что одна историческая личность, то есть буквально один человек, является общим предком двух нынешних популяций казахов Младшего жуза. 

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467&cpage=1#comment-23254 Sat, 27 Feb 2021 00:07:42 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467#comment-23254 https://youtu.be/2QUaI4h0nTE
 

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467&cpage=1#comment-23167 Fri, 19 Feb 2021 11:53:08 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467#comment-23167 Неправильно. Популяционная генетика не оперирует такими категориями, как «народ». Популяционная генетика оперирует понятием «популяция». В казахском этносе обособилось несколько популяций. В головном тексте приведены данные по алчинам (племенные объединения алимулы и байулы Младшего жуза). У них доминирует линия гаплогруппы С, близкая к калмыкам. В некоторых родах Среднего жуза по частотам доминирует гаплогруппа G. В некоторых родах Старшего жуза — линия гаплогруппы С, близкая к некоторым родам монголов. Если не ошибаюсь, у найманов самая высокая частота у гаплогруппы О (доминирует у китайцев), а у рода жагалбайлы (Младший жуз) — гаплогруппы О и R1a-Z93. То есть, по мужской линии каждый казахский род следует рассматривать как отдельную популяцию и строить гипотезы об его этногенезе. 
Но в главном Вы правы. Представления о народах, проживавших в регионе (Казахстан, юг Западной Сибири, Южный Урал, Волго-Уральский регион) нуждаются в кардинальной ревизии. 

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467&cpage=1#comment-23060 Sun, 14 Feb 2021 12:28:26 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467#comment-23060 То есть , если я правильно я понял то как и предполагалось , казахи в генетическом отношении молодой народ, и сформировался он в конце раннего средневековья, а не из «остатков сакских племен», как любят говорить некоторые (очень популярная теория с 30-х годов где «казахи -это потомки саков). Я правильно понял? ))

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467&cpage=1#comment-22815 Wed, 03 Feb 2021 08:36:29 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467#comment-22815 Спасибо за пояснения. Посмотрю статью внимательно. Если это так, то мои этнические реконструкции действительно частично не подтверждены новыми данными популяционной генетики. Алчины не потомки торгутов, а их родственники. Дальние или ближние. 

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467&cpage=1#comment-22812 Wed, 03 Feb 2021 03:16:14 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467#comment-22812 В статье они как раз сравнили с торгутами. Получилось что линии алимулы и байулы разошлись с торгутами 2500 лет назад. Сходную оценку даёт и Yfull — 2900 лет назад: https://www.yfull.com/tree/C-Y12825/
Тут алимулы и байулы это Y15552, а торгуты — F6193/SK1066
Так что ваша версия не соответствует действительности.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467&cpage=1#comment-22800 Tue, 02 Feb 2021 14:36:58 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=33467#comment-22800 К этому нужно добавить, что C2a1a2-M48 по частотам доминирует у калмыков (ойратов) [Baimbetov, 2019]. У монголов её частоты небольшие. То есть, казахи алчины (байулы и алимулы) генетически неотличимы от дербетов калмыков.
Общий вывод моей статьи (ссылка внизу): казахи родового объединения алимулы, возможно, и объединения байулы Младшего жуза являются потомками калмыков рода торгут.
Авторам хорошей статьи «MedievalSuper-Grandfather …» рекомендую включить в выборку и калмыков.
 
Тюрин А.М. Этнические корни казахов родового объединения алимулы по данным популяционной генетики // Астраханские Петровские чтения, 2019, с. 59-64.

]]>