<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Северный участок Великой Китайской стены: кто, когда и зачем его построил?</title>
	<atom:link href="https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?feed=rss2&#038;page_id=32740" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Автор: рафаиль Вахитов</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32740&#038;cpage=1#comment-19899</link>
		<dc:creator><![CDATA[рафаиль Вахитов]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2020 08:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32740#comment-19899</guid>
		<description><![CDATA[Великую Китайскую стену первыми начали строить скифы ещё до хунну от китайских конокрадов. потом китайцы построили ВКС для своих целей. Вал Чингисхана это первоначальное замысел стены кочевников уберечь своих боевых коней от китайских конокрадов. В северной части вала паслись табуны боевых коней и чтоб добраться до них конокрадам надо было пройди мимо сторожевых крепостей. И да же если это удалось бы до табун задерживал Вал, преодолеть который сходу нельзя было и по сигналу к месту табуна на перехват из ближайших крепостей выходил отряд стражей. Конокрадам оставалось оставив табун за валом бежать ни с чем. Китайцы не умели разводить боевых коней, для добычи &quot;небесных коней&quot; они да же снаряжали экспедиционный корпус в Среднею Азию.
Так же в это время скифы строили Валы от конокрадов диких лесных племён балтов, позже названых Змиевы Валы.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Великую Китайскую стену первыми начали строить скифы ещё до хунну от китайских конокрадов. потом китайцы построили ВКС для своих целей. Вал Чингисхана это первоначальное замысел стены кочевников уберечь своих боевых коней от китайских конокрадов. В северной части вала паслись табуны боевых коней и чтоб добраться до них конокрадам надо было пройди мимо сторожевых крепостей. И да же если это удалось бы до табун задерживал Вал, преодолеть который сходу нельзя было и по сигналу к месту табуна на перехват из ближайших крепостей выходил отряд стражей. Конокрадам оставалось оставив табун за валом бежать ни с чем. Китайцы не умели разводить боевых коней, для добычи &#171;небесных коней&#187; они да же снаряжали экспедиционный корпус в Среднею Азию.<br />
Так же в это время скифы строили Валы от конокрадов диких лесных племён балтов, позже названых Змиевы Валы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Анатолий Тюрин</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32740&#038;cpage=1#comment-19896</link>
		<dc:creator><![CDATA[Анатолий Тюрин]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2020 16:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32740#comment-19896</guid>
		<description><![CDATA[Спасибо за наводку. Монографию посмотрел. Ров был севернее вала, а &#171;городки&#187; &#8211; южнее. Датирование &#171;городков&#187;, отнесенных к валу, по керамике (киданская) не является абсолютным. &#160;По &#171;городкам&#187; имеются две радиоуглеродные даты (кости). Но Большой квадратный Уртуйский &#171;городок&#187; (калиброванная дата &#160;991&#8211;1034 гг.) находится южнее вала на 4 км. Возможно он &#171;сам по себе&#187;. А Орнойский городок (1018&#8211;1165 гг.) вписан в вал. Но не исключается, что датированы &#171;старые&#187; кости (те, которые были на местности до строительства &#171;городков&#187;).
Почему-то археологи не датировали керамику термолюминесцентным и археомагнитным методами.
Г.Ф. Миллер осмотрел и описал вал в 1735 г. Расспросил местных жителей. По этим данным можно уверенно говорить, что вал построен не позднее 17 века. Миллер прав: &#171;упомянутый вал, вероятно, служил границей между различными народами&#187;. Построили вал те, кто жил южнее него.
/////////в 2019 году вышла монография под редакцией Н.Н.Крадина(12 лет археологических раскопок),которая разложила ВСЕ по полочкам///////
Это не так. Вал достоверно не датирован.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за наводку. Монографию посмотрел. Ров был севернее вала, а &laquo;городки&raquo; &ndash; южнее. Датирование &laquo;городков&raquo;, отнесенных к валу, по керамике (киданская) не является абсолютным. &nbsp;По &laquo;городкам&raquo; имеются две радиоуглеродные даты (кости). Но Большой квадратный Уртуйский &laquo;городок&raquo; (калиброванная дата &nbsp;991&ndash;1034 гг.) находится южнее вала на 4 км. Возможно он &laquo;сам по себе&raquo;. А Орнойский городок (1018&ndash;1165 гг.) вписан в вал. Но не исключается, что датированы &laquo;старые&raquo; кости (те, которые были на местности до строительства &laquo;городков&raquo;).<br />
Почему-то археологи не датировали керамику термолюминесцентным и археомагнитным методами.<br />
Г.Ф. Миллер осмотрел и описал вал в 1735 г. Расспросил местных жителей. По этим данным можно уверенно говорить, что вал построен не позднее 17 века. Миллер прав: &laquo;упомянутый вал, вероятно, служил границей между различными народами&raquo;. Построили вал те, кто жил южнее него.<br />
/////////в 2019 году вышла монография под редакцией Н.Н.Крадина(12 лет археологических раскопок),которая разложила ВСЕ по полочкам///////<br />
Это не так. Вал достоверно не датирован.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Дмитрий Любовский</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32740&#038;cpage=1#comment-19891</link>
		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий Любовский]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2020 11:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32740#comment-19891</guid>
		<description><![CDATA[УВ.Ярослав Кузьмин , стесняюсь спросить,а Вы только переводчик??Специальность история это не Ваше?Тогда&#160; мне, не гражданину РФ очень обидно за Вашу державу(РФ) и за приоритет Вашей археологии.Почему??Да потому ,что этот объект(т.н.вал Чингизхана)исследовался именно (300(!!!)лет назад) российскими деятелями науки.И в течении почти 300 лет продолжал изучаться исключительно&#160; российскими(и советскими) учеными.И наконец в 2019 году вышла монография под редакцией Н.Н.Крадина(12 лет археологических раскопок),которая разложила ВСЕ по полочкам.И на все вопросы в Вашей статье дала окончательные ответы.Непонятно только :1)Почему Вы НИГДЕ&#160; не ссылаетесь на работы Ваших соотечественников.2)Вас не удивил&#160; поверхностный характер работ иностранных ,,специалистов&quot;?Типичное грантоедство.Налетели раз -два,дроны,космические спутники,технологии и прочие затратные движения для показухи. А сколько шурфов они заложили?Что реально эти т.с.,,археологи --аэронавты&quot;)))) нарыли???Какую&#160; керамику обнаружили???В статье ни слова!!!Зато многозначительные вопросы,игра в загадочные сооружения.Полно те, на ВСЕ вопросы&#160; давно известен ответ.И в монографии Н.Н.Крадина он дан.PS Щетильнее надо&#160; Ярослав,щетильнее.PSS Вот Вы и даёте повод ,,потреотам&quot; кричать на всех углах об невыносимом&#160; иностранном засилии.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>УВ.Ярослав Кузьмин , стесняюсь спросить,а Вы только переводчик??Специальность история это не Ваше?Тогда&nbsp; мне, не гражданину РФ очень обидно за Вашу державу(РФ) и за приоритет Вашей археологии.Почему??Да потому ,что этот объект(т.н.вал Чингизхана)исследовался именно (300(!!!)лет назад) российскими деятелями науки.И в течении почти 300 лет продолжал изучаться исключительно&nbsp; российскими(и советскими) учеными.И наконец в 2019 году вышла монография под редакцией Н.Н.Крадина(12 лет археологических раскопок),которая разложила ВСЕ по полочкам.И на все вопросы в Вашей статье дала окончательные ответы.Непонятно только :1)Почему Вы НИГДЕ&nbsp; не ссылаетесь на работы Ваших соотечественников.2)Вас не удивил&nbsp; поверхностный характер работ иностранных ,,специалистов&#187;?Типичное грантоедство.Налетели раз -два,дроны,космические спутники,технологии и прочие затратные движения для показухи. А сколько шурфов они заложили?Что реально эти т.с.,,археологи &#8212;аэронавты&#187;)))) нарыли???Какую&nbsp; керамику обнаружили???В статье ни слова!!!Зато многозначительные вопросы,игра в загадочные сооружения.Полно те, на ВСЕ вопросы&nbsp; давно известен ответ.И в монографии Н.Н.Крадина он дан.PS Щетильнее надо&nbsp; Ярослав,щетильнее.PSS Вот Вы и даёте повод ,,потреотам&#187; кричать на всех углах об невыносимом&nbsp; иностранном засилии.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Анатолий Тюрин</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32740&#038;cpage=1#comment-19890</link>
		<dc:creator><![CDATA[Анатолий Тюрин]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2020 03:52:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32740#comment-19890</guid>
		<description><![CDATA[Посмотрел природно-климатические зоны и этнические карты Монголии. Стена соответствует границе лесостепи и степи и южной границе расселения бурятов.
&lt;a href=&quot;https://zolord.ru/kartinki/2010efhgfrg56fh.jpg&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;https://zolord.ru/kartinki/2010efhgfrg56fh.jpg&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Посмотрел природно-климатические зоны и этнические карты Монголии. Стена соответствует границе лесостепи и степи и южной границе расселения бурятов.<br />
<a href="https://zolord.ru/kartinki/2010efhgfrg56fh.jpg" rel="nofollow">https://zolord.ru/kartinki/2010efhgfrg56fh.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Анатолий Тюрин</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32740&#038;cpage=1#comment-19889</link>
		<dc:creator><![CDATA[Анатолий Тюрин]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2020 19:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32740#comment-19889</guid>
		<description><![CDATA[Валом и рвом в Евразии обозначали административные границы в 18 (Новая Закамская линия) и 19 (вал Перовского) веках.&#160;
Два казачьих редута по административной границе Оренбургского казачьего войска на космофотоснимках выглядят точно так же, как на рисунке 4 (мной опубликовано). Но в редутах имеются следы от полуземлянок.&#160;
Это я к тому, что при датировании стены в Монголии нужно рассматривать и более поздний период. Вполне возможно так обозначена граница степных угодий двух кочевых объединений.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Валом и рвом в Евразии обозначали административные границы в 18 (Новая Закамская линия) и 19 (вал Перовского) веках.&nbsp;<br />
Два казачьих редута по административной границе Оренбургского казачьего войска на космофотоснимках выглядят точно так же, как на рисунке 4 (мной опубликовано). Но в редутах имеются следы от полуземлянок.&nbsp;<br />
Это я к тому, что при датировании стены в Монголии нужно рассматривать и более поздний период. Вполне возможно так обозначена граница степных угодий двух кочевых объединений.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
