<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Три генетических смешения в истории Ближнего Востока</title>
	<atom:link href="https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?feed=rss2&#038;page_id=32670" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Автор: Надежда Маркина</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32670&#038;cpage=1#comment-19882</link>
		<dc:creator><![CDATA[Надежда Маркина]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2020 17:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32670#comment-19882</guid>
		<description><![CDATA[Уважаемый Дмитрий, согласно Википедии, регион Леванта включает в себя Ливан. Так что я не вижу здесь противоречия. Образцы древней ДНК были взяты с территории Ливана. Но если говорить о древних генетических потоках, то логичнее использовать название региона, а не не существующего еще тогда государства.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемый Дмитрий, согласно Википедии, регион Леванта включает в себя Ливан. Так что я не вижу здесь противоречия. Образцы древней ДНК были взяты с территории Ливана. Но если говорить о древних генетических потоках, то логичнее использовать название региона, а не не существующего еще тогда государства.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Дмитрий Любовский</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32670&#038;cpage=1#comment-19880</link>
		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий Любовский]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2020 16:49:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32670#comment-19880</guid>
		<description><![CDATA[УВ.Надежда Маркина ,прошу Вас внесите ясность ,нет ли ошибки в переводе так как сперва речь идёт о Бейруте,Ливане и ливанцах,а потом( НЕ ИМЕЯ на&#160; то НИКАКИХ оснований )авторы статьи&#160; начинают результаты исследований всего лишь 18 образцов(взятых в одной общине,&#160; одного кладбища, м/б какой-нибудь&#160; захолустной деревушки)&#160; трактовать как материал для выводов о генетических потоках в Леванте.Не перепутались&#160; &#160;ли здесь понятия Ливан и Левант???Это ведь две ооооочень большие разницы.PS Удивляют мягко говоря и другие неточности статьи :1),,народы моря&quot; воевали в 12 веке (ну пусть до 1150 г.д.н.э).В статье пишется до 900 г.д.н.э.????2)Самые ранние останки датируются не ранее 800 г.д.н.э.Какой ещё Степной компонент они там могут определить??Вон найдено кладбище филистимлян в Ашкелоне.Так и там с ещё большим допущением предполагают наличие компонента из Балкан,подчёркивая ,что огромное генетическое влияние оказал на филистимлян местный ханаанский компонент.Иначе говоря ,-непрерывная метисация с местными.И&#160; это&#160; анализы находок на 250-200 лет более древних чем&#160; с кладбище возле Бейрута.PSS Ведь подобные результаты генетических анализов АБСОЛЮТНО не имеют право быть т.с.экстаполированными за пределы того небольшого района где найдены останки.И уж тем более НЕЛЬЗЯ перескакивать с Ливана&#160; на Левант.Авторы статьи вообще представляют что такое Левант??Я оооочень сомневаюсь!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>УВ.Надежда Маркина ,прошу Вас внесите ясность ,нет ли ошибки в переводе так как сперва речь идёт о Бейруте,Ливане и ливанцах,а потом( НЕ ИМЕЯ на&nbsp; то НИКАКИХ оснований )авторы статьи&nbsp; начинают результаты исследований всего лишь 18 образцов(взятых в одной общине,&nbsp; одного кладбища, м/б какой-нибудь&nbsp; захолустной деревушки)&nbsp; трактовать как материал для выводов о генетических потоках в Леванте.Не перепутались&nbsp; &nbsp;ли здесь понятия Ливан и Левант???Это ведь две ооооочень большие разницы.PS Удивляют мягко говоря и другие неточности статьи :1),,народы моря&#187; воевали в 12 веке (ну пусть до 1150 г.д.н.э).В статье пишется до 900 г.д.н.э.????2)Самые ранние останки датируются не ранее 800 г.д.н.э.Какой ещё Степной компонент они там могут определить??Вон найдено кладбище филистимлян в Ашкелоне.Так и там с ещё большим допущением предполагают наличие компонента из Балкан,подчёркивая ,что огромное генетическое влияние оказал на филистимлян местный ханаанский компонент.Иначе говоря ,-непрерывная метисация с местными.И&nbsp; это&nbsp; анализы находок на 250-200 лет более древних чем&nbsp; с кладбище возле Бейрута.PSS Ведь подобные результаты генетических анализов АБСОЛЮТНО не имеют право быть т.с.экстаполированными за пределы того небольшого района где найдены останки.И уж тем более НЕЛЬЗЯ перескакивать с Ливана&nbsp; на Левант.Авторы статьи вообще представляют что такое Левант??Я оооочень сомневаюсь!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Константин Верба</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32670&#038;cpage=1#comment-19675</link>
		<dc:creator><![CDATA[Константин Верба]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2020 12:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=32670#comment-19675</guid>
		<description><![CDATA[Опять отсутствие какого-либо значимого степного компонента на Ближнем Востоке. В очередной раз видим что миграции шли с развитого юга в степь, а не наоборот&#160;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Опять отсутствие какого-либо значимого степного компонента на Ближнем Востоке. В очередной раз видим что миграции шли с развитого юга в степь, а не наоборот&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
