https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=31719&cpage=1#comment-15146 Fri, 30 Aug 2019 14:52:07 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=31719#comment-15146 Десятки лет антропологи все пытались построить однозначно линейную модель связи древних гоминид, начинающуюся с приматов и заканчивающуюся Homo. Такое воспитание и обучение в духе рациональности «бритвы Оккама» — ничего лишнего.  Хотя, например, для меня еще лет 30 назад, после знакомства с работами и книгой Дональда Джохансона с соавт. по «Люси» и др. австралопитекам было совершенно очевидно, что это ветвящийся куст из множества отчасти параллельных линий различных гоминид, а далее — и Homo. Поскольку любой биологический вид занимает свою экологическую нишу не по оккамовской логике, а ввиду наличия подходящих условий и ресурсов. И соответственно сменяется другими не по линейной схеме. К этому выводу в последние годы под давлением ряда фактов начали приходить и западные антропологи, но их удивление одновременным существованием близких видов, как показывает эта работа, все еще не проходит.

]]>