https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057&cpage=1#comment-26518 Fri, 28 Jan 2022 19:37:56 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057#comment-26518 Здравствуйте, вы написали что G2a зародилась у предков сванов Можно ли считать что носители G2 гаплогруппы уже заселяли Кавказ? И где этот субклад вообще произошел? Точно также со всей гаплогруппой G-m201, будет ли ошибкой если скажу что она зародилась на Кавказе(Закавказье)

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057&cpage=1#comment-24988 Tue, 26 Oct 2021 17:06:25 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057#comment-24988 все намного сложнее конечно. народы не приходят в готовом виде. а формируются из разных компнентов а эти компоненты могут каждый по отдельности унести очень далеко. 

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057&cpage=1#comment-24987 Tue, 26 Oct 2021 17:03:40 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057#comment-24987 да не все так гладко 

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057&cpage=1#comment-23940 Sun, 16 May 2021 14:18:02 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057#comment-23940 Етногенез должен быть интердисцыплинарным подходом, по археологическим данным все народы кавказа ( картвелы, аб адыги и нахо дагестанцы) выходцы из ближнего востока, чотко видно експансия культур урукского и убеидского круга на кавказе и то ясно зпчем ближне востокцы стремились на кавказ, первым делом они начали разрабатывать золотые и медные рудники кавказа, ну и исторический многие кавказские етнонимы повторяются на б.востоке: гутии-ути, касситы-кашки, дурзукка-дурдзуки, андиа-андыцы и т.п. И антропрлогический видно постепенное вычленение кавказских антропотипов из недр б.восточных антропотипов. Я думаю что правилнее будет говорить не о макросемей а о ареальных контактах и о неких етапах конвергентной еволюции языковых семей, на мой взгляд такие ареальные контакты и взаимопроникновение имели место с ИЕ, семитскимы, алтайскими и картвельскимы языками, возможно такие контакты с палеоазиатами имели с кавказцы, при етом сушествовал некий ареальный континиум: кубань, зап грузия, анатолиа G2 и дагестан, вост грузия, горы загроса J2 .

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057&cpage=1#comment-23928 Sat, 15 May 2021 19:28:56 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057#comment-23928 Судя по всему вы не плохо знакомы с грузинским языком, и в частности с картвельской лексикой.Связи с этим два вопроса. Как вы относитесь к гипотезе известных лингвистов таких как Сергей Старостин,  Алексей Касьян, и.т.д, о том что северо-кавказские языки родственны тибето-бирманским языкам включая китайский  Юго-Восточной Азии, а с другой стороны северо-кавказские языки включая адыго-абхазские близки кетским языкам  в Сибири,допускаете ли вы такую возможность ? И в догонку к этому,ещё один вопрос? На этом форуме есть работа археолога Алексея Романчука где он высказывает версию о том что родиной  сино-кавказцев была Восточная Азия и частично Сибирь, хотелось бы вашего комментария по этой статье.Она называется Восточно-Евразийская прародина сино-кавказцев.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057&cpage=1#comment-23927 Sat, 15 May 2021 18:19:39 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057#comment-23927 В хурри урартском присутствует ИЕ адстрат и ИЕ адстрат в хурри урартском и в картвелских восходят к одному источнику и к КАК.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057&cpage=1#comment-23926 Sat, 15 May 2021 18:10:03 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057#comment-23926 сами с кавказские языки скорее языковой союз нежеле семя, ибо за исключении около 100 изоглос типологический между ними ( нахо дагестанскими и аб адыгскими) большая разница нежеле между каждым из них и картвельскими

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057&cpage=1#comment-23924 Sat, 15 May 2021 16:01:49 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057#comment-23924 Профессор деетерс считал картвельские языки со своими префиксально суфиксальным строем, мчитал смешанными языками, которые занемают промежуточное положение между такими языками, как аб адыгские и древний ИЕ. Кроме внедрения принцыпа суфиксации деетерс близость с ИЕ видит в флективном строе падежей, в финитивной форме глагола, в целом ряде форм глагола, он считает что строение предлжения в картвельских полностю соответствует ИЕ языкам, и ето не позднее влияние ИЕ языков.
Тоже самое говорят проф т.гамкрелидзе и г.мачавариани, они тоде пришли к выводу что топологический картвельский близок с одной стороны к аб адыгским языкам (константизм, префиксация, полиперсонализм глагола, строение падежей, ерегатив) а с другой стороны к ИЕ языкам (вокализм, система сонантов, аблаут) и при етом условно аб адыгский слой аыглядет древнее и похоже что условно аб адыгский слой подвергся мошному влиянию ИЕ субстрата, ну ешо сушесьвует и лексические изоглоссы между обшекартвельским и праИЕ языком, вероятно пракентумами и етот лексический матерял довольно обшырен.
А что до с.дс.джанашиа то он аб адыгские и картвельские языки знал на уровне родного, в квалификпции климова я не сомневаюсь но аб адыгские он не знал и по моему и сванский тоже.
Между сванским и аб адыгским обшее система склонений, суфикс множественности, вопросительной частицы а, союз и, также лексичиские заимствования с несколько десяток слов, хотя рогава приводит гораздо обшырный лексический матерял.
из топонимики сванетии интересны следушии топонимы и оронимы, напр верховя цхенисцкали по сванский зовется лашхети, ла ето префикс который сванский употребляет для топонимов и ти в картвельском ето как бы обозначение страны, но что такое шха? шха по картвелский не значит нечего но по аб адыгский ето гора и действительно лашхетия ето самое верховье ушеля цхенисцкали, или напр гора шхара, тот же корень шха и что интересно полностю адыгская форма при том что не по ту не по ету сторону адыги не живут.
Есле уйти из сванетии то характерно дублирование топонимов в зап. Грузии и на кубани напр. туапсе-дуабзу, пшыш-фазис, супсе-супса, кутеш-кутаиси и ето можно продолжыть я привел тольео те топонимы которые имеют повторение на кубани и все ети топонимы аб адыгские, самый интересный топоним ето ачара-аджария, етот топоним имеет совешенно не картвелский префикс и суфикс, и он вполне прозрачно обясним по абхазский как чанство тоесть чаны в множественном ибо чаны ето местное картвельское племя.
есле взять антропологию то м.абдушелишвили фиксировал распосранение среде грузин адыгского типа западнее г.гори и до самого черного моря и писал что чем древнее картвельские черепа тем ближе к адыгским до полного тождества
археологический тоже видно експансия КАК в западную грузию и уход зап грузинского неолита на с кавказ и формирование онным майкопской культуры, который и генетическими исследованияии тоже связан с зап грузинским неолитом.
по историческим данным тоже знаем что на кубани и по днесь жывут кашка а в лазистане по хетским и ассирийским аналам тоже с 15в дн и по 7в дн жыли кашки, у нас нет исторических сведений по зап грузии до 12в дн, но уже по выше названному факту ясно что между северными кашками и южными кашками могли жыть только кашки, и ето только после 13в дн после нашествий народов моря картвелы окончательно сломали кашский союз, об етом говорит дяконов: 12в ето время большого переполоха кашских племен что связанно с продвижением картвелов, хотя конечно ассимиляция кашков продлиоась долго, ешо страбон и другие античниые авторы говорят об аб адыгском происхождении некоторых картвельских племен. Кашская топо и ономастика довольно хорошо известно и его связь с аб адыгскими ясно видно.
про генетику и доминирование среде картвел и адыгов G2 по моему ясно
так что при етом раскладе сванско адыгские контакты и проникновеня бессомненны

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057&cpage=1#comment-23918 Sat, 15 May 2021 07:50:53 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057#comment-23918 Определение родства — трудная вещь. Представьте что через пару тысяч лет лингвисты расшифровывают таинственную надпись которая гласит:»Реконструкция транспортной эстакады парализовала пассажирский трафик по проспекту Энтузиастов».  К какой семье причислить язык на котором она написана?

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057&cpage=1#comment-23917 Fri, 14 May 2021 21:02:22 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=29057#comment-23917 Возможно все эти семьи лажа?Потому как одни лингвисты Долгопольский например, говорят что самые близкие языки к индоевропейским афразийские точнее семитские, другие говорят нет индоевропейским более близки другие семьи.Как пример российские лингвисты полагают что хуррито-урартские языки близки северо-кавказским,  тем временем зарубежные лингвисты такие как Арно Фурне и Аллан Бомхард полагают что хуррито-урартские языки ветвь индоевропейской семьи  языков, и так со всеми остальными семьями. Даже дравидийские языки из Индии некоторые лингвисты роднят с картвельскими.

]]>