https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28398&cpage=1#comment-7614 Wed, 04 Oct 2017 07:17:56 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28398#comment-7614 Очень жиденькая гипотеза. Сложно не согласится со «всезнающим». Да и мутации возникают Хаосно. Любое внешнее воздействие на среду обитания человека (радиация, болезни похолодание,  потепление, землетрясение, наводнение, падение астероида, и.т.д.) приводят к мутациям. 
Если рассматривать прабушменов в роли прачеловека, то не мешало бы оценить и роль неандертальцев и кроманьонцев в этом процессе.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28398&cpage=1#comment-7613 Tue, 03 Oct 2017 22:55:14 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28398#comment-7613 Естественно, статья вызывает массу сомнений в ее результатах.
 
1.Как было показано в других статьях, скорость мутации понятие относительное, она вычисляется от величины поколения и количество мутаций зависит от возраста субъектов. Все это было другим в среднем палеолите по сравнению с поздним палеолитом. Поэтому, нет оснований предполагать, что в среднем палеолите всё было как сейчас.
 
2. Непонятно как на количество мутаций влияет окружающая среда. Например, на радиоуглеродные даты она сильно влияет, особенно такие события как взрывы близких сверхновых из-за которых резко возрастает поток комических лучей, последний раз такое событие произошло 35 тыс. лет назад, из-за чего произошел скачек изменения радиоактивного углерода, и вообще все датировки испытывают скачек нелинейности.
 
3. Непонятно, почему для вычисления таких огромных возрастов потребовалось палеоДНК бушменов? А почему на современных бушменах этого не видно?
 
4. А может все дело в том, что бушмены скрещивались с другими видами человека и от этого их ДНК испытало резкий скачек «мутаций»? Может с теми же Homо Naledi? Почему они не могли скрещиваться с другими видами человека? Где этому доказательства?
 
То что условно бушмены были распространены по всей Африке до эпохи неолита, кроме может Северной, показывает данные палеоДНК древних эфиопов 2500 до н.э., у которых примерно треть генома составляет бушменский компонент.
 

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28398&cpage=1#comment-7612 Tue, 03 Oct 2017 21:22:13 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28398#comment-7612  Интересна определенная нестыковка между определениями в антропологии и генетике. «Чаще всего лавры самых древних людей на Земле достаются бушменам и австралийским аборигенам. На самом деле это представление очень странное, говорит С.В.Дробышевский, потому что все расы имеют одинаковое количество предков. Если смотреть в прошлое, то все  расы сформировались 10-12 тыс. лет назад – это видно по ископаемым черепам.
 Как ни странно, продолжает С.В.Дробышевский, этот миф часто распространяется генетиками, которые рисуют дерево гаплогрупп, на котором бушменам принадлежит самая древняя веточка. Но древность отделения какой-то гаплогруппы ничего не говорит о древности отделения расы, потому что раса не определяется одной гаплогруппой, одной какой-то мутацией.
Здесь надо в качестве отступления дать ответное слово генетикам. «Я считаю, что это «миф о мифе», — комментирует проф. Е.В.Балановская. — Генетики ничего не говорят о древности рас, а количественно оценивают древность происхождения генофондов популяций». http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=8694&cpage=1#comment-7611 
1. Итак, геномы человечества дивергируют, и уже 260-360 тыс. лет., а сами расы, как считают антропологи, образовались опять-таки 10-12 тыс. лет назад. Опять эта послеледниковая датировка. И после кометной катастрофы.
2. Как тогда антропологически определять палеолитических предков тех же бушменов (протобушменов), если у них искомый антропологический тип был другой, и насколько другой? Древнейший бушменский череп — 8 тыс. лет до н. э. И язык макрокойсанский — по Г. С. Старостину датируется 10-м тыс. до н. э. С другой стороны, историками и археологами отмечается, что носители койсанских языков в древности были распространены  и в районе слияния Белого и Голубого Нила (15 тыс. лет до н. э.), и в Восточной Африке. Остается только генетическая преемственность? Но найденные орудия охоты 44 тыс. лет назад — такие же, как у современных бушменов. И как же тогда выглядели, по мнению антропологов представители протобушменских линий например 100 тыс. лет назад?

]]>