https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210&cpage=1#comment-7335 Sat, 02 Sep 2017 14:21:42 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210#comment-7335 Спасибо Надежда Алексеевна. Так и предполагал, а то замучили однолинейные схемы.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210&cpage=1#comment-7333 Sat, 02 Sep 2017 13:27:49 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210#comment-7333 Андрей! Я подробно ответила на Ваш вопрос, но комментарий куда-то улетел, хотя два последующих сразу пропечатались. Доказательств здесь не буду приводить. Но никто никому не мешал при миграциях с запада на восток. И древнеевропейцы Новосвободной, и индоарии культуры с повозками, и праиранцы,(ямная) шли своими путями, а более ранние тохары, естественно, им не мешали, а поздние ямники частью ушли опять в область юго-запада и вошли в буджакскую культуру. Эту миграцию вызвали шнуровики, которые двигались с СЗ (например, Думяны в Молдавии 15/п) на Сев.Донец и в Предкавказье. Другая часть ямников ушла за Волгу. Все три миграции практически синхронны.
С уважением
НН

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210&cpage=1#comment-7321 Sat, 02 Sep 2017 08:37:16 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210#comment-7321 Надежда Вячеславовна! Куда-то делся мой комментарий к вопросу Андрея Степанова от 30.08.20.09? Может, я не то нажала. Жаль. Его нельзя найти?.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210&cpage=1#comment-7319 Sat, 02 Sep 2017 08:25:02 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210#comment-7319 Павел Федорович, я ошиблась в предыдущем письме. Под псевдо-майкопом я подразумеваю все те бытовые поселенческие комплексы Сев.Кавказа типа Галюгая, где есть псевдо-майкопская керамика, которую можно сравнивать с лейлатепинской и др. в Закавказье и АмукF-Гавра XII на севере Месопотамии, которая датируется по некалиброванным датам 32-29 вв. Курганный Майкоп — это 23 в. до н.э.
Мне показалось, что у Вас тоже опечатка. Калиброванная шкала — это тоже радиоуглеродные даты, только с поправкой на дендрохронологию, которую, кстати, тоже далеко не везде определишь в Евразии.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210&cpage=1#comment-7299 Fri, 01 Sep 2017 15:53:22 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210#comment-7299 «Кони степей Евразии в эпоху энеолита и бронзы»,
COMMENT ON “THE EARLIEST HORSE HARNESSING AND MILKING”,
RADIOCARBON DATING OF POTTERY FROM BRONZE AGE SITES IN EASTERN EUROPEAN STEPPES
я бы выложил здесь в качестве ликбеза.
Еще раз спасибо, Павел.
 

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210&cpage=1#comment-7283 Fri, 01 Sep 2017 10:13:55 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210#comment-7283 Павел, спасибо огромное.
В самое ближайшее время зайду.
С уважением
Борис

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210&cpage=1#comment-7277 Thu, 31 Aug 2017 17:58:13 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210#comment-7277 Приветствую, уважаемый Борис! Мои работы выложены на Academia.edu Зайдите и запросите Kuznetsov Pavel. Но, они ведь очень специфичны, терминологически строго выдержаны в традициях строгой научной логичности. Здесь, на Генофонде, я даже немножко отдыхаю, популяризируя то, что изложил в кратких рамках научных статьей. Но, как пишут коллеги, — пара статей на английском весьма любопытны. Они там есть.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210&cpage=1#comment-7263 Thu, 31 Aug 2017 13:53:45 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210#comment-7263 Павел,
Добрый день!
А не могли бы Вы выложить здесь какую нибудь из своих работ?
Я думаю, очень многим это было бы интересно и большинство посетителей сайта ко мне присоединится.
С уважением
Б.Я.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210&cpage=1#comment-7257 Thu, 31 Aug 2017 12:31:46 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210#comment-7257 А вот состав бронз майкопской культуры я не нашел. Вполне возможно, что там добавляли мышьяк в рафинированную медь.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210&cpage=1#comment-7256 Thu, 31 Aug 2017 12:30:01 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=28210#comment-7256 Здесь я просто пишу ни к кому конкретно не обращаясь. Кому интересно, напишут свой комментарий.
Состав древнего металла должен анализироваться на основе сегодняшних технических возможностей. Для бронз это их состав (12-15 элементов) до тысячных процента, а также изотопный состав свинца, меди, серебра.
Например, оказалось, что часть изделий (серпы и топоры) синташтинской культуры изготовлены из рафинированной меди, соответствующей стандартам Таможенного союза.  Рафинирование меди до таких кондиций — это технологии 18-19 веков.

]]>