<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Неандертальцы получили митохондриальную ДНК от сапиенсов?</title>
	<atom:link href="https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?feed=rss2&#038;page_id=27653" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Автор: Надежда Маркина</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27653&#038;cpage=1#comment-6277</link>
		<dc:creator><![CDATA[Надежда Маркина]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2017 19:20:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27653#comment-6277</guid>
		<description><![CDATA[Уважаемый Иван, заголовок на ленте, конечно, абсолютно трешевый, о научности и речи не идет..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемый Иван, заголовок на ленте, конечно, абсолютно трешевый, о научности и речи не идет..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Иван Коберник</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27653&#038;cpage=1#comment-6276</link>
		<dc:creator><![CDATA[Иван Коберник]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2017 19:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27653#comment-6276</guid>
		<description><![CDATA[Заголовок на ленте чудесный : &quot;Раскрыто происхождение негров и азиатов&quot;. Стоит обратить внимание на подобные высказывания и их научность.
Да, статья про отделение групп населения, однако зачем отождествлять дату отделения, причем самого древнего, с расами и их формированием. Иной человек сразу может плюнуть на 200 тысяч лет развития и сказать, что именно тогда эти расы были.
&#160;
&#160;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Заголовок на ленте чудесный : &#171;Раскрыто происхождение негров и азиатов&#187;. Стоит обратить внимание на подобные высказывания и их научность.<br />
Да, статья про отделение групп населения, однако зачем отождествлять дату отделения, причем самого древнего, с расами и их формированием. Иной человек сразу может плюнуть на 200 тысяч лет развития и сказать, что именно тогда эти расы были.<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Павел Поляков</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27653&#038;cpage=1#comment-6269</link>
		<dc:creator><![CDATA[Павел Поляков]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2017 12:01:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27653#comment-6269</guid>
		<description><![CDATA[Видимо, в статье имеется в виду разделение на бушменов и всех остальных.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Видимо, в статье имеется в виду разделение на бушменов и всех остальных.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Иван Коберник</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27653&#038;cpage=1#comment-6268</link>
		<dc:creator><![CDATA[Иван Коберник]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2017 11:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27653#comment-6268</guid>
		<description><![CDATA[Стоп, стоп, стоп.&quot;Разделение Homo sapiens на отдельные группы, ставшие расами, включая монголоидов и австралоидов, по оценкам исследователей, &#160;произошло более 260 тысяч лет назад (ссылка на сайт лента).&quot;Это требует комментариев!&quot;Окончательное&quot; образование расовых типов случилось уже после неолитической революции (после отметки 10 000 лет назад).Американоиды образовались после миграции в Америку после 20 000 лет назад (Датировка мальчика из Анзика - 14 000).Австралоиды сформировались после 50 000 лет назад, однако&#160;&#160;&quot;Лишь около 4000&#160;г. до&#160;н.&#160;э. уровень моря у Индии в регионе окончательно зафиксировался&quot;, что не мешало миграциям отдельных групп.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Стоп, стоп, стоп.&#187;Разделение Homo sapiens на отдельные группы, ставшие расами, включая монголоидов и австралоидов, по оценкам исследователей, &nbsp;произошло более 260 тысяч лет назад (ссылка на сайт лента).&#187;Это требует комментариев!&#187;Окончательное&#187; образование расовых типов случилось уже после неолитической революции (после отметки 10 000 лет назад).Американоиды образовались после миграции в Америку после 20 000 лет назад (Датировка мальчика из Анзика &#8212; 14 000).Австралоиды сформировались после 50 000 лет назад, однако&nbsp;&nbsp;&#171;Лишь около 4000&nbsp;г. до&nbsp;н.&nbsp;э. уровень моря у Индии в регионе окончательно зафиксировался&#187;, что не мешало миграциям отдельных групп.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Александр Букалов</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27653&#038;cpage=1#comment-6249</link>
		<dc:creator><![CDATA[Александр Букалов]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jul 2017 19:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27653#comment-6249</guid>
		<description><![CDATA[Эта миграция и смешение с неадертальцами может иметь связь с находкой в Марокко черепов самых ранних&#160;Ноmo sapiens&#160;315&#8201;&#177;&#8201;34&#160;тыс. лет давности.&#160;http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27298 ,&#160;https://www.theguardian.com/science/2017/jun/07/oldest-homo-sapiens-bones-ever-found-shake-foundations-of-the-human-story. Предыдущая находка была в&#160;&#160;Омо Kibish в Эфиопии и датирована в 195,000 лет. &quot;Помимо того , что они были&#160;более крепкие и мускулистые, взрослые в Джебель-Ирхуд были похожи на людей ,&#160;живущих сегодня. Такое лицо мы можем встретить в Лондоне. &quot; &quot;Часть черепа из Флорисбада в Южной Африке (260 тыс. лет назад), &#160;теперь также рассматривают как принадлежащую сапиенсу на ранней стадии&quot;&#160;http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27298.&#160; А разделение человека разумного (Homo sapiens) на отдельные группы, ставшие расами, включая монголоидов и австралоидов, по оценкам исследователей, &#160;произошло более 260 тысяч лет назад.&#160;https://lenta.ru/news/2017/06/07/human/ &#160;. Можно вспомнить и&#160;находки зубов в пещере Кесем, Израиль: http://antropogenez.ru/single-news/article/497/ , http://antropogenez.ru/single-news/article/45/. Поэтому попадание ранних Homo в Европу - вполне естественно. Правда авторы кажется предпочитают ближневосточный маршрут, идя по одной из &#160;схем миграций из Африки через Ближний Восток. Но попасть из Марокко в Испанию по сухопутному мосту, а далее - на север - не составляло никаких проблем. И это были точно сапиенсы и хорошо датированные, в отличие от отдельных зубов из Кесема, датированных весьма расплывчато - в 200-400 тыс. лет.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Эта миграция и смешение с неадертальцами может иметь связь с находкой в Марокко черепов самых ранних&nbsp;Ноmo sapiens&nbsp;315&thinsp;&plusmn;&thinsp;34&nbsp;тыс. лет давности.&nbsp;<a href="http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27298" rel="nofollow">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27298</a> ,&nbsp;<a href="https://www.theguardian.com/science/2017/jun/07/oldest-homo-sapiens-bones-ever-found-shake-foundations-of-the-human-story" rel="nofollow">https://www.theguardian.com/science/2017/jun/07/oldest-homo-sapiens-bones-ever-found-shake-foundations-of-the-human-story</a>. Предыдущая находка была в&nbsp;&nbsp;Омо Kibish в Эфиопии и датирована в 195,000 лет. &#171;Помимо того , что они были&nbsp;более крепкие и мускулистые, взрослые в Джебель-Ирхуд были похожи на людей ,&nbsp;живущих сегодня. Такое лицо мы можем встретить в Лондоне. &#187; &#171;Часть черепа из Флорисбада в Южной Африке (260 тыс. лет назад), &nbsp;теперь также рассматривают как принадлежащую сапиенсу на ранней стадии&#187;&nbsp;<a href="http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27298.&#038;nbsp" rel="nofollow">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27298.&#038;nbsp</a>; А разделение человека разумного (Homo sapiens) на отдельные группы, ставшие расами, включая монголоидов и австралоидов, по оценкам исследователей, &nbsp;произошло более 260 тысяч лет назад.&nbsp;<a href="https://lenta.ru/news/2017/06/07/human/" rel="nofollow">https://lenta.ru/news/2017/06/07/human/</a> &nbsp;. Можно вспомнить и&nbsp;находки зубов в пещере Кесем, Израиль: <a href="http://antropogenez.ru/single-news/article/497/" rel="nofollow">http://antropogenez.ru/single-news/article/497/</a> , <a href="http://antropogenez.ru/single-news/article/45/" rel="nofollow">http://antropogenez.ru/single-news/article/45/</a>. Поэтому попадание ранних Homo в Европу &#8212; вполне естественно. Правда авторы кажется предпочитают ближневосточный маршрут, идя по одной из &nbsp;схем миграций из Африки через Ближний Восток. Но попасть из Марокко в Испанию по сухопутному мосту, а далее &#8212; на север &#8212; не составляло никаких проблем. И это были точно сапиенсы и хорошо датированные, в отличие от отдельных зубов из Кесема, датированных весьма расплывчато &#8212; в 200-400 тыс. лет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
