<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Связь генетики, культуры и географии в населении Центральной Азии</title>
	<atom:link href="https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?feed=rss2&#038;page_id=27258" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Автор: Фарха Раджимат</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258&#038;cpage=1#comment-7803</link>
		<dc:creator><![CDATA[Фарха Раджимат]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2017 08:53:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258#comment-7803</guid>
		<description><![CDATA[Очень хорошо что стали смотреть междуречье в целом и узбеков в частности. Я сам по отцовской линии отношусь к узбекам, но сам из Казахстана. Очень хотелось бы поучаствовать в узбекском днк проекте, но вопрос денежный -хотелось бы скидку на днк. К местному казахскому днк проекту я не обращался за помощью, потому что казахское у меня только по матери. Если сложно вести проект в самом Узбекистане, давайте смотреть узбеков(и метисов узбеков по отцу) в Казахстане, России, Киргизии там. Хочется иметь полную картину своей отцовской нации и уже узнать свою гаплогруппу но не хочется пока тратить серьезные деньги лишб за знание гаплогруппы]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень хорошо что стали смотреть междуречье в целом и узбеков в частности. Я сам по отцовской линии отношусь к узбекам, но сам из Казахстана. Очень хотелось бы поучаствовать в узбекском днк проекте, но вопрос денежный -хотелось бы скидку на днк. К местному казахскому днк проекту я не обращался за помощью, потому что казахское у меня только по матери. Если сложно вести проект в самом Узбекистане, давайте смотреть узбеков(и метисов узбеков по отцу) в Казахстане, России, Киргизии там. Хочется иметь полную картину своей отцовской нации и уже узнать свою гаплогруппу но не хочется пока тратить серьезные деньги лишб за знание гаплогруппы</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Геннадий Жуков</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258&#038;cpage=1#comment-6333</link>
		<dc:creator><![CDATA[Геннадий Жуков]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jul 2017 15:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258#comment-6333</guid>
		<description><![CDATA[монголоидный компонент прослеживается даже у ираноязычных культур до н.э. далеко к западу от Иссыка, а половцы однозначно не были 100% европеоидами. я имел ввиду что с 13-14 в. монголоидный компонент стал сильнее]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>монголоидный компонент прослеживается даже у ираноязычных культур до н.э. далеко к западу от Иссыка, а половцы однозначно не были 100% европеоидами. я имел ввиду что с 13-14 в. монголоидный компонент стал сильнее</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Иван Коберник</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258&#038;cpage=1#comment-6329</link>
		<dc:creator><![CDATA[Иван Коберник]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jul 2017 01:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258#comment-6329</guid>
		<description><![CDATA[Всё же трудно сказать. Ибо антропологический тип золотого человека из Иссыксского кургана европеоидный с монголоидным влиянием.
Поэтому у меня большие сомнения насчет резкого увеличения монголоидности после 13 века.
Потому что антропологический тип скорее начал доминировать еще при кыпчаках.
Поэтому сложно сказать]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всё же трудно сказать. Ибо антропологический тип золотого человека из Иссыксского кургана европеоидный с монголоидным влиянием.<br />
Поэтому у меня большие сомнения насчет резкого увеличения монголоидности после 13 века.<br />
Потому что антропологический тип скорее начал доминировать еще при кыпчаках.<br />
Поэтому сложно сказать</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Геннадий Жуков</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258&#038;cpage=1#comment-6315</link>
		<dc:creator><![CDATA[Геннадий Жуков]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2017 12:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258#comment-6315</guid>
		<description><![CDATA[Есть свидетельства Рубрука и Карпини о том, что население к востоку от Волги было сильно истреблено монголами. при этом по данным антропологов расовый тип с 13 в. населения Казахстана и Средней Азии изменился в сторону монголоидности. полного замещения населения конечно не могло быть, но видимо в степных регионах начали доминировать племена центрально-азиатского происхождения тогда как в западных окраинах степей и в оседлой периферии (Булгария, Крым, Средняя Азия) пришлый компонент был меньше]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Есть свидетельства Рубрука и Карпини о том, что население к востоку от Волги было сильно истреблено монголами. при этом по данным антропологов расовый тип с 13 в. населения Казахстана и Средней Азии изменился в сторону монголоидности. полного замещения населения конечно не могло быть, но видимо в степных регионах начали доминировать племена центрально-азиатского происхождения тогда как в западных окраинах степей и в оседлой периферии (Булгария, Крым, Средняя Азия) пришлый компонент был меньше</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Иван Коберник</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258&#038;cpage=1#comment-6286</link>
		<dc:creator><![CDATA[Иван Коберник]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2017 19:19:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258#comment-6286</guid>
		<description><![CDATA[Здравствуйте, такой вопрос?Какая часть населения Казахстана/Междуречья всё же была затронута Монгольским завоеванием (с 1219 года, то есть почти 800 лет назад)?Каковы демографические последствия с точки зрения генетики?Если это как-то можно оценить.Жители Отрара, Янгикента, Бухары, Сыгнака либо были уничтожены, либо бежали, либо были взяты в плен.Ведь разорение такого густонаселенного региона отразилось на эффективном размере популяции, либо было заселение.Насколько были затронуты кочевавшие в центральном и северном Казахстане рода?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравствуйте, такой вопрос?Какая часть населения Казахстана/Междуречья всё же была затронута Монгольским завоеванием (с 1219 года, то есть почти 800 лет назад)?Каковы демографические последствия с точки зрения генетики?Если это как-то можно оценить.Жители Отрара, Янгикента, Бухары, Сыгнака либо были уничтожены, либо бежали, либо были взяты в плен.Ведь разорение такого густонаселенного региона отразилось на эффективном размере популяции, либо было заселение.Насколько были затронуты кочевавшие в центральном и северном Казахстане рода?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Анатолий Тюрин</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258&#038;cpage=1#comment-6143</link>
		<dc:creator><![CDATA[Анатолий Тюрин]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 03:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258#comment-6143</guid>
		<description><![CDATA[Дело не в ландшафте, а в возможности заниматься земледелием. На Памире (был в таджикской и китайской частях) там где можно заниматься земледелием, живут таджики, где нельзя - киргизы. Особенно это хорошо видно в Алайской долине и Каратегине. В нижнем течение Карасу (Каратегин) хорошие условия для земледелия. Там таджики. А в собственно Алайской долине большие площади, на которых можно заниматься земледелием. Ширина долины 10-20 км. И воды много. Но там не растут деревья. Холодно. Поэтому&#160;там пастбища киргизов. В этих вопросах рулит&#160;не ландшафт, а геотерма.
Я западаю на таджичек с голубыми глазами. Потрясающий шарм. В прошлом году объехал горы Таджикистана. Видел двух. Одну в кишлаке Рамите (Рамитское ущелье), другую в районе озера Искандеркуль. Вот бы генетики разобрались в этом вопросе. &#160;&#160;&#160;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дело не в ландшафте, а в возможности заниматься земледелием. На Памире (был в таджикской и китайской частях) там где можно заниматься земледелием, живут таджики, где нельзя &#8212; киргизы. Особенно это хорошо видно в Алайской долине и Каратегине. В нижнем течение Карасу (Каратегин) хорошие условия для земледелия. Там таджики. А в собственно Алайской долине большие площади, на которых можно заниматься земледелием. Ширина долины 10-20 км. И воды много. Но там не растут деревья. Холодно. Поэтому&nbsp;там пастбища киргизов. В этих вопросах рулит&nbsp;не ландшафт, а геотерма.<br />
Я западаю на таджичек с голубыми глазами. Потрясающий шарм. В прошлом году объехал горы Таджикистана. Видел двух. Одну в кишлаке Рамите (Рамитское ущелье), другую в районе озера Искандеркуль. Вот бы генетики разобрались в этом вопросе. &nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Arepo Darbinyan</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258&#038;cpage=1#comment-6141</link>
		<dc:creator><![CDATA[Arepo Darbinyan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2017 19:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258#comment-6141</guid>
		<description><![CDATA[Высокогорье Памира разное, наверняка земледельцы и скотоводы не вместе занимают один ландшафт, а рядом разные ландшафты. Земледельцы пониже, в речных долинах, а скотоводы повыше, где альпийские луга и плоскогорья. В 1980 ых Турция из афганского Бадахшана переселила киргизов-скотоводов в район Вана. Там курды жили и живут, раньше курды жили в высокогорье, а армяне внизу в долинах, сейчас вместо армян турки, а курды так и остались на своей &quot;высоте&quot;. Киргизов переселили, чтобы разбавить курдов там, но в итоге курды их выжили, киргизы уехали на запад, в города. А земледельцы-некурды так и живут рядом с курдами, но не вместе.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Высокогорье Памира разное, наверняка земледельцы и скотоводы не вместе занимают один ландшафт, а рядом разные ландшафты. Земледельцы пониже, в речных долинах, а скотоводы повыше, где альпийские луга и плоскогорья. В 1980 ых Турция из афганского Бадахшана переселила киргизов-скотоводов в район Вана. Там курды жили и живут, раньше курды жили в высокогорье, а армяне внизу в долинах, сейчас вместо армян турки, а курды так и остались на своей &#171;высоте&#187;. Киргизов переселили, чтобы разбавить курдов там, но в итоге курды их выжили, киргизы уехали на запад, в города. А земледельцы-некурды так и живут рядом с курдами, но не вместе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Елена Балановская</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258&#038;cpage=1#comment-6138</link>
		<dc:creator><![CDATA[Елена Балановская]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jun 2017 20:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258#comment-6138</guid>
		<description><![CDATA[Связь геоландшафта и хоздеятельности - аксиома.
Но если географический ландшафт - ведущая причина формирования генофонда, а влияние хоз-культурного типа на генофонд - полностью опосредовано геоландшафтом, то максимальная связь генофонда должна быть именно с геоландшафтом, а не культурой. А получилось наоборот. Это-то и удивительно). Уже обсуждали, например, что в высокогорьях Памира живут и земледельцы, и скотоводы. 
Самое интересное - уметь задавать вопросы тогда, когда заранее и все так понятно. И когда набредаешь на совсем нестандартный ответ, жизнь приобретает новые краски.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Связь геоландшафта и хоздеятельности &#8212; аксиома.<br />
Но если географический ландшафт &#8212; ведущая причина формирования генофонда, а влияние хоз-культурного типа на генофонд &#8212; полностью опосредовано геоландшафтом, то максимальная связь генофонда должна быть именно с геоландшафтом, а не культурой. А получилось наоборот. Это-то и удивительно). Уже обсуждали, например, что в высокогорьях Памира живут и земледельцы, и скотоводы.<br />
Самое интересное &#8212; уметь задавать вопросы тогда, когда заранее и все так понятно. И когда набредаешь на совсем нестандартный ответ, жизнь приобретает новые краски.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Arepo Darbinyan</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258&#038;cpage=1#comment-6136</link>
		<dc:creator><![CDATA[Arepo Darbinyan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jun 2017 19:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258#comment-6136</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;&lt;cite&gt;Максат Жабагин сказал(а):&lt;/cite&gt; Спасибо за комментарий. К сожалению, упомянутые Вами популяции не были охвачены исследованием. В первую очередь мы рассматривали коренное население региона, и искали генетические следы той или иной ассимилированной миграции в их составе, как например с Ходжа. Они считаются узбеками, казахами, но еще остается память об арабском происхождении. В дальнейших исследованиях, мы постараемся охватить и не ассимилированных арабов Средней Азии. Мы не обсуждаем вопрос того, что походы арабов и монголов могли или нет влиять на хозяйственный образ жизни. Были две разные задачи: первая, ответить на вопрос, какой фактор - географический ландшафт или хозяйственный образ жизни - издавна влиял на формирование структуры генофонда населения региона&#160; вторая,&#160;определить влияние на генофонд коренного населения двух последних крупных экспансий. По первому вопросу, изначально я думал так же как и Вы. Однако, результат анализа получился другим, что удивило и нас. 16 популяций (10 изученные нами и 6 из ранее опубликованных работ) из разных географических мест были в начале сгруппированы по признаку расположения вдоль рек Амударьи и Сырдарьи, потом по отношению к предгорью и низменности, и наконец по образу хозяйственного типа - земледельцы и скотоводы. В дополнительных материалах к статье (Supplementary Table 5) вы можете подробнее увидеть группировку и данные для анализа. Больше всего генетических различий оказалось между группой земледельцы и скотоводы (с допустимой достоверностью), тогда как по остальным группам было различий было меньше (с не допустимой достоверностью). Безусловно география влияет, но в данном регионе более ключевым фактором выступила хозяйственная деятельность, которая с момента ее появления поддерживала такую структуру - независимо от того, в каком географическом ландшафте проживают земледельцы и скотоводы.&#160;&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;Почему ландшафт ИЛИ хоз.деятельность? Ландшафт прямо влияет на хоз.деятельность людей, которые проживают в некоем ландшафте. Исключение города,&#160;такой образ жизни менее зависим от ландшафта, а кочевники, скотоводы, оседлые земледельцы напрямую зависят от ландшафта и климата.&lt;/blockquote&gt;
&#160;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><cite>Максат Жабагин сказал(а):</cite> Спасибо за комментарий. К сожалению, упомянутые Вами популяции не были охвачены исследованием. В первую очередь мы рассматривали коренное население региона, и искали генетические следы той или иной ассимилированной миграции в их составе, как например с Ходжа. Они считаются узбеками, казахами, но еще остается память об арабском происхождении. В дальнейших исследованиях, мы постараемся охватить и не ассимилированных арабов Средней Азии. Мы не обсуждаем вопрос того, что походы арабов и монголов могли или нет влиять на хозяйственный образ жизни. Были две разные задачи: первая, ответить на вопрос, какой фактор &#8212; географический ландшафт или хозяйственный образ жизни &#8212; издавна влиял на формирование структуры генофонда населения региона&nbsp; вторая,&nbsp;определить влияние на генофонд коренного населения двух последних крупных экспансий. По первому вопросу, изначально я думал так же как и Вы. Однако, результат анализа получился другим, что удивило и нас. 16 популяций (10 изученные нами и 6 из ранее опубликованных работ) из разных географических мест были в начале сгруппированы по признаку расположения вдоль рек Амударьи и Сырдарьи, потом по отношению к предгорью и низменности, и наконец по образу хозяйственного типа &#8212; земледельцы и скотоводы. В дополнительных материалах к статье (Supplementary Table 5) вы можете подробнее увидеть группировку и данные для анализа. Больше всего генетических различий оказалось между группой земледельцы и скотоводы (с допустимой достоверностью), тогда как по остальным группам было различий было меньше (с не допустимой достоверностью). Безусловно география влияет, но в данном регионе более ключевым фактором выступила хозяйственная деятельность, которая с момента ее появления поддерживала такую структуру &#8212; независимо от того, в каком географическом ландшафте проживают земледельцы и скотоводы.&nbsp;</p></blockquote>
<blockquote><p>Почему ландшафт ИЛИ хоз.деятельность? Ландшафт прямо влияет на хоз.деятельность людей, которые проживают в некоем ландшафте. Исключение города,&nbsp;такой образ жизни менее зависим от ландшафта, а кочевники, скотоводы, оседлые земледельцы напрямую зависят от ландшафта и климата.</p></blockquote>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Елена Балановская</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258&#038;cpage=1#comment-6114</link>
		<dc:creator><![CDATA[Елена Балановская]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2017 12:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27258#comment-6114</guid>
		<description><![CDATA[Один народ - не показатель. Должна быть статистика, показывающая, что именно в этом причина. Математически точная оценка явления, а не предположения.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Один народ &#8212; не показатель. Должна быть статистика, показывающая, что именно в этом причина. Математически точная оценка явления, а не предположения.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
