Комментарии: Неолит Балтики и Украины иной по культуре и генетике https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 Автор: Игорь Клименко https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798&cpage=1#comment-8907 Fri, 16 Mar 2018 21:13:24 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798#comment-8907 Хотелось ваше «мнение» услышать о формировании и.я. из загросовского (пра-пра…иранского), западноевропейского, кукрекского и оленестроговского языков? Или это нереально?

]]> Автор: Володя Владимиров https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798&cpage=1#comment-8906 Fri, 16 Mar 2018 20:52:36 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798#comment-8906 Уходя — уходи.

]]> Автор: Игорь Клименко https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798&cpage=1#comment-8902 Fri, 16 Mar 2018 19:28:29 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798#comment-8902 Как раз по Y и мт ДНК между КШК и Ямной ничего общего, по археологической культуре также много отличий. По аутосомам: CHG что у линейной керамики, что у лендьела с трипольцами, что у шнуровиков и ямников имеет Загросовское происхождени; EHG у ямников — кукрекское, а у шнуровиков — оленестроговское…

]]> Автор: Игорь Клименко https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798&cpage=1#comment-8901 Fri, 16 Mar 2018 19:28:13 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798#comment-8901 Как раз по Y и мт ДНК между КШК и Ямной ничего общего, по археологической культуре также много отличий. По аутосомам: CHG что у линейной керамики, что у лендьела с трипольцами, что у шнуровиков и ямников имеет Загросовское происхождени; EHG у ямиков — кукрекское, а у шнуровиков — оленестроговское…

]]> Автор: Ilya Yalunin https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798&cpage=1#comment-8889 Fri, 16 Mar 2018 16:58:13 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798#comment-8889 Да эта статья где-то на этом сайте и была. Надо покопаться. Но я ничего не утверждаю, я сам разобраться хочу.

]]> Автор: Лев Агни https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798&cpage=1#comment-8881 Fri, 16 Mar 2018 08:52:40 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798#comment-8881

Володя Владимиров:
15.03.2018 в 16:44
Надо прочитать всю доступную литературу прежде чем не то что высказывать свое  мнение, а даже просто его сформировывать, я только так и поступаю

Взирая на уверенные рассуждения в генетике, лингвистике, археологии, по разным историческим периодам, Вы, наверное, полиглот. :)

]]> Автор: Володя Владимиров https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798&cpage=1#comment-8873 Thu, 15 Mar 2018 18:40:42 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798#comment-8873 Опять узнали, что этот текст целиком характеризует вас, ваше поведение, но вы безнадежны, вас уже ничего никогда не изменит. Так и будете заниматься профанациями до конца жизни, обманывая самого себя в надежде обмануть других людей, но это у вас не получится, потому что факты против вас, сколько их не искажай.
 

]]> Автор: Андрей Степанов https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798&cpage=1#comment-8871 Thu, 15 Mar 2018 16:06:11 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798#comment-8871  А это наука, где вы обязаны знать, быть уверенным — в ней есть только один принцип «пиши только то что знаешь, а если не знаешь, то молчи в тряпочку со своим ошибочным мнением (утверждением), незнающий не может быть правым хоть в чем-то и иметь свое мнение в вопросе в котором не разбирается!». Наука — примат знания.  
  — И когда вы это уже наконец поймете?

]]> Автор: Володя Владимиров https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798&cpage=1#comment-8867 Thu, 15 Mar 2018 13:44:13 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798#comment-8867 Я не знаю, (sic!) не помню (sic!), какой-то (sic!), эти то ли …, то ли ещё кто-то (sic!) … — Ну право слово, так нельзя, не уподобляйтесь некоторым присутствующим здесь! Если вы ничего не знаете, то какое право вы имеете высказываться по тому вопросу о котором понятия не имеете? в котором не разбираетесь? Именно что это не политика, где вы можете безответственно покричать на митинге «долой!» или «да здравствует» а потом подойти и спрашивать «а собственно за кого я кричу?», «кто он вообще такой? что излагает?» или не задаваться вопросами. А это наука, где вы обязаны знать, быть уверенным — в ней есть только один принцип «пиши только то что знаешь, а если не знаешь, то молчи в тряпочку со своим ошибочным мнением (утверждением), незнающий не может быть правым хоть в чем-то и иметь свое мнение в вопросе в котором не разбирается!». Наука — примат знания.  
 
В науке ты имеешь право иметь мнение, и тем более высказывать его, только если знаешь данную тему вдоль и поперек. Надо прочитать всю доступную литературу прежде чем не то что высказывать свое  мнение, а даже просто его сформировывать, я только так и поступаю. Иное поведение есть поведение как в том анекдоте «я эту книгу не читал, но осуждаю.».  
 
Профанизм — это бич нашего времени (интернет расхолаживает). Уважайте читателей, не пишите чуши о предмете о котором ничего не знаете. Не будьте профанами, профанизм — это неуважение к другим людям. Да, ты можешь не быть профессионалом в той-или иной трудовой области, то есть получать за этот труд деньги, да, ты можешь быть любителем, но ты всё равно обязан быть профессионалом в вопросах о которых смеешь рассуждать или молчи в тряпочку и третьего не дано.
   

]]> Автор: Ilya Yalunin https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798&cpage=1#comment-8862 Wed, 14 Mar 2018 22:24:08 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22798#comment-8862 Я не знаю, но я помню какую-то статью Балановских, где они комментируют результаты исследования (немецкой, по-моему, команды из Лейпцига) Ямной Культуры, где сделаны выводы о происхождении КШК от Ямной, и о массированном влиянии, таким образом, Ямников и КШК на современное население Европы. И в этом исследовании указывалось, что у Ямников присутствует какой-то компонент, который эти то ли немцы, то ли ещё кто-то, упорно называют «кавказским», при том, что он выделен у образцов, найденных географически не на Кавказе, а в Волгоградской области, что ли, сейчас точно не помню. В общем, это не Кавказ. Вероятно, представления европейцев о том, что такое «Кавказ», не соответствуют действительности.

]]>