https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092&cpage=1#comment-5029 Tue, 07 Mar 2017 22:14:23 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092#comment-5029 «Я сказал про 100 млн россиян, русских немного поменьше» — все-таки «россиян» почти наполовину больше, а русских среди них как раз 100 млн или даже несколько больше. Статистические данные в Википедии даны с необходимыми внешними ссылками, поэтому можно доверять: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092&cpage=1#comment-4939 Fri, 03 Mar 2017 09:18:29 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092#comment-4939 Cпасибо, Екатерина.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092&cpage=1#comment-4935 Thu, 02 Mar 2017 18:13:58 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092#comment-4935 Уважаемый Сергей , я попробую высказать вам своё мнение, возможно Олег Павлович со мною согласится . Дело в том , что калькуляторы подобного рода практически непроверяемы, они могут показать некое внешнее подобие географического соответствия, но результат как правило почти всегда немного»искривлён» в сторону убеждений и желаний автора разработчика . В этом огромное различие между любителями и профессионалами , первыми почти всегда движут личные убеждения — вторыми профессиональная этика и стремление к научной истине. Кроме того, на сегодняшний день сами алгоритмы расчётов используемые в том числе и специалистами, носят весьма предварительный характер, всякий раз можно получить весьма существенно различающиеся результаты .
На данный момент более точными, на мой взгляд, нужно считать расчёты прямого вклада в генофонд между популяциями на больших выборках, но это если говорить о популяционном уровне .

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092&cpage=1#comment-4911 Thu, 02 Mar 2017 11:48:05 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092#comment-4911 Простите, но неужели Ваши данные не могут быть верифицируемы ? Тогда у всех может возникнуть множество вопросов.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092&cpage=1#comment-4755 Sat, 18 Feb 2017 05:23:59 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092#comment-4755 Можно обойти путем массового тестирования. Если сравнивать два одиночных генома, информация о родстве может быть утеряна (просто не передались общие участки ДНК, и всё). Но если построить схему родственных связей по всей популяции, его в большинстве случаев можно будет «вычислить».

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092&cpage=1#comment-4753 Fri, 17 Feb 2017 17:18:58 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092#comment-4753 Олег Павлович, скажите, пожалуйста, какой этно-популяционный калькулятор является сейчас наиболее корректным, на том же Gedmatch, например ? Разрабатывался ли такой калькулятор Вашей генетической лабораторией ?  Пока созданием таких калькуляторов в России занимаются только любители, создание же такого калькулятора Вашей лабораторией очень напрашиватся. Тем более, я так понимаю, в Вашем распоряжении есть очень хорошие выборки, полученные по недавним исследованиям балто-славянских популяций.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092&cpage=1#comment-4748 Fri, 17 Feb 2017 01:24:48 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22092#comment-4748 Очень интересное интервью.Интересно, этот «барьер пятиюродного брата» можно будет обойти в будущем или всё же нет.

]]>