https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325&cpage=1#comment-27519 Fri, 16 Dec 2022 20:12:28 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325#comment-27519    Чего-то Игорь стал сдавать. Хотя … историю с шифроязыком, «сакрально» выдуманным наложницами хана Баяна во время шабаша на Лысой горе… переплюнуть в принципе трудно.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325&cpage=1#comment-27512 Fri, 16 Dec 2022 13:37:05 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325#comment-27512 Да нет же. Посмотрел комментарий. Современные русские — 70% «славян» + 30 «мери». «Меря» сама на 40% состоит из «славян» — остальные 60% — «уральцы» железного века. Несложно составить уравнение: русские (100%) = 70% славян + (12%славян + 18%уральцев) или 82% славян + 18% «неславян». Обычное соотношение как в населении России по соотношению «русский/нерусский», так и по генетике русских, где условно угро-финской Y-гаплогруппы N где-то около 20%, если очень грубо округлять. И никакие русские не балты, у последних в Y-гаплогруппе подавляющее большинство R1-Z92 (Пушкинская кстати, но это не удивительно если учесть какую роль в XIII в. играло в Новгороде боярство с Прусской улицы), которой довольно у белорусов, а у «московских людей» кот наплакал. Как были русские славянами, так ими и останутся. По сохранению праславянской лексики, кстати, русский язык самый славянский из всех славянских.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325&cpage=1#comment-27507 Fri, 16 Dec 2022 12:00:58 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325#comment-27507 Рад приветствовать Игоря Павловича. Похоже вы решили распространить свою теорию не только на славянский, но и на русский этногенез. Некий неславянский правящий слой навязывает славянский язык неславянским племенам? 

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325&cpage=1#comment-27503 Thu, 15 Dec 2022 19:08:12 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325#comment-27503 Точно не отличаются)

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325&cpage=1#comment-27502 Thu, 15 Dec 2022 10:55:39 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325#comment-27502 Вроде как да, «исторические» пост-средневековые русские получаются близки современным.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325&cpage=1#comment-27501 Thu, 15 Dec 2022 10:50:56 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325#comment-27501 Славянизация Русской равнины — миф. Выдумка. Фикция. Никакие славяне сюда никогда не приходили. По крайней мере — массово. Пришельцы с Дуная или среднего Поднепровья  местное население не вытесняли и не ассимилировали. Собственно, русские — это и есть потомки древних аборигенов Русской равнины. Финские и балтские племена. В период Киевской Руси (то есть очень поздно) перешедшие на употребление русского языка (как языка правящего слоя данного государства). Парадокс лишь в том, что сам этот правящий слой тоже преимущественно был не славянским, а скандинавским (варяжским).
Генетики доказали аборигенность русских со всей очевидностью. Если вам не достаточно для этого работы коллектива Балановских по новгородскому генофонду (сугубо аборигенному, финскому, родственному скорее волжским финнам), ознакомьтесь с дискуссией, которая идет в настоящий момент вокруг работы по древнему волжско-окскому генофонду (район Суздаля) — https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(22)01826-7
Вот здесь идет дискуссия —  https://forum.molgen.org/index.php/topic,14580.0.html и здесь — http://www.balto-slavica.org/forum/index.php?showtopic=22717&page=7
Обратите внимание, средневековые и современные русские тут моделируются как смесь фино-угорских аборигенов волго-окского края и лесных балтов (прокси из Белоруссии). Ничего другого, увы, у них нет.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325&cpage=1#comment-27493 Wed, 14 Dec 2022 10:31:58 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325#comment-27493 В целом соответствует известиям истории и языкознания. Первичная славянизация «Замосковного края» шла с северо-запада, из будущей Новгородской земли — об этом свидетельствует принадлежность и «новгородских» и «суздальских» говоров к северному наречию (велико)русского языка. Эта смесь новгородских «словен» с местными «прамарийцами» и есть так-называемая «меря», хотя вряд ли они были мерей . А в древенерусское время пошел колонизационный поток с юга (одни названия городов Галич и Переяславль говорят о переселении с будущей Украины) — 100% славян/русских. В итоге получились среднерусские говоры — в целом северные, но не такие «кондовые» как в Вологде (там древненовгородская речь сохранилась лучше чем в самом Новгороде), где окают так, что даже нижегородцу не по себе становится.

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325&cpage=1#comment-27492 Wed, 14 Dec 2022 10:08:04 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325#comment-27492 Сергей а эти образцы близки современным русским?, или современные русские генетически более западные?

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325&cpage=1#comment-27491 Wed, 14 Dec 2022 09:09:27 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325#comment-27491 Ура!)

]]> https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325&cpage=1#comment-27490 Wed, 14 Dec 2022 07:43:03 +0000 http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325#comment-27490 Здравствуйте, насчёт этого не владею информацией. Хотя из общих соображений, тренд  влияния дославянского населения в европейской части страны должен быть скорее в направлении юго-запад — северо-восток.
Вышла статья с образцами дославянского населения Суздальского Ополья! Видимо, скоро появится обзор на Генофонде.
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(22)01826-7
Если вкратце, то образцы начала нашей эры выглядят аутосомно близкими к северно-русским и финно-пермским популяциям, далее в Средневековье проявляется два кластера — «славянский» и условно «мерянский», примерно компонующийся как 40% балто-славянского компонента и 60% компонента начала эры. И наконец, кластер пост-средневековых русских моделируется, как 70% славянского и 30% «мерянского» компонента. Неясно, эти образцы чистокровные меряне, или всё-таки поздние миксы с прибывшими в регион славянами. Но в целом, я примерно так и представлял себе мерю в 2017 году, когда писал статьи ))

]]>