Комментарии: О «жертвах» татарского генофонда

Автор: Сантей Теменов

Сантей Теменов — Tue, 18 Dec 2018 12:09:59 +0000

Мне всегда говорили деды что казанские татары есть происхождения одного из племен Ногайская, (кубанцы, куманы, черкессы) где то там их корни надо искать. Озеро Кабан в казани произошло от слова Кьобан переводится как «поднимающаяся, разливающаяся», из древнетюркской основы «река, поток» а так же от половецкого «Куман», а так же «Кубань». Название Казань тоже происходит с тех же понятий. Так что тут и так все ясно что они есть кубанские ногайцы. Даже культура и орнамент идентичны.
Язык у них кыпчакский, а не булгарский, это подтверждают все лингвисты мира. Истинным прямым булгарским языком является чувашский и единственным. Татищев первый русский историк тоже писал что на Волге чуваша есть происходиша от древне болгаре, бюляре и чолмата. Надгробия Волжских Булгар до Ордынского периода написаны чисто на чувашском языке арабской вязью. Перечислять можно без конца…
Просто они хотели присвоить чужую историю и культуру, но не получилось, а теперь страдают… ведь столько денег на эти вымыслы о Булгарско-Хазарском происхождении потрачено.)

Автор: Василий Чернов

Василий Чернов — Sun, 01 Jan 2017 11:44:43 +0000

По их мнению, все этносы вокруг татар конструируемые (и чуваши суть сословие, и башкиры), сама же татарская этничность – несменяемая константа.

Насчёт «констрируемых башкир» ничего не могу сказать. Как говорится, не вовлечён. А вот мнение о том, что «ясачные чуваши» из Писцовых книг и других документов на самом деле татары, является старой песней. Среди её активных приверженцев я И.Л.Измайлова не встречал. На деле же эту идею активно проталкивает Дамир М. Исхаков. Надеюсь, что оставивший здесь комментарий <<Дамир Исхаков: 31.12.2016 в 22:48>> в действительности СОВСЕМ ДРУГОЕ ЛИЦО. Надо сказать, что среди приверженцев указанной идеи есть и казанские историки с вполне «русскими» фамилиями, как-то: Степанов, Чернышёв, Ермолаев и др. Справедливости ради надо также заметить, что когда д. и. н. Дамир М. Исхаков берётся за эту тему, он никогда не забывает отмечать, что существует и другая точка зрения, а именно: ясачные чуваши из писцовых книг и на самом деле были … чувашами.
Мне же кажется, истина может лежать где-то посередине. У Д.М.Исхакова тоже есть лёгкие намёки на это. Ясачные чуваши изначально являлись этническими чувашами. Но к тому моменту, когда они фиксировались в документах и чуть позже, уже находились на стадии постепенного лёгкого отатаривания. Сказанное могло быть справедливо хотя бы для некоторой части «ясачных чувашей». Но они по инерции продолжали числиться чувашами. Впрочем, всё это необходимо аккуратно обосновывать. Как-то вот так.

Автор: Василий Чернов

Василий Чернов — Sun, 01 Jan 2017 04:48:16 +0000

1) «Был у майора Деева товарищ — майор Петров…» ©К.Симонов, «Сын артиллериста».

2) Искандер Измайлов: «Мы с моим другом и соавтором Дамиром Исхаковым …» ©

3) Стало быть, д.и.н. И.Л.Измайлов и д.и.н. Д.М.Исхаков ТЕПЕРЬ … не товарищи?

Повесть о том, как поссорился Искадер Лерунович с Дамиром Мавлявеевичем. Почти по Гоголю.

Автор: Дамир Исхаков

Дамир Исхаков — Sat, 31 Dec 2016 19:48:29 +0000

Искандер Измайлов никогда не являлся авторитетным ученым, его стиль — навешивание ярлыков

Уважаемые читатели сайта, мы уточнили у Дамира Мавлявеевича Исхакова:
ЭТОТ КОММЕНТАРИЙ — ПОДДЕЛКА.
НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ НАПИСАЛ ЕГО ПОД ЧУЖИМ ИМЕНЕМ!
СУДЯ ПО IP АДРЕСУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, ОН ИЗ КАЗАНИ, И ПРИ РЕГИСТРАЦИИ НА НАШЕМ САЙТЕ УКАЗАЛ EMAIL ngbene@gmail.com

О его мотивах можно только догадываться.
Это первый случай подобного мошенничества на сайте.
От модераторов сайта приносим извинения и постараемся, чтобы такое впредь было невозможно.