<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Языки, география и форма черепа</title>
	<atom:link href="https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?feed=rss2&#038;page_id=12678" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Автор: Варвара Бахолдина</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=12678&#038;cpage=1#comment-3873</link>
		<dc:creator><![CDATA[Варвара Бахолдина]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2016 20:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=12678#comment-3873</guid>
		<description><![CDATA[И эта статья, и статья по височным костям написаны одними и теми же авторами (из трёх авторов двое фигурируют в обеих статьях) &#160;и выполнены на одном и том же материале. 
В таблице материалов представлены 11 сборных краниологических серий, которые авторы называют &#171;популяциями&#187; и численность которых варьирует от 15 до 30 черепов, &lt;strong&gt;без разделения по полу&lt;/strong&gt;, хотя любая работа по краниометрии предполагает раздельный анализ для мужских и женских черепов. 
Каждая &#171;популяция&#187; включает черепа представителей нескольких этнических групп, обозначенных как &#171;подпопуляции&#187;. Так, &#171;популяция&#187; Восточной Африки представлена 22 черепами, которые относятся к 11 этническим группам (по 2 черепа на группу!); &#171;популяция&#187; Северной Индии состоит из 15 черепов бенгальцев (хотя бенгальцы живут не в Северной, а в Восточной Индии). При этом для каждой из &#171;популяций&#187; обозначены широта и долгота с точностью до второго знака после запятой. Как определялись эти координаты в такой ситуации со столь высокой точностью, в статье не говорится.
Краниологи давно занимаются сравнением дифференцирующей значимости двух систем признаков на черепе, одна из которых описывает нейрокраниум, а другая &#8211; лицевой скелет, такое деление имеет под собой реальное обоснование, и этому посвящено много специальных работ. Не очень понятно, почему из нейрокраниума авторами выделена височная кость, которая анализируется отдельно. 
&#160;
Полученные в статье корреляции отражают реальные краниологические различия этнических групп между собой, тем, естественно, большие, чем больше эти группы разнесены географически и лингвистически, но с подобными материалами ценность полученных выводов стремится к нулю. Строго говоря, использованные авторами краниологические материалы не приемлемы методически ни для какого анализа.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И эта статья, и статья по височным костям написаны одними и теми же авторами (из трёх авторов двое фигурируют в обеих статьях) &nbsp;и выполнены на одном и том же материале.<br />
В таблице материалов представлены 11 сборных краниологических серий, которые авторы называют &laquo;популяциями&raquo; и численность которых варьирует от 15 до 30 черепов, <strong>без разделения по полу</strong>, хотя любая работа по краниометрии предполагает раздельный анализ для мужских и женских черепов.<br />
Каждая &laquo;популяция&raquo; включает черепа представителей нескольких этнических групп, обозначенных как &laquo;подпопуляции&raquo;. Так, &laquo;популяция&raquo; Восточной Африки представлена 22 черепами, которые относятся к 11 этническим группам (по 2 черепа на группу!); &laquo;популяция&raquo; Северной Индии состоит из 15 черепов бенгальцев (хотя бенгальцы живут не в Северной, а в Восточной Индии). При этом для каждой из &laquo;популяций&raquo; обозначены широта и долгота с точностью до второго знака после запятой. Как определялись эти координаты в такой ситуации со столь высокой точностью, в статье не говорится.<br />
Краниологи давно занимаются сравнением дифференцирующей значимости двух систем признаков на черепе, одна из которых описывает нейрокраниум, а другая &ndash; лицевой скелет, такое деление имеет под собой реальное обоснование, и этому посвящено много специальных работ. Не очень понятно, почему из нейрокраниума авторами выделена височная кость, которая анализируется отдельно.<br />
&nbsp;<br />
Полученные в статье корреляции отражают реальные краниологические различия этнических групп между собой, тем, естественно, большие, чем больше эти группы разнесены географически и лингвистически, но с подобными материалами ценность полученных выводов стремится к нулю. Строго говоря, использованные авторами краниологические материалы не приемлемы методически ни для какого анализа.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Maxim Efremov</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=12678&#038;cpage=1#comment-3856</link>
		<dc:creator><![CDATA[Maxim Efremov]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2016 21:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=12678#comment-3856</guid>
		<description><![CDATA[Не по себе от фото в шапке.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не по себе от фото в шапке.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
