<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Мнения о родстве языков в Президиуме РАН</title>
	<atom:link href="https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?feed=rss2&#038;page_id=10047" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Sep 2024 09:50:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Автор: Pavel Zimin</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=10047&#038;cpage=1#comment-3685</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pavel Zimin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2016 20:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=10047#comment-3685</guid>
		<description><![CDATA[Олег Павлович, немного хотел бы дополнить к Вашему ответу. По поводу традиционных интерпретаций Святого Писания тут Вы, конечно, правы, но это больше касается протестантских церквей, а не канонических - Православной и Католической Церкви. Канонические Церкви признают теорию эволюции. Очень интересна в этом отношении статья в Википедии &quot;Теистический эволюционизм&quot;. Кроме того, теорию эволюции поддерживает даже часть ортодоксальных евреев, видные представители их религии. По поводу времени жизни Ноя, тут также, Олег Павлович, может быть свое объяснение. Мне нравится, например, комментарий Иерусалимской Библии к разделу Святого Писания, где указывается генеалогия сыновей Ноя. Да, в принципе, в той же православной Библии Лопухина комментарии те же. Древние генеалогии Ближнего Востока составлялись таким образом, что под каждым из упомянутых имен могла подразумевается целая эпоха или, например, целый народ, этнос. Эти генеалогии не всегда отличались полнотой и не все там могло указываться. в тоже время, например, сын Авраама Исав, названый в Библии Эдомом дал имя целому народу - эдомеям, а его все сыновья и внуки, и их потомки также названы Эдомом. Поэтому, думаю, является правильным утверждения канонических Церквей о том, что противоречий между религий и наукой нет, всему есть свое объяснение и , что самое главное, это подтверждается Святым Преданием этих Церквей. Просто ранее не было никаких догматов по этому поводу. Да были мнения. но догматов в этом отношении не было. Было Предание. На него, конечно же, нужно обращать внимание в первую очередь.&#160;Спасибо большое. что обсуждаете эту важную и актуальную тему.
&#160;
Мы можем просто сравнить генеалогии той же книги Бытие и Паралипоменон, сопоставить с теми же генеалогиями христианского Нового Завета, чтобы увидеть по какому принципу они составлялись.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Олег Павлович, немного хотел бы дополнить к Вашему ответу. По поводу традиционных интерпретаций Святого Писания тут Вы, конечно, правы, но это больше касается протестантских церквей, а не канонических &#8212; Православной и Католической Церкви. Канонические Церкви признают теорию эволюции. Очень интересна в этом отношении статья в Википедии &#171;Теистический эволюционизм&#187;. Кроме того, теорию эволюции поддерживает даже часть ортодоксальных евреев, видные представители их религии. По поводу времени жизни Ноя, тут также, Олег Павлович, может быть свое объяснение. Мне нравится, например, комментарий Иерусалимской Библии к разделу Святого Писания, где указывается генеалогия сыновей Ноя. Да, в принципе, в той же православной Библии Лопухина комментарии те же. Древние генеалогии Ближнего Востока составлялись таким образом, что под каждым из упомянутых имен могла подразумевается целая эпоха или, например, целый народ, этнос. Эти генеалогии не всегда отличались полнотой и не все там могло указываться. в тоже время, например, сын Авраама Исав, названый в Библии Эдомом дал имя целому народу &#8212; эдомеям, а его все сыновья и внуки, и их потомки также названы Эдомом. Поэтому, думаю, является правильным утверждения канонических Церквей о том, что противоречий между религий и наукой нет, всему есть свое объяснение и , что самое главное, это подтверждается Святым Преданием этих Церквей. Просто ранее не было никаких догматов по этому поводу. Да были мнения. но догматов в этом отношении не было. Было Предание. На него, конечно же, нужно обращать внимание в первую очередь.&nbsp;Спасибо большое. что обсуждаете эту важную и актуальную тему.<br />
&nbsp;<br />
Мы можем просто сравнить генеалогии той же книги Бытие и Паралипоменон, сопоставить с теми же генеалогиями христианского Нового Завета, чтобы увидеть по какому принципу они составлялись.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Андрей Коновалов</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=10047&#038;cpage=1#comment-3681</link>
		<dc:creator><![CDATA[Андрей Коновалов]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2016 16:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=10047#comment-3681</guid>
		<description><![CDATA[Спасибо большое,&#160;Олег Павлович. &#160;Cогласен с Вами, второй вариант мог быть. наверное, наиболее вероятным.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо большое,&nbsp;Олег Павлович. &nbsp;Cогласен с Вами, второй вариант мог быть. наверное, наиболее вероятным.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Олег Балановский</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=10047&#038;cpage=1#comment-3679</link>
		<dc:creator><![CDATA[Олег Балановский]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2016 14:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=10047#comment-3679</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Вы задаете трудный вопрос.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Формально противоречия нет, скорее сходство. И Библия, и данные по Y-хромосоме возводят все человечество к ОДНОМУ (а не к трем) предкам - Ной по Библии, Y-хромосомный Адам (точнее его было бы называть Y-хромосомным Ноем) по генетике. Наличие у Ноя трех сыновей не означает немедленного формирования трех гаплогрупп. Во-первых, мутации не обязаны происходить в каждом поколении (поэтому сыновья Ноя могли и не отличаться от него по Y-хромосоме, тем более что они, по Библии, родились до Потопа, а как тогда происходили мутации, мы не знаем). А во-вторых и главных, топология дерева гаплогрупп, как мы его увидим в современности, зависит не от того, какие мутации произойдут (гаплогруппы возникнут), а от того, какие из них сохранятся, а какие исчезнут за последующие сотни поколений, то есть от причудливой демографической истории человечества.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Но при этом подробности картины, рисуемой генетиками, и традиционная интепретация Священной Истории уже не совпадают - например, датировки &quot;Ноя&quot; у генетиков на порядок более древние; у евреев не одна, а множество гаплогрупп Y-хромосомы (то есть их нельзя вывести от одного предка, жившего 4 тысячи лет назад) и т.д.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Что с этим делать - люди умней меня не знают. Хотя с генетикой возникает куда меньше противоречий, чем с эволюцией...&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы задаете трудный вопрос.</p>
<p>Формально противоречия нет, скорее сходство. И Библия, и данные по Y-хромосоме возводят все человечество к ОДНОМУ (а не к трем) предкам &#8212; Ной по Библии, Y-хромосомный Адам (точнее его было бы называть Y-хромосомным Ноем) по генетике. Наличие у Ноя трех сыновей не означает немедленного формирования трех гаплогрупп. Во-первых, мутации не обязаны происходить в каждом поколении (поэтому сыновья Ноя могли и не отличаться от него по Y-хромосоме, тем более что они, по Библии, родились до Потопа, а как тогда происходили мутации, мы не знаем). А во-вторых и главных, топология дерева гаплогрупп, как мы его увидим в современности, зависит не от того, какие мутации произойдут (гаплогруппы возникнут), а от того, какие из них сохранятся, а какие исчезнут за последующие сотни поколений, то есть от причудливой демографической истории человечества.</p>
<p>Но при этом подробности картины, рисуемой генетиками, и традиционная интепретация Священной Истории уже не совпадают &#8212; например, датировки &#171;Ноя&#187; у генетиков на порядок более древние; у евреев не одна, а множество гаплогрупп Y-хромосомы (то есть их нельзя вывести от одного предка, жившего 4 тысячи лет назад) и т.д.</p>
<p>Что с этим делать &#8212; люди умней меня не знают. Хотя с генетикой возникает куда меньше противоречий, чем с эволюцией&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Андрей Коновалов</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=10047&#038;cpage=1#comment-3675</link>
		<dc:creator><![CDATA[Андрей Коновалов]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2016 07:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=10047#comment-3675</guid>
		<description><![CDATA[Уважаемый Олег Павлович, у меня есть вопрос как человека верующего. православного. Все авраамические религии говорят о том, что человечество имеет троих прародителей. Это сыновья Ноя - Сим, Хам и Иафет. Тоесть должно быть три генеалогические линии. В тоже время по SNP-филогении YFuIl, мы видим только две генеалогические линии - африканскую и неафриканскую. Как бы Вы могли это прокомментировать для людей веруюющих ? Буду очень благодарен за ответ. Спасибо.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемый Олег Павлович, у меня есть вопрос как человека верующего. православного. Все авраамические религии говорят о том, что человечество имеет троих прародителей. Это сыновья Ноя &#8212; Сим, Хам и Иафет. Тоесть должно быть три генеалогические линии. В тоже время по SNP-филогении YFuIl, мы видим только две генеалогические линии &#8212; африканскую и неафриканскую. Как бы Вы могли это прокомментировать для людей веруюющих ? Буду очень благодарен за ответ. Спасибо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Павел Поляков</title>
		<link>https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=10047&#038;cpage=1#comment-3632</link>
		<dc:creator><![CDATA[Павел Поляков]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2016 06:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=10047#comment-3632</guid>
		<description><![CDATA[Прежде чем учить красивому языку чиновников, надо бы узнать, кто из лингвистов сам готов отказаться от таких уродливых аббревиатур как &quot;вуз&quot;, &quot;РАН&quot; и т.п.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прежде чем учить красивому языку чиновников, надо бы узнать, кто из лингвистов сам готов отказаться от таких уродливых аббревиатур как &#171;вуз&#187;, &#171;РАН&#187; и т.п.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
